Политолог Олег Матвейчев разъяснил важность появления новых артистов после начала СВО на Украине. Известный российский учёный, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Олег Матвейчев выступил в эфире “Вестей” со своим. Дмитрий Делинский, Олег Осипов, Игорь Моржаретто. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Олег Матвейчев убежден, что закрытая встреча посла США в России Джона Теффта с группой российских блогеров заключалась в получении сетевыми активистами инструкций от американцев по поводу своих будущих постов в интернете.
Политолог Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях
Политолог Олег Матвейчев рассказал PolitRussia о результатах переговоров. Политолог Дмитрий Евстафьев (Профессор смотрит в мир) и его последнее выступление, интервью на канале "", где Евстафьев. Заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев сообщил изданию «Абзац», что он подготовил законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией. Олег Матвейчев: «Пропагандируя второй тур, коммунисты мобилизуют и сторонников губернатора». Матвейчев: На Западе ведется системная работа по изоляции России.
Олег Матвейчев
Депутат Госдумы Олег Матвейчев, размышляя о будущем Сибири, заявил, что отдыхать на Алтае должна только элита. Канал автора «Блог Олега Матвейчева» в Дзен: Для тех, кто копает глубже! С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. Политолог Олег Матвейчев пояснил схему по которой Соединённые штаты планируют "сдать" Украину под ответственность России. Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев написал обращение к президенту США Джо Байдену с просьбой включить его в санкционный список. Олег Матвейчев: «Пропагандируя второй тур, коммунисты мобилизуют и сторонников губернатора».
Жириновский призвал уволить Матвейчева из ВШЭ за его слова про 37-й год
| Матвейчев Олег Анатольевич — LiveJournal | Олег Матвейчев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Депутаты трех фракций в Госдуме представили законопроект, в котором предлагается не учитывать мнение ребенка в суде, пишет "Парламентская газета". |
| Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева | Олег Матвейчев: При принятии решения о введении внешнего управления иностранной компанией будет учитываться фактор импортозамещения. |
| Матвейчев, Олег Анатольевич — Википедия | С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. |
| Политолог Олег Матвейчев: Президент видит в Олеге Кувшинникове сильного руководителя | Выборка по тегу: Олег Матвейчев Сообщество «Философия истории». |
| Олег Матвейчев - последние новости - | 5. Олег Царёв: Чем закончится украино-российская война? |
«Шансов нет. Мир убьёт Украину точно так же, как и война» – депутат Госдумы
- Повторяющиеся цитирования
- Политолог Матвейчев: встреча с G7 обернется разочарованием для Зеленского
- Жириновский предложил уволить профессора ВШЭ за пост про «либеральную сволоту» // Новости НТВ
- Олег Матвейчев - новости
- Политолог Матвейчев предрек Зеленскому разочарование от встречи с G7
Политолог Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях
Образ врага, собственно говоря, уже найден - это Россия", - сказал директор Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. По его мнению, при новом президенте США никакого отказа от этой модели не будет. И США, к сожалению, становятся нестабильной, агрессивной, но все еще мощной страной, что, конечно, опасно и для мира, и для России", - отметил директор фонда. В свою очередь политолог Олег Матвейчев подчеркнул, что США наметили "три основных рецепта, которые они собираются применять против РФ". Что государство - это что-то отдельное от народа, народ как-то может быть без государства. Вся эта логика мы видели, к чему приводит на Украине, в Молдавии и, естественно, они ее будут насаждать", - считает он.
Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма.
Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход». Это популизм, просто обман. Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц. Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей.
Когда они говорят про десять тысяч не пенсионерам, а всем людям в стране — это понадобится несколько триллионов. На вопрос где их взять, они говорят: «Мы заберём всё у олигархов». Так вот, у списка «Forbes», если взять первую сотню, то олигархи получают от до 50 миллиардов долларов в год. То есть, этих денег хватит, чтобы всей стране всего два месяца выплатить «базовый доход».
А дальше? Олигархи кончились, кого дальше резать будем? Нынешние олигархи и так в десять раз государству платят больше, чем забирают себе. Любой частник, типа «Лукойла», налогов государству платит больше хотя это фирма Аликперова , чем себе дивидендов.
То есть, если посчитать дивиденды, то у всей сотни из Форбс набирается от 30 до 50 миллиардов долларов дивидендов в год. Это смешная сумма, которая не решает вообще никаких проблем. Потому что и так все у этих олигархов государство выгребается почти все сейчас. А какие-нибудь коммунисты недалеко ушли.
Они что требуют? Это тоже обыкновенные огульные обещания, без всяких расчётов, которые не подкреплены никакими цифрами. Если бы наше государство было в состоянии и дальше поддерживать прежний пенсионный возраст, оно бы его поддерживало и дальше, потому что каких-то злонамеренных людей нет, специально его поднимать. Но в солидарной пенсионной системе, а у нас такая, нынешние работающие люди платят пенсию ныне живущим пенсионерам.
Сейчас пенсионеров становится всё больше поскольку раньше семьи были большие а работающих людей всё меньше, потому что семьи маленькие, плюс демографическая яма девяностых годов. В результате — пенсионный фонд всё время в дефиците. Врут коммунисты: «Нас обокрали, пенсионные деньги забрали». Пенсионный фонд невозможно обокрасть, потому что он всё время в дефиците, и всё время из нашего же бюджета дефицит покрывался.
То есть деньги, которые мы могли бы отправить на зарплату бюджетников, на строительство дорог, заводов — мы направляли на пенсию все возрастающего класса пенсионеров… Терпеть это много лет — надоело, и пришлось изменить пенсионный возраст — как во всех европейских странах, где демографическая ситуация сходна с нашей. Или другой пример популизма. Есть «Новые люди», которые говорят: «Мы будем брать только один налог — налог с оборота». Тоже популистская мера.
Эволюция налоговой системы, в принципе, в мире всегда шла по принципу всё большей дифференциации и профессионализации. Бизнесмены же очень ушлые. И каждый из них придумывает всё время, как уходить от налогов. И поэтому, надо придумать, как сделать так, чтобы и он не загнулся, а работал — создавал рабочие места, и, в то же время, взять у него деньги, придумывали разные типы налогов, их сочетание….
И чем более сложная налоговая система — тем более она является профессиональной, совершенной. В России налоговая система, по общим оценкам мировых профессионалов этой области, является одной из лучших в мире. У нас налоги невысокие, по сравнению с теми же европейскими странами. И, в то же время, они вполне собираемы.
Хотя, конечно, можно их совершенствовать. Когда нам говорят: «Давайте всё отменим и сделаем налог с оборота», — это обман, это куча выпадающих доходов из бюджетов, это всех — под одну гребёнку, хотя бизнесы у всех разные, кто-то экспортёр, кто-то импортёр, кто-то пользуется природными богатствами, кто-то бизнес создал только из своих мозгов… И совершенно не понятно, как воздействовать на бизнес федерального уровня или регионального. Потому что сейчас одни налоги платятся в регион, другие- в федеральный бюджет. Разные типы бюджетов и налогов, соответственно, разное администрирование, и разные власти могут на них влиять.
Если регион хочет, чтобы у него был хороший налоговый климат, он, понимая, что в его распоряжении есть какие-то налоговые инструменты, ими как-то манипулирует, соответственно, так привлекает бизнес. А когда его всего этого лишат, как это предлагают «Новые люди», когда будет единый налог по всей стране, то от губернатора или мэра вообще ничего не будет зависеть. Потому что они никак не распоряжаются налогами. Так власти вообще перестанут думать о хороших условиях для бизнеса… Видите, сколько разных видов популизма есть!
А «Единая Россия», единственное чем занимается — пытается разъяснить всем, сколько на самом деле у нас денег. Что мы можем, а чего — не можем, а это скучно. Людям хочется хочется мечты!
В частности, в сообщении на сайте ВШЭ сказано, что выражения, которые употреблял в посте их сотрудник, «нарушают правила внутреннего распорядка для сотрудников ВШЭ, так как содержат мотивы ненависти и вражды». Руководство ВШЭ заявило также, что намерено обратиться в комиссию ученого совета по этике по поводу публикации Матвейчева.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Закон Матвейчева зачистит Москву от либералов, не признающих Крым
| Олег Матвейчев | OK | Депутат Госдумы Олег Матвейчев, размышляя о будущем Сибири, заявил, что отдыхать на Алтае должна только элита. |
| "Синдром Олега Матвейчева" как диагноз российскому "охранительству" | Последние новости о персоне Олег Матвейчев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Политолог Матвейчев: США используют Украину как прикрытие в попытках разгромить Европу | Ямал-Медиа | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
Олег Матвейчев. Книги. Биография и интересные факты из жизни
| Олег Матвейчев - главные новости и события на Украине - Украина.ру | Политолог Олег Матвейчев рассказал нам о том, насколько полезной может оказаться эта инициатива. |
| Политолог Олег Матвейчев прокомментировал выборы в России и регионе | Заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев сообщил изданию «Абзац», что он подготовил законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией. |
| Политолог Безпалько не исключил выдворение украинцев из ЕС для мобилизации | Политолог Олег Матвейчев пояснил схему по которой Соединённые штаты планируют "сдать" Украину под ответственность России. |
| Жириновский предложил уволить профессора ВШЭ за пост про «либеральную сволоту» | Политолог, депутат Государственной Думы (партия «Единая Россия») Олег Матвейчев уверен, что тех, кто ошибся, поддавшись панике, нельзя своими же руками превращать во врагов. |
Олег Матвейчев - новости
Сумма политтехнологий». С 1999 г. Эксперт и комментатор газет «Ведомости», журналов «Эксперт», «Профиль», «Коммерсант-власть» и нескольких он-лайн ресурсов. С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций.
Можно предложить несколько шагов по выходу из этой грустной и опасной ситуации. Шаг 1: Подумайте об улучшении обмена веществ метаболизма Эта задача не простая, требует терпения и немалых усилий...
Он хранил всякие университетские предания и фольклор. После его смерти, студенты и преподаватели издали книгу воспоминаний о нем, в которой были разные истории, рассказанные Коганом.
Выясним ли мы, какую из исчезнувших цивилизаций греки могли идентифицировать как Гиперборею? Вдохнет ли кто-либо новую жизнь в концепт Гипербореи, совершенно истрепанный политиками, торгашами и тщеславными лжеучеными? Или Гиперборея так и останется для нас «древнегреческим мифом».
Скачать Ватник Солженицына Александр Солженицын — лжец и доносчик, предавший свою Родину и близких, или Пророк, не понятый в Отечестве? Был ли он ключевой фигурой на шахматной доске холодной войны? Стоял ли за нобелевским лауреатом-антисоветчиком КГБ? Кто и зачем собирается превратить столетие со дня рождения Солженицына в мировое событие? Как косноязычные многотомники посредственного писателя почти стали мировыми бестселлерами?
Стоит ли начинающим писателям учиться приемам самопиара у «вермонтского затворника»? Новая книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева вскрывает второе дно «властителя дум» российской интеллигенции и рассказывает правду о том, какими путями Александр Солженицын пришел к мировой известности. Современное социальное программирование. Ее первое издание появилось 15 лет назад. Книга наделала шума и стала по-настоящему «культовой».
Сегодня не только пиарщикам и политтехнологам необходимо знать, почему же все-таки уши машут ослом, а не наоборот. Любому, кому есть дело до жизни и метаморфоз общества, будет интересно узнать, для чего в современном мире используются разум и свобода человека. Авторы раскрывают читателю секреты манипулирования людьми и массовым сознанием, открывают глаза на то, как легко внушить народам целых стран любую выгодную для манипулятора идею. Запад блестяще использует манипуляции в своих целях уже не первое столетие, переписывая историю, скармливая миру любые мифы и сказки. Как же России противостоять оружию лжи и обмана?
Как не потерпеть поражение в информационной войне, как уже было в девяностых? Читайте об этом в книге. Третье издание, исправленное и дополненное. Современные мифы о России Авторы книги «Современные мифы о России» взяли на себя весьма своевременную миссию — разоблачить «черные мифы» о России, которые создавались на Западе в течении нескольких последних веков и создаются прямо сейчас. Эта информационная война, будь она направлена на царя Ивана Грозного, на Сталина или на коммунизм, всегда имела одну и ту же цель — русский народ, построивший и сцементировавший Российское государство.
Враги нашей страны знают: только подорвав национальное самосознание русского народа, добившись его отказа от государствообразующей роли, можно разрушить историческую Россию и разделить ее на десятки мелких, враждующих государств. Поэтому авторы и ставят перед собой задачу опровергнуть расхожую ложь, имеющую вид истины, столь очевидной, что, казалось бы, и спорить тут не о чем. Правда ли, что в России самые худшие дороги? Действительно ли Россия — полицейское государство? Был ли Иван Грозный — грозным?
На самом ли деле в России пьют больше всех в мире? Зачем нам Сирия и Крым? Эти и другие острые вопросы современности и прошлого авторы разбирают на основании фактов и логики, атакуя западную пропаганду и обличая ее двойные стандарты. Практическая софистика: запрещенные приемы На войне — все средства хороши. Дискуссия — та же война, утверждают авторы этой книги и предлагают читателю обзор наиболее эффективных приемов с античных времен до нашего времени, с помощью которых можно поставить оппоненту «подножку» в споре.
И не важно, где этот спор проходит: на экране телевизора, на предвыборном митинге или на корпоративном собрании — если вы готовы добиваться победы любой ценой, эта книга для вас. Скачать Мифы о коррупции Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но не еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику Навального — революционеру, борцу с коррупцией.
Он вернул ее нам и сказал «спасибо». Он задумался. Эта книга для власти, для политиков и государственных деятелей, которые часто склонны идти на поводу у тех, кого они обязаны вести — у толпы, с ее вредными предрассудками и мнениями. Эта книга для так называемой элиты, которая бездумно ввязывается в «борьбу с коррупцией», не понимая, в чьи игры на самом деле играет, и насколько опасны эти игры и для государства, и для народа. Скачать Россия и Китай.
Две твердыни. Скачать Информационные войны ХХI века. Как с помощью «мягкой силы» можно покорить Планету? Кто такая. Что такое Геополитика , какая польза от её знания и какой вред от мышления в её терминах?
Политолог раскритиковал депутата Матвейчева за желание признать феминизм экстремистской идеологией Эксклюзив 04 апреля 2023 18:40 Фото: [freepik. Политолог Борис Межуев в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня» рассказал, к чему может привести запрет политических движений такого рода в стране. В советское время преследовали людей по идеологическим взглядам.
"Синдром Олега Матвейчева" как диагноз российскому "охранительству"
Олег Матвейчев: При принятии решения о введении внешнего управления иностранной компанией будет учитываться фактор импортозамещения. Олег Матвейчев. События в ленте осн. Последние новости про Олег Матвейчев за сегодня на сайте События и новости 24 часа в сутки по тегу: ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и горячие тренды соцмедиа и блогов. Знакомьтесь: Олег Матвейчев – сторонник теории «коррупции как двигателя экономики». Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции.
Политолог Безпалько не исключил выдворение украинцев из ЕС для мобилизации
Например, за право пригласить специалиста в свою редакцию соперничали сразу четыре информационных издания: «Эксперт»; «Ведомости» и «Профиль». Скандальная фраза и популярность По словам многих журналистов, в один прекрасный день он проснулся знаменитым. При этом причиной столь неожиданной популярности стали вовсе не книги Олега Матвейчева, а скандальная фраза, сказанная политологом в личном блоге. В этой фразе политтехнолог выразил свое отношение к политике в стране в целом, к представителям правительства, оппозиционного блока, а также к людям, из корыстных побуждений сеющих смуту среди обычного народа. Дальнейшая карьера Матвейчева Карьера политтехнолога пошла по нарастающей.
Сначала он был замдиректора одной из крупных консалтинговых компаний «Бакстер-групп». Эту должность он занимал до середины 2006 года. Потом его пригласили на должность директора данной организации, открывшей свое представительство в Москве. После этого была должность вице-президента Института национальной стратегии, ранее основанном Станиславом Белковским.
Еще позже его назначили консультантом, а затем и советником по делам внутренней политики при президенте. А главное, что, будучи ответственным лицом при Администрации, Олег Матвейчев с легкостью совмещал свою преподавательскую деятельность на философском факультете в Высшей Школе Экономики, где ранее ему удалось пройти практику. Книги и писательская деятельность политтехнолога О том, что нельзя сказать вслух, политтехнолог старался написать в своих книгах. Все они наполнены определенным философским и политическим смыслом, который вложил в них Олег Матвейчев.
Данная книга представляет собой сборник, состоящий из пяти частей. В каждой из них раскрываются следующие проблемы: манипуляции настроением народных масс применяются при организации «цветных революций» ; современного социального программирования; предвыборной агитации и пиара; политтехнологий. В книге также поднимаются актуальные вопросы текущей политики, которую ведут ныне действующие российские власти, даются советы о том, как манипулировать мнением общества, как настроить его на нужную волну и направить в соответствующее русло. Во время написания материала автор использовал собственные аналитические данные и наработки, реальные документы, знания в области политтехнологии, факты.
Читая книгу «Уши машут ослом», можно узнать: какую сумму тратят на выборы политики в реальности; кто может манипулировать мнением людей; как происходит подмена понятий; что представляет собой «черный пиар»; как не попасть под воздействие «черного пиара» и т. Олег Матвейчев, «Территория смыслов» В последнее время Олег стал поддерживать политически активную молодежь.
Великая миссия еврейского народа была в том, что он единственный сохранил исходный монотеизм, тогда как другие народы впали язычество. Эту мысль первым высказал русский философ Аким Волынский Хаим Лейбович Флексер , который был центральной фигурой для серебряного века, редактор знаменитого журнала «Северный вестник», но поскольку умер рано и не пригодился ни советским философам, ни белой эмиграции, то был основательно забыт и только сейчас его рукописи начинают публиковаться. Индоевропейское вторжение было и на Балканы, покорение собственно пресловутой Древней Греции. Оно было более успешным и удачным, чем на Ближнем Востоке, потому что, кроме завоевания этой территории, греки, не являющиеся по генетике индоевропейцами , перешли на индоевропейский язык, каковым является греческий, и на европейскую культуру, религию, военное дело и проч.
Так называемая Древняя Греция, с которой началась западная цивилизация, имеет своим истоком индоевропейское влияние, которое осуществлялось несколькими волнами. Это влияние хеттов в начале 2 тысячелетия до нашей эры, это микенцы в середине 2 тысячелетия до нашей эры и влияние дорийцев в начале 1 тысячелетия до нашей эры то есть несколько волн вторжений. Кстати говоря, колесницы, утварь, наконечники копий, кинжалы оказались очень греков крито-микенской культуры оказались почти идентичны с такими же предметами, найденными на Володарской стоянке Володарск, Нижегородская область, Россия , которую археологи датируют ХVII веком д. Отмечают сходство погребальных обрядов и захоронений греков и «курганников» России и проч. Более того, в Европе они столкнулись с очень мощным противодействием, потому что со своей стороны шла экспансия другой гаплогруппы R1b, так сказать двоюродных братьев, которые прибыли в Европу другими путями и видимо несколько раньше. По языку они не были индо-европейцами.
Найдено место битвы при реке Толлензе. Эта битва произошла на стыке первого и второго тысячелетия до нашей эры, как раз одновременно с Троянской войной. Судя по количеству трупов, в этой битве принимало участие несколько тысяч человек, что для малонаселённого Древнего мира представляет собой событие абсолютно эпического масштаба. При этом там столкнулись именно разные гаплогруппы, разные племена. Кстати, после этой битвы, в которой победили индоевропейцы R1a, начался расцвет так называемой Лужицкой культуры на территории Северной Германии. В первое тысячелетие до нашей эры, которое уже хорошо известно по древним грекам, по Риму и так далее, происходила дальнейшая экспансия индоевропейцев и уже конкретно протославян вплоть до Атлантического океана.
Они расселялись по северу Европы, примерно доходя до широт Парижа, дальше на восток вплоть до широт Вены, Венеции - здесь уже даже видны названия протославянского племени венедов — и, соответственно, занимали всю Восточную Европу и так далее. Индо-европейские языки разных семей стали языками всей Европы, в том числе и гаплогруппы R1b, которая была пришлой и которой сейчас принадлежит большинство населения западной и центральной Европы. Для древних греков 1 тысячелетия до нашей эры соответствующее исследование опубликовано в лицензированном журнале северные, северо-восточные и восточные культуры предстояли в качестве учителей. Конечно, что-то древние греки черпали и из Египта, но влияние Египта, его письменности, его культуры меньше прослеживается, чем влияние Севера, так называемой Гипербореи греки так называли эту северную страну и учителей, которые оттуда приходили и влияние с Малой Азии, зороастрийцев, от Ирана и так далее. От смешения индоевропейцев с местными племенами Центральной и Северной Европы родилась и германская мифология. Здесь мы тоже видим, что и генетическое преобладание есть, то есть, прежние народы Европы остались в абсолютном генетическом меньшинстве, и есть языковое влияние, то есть перешли на индоевропейский язык, а именно на германо-романские языки и, соответственно, религия, мифология, мировоззрение тоже стали индоевропейскими.
Таким образом, по степени удачливости вторжения, можно составить такой рейтинг. Наиболее удачным и мощным вторжением оказалось вторжение в центральную Европу — здесь и генетика, и культура, и языки. Второе по удачности вторжения было вторжение на Апеннинский полуостров и Балканы — здесь языки, культура, но меньше генетика. Третье по удачности — это вторжение в Индию. Здесь языки, культура, религия, генетика в высших кастах. Далее Центральная Азия и Иран — языки, культура, генетика в меньшей степени киргизы, таджики, пуштуны — индоевропейцы по генетике, хотя и с особыми мутациями.
Дальше идет Ближний Восток — мало генетики, нет языка, но большое влияние на культуру и, особенно, религию. Самое незначительным оказалось вторжение в Китай — мало генетики, нет языков и чуть-чуть культурного влияния. Далее в 1 тысячелетии до нашей эры по каким-то причинам началось угасание центральной матричной луковичной структуры индоевропейского северного мира, который всё больше приходил в упадок. Этот период характеризуется наоборот ростом периферии, куда индоевропейцы совершили свое вторжение, где начался мощнейший культурный рост и расцвет различных цивилизаций, философий, религий, культур в разных проявлениях. Карл Ясперс, немецкий философ, назвал это время 1 тысячелетия до нашей эры «осевым временем цивилизации». Он не мог его никак объяснить, но он зафиксировал тот факт, что независимо друг от друга, при слабой коммуникативной связанности, во всех культурах Китая, Индии, Ирана, Ближнего Востока, Балкан, Европы возникли мировые религии, различные философские учения, науки, математика, техника, государства, цивилизации, невиданный расцвет.
Объяснить это тем, что они повлияли друг на друга невозможно. Однако, теперь мы понимаем, что всё это произошло от одной луковицы, от одного корня, и это всё были разные побеги, а различные культуры: индийская, иранская, ближневосточные религии, европейские религии и науки возникли от смешения с местными культурами, которые были до индоевропейского влияния, и все они являются так сказать бастардами протоиндоевропейской цивилизации, которая к ним пришла во 2 тысячелетии до нашей эры. Что это всё нам дает? Национальную гордость и уверенность. Все мы знаем, что у кого великое прошлое- у того и великое будущее. Великое прошлое,- учитывая историческую цикличность — залог великого будущего и мы как раз находимся сейчас на восходящей траектории исторического цикла.
Лишение комплекса исторической неполноценности перед Западом или иными культурами, каковой производит внутри страны вечные оппозиционные группы культуртрегеров, которые вроде бы и живут у нас в России, но ментально отождествляют себя с иными культурами. Россия сохраняет в себе, в своем языке, в своих ценностях, в своем культурном коде множество практик, некоторые из которых были утрачены, а некоторые из которых сохранены до сих пор. Есть какие-то вещи, которые можно в материальной культуре зафиксировать, например, рисунки вологодских кружев один в один повторяют рисунки на индийских храмах. Фольклорный материал, найденный на Русском севере, один в один схож с фольклорным материалом, который сейчас есть в Индии, в Иране, собирается в Греции, в Северной Европе и так далее. На эту тему есть огромное количество литературы. Самый известный исследователь этого феномена француз Жорж Дюмезиль.
Но это не самое главное. Самое главное — это то, что можно действительно назвать культурным кодом, то есть в нашем языке, в наших микропрактиках, в наших ценностях, в способах поведения хранятся какие-то древние паттерны, которые позволяют, с одной стороны, возможно и побеждать своих сынов и внуков, а с другой стороны, понимать их. Именно этим объясняется то, что говорил Достоевский о всечеловечестве русской души, то есть что русская душа всё понимает, и то, что говорил Блок: «нам внятно всё - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений». То есть мы одинаково интересуемся и индийской культурой, и Западом, и Востоком, всё в себе совмещаем и прочее. Идентичность России носит матрешечный характер.
Все нижесказанное не имеет никакого отношения к созданию псевдоисторической мифологии типа истории «древних укров», не опирается на сомнительные исторические источники, типа «велесовой книги» и «славяно-арийских Вед» и проч.
История любой страны и любого народа является частью его идентичности и сильно влияет на самовосприятие, на ценности, на образ мышления, образ действий. В науке истории сейчас без преувеличения происходит революция. Она отчасти связана с развитием археологии археология — наука довольно молодая, началась, по большому счету, в 19 веке она усиленно развивается, стоянки древних людей и различные серьезные исторические пласты открывают каждые 5 лет , но в еще большей степени революционное влияние оказала расшифровка человеческого генома в 90-х годах прошлого века и стремительное развитие популяционной генетики и палеогенетики. Палеогенетика позволяет не только заглянуть в прошлое, которое отстоит от нас на десятки тысяч лет, но в отличие от методов археологии дендрология, радиоуглеродный анализ позволяет с математической точностью делать выводы о том, кто именно жил в то или иное время и о путях миграции разных народов в истории. Определенную помощь в исторической революции оказывают так же современные методы компьютерной лингвистики, которые занимаются сравнительным языкознанием и находят сходства корней в различных языках. Понятно, что вокруг новых археологических и палеогенетических открытий сформировалось огромное количество околонаучных учений, теорий, которое некритически потребляет малообразованная общественность.
Однако, это уже становится серьезным массовым явлением. К всевозможным родноверам, неоязычникам, сторонникам ариев истинных арийцев и проч. У них есть огромное количество пабликов в социальных сетях, сложилась целая культурная среда, паломничество к разным «местам силы» и проч. В любом случае, массовый запрос на это есть и понятно, что настоящие научные исследования дискредитируются этими всеми любителями. Естественно, консервативная академическая наука сопротивляется новациям и научные бонзы, в силу возраста наделенные титулами и званиями, на любую нестандартную идею или гипотезу в области древней истории сразу же клеится ярлык фоменковщины. Такое впечатление, что Фоменко и Носовский специально придуманы консервативными историками для того, чтобы всегда была возможность потом в будущем заранее дискредитировать любое отступление от истории Соловьева и Ключевского.
Доходит до смешного. Это доказывает, что виноградарство распространялось из северного черноморья в средиземноморье вместе с миграциями индо-европейцев. Академические консервативные ученые обвинили Михаила Ковальчука в фоменковщине, в лже-научности, сказали, что если так пойдет, то он, по примеру «древних укров», докажет, что Христос был украинцем, а Иерусалим был в Краснодаре и посоветовали заниматься ядерной физикой. Лже-наука и научный консерватизм — две стороны одной медали, одинаково мешающие научному прогрессу. Нельзя впадать ни в одну из крайностей. Однако, научные исследования все равно пробивают себе дорогу, тем более, что они не только российские, но и в значительной степени зарубежные.
Существует мощнейшая американская генетическая база в Хьюстоне, существует несколько баз в Европе, которые занимаются палеогенетикой, базы в Китае, в Японии. Существуют также престижные, цитируемые и признаваемые научным сообществом, журналы. О чем идет речь применительно к истории России? Y - хромосома передается от отца к сыну в противном случае, родилась бы девочка. И такимобразом, моджно проследить предков мужчины вплоть до Y- хромосомного Адама понятие в генетике. Естественно, за тысячелетия в Y- хромосоме происходили мутации.
Внутри гаплогрупп есть мелкие мутации, обозначаемые другими буквами и цифрами. Принадлежность к гаплогруппе не определяет фенотип, расу и проч. Большинство россиян относятся к так называемой гаплогруппе R1a славяне, алтайцы, хакасы, часть татар и проч. Порядка 20 процентов россиян — это в значительной степени русифицированная гаплогруппа N финно-угры и дальше идут по 3-5 процентов самые разные гаплогруппы, как древние, так и пришедшие сюда недавно, то есть попавшие на территорию России в результате различных исторических событий. Сама гаплогруппа R1a, то есть соответствующая мутация, появилась порядка 25 тысяч лет назад в районе Сибири. Она найдена на стоянке Мальта, между Байкалом и Красноярском.
Представители этой гаплогруппы стали двигаться на запад и распространяться на территории Сибири, Урала и впоследствии на территорию Восточно-Европейской равнины. На это потребовалось несколько тысяч лет, тем более, что был ледниковый период, после которого 10-15 тысяч лет назад на различных стоянках находят уже представителей этой гаплогруппы — протоиндоевропейцев, которые, кстати говоря, говорили на протоиндоевропейском языке. Активно стала заселяться Восточная Европа и территория России представителями этой культуры, древними индоевропейцами примерно 10 тысяч лет назад. Революцией в их образе жизни стало приручение лошади, которое произошло примерно в 5 тысячелетии до нашей эры, плюс-минус 1 тысяча лет. Это доказывается генетическими исследованиями. Все современные, прирученные человеком лошади восходят к первопредку, найденному в могильниках между Доном и Волгой, то есть здесь и произошло приручение.
Кроме того, даже не в индоевропейских языках Востока, слова, которые обозначают «лошадь», «коня», имеют индоевропейское происхождение. Также найдены сопутствующие лошади объекты, то есть стремена, трости с набалдашниками в виде коня и так далее. Приручение коня вызвало революцию в военном деле и способствовало экспансии протоиндоевропейцев на сопряженные территории. Еще одно революционное влияние заключалось в изобретении колесной повозки, самые древние из которых найдены в майкопской культуре, то есть возле Краснодара — это 4 тысячелетие до нашей эры, что тоже способствовало миграциям и тому подобному. Кроме этого, задолго до этого, возможно еще в 7 тысячелетии, именно у индоевропейцев произошла мутация, которая позволила употреблять молоко в течении всей жизни, причем не только материнское молоко, но и молоко животных. Соответственно, эта легко добываемая белковая пища позволила сильно изменить рацион питания и способствовала усиленной акселерации индоевропейцев, которые стали значительно сильнее, выше ростом и так далее, благодаря чему они казались гигантами для всех окружающих народов.
В заключении этой истории — изобретение боевой колесницы, самая древняя из найденных датируется 4 тысячелетием до нашей эры. Самые древние колесницы найдены сейчас на Урале всего по России найдено более трехсот колесниц. Найденные археологами другие колесницы датируются болеет поздним временем и отстают от самых древних на 200, 300, на 500, на 800 лет и движение их прослеживается на юг, то есть экспансия шла на юг вместе с колесницами и индоевропейцами, которые их использовали в военном деле. Как таковые колесные повозки имели распространение на восточные народы и фиксируются в 3 тысячелетии до нашей эры, но нигде не зафиксировано боевое их использование. Конкретно боевые колесницы появились у индоевропейцев. Всё это полностью согласуется с движением индоевропейских языков и с данными палеогенетики, то есть генным материалом, который находится в могильниках, а также с лингвистическим материалом, а именно все слова, которые обозначают детали колесницы, например, «колесо», «ось», даже у не индоевропейских народов имеют индоевропейские корни и происхождение.
Одновременно распространению индоевропейцев способствовали и всевозможные новации в области металлургии. Металлургические изделия и достижения мы находим даже в культурах, датируемых 7 тысячелетием до нашей эры.
В результате что мы видим? Все олигархи попали под санкции, но все выразили солидарность с президентом.
Никто из «олигархов» не сбегает с корабля, все вместе работают на страну, модернизируют производство, инвестируют в Россию. Никто из них не перекладывает трудности на рабочих, выполняются все социальные обязательства. Это доказательства их патриотизма, а не солидарности с «коллегами-капиталистами». Исходя из этого, следует еще раз подчеркнуть, что все эти левые бредни про капиталистов во власти неактуальны.
Они были актуальны в 90-е, и может быть в начале века до ареста Ходорковского. А наши коммунисты не уследили за реальностью, отстали от нее, может быть, просто перечитали Маркса, писавшего в интересах своего заказчика — лондонского Сити.
Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева
Через несколько дней Евросоюз включил Матвейчева в санкционные списки. В марте 2022 года внесен в санкционный список Великобритании. В феврале 2023 года Олег Матвейчев заявил, что опасность для России представляют не либералы, а турбопатриоты: «Нас будут выталкивать не на либеральный майдан. Либералы все дискредитировали себя, сбежали. Коммунисты сейчас тоже не выведут, и тема коррупции тоже. Сейчас единственная опасность для нашего государства - турбопатриотический майдан с легкой левизной и разговорами заодно и про коррупцию. Это как раз и есть способ вывести людей. А повод может быть любой. Скажем, в очередной раз случится что-то типа Изюма или Балаклеи, и очередная истерика, что все, выходим на улицы, убираем какого-нибудь «вора Шойгу», и начинается эта история.
Более того, они наверняка захотят кого-то и на президентских выборах, кто будет задвигать что-то турбо-патриотическое, если будет такой кандидат. То есть, всё чисто по майданному сценарию». Поженились в 2014 году, сыграв шикарную свадьбу в Барселоне Испания. Дочь проживает в Швейцарии, работает менеджером российского офиса компании Globethics, штаб-квартира которой располагается в Женеве. Компания Globethics специализируется в вопросах этики в вузах. Лидия Слуцковски - дочь Олега Матвейчева.
Еще он числится консультантом и советником при администрации президента Российской Федерации — а туда, как вы понимаете, абы кого не берут. Знакомьтесь: Олег Матвейчев — сторонник теории «коррупции как двигателя экономики». Этот господин является кандидатом философских наук и профессором Финансового университета Financial University under the Government of the Russian Federation. Этапы биографии Олег Анатольевич появился на свет 1 февраля 1970 года в городе Новокузнецке Кемеровской области. После окончания школы успешно сдал экзамены и был принят на факультет философии Уральского госуниверситета имени Горького. Получил диплом вуза весной 1993 года.
То есть, если посчитать дивиденды, то у всей сотни из Форбс набирается от 30 до 50 миллиардов долларов дивидендов в год. Это смешная сумма, которая не решает вообще никаких проблем. Потому что и так все у этих олигархов государство выгребается почти все сейчас. А какие-нибудь коммунисты недалеко ушли. Они что требуют? Это тоже обыкновенные огульные обещания, без всяких расчётов, которые не подкреплены никакими цифрами. Если бы наше государство было в состоянии и дальше поддерживать прежний пенсионный возраст, оно бы его поддерживало и дальше, потому что каких-то злонамеренных людей нет, специально его поднимать. Но в солидарной пенсионной системе, а у нас такая, нынешние работающие люди платят пенсию ныне живущим пенсионерам. Сейчас пенсионеров становится всё больше поскольку раньше семьи были большие а работающих людей всё меньше, потому что семьи маленькие, плюс демографическая яма девяностых годов. В результате — пенсионный фонд всё время в дефиците. Врут коммунисты: «Нас обокрали, пенсионные деньги забрали». Пенсионный фонд невозможно обокрасть, потому что он всё время в дефиците, и всё время из нашего же бюджета дефицит покрывался. То есть деньги, которые мы могли бы отправить на зарплату бюджетников, на строительство дорог, заводов — мы направляли на пенсию все возрастающего класса пенсионеров… Терпеть это много лет — надоело, и пришлось изменить пенсионный возраст — как во всех европейских странах, где демографическая ситуация сходна с нашей. Или другой пример популизма. Есть «Новые люди», которые говорят: «Мы будем брать только один налог — налог с оборота». Тоже популистская мера. Эволюция налоговой системы, в принципе, в мире всегда шла по принципу всё большей дифференциации и профессионализации. Бизнесмены же очень ушлые. И каждый из них придумывает всё время, как уходить от налогов. И поэтому, надо придумать, как сделать так, чтобы и он не загнулся, а работал — создавал рабочие места, и, в то же время, взять у него деньги, придумывали разные типы налогов, их сочетание…. И чем более сложная налоговая система — тем более она является профессиональной, совершенной. В России налоговая система, по общим оценкам мировых профессионалов этой области, является одной из лучших в мире. У нас налоги невысокие, по сравнению с теми же европейскими странами. И, в то же время, они вполне собираемы. Хотя, конечно, можно их совершенствовать. Когда нам говорят: «Давайте всё отменим и сделаем налог с оборота», — это обман, это куча выпадающих доходов из бюджетов, это всех — под одну гребёнку, хотя бизнесы у всех разные, кто-то экспортёр, кто-то импортёр, кто-то пользуется природными богатствами, кто-то бизнес создал только из своих мозгов… И совершенно не понятно, как воздействовать на бизнес федерального уровня или регионального. Потому что сейчас одни налоги платятся в регион, другие- в федеральный бюджет. Разные типы бюджетов и налогов, соответственно, разное администрирование, и разные власти могут на них влиять. Если регион хочет, чтобы у него был хороший налоговый климат, он, понимая, что в его распоряжении есть какие-то налоговые инструменты, ими как-то манипулирует, соответственно, так привлекает бизнес. А когда его всего этого лишат, как это предлагают «Новые люди», когда будет единый налог по всей стране, то от губернатора или мэра вообще ничего не будет зависеть. Потому что они никак не распоряжаются налогами. Так власти вообще перестанут думать о хороших условиях для бизнеса… Видите, сколько разных видов популизма есть! А «Единая Россия», единственное чем занимается — пытается разъяснить всем, сколько на самом деле у нас денег. Что мы можем, а чего — не можем, а это скучно. Людям хочется хочется мечты! Когда им говорят, что «завтра мы всех победим и будем жить хорошо». Мы решим все проблемы, если завтра совершим всего лишь одно простое действие, по типу приватизации или национализации. Потому что «Новые люди» предлагают всё приватизировать, а коммунисты всё национализировать. Обещается, что есть какое-то одной действие — «палочка-выручалочка», которая может всех спасти и всё сделать… Но правда в том, что такой «палочки-выручалочки» нет, это всё враньё. Я считаю, что этот популизм несёт очень большой вред государству. Главный вред, как в сказке Толстого: «Волки! Нас обманывают, обманывают простого избирателя, он начинает на десятый раз — не верить всем политикам вообще. Один раз чего-то обещали, другой, третий, пятый и он уже говорит: «Ну, всё, эти политики, это все вруны». Отсюда гигантский разрыв возникает между политической системой и народом. ПолитНавигатор: Тут могут оппоненты «Единой России» вспомнить, те же обещания президента не повышать пенсионный возраст. Олег Матвейчев: Президент понимал, что есть ещё какой-то ресурс, в 2005 году, когда были большие цены на нефть, что есть ещё возможность выплачивать пенсии и покрывать дефицит пенсионного фонда из нефтяных денег. Когда цены на нефть упали, когда это стало невозможно, и демографический разрыв ещё больше увеличился мы же перед ковидом увеличили продолжительность жизни пенсионеров стало больше…. При этом вступили в эпоху, когда на сцену вышло поколение девяностых годов, а в эти годы вообще не рожали, либо был один ребёнок в семье. Короче говоря, у нас возник огромный дефицит рабочей силы. Перед президентом встал простой вопрос, подчиненные сказали: «Мы можем всё сделать, вообще никакого пенсионного возраста не повышать, но нам нужно завезти в страну четыре-пять миллионов иммигрантов, здоровых мужиков, рабочей силы. Тут натурализовать, дать им Гражданство, они будут отчислять с зарплаты деньги в пенсионный фонд, кормить наших пенсионеров».
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Матвейчев Олег Анатольевич
Матвейчев Олег Анатольевич. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Как считает политолог и политический консультант, депутат Госдумы России Олег Матвейчев, во многом это связано с тем, что глава государства видит в вологодском Губернаторе Олеге Кувшинникове сильного руководителя. Заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев сообщил изданию «Абзац», что он подготовил законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией. Последние новости о Матвейчев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. Заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев сообщил изданию «Абзац», что он подготовил законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией. Олег Матвейчев — все новости о персоне на сайте издания
Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) представляет собой надежный и прозрачный инструмент, заявил политолог Олег Матвейчев. Знакомьтесь: Олег Матвейчев – сторонник теории «коррупции как двигателя экономики». Канал автора «Блог Олега Матвейчева» в Дзен: Для тех, кто копает глубже! Ставший депутатом Государственной думы бывший вице-губернатор Волгоградской области Олег Матвейчев потребовал признать экстремистской идеологию феминизма. Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, политолог.