В данной статье вы рассмотрите предпосылки и историю создания НАТО, а также перспективы развития этой организации. «На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта. Сделали из Украины один большой военный лагерь», — сообщил он в беседе с «Российской газетой».
75 лет. И нам это НАТО? Большая история. Выпуск от 07.04.2024
- Песков напомнил, зачем создали НАТО
- Генеральный секретарь НАТО
- Продолжение «банкета»
- Страны НАТО вновь придумали миссию на Украине
Как появилась НАТО, почему она опасна для России и что вообще происходит
В результате погибли несколько сотен мирных граждан. Вторая проба сил была снова на территории Югославии. Теперь НАТО поддержал косовских сепаратистов. На этот раз жертвами стали уже 2500 мирных граждан.
И если в первый раз альянс действовал при поддержке мандата Совета Безопасности ООН, то теперь Вашингтон и его союзники цинично наплевали на позицию этого органа. Фактически с этого момента НАТО взял на себя роль международного жандарма и политической ширмы для агрессивной внешней политики Вашингтона. Далее были Афганистан и Ливия.
Многолетнее вторжение в Афганистан не принесло никаких успехов, не помогло разгромить талибов и фактически завершилось позорной капитуляцией. Весь мир увидел кадры с улетающими военными и поверившими им афганцами, отчаянно цепляющимися за шасси взлетающих лайнеров. Вторжение в Ливию, официально призванное остановить кровопролитие, привело лишь к свержению и убийству легитимного президента Муаммара Каддафи.
А вскоре после ухода натовских военных в стране началась многолетняя Гражданская война, сопровождавшаяся успехами исламских террористов. Когда-то всё началось с того, что страны-участники обязались защищать каждого члена блока, на которого напали, но вместо этого нападали на тех, кто ничем этим странам не угрожал. И чем блок становился старше, тем более неоправданными и немотивированными выглядели его решения.
Всё больше он напоминал старика с признаками деменции. Почему всё опять закончится граблями С середины десятых годов в НАТО больше не скрывают свой истинный политический вектор. Очередная смена риторики началась после поддержанного странами Запада переворота на Украине.
Уже в 2016 году на очередном саммите североатлантического альянса Россия официально была признана главной угрозой, с которой предстоит бороться. Официально НАТО не является стороной конфликта на Украине, однако фактически действия альянса говорят об обратном.
Горбачев отводил эту роль Совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе. В условиях возникшего после распада СССР хаоса должно существовать объединение, которое гарантировало бы безопасность в мире. Теперь альянс нацелился на борьбу с терроризмом, экстремизмом и контрабандой наркотиков. В этом был новый смысл существования блока. Впрочем, и "советскую угрозу", трансформировавшуюся в "российскую", не стали сбрасывать со счетов. Россия долгое время поддерживала нацеленность НАТО на борьбу с новыми вызовами.
Вплоть до 1999 года Москва пыталась найти общий язык со странами альянса. С началом бомбардировок Югославии тщетность этих попыток уже не вызывала сомнений. Это вело к росту противоречий и внутри организации. Свое президентство он начал с угроз выйти из альянса, если другие страны не увеличат расходы на его содержание. Эти условия почти сразу приняли страны Восточной Европы. Но, скажем, Берлин продолжает тратить на финансирование НАТО полтора процента валового внутреннего продукта. Более того, политики в Старом Свете всерьез задумались о создании параллельной структуры — общеевропейской армии. Трамп воспринял это как оскорбление и снова пригрозил вывести Америку из альянса.
И пока Западная Европа сомневается в рациональности увеличения расходов на нужды блока, американский президент ищет новые способы повысить авторитет НАТО. В марте он заявил о том, что не исключает вступления в альянс Бразилии. Под этой декларацией подписались все 29 участников альянса. В документе объясняется, что действия России стали угрожающими после воссоединения с Крымом, а также из-за возникшей дестабилизации на юго-востоке Украины.
Однако, как пишет нидерландский эксперт, командование НАТО сильно просчиталось в недооценке российского командования. Россия быстро извлекает уроки, вкладывает значительные средства в оборонную промышленность, армия получает огромное количество оружия и способна без каких-либо проблем компенсировать потери на поле боя, — пишет нидерландский аналитик. Читайте также Он считает, что европейские политики должны взять за основу позицию конгрессменов Тейлор Грин и Вэнса, назвавших американские миллиарды для ВСУ «совершенно безумными».
Или лидера нидерландской оппозиции «Партия свободы» Гирта Вилдерса, который категорически выступает против финансирования ВСУ, в частности, выделения истребителей F-16. Вилдерс считает, что нидерландское вооружение должно использоваться только для нужд армии Нидерландов, а не других стран. К сожалению, таких адекватных и трезвомыслящих политиков на Западе мало. Но их становится все больше. Роб де Вейк, который всю жизнь изучает военные действия и военную доктрину НАТО, ставит диагноз: Североатлантический альянс больше не может защитить себя. Исчез опыт передвижения и ведения боевых действий с крупными подразделениями ВМС, ВВС и сухопутных сил, — пишет эксперт. Во время холодной войны вся инфраструктура западных стран была подготовлена для этого.
Между тем, для обеспечения эксплуатации 125 истребителей необходимо иметь около 400 пилотов, способных управлять западными истребителями, а также порядка 2 тыс. Кроме того, требуется наличие сети аэродромов, командных пунктов и другой инфраструктуры. Для хранения 5 тыс.
Также для использования всех выделенных ракет пилотам потребуется совершить минимум по 20 боевых вылетов в зону боевых действий. Однако на Украине пилотов, способных выполнить такое количество боевых вылетов, почти не осталось. Поэтому хранить самолеты и ракеты будут в Польше и Румынии.
Там же будут и хоронить натовских пилотов, рискнувших посетить воздушное пространство Украины.
Страны НАТО вновь придумали миссию на Украине
Проект посвящен анализу влияния НАТО на мир. НАТО играет важную роль в координации позиций государств-членов, осуществлении переговоров по вооружениям и проведении совместных военных операций. Зачем Польше ядерное оружие Дискуссию о возможной передаче США ядерного оружия Польше вновь открыл президент республики Анджей Дуда. Вооружения, НАТО, учения НАТО, гонка вооружений, МИД РФ, Мария Захарова.
Роб де Вейк, Нидерланды: НАТО сильно просчиталось в оценке русского Генштаба
В Москве даже пообещали в ответ контрмеры, которые будут зависеть от того, появится ли в Финляндии военная инфраструктура. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о тех самых мерах, которые страна может применить. Именно так мы и воспринимаем. Мы будем принимать контрмеры, как обеспечить собственную безопасность в тактическом и стратегическом плане". Дмитрий Песков На фоне последних мировых событий редакция Zakon. Доктор исторических наук, профессор, директор Института геополитических исследований Асылбек Избаиров считает, что вступление Финляндии в НАТО является следствием военного конфликта между Россией и Украиной. До этого существующие документы о не продвижении НАТО в сторону востока, в рамках которого были договора, все они почти потеряли свою ценность.
Вступление Финляндии в этот союз обусловлено тем, чтобы обезопасить себя. Это было следствием той открытой агрессивной политики, которую начала Россия". Асылбек Избаиров, доктор исторических наук, профессор, директор Института геополитических исследований Он отметил, что членство в НАТО дает стране прежде всего гарантии безопасности в том плане, что если вдруг произойдет нападение на Финляндию, а исторически такие прецеденты были, другие страны НАТО будут выступать на стороне Финляндии.
Каждая страна, несмотря на то что является членом Североатлантического альянса, хочет понимать, какие вооружения завезены на ее территорию, где и каким образом они будут храниться.
Угроза хищения и атаки на это оружие существует всегда, и члены НАТО об этом думают. Кроме того, Соединенные Штаты хотят, чтобы американские войска без проблем перемещались через эти страны туда, куда нужно, — пояснил политолог.
Эта позиция отличается от позиции европейцев, которые с самого начала говорили, что Украина должна победить, — пишет в колонке для Trouw Роб де Вейк. Американские военные понимают, что ВСУ неспособны одержать стратегическую победу над Российской армией, поэтому просто пытаются измотать ее. Однако, как пишет нидерландский эксперт, командование НАТО сильно просчиталось в недооценке российского командования. Россия быстро извлекает уроки, вкладывает значительные средства в оборонную промышленность, армия получает огромное количество оружия и способна без каких-либо проблем компенсировать потери на поле боя, — пишет нидерландский аналитик. Читайте также Он считает, что европейские политики должны взять за основу позицию конгрессменов Тейлор Грин и Вэнса, назвавших американские миллиарды для ВСУ «совершенно безумными».
Или лидера нидерландской оппозиции «Партия свободы» Гирта Вилдерса, который категорически выступает против финансирования ВСУ, в частности, выделения истребителей F-16. Вилдерс считает, что нидерландское вооружение должно использоваться только для нужд армии Нидерландов, а не других стран. К сожалению, таких адекватных и трезвомыслящих политиков на Западе мало. Но их становится все больше. Роб де Вейк, который всю жизнь изучает военные действия и военную доктрину НАТО, ставит диагноз: Североатлантический альянс больше не может защитить себя.
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной.
В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
Если НАТО вторгнется в Белоруссию, она территориально соединится с Калининградом
В таком случае войска НАТО просто встанут на линии разграничения, фиксируя зафиксировать фактический раздел Украины на зоны влияния. «Это угроза»: зачем НАТО создает систему военного «шенгена» и опасно ли это для РФ. НАТО создавался ради борьбы с СССР, но стал воевать только тогда, когда советское государство исчезло.
Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
Исторически НАТО создавалась как инструмент военной политики Запада по отношению к странам социалистического лагеря. В США допустили, что Россия может создать новое оружие из трофейной техники НАТО. Церемония вступления Финляндии в НАТО, прошедшая в Брюсселе, юридически закрепила вхождение финнов в круг стран, на которые распространяется статья 5 Североатлантического договора. Объединение западных стран в НАТО, 4 апреля 1949 года, началось с якобы "угрозы", которая исходила от Советского Союза. Высшим органом альянса является Совет НАТО (Североатлантический совет), состоящий из постоянных представителей государств-членов. Военно-политический блок НАТО был создан как противовес против групп советских войск, продолжавших стоять на территориях Венгрии, Чехословакии, Польши и Германии.