Приложение «Картотека» представляет собой официальную мобильную версию информационной системы «Картотека арбитражных дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Куда обращаться
- Как найти дело на сайте арбитражного суда
- Арбитражный суд Республики Коми 2024 | ВКонтакте
- Куда обращаться
- Возможности сайта картотеки
- Участники и контракты
- Арбитражный суд Коми провел выездное заседание по делу о ремонте двора | Комиинформ
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
Республика Коми: дела в судебных инстанциях. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход».
Автомобилисты вновь застряли на КАД в Петербурге: причина затора
В обоснование наличия такой задолженности кредитор представил суду решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Замоскворецкий суд Москвы 10 июня 2019 года приговорил Гайзера за коррупционные преступления к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 160 млн рублей, его бывшего заместителя Алексея Чернова - к 9 годам колонии строгого режима и штрафу в 160 млн рублей. Все многочисленные фигуранты уголовного дела были признаны виновными в получении взяток, мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем.
Обращаем Ваше внимание, что сообщения комментарии , размещаемые на официальной станице Арбитражного суда Республики Коми в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02. Не допускается размещение на странице сообщений комментариев , не подлежащих распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также содержащих информацию рекламного, политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу. Пользователям, разместившим такую информацию, могут быть ограничены коммуникативные возможности, предоставляемые социальной сетью.
Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск. Открыть нужное решение.
Kad arbitr ru Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела. Также пользователь обнаружит следующие разделы: 1. Банкротство; 2. Административные; 3. То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру. Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле ответчик, истец , какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации. Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией. Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции. Понравилась статья?
Как посмотреть решение суда на сайте по номеру дела онлайн
- Популярные запросы
- Картотека Арбитражных Дел — Республика Коми
- Картотека арбитражных дел кад арбитр
- Защита документов
- Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар (ИНН 1101481905) адрес и телефон
Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20
Адвокат Бородин А.Л., коллегия адвокатов. Помощь адвоката по уголовным, гражданским, административным делам. Получить консультацию. Арбитражный суд Коми в 2023 году выдал 11 854 исполнительных документов на общую сумму 5 000 843 000 рублей. Помимо картотеки арбитражных дел, сайт предоставляет целый ряд дополнительных возможностей по работе с. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу № А29-15360/2021 Орлова (Ахмедова) Валентина Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден.
Сайт Арбитражного суда Коми подвергся хакерской атаке
| Арбитражный суд Коми провел выездное заседание по делу о ремонте двора | Комиинформ | Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. |
| Решение № А29-5161/2022 от 03.08.2022 АС Республики Коми | судом вопросов о прекращении уголовного дела (уголовного. |
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Республики Коми. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Отчет Санкт-Петербург КАД. Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении арбитражного управляющего Виктора Садриева. Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 794 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ.
Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего
Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-722/2014→. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Арбитражный суд Республики Коми. Организация АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ выступала в роли заказчика в контрактах на общую сумму 359 868 758 ₽. У арбитражных судей в Коми значительно увеличилась нагрузка, свидетельствуют данные общего собрания коллектива, которое состоялось 30 января в Арбитражном суде Коми.
Как найти судебное дело?
Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr.
Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей.
Оценив в порядке статей 71 и 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд усматривает наличие у истца исключительных прав на спорные товарные знаки и рисунки, доказанность факта неправомерного использования ответчиком товарных знаков и рисунков, выразившееся в предложении к продаже и продаже товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками и рисунками истца. Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. При этом в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. Предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак. Незаконное размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках товаров, в силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ , свидетельствует об их контрафактности.
Соответственно, в предмет доказывания по требованию о защите исключительных прав на объекты авторского права входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанных прав и факт их нарушения ответчиком. Как следует из пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Согласно части 4 статьи 1515 правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения.
В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14.
Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена.
Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее. Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ.
Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.
В 2004 году стала федеральным государственным гражданским служащим аппарата Арбитражного суда Коми, замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи. На должность судьи была назначена 27 августа 2007 года.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г.
Москва, ул. Полковая, д.
Автомобилисты вновь застряли на КАД в Петербурге: причина затора
Для того чтобы узнать решение суда по номеру дела перейдите на сайт картотеки арбитражных судов и в поле номер дела введите номер своего. Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE. УСТАВ Государственного автономного учреждения Республики Коми.