View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карсону. Впервые посетивший Москву американский журналист Такер Карлсон анонсировал интервью с президентом России Владимиром Путиным.
Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?
Если американский журналист Такер Карлсон и хотел устроить из интервью с российским лидером шоу, то у него не получилось. 16 апреля 2024 года основатель Telegram Павел Дуров раскрыл, что встречался с американским журналистом Такером Карлсоном и дал ему интервью. Интервью американского журналиста с нашим президентом продолжает бить рекорды просмотров — их уже больше 200 миллионов в одной только сети Х. Число просмотров интервью Карлсона с Путиным в сети X достигло 200 миллионов. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карсону. Власть - 9 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
«Мощнейшая победа Путина». Американские СМИ об интервью Путина Карлсону
Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин написала в своих соцсетях, что демократов в США и их медийных пропагандистов трясёт от перспективы того, что американский журналист возьмёт интервью у российского лидера. США, возможно, потребуют от Украины начать новое наступление силами европейских военных в обмен на новый пакет помощи, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Вот чего ожидала РФ и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада», — заявил Владимир Путин в обнародованном ночью интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
Спокойно беседуют, пока весь мир бьется в истерике: западные аналитики обсуждают интервью Путина
| Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском) | Два часа шесть минут длилось интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. |
| Спокойно беседуют, пока весь мир бьется в истерике: западные аналитики обсуждают интервью Путина | Интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону вызвало резонанс в мире и стало главной темой в иностранной прессе. |
| Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США | Американский журналист Джексон Хинкл посетил Москву и дал интервью, в котором заявил, что большинство стран мира переходит на сторону России. |
О Байдене:
- Американский журналист Карлсон поделился впечатлениями от России: «Я поражен»
- «Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
- Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?
- ❗️Полный крах ЛЖИ! Реакция обычных американцев на Новый Репортаж Такера Карлсона о Москве - YouTube
Американцы пришли в восторг от Путина после интервью на английском языке. Скрин
Не поясняя, почему рядовому американскому избирателю на которого и ориентировался Путин должна быть интересна история Навального. Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти. Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек. И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству".
Он также называл Зеленского диктатором. Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру. Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию.
Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью.
Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России.
Дружинники снова помогают жителям ДНР: после обстрела в Горловке волонтеры закрыли тепловой контур 09. За легендарным событием следил весь мир. О том, какие инсайты Путин поднял во время беседы с Карлсоном и как на сказаное отреагировал мир - в нашем материале. Впервые Карлсон был замечен 4 февраля в Москве. Телеведущий посетил балет «Спартак» в Большом театре. Однако, подробности о приезде журналиста в Россию до последнего скрывались, хотя, конечно, и в РФ и во всем мире сразу стало понятно - намечается интервью года. Главный консервативный телеведущий приехал с целью взять интервью у президента. И, как не странно, на Западе тут же присели на пятую точку, молясь о том, чтобы эта беседа не состоялась. Так, например, со стороны властей США началось тотальное давление на Карлсона. А в ЕС и вовсе заявили, что телеведущему грозят санкции после выхода материала в сеть. Уже 6 февраля вышло обращение Такера Карлсона, в котором он лично подтвердил, что интервью состоялось. За первые 10 часов - 57 миллионов просмотров. В нем он заявил, что встреча планировалась очень тщательно в течение нескольких месяцев. Кстати, эта беседа планировалась еще раньше, однако, со слов Карлсона, Белый дом сделал все, чтобы это интервью не вышло еще три года назад. Также, Карлсон отметил - за это интервью он ни от кого не получил никаких денег, он и его команда самостоятельно оплатили всю поездку. Телеведущий считает, что интервью с президентом России - это его работа, как журналиста. И главная цель этого материала - просветить недалеких американцев, которые понятия не имеют, что происходит в России и Украине на самом деле. Такер также намерен добиваться интервью с Зеленским, так как считает, что американские СМИ не делали этого должным образом. А сам Такер и президент Путин моментально стали самыми обсуждаемыми в соц-сети Х. Кстати, сам Илон Маск тут же прокомментировал намечающееся событие, сказав, что интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, вероятно, может стать «самым популярным интервью всех времён». Конечно, не обошлось без очередного цирка от Евросоюза, где выразили беспокойство в связи с тем, что Маск предоставит площадку для публикации интервью Такера Карлсона. По мнению европейских чиновников, соцсеть Х таким образом предоставит Путину трибуну для пропаганды. Бедняги западные журналисты загрустили и стали жаловаться, что Такер Карлсон получил интервью Путина, а они нет. За последние полтора года мы отправили Кремлю несколько запросов. Ну а на Украине стабильно. Там, не в силах противостоять случившемуся, еще до выхода интервью, журналиста внесли в базу «Миротворец». В самой беседе была поднята масса важнейших тем. За 2 часа и 7 минут Путин рассказал тысячелетнюю историю, в которой задел тему появления Украины, а также непосредственно историю конфликта на Донбассе. Началась беседа с важной исторической справки, в своей речи президент затронул появление становление государства под названием Украина, а также предоставил документ из архива. Здесь письма Богдана Хмельницкого, тогда человека, который контролировал власть в этой части русских земель, которые мы сейчас называем Украиной. Он писал в Варшаву с требованием соблюдения их прав, а после того, как получил отказ, начал писать письма в Москву с просьбой взять их под сильную руку московского царя. Здесь [в папке] копии этих документов.
Журнал Rolling Stone заявил, что Владимир Путин контролировал ход беседы с американским журналистом Такером Карлсоном на протяжении всего интервью. По мнению издания, российский лидер «контролировал тональность и темп беседы с самого начала», чувствовал себя очень комфортно и даже подшутил над Карлсоном в связи с отказом, который тот получил от ЦРУ перед тем, как начать свою карьеру в журналистике. Rolling Stone также указывает, что Путин «с легкостью одержал верх» над одним из самых выдающихся журналистов США. Главред медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян выразила сожаление, что американский журналист Такер Карлсон не спросил у Владимира Путина о консервативных ценностях. Это и его конек - и Начальника, в первую очередь, конечно. Это то единственное, на чем сейчас Россия может и должна строить идеологию вовне.
Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина
| В Польше интервью Путина журналисту Карлсону назвали «успешной акцией» / ИА REX | Количество просмотров интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону в социальной сети Х составило уже более 81 млн. |
| УПЦ – это Церковь, а не политический игрок: интервью Амстердама Карлсону | Шокирующая реакция Американского Разведчика Скотта Риттера на события в Крокусе. |
| Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия | Ведущие азиатские СМИ, анализируя интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, уделяют основное внимание заявлениям об украинском кризисе, сообщает РИА Новости. |
| Как мировая общественность и СМИ отреагировали на интервью Карлсона с Путиным | Звезду «Холопа» выгнали из американского сериала, Зеленский собрался уволить Залужного: новости СВО за 3 февраля. |
О чем говорил Владимир Путин в интервью американской телекомпании NBC
| Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону на русском языке: смотреть видео - Hi-Tech | США, возможно, потребуют от Украины начать новое наступление силами европейских военных в обмен на новый пакет помощи, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. |
| "Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным | Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. |
| Послание народу США и сигналы для элит Вашингтона: о чем было интервью Путина с Такером | Как заявил американский журналист и музыкант Джоуи Маннарино, тот факт, что "Такер дал это интервью и дал нам возможность услышать точку зрения Путина" очень позитивен. |
УПЦ – это Церковь, а не политический игрок: интервью Амстердама Карлсону
Он подарил американскому журналисту на память папку с копиями исторических документов, которые снимают все вопросы на этот счёт. В ней были, в частности, копии писем Богдана Хмельницкого, который просил русского царя взять под свою "сильную руку" оспариваемые поляками русские земли под названием Украина. Всё Левобережье Днепра — русское. Новороссия также не имеет отношения к исторической Украине. Было подчёркнуто, что само слово украинец до ХХ века не означало принадлежности к какой-то особой этнической группе. Украинцы на самом деле и сегодня — часть единого русского народа, считают себя в глубине души русскими и активно используют русский язык. Украина в современных границах, указал Путин, это " искусственное государство ", созданное Лениным и Сталиным из русских земель, а также венгерских, польских и румынских территорий, с нарушением прав других стран. Путин прозрачно и очень тонко намекнул на возможность всех заинтересованных и имеющих на то исторические права стран вернуть свои потерянные территории, хотя таких предложений он никогда никому не делал, упомянув в этой связи непосредственно венгерского лидера Виктора Орбана. Однако, если, к примеру, Польша осуществит при этом ещё и нападение на Россию, Москва направит туда свои войска. Новая украинская идентичность строится вокруг героизации националистов-прислужников Гитлера. Президент России привёл Карлсону наиболее вопиющие примеры, отметив, что это совершенно неприемлемо для России.
Путин признал в этой связи, что СВО пока не достигла своих целей, но Россия при этом никогда не отказывалась и не отказывается от переговоров с Украиной на условиях Москвы — их не хотят Киев, запретивший их вести, и поддерживающие его западные страны, без массированной помощи которых деньгами и оружием война бы быстро закончилась и наступил мир. Одним из пунктов Стамбульских договорённостей, которые сорвал Лондон, был запрет нацизма на Украине. Киев под нажимом Запада отказался от них сразу, когда русские войска в рамках этих договорённостей отошли от украинской столицы. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, - от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума, — констатировал Путин. Запад зря считает, что боевые действия на Украине "навсегда растащили одну часть русского народа от другой". Причём сказано это было Путиным, возбудившемся в ходе интервью, которое он начал как лектор, весьма эмоционально: Чего мне ему звонить? О чём говорить, или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь , пожалуйста, не поставляйте". О чём говорить-то? Впрочем, Путин признал, что у Москвы есть контакты с Вашингтоном "по линии различных ведомств".
Наш президент неоднократно предупреждал Байдена, что тот совершает "огромную ошибку исторического масштаба,...
Тьма тьмущая на западе ждет, чтобы кто-то возглавил эту повестку, ждет страну, которая стала бы безопасной гаванью для людей, не готовых отдавать детей на воспитание ЛГБТ и прочей woke религии. Мы - такая страна. Мы должны об этом трубить, - написала Симоньян в своем Telegram-канале. В начале беседы российский лидер дал небольшую историческую справку о том, как складывалась Киевская Русь, а позже — единое российское государство с центром в Москве, а также назвал предпосылки развития украинизации и национализма на территории Украины. Также в интервью была затронута тема специальной военной операции. Во время беседы обсудили позицию Китая на мировой арене, взрывы на «Северных потоках», освобождение американского журналиста Эвана Гершковича, который был обвинен в России в шпионаже, и другие темы.
Эффект яркий, но он сохранится максимум на несколько недель, а затем заслонится другими событиями и повесткой, — прогнозирует Григорий Ярыгин. Там есть сомневающиеся в том, что всё правильно развивается, что вопросы, возникающие между Россией и США, решаются правильно, нужными инструментами и методами. Может, они об этом громко не заявляют, но мы знаем, как американцы могут громко молчать. Когда Хилари Клинтон и Донадьд Трамп сошлись за пост президента, все говорили, что победит Клинтон, все опросы это показывали. А после оглашения результатов оказалось, что они проголосовали по-другому. И сейчас американцы громко молчат в том числе о том, что для них не слишком понятен смысл противостояния с Россией. Зачем, когда есть множество других вопросов, которые нужно решать в том числе внутри США? И Владимир Путин принадлежит к числу этих людей. Посмотрите, какой шквал обрушился на Такера со стороны коллег-журналистов из США. Каждому хочется вписать своё имя в историю в данном случае — журналистики и у Карлсона это получилось, он сделал это профессионально. Я дважды встречался с Путиным, когда он был вице-мэром и знаю, что с ним беседовать очень непросто. Конечно, не берусь судить через 30 лет. Но это человек, который в отличие от многих других готовится к интервью и знает, что хочет сказать. И меня, честно говоря, удивило, когда Владимир Путин совершенно определенно в контексте обмена Гершковича — Ред. Но если США время от времени арестовывают наших сограждан в самых разных странах, значит, они точно также могут договориться с правоохранителями об их освобождении. И я думаю, что договорятся. Красиков совершил серьёзную вещь, но Путин рассказал, что творил тот, кого убил Красиков. Своеобразный элемент отмщения, когда армии генералам и офицерам говорят: "Был такой человек, который все-таки за вас отомстил. И мы его не оставили в беде". Он позиционирует себя как главный борец за правду, но при этом имеет свою определенную позицию. Во-первых, он поддерживал Такера Карлсона для того, чтобы прозвучало другое, альтернативное мнение: для него это важно. Во-вторых — это достаточно серьёзно отразится на пополнении аудитории, на его ресурсах. С уходом Meta признана экстремистской в РФ запрещена — Ред. Поэтому он его так продвигал, оказывал поддержку и будет сохранять его. Но думаю, он скорее преследует экономический интерес. Президент несколько раз продвинул этот тезис в ходе интервью. Послание адресовано даже не столько Вашингтону и Брюсселю, сколько другим странам.
Анонс интервью, который разместил Карлсон на своей странице в соцсети, за 12 часов набрал около 100 млн просмотров. В 2023 году он был вынужден уволиться из-за того, что его точка зрения по событиям на Украине не совпадала с позицией официальных властей США. В начале февраля 2024 года Карлсон впервые приехал в Россию для того, что взять интервью у Путина. За это время президент ответил на 60 вопросов журналиста. Украина, безусловно, является сателлитом США. Госпереворот на Украине в 2014 году был проведен вооруженной оппозицией при поддержке ЦРУ. Конфликт Москвы и Киева был спровоцирован госпереворотом 2014 года. Украина начала войну, цель России — прекратить ее. Россия пока не достигла целей СВО, потому что одна из них — это денацификация. Украина начала войну, цель России - прекратить ее. Россия и Украина в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году договорились, что на Украине законодательно будет запрещен неонацизм. Переговоры с Украиной в 2022 году были практически завершены, но после отвода войск от Киева украинская сторона выбросила все договоренности.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. 9 февраля ночью (07:00 по иркутскому времени) американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом России Владимиром Путиным. Звезду «Холопа» выгнали из американского сериала, Зеленский собрался уволить Залужного: новости СВО за 3 февраля. Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia. February 6th, 2024. 9 февраля ночью (07:00 по иркутскому времени) американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом России Владимиром Путиным. Впервые посетивший Москву американский журналист Такер Карлсон анонсировал интервью с президентом России Владимиром Путиным.
Моррис: из-за нехватки личного состава ВСУ воевать будут европейские солдаты
Комментаторы в Сети пишут, что в этом интервью «столько смысла», что они «собираются пересматривать его несколько раз». Всего за два часа самое долгожданное интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным набрало в Сети миллионы просмотров. Разговор был длинным и довольно откровенным. Самые яркие заявления российского лидера — в материале «Вечерней Москвы».
И надо понять, что, конечно, наши старые крокодилы… А. Баранов: - Это кто же такие? Но надо понимать, их не слушают уже, они вообще потеряли доверие и поддержку населения.
И это очень ярко выражено. Единственная причина, почему они еще у власти в Америке, это из-за манипуляций выборами. Они не должны там находиться, они нелегитимны. Баранов: - Да, я думаю, в предвыборной ситуации, если говорить о внешнеполитических аспектах этой ситуации, это, конечно, сыграет свою роль. Говоря об «акулах», мне понравилось выступление Джона Кирби, координатора Белого дома по стратегическим коммуникациям. Он в таком старосоветском стиле выступил — не читал, но осуждаю.
Он сказал: «Я сам интервью не смотрел, но что бы ни сказал Путин, это всё ложь, надо исходить из того, что он передергивает факты, и верить ему нельзя». Вот такой был странный ответ на вопрос журналиста, как он расценивает интервью. Это действительно какая-то слабость, какие-то конвульсии. Сказать им действительно нечего. Чарльз, как ты думаешь, это интервью, оно как-то повлияет на общественные настроения в Соединенных Штатах? Будет ли оно использовано Трампом в качестве каких-то аргументов в его полемике с Джо Байденом?
Или сейчас оно пройдет, обсудят, и это забудется? Баусман: - Оно точно не забудется. Потому что интернет именно так работает, что люди вновь и вновь обращаются к этим материалам, когда им нужно какое-то подтверждение их позиции. Да, я думаю, Трамп будет это использовать даже больше, чем раньше. Потому что Путин все более и более популярен сейчас на Западе. И именно это интервью будет иметь огромный эффект.
Потому что я видел сам, часто был такой комментарий у инфлюенсеров. Они сказали: знаете, я не успел все посмотреть, надо подумать, о чем там идет речь. Но одно я могу вам точно сказать. Что этот человек производит прекрасное впечатление. Тот, кто смотрел первые 20 минут и выслушал его лекцию о российской истории… А. Баранов: - Я хотел спросить.
Это не казалось странным на Западе, очень глубокие исторические отсылы Путина, начиная со времен Рюрика, князя Владимира, Олега? Не все и у нас-то знают так глубоко эту историю. Американцам это было интересно? Баусман: - Это было немножко неожиданно, и неожиданно для Такера, он потом об этом говорил. Баранов: - Он сказал, что у меня даже раздражение было сначала. Он думал, что это попытка Путина… А.
Баранов: - …уйти от ответа. Хотя почему, если не была оговорена длина этого интервью? Такер сказал, что Путин был готов еще разговаривать.
Об этом он заявил The Mirror.
Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру". Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал".
Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас. И я думаю, что многие из этих людей услышат его заявления впервые", — убежден специалист. По его мнению, практический эффект от интервью будет в том, что финансирование Киева, которое и так не могут утвердить в американском конгрессе, теперь станет еще менее вероятным. По его словам, трудно найти президента, который так же хорошо знает историю, свою страну и может свободно говорить о разных вещах.
Вышедшее интервью, как добавил он, дало возможность узнать иную точку зрения, без учета которой сложно составить адекватную картину мира, особенно в Штатах. Там сейчас ожидаются выборы президента, и кандидаты на этот пост не хотят выглядеть слабыми.
Журналисты Guardian негативно высказались об интервью, написав, что оно «ознаменовало новый уровень позора для Карлсона», который часто критиковал поддержку Украины со стороны Соединенных Штатов и называл президента Украины Владимира Зеленского «украинским сутенером» и «крысоподобным». В свою очередь, издание Mirror написало, что все, кто причастен к интервью журналиста с Путиным, являются «врагами США и Запада». В то же время канал CNN показал в эфире короткий фрагмент беседы, однако звук в нем отсутствовал.
Журналисты Rolling Stone написали, что интервью прошло именно так, как все ожидали: это было не столько интервью, сколько «демонстрация Путиным той легкости, с которой он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей СМИ США».
Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.
Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция. Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы - да, это тоже бывает.
Вы упоминали некоторые фамилии. Симмонс: Да, я о них. Путин: Да-да, сейчас скажу.
Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь. Симмонс: Алексей Навальный его зовут. Путин: Не важно.
Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет? Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое.
Второе - я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями.
Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют.
Они пришли не грабить. Люди, о которых Вы упомянули, - да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно.
По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей.
Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить.
Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс.
Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца?
Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, - мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе.
Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом. Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть - вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы - глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии.
Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет.
Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать. Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили.
Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите. Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе.
Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют. Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне. Это всё Ваши жертвы.
Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное. Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей. Лесина Вы упомянули.
Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб - я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни.
На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек. Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет - из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации.
Но вот так всё подряд вываливать - это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку.
Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства. Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему. Украина и Беларусь - эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом.
Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют? Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал.
Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса.
Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко. Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю.
Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске.
Вот и всё. Симмонс: И Вы верите, что это правда? Путин: А почему мне ему не верить?
Вы спросите у пилота. Самое простое - спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него.
Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться?
Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.
Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально?
Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот "Лукашенко - бандит".
А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай.
Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример.
Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов.
Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю.
Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, - конечно, это плохо.
Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее. Конечно, мы против.
Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии - это другой случай. Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра.
Не получится. Симмонс: Хорошо, Украина - ваш сосед. Раньше, в начале этого года, ЕС заявлял, что было большое скопление вооружённых сил, военнослужащих России на границе с Украиной.
В чём была причина? Для чего это было сделано? Путин: Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё- и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу - первое.
Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку.
Вы знаете об этом что-нибудь? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю.
Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили. А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe.
Мы перебросили свою технику к американским границам? А что вы волнуетесь? Симмонс: Очень часто эти учения, которые мы проводим, это же в ответ на ваши действия и на ваши учения.
Путин: Ничего себе оборона! В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания?
Две волны расширения… К. Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание? Путин: Вы молодец!
Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка - у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге. Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам?
И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы?
Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки.
А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем?
Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооружённых Сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнёров по НАТО? Я просто не понимаю.
Симмонс: Но сейчас вы бы взяли обязательство больше не направлять военнослужащих России на суверенную территорию Украины, отдельного государства? Путин: Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы?
Мы проводили учения на своей территории. Как же это не понятно? Я ещё раз говорю и хочу, чтобы услышали ваши зрители, ваши слушатели на экранах телевизоров и в интернете: мы проводили учения на своей территории.
Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили - ну и дай вам бог здоровья!
Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали.
Следующая тема. Это бывшие морпехи США. Тревор Рид заболел коронавирусом в тюрьме.
По-вашему, этот жест доброй воли хороший был бы жест? Путин: Я знаю, что у нас есть некоторые американские граждане, которые находятся в местах лишения свободы, осуждены.
В этом нет никаких сомнений», — уверенно заявил Такер. Также журналист дал понять, что президент России играет по-честному в отличие от лидеров западных стран и вряд ли отступит от своих принципов и планов.
Главное из заявления Такера Карлсона по поводу разговора с Владимиром Путиным: Владимир Путин дал «чрезвычайно детальный» ответ о предпосылках кризиса вокруг Украины; Нужно быть идиотом, чтобы подумать, что Россия хочет экспансии и собирается заехать на танках в Вену. Это неправда, она и без того огромная, ей не нужно больше территорий; Путин во время беседы искренне выражал свое мнение; Путин проводит много времени в мире, в котором ему не нужно объясняться. Одной из главных тем данной беседы, конечно, стала СВО на Украине.
Задать вопрос ведущим или гостю А. Баранов: - Здравствуйте. В студии Андрей Баранов, программа «Национальный вопрос». Главное событие этой недели — интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который прилетел на 5 дней в Москву и побеседовал с российским лидером два с лишним часа.
Интерес подогревался умело, и ажиотаж получился огромный. Сейчас уже почти под 200 миллионов просмотров только в соцсетях. Это опережает, кстати говоря, рекорд Такера Карлсона, он брал в августе прошлого года интервью с Трампом. В общей сложности 267 миллионов просмотров оно набрало, но я думаю, что этот его разговор опередит тогдашний. Многие эксперты отмечают, что оно, конечно, было ориентировано на западного зрителя, на аудиторию там, за океаном и в Европе. Потому что многое из того, что президент говорил в этом интервью, раньше он уже озвучивал в разных аудиториях у нас здесь. И про то, как НАТО, наплевав на все обещания, продвигалось к нашим границам, и про то, как Киев под прессом Запада порвал уже подписанные фактически договоренности в Стамбуле, и многое другое.
Ну, а раз это рассчитано было на американцев, то мы и обсудим эффект от этого интервью, какой он, в чем заключается, с американцем. У нас сегодня в гостях американский журналист и блогер Чарльз Баусман. Чарльз, добрый день. Баусман: - Здравствуй, Андрей. Спасибо, что пригласили. Баранов: - Чарльз, вы — американец, вы следили за этим интервью. Ваше мнение, это интересно рядовым американцам?
Баусман: - Это очень интересно. Я думаю, что это был просто гениальный ход информационной войны, которая бушует сейчас везде — и у нас, и здесь. Баранов: - Twitter сейчас уже сеть Х, принадлежащая Илону Маску. Баусман: - Да. У Такера есть свой веб-сайт, на котором уже миллионы подписчиков, причем это его фанаты, и там тоже интервью немало набрало. Сейчас цифры уже за 220, наверное, если все сложить. И это просто само интервью, а более эффективны клипы из этого интервью, которые люди вырезают и выкладывают в соцсети и обсуждают.
И это идет бешеным темпом. Я изучал реакцию на все это в последние дни. И очень много инфлюенсеров, людей с многомиллионной аудиторией, взяли вырезки из этих двух часов, те, которые они посчитали самыми интересными, и их обсуждали. Баранов: - То есть, внимание есть. Из того, что ты видел, какие отклики преобладают, какая реакция, приняли они аргументацию нашего президента, не приняли, назвали смешным, как, например, господа из Белого дома, из Лондона и из Берлина это сделали? Твое мнение? Это было для них подтверждением и возможностью еще раз объяснить: вам это говорили все это время, вот сейчас услышите из первых уст.
Такер фактически все, что Путин сказал, он сам аргументировал почти с начала этого конфликта. Тем не менее, услышать это от российского президента — это заново поднимает все эти вопросы. И поэтому большинство там, где оно показывается, люди это принимают положительно, они согласны с этим. И надо понять, что, конечно, наши старые крокодилы… А.
Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина
Американский журналист Джексон Хинкл посетил Москву и дал интервью, в котором заявил, что большинство стран мира переходит на сторону России. В разговоре с американским журналистом Владимир Путин заявил, что рано или поздно Россия и Украина договорятся, подчеркнув, что от мирных переговоров отказывается Киев. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону сооснователь мессенджера Telegram Павел Дуров рассказал, как он столкнулся с давлением со стороны американских спецслужб. Президент России Владимир Путин рассказал, что после интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обсудил с ним "демонизацию России". В Кремле не стали ни комментировать перемещения американского журналиста Такера Карлсона по Москве, ни уточнять цели его визита.
Крышка Карлсону? Почему приезд американского журналиста в Россию вызвал истерику в США
Это же отдельная тема, очень высокотехнологичная. Да, действительно, мы не исключаем, что возможно наше сотрудничество со многими странами мира в космосе. Но, наверное, всем хорошо известна наша позиция по поводу того, что мы категорически против милитаризации космоса вообще. Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее.
Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали. Симмонс: Хорошо. Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом.
Перед этим он встречается с лидерами "большой семёрки", с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств. Это его первая поездка, первый визит в Европу. Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий.
Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа. Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране.
То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного - встреча "семёрки"? Мы знаем, что такое "семёрка", я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки.
Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках "семёрки" тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают.
Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли.
Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень - так, аккуратно, скажем.
Поэтому - ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу.
Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов.
Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс. Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий.
Это Вас не удивило? Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России.
Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно.
Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам - и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым.
Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец? Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать.
Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны.
В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы. Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне.
Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы - пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе. Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас?
Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось… К. Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости.
Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы.
Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться.
Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость?
К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?
Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть?
Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность.
Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные". Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме.
Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый.
Как Вы опишете Президента Байдена? Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был.
Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне.
Это другой человек. Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё.
А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов. Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем.
Вы помните этот разговор? Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню.
Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода. Насчёт души - это в церковь, пожалуйста.
Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом.
Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно.
Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить?
Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов.
А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать.
Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США.
Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки.
Но мы не делали это. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.
А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.
Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.
Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали.
И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это?
Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал.
Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ.
Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать.
Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да.
Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет?
Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете?
Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем.
О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания.
Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве.
Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре.
Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны.
Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией.
Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны.
Он также побеждает на фронте. Психологическое превосходство тоже на его стороне. Дав интервью американскому журналисту, Путин бросил гранату без чеки прямо в руки США. Они использовали Украину и европейские страны, пытались поставить Россию в затруднительное положение. Путин же посмеялся над американской администрацией. Ударил по США изнутри.
Его интервью потрясло Вашингтон. Оказалось эффективнее, чем возможные ракеты, выпущенные по нему". ЕвропаЕвросоюз также испытывает серьезные проблемы. На Украине европейцы пошли по пятам США. Теперь платят высокую цену. Рабочие бастуют и проводят акции...
Напряженность наблюдается во всех отраслях. Трудящиеся требуют повышения заработной платы. Правительство и работодатели не соглашаются. Предпринимается попытка переложить бремя кризиса на плечи рабочих.
И вот на этом фоне главное — дать возможность людям ознакомиться с нашим мировоззрением. И в этом плане это очень хорошая возможность», — подчеркнул Песков. Стоит отметить, что к этому моменту только на странице Карлсона в соцсети X интервью набрало уже больше 180 млн просмотров. Вот посмотрите, у них же случилась истерика. Белый дом, Госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: «не смотрите», и «пусть американский журналист не берёт интервью», отметила Захарова.
Палитра западных мнений Не обошли стороной интервью российского президента представители европейского истеблишмента. Большинство из них выдало ожидаемо негативную реакцию на диалог Путина с американским журналистом. Так, во время брифинга 9 февраля представитель европейской внешнеполитической службы ЕК Набила Массрали назвала интервью российского президента манипуляцией и пропагандой. Еврокомиссия Gettyimages. Однако никаких аргументов в пользу своих заявлений Шольц не привёл. В тот же день, комментируя слова президента России об отсутствии территориальных претензий к Польше, высказался и министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш. Во время брифинга он заявил , что эти слова «не дают убаюкивающего эффекта, а только наоборот» и Варшава будет делать всё, чтобы подготовиться к «разным ситуациям» и повышать обороноспособность своей страны.
О подробностях встречи американского журналиста с президентом России «Свободной Прессе» рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: — Встреча состоялась, когда будет опубликовано данное интервью — мне не известно. Карлсон и сам еще этого не знает. Интервью предназначено для американской аудитории, а для этого ему, вероятно, сначала нужно вернуться в США. Пока он еще в Москве, а с возвращением в Штаты у него могут возникнуть проблемы. Его там уже в государственной измене обвиняют некоторые альтернативно одаренные политики. Говорили они с Путиным о горизонтах специальной военной операции. Карлсона интересовали сроки — когда она может завершиться. Западному обывателю, для которого американский журналист и брал интервью, интересно, когда и где Россия остановится.