Художественный сериал на основе реальных событий "20/22", снятый в Мариуполе, покажут в феврале 2024 года.
Украина получила первый в своей истории "Оскар"
Во вторник объявили номинантов на «Оскар» , и в категории «Лучший документальный фильм» оказалась лента «20 дней в Мариуполе» Мстислава Чернова, посвящённая как раз тем страшным событиям. Мировая премьера картины «20 дней в Мариуполе» состоялась на фестивале «Сандэнс» в прошлом году — там она удостоилась приза зрительских симпатий. Кроме того, за свою работу команда фильма получила престижнейшую Пулитцеровскую премию. А до «Оскара» у ленты есть шансы стать лауреатом британской премии BAFTA — в номинациях «Лучший фильм на неанглийском языке» и «Лучший документальный фильм».
Мстислав Чернов, комментируя попадание в «оскаровскую» номинацию, сказал, что испытывает смешанные чувства, и готов был бы отдать все награды и почести за то, чтобы той трагедии, о которой рассказывает его фильм, никогда не случилось… История «20 дней в Мариуполе» началась с серии репортажей, снятых в этом украинском городе в первые недели после российского вторжения. Военные корреспонденты Мстислав Чернов и его коллеги Евгений Малолетка и Василиса Степаненко, работавшие на Associated Press, приняли решение остаться в осаждённом городе, дабы задокументировать происходящее. Собственно, они были в те дни войны единственным источником, из которого мир узнавал об ужасах, творящихся в Мариуполе.
Смотря «20 дней в Мариуполе», понимаешь, что никакие премии не смогут по-настоящему воздать должное этой картине. Она представляет собой репортаж из таких глубин ужаса, такой сгусток запечатлённой человеческой трагедии, такое свидетельство боли и тьмы, что выходит за пределы кино. Громкие награды, наверное, хороши, в первую очередь тем, что привлекают внимание мировой общественности к войне в Украине, к военным преступлениям — ведь всё это происходит до сих пор, и уже по одной этой причине фильму стоит отдать и «Оскар», и BAFTA, и вообще всё, что можно.
Если же попытаться оценить картину с художественной точки зрения, то сделана она по-экспрессионистски мощно. Идёт отсчёт дней с момента полномасштабной агрессии России и начала осады Мариуполя — день 1, день 7, день 14… Весь фильм сопровождается закадровым текстом от самого Чернова, выступившего и автором сценария.
Фильм начинается в здании больницы. Репортёр снимает, как на улицу выезжает танк с белой буквой Z на броне. Напомню, что репортёры выехали по гуманитарному коридору из города на территорию Украины 15 марта, когда город уже был окружён российскими войсками и, в любом случае, проходили через их позиции. Затем идут кадры начала войны на территории всей Украины.
Затем репортёры едут на Левый Берег. Местные с лёгкостью узнают на кадрах МКР Восточный. Работу служб МЧС. Всё это сопровождается опросом мужчины, который высказывает свою принципиальную проукраинскую позицию. Кадры результатов обстрелов обрывочны, нет привязки к адресам и времени. Сразу отмечу, что это единственное упоминание вопроса об эвакуации Мариуполя Украиной до полного окружения на протяжении всего фильма.
Это единственный раз, когда это упоминается, но без вопросов к руководству города. Всё это постоянно прерывается молчаливыми кадрами и вырезками из репортажей мировых СМИ. Демонстрируют быт стихийно располагающихся на полу людей. Плачущие врачи, эмоционально высказывающийся в отношении агрессоров доктор. Репортёр говорит, что им, как прессе, предлагали уехать, но они решили остаться с врачами на Левом Берегу. Беспристрастно, не задавая вопросов почему этого не оказалось в запасе, если город готовился к осаде.
Ребёнок погиб, показывают плачущую мать.
Идёт отсчёт дней с момента полномасштабной агрессии России и начала осады Мариуполя — день 1, день 7, день 14… Весь фильм сопровождается закадровым текстом от самого Чернова, выступившего и автором сценария. Его голос, лишённый эмоциональных перепадов и пафоса, звучит тихо и приглушённо — и понимаешь, что только так и может говорить человек, побывавший в аду. Экстремальные репортажные съёмки в городе, где каждый день взрываются дома, горят машины, отключены вода и электричество. Корреспонденты бегут, прячутся, пригибаются к земле — и снимающая это ручная камера отражает весь ужас, панику, страх.
Какая-то часть отснятых кадров становится мировыми теленовостями — в фильме часто используется параллельный монтаж: сначала нам показывают расширенную ситуацию, обстоятельства, людей в подробностях. А потом — уже то, что вышло на телевидении. И всё это страшно, страшно, страшно… Артобстрелы, удары авиабомб по жилым домам, мирному населению. Каждый день, каждую ночь… Чернов сотоварищи размещаются на какое-то время в больнице, ездят вместе с машинами скорой помощи: люди с полуразорванными телами, в лужах крови, привозят мёртвых, привозят ещё живых. Неподвижное тельце 4-летней девочки, лицо прикрыто крохотной розовой курточкой, пропитанной кровью.
Обезумевшие родители. Рыдающие врачи. И хирург, который кричит оператору: «Снимайте!
А в это время идет война. И другие люди, бойцы, их матери, сестры, жены наблюдают такую картину, их захватывают эмоции, паника. Конечно, журналист должен сам бить себя по рукам и удерживать себя от выкладывания подобного видео или включения его в документальный фильм. Поэтому я абсолютно спокойно отношусь к тому, чтобы государственные органы имели возможность прямо или косвенно контролировать это.
Я считаю, что это нормально. Фильм Мстислава Чернова был спонсирован одним из крупнейших международных агентств информации и новостей Associated Press, которое базируется в Нью-Йорке. По идее, немного. Люди снимали на камеры эти события. Им нужна была аппаратура суточная. Потом они приехали, смонтировали — это не очень дорого стоит. Режиссеров, актеров, монтажеров, сценаристов.
Большой дефицит и специалистов по написанию сценария, а в тематике фильмов про СВО в 10 раз больше дефицит кадров, потому что мало тех людей, кто в теме.
Что смотреть из международной программы Sundance-2023
Кто главный зритель ” 20 дней в Мариуполе?”. Лента новостей Харькова. Общество. На днях состоялся очередной престижный кинофестиваль Sundance, в ходе которого приз зрительских симпатий получил документальный фильм «20 дней в Мариуполе» за авторством небез. Документальный фильм «20 дней в Мариуполе» от режиссера Мстислава Чернова стал первым украинским фильмом, удостоившимся награды «Оскар» в категории лучшее документального кино. Война, документальный. Режиссер: Mstyslav Chernov. В ролях: Mstyslav Chernov, Evgeniy Maloletka, Liudmyla Amelkina и др. Время: 1:45:00. Язык: EN. Музыка: Джордан Дикстра. Продюсер: Рэйни Аронсон, Mstyslav Chernov, Derl McCrudden и др.
"Есть правда. Страшная": Триумфатором "Оскара" стало сборище фейков
Напомню, что репортёры выехали по гуманитарному коридору из города на территорию Украины 15 марта, когда город уже был окружён российскими войсками и, в любом случае, проходили через их позиции. Затем идут кадры начала войны на территории всей Украины. Затем репортёры едут на Левый Берег. Местные с лёгкостью узнают на кадрах МКР Восточный. Работу служб МЧС. Всё это сопровождается опросом мужчины, который высказывает свою принципиальную проукраинскую позицию. Кадры результатов обстрелов обрывочны, нет привязки к адресам и времени. Сразу отмечу, что это единственное упоминание вопроса об эвакуации Мариуполя Украиной до полного окружения на протяжении всего фильма. Это единственный раз, когда это упоминается, но без вопросов к руководству города. Всё это постоянно прерывается молчаливыми кадрами и вырезками из репортажей мировых СМИ.
Демонстрируют быт стихийно располагающихся на полу людей. Плачущие врачи, эмоционально высказывающийся в отношении агрессоров доктор. Репортёр говорит, что им, как прессе, предлагали уехать, но они решили остаться с врачами на Левом Берегу. Беспристрастно, не задавая вопросов почему этого не оказалось в запасе, если город готовился к осаде. Ребёнок погиб, показывают плачущую мать. Вообще, показывают либо детей, либо женщин, либо пожилых. Наиболее уязвимых людей.
Узнав, что беременна, она отправляется вслед за возлюбленным, чтобы уберечь и вернуть его. Найти Данила в зоне боевых действий оказывается непросто, но ей это удается.
Молодые люди проводят несколько недель в Мариуполе, в течение которых их любовь проходит самое серьезное испытание не прочность.
Девушка героя Алиса не разделяет его взглядов. Узнав, что беременна, она отправляется вслед за возлюбленным, чтобы уберечь и вернуть его.
Найти Данила в зоне боевых действий оказывается непросто, но ей это удается.
Она всю жизнь думала о том, есть ли на свете кто-нибудь, кто сможет поделиться опытом жизни в таком теле, как у нее. Этот вопрос вдохновил ее найти других людей с такой же физической особенностью, и эта встреча поменяла ее представление о своем месте в мире.
С теплом, заразительной радостью и принятием своего тела и жизни такими как есть режиссер проводит зрителя по незабываемому маршруту, который меняет отношение к людям, похожих и непохожих на него. Предоставлено Sundance Institute Ааю Питер — известный адвокат и активист, отстаивающая права гренландских инуитов, и яростный защитник своих исконных земель. Она добивается привлечения к суду колонизаторов в Канаде и Дании и использует свою силу духа и остроумие, чтобы спровоцировать западное общество на самоанализ и вызвать чувство личной ответственность за навязывание своих колониальных порядков.
Также Ааю работает над созданием форума коренных народов Арктики в Европейском союзе, чтобы хоть немного отвлечься от ухода из жизни ее младшего сына. Фильм рассказывает историю необыкновенной женщины, которая преобразует свои трудности и болезненный опыт в нечто удивительное, что может вдохновить других на борьбу с ядовитыми последствиями колониализма.
Синематографическое. 20 дней в Мариуполе
Фильм, который уже стал самой кассовой украинской документальной лентой в истории, был снят украинским журналистом и военным корреспондентом Мстиславом Черновым в первые три недели полномасштабного вторжения РФ в Украину. Съемочная группа документировала происходящее в городе: российские атаки, разрушения и страдания мирных жителей.
Обстреливаются и взрываются нацистами гражданские дома, люди мечутся со своим скарбом, пытаясь найти убежище, при этом упорно и настойчиво кинопропагандистом проводится одна мысль — всё это делают русские, они специально пришли в Мариуполь, чтобы уничтожить украинский народ. А то, что нацисты из "Азова" расстреливали на улицах города тех же мирных жителей, вышибали их из собственных квартир, чтобы оборудовать в их жилищах пункты обороны, так что приходилось и нашим солдатам стрелять по этим точкам — об этом завзятый кинолжец не говорит, и это не показывает — себе дороже! Но зато он излиха размалёвывает ужасы войны, и всё это с пляшущей от страха кинокамерой в руках. Так и кажется, что сейчас этот нацист с объективом обделается от страха перед наступающем возмездием за всю ту ложь, что он гнал в уши и сердца доверчивых зрителей "свободного" запада. Ну, а заканчивается вся эта героическая эпопея Мстислава Чёрного очень скоро. Мариуполь ещё до конца не освобождён, а группа киевских кинопропагандистов поспешно его покидает по "гуманитарному коридору". Который предоставлен вот надо же! Теми самыми, на которых Мстислав Чёрный вылил столько клеветы.
Благодаря этому российскому гуманитарному коридору он благополучно и спасся от заслуженного возмездия вместе со своими бестолковыми кадрами, которые он потом почти год потом обделывал, монтировал и компоновал, чтобы — не дай Бог! И в заключение хочется привести в противовес этой кинофальшивке стихотворение очевидца тех событий в марте 2022 г. Это война, которая началась Уже давно, но нынче добралась До тех людей,.
Редакция «Главного регионального» пообщалась с жителем Мариуполя, который вместе с остальными переживал первые дни СВО. По мнению собеседника, картина не заслуживает «Оскара», а награда престижной киноакадемии — это кощунство. Во-первых, множество эпизодов, показанных на видео, переживал лично. То, что не попало на камеру, было либо слишком жестким, либо вне зоны досягаемости оператора, — отметил собеседник «ГР». Мозг хочет забыть весь этот пройденный ад для простого человека, но глядя на отснятый материал, все воспоминания возвращаются, делая просмотр еще более сложным. Вместе с тем, остается непонятным, по какой причине использовались вставки кадров из других городов.
Главный герой фильма Данила отправляется добровольцем на Донбасс. Он едет помогать с гуманитарной миссией. Режиссер сериала - Андрей Симонов.
"20 дней в Мариуполе", получивший Оскара за "Документальное кино"
Фильм "Двадцать дней в Мариуполе". документальная хроника того, что происходило с городе первые дни, как накатывалось кровавое и лживое помешательство. Впрочем, эпизод с награждением «Оскаром» фильма «20 дней в Мариуполе» не включили в укороченную международную телеверсию премии «Оскар», объяснив это недостатком времени. Фильм рассказывает, как Мариуполь переживал первые недели российского вторжения в Украину: гуманитарную катастрофу, вызванную осадой, массовые захоронения, преступления российских войск, работу врачей, бомбардировку роддома. Постановочный украинская картина «20 дней в Мариуполе» режиссера Мстислава Чернова получила «Оскара» за «лучший документальный фильм».
Как фильм «20 дней в Мариуполе» искажает реальность: мнение режиссера сериала «20/22»
Постановочный украинская картина «20 дней в Мариуполе» режиссера Мстислава Чернова получила «Оскара» за «лучший документальный фильм». Украинский фильм «20 дней в Мариуполе», получивший награду от организаторов «Оскар 2024» в номинации «Лучший полнометражный документальный фильм», оказался полностью вырезанным из версии церемонии, предназначенной для демонстрации по телевидению. Художественный сериал "20/22" снят в Мариуполе, он основан на реальных событиях.
Украинский фильм выиграл «Оскар»
Это должна была быть обычная операторская работа для новостей. Но когда мы поняли, что чуть ли не единственные журналисты: и украинские, и международные, которые остались в городе, — еще был литовский документалист Мантас Кведаравичюс, которого убили российская армия — ред. Документальный фильм — более подходящий визуальный язык для таких историй. То есть каждый кадр, который и так оставался в моем сердце и просто въелся в мой мозг еще в Мариуполе — мы снова все это видели и снова переживали. Мы монтировали и плакали. То есть это не то, что ты пережил один раз, а потом тебе стало легче. Нет, наоборот. Показ фильма «20 дней в Мариуполе» я понимаю, что то, что мы тогда чувствовали — это маленькая капля от потери и боли людей, которые оставили в Мариуполе свои дома, а кто-то потерял своих близких. Мы поставили себе задачу рассказать о том, что там происходило.
А ваш голос и мысли — как гид для людей, которые не были в тот момент в Мариуполе. Вот эти ваши разъяснения прописывались уже после монтажа или вы действительно делали личные заметки все то время, пока были в городе? И она состоит из моих записей, которые я фиксировал в городе. Но формат-рассказать историю Мариуполя, как его видел журналист, — был не первым выбором. Мы попробовали несколько версий во время монтажа, как соединить все истории в единый нарратив, как показать последовательное разрушение города, как оно проваливается в пропасть и умирает. Однако для документального видео-это не так много. У нас не было электричества, нам нужно было экономить батареи, место на дисках и карточках. Технически мы были очень ограничены.
Мы выбирали самые важные моменты, которые позволили бы поместить зрителя в центр событий, чтобы зритель почувствовал, что это значит, быть в осаде. Выбор кадров зависел именно от этого-дать достаточно деталей и контекста. И откровенно было очень трудно искать баланс.
Что можете о нем сказать? Иногда бывает иллюзия, что документальный фильм является безусловной правдой, поскольку фиксирует реальное событие — это произошло, это сняли, это смонтировали, значит, это является реальностью. В действительности это не так, потому что документальный фильм — это тоже художественная картина, и за счет монтажа, за счет сопоставления кадров, формируется определенный образ события. Картина Чернова являются сугубо пропагандистским продуктом под определенную аудиторию. Грубо говоря, вот «20 дней» бьет в одну точку, говорит как бы: «Русские плохие, от снарядов умирают дети, а вот еще дети, а вот еще женщина, о боже, о боже, как же так?! Может быть, я даже поплакал бы в каких-то местах, но уже после 15-20 ударов в одну точку эмоции начинают притупляться.
И ты понимаешь, что тебя просто ведут в определенную сторону. В «20 днях» абсолютно не показываются боевые действия, которые велись в Мариуполе на тот момент. Их как будто нет. Нам показывают убитых и раненых, но откуда они взялись? Но в целом мое отношение таково: это вражеская пропаганда, которая формирует реальность под себя. Фильм формирует картину, которая удобна пропаганде, за которую ей платят.
PDF истории «20 дней в Мариуполе». Фильм-документ, рассказывающий историю города, ставшего одним из самых страшных символов войны России в Украине и одной из первых ее жертв, уже называют одним из главных событий фестиваля. Перед первым показом своего фильма в Парк-сити на фестивале «Сандэнс» режиссер, автор сценария и оператор Мстислав Чернов попросил зрителей не обманываться названием фильма — «20 дней в Мариуполе» — и не забывать о том, что им предстоит посмотреть отнюдь не историческое кино: «Все, что вы увидите, происходит прямо сейчас. Это не история, это настоящее». Выбор этого единственного авторского дисклеймера отражает главную интенцию картины: она ранит и не щадит смотрящего. Но знать правду, не отворачиваться и хотя бы не жалеть себя — самое меньшее, что может сделать зритель для переживших и не переживших атаку на Мариуполь. Этот фильм показывает не всю историю разрушенного города. Он свидетельствует лишь о том, что команда The Associated Press, в составе которой были сам Чернов, фотограф Евгений Малолетка и продюсер Василиса Степаненко, видели своими глазами и могли снять — на улицах, в больнице, в разбомбленном роддоме. Ограничение в 20 дней только усиливает страшный эффект картины: мы понимаем, что за границами кадра осталось гораздо больше. И что мы, вероятно, никогда не узнаем всего, что происходило в отрезанном от мира интернет в городе исчез почти сразу после начала полномасштабного вторжения Мариуполе в эти дни. Большая часть этих историй никогда не будет рассказана.
Восемь лет назад у Аугусто диагностировали болезнь Альцгеймера, и с тех пор жена стала его сиделкой. В годы диктатуры Пиночета Аугусто был одним из самых известных культурных комментаторов и телеведущих в Чили и пытался сохранить наследие, которое власть стремилась стереть из коллективного сознания народа. Теперь он переключает эту работу на свою собственную жизнь, пытаясь сохранить свою идентичность с помощью своей возлюбленной. День за днем пара встречает этот вызов лицом к лицу, приспосабливаясь к последствиям изнурительной болезни и полагаясь при этом на нежную привязанность и чувство юмора. Предоставлено Sundance Institute Режиссер Элла Глендининг родилась с инвалидностью настолько редкой, что достоверной статистики по ней не существует. Она всю жизнь думала о том, есть ли на свете кто-нибудь, кто сможет поделиться опытом жизни в таком теле, как у нее. Этот вопрос вдохновил ее найти других людей с такой же физической особенностью, и эта встреча поменяла ее представление о своем месте в мире. С теплом, заразительной радостью и принятием своего тела и жизни такими как есть режиссер проводит зрителя по незабываемому маршруту, который меняет отношение к людям, похожих и непохожих на него.