Арбитражный суд Челябинской области взыскал 105 миллиардов рублей с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) по иску Генпрокуратуры. Аристову, который выкачивал бабло из ЧЭМК, жизненно необходимо было подкупать силовиков, чиновников и депутатов, чтобы не вкладываться в экологические инструменты. Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление замгенпрокурора РФ в рамках спора с теперь уже бывшим собственником "Челябинского электрометаллургического".
Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант»
Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. Дело о незаконной приватизации ЧЭМК потянуло за собой иски об изъятии имущества бывшего бизнес-партнера Юрия Антипова челябинского олигарха Аристова. Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генпрокуратуры о взыскании с бывших владельцев АО "ЧЭМК" и АО "Компания "Эталон" 105 млрд рублей и национализации. Миллиардер из списка Forbes Юрий Антипов в общественном сознании неразрывно связан с еще одной знаковой фигурой челябинского бизнеса и политики Александром Аристовым. Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову.
Прокуратура повышает сумму иска к экс-владельцам ЧЭМК до 105 млрд руб.
Про который сейчас вдруг стало известно, что он имеет 6-миллиардные долги за электричество и не то, чтобы ни копейки налогов не платит в бюджет, а еще и забирает из него некие "компенсации". Само предприятие при этом вполне прибыльно, а его владелец Аристов обосновался в рейтинге журнала "Форбс" за 2012 год с личным капиталом в 550 млн. Напомним, что по информации агентства "Росбалт" территория ЧЭМЗ, а по сути это несколько районов города с населением более 1 миллиона человек, официально считается в Челябинске зоной экологического бедствия. В целом валовой выброс загрязняющих веществ в атмосферу Челябинским электрометаллургическим комбинатом составляет около 3 тыс.
Причем, по большей части, это высокотоксичные вещества 1 и 2 класса опасности, такие как бензопирен, хром, марганец, мелкодисперсный диоксид кремния. Нахождение подобного производства в городской черте — нонсенс, такого нет даже в самых слаборазвитых странах третьего мира. Однако у руководства предприятия на это были свои аргументы.
В изложении председателя совета директоров ОАО "ЧЭМК" Александра Кретова они выглядели следующим образом: производство, безусловно, вредное, но это искупается созданием тысячи рабочих мест, социальной ответственностью и высокими налоговыми отчислениями. На фоне этого, как следует из опубликованных в Интернете данных, с 2008 года и по настоящий момент компания имеет отрицательную налоговую нагрузку, то есть получает из бюджета больше различных вычетов и компенсаций, чем платит налогов. Если предприятие регулярно показывает чистую прибыль, но при этом так же регулярно имеет отрицательную налоговую нагрузку, в его отношении могут возникнуть подозрения в использовании "серых" налоговых схем по возврату НДС, налога на прибыль и т.
Попавшие в Интернет выдержки из некого финансового документа, уличающего ЧЭМК в "оптимизации", по некоторым сведениям, сейчас изучают Налоговая служба и прокуратура Челябинской области. Обнародованные данные по налоговой нагрузке ЧЭМК уже вызвали бурное обсуждение возмущенными южноуральскими блогерами, с переходом на личности владельцев предприятия — Юрия Антипова и Александра Аристова.
О чем идет речь? Информация об иске доступна в картотеке арбитражных дел. Иск принят к производству, рассмотрение по существу назначено на 19 февраля.
Генпрокуратура также потребовала применить обеспечительные меры и наложить арест на акции компаний, на движимое и недвижимое имущество, запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения, ряд запретов — на регистрацию, изменение в реестр юрлиц — принят и для государственных органов.
С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев.
Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода.
Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент.
Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR.
Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород».
Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении металлургической компанией» долга экс-владельцу ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных средств. Генпрокуратура настаивала, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Ведомство утверждало, что более 30 лет назад предприятие незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию. УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант". Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом: винодельню "Кубань-вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант".
В нём он попросил реализовать своё имущество и предоставить отсрочку выплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 тысяч рублей. Сумма исковых требований — 2 миллиона 726 тысяч 074 рубля. Банкротом Кантемирова суд признал 19 сентября. Тогда в отношении виновника резонансного ДТП ввели процедуру реализации имущества.
Экс-владельцы пытались оспорить это судебное решение, но оно устояло в апелляции. Кроме того, Генпрокуратура запросила наложение ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, а также запрет на проведение с ним каких-либо действий.
Информация об иске доступна в картотеке арбитражных дел. Иск принят к производству, рассмотрение по существу назначено на 19 февраля. Генпрокуратура также потребовала применить обеспечительные меры и наложить арест на акции компаний, на движимое и недвижимое имущество, запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения, ряд запретов — на регистрацию, изменение в реестр юрлиц — принят и для государственных органов. И суд эти требования удовлетворил.
Иск на 105 млрд руб: кому перешли дорогу челябинские олигархи Антипов и Аристов?
Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Власть - 5 апреля 2024 - Новости. ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК, принадлежит бизнесменам Александру Аристову и Юрию Антипову) 2 апреля официально завершило сделку по покупке.
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области.
При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне.
В конце марта сумма по иску о взыскании неосновательного обогащения была увеличена до 105 млрд рублей, а в число соответчиков вошли владельцы ГК "Ариант" — одного из крупнейших производителей винодельческой продукции в РФ. Перспективы этих производств обсуждали в правительстве РФ. Активы были переданы на баланс Росимущества 13 и 14 марта.
После раздела активов Антиповым отошел связанный с металлургией бизнес, а Аристовым и Кретовым - связанный с производством продуктов и напитков. В феврале этого года Юрию Антипову после допроса вручили подписку о невыезде. Позже он подал апелляционную жалобу на решение о передаче государству заводов группы.
В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года. Последнее вполне понятно — государству в условиях масштабной военной операции и жестких западных санкций потребовалось консолидировать ВПК. По данным Генпрокуратуры, общая стоимость предприятий ВПК, возвращенных государству, составила свыше 333 млрд рублей. Приобрести готовый бизнес — большая удача Фото: Изображение Midjourney Понятно, что заявленная цель всегда может представляться благородной и государственно значимой, но при этом реальные мотивы не совсем совпадут с декларируемыми или, скажем, не будут сильно им противоречить. Ведь не секрет, что большая группа лояльных власти и связанных с ней миллионами невидимых нитей бизнесменов из-за санкций лишилась возможности вывода генерируемой в РФ прибыли за рубеж — для инвестиций в иностранные активы.
А деньги должны работать — это основной закон капитализма. И всегда проще и приятней вложить их в уже готовый бизнес, чем строить с нуля новый. Особенно такой бизнес, которому на годы, если не десятилетия вперед гарантирован богатый госзаказ. Как в случае с предприятиями, имеющими отношение к оборонке. Исходя из этой концепции хорошо, если собственник какого-то «вкусного» актива повел себя с точки зрения власти неправильно в изменившихся геополитических условиях.
Как, например, основатель холдинга «Рольф» экс-депутат Госдумы Сергей Петров, политические взгляды которого не совпадали с «генеральной линией». В итоге один из крупнейших автодилерских холдингов страны, как утверждают СМИ, перешел в управление людей из близкого окружения Умара Кремлева, известного своими патриотическими заявлениями и хорошими отношениями с федеральными чиновниками. Металлургия в условиях масштабной спецоперации и консолидации оборонных промышленных активов государством выходит на первые роли. Поэтому будет неудивительно вскоре увидеть три челябинских завода в составе Ростеха. Перестанет ли после смены собственника ЧЭМК загрязнять промышленными выбросами челябинский воздух?
Читайте также:.
Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
Иск Генпрокуратуры России связан с требованием надзорного ведомства взыскать в бюджет государства акции сразу нескольких дочерних компаний ЧЭМК. Рабочие Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), не дождавшись обещанной профсоюзами акции протеста, устроили стихийный митинг возле проходной. Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление замгенпрокурора РФ в рамках спора с теперь уже бывшим собственником "Челябинского электрометаллургического". Согласно отчетности ЧЭМК, на конец 2022 года у УСМК не было акционеров, владевших более 25 % акций. Новости Челябинской области.
Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант»
На счета и имущество фигурантов наложили арест. Все эти предприятия, заявила Генпрокуратура, были приобретены за счет средств, полученных в результате незаконного обогащения. Это решение юристы группы «Ариант» оспорили в Верховном суде России. Вместе с тем, 11 и 12 апреля входящие в нее структуры обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениями об отмене обеспечительных мер. В закрытом судебном заседании, состоявшемся сегодня, 23 апреля, в удовлетворении заявлений отказано.
Юрий Антипов и его супруга Людмила в марте подали апелляцию, но Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитража в силе. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Суд эти требования удовлетворил. Александр Аристов В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки. Первому отошли продовольственные активы «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», одноименный центр пищевой индустрии , а второму — металлургические предприятия в том числе ЧЭМК.
Ранее, напомним, Александр Аристов и Юрий Антипов разделили свой основной бизнес. Первому отошли агрохолдинг «Ариант», компания «Кубань-Вино» и офисное здание возле «Торгового центра». Фото: 2ГИС чтобы не пропустить новости и аналитику от экспертов Поделиться: Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать?
Бассейн «Ариант» и дворец спорта отошли владельцу ЧЭМК
Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод.
Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
В 2020 году Аристов и Антипов разделили бизнес: Антипову отошли металлургические активы, а Аристову виноделие а это в том числе «Кубань-вино» с такими брендами, как Chateau Tamagne, Aristov и «Высокий берег» и предприятия мясной промышленности, тоже одни из крупнейших в стране. Более того, от Аристова требуют не только поучаствовать в возмещении ущерба. У него также хотят изъять и его главные нынешние активы, что на Урале очень многих удивило, говорит челябинский журналист Дмитрий Моргулес: Дмитрий Моргулес челябинский журналист «Здесь, в Челябинске, далеко не все ожидали, что Александр Михайлович станет фигурантом этой истории, потому что активы, которые сейчас требуют изъять в пользу государства, не были приватизированы в свое время, в отличие от электрометаллургического комбината, это все-таки их семейный бизнес, который органически рос, центр пищевой индустрии, колбасы, вода, алкоголь, это все-таки вопрос уже последующего развития их бизнеса, а не итоги приватизации». Генпрокуратура объясняет это тем, что «Кубань-вино» , агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также «ЦПИ — Ариант» бывшие собственники ЧЭМК купили или создали в том числе за счет средств, полученных в результате незаконной приватизации самого комбината. Но в арбитраже так не делается, говорит партнер коллегии адвокатов А2 Михаил Александров. По крайней мере, если исходить из информации, озвученной об этом деле публично, продолжает юрист: Михаил Александров партнер коллегии адвокатов А2 «Что происходит: они заявляют требования о взыскании неосновательного обогащения к физлицам, хорошо, дальше они говорят: смотрите, в счет этого обогащения мы хотим вот это, вот это и вот это.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Аристов отнекивался, но обиду затаил, а потом по очередной регулярной пьяни этой болью с друзьями поделился: до этого губернаторов строить получалось, и этого отстроим. Какую потом информвойну на деньги ЧЭМК против Юревича развязали, рассказывать не буду — погуглите сами. Пока война продолжается — значит, отстроить губернатора не получилось». Фактически единоличный хозяин финансовой группы ЧЭМК, определяющий ее политику от и до, завсегдатай списка Forbes, Александр Аристов, финансовая опора «калининской финансовой группы», несмотря на свои поистине титанические усилия, действительно, пока свалить действующего губернатора Челябинской области не сумел. Более того, по его репутации очень больно бьют многочисленные публикации в СМИ о том, как его огромное металлургическое предприятие, расположенное в центре миллионного города, многие годы травит его население токсичными выбросами. При этом, оказывается, еще и не отгружает региону даже положенные налоги — на ту же реабилитацию пострадавших горожан, надышавшихся до обмороков «электрометаллургическими» выбросами, на лечение челябинских детишек, страдающих заболеваниями дыхательных путей. Мы уже запамятовали, что в конце 80-х и к началу 90-х годов прошлого века Челябинская область по уровню экономического развития и объему производства входила в пятерку крупнейших регионов СССР. А по объему производства Южный Урал уступал только лишь Москве и Ленинграду и совсем немного - Свердловской области. Экономический потенциал Челябинской области — «опорного края державы» в то время действительно играл значительную роль в экономике государства. В значительной степени это было, конечно же, обусловлено влиянием развитой металлургической отрасли, которая являлась основной для бюджета Челябинской области. В связи с этим экономическая, бюджетная и социальная политика в регионе была ориентирована в основном на развитие предприятий металлургического комплекса. Для многих городов и районов области эти предприятия являлись градообразующими. Казалось, так будет вечно. Но в стране начались непродуманные реформы, в результате которых потери Челябинской области только от приватизации по-головлевски и структурной перестройки экономики к 1995 году были столь значительными, что объем промышленного производства в регионе упал почти наполовину. Все это, конечно же, тщательно скрывалось от населения политпропагандистами из команды Сумина — Косилова.
Экс-владельцам ЧЭМК отказали в передаче дела о взыскании 105 млрд руб в другой суд
Контролировать банкротство челябинца, протаранившего Rolls-Royce Аристова, будет ЧЭМК. О том, что вчера силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщает ТАСС. Юрий Антипов — владелец Челябинского электрометаллургического комбината — задержан в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с семьи экс-владельца ЧЭМК Юрия Антипова, а также с семьи бизнесмена Александра Аристова. Задержание случилось на фоне решения Арбитражного суда Челябинской области национализировать три предприятия ЧЭМК.