Преподаватель. Арина Бородина. Журналист и телеобозреватель РИА Новости. Арина Бородина. «Теории и практики» — это сайт о современных знаниях. Использование материалов T&P разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Самые популярные из свежий материалов
- Арина Бородина - Ведомости
- Журналист Арина Бородина о том, как изменилось телесмотрение россиян за год? / «После новостей»
- Новинка! "БОСС ПОД ЗАПРЕТОМ"!
- Дело Иванова: взятка в миллиард, непризнание вины и продолжающиеся аресты
Как Арину Бородину сделали челябинкой. При чем тут праймериз «Единой России» и Госуслуги
Арина Бородина — яркая и запоминающаяся вокалистка, выпускница государственного музыкального училища эстрадно-джазового искусства им. Гнесиных, лауреат вокальной номинации конкурса-фестиваля «Рояль в Джазе 2018». В начале карьеры пела с различными профессиональными оркестрами и крупными составами, выступала с известными артистами разных стилей: среди них Анастасия Макеева, Юлия Началова, американский вокалист и гитарист Квентин Мур.
Такой поворот событий Бородиной не понравился, и она решила обернуть ситуацию в пользу себя — заработать и показать «предателю», что он потерял. Ведущая реалити-шоу призналась, ей было крайне тяжело решиться на развод, но как только она сделала это — обрела свободу и почувствовала счастье. Теперь она решила поделиться своим опытом с теми, кого предали любимые.
Знаю, как пережить расставание, даже если порой не можешь поднять себя с кровати…» — пишет Ксения. Стоимость лекций Бородиной немаленькая — самый простой тариф 6 тысяч рублей. Несложно догадаться, что общественность отреагировала по-разному. Многим инициатива Ксении не понравилась. Подписчики негодуют: звезда собирается наживаться на обычных женщинах, которым действительно плохо.
На что Бородина заявила: бесплатный сыр только в мышеловке, и она «готова к хейту». Реакцию интернет-пользователей Ксения еще могла предугадать, но коллег — вряд ли.
До сих пор Буянова находилась под запретом определенных действий — ей нельзя было пользоваться телефоном и интернетом, теперь меру пресечения серьезно ужесточили. А чуть раньше ей ужесточили и статью обвинения. Если изначально Буянова обвинялась в распространении военных «фейков», то затем следователи добавили мотив идеологической ненависти, «утяжелив» состав преступления, а с ним и возможный срок для детского врача — до 10 лет тюрьмы. На педиатра написала заявление вдова погибшего участника СВО.
Оказалось, что телеведущая выпускает курс «Если брак оказался браком». Такую тему она выбрала неслучайно: год назад Ксения пережила скандальный развод с Курбаном Омаровым. Бизнесмен обвинил ее в измене, а она в ответ заговорила об абьюзе. Знаменитость с трудом переживала разрыв, постоянно рассказывая поклонникам, как тяжело он ей дается. Но не так давно экс-супруг Ксении начал публично строить отношения с девушкой Валерией, которая младше бизнесмена на 20 лет.
Такой поворот событий Бородиной не понравился, и она решила обернуть ситуацию в пользу себя — заработать и показать «предателю», что он потерял. Ведущая реалити-шоу призналась, ей было крайне тяжело решиться на развод, но как только она сделала это — обрела свободу и почувствовала счастье. Теперь она решила поделиться своим опытом с теми, кого предали любимые. Знаю, как пережить расставание, даже если порой не можешь поднять себя с кровати…» — пишет Ксения. Стоимость лекций Бородиной немаленькая — самый простой тариф 6 тысяч рублей.
Защита бизнесмена Бородина обжаловала арест по делу Иванова
RU стало известно из базы мировых судов Москвы. Сама Ирина не стала комментировать арест своего бывшего мужа. RU и бросила трубку. Источник: Mos-sud. Он, как и отец, любит хоккей.
И с 2021-го играет за команду Высшей школы экономики. В одноименной группе во «ВКонтакте» указано, что Тихон Бородин является совладельцем магазина. RU связался с Тихоном Бородиным. Однако он наотрез отказался комментировать арест своего отца по делу о получении крупной взятки совместно с Тимуром Ивановым.
Напомним, что в 2018 году Forbes внес Тимура Иванова в список самых богатых силовиков России.
RU выяснила, как связаны между собой арестованные по делу о взятке Иванов и Бородин. Пиарщик, энергетик, фермер По данным некоторых телеграм-каналов, Сергей Бородин родился в 1976 году в Петушинском районе Владимирской области. Однако строить свою бизнес-империю он начал уже в Москве, когда основал в 2005 году компанию «Медиа-Траст», которая делала рекламу для телевидения. В 2006 году Бородин продолжил захватывать медиарынок — основал рекламные агентство «Пресс-Медиа» и «Медиа-Рилейшенс». Параллельно с этим в 2006 году Бородин стал совладельцем компании «Росэнергоатомстрой», которая обслуживает Калининскую атомную электростанцию в Тверской области. Дела в энергетическом бизнесе пошли успешно: в 2009 году бизнесмен стал совладельцем компаний «Энергокапитал» и «Энергоавтоматика», а также создал собственную компанию «Гринэнерджи», которая занимается исследованиями в области альтернативных источников энергии. В его бизнес-портфеле также числятся компании «МФ-Групп» производят одежду , ООО «Агрокомплекс Русское Село» перерабатывают овощи и фрукты и садоводческий кооператив «Липка» занимаются растениеводством. Бизнес-партнер жены замминистра обороны В 2012 году Бородин решил попробовать себя в кредитной сфере. Еще одним участником кредитного бизнеса была Светлана Маниович — в те годы жена будущего замминистра обороны Тимура Иванова.
Когда жена Иванова начала заниматься бизнесом, сам он получил повышение и стал зампредом правительства Подмосковья, где также занимался энергетикой.
Ранее 5-tv. Стоимость их услуг исчисляется сотнями тысяч рублей. Балуев, по данным осведомленных лиц, оценивает свои услуги от полумиллиона рублей.
В частности, "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова", "Брест. Крепостные герои", недавний "Хлеб для Сталина". Последнее время Пивоваров не только делал телевизионные проекты, но и снимал документальные фильмы в формате реалити, с использованием возможностей интернета.
Видео Арина Бородина / // 31.08.23*
- Видео Арина Бородина / // 31.08.23*
- OK social network. Communication with friends on OK. Your meeting place with classmates.
- Рейтинги и Отзывы
- Телеграм канал Арина Бородина @arinab1973
Арина Бородина, 3 июня 2023
Такой поворот событий Бородиной не понравился, и она решила обернуть ситуацию в пользу себя — заработать и показать «предателю», что он потерял. Официальный телеграм Ксении Бородиной можно найти, введя ее имя в поисковой строке приложения Telegram. Журналист Арина Бородина о том, как изменилось телесмотрение россиян за год? /.
Льготные категории посетителей
- Обозреватель «Эха Москвы» Арина Бородина задержана на акции у СИЗО «Лефортово» ► Последние новости
- Арина Бородина — о российских сериальных премьерах
- #арина_бородина —
- Subscription levels
Арина Бородина. Сериаловедение – 2023
Арина Геннадьевна (@9) в TikTok (тикток) |3.8M лайк.49.8K т, который будет популярным Будь со мной в те новое видео пользователя Арина Геннадьевна (@9). Логотип телеграм канала @arinab1973 — Арина Бородина А. ответы на ваши вопросы в виде изображений, Поиск по картинке и фото. Блогер и телеведущая Ксения Бородина рассказала своим поклонникам в соцсетях, что хотела вырастить из своей старшей дочери олимпийскую чемпионку. журналист, телевизионный обозреватель. Автор еженедельной телевизионной рубрики "Программное обеспечение" на радиостанции "Эхо Москвы". 12 лет проработала обозревателем и специальным корреспондентом в ИД "Коммерсантъ". О ситуации вокруг возглавляемого им театра в своём телеграм-канале рассказала независимый телекритик Арина Бородина.
Телеграм каналы категории «арина бородина»
Логотип телеграм канала @arinab1973 — Арина Бородина А. Моргенштерна оштрафовали, Серебренникова ждут в Каннах и другие новости дня. Блогер и телеведущая Ксения Бородина рассказала своим поклонникам в соцсетях, что хотела вырастить из своей старшей дочери олимпийскую чемпионку. и фанк-исполнителей. В Telegram-канале Арина Бородина выложила свежую подборку самых смотрибельных проектов на российском телевидении. По данным Telegram-канала «112», Бородин был задержан раньше.
Интервью / Арина Бородина // 12.12.2022
Он, как и отец, любит хоккей. И с 2021-го играет за команду Высшей школы экономики. В одноименной группе во «ВКонтакте» указано, что Тихон Бородин является совладельцем магазина. RU связался с Тихоном Бородиным. Однако он наотрез отказался комментировать арест своего отца по делу о получении крупной взятки совместно с Тимуром Ивановым. Напомним, что в 2018 году Forbes внес Тимура Иванова в список самых богатых силовиков России. Сумма его дохода составила 13,6 миллиона рублей. При этом доход семьи замминистра оказался гораздо больше — 136,7 миллиона рублей. Сам Тимур Иванов занимал пост замминистра обороны с 2016 года. Подробнее о его биографии и богатствах мы рассказывали в специальном материале.
Об этом свидетельствуют данные картотеки инстанции.
По версии следствия, Бородин находился с Ивановым в дружеских отношениях и вместе с ним вступил в преступный сговор. Ранее 5-tv.
За ее плечами десятки интервью с представителями сферы медиа и телевидения, телеведущими и руководителями каналов. В настоящее время Бородина является ведущей авторской еженедельной рубрики «Программное обеспечение» на российской радиостанции «Эхо Москвы». Ресурсы, где можно ознакомиться с материалами Арины:.
Телевидение я изучаю с разных аспектов много лет. Разумеется, я писала информационные заметки о том, что происходит за кадром. Я изучаю телевизионные рейтинги и на основе этих телевизионных измерений у меня выходят различные обзоры. Без ложной скромности скажу, что этим раньше никто не занимался. Это скорее такой, социальный срез на основании цифр. Есть такая компания «ТНС Россия». Она присылает данные, что и как смотрели москвичи, россияне в целом, как они смотрели, как реагировали на те или иные программы. И я изучаю эти измерения на разные возрастные группы, по разным городам. О самом доступном и массовом Телевидение — это самый доступный и массовый источник информации. Можно с сомнением относиться к слову «информация» в применении к телевидению, но уж какая есть. Мне эти данные понятны и без исследований, потому что я каждый день смотрю рейтинги. Начиная с марта 2014 года самым популярным телепроектом и в Москве, и в стране в целом является программа «Время». Такого не было никогда, это совершенно уникальная ситуация. Не трудно догадаться, с чем это связано. Еще в январе самой популярной программой был многолетний хит — ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят». В феврале — олимпийские трансляции, которые вытеснили из эфира всё. Но начиная с конца февраля, когда Олимпиада закончилась, программа «Время» практически не уступала первые строчки рейтинговых пристрастий, потому что из эфира все вытеснила ситуация с Крымом и с Украиной. Говоря о том, что телевидение — это самый массовый и самый популярный вид досуга в стране, надо сказать, что чем дальше от Москвы и вообще вглубь, тем меньше возможности получать какое-то альтернативное развлечение и способ получения информации. Я бываю в разных в разных регионах. У меня есть родственники в очень маленьких российских городах, которые, конечно, очень живо обсуждают то, что они слышали, что им показывали по телевизору. Два года назад я была в городе Салехард, там расположены газовые и нефтяные компании. Это молодой город: средний возраст людей где-то 40-42 года. Там достаточно высокий уровень жизни и высокие зарплаты. При этом транспорт очень дорогой, транспортировка до большой земли, как они говорят, очень тяжелая. Нищих на улице там нет вообще, нет безработных — действительно, высокий уровень жизни. Я выступала на семинаре в окружной телекомпании, у меня был культурный шок. В этом городе практически не было интернета. Более того, в этом городе не было ни одного лицензионного кинотеатра. Люди не могли ходить в кино. Они ходили в кино только тогда, когда уезжали к родственникам на большую землю. Интернет, конечно, был, но он очень тяжелый, единственный способ получения информации — это спутниковые каналы. Тарелки были практически на каждом балконе. Год назад я прочитала о том, их кинотеатр получил прокатное лицензионное удостоверение, и жители теперь ходят в кино, так же как мы, смотрят новые современные фильмы. Хотя, казалось бы, это одна страна. Я надеюсь, что с интернетом там тоже стало лучше гораздо. Но когда я там была, в отеле с очень классным сервисом не было интернета вообще. На примере этого можно сказать, что в одной большой стране всё очень по-разному. В этом смысле телевизор, конечно, проще. Не требуется никаких там широкополосных интернетов, ты просто нажал на кнопку. Об исторической памяти и четырех самых рейтинговых трансляциях Если изучать данные за последние 12-13 лет телевизионных измерений, каждый год в нашей стране есть несколько популярных телевизионных трансляций, которые не зависят ни от чего — ни от того, кто президент, ни от того, какой политический строй, и ни от того, сколько у нас с вами денег в кошельке. Это 31-е декабря, Новый год, конкурс песни «Евровидение»: вне зависимости от того, какое место занимает наша страна, его всегда смотрят все, особенно голосование. И это чемпионат мира по футболу. Наша сборная никогда не будет Чемпионом мира. Но как оказалось, мы очень спортивная страна. Если рассмотреть данные исследований за 12 лет, самым рейтинговым проектом среди всего, что было показано за эти годы, будет не сериал, не ток-шоу, а именно Чемпионат мира по футболу. И очень важная трансляция — к этому я и веду — это Парад Победы 9 мая. Собственно, Новый год и 9 мая — это два очень разных праздника, которые наполнены смыслом для людей вне зависимости от их политических взглядов и социального статуса. То, что касается Дня Победы, мне представляется это очень важным. Год назад я делала материал на страницах РИА Новости о том, что смотрели российские зрители 9 мая десять лет назад, пять лет назад и с 2003-го по 2013-й год в четырех возрастных аудиториях. В течение десяти лет 9 мая на первом месте практически всегда были военные фильмы и Парад Победы. Его смотрит колоссальное количество зрителей в 10 утра по московскому времени на Первом канале. Это больше половины тех, кто включает телевизор. И это проходит на протяжении многих лет. В этом проявляется связь поколений. Меньше людей стали смотреть минуту молчания. Были года, когда ее рейтинги были очень высокие. А вот Парад Победы, как его там ни критикуют, по итогам каждого телевизионного сезона и календарного года одна из самых, если не самая популярная трансляция в стране. Почему я сейчас делаю на этом акцент? Это очень важный показатель. Два года назад я была на Украине, еще, как сейчас говорят, «до войны». Меня пригласили в Киев с семинаром по поводу телевизионных исследований и медиаизмерений. Там была совершенно профессиональная группа людей, с которыми мы стали это обсуждать. Согласно телевизионным измерениям на Украине, у них День Победы и парад так не смотрели. Там высокие показатели, но самая популярная телевизионная трансляция среди всех украинских телеканалов — это рождественское и пасхальное богослужение. У них просто рейтинги обваливались в те дни, когда по телевизору показывали службу. У нас же тоже показывают и пасхальное, и рождественское богослужение на двух государственных телеканалах одновременно. Собственно, Парад Победы тоже. Но у нас рейтинги они очень низкие. В этой характеристике разница ментальных и социальных кодов. Почему у нас меньше смотрят церковное богослужение? Потому что люди, как правило, в церкви в это время, они не смотрят телевизор. На Украине они тоже в церкви, но есть какие-то маленькие населенные пункты, которые всё равно это смотрят — у них это возведено во главу угла. Вот очень показательная разница. Почему смотрят меньше День Победы? Не потому что циничные и равнодушные. Это другая страна с другой повесткой дня, с другими традициями. Да, мы близки, но мы живем очень по-разному. В 2004 году, когда случился Майдан, я работала в «Коммерсанте» и у меня вышло интервью с Александром Роднянским. Это вот как наш Первый канал. Мы с ним разбирали механизм того, как телевидение на Украине реагировало во время Оранжевой революции. Но когда на Майдан вышло столько людей, канал уже не смог работать только на власть — он, что называется, перешел на сторону народа. Часть новостей в эфире была провластной, а часть информации была с Майдана — это был 2004-й год.
Интервью / Арина Бородина // 12.12.2022
Так вот с марта из новостей российских каналов практически совершенно исчез пейзаж российской жизни. О посевных, о надоях, там, о жизни разных городов. Я проводила этот мониторинг. В последнее воскресенье в итоговой программе «Вести недели» 14 сюжетов уже о ситуации на Украине, 3 сюжета о встрече Владимира Путина с губернаторами, заявление Рамзана Кадырова и еще о напряженной обстановке в мире. В это же время на другом государственном телеканале, на Первом канале, в программе «Воскресное время» тоже больше 10 сюжетов о том, что происходит на Украине в разных аспектах, что там тоже центр мирового зла. Но там вспоминают Донатаса Баниониса, который ушел из жизни на текущей неделе, там рассказывают о Венецианском фестивале, где российский режиссер Андрон Кончаловский получил один из главных призов. Там рассказывают, в конце концов, о том, что в Москве был день города. Все-таки какая-то палитра.
На российском телевидении лежит колоссальная ответственность. Это, конечно, очень резкий термин, но, в общем, было совершено профессиональное преступление, потому что это совершенная манипуляция сознанием людей. С конца февраля, когда случилась эта ситуация с Крымом, Украина была названа в эфире российского государственного телевидения «фашистским государством». Это абсолютно дословная цитата. Ведущий главной итоговой программы канала «Россия 1» Дмитрий Киселев многократно по сей день употребляет это слово без каких-либо ограничений. Все именуются фашистами, карателями, хунтой, бандеровцами, нацистами. Без каких-либо оговорок.
Говорят: «Киевская хунта», то есть получается, все жители города Киева вне зависимости от их взглядов объявляются киевской хунтой. Всех под раздачу. С марта все информационные программы хронометраж увеличили в 2-3 раза. Они целиком наполнены сюжетами про Украину, изо дня в день нам говорят о том, что в Киеве — фашисты, что это фашистское государство. Как должны реагировать зрители? Если им не рассказывают про то, что 10 лет со дня трагедии в Беслане, дают на это всего 49 секунд, а часами говорят о том, что в Киеве — фашисты и бандеровцы. Масса фактов, которые показаны на государственных каналах, в первую очередь на канале «Россия 1» с программой «Вести», взяты из каких-то совершенно других государств, из других примеров, но приписываются происходящему на Украине.
Такого мощного пропагандистского наката не было ни в одной кампании — ни во время президентских выборов, ни во время голосования за «Единую Россию», ни во время информационной войны в 2004 году, когда была Оранжевая революция, ни даже в 2008-м, когда была война с Грузией. Ничего подобного не было. Почему делался упор на слова «каратели», «фашисты»? У нас привязанность к теме войны, несмотря на смену поколений, очень сильна, поэтому я вначале и сказала, что самой популярной телевизионной трансляцией на протяжении многих лет является Парад Победы 9 мая. И поэтому эти слова работали, они попадали в точку. Надо сказать, что пропагандистский эффект — совершенно разрушительный, но успешный с точки зрения поставленных задач. В этом смысле государственные каналы сделали свой выбор, это на их совести останется.
Информация была совершенно односторонняя. Никто по телевизору ни о каких погибших и отправленных в Донбасс псковских десантниках никогда не расскажет. Но когда это вылилось на страницы в интернета, на телевидении срочно, как под копирку были сделаны сюжеты о том, как в Костроме хоронили одного десантника-контрактника, который погиб. И что нам рассказывают? В силу должности я смотрю все три канала и вижу этот ряд: контрактник, житель Костромы скрыл от своего военного начальства, от своей жены, взял отпуск и с оружием в руках поехал на Донбасс. Любой здравомыслящий человек не может себе представить, что можно добровольно, скрыв от близких и от военного начальства, уехать в соседнее государство и там воевать с оружием в руках? Он присягу приносил своей стране, он не может в отпуске, в свободное от работы время взять оружие и поехать воевать.
Но зрителям показывают, что люди не могут быть равнодушными: вот, он погиб, показали его похороны с почестями. Но всё остальное-то нам не показывают. О четырех провалах пропаганды Уникальная история, которая обязана войти в учебники по журналистике: как можно перестараться с точки зрения пропаганды. Это было в апреле. Канал НТВ, специальный выпуск, не объявленный в программе, программа «Чрезвычайное происшествие» показывает с плашкой «Эксклюзив» сюжет из города Николаева. Там в больничной палате лежит некий человек, весь израненный, у него ног привязана. Рассказывают, что это бывший гражданин постсоветского пространства с четырьмя паспортами, приехал из Германии, паспорт Украины, России, Германии и какого-то еще государства.
Он — немецкий наемник, приехал на Украину, привез 500 тысяч евро. Была потасовка, он пострадал и лежит в больничной палате. Корреспондент НТВ берет у него интервью, и тот, в общем, сознается, что да, привез деньги, чтобы воевать против Украины. В общем, он — немецкий шпион, но по-русски, естественно, хорошо говорит. Зовут его Андрей Петков. Это полвосьмого вечера, в разгар. Через полчаса в программе «Вести» большой сюжет тоже из города Николаева.
Этот самый же Андрей Петков в этой же больничной палате уже корреспонденту «Вестей» рассказывает о том, как приехал поддержать сторонников Антимайдана, то есть народное ополчение. Он привез те же самые 500 тысяч евро, но эти деньги были потрачены на форму и на продукты. Он опять пострадал в какой-то там потасовке, и вот лежит в больничной палате. С разницей в полчаса его судьба силами телевизионных корреспондентов поменялась на 180 градусов: на НТВ он немецкий шпион, на государственном канале «Россия 1» он поддерживает ополченцев. Но это только начало истории. Через 3 дня выходит отдельный трехминутный сюжет в «Вестях». Андрей Петков всё в той же больничной палате.
У него уже завязана георгиевская ленточка на штакетке, где привязана нога. Он рассказывает корреспонденту, какой он сочувствующий. Это не всё. На прямой связи по Skype выводят народного мэра Николаева, то есть главу этих ополченцев и еще кого-то. Они говорят, что да, он уже не первый раз приезжает, он наш, он свой, он против Майдана, он нас поддерживает, он настоящий. То есть народный мэр Николаева это всё подтвердил. И вдруг в воскресенье на НТВ показывают снова сюжет, что он Петков , оказывается, шизофреник.
Находят где-то его родного брата, показывают табличку психиатрической больницы. Брат, конечно, совершенно внешне не похож. Это нельзя доказать, но это, мне кажется, можно предположить. Какие-то документы, что у него весеннее обострение, что они его давно ищут и вдруг увидели сюжет, поняли, что у него обострение, и он сумасшедший. Верхом пилотажа было то, что этот Андрей сказал, что немецкий он учил по старым грампластинкам. Звучит классический немецкий марш из старых советских фильмов про войну. Он говорит: «Да, я шизофреник.
К сожалению, вот, у меня вот так вот бывает. И да, и немецкий я учил именно так». Вы понимаете, какая каша в голове у зрителя?
Гнесиных, лауреат вокальной номинации конкурса-фестиваля «Рояль в Джазе 2018». В начале карьеры пела с различными профессиональными оркестрами и крупными составами, выступала с известными артистами разных стилей: среди них Анастасия Макеева, Юлия Началова, американский вокалист и гитарист Квентин Мур. В настоящее время участвует в вокальном составе Soul Team, который стал одним из победителей конкурса молодых исполнителей в рамках «Moscow Jazz Festival» летом 2022 года.
Другой вопрос, как формировали этот сюжет, кто давал задание и где находили эту женщину. Больше ни в одном СМИ — ни зарубежном, ни украинском, нигде об этом не рассказали. Естественно, такого не бывает.
Эту историю, если верить словам женщины, должны как минимум там 100 человек видеть. А в современном мире всё равно такое невозможно утаить. Срабатывает-то на чем? На всех мифах о войне, о том, что фашисты и каратели, как говорят у нас в новостях, действовали именно такими методами. Потому что в каждой семье есть историческая память. Нет у нас семьи, которую бы не затронула война в той или иной степени. И поэтому эти образы работают. О смене пропагандистской риторики Я подробно разбирала сюжет: погибший фотокорреспондент Андрей Стенин в рамках одного десятиминутного сюжета сначала шел с колонной беженцев, потом без колонны беженцев. Сначала его обстреляли из танка прямой наводкой, потом приехали украинские военные, забрали вещи и обстреляли его из установок «Град».
Но как же так? Если машина сразу сгорела, что же забирали украинские военные, которые приехали через сутки и бросили туда гранату? То есть когда я с включенным разумом смотрю этот десятиминутный сюжет, я понимаю, что там четыре взаимоисключающих версии. Но это же никого не заботит: чем страшнее картинка, тем больше тем накидывают, формируется сознание. И российская жизнь вообще ушла: нам не рассказывают ни про пенсионеров только про надбавки по крымским пенсиям , ни про больницы, ни про детские дома, ни про образование — ни про что. С санкциями вообще непонятно что. Ведь, никто же не говорит про рост цен. В печатной прессе, даже в государственной об этом еще встречается информация. Если бы был какой-нибудь журнал «Крокодил», эти сюжеты просто можно было бы прям на первую полосу поставить: оказывается, у нас в стране уже и креветки практически делают, и свой пармезан, и всё ломится от продуктов.
Кстати, нигде не говорят про Калининград. У вас есть особый статус и особая экономическая зона. Даже Медведев выразил беспокойство, как быть с Калининградом на фоне санкций, но в новостях про это нигде не говорят, потому что люди же начнут думать «Действительно, а как же так? У нас срочно по всей стране появились племенные хозяйства, заколосилась пшеница, на Сахалине рыба перестала уплывать за границу. Транспортировать ее на большую землю невозможно, но это не важно — мы будем есть мурманскую рыбу и сахалинскую. И бесконечно говорят про молоко и молочную продукцию, как всё хорошо. Только они забыли, что буквально неделю назад в тех же новостях говорили про отравления, про кишечную палочку, про ферму, погибли животные, что корма там не удались. Полный диссонанс и исключающие друг друга версии. Это, конечно, всё формирует и всё влияет на зрителя.
В этом смысле, конечно, роль телевидения совершенно колоссальная. И, повторюсь, это очень удручающая ситуация. Возвращаясь к хунте: на мой взгляд, конечно, история про Андрея Макаревича совершенно вопиющая. Впервой части фильма, где было 13 друзей хунты, Макаревичу посвятили довольно большой кусок. Там был авторский текст про него: «Многолетнее сотрудничество с фашистами». Мне хотелось спросить: «Где были все эти годы фашисты? То есть мы же в Российской Федерации живем, у нас, вроде как, фашизма-то нет. Андрей Макаревич был членом президентского совета по культуре. Как же он там так окопался с многолетним сотрудничеством?
Это был исключительно телевизионный ляп. Можно было бездоказательно наврать про какие-то там виноградники в Крыму, якобы существующие у Макаревича, но многолетнее сотрудничество с фашистами в мирное время в Российской Федерации — это за гранью любого понимания. Диана Арбенина тоже бездоказательно была объявлена пособником хунты. Диану Арбенину пригласили в жюри шоу «Артист» — развлекательный формат, который сейчас начался на канале «Россия 1». Еще в понедельник я получаю пресс-релиз, где она наряду с еще тремя участниками является членом жюри. И я сразу выразила обеспокоенность, что после того, как ее записали в пособников киевской хунты, она оттуда вылетит. И правильно: через 3 дня ее там уже не было, сейчас на ее месте Лолита, потому что неправильно, когда артист, которого на одном канале обвинили в пособничестве с какими-то немыслимыми фашистами, должна быть в жюри развлекательного формата на государственном канале. Вот такая у нас с вами цепочка получается действий. Да, сейчас с учетом мирных соглашений, стилистика немножко изменилась, но по-прежнему звучит слово «фашисты», по-прежнему «бандеровцы», потому что это самое устойчивое.
Опять же, Степан Бандера: все знают со школьной истории, что это был злодей и пособник фашистов. Это очень мощно работает. С марта программа «Время» обошла все сериалы. Есть только три исключения — шоу «Голос», финал Чемпионата мира по хоккею и детский «Голос». А Андрея Малахова вообще уже просто практически вышибла программа «Время». Я такого не помню. Треть телевизионной аудитории каждый день в девять вечера смотрит программу «Время», где там из 10 сюжетов 5 про то, как плохо живет Украина. Людям, конечно, эта тема близка, но результат, к сожалению, чудовищный. Должно пройти очень много лет, чтобы теперь наши отношения каким-то образом восстановились.
Дай бог, чтобы это случилось быстрее. Нам бесконечно показывают несчастных людей, которые остались без домов. Но, ведь, в России много своих проблем: детские дома, больные люди, больницы, недостаточное финансирование разных сфер жизни. Нам же об этом не показывают. На людей это воздействует, и они на какое-то время забывают о том, что у них происходит. Когда повышались пенсии, когда были позитивные толчки в здравоохранении, в образовании и так далее — про это практически не рассказывают. Идет подмена: российские события вытеснены. Есть ли хоть какая-то вероятность того, что Первый канал и «Россия 1» влияют на Кремль? Конечно, я с ним совершенно не согласна — так не бывает.
Безусловно, нет. Все мои взаимоотношения с механизмом, с телеканалами, с теми, кто телевидением управляет и делает, оно говорит, что телеканалы, разумеется, являются проводниками того, что происходит в Кремле. И есть некая повестка дня, которая спускается в эфир. Если смотришь, вот, сравниваешь «Время», «Вести», НТВ, они синхронны в подаче, в смыслах и в стилистике. Они говорят то, что прорабатывается на этих совещаниях. Я не знаю, откуда информация Павловского, но по всем предыдущим кампаниям, очевидно, что телеканалы— проводники Кремля, а не Кремлю какие-то телеканалы навязывают свою политику. Ну, это надо просто знать этих людей и знать уровень их отношений, чтобы понять, что это совершенная неправда. Если через там неделю начнут говорить, что какая Украина хорошая, они опять ее полюбят.
Они что, за меня голосовали на праймериз в Челябинске?! Пост вызвал бурю возмущения. Ольга Слободская из Петербурга написала так: «Обалдеть. Это же они все ваши данные получили». Нельзя в своих интересах использовать Арину Бородину. Надеюсь, что теперь им крышка. Украли твои данные, чтобы отдать голос за какого-то упыря от ЕР в Челябинске. Думаю, стоит рассказать, кто там победил. Доберусь до компа - тоже проверю». Сама пострадавшая, разумеется, не скрывает возмущения случившимся: «Это наглость и беззаконие. Уж не знаю, кому это в голову пришло вот так взламывать государственные порталы и менять адреса к тому же у граждан, используя их личные данные». Москвич Александр Левинский сделал вывод: «Не иначе они твоими данными на своих «праймериз» проголосовали. Проверю и у себя». Политолог и публицист Екатерина Шульман тоже обратила внимание на скандал: «Прелесть, что за история». Помимо того, что это новость разошлась за две сотни перепостов в соцсетях, попала в разные информационные агентства, негосударственные, конечно, в эфир «Эха Москвы», «Дождя», красноярской телекомпании ТВК и ещё некоторых СМИ, которые могут себе ещё позволить об этом писать и рассказывать, в личные сообщения мне стали писать люди. Незнакомые люди.