В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. Что касается Финляндии, то её намерение по вступлению в НАТО юридически ничтожно, у Хельсинки нет никаких прав на это действие. Китайские эксперты уже предположили, что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Чем вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для России?
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны
После вступления Финляндии, а в недалеком будущем и Швеции в НАТО, Российской Федерации придется наращивать свои оборонительные возможности. Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
Читайте также:
- По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки
- Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
- Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
- Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО
На вооружении финской армии имеются как достаточно современные образцы западного вооружения, так и советская техника. С 1 по 8 сентября по всей Финляндии проходили военные учения по «местной обороне» — с участием 6 тысяч военнослужащих армии и Пограничной стражи, с привлечением армейских резервистов, полиции, медиков и в координации с местными властями. Отрабатывались как боевые задачи, так и подавление неких «беспорядков». Политолог объяснил, зачем Финляндии нужен трёхметровый забор и милитаризация Забор, который возводит Финляндия на границе с Россией является модной тенденцией и направлен на легитимизацию мифической "угрозы" со стороны Востока. Об этом в интервью изданию Украина. В 2022 году обучение проходило 18 тысяч, а в 2023-м — уже 30 тысяч резервистов. Сейчас также продолжается осенний призыв граждан 2005 года рождения.
Характерно, что призывники могут видеть свою «личную ленту» в специальном электронном сервисе, там же они имеют возможность и подать заявку — например, о службе в спецназе. С осени 2024 года планируется, как сказано на сайте Сухопутных сил, и принятие женщин на «добровольную военную службу». При этом не совсем ясно, о чем речь — ведь и сейчас женщин-добровольцев принимают в армию, это широко рекламируется. Например, снято несколько сезонов сериала Naissotilaat — о превратностях женской службы в карельской бригаде. Важный момент касательно анонсированных новшеств в комплектовании армии — не идет ли речь об обязательно-«добровольной» службе для женщин? Не стоит забывать, что пресловутый «гендерный баланс» даже в казарме — одно из требований для вступления в НАТО.
При этом 11 тысяч финок уже отслужили и находятся в резерве Сил обороны. Быстрое вхождение Чтобы полноценно интегрировать свои вооруженные силы в Североатлантический альянс, Финляндии нужно сделать не так и много. По крайней мере так сообщают официальные источники: «Техника Сил обороны в основном совместима с НАТО, как и методы действия сил».
Эрдоган добавил, что надеется на ратификацию заявки Финляндии в парламенте до выборов в Турции, намеченных на 14 мая. На вопрос журналиста о заявке Швеции на вступление в НАТО и ее ратификации Анкарой, Эрдоган сказал, что Стокгольм выполнил не все обязательства, и поэтому его заявку Анкара рассматривает отдельно от финской. Эти страны станут членами НАТО, как только все государства организации ратифицируют протоколы о вступлении.
По крайней мере так сообщают официальные источники: «Техника Сил обороны в основном совместима с НАТО, как и методы действия сил». А участие в блоке потребует прежде всего определенных изменений в законодательстве, структуре управления и в персонале. Например, при фактическом нейтральном статусе Финляндии законодательство разрешало применять Силы обороны только для обороны собственной страны. Сейчас же может возникнуть требование воевать за интересы своих западных союзников и, как показывает практика, в любой точке земного шара. Также фактически армия Финляндии теперь будет подчинена наднациональному командованию. Что касается кадров, будет увеличено количество финского персонала в общих структурах НАТО. И как можно понять — запланировано и увеличение личного состава в самой Финляндии. Будет проходить и дополнительное обучение, в том числе языковое. Сегодня служебными языками Сил обороны является финский и шведский, теперь добавится английский. Деньги — Украине, а не на социальные расходы На какие новые расходы жалуется генсек Минобороны Финляндии? Вероятно, на дополнительное финансирование возросшего количества учений и на наращивание вооружения. Сообщается, что увеличивающиеся ассигнования пойдут прежде всего на закупку противотанкового и зенитного вооружения, артиллерийских снарядов, полевых ремонтных материалов, снаряжения бойцов, на зенитные ракеты для флота и военно-воздушных сил. А также на совершенствование разведки, киберобороны и действий в темное время суток. Все это потребует существенных расходов. Военный бюджет Финляндии растет как на дрожжах, и в 2023 году он составляет уже 7,32 миллиарда долларов. Для сравнения: в 2015 году он «весил» 3,4 миллиарда.
Британские элиты имеют достаточно широкий спектр инструментов воздействия на элиты турецкие: это и банки, и военно- технологическая сфера, и, наконец, подогрев антиамериканской фронды в кулуарных беседах. Ещё больше у британцев возможностей столковаться с самими шведами, чтобы те по максимуму саботировали переговорный процесс с Турцией. Например, 21 декабря Верховный суд Швеции уже во второй раз отклонил запрос Анкары на экстрадицию журналиста Кенеша, связанного с оппозиционерами-гюленистами. Шведский премьер Кристерссон только развёл руками: раз суд решил так — значит, так, какие вопросы? Об открытой конфронтации из-за Скандинавии, конечно, говорить ещё рановато, но за кулисами «свободного мира» Вашингтон ведёт активную работу по развалу британских планов. Есть мнение, что и полёт шведского самолёта-разведчика, и «прилёт» по затылку главреду Fria Tider — частности этих дворцовых интриг. Американцы действуют против британцев не только в Скандинавии, но и в других «доминионах». Только 19 декабря британский премьер Сунак собирал в Риге лидеров стран JEF, а уже 20 декабря выяснилось, что в проекте федерального бюджета США предусмотрено 225 миллионов долларов на «Балтийскую инициативу безопасности» — иначе говоря, на прикорм верхушек Латвии, Литвы и Эстонии, также входящих в пробританский альянс. Перехватить протекторат над «прибалтийскими тиграми» намеревается и Польша, плотно связанная с американцами. Сами же США наращивают собственное присутствие на севере Европы, и не только континентальной. В конце декабря появились новости , что военное ведомство США вкладывает большие средства в восстановление воздушно-морской базы Туле на севере Гренландии.
Что будет после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. Финляндия поспешила вступить в НАТО, но дальше будет сложнее.
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Такое изменение внешнеполитического курса страны может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях, которые на протяжении многих лет выстраивались в духе добрососедства и партнёрского сотрудничества, носили взаимовыгодный характер». У России, хотел бы вас проинформировать, нет проблем с этими государствами. И поэтому в этом смысле непосредственной угрозы для нас расширение за счет этих стран для России не создает. Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию. И какой она будет, мы будем смотреть исходя из тех угроз, которые нам будут создавать», — сказал глава государства. И вот это любопытно: Украина создает, а Финляндия — нет.
В то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России бы возник территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента», — так разъяснил этот момент пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права».
А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас». Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале.
Такой разворот стал результатом изощренной политики США по втягиванию двух скандинавских стран в Атлантический военный альянс, проводившейся на протяжении многих десятилетий. В 1945 году Швеция не без подсказки со стороны США выступила с инициативой создания Скандинавского оборонительного союза с участием Дании, Норвегии и Финляндии. Однако президент Финляндии Юхо Паасикиви отказался участвовать в этом альянсе, объяснив, что СССР воспринимает эту инициативу как недружественную.
Шведская инициатива, за которой стояли англосаксы, разыгравшие втемную шведского министра иностранных дел Эстена Ундена, автора этого проекта, была негативно встречена в Советском Союзе. Так, советский дипломат А. Александров-Агентов, работавший в 1942—1947 годах в миссии СССР в Швеции, в своих воспоминаниях называл проект Скандинавского оборонительного союза северным отражением «холодной войны». Ссылаясь на целый комплекс имевшихся в его распоряжении данных, он докладывал своему руководству, что «скандинавский блок, каким бы нейтральным ни изображали его творцы, будет не чем иным, как северным филиалом антисоветского западного блока». Англосаксы между тем никогда не ставят на одну лошадь. Параллельно с проектом Скандинавского оборонительного союза США и Великобритания стремились вовлечь страны европейского севера в Атлантический альянс напрямую. В итоге возобладал второй подход.
Вашингтону тогда удалось затащить в Североатлантический альянс лишь Норвегию и Данию, Швеция сохранила свой нейтралитет.
После получения согласия процесс вступления Швеции и Финляндии в Альянсу был разблокирован. Тем не менее эксперты прогнозируют серьезные проблемы для правительств этих стран, поскольку такое решение вызовет негативную реакцию политической курдской диаспоры, издавна имеющей большой вес в общественной жизни двух стран. Для России вступление в НАТО ранее нейтральных Швеции и Финляндии означает резкое ухудшение собственного положения на Балтике, которое становится внутренним морем НАТО, а оперативное пространство для Балтфлота суживается до побережья эксклава Калининград и узкой полосы Финского залива в районе Петербурга. Таким образом очередной виток расширения НАТО на восток фактически отбрасывает Россию в допетровские времена. Кроме того решение о вступлении в НАТО ранее нейтральной Финляндии ставит финальную точку под более чем семидесятилетним мирным сосуществованием этой страны сначала с СССР а потом и с РФ и обнуляет политические итоги советско-финской войны 1939-1940 годов, именно по итогам которой Хельсинки обязался не вступать в нелружественные СССР военные блоки.
Летом Эрдоган вновь напомнил Швеции и Финляндии об их обязательствах перед вступлением в альянс. Однако турецкая сторона тогда была не согласна с этим утверждением. А в январе Турция отменила запланированный визит министра обороны Швеции в знак протеста против демонстрации правых экстремистов возле турецкого посольства в Стокгольме.
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении десятилетий. Китайские эксперты уже предположили, что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого.
Чем Москва ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft | В Швеции и Финляндии идея присоединения к НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. |
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО? | Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. |
Чем Швеции и Финляндии грозит вступление в НАТО? Мнение | 360° | ВЗГЛЯД / В Швеции назвали спешное вступление в НАТО западнёй:: Новости дня. Палата представителей американского Конгресса приняла резолюцию, одобрившую вступление Швеции и Финляндии в НАТО. |
Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
Включать Финляндию и Швецию в НАТО не следует, и тому есть девять причин. НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Швеция и Финляндия должны как можно скорее быть приняты в НАТО и уже выполнили выдвинутые Турцией требования для вступления в Североатлантический альянс. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана (РПК) террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. 28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы.
Please wait while your request is being verified...
Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. потому в Финляндии уже происходят вещи, которые представляют экзистенциальную угрозу для России", – приводит его слова РИА во в НАТО принесло стране только. В ноябре прошлого года Новости. Финляндия официально вступила в военный блок НАТО.