До того, как Америка купила Аляску у России, семьи жили на двух островах, ездили друг к другу в гости по замерзшему проливу. Я не думаю, что у НАТО есть такие планы, поскольку известно, что наша страна способна даже после первого удара противника — того, что Зеленский назвал превентивным — построить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой. Поэтому претензии к Китаю, России и другим странам, угроза санкциями за отказ придерживаться линии Вашингтона — это откровенные попытки США любыми способами усложнить отношения между странами с целью нарушить процесс формирования. Будет достаточно всего пяти российских межконтинентальных баллистических ракет «Сармат», чтобы превратить Америку в пролив Сталина. Советник Байдена по нацбезопасности Салливан заявил, что Россия и США контактировали для снижения рисков использования ядерного оружия.
«Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой»: Вассерман назвал рецепт ядерной победы над США
Россия рассматривает план строительства супер магистрали — моста через Берингов пролив, соединившего Евразию и Северную Америку. Французский инвалид Филипп Круазон намерен переплыть Берингов пролив между Россией и США. «Ширина Берингова пролива, разделяющего США и Россию, – 86 км. Но в проливе, поблизости друг от друга, находятся два небольших острова, один из которых принадлежит РФ (о. Ратманова), а другой – США (о. Крузенштерна).
Диомидовы острова — самодостаточная жизнь вдали от цивилизации
- Посол США в России заявил о необходимости поддержания контактов между двумя странами.
- Хуситы могут перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив: все из-за США и ради России?
- Зеленский не знал о границе между РФ и США по Берингову проливу
- Запланированная отправка двух военных кораблей США в Черное море отменена
В Госдуме не исключили денонсации соглашения с США о Беринговом проливе
Россию и Америку может соединить железнодорожный тоннель Россию и Америку может соединить железнодорожный тоннель 15 марта 2014 Проработан проект уникального железнодорожного тоннеля между Россией и Америкой. Точнее между Чукоткой и Аляской под Беринговым проливом.
Несколько дней назад Всемирная организация здравоохранения призвала страны готовить на случай войны запасы лекарств от радиации, а также обновила рекомендации по надлежащему управлению этими запасами. По мнению экспертов, ВОЗ готовится к ядерной войне.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Предложение Чемерис продолжает линию РФ по пересмотру морских соглашений с западными странами.
До этого Госдума поддержала денонсацию схожего соглашения с Лондоном. Речь идет о договоре, который разрешал британским рыбакам вести промысел у побережья Кольского полуострова. Подчеркивалось, что документ имел «преимущественно одностороннюю направленность, при этом аналогичные или соразмерные выгоды для Российской Федерации в нем отсутствуют». При этом денонсация договора не повлечет за собой существенных внешнеполитических и экономических последствий, поскольку в 2022 году Британия приняла решение о прекращении режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле в отношении Москвы. Однако возможная отмена действия соглашения Шеварднадзе — Бейкера выглядит куда более существенным шагом на пути пересмотра статуса территориальных вод страны.
Составители договора взяли за основу линию русско-американской конвенции 1867 года, созданную в связи с продажей Аляски и Алеутских островов США. В соответствии с соглашением, в подчинение к Вашингтону отошла часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тыс. При этом в ведении Москвы осталось лишь 4,6 тыс. Но в любом случае соглашение 1990 года никогда не было ратифицировано», — вспоминает Павел Палажченко, руководитель пресс-службы Фонда Михаила Горбачева, бывший на переговорах Шеварднадзе и Бейкера переводчиком. Тем не менее все 30 лет после распада социалистического государства РФ де-факто соблюдала подписанный договор, несмотря на то, что его условия не раз подвергались критике.
Еще в 2002 году Михаил Маргелов, занимавший тогда пост главы международного комитета верхней палаты, предложил на переговорах с послом США Александром Вершбоу заключить новое соглашение, от чего американский дипломат отказался, сочтя документ «сбалансированным». Через год Счетная палата заявила о несоответствии договора «интересам России в области рыболовства».
Однополярная логика: как США угрожают Китаю за поддержку России
Ведь если выкопать, условно говоря, скважину длиной в 50 километров, то нефть можно найти почти везде. Но на шельфе Берингова моря с большой вероятностью нефть не будут добывать никогда. И в силу экономических причин, и в силу экологических причин тоже. Они в последнее время становятся все более значимыми. Все сходятся на том, что объем потребляемых в мире углеводородов будет постепенно снижаться. Так что раздел акватории — это больше геополитическая задача. Читайте также Лукашенко едет в Россию «менять позу» Президент Белоруссии готов встретиться с Путиным для важного разговора А вот нарастить свои рыбные запасы России было бы очень выгодно, указывает директор Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Михаил Глубоковский. В том числе советовались и с рыбниками. Сейчас многие из них шумят о том, как это было неправильно, но визы их на документах стоят. Тем более что сейчас с началом периода глобального потепления ареалы запасов многих промысловых рыб смещаются на север.
Это и минтай, и треска, и лосось. С каждым годом уловы в том районе могли быть все больше и больше. Называемый объем ежегодной добычи рыбы — 500 тысяч тонн — это близко к истине. Но это от года зависит. Может быть и больше. Например, минтай сейчас вышел даже за Берингов пролив — в Чукотское море, и мы там даем достаточно большие уловы. Пришел он туда транзитом, как раз через Берингово море. Причем, минтай крупный. Это очень востребованная рыба, которая ценится и у нас, и в Штатах, и в Европе.
Это ведь тресковая рыба, диетическая, очень полезная для здоровья. Уловы лосося сейчас рекордные за всю столетнюю историю наблюдения. Краб там тоже есть. Говорят, она слабовата по сравнению с советскими временами… — У нас достаточно мощный рыболовный флот. По минтаю и треске мы, безусловно, готовы к дополнительным объемам. По лососю чуть сложнее, но ненамного. Да и по крабам тоже.
Отказавшись от уступок, принятых в 90-х годах, мы бы могли извлечь из этого выгоду», — отмечает он. Диалог между нашими странами фактически сведен на нет, а значит, прибавление еще одного спора существенным образом на контактах не скажется. Тем не менее мы должны понимать, что Вашингтон не будет сидеть сложа руки, наблюдая за тем, как мы лишаем его значительных доходов», — акцентирует собеседник. Важно заранее предусмотреть все ограничения, которые могут быть созданы Белым домом. Только после их тщательного рассмотрения мы сумеем принять окончательное и верное решение», — подчеркивает Долгов. Поэтому Россия может только сделать заявление, в котором объявит о своем намерении не утверждать соглашение», — сказал он. Тем не менее в соглашении 1990 года мы пошли на уступку части нашей территории американцам, что впоследствии вызвало множество споров в России», — подчеркивает эксперт. Соответственно, если мы заявляем об отказе от ратификации, мы говорим о претензиях на эти территории, которые могут быть достаточно ценным активом. Океан содержит несметные богатства, включая био- и энергоресурсы. Поэтому компромисс с США в этом вопросе и вызывает большую критику», — отмечает собеседник. Это нормально, все страны действуют в своих национальных интересах. Тем более что позже, когда наши отношения с США станут более конструктивными, можно будет снова вернуться к обсуждению этого вопроса», — акцентирует эксперт. Правильный путь — это проявлять конструктивную позицию и относиться уважительно к другим великим державам.
Когда это станет понято, тогда и появятся новые соглашения. Куда дальше-то. Вопрос в том, до какой степени эта гибридная, эта прокси-война против России, которая идет по разным фронтам, будет интерпретироваться Вашингтоном как «мы в своем праве, но мы против эскалации». Для Вашингтона есть два пути — либо эскалация, либо отступление. Есть путь, на который Путин в интервью Карлсону намекнул, что они лицо могут спасти, если будут правильно себя вести. Но правильно вести себя некому, поэтому напряженность будет расти. Идея о денонсации — ред. Все это будет разрушаться. А коль так, то до какого-то времени будет расти напряжение, а потом придет осознание, что далее интерпретировать в пользу только одного центра невозможно. Тем более что у этого центра сил все меньше. Подпишитесь на наш канал , чтобы следить за актуальными новостями и мнением аналитиков 1,6K Предыдущая статья Следующая статья Виктор Живов Надо отозвать и жить дальше. США не вечны в своей силе... С Норвегией тоже расторгнуть договор, где Медведев отдал территории... Подпись отзывается, все возвращается "на круги своя", к старым границам. Андрей С. Бла-бла-бла, когда результат будет?
Участник многочисленных интеллектуальных шоу и по совместительству депутат Государственной думы Анатолий Вассерман рассказал в интервью «Бункеру на Лубянке», как с наименьшими усилиями уничтожить США. По словам интеллектуала, под Соединенными Штатами уже закопана «бомба» в виде Йеллоустонского вулкана - древнего супервулкана, который, если его вскрыть, практически полностью уничтожит североамериканский континент. Эрудит подчеркнул, что на Украине ядерное оружие, скорее всего, применять не будут, а вот на территории «Соединенных Государств Америки», как называет Вассерман США, - вполне вероятно.
Многоканальная беда: Панамский канал останавливается, Суэцкий — под вопросом
Предложение Чемерис продолжает линию РФ по пересмотру морских соглашений с западными странами. До этого Госдума поддержала денонсацию схожего соглашения с Лондоном. Речь идет о договоре, который разрешал британским рыбакам вести промысел у побережья Кольского полуострова. Подчеркивалось, что документ имел «преимущественно одностороннюю направленность, при этом аналогичные или соразмерные выгоды для Российской Федерации в нем отсутствуют». При этом денонсация договора не повлечет за собой существенных внешнеполитических и экономических последствий, поскольку в 2022 году Британия приняла решение о прекращении режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле в отношении Москвы. Однако возможная отмена действия соглашения Шеварднадзе — Бейкера выглядит куда более существенным шагом на пути пересмотра статуса территориальных вод страны. Составители договора взяли за основу линию русско-американской конвенции 1867 года, созданную в связи с продажей Аляски и Алеутских островов США. В соответствии с соглашением, в подчинение к Вашингтону отошла часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тыс.
При этом в ведении Москвы осталось лишь 4,6 тыс. Но в любом случае соглашение 1990 года никогда не было ратифицировано», — вспоминает Павел Палажченко, руководитель пресс-службы Фонда Михаила Горбачева, бывший на переговорах Шеварднадзе и Бейкера переводчиком. Тем не менее все 30 лет после распада социалистического государства РФ де-факто соблюдала подписанный договор, несмотря на то, что его условия не раз подвергались критике. Еще в 2002 году Михаил Маргелов, занимавший тогда пост главы международного комитета верхней палаты, предложил на переговорах с послом США Александром Вершбоу заключить новое соглашение, от чего американский дипломат отказался, сочтя документ «сбалансированным». Через год Счетная палата заявила о несоответствии договора «интересам России в области рыболовства».
Трансляцию вела пресс-служба законодательного органа.
Соглашение Шеварднадзе — Бейкера предусматривает разграничение экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях, а также территориальных вод в Беринговом проливе между российским островом Ратманова и американским островом Крузенштерна. Ни советская, ни российская сторона его не ратифицировали.
Впоследствии к обсуждению соглашения вернулись лишь осенью 2019 года, когда сенатор от Камчатки Борис Невзоров счел договор составленным в интересах американской стороны. По его словам, Москва утратила возможность ежегодно добывать более 500 тыс. П арламентарий п одчеркнул, что на территории шельфа также находятся перспективные нефтегазовые месторождения. В экспертном сообществе нет единого мнения по поводу необходимости денонсации соглашения Шеварднадзе — Бейкера. Одни выступают за данный шаг, ссылаясь на то, что отмена действия документа позволит России получить существенные экономические преференции. Другие считают, что это с оздаст еще бол ьше проблем в диалоге с Вашингтоном, который и так обострился за последние два года. Однако идти на столь значимый пересмотр соглашения стоит лишь после тщательного рассмотрения всех плюсов и минусов подобного решения.
Бесспорно, в настоящий момент Москва терпит убытки от невозможности ведения рыбного промысла на части территорий Берингова пролива», — сказал сенатор Константин Долгов. Нельзя забывать и о ресурсном потенциале, который представляет собой это водное пространство. Отказавшись от уступок, принятых в 90-х годах, мы бы могли извлечь из этого выгоду», — отмечает он. Диалог между нашими странами фактически сведен на нет, а значит, прибавление еще одного спора существенным образом на контактах не скажется. Тем не менее мы должны понимать, что Ва шингтон не будет сидеть сложа руки, наблюдая за тем, как мы лишаем его значительных доходов», — акцентирует собеседник. Важно заранее предусмотреть все ограничения, которые могут быть созданы Белым домом.
И лишь в 1976-1977 году дошло до определения границ морских пространств. Дело было вовсе не в конкретном участке, о котором речь идет у нас — по всему миру государства принялись «делить воду», вводя 200-мильные ограничения у своих берегов. Сперва этот вопрос касался только рыболовства, но затем, когда до всех и каждого дошло, какие богатства в виде полезных ископаемых могут скрываться на тех же шельфах, возникло понятие исключительной экономической зоны, принадлежащей той или иной стране. Вот тогда-то и возник спор: как быть с Беринговым морем? Изначально проблема заключалось в том, что в его акватории и в Чукотском море имелись места, где 200-мильные участки, принадлежащие СССР и США, пересекаются, «накладываются» друг на друга. Вообще-то обычно в подобных случаях применяется процедура делимитации, основанная на взаимопонимании и обоюдных уступках. Однако американцы «советам» уступать не желали ни в какую. Хитросделанные деятели из Вашингтона принялись тыкать Москве под нос Конвенцию 1867 года: в ней, мол, линия раздела проведена, вот от нее и будем отталкиваться. В СССР, подумав, пошли навстречу. При этом, однако, оказалось, что как раз в Беринговом море этот принцип не работает совершенно. Представители двух стран видели «правильную линию» совершенно по-разному: Советский Союз требовал делить по локсодромии, а американцы по ортодромии. Что означают столь мудреные понятия, у меня не спрашивайте, не знаю, но факт остается фактом: вследствие этого противоречия образовалась спорная зона площадью почти в 20 тысяч квадратных километров. Небольшим, но ценным — уловы наших рыбаков там были более, чем солидны сотни тысяч тонн рыбы , так что американцы были обязаны в качестве компенсации выделять нам ежегодные квоты на вылов. Знакомо до боли, не правда ли?! Американцы в категорической форме требовали отдать им все самые рыбные места — и без каких-то там компенсаций за это. После долгих и сложных переговоров, длившихся не один год, снова удалось прийти к более или менее взаимоприемлемому варианту. Обе страны вели совместный промысел, скрепя сердце терпели друг друга и утешались тем, что худой мир лучше доброй ссоры. Американцы облизывались на «дырку от пончика», как они называли пространство между островами Прибылова, Св. Матвея, Медным и Атту площадью в 46 с лишним тысяч квадратных километров, но без толку. И тут грянула, будь она неладна, «перестройка»… Линия предательства Именно так русские рыбаки с Дальнего Востока по сей день называют границу, возникшую в результате подписания в Вашингтоне 1 июня 1990 года тогдашними министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и Государственным секретарем США Джеймсом Бейкером соглашения о разграничении континентального шельфа и экономических зон в Беринговом и Чукотском морях. Впрочем, простое и краткое слово «предательство» тут, пожалуй, даже не раскрывает всей глубины того колоссального ущерба, который был нанесен интересам страны.
Эксперт: если США вздумают нанести удар по РФ, от них останется пролив между Мексикой и Канадой
Biznes Alert: Россию и США мог бы соединить туннель. Как раз по 4-километровому проливу между ними пролегает не только государственная граница, но и линия перемены дат: на российской территории «уже завтра», на американской — «еще вчера». ВМС США могут провести операцию вблизи границ России, воспользовавшись уязвимостью на Севморпути. протекает между Азией и Северной Америкой. Граница РФ и США проходит в водах Берингова пролива, ее протяженность составляет 49 км.
Острова Ратманова и Крузенштерна или как попасть из России в США за 20 минут
Но может это не так и просто?.. В 1988 году советский и российский путешественник Дмитрий Шпаро вместе со своим сыном Матвеем решил перейти Берингов пролив на лыжах. Сказано — сделано. Вот только вместо того, чтобы пройти 86 километров, как это можно сделать по прямой, они прошли 310. Путешествие длилось 20 дней, 20 дней в тяжелейших условиях. Но зато в Книгу рекордов Гиннеса попали.
Об этом в среду, 21 февраля, сообщила член Комитета Госдумы по международным делам Роза Чемерис. На заседании её спросили, какие соглашения с недружественными государствами могут прекратить действовать в ближайшее время. Парламентарий имеет в виду соглашение о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях и территориальных вод на участке в Беринговом проливе между островами РФ Ратманова и США Крузенштерна.
Первый подобный известный проект появился в 1910 году и принадлежит некоему Н. Лабардину, который предложил его П. Последний направил проект на рассмотрение признанным авторитетам в области гидрографии Ю. Шокальскому , Н. Морозову и Г.
Для них прежде всего. Прежде всего потому, что в международном праве отсутствовали юридические термины «континентальный шельф» и «экономическая зона». Оказывалось совершенно непонятным, скажем, кому принадлежит шельф, часть которого находится в США, другая — в России... Все это очень серьезно. Думаю, подобные споры еще предстоят внутри нашей разваливающейся страны. Особенно остро они будут протекать, когда между республиками возникнут вопросы раздела Балтики, Каспия, Черного моря... На официальном сайте Совета Федерации еще в 2003 году под однозначным заголовком «Соглашение противоречит национальным интересам России» был размещен отчет о парламентских слушаниях на тему этого морского соглашения. Тогдашний директор департамента Северной Америки МИД РФ Игорь Неверов сообщил сенаторам, что Штатам отошли районы, богатые водно-биологическими и углеводородными ресурсами: «Ранее в районе Берингова пролива наши рыболовные суда ежегодно вылавливали около 150 тысяч тонн рыбы ценных видов. Кроме того, он оценивается и как потенциально богатый нефтеносный район. Россия хотела бы компенсировать эти потери, американская сторона настаивает на соблюдении соглашения в том виде, в каком оно было подписано в 1990 году». Спустя пять лет Неверов уже сообщал, что «российскими государственными органами неоднократно проводилась экспертиза этого соглашения на предмет его соответствия нормам международного морского права, интересам России и оценки возможных последствий в случае нератификации.
Зачем Россия собирается заново делить с США Берингов пролив
Недружественные страны признают: три четверти всех морских потоков российской нефти доставляется без западной страховки. Почти вся российская нефть продается выше санкционного потолка 60 долларов за баррель, который установили для нашей страны в «Большой семерке» G7. Поэтому ЕС хочет ужесточить контроль над перевозкой российской нефти, прикрываясь законом: если нет западной страховки, значит российская нефть опасна для экологии. Что произойдет, если ЕС сможет реализовать свой план? Далее танкеры следуют по ключевым торговым маршрутам к основным потребителям нефти через Атлантику к Северной и Южной Америке, через Гибралтар — в Средиземное море к южной части Европы или к берегам Африки и далее в Юго-Восточную Азию. Согласно международным правилам судоходства, датские проливы остаются свободными водами для всех. По оценке Игоря Галактионова, эксперта по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций», в случае блокировки российских судов с сырьем в этих проливах, нефть на мировых рынках резко подорожает. Ответом может стать сокращение экспорта, что, в свою очередь, может оказать повышательное давление на мировые цены, и это не в интересах G7.
Вероятно, возможности для экспорта сохранятся, но себестоимость может вырасти.
При этом он отметил: нет уверенности в том, что американцы смогут вернуть аппарат. Меж тем, как пишет издание Anadolu Agency , министр национальной обороны Турции Хулуси Акар сообщил, что в Анкаре обсуждается возможность открытия проливов для прохода судов ВМС США для поиска дрона — в марте 2022 года Турция закрыла Босфор и Дарданеллы для военных кораблей всех государств. Акар отметил, что турки внимательно отслеживают вопрос по поводу инцидента с беспилотником, проводятся различные контакты, в том числе и между турецкими структурами. Выступаем за мирный выход из ситуации», — пояснил Акар.
В приблизительно минутном видеоролике, обнародованном МО РФ, показана погрузка через аппарель пусковой установки мобильного берегового ракетного комплекса РК-300 «Бастион-П» на большой десантный корабль. Вероятно, дело было на Камчатке, а в перепугавших Запад учениях принимал участие личный состав 520-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады ТОФа. После перехода морем на Чукотку пусковая установка своим ходом совершила марш по безлюдной заснеженной трассе и прямо с дорожного полотна нанесла ракетный удар по судну-мишени в Чукотском море с дистанции 350 километров. При этом, как особо отметили военные, большую часть маршрута — 200 километров — «Оникс» со скоростью 2 Маха пролетела над сушей, «что является рекордом для этого типа ракет». Одновременно из акватории Охотского моря и от берегов Камчатки по той же мишени удары наносили гвардейский ракетный крейсер «Варяг» комплексом «Вулкан» с дистанции до 500 километров , малые ракетные корабли «Разлив» и «Мороз» комплексами «Малахит» , а также атомный подводный ракетный крейсер «Томск» комплексом «Гранит». Всего в тот день тихоокеанцами было выпущено семь крылатых ракет четырех типов. Но и нами, и нашими вероятными противниками по итогам учений особое внимание было почему-то уделено именно стрельбе «Ониксом» с Чукотки. Что в ней такого особенно «ужасающего» для Штатов? Ответ на поверхности: в пятницу «Бастион» палил по морской цели, а запросто мог — и по наземной. Подобную универсальность П-800 Россия убедительно продемонстрировала в Сирии еще в 2016 году, когда в провинции Хомс именно этим грозным, считавшемся прежде исключительно противокорабельным, оружием был уничтожен склад боеприпасов террористов. Но в таком случае на Чукотке, по логике, наиболее вероятные цели для наших «Ониксов» находятся на территории американского штата Аляска, до которого через Берингов пролив — примерно 86 километров. Впрочем, есть возможность подобраться к Штатам и еще ближе. Если, к примеру, доставить пусковую установку «Бастиона» на наш остров Ратманова в центре Берингова пролива. От этого самого восточного нашего клочка суши до территории США вообще — раз плюнуть. Всего менее четырех километров до еще царем проданного американцам вместе с Аляской бывшего российского острова Крузенштерна. Другое дело: каков сугубо военный смысл такой акции? На сегодня — практически никакого. Потому что при заявленной дальности полета П-800 «Оникс» в 350 километров с Чукотки или даже с острова Ратманова подобным ударом удастся перепугать на Аляске разве только белых медведей. В пределах этого радиуса ни единой достойной наземной цели для массированного удара российскими высокоточными крылатыми ракетами нынче просто нет.
По словам депутата, если подобный сценарий осуществится, в западном полушарии может появится «пролив имени Сталина», на месте Соединенных Штатов. Другое дело, что взрыв такого масштаба повредит и части Старого света. Несколько дней назад Всемирная организация здравоохранения призвала страны готовить на случай войны запасы лекарств от радиации, а также обновила рекомендации по надлежащему управлению этими запасами.
Хуситы могут перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив: все из-за США и ради России?
Парламентарий допустила, что договор с США о шельфе может быть денонсирован следующим за соглашением о вылове Великобританией рыбы в Баренцевом море. Депутат ГД Чемерис не исключила денонсации соглашения с США о Беринговом проливе. Депутат ГД Чемерис не исключила денонсации соглашения с США о Беринговом проливе. Корабли США, Китая и России должны принять совместное участие в военно-морских учениях в индонезийских водах для совместной отработки реагирования на гуманитарные катастрофы.