Новости присоединение осетии к россии

Южная Осетия полностью поддерживает референдумы по вхождению в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Парламент Южной Осетии: республика обсуждает с Москвой присоединение к России.

Президент Южной Осетии приостановил указ о референдуме по присоединению к России

Российская армия фактически спасла осетин от Грузии, которая начала военные действия. Потребовалось пять дней, чтобы остановить войну. В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии. Вспоминая 2014 год, нужно отметить, что осетины проходят путь Крыма, но только растянувшийся на 30 лет. В 2014 году Крым был провозглашён независимым государством, а только потом воссоединился с Россией. Теперь Южная Осетия хочет войти в состав России, осуществив свою давнюю мечту. Референдум пройдёт после 10 апреля. Пётр Гассиев отметил, что народ Южной Осетии давно ждёт воссоединения с Россией.

Для жителей республики это вопрос их дальнейшего существования. Что бы ни говорили, мы понимаем, что геополитика меняется, как и руководство государств. Мы боимся, что когда-нибудь будет подниматься вопрос о возвращении в Грузию, но для нас это смерти подобно. В составе России мы будем чувствовать себя защищёнными. Если даже теоретически территория Южной Осетии когда-нибудь может, не дай бог, вернуться в состав Грузии, то это будет без осетин, — заявил первый вице-спикер парламента Южной Осетии. За время конфликтов с Грузией осетины потеряли цвет своей нации. Теперь возврат в Россию близок.

Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню? Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию. Она, не откладывая, зашла к нему и доложила; затем перезвонила мне и с извинениями, в которых я расслышал отчётливое недоумение, сообщила, что шеф сказал, что занят, и мне позвонят по вопросу приёма позже. Я поблагодарил и предупредил её, чтобы она обо мне ему не напоминала. Разумеется, ни он сам, ни от него мне не позвонили ни в тот день, ни на следующий, ни когда-либо ещё. На указанной январской 2021 года встрече с Бибиловым я довёл до него этот эпизод и добавил, что с моей стороны для Тадтаева тоже времени уже не найдётся — «в ближайшие сорок лет». С Аланом Тадтаевым, 2015-й год. Всё пока идёт нормально Удивлён я не был, потому что уже понимал, что партийная верхушка променяла идею воссоединения на безбедную жизнь; действительно, для воссоединения — это-ж работать надо, или ещё чего хуже — бороться политически, а зачем всё это, когда есть должности, деньги, блага всяческие?..

Между тем первое, что я ему хотел объяснить, это как раз то, что сладкая жизнь кончается, потому что партия «ЕО» тает, и к парламентским выборам 2019 года обтаяла на 10 потерянных процентов — и процесс продолжается неуклонно, год 2020-й это подтвердил наглядно. Весной 2021 года поражение Бибилова на предстоящих в 2022 году президентских выборах стало очевидным для всех, кто не закрывал глаза. Дело было уже не в самом президенте, а в том, что в народе начала нарастать опасная апатия и неверие в возможность добиться единения своей разорванной родины. Одним из тех, кто чутко ощущал происходящее, был Филипп Григорьевич Каджаев, достойный наш согражданин, на тот момент работавший замминистра культуры. В фойе Республиканской библиотеки состоялось у нас знаменательное обсуждение текущей общественно-политической ситуации, выразил я ему глубокую благодарность за инициативное отношение к делу, и было принято решение составить обращение к президенту Бибилову, с подписями ряда видных жителей Южной Осетии. Сказано — сделано: документ был написан, с 13 апреля 2021 года подписи собраны и 14 мая обращение было официально доведено до сведения президента. Уважаемый Анатолий Ильич! Обращаемся к Вам в связи с острой тревогой и растущим чувством опасности для судеб Южной Осетии.

Мы видим, как быстро и угрожающе меняется политическая ситуация в мире. Президент России В. Путин, выступая на Давосском форуме, предупредил о том, что могут начаться «непредсказуемые и неуправляемые» события, что возможен «срыв в мировом развитии, чреватый борьбой всех против всех». В этих условиях считаем необходимым незамедлительное решение вопроса о вхождении Южной Осетии в состав России. Убеждены в том, что настало время проведения давно обещанного референдума, с простым и ясным вопросом: «Согласны ли Вы на вхождение Республики Южная Осетия в состав России в качестве субъекта Российской Федерации? По поводу газетной публикации надо пояснить: первоначально мы не планировали оглашать обращение публично: пусть дело делается так, как удобнее президенту. Но шли неделя за неделей, а от президента не было никакой реакции, ни звука. Подписанты обращения это «молчание ягнят» воспринимали с нарастающим негодованием, что и говорить; вот тогда и было принято решение о газетной публикации.

Публикация эта тоже, надо сказать, состоялась не сразу, были и в этом случае подковёрные телодвижения, тем не менее 12 августа 2021 года газета с обращением 50-ти вышла в свет и стала достоянием истории. Тут важно понять суть происходящего: тонущему президенту был, по сути дела, брошен спасательный круг. Пятьдесят подписантов, по сути вещей, были готовым предвыборным штабом для Бибилова, идущего на второй срок, мы бы его беспроблемно на руках внесли на восьмой этаж, в насиженное кресло. Но произошло наихудшее: президент предпочёл проигнорировать поступившее к нему волеизъявление, и ожидавшие хоть какой-нибудь «пусть хотя бы матом нас пошлёт, но не отмалчивается» реакции люди просто не могли поверить в происходящее. К тому же жизнь-то сама по себе не останавливалась, и подписавшие этот исторический документ уважаемые наши сограждане один за другим умирали, так и не дождавшись ответа от президента, за которого они голосовали и были готовы ещё раз его поддержать. Закончился 2021-й год, и 11 января 2022-го года я в последний раз, зная, что и времени-то уже нет, но на всякий случай — вдруг сложится? Сказано это было в интервью Яне Амелиной, она опубликовала его на сайте Кавказского геополитического клуба. Естественно, что на презентацию четвёртой моей монографии, по попытке воссоединения 1960-го года, Бибилов уже явиться не пожелал, а вместе с ним и его чиновники.

Мне было тогда тяжело. Столько лет работы... Проваливался не только сам Бибилов, тонула не партия «ЕО» как таковая, а рушилась-то политическая конструкция, в кои то веки вроде бы сложившаяся на Юге Осетии для практического решения проблемы воссоединения. Впервые за весь период новейшей истории Южной Осетии у меня возникли сомнения в том, что нашему поколению удастся решить эту проблему — а без воссоединения осетинам жизнь в двадцать первом веке вряд ли потянуть… Южным осетинам — точно уж никак. Но мудрость русских пословиц непреходяща: не было бы счастья, да несчастье помогло — Владимир Путин, после поставленного Западу ультиматума, 24 февраля 2022 года начал Специальную военную операцию на Украине. И я словно гнетущий груз с плеч сбросил: теперь всё. Теперь и у нас на Юге Осетии всё будет так, как решат в Кремле. Дальнейшее, в общем-то, малоинтересно.

Выборы Бибиловым были провалены, уже в первом туре две трети избирателей его отвергли. При этом всё те же безымянные политтехнологи умудрились сотворить тупость поразительную: Бибилова убедили объявить о референдуме за восемь дней до голосования!! Надо совершенно ничего не знать о южных осетинах, чтобы заняться выкручиванием им рук. Но кто ж ему виноват? Он сам сделал свой человеческий выбор в пользу людей, его же и потопивших. Тут Тарас Бульба вспоминается со своим знаменитым: «…Сильно тебе помогли твои ляхи? Через несколько месяцев работы он честно сказал народу, что ситуация, как он в неё вникает, оказалась гораздо тяжелее, чем он ожидал. Год спустя он открыто сказал, что были у него ошибки, произвёл кадровые изменения, стараясь выстроить работоспособную систему.

Референдум ему, естественно, пришлось приостановить, и я не могу поставить это ему в вину: ему, новому президенту, ясно сказали, что в Кремле, с учётом войны на Украине, это не одобряют. Моё мнение о первом годе его президентства я изложил публично. У меня к Гаглоеву есть всё та же претензия, что и к прежним президентам: он тоже не ведёт реальной борьбы с клеветой и очернительством. Нынче в соцсетях есть несколько оппозиционных пабликов, работающих против Гаглоева и власти в целом. Теплилась у меня надежда, что грязи станет поменьше, но нет, картина столь же печальна. Не могу упрекнуть Гаглоева и в отсутствии воссоединительной активности, так как именно при нём были подписаны межпарламентские соглашения, до того почему-то не подписывавшиеся. Есть и положительный личностный момент: именно из рук президента Гаглоева я получил орден «Знак почёта». На церемонии награждения в ЮОНИИ Ему надо обратить самое серьёзное внимание на моральные процессы, происходящие в югоосетинском обществе.

Всё остальное — производное от того уровня нравственности, который наличествует в обществе. К сожалению, в обществе нет инстанции, которая бы осуществляла функцию этического наблюдения и оценки. Может быть, таковой станет Совет Старейшин, осторожно и аккуратно создаваемый с лета прошлого года директором Национального музея Мерабом Максимовичем Зассеевым. Уверен, при правильной работе в этом направлении Совет Старейшин может стать серьёзной опорой президента, как структура надполитическая и заинтересованная в общественном благе. Нынче, после путинских выборов, будут и у нас очередные парламентские выборы. Оппозиция Гаглоеву в лице «ЕО» рассчитывает на успех. На упоминавшемся 9-м съезде руководство партии решили наконец-то поменять: вместо Алана Тадтаева до этого беззвучно оставившего пост председателя парламента руководителем партии был выдвинут Ацамаз Бибилов ранее сотрудник Госохраны, как раз президента и охранял, ныне депутат парламента от «ЕО». Он нормально воспринимается в народе, и я искренне желаю ему поработать политически на совесть и результативно.

Партия «ЕО», очевидно, нужна во внутриполитическом процессе. Ацамаз в своём интервью заявил, что «мы уверены в победе на предстоящих выборах», и расчёт здесь опять на всё то же протестное голосование, на сей раз уже против Гаглоева и его сторонников. От своих прогнозов воздержусь, но насчёт проведённого съезда есть всё те же риторические вопросы: почему практически никого не было из той интеллигенции, которую выше газета «ЮО» назвала «цвет югоосетинского народа»? Почему на съезде не был представлен народу хотя бы элементарный анализ причин поражения на президентских выборах, а до того проседания партийного рейтинга на выборах в парламент? Уместно ли было выступление на съезде Бибилова бывшего президента именно такое, каким оно прозвучало? Не было сенсацией и то, что партию покинул Пётр Гассиев : «Я понял, что моё видение развития партии и республики практически перестало совпадать с политикой, которую проводила партия. У меня возникли личные, принципиальные и непреодолимые разногласия с высшим руководством партии». Не думаю, чтобы это было удачным приобретением.

Тедеев — состоявшийся человек, уважаемый в народе; сейчас он строит в родном селе Цорбис православный комплекс, соизмеримый с Фиагдонским мужским монастырём, за что ему глубокая благодарность. Всё вышеизложенное, взятое вместе, в системном единстве, при первом же непредвзятом аналитическом взгляде, вдруг высверкивает неожиданным решением-догадкой-озарением: Южную Осетию — сливают. Вот если сделать такое допущение, то становится совершенно понятным и неумолимо логичным всё: и отсутствие демографической политики а ведь при Чибирове была и работала , чтобы осетинское население монотонно уменьшалось до полного обескровливания Южной Осетии; и отсутствие экономического развития — это за пятнадцать-то лет, а посмотрите, как Крым неузнаваемо изменился; и доведение до маразма и провала президентуры Бибилова; и исчезновение Южной Осетии из российского и даже североосетинского информпотока; и мельтешение перед глазами хоровода самых разных «независимцев» для впадающих в безнадёгу южных осетин; и рыбье молчание североосетинского политико-управленческого слоя, и многое-многое другое, что и не всегда видно невооружённым глазом. А некоторые московские чиновники прикрывают происходящее инвективами в адрес южных осетин о том, что вот вы же видите, Россия сейчас не может себе позволить даже малейшего неловкого движения в отношении Грузии — второй фронт, видите ли, может быть открыт. То есть делают нам «мягкий Карабах». Ну действительно, не грубо же это делать. Всё-таки есть разница — мы же признанное Россией государство. Неприлично как-то взять и в одночасье вывезти через Рукской тоннель всех жителей Южной Осетии; лучше без резких движений, плавно, с хорошо рассчитанным темпом и умелыми политическими и ментальными воздействиями.

Не может же, в самом деле, всё вышеперечисленное быть случайными совпадениями. Нет, тут всё один к одному ложится впритык. Это — процесс. Управляемый процесс. Причём управляемый он с грузинской стороны. Уже несколько лет, как я предупреждаю осетин и на Юге, и на Севере, что грузины нас переигрывают. Были у них умные планировщики и раньше. При Эдуарде Шеварднадзе по нашему направлению работал Ираклий Гивиевич Мачавариани, профессионал высочайшего класса.

После него на этой позиции работал Паата Закареишвили философ, между прочим , показавший уровень работы не ниже предшественника. Мне очень интересно, кто сейчас у них планировщик по нашим делам? Если знакомство с этим человеком состоится, я сочту за честь обсудить с ним ситуацию: это оппонент, достойный уважения, как и названные двое. Познакомьте меня с ним, кто-нибудь.

Накануне президент Южной Осетии объявил о планах провести все необходимые процедуры для вхождения в состав РФ, что является стратегической целью государства. Президент республики пообещал в ближайшее время предпринять все необходимые юридические шаги и не затягивая время провести референдум. Южная Осетия является самопровозглашенной республикой. Россия признала ее как отдельное государство в 2008 году.

Поэтому окончательное решение примут исходя из набора факторов, а не эмоций», — подытожил эксперт. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов заявил, что после выборов, которые пройдут 10 апреля, объявят референдум о присоединении республики к России и объединении с Северной Осетией. По его словам, это завершение давно поставленных планов.

Новый глава Южной Осетии заявил о готовности республики войти в состав России

Южная Осетия не оставляет планов по присоединению к России, консультации на эту тему будут продолжены уже на этой неделе. Южная Осетия обсуждает вопрос о возможном присоединении к России «в тесной координации» с Москвой, заявил председатель парламента республики Алан Алборов. Северная и Южная Осетии, 25 октября 2023 — В Северной Осетии стартовала международная конференция, посвященная 250-летию присоединения Алании к России. Гаглоев отменил референдум по вопросу вхождения Южной Осетии в состав России.

Бибилов назначил референдум о присоединении Южной Осетии к России — он пройдет 17 июля

Южная Осетия в случае вхождения в состав России намерена объединиться с Северной Осетией. Почему Южная Осетия заговорила о присоединении к России сейчас. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов 30 марта заявил, что частично признанная республика намерена предпринять юридические шаги для вхождения в состав России. Южная Осетия обсуждает вопрос о возможном присоединении к России «в тесной координации» с Москвой, заявил председатель парламента республики Алан Алборов.

Южная Осетия перенесла референдум о присоединении к России

Чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться. Соответствующие юридические шаги мы сделаем в ближайшее время. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России, — подчеркнул он.

Усиление охлаждения взаимоотношений с Грузией возможно.

В отношении РФ предприняты абсурдные санкции, которые продолжаются. Чего нам еще ожидать? Что может быть хуже? Пика ситуации мы достигли, — считает Литвиненко.

У России сейчас другие задачи, и она их решает». Новоафонский монастырь. А вот военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев считает, что речь пойдет не о присоединении республик, а о возможном военном противостоянии Грузии. И поэтому про безопасность этих республик будет идти речь. Если говорить о Южной Осетии, то, наверное, президент отметит активное участие военнослужащих Южной Осетии на стороне России» А вот политолог, кандидат исторических наук Георгий Бовт не исключил, что объединения с Россией может произойти. Он аргументировал свое мнение «Блокноту» тем, что «деньги уже и так вкладываются в эти страны. Отношения с Грузией, конечно, испортятся от этого, но в принципе Россия никогда их особо и не ценила.

Приднестровье вряд ли примут. К нему нет сухопутного коридора, поэтому, думаю, такой вопрос не стоит».

Российские власти отреагировали на инициативу Бибилова положительно. Сенатор Андрей Климов заявил , что для этого нет никаких юридических препятствий. В Грузии же заявления Бибилова сочли провокацией. А что это вообще за регион?

Межэтнические столкновения между грузинами и осетинами начались еще в конце 1980-х гг. В 1991 году они вылились в войну, после которой Южная Осетия объявила о независимости и фактически стала самостоятельным государством. При президентстве Михаила Саакашвили напряжение между Цхинвалом и Тбилиси снова стало нарастать. Оно достигло апогея в августе 2008 года — Грузия в очередной раз попыталась вернуть регион силой, но этому помешало вмешательство России. По итогам пятидневной войны Москва официально признала независимость Южной Осетии и Абхазии еще один регион, находившийся в конфликте с Тбилиси. Южная Осетия по-прежнему сохраняет статус частично признанного государства. За годы самостоятельности страна буквально «вросла» в экономическую и политическую сферу влияния России.

Из-за очень тесной интеграции жители и власти Южной Осетии видят себя в составе России.

Глава Южной Осетии приостановил указ о референдуме по вхождению в состав России

Никакой необходимости проводить референдум в Южной Осетии с точки зрения Москвы нет. Не говоря о том, что даже в народных республиках Донбасса говорили о проведении подобных референдумов, но намечают их на время после завершения спецоперации на Украине. Не думаю, что в интересах Москвы вот так раз — и проводить референдум в Южной Осетии. И, конечно, не в интересах Москвы сейчас ухудшать, уничтожать те небольшие позитивные ростки в российско-грузинских отношениях, которые обозначились в последние месяцы. История вопроса В 2017 году Южная Осетия уже планировала провести референдум о вступлении в состав России. Действующий на тот момент президент республики Леонид Тибилов заявлял, что власти не сомневаются в исходе голосования. Но в итоге никаких юридических шагов предпринято не было.

Абхазия, как видим, не хочет входить в состав России или возвращаться в Грузию. В Стране души сильны националистические настроения и, кроме того, достаточно развито гражданское общество, которое власти республики сейчас пытаются «прихлопнуть» — как бы «некоторый настрой» не довел его до «прогрузинского». Кроме того, Абхазия, за счет своих пусть и разрушенных приморских курортов, а также почти полного отсутствия желания что-либо производить самостоятельно, находится в более выгодном положении, чем Южная Осетия — это тупиковая территория, не привлекательная с точки зрения климата и природных красот.

Агрессивным национализмом она страдает в гораздо меньшей степени, чем Абхазия. И у нее нет шансов когда-нибудь стать зоной отдыха и туризма, то есть рассчитывать на автономный доход. Плюс она носится с идеей «объединения нации» и уязвима перед Грузией в большей степени, чем Абхазия.

Но на данном этапе и, видимо, это надолго, никакой военной агрессии со стороны Грузии в отношении Абхазии и Южной Осетии не будет. Узнать подробнее Отчего такая уверенность? Действующая власть Грузии прекрасно осознает, что война с Абхазией и Южной Осетией ей не по плечу — это все равно, что воевать с РФ.

А Россия сейчас для нее, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между сторонами, достаточно удобная и спокойная соседка. Так зачем Москве нарушать создавшееся подобие равновесия, хоть и «пророссийской» Грузию не назовешь? Разве что из, как утверждают многие эксперты, страсти Первопрестольной к «собиранию земель».

Но в создавшихся геополитических условиях, на фоне украинских событий присоединять к себе Южную Осетию, и без того полностью находящуюся под каблуком у Москвы, видится контрпродуктивным. Так что, по здравым рассуждениям, надобности в этом у РФ быть не должно. Как видим, идея Бибилова в столь «удобное» для него время для Кремля стала не самой лучшей, хотя в определенных думских кругах настрой иной.

Однако при прагматичном взгляде на ситуацию, казалось бы, там должны понимать, что Грузию, занявшую, фактически, нейтральную позицию в российско-украинских отношениях и, кстати, нажившую себе из-за этого много неприятностей как в самой Сакартвело, так и за ее пределами, раздражать на почве Южной Осетии не следует. Случись обратное, общественное мнение в Грузии, так или иначе поддерживающее нейтралитет официального Тбилиси на украинском направлении, может качнуться в сторону радикально антироссийского. А это не должно устроить Россию.

Об этом же заявила и пресс-секретарь президента Южной Осетии Дина Гассиева. Водолацкий согласен, что это мечта многих жителей Южной Осетии с 2008 года, когда республика подверглась агрессии со стороны Грузии под руководством Михаила Саакашвили, пишет ТАСС. В Совфеде посчитали, что референдум Южная Осетия может провести за месяц-полтора. Такую точку зрения высказал зампред комитета по международным делам Андрей Климов в эфире телеканала «Москва-24». Против выступила Грузия. Вице-премьер, глава МИД страны Давид Залкалиани считает, что у референдума не будет юридической силы. Политика цитирует ТАСС. У этой оккупации есть не только политическая, но и правовая оценка», — сказал Залкалиани.

Так политик ответил на вопрос о возможности провести референдум по этой теме. Как отметил Алборов, Москва и Цхинвал проводят скоординированную внешнюю политику. В 2023 году президент Южной Осетии Алан Гаглоев в послании к народу и парламенту выразил надежду на скорое вхождение республики в состав России.

«Хуже уже не будет»: политолог назвала последствия вхождения Южной Осетии в состав России

Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы республики Анатолия Бибилова о референдуме о присоединении к РФ до завершения консультаций с Москвой, говорится в тексте указа, опубликованного на сайте президента. Это идет в копилку России, что Южная Осетия хочет объединиться. Более 90 процентов населения Южной Осетии хотят вступить в РФ. Власти Южной Осетии проведут референдум о вхождении в состав России. Это идет в копилку России, что Южная Осетия хочет объединиться. Более 90 процентов населения Южной Осетии хотят вступить в РФ. Ряд экспертов ожидает, что речь пойдет о присоединении республик к России.

В Южной Осетии обсуждают присоединение к России

Пока в повестке дня вопрос о присоединении их к России не стоит. Хотя там есть желания такие. Пока это нецелесообразно, даже с геополитической точки зрения. У России сейчас другие задачи, и она их решает». Новоафонский монастырь. А вот военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев считает, что речь пойдет не о присоединении республик, а о возможном военном противостоянии Грузии.

И поэтому про безопасность этих республик будет идти речь. Если говорить о Южной Осетии, то, наверное, президент отметит активное участие военнослужащих Южной Осетии на стороне России» А вот политолог, кандидат исторических наук Георгий Бовт не исключил, что объединения с Россией может произойти. Он аргументировал свое мнение «Блокноту» тем, что «деньги уже и так вкладываются в эти страны. Отношения с Грузией, конечно, испортятся от этого, но в принципе Россия никогда их особо и не ценила.

Тем не менее сильнейшие владетели Картли, Имерети и Кабарды не оставляли попыток военной силой или экономическим давлением подчинить себе пограничные общества горной Алании. Их печальный опыт послужил болезненной, но полезной прививкой против сепаратизма знати, социальной деградации свободного большинства и этно-культурной ассимиляции всего народа.

Чудом выжившим в горах аланам пришлось искать иные пути возвращения на равнину. Резкое обострение хозяйственных и социальных проблем, феодальные междоусобицы и внешнеполитические конфликты настоятельно требовали государственных форм самоорганизации. За три столетия безгосударственного существования народ исчерпал возможности социально-политического развития в формате конфедерации самоуправляющихся обществ. Только государственная власть была способна преодолеть политическую раздробленность и обеспечить будущее страны. Но в высокогорной зоне Центрального Кавказа отсутствуют хозяйственные ресурсы, необходимые для строительства государственных институтов. Ответственность стоявшего перед народом выбора состояла не только в определении оптимальных направлений хозяйственного, политического и культурного развития, но, прежде всего, в эффективном разрешении стратегической задачи восстановления государственности.

Выход остроумный и безошибочный: если нам необходима государственность, но нет ресурсов для ее сепаратного восстановления, то следует сделать своим уже готовое сильное государство родственного и единоверного народа. Спокойный прагматизм — вот главная черта отнюдь не романтического решения о присоединении к России. Выбор России в качестве национального государства произошел на фоне жесткой борьбы за контроль над Центральным Кавказом, в которой участвовали также Иран и Турция через вассальные грузинские княжества, Крымское ханство и Кабарду. Однако не стоит путать историческую судьбу и жизненный выбор народа с типологическими чертами преходящих политических режимов. В условиях перенаселения и горного малоземелья, жесткого противостояния экспансии южных и северных соседей союзу с Россией не было геополитической альтернативы. Аланский поиск союзника и партнера счастливо совпал с продвижением на Кавказ великой северной империи.

В Петербурге быстро поняли, что не удастся обойтись без лояльности небольшого народа, оседлавшего стратегические перевалы, — без военных баз в центре Кавказа, без аланских дорог и серебросвинцовых месторождений. Союз с Россией не имел и культурной альтернативы. Алано-славянское этноязыковое родство было установлено только в следующем столетии, зато религиозная близость двух православных народов оказалась существенным фактором сближения. Не стоит обманываться на счет грузинских владений: не только персидский сюзерен картлийских царей и князей, но зачастую и сами они были мусульманами — а крестьянское православие не имело политического значения. Оптимальный с точки зрения внешней безопасности, конфессионального единства и этнокультурного родства, союз с Россией был вместе с тем единственно верным решением стратегической задачи — он позволил восстановить отлаженную еще в средневековье систему политических и хозяйственных связей. В новых условиях роль равнинной аланской метрополии предстояло сыграть российскому центру, быстро расширявшему господствующие позиции в Предкавказье.

Проваливался не только сам Бибилов, тонула не партия «ЕО» как таковая, а рушилась-то политическая конструкция, в кои то веки вроде бы сложившаяся на Юге Осетии для практического решения проблемы воссоединения. Впервые за весь период новейшей истории Южной Осетии у меня возникли сомнения в том, что нашему поколению удастся решить эту проблему — а без воссоединения осетинам жизнь в двадцать первом веке вряд ли потянуть… Южным осетинам — точно уж никак. Но мудрость русских пословиц непреходяща: не было бы счастья, да несчастье помогло — Владимир Путин, после поставленного Западу ультиматума, 24 февраля 2022 года начал Специальную военную операцию на Украине.

И я словно гнетущий груз с плеч сбросил: теперь всё. Теперь и у нас на Юге Осетии всё будет так, как решат в Кремле. Дальнейшее, в общем-то, малоинтересно.

Выборы Бибиловым были провалены, уже в первом туре две трети избирателей его отвергли. При этом всё те же безымянные политтехнологи умудрились сотворить тупость поразительную: Бибилова убедили объявить о референдуме за восемь дней до голосования!! Надо совершенно ничего не знать о южных осетинах, чтобы заняться выкручиванием им рук.

Но кто ж ему виноват? Он сам сделал свой человеческий выбор в пользу людей, его же и потопивших. Тут Тарас Бульба вспоминается со своим знаменитым: «…Сильно тебе помогли твои ляхи?

Через несколько месяцев работы он честно сказал народу, что ситуация, как он в неё вникает, оказалась гораздо тяжелее, чем он ожидал. Год спустя он открыто сказал, что были у него ошибки, произвёл кадровые изменения, стараясь выстроить работоспособную систему. Референдум ему, естественно, пришлось приостановить, и я не могу поставить это ему в вину: ему, новому президенту, ясно сказали, что в Кремле, с учётом войны на Украине, это не одобряют.

Моё мнение о первом годе его президентства я изложил публично. У меня к Гаглоеву есть всё та же претензия, что и к прежним президентам: он тоже не ведёт реальной борьбы с клеветой и очернительством. Нынче в соцсетях есть несколько оппозиционных пабликов, работающих против Гаглоева и власти в целом.

Теплилась у меня надежда, что грязи станет поменьше, но нет, картина столь же печальна. Не могу упрекнуть Гаглоева и в отсутствии воссоединительной активности, так как именно при нём были подписаны межпарламентские соглашения, до того почему-то не подписывавшиеся. Есть и положительный личностный момент: именно из рук президента Гаглоева я получил орден «Знак почёта».

На церемонии награждения в ЮОНИИ Ему надо обратить самое серьёзное внимание на моральные процессы, происходящие в югоосетинском обществе. Всё остальное — производное от того уровня нравственности, который наличествует в обществе. К сожалению, в обществе нет инстанции, которая бы осуществляла функцию этического наблюдения и оценки.

Может быть, таковой станет Совет Старейшин, осторожно и аккуратно создаваемый с лета прошлого года директором Национального музея Мерабом Максимовичем Зассеевым. Уверен, при правильной работе в этом направлении Совет Старейшин может стать серьёзной опорой президента, как структура надполитическая и заинтересованная в общественном благе. Нынче, после путинских выборов, будут и у нас очередные парламентские выборы.

Оппозиция Гаглоеву в лице «ЕО» рассчитывает на успех. На упоминавшемся 9-м съезде руководство партии решили наконец-то поменять: вместо Алана Тадтаева до этого беззвучно оставившего пост председателя парламента руководителем партии был выдвинут Ацамаз Бибилов ранее сотрудник Госохраны, как раз президента и охранял, ныне депутат парламента от «ЕО». Он нормально воспринимается в народе, и я искренне желаю ему поработать политически на совесть и результативно.

Партия «ЕО», очевидно, нужна во внутриполитическом процессе. Ацамаз в своём интервью заявил, что «мы уверены в победе на предстоящих выборах», и расчёт здесь опять на всё то же протестное голосование, на сей раз уже против Гаглоева и его сторонников. От своих прогнозов воздержусь, но насчёт проведённого съезда есть всё те же риторические вопросы: почему практически никого не было из той интеллигенции, которую выше газета «ЮО» назвала «цвет югоосетинского народа»?

Почему на съезде не был представлен народу хотя бы элементарный анализ причин поражения на президентских выборах, а до того проседания партийного рейтинга на выборах в парламент? Уместно ли было выступление на съезде Бибилова бывшего президента именно такое, каким оно прозвучало? Не было сенсацией и то, что партию покинул Пётр Гассиев : «Я понял, что моё видение развития партии и республики практически перестало совпадать с политикой, которую проводила партия.

У меня возникли личные, принципиальные и непреодолимые разногласия с высшим руководством партии». Не думаю, чтобы это было удачным приобретением. Тедеев — состоявшийся человек, уважаемый в народе; сейчас он строит в родном селе Цорбис православный комплекс, соизмеримый с Фиагдонским мужским монастырём, за что ему глубокая благодарность.

Всё вышеизложенное, взятое вместе, в системном единстве, при первом же непредвзятом аналитическом взгляде, вдруг высверкивает неожиданным решением-догадкой-озарением: Южную Осетию — сливают. Вот если сделать такое допущение, то становится совершенно понятным и неумолимо логичным всё: и отсутствие демографической политики а ведь при Чибирове была и работала , чтобы осетинское население монотонно уменьшалось до полного обескровливания Южной Осетии; и отсутствие экономического развития — это за пятнадцать-то лет, а посмотрите, как Крым неузнаваемо изменился; и доведение до маразма и провала президентуры Бибилова; и исчезновение Южной Осетии из российского и даже североосетинского информпотока; и мельтешение перед глазами хоровода самых разных «независимцев» для впадающих в безнадёгу южных осетин; и рыбье молчание североосетинского политико-управленческого слоя, и многое-многое другое, что и не всегда видно невооружённым глазом. А некоторые московские чиновники прикрывают происходящее инвективами в адрес южных осетин о том, что вот вы же видите, Россия сейчас не может себе позволить даже малейшего неловкого движения в отношении Грузии — второй фронт, видите ли, может быть открыт.

То есть делают нам «мягкий Карабах». Ну действительно, не грубо же это делать. Всё-таки есть разница — мы же признанное Россией государство.

Неприлично как-то взять и в одночасье вывезти через Рукской тоннель всех жителей Южной Осетии; лучше без резких движений, плавно, с хорошо рассчитанным темпом и умелыми политическими и ментальными воздействиями. Не может же, в самом деле, всё вышеперечисленное быть случайными совпадениями. Нет, тут всё один к одному ложится впритык.

Это — процесс. Управляемый процесс. Причём управляемый он с грузинской стороны.

Уже несколько лет, как я предупреждаю осетин и на Юге, и на Севере, что грузины нас переигрывают. Были у них умные планировщики и раньше. При Эдуарде Шеварднадзе по нашему направлению работал Ираклий Гивиевич Мачавариани, профессионал высочайшего класса.

После него на этой позиции работал Паата Закареишвили философ, между прочим , показавший уровень работы не ниже предшественника. Мне очень интересно, кто сейчас у них планировщик по нашим делам? Если знакомство с этим человеком состоится, я сочту за честь обсудить с ним ситуацию: это оппонент, достойный уважения, как и названные двое.

Познакомьте меня с ним, кто-нибудь. И «Государство Алания» в этой оптике становится видно тем, чем оно и является на самом деле — ликвидационной конторой. А люди, которые этот концепт внедрили и продвигают — ликвидационная комиссия, и при этом совершенно неважно то, что большинство из них используются вслепую.

В этой же оптике отмечу, кстати, и такую убаюкивающую имитацию внешнеполитической деятельности, как так называемые «Женевские дискуссии». О чём вообще можно разговаривать, не считая обычных дипломатических экивоков, если Грузия отказывается подписывать документ о неприменении силы или угрозы силой? По случайному совпадению, 28 августа, то есть спустя десять дней, по поводу Женевских дискуссий высказался не кто иной, как председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин боязливо оглядываясь, шёпотом вам объясняю: не могу же я, в самом деле, допустить, что эксклюзивное интервью агентству «Спутник» было вызвано комментарием неразличимого даже в телескоп с высоты Совета Федерации скромного лектора Юго-Осетинского госуниверситета?

Не надо рассчитывать на быстрое решение всех вопросов, однако нужно понимать, что эти дискуссии стали страховочной сеткой стабильности и относительной предсказуемости ситуации в регионе южного Кавказа. Созданные механизмы предотвращения инцидентов работают, хоть и не всегда четко. Я убежден, что формат Женевских дискуссий должен быть продолжен».

Он добавил, что в целесообразности продолжения Женевских дискуссий не должно быть никаких сомнений. Что ж, как политолог, позволю себе краткий анализ высказывания Карасина. Женевские дискуссии продолжаются с 2008 года; за эти 15 лет до карасинского интервью что, в политике ничего не изменилось?

Мы что, продолжаем жить в том же мире, какой он был в 2008 году? Кто, собственно, принимает в них участие? Ну ответьте сами себе, уважаемые читатели, чего сегодня можно ожидать, например, от Европейского Союза нам, в Южной Осетии, где две тысячи осетин отправились воевать на СВО на стороне России?

О предательской роли ОБСЕ я уже молчу: никогда ноги их больше не будет в нашей Республике в «Государстве Алания» - да, тут всё может быть. Которая нас не признаёт, и не признает до самого своего конца? Ну, тут даже не смешно.

Так в чём смысл? Почему Карасин убеждён, что в Южной Осетии озабочены тем, чтобы «напрямую доносить свои позиции до Грузии»? Наша позиция в отношении Грузии единожды сформулирована президентом Тибиловым и никаким изменениям не подлежит: мы требуем признания геноцида, покаяния и выплаты компенсаций ущерба.

О чём тут ещё разглагольствовать? И почему это интервью нацелено в адрес Южной Осетии и Абхазии, но не Грузии: Грузии что, не нужно напрямую доносить свои позиции, например, до Южной Осетии? Или Республика Южная Осетия вроде как-то не так признана, как Грузия?

Как можно 15-летнюю говорильню без малейших признаков позитива называть «страховочной сеткой стабильности»? У нас в Южной Осетии народ совершенно другого мнения: стабильность обеспечивает военная сила 4-й российской базы. Что это вообще за западоцентризм демонстрирует председатель комитета по международным делам Совета Федерации?

Мы так и должны, по его мнению, сидеть по уши в западной парадигме международной политики? Такая простая и очевидная в современных условиях мысль никому в голову не приходит? Карасин «убеждён, что формат Женевских дискуссий должен быть продолжен» - в этом, видите ли, не должно быть никаких сомнений.

Тон, однако же, какой… так и хочется поёжиться. Что ж, заплетающимся и коснеющим от опаски языком всё же произнесу, что я — да, убеждён в противоположном: формат Женевских дискуссий нам в Южной Осетии не нужен. Готов сделать исключение и смилостивиться над этими «дискуссиями», при условии: включите вы там, наверху, и меня в состав делегации от Южной Осетии.

Дайте поучаствовать в этом, к вящему удовольствию всех причастных, распилу государственных денег; даю слово, что с первых же командировочных профинансирую ожидающий очереди благотворительный проект. Тогда и я столь же указующе сделаю внушение всем сомневающимся в Женевских дискуссиях.

Вскоре после скоротечной российско-грузинской войны Россия официально признала независимость Южной Осетии и Абхазии вопреки протестам Грузии и международного сообщества. А теперь власти новой страны говорят о присоединении к РФ. Мы выяснили, что у данного решения есть, как союзники, так и противники в Северной Осетии. К числу последних можно отнести журналиста и политолога Руслана Тотрова, который считает, что такой шаг будет "преступным и недальновидным", а фактически "государственной изменой и предательством интересов народа". Тотров надеется, что Южная Осетия продолжит развиваться, как независимая страна: — Самое легкое, что можно сделать сегодня — это отдаться большому соседу. Дескать, мы здесь, хотим быть районом в субъекте Федерации. Я категорический противник присоединения независимого государства Южного Осетия к России или к любой другой стране.

По мнению Тотрова, вхождение Южной Осетии в состав России противоречило бы нормам международного права. В связи с этим, Москва не пойдет на такой шаг ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии к России

Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов заявил, что после выборов, которые пройдут 10 апреля, объявят референдум о присоединении республики к России и объединении с Северной Осетией. Анатолий Бибилов, президент Южной Осетии, назначил на 17 июля референдум по вопросу вхождения республики в состав России. Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев допустил, что идея присоединения Абхазии и Южной Осетии к России может быть реализована, если Запад продолжит накалять обстановку в Грузии. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы государства о референдуме о присоединении республики к России до завершения консультаций с Москвой. Избранный президент республики Алан Гаглоев подчеркнул, что Южная Осетия была и сегодня готова ко вхождению в РФ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий