Title: Лесной форум Гринпис. Alexa Rank: #246,502. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб.». "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам.
Лесной форум Гринпис
На сайте Лесного форума Гринпис опубликован материал о нюансах готовящихся поправок к Лесному кодексу. Это независимый просветительский проект о лесах и лесном хозяйстве от небольшого коллектива авторов. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб.».
Forest news
| Лесной форум Гринпис: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу | Алексей Ярошенко Руководитель лесного отдела организации Greenpeace России, редактор новостей Лесного форума Greenpeace. Вот уже как больше чем полмесяца действуют в нашей стране ограничения на экспорт круглого леса. |
| Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка | Лесной комплекс | Из-за невозможности свободного и честного обсуждения ситуации, сложившейся в российском лесном комплексе или влияющей на лесной комплекс, а также ее причин и перспектив развития, мы вынуждены временно приостановить работу форума. |
| Мы остались последние? Защитников природы больше нет! | полуофициальная Концепция интенсивного использования и воспроизводства лесов 2015 года, Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации и нацпроект «Экология» 2018 года, и другие). |
Гринпис России*
Наша система борьбы с пожарами устроена таким образом, что её участники больше заинтересованы в долгом и трудном тушении, чем в отсутствии пожаров как таковых. Примерно такая же ситуация, считает эксперт, наблюдается и в случае с вредителями и болезнями. Да и финансирования для полноценной охраны лесов многим регионам попросту не хватает. Ну и как же в данном контексте не вспомнить уже набившую оскомину нехватку кадров в отрасли. Репрессивно-запретительный подход к управлению лесами, считает природозащитник, лишь ускоряет отток оставшихся лесных специалистов, а также губит мотивацию к приходу новых. Камень преткновения — сельское лесоводство В то же время сопротивляется государство сельскому лесоводству.
Ранее «Лесной комплекс» активно освещал происходящие в начале 2021 года между властями, народом и правозащитными организациями «дебаты» о том, стоит ли разрешать людям выращивать на своих землях леса, и если стоит, то в каком виде. Возможность выращивать лес на сельхозземлях россияне получили ещё в сентябре 2020 года, однако потом картину испортили поправки от Минприроды, сделавшие весь процесс гораздо сложнее. Согласно предлагаемым тогда изменениям, собственники сельхозземель должны были сначала подать заявку, дождаться разрешения на ведение такой деятельности от ответственных ведомств, а также предоставить проект освоения лесов, заполнить лесную декларацию и прочие отчёты. Ну и пользоваться тем лесом россияне могли бы только 10 лет. Потом пришлось бы рубить.
Благо поправки были «поправлены». А в рамках госпрограммы «новой целины» государство готово не только принуждать людей к уничтожению лесов на сельхозземлях, но ещё и немало доплачивать за него». К слову, Рослесинфорг намерен в 2022 году впервые подсчитать лес на заброшенных землях сельскохозяйственного назначения. Ранее отдельный детальный учёт таких лесов в нашей стране не вёлся. В пресс-службе ведомства отметили, что главной проблемой определения площади зарастания сельхозземель лесом является то, что обследуемые земельные участки в большинстве своём не имеют чётких установленных границ.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что ни одну из вышеобозначенных проблем решить введением запретов, пошлин и QR-кодов не выйдет. Все эти меры направлены лишь на борьбу с «чёрными лесорубами», которые хоть и являются угрозой российским лесам, но на деле причиняют вреда куда меньше, чем сама модель лесоуправления, допускающая прикрытие не совсем законных вырубок вполне законными бумагами и договорами.
Скептически относятся к нововведениям 2022 года и в природозащитных организациях. Эколог Алексей Ярошенко отмечает, что всё вышеперечисленное добавляется к ранее введённым ограничениям и наказаниям, таким как уголовная ответственность за контрабанду лесоматериалов как стратегически важного ресурса, крупные штрафы и возможность изъятия техники за нарушения при оформлении сопроводительных документов на перевозку древесины, уголовная ответственность за незаконную рубку леса и т. И это ещё не все — уже приняты новые ограничения и требования, которые будут вступать постепенно с марта и октября 2022-го, января 2023 годов , и на уровне законопроектов или проектов подзаконных актов готовятся следующие», — рассказывает эксперт. Жёсткие меры для наведения порядка в лесах Стоит ли ожидать, что вся эта масса запретов, которой «обросла» сегодня отрасль, приведёт к долгожданному порядку в российских лесах? Алексей Ярошенко считает, что нет — такими мерами государство желаемых результатов не добьётся. Да, эмбарго на экспорт кругляка, пошлины и QR-коды могут в какой-то совершенно малой степени сдержать рост нагрузки на леса за счёт подавления развития лесного комплекса, однако оставшееся лесопользование останется в том же состоянии, в котором пребывало прежде. Долгосрочные последствия принятых властями мер, как и всякого неправильного лечения опасных болезней, могут весьма негативно сказаться на отечественном лесном комплексе.
Почему же нововведения не сработают? Дело в том, что «виноватых», по мнению природозащитников, наши власти определяют неправильно. Основной ущерб российским лесам наносят не «чёрные лесорубы» и их клиенты — те, кто наживается на использовании краденого леса, а те, кто прикрывает криминальные схемы вполне законными санитарными рубками или договорами купли-продажи древесины для собственных нужд и т. По оценке Ярошенко, на долю тех самых «чёрных лесорубов» приходится очень небольшая часть общей заготовки древесины в России — по самой пессимистической оценке, в пределах двух-трёх процентов. И примеров таких вот вырубок в России не счесть: нередко в новостных лентах можно встретить истории о том, как в заказниках были обнаружены признаки противозаконной заготовки древесины, прикрытой разрешением на проведение санитарной вырубки. При этом «на бумаге» такая схема может быть совершенно чистой и даже вестись с согласия контролирующих инстанций. И вот тут-то то, что «написано пером», топором вырубить не получается — всё спилено по закону, а лес уже не вернёшь. А вот уже оставшиеся три четверти от общего объёма заготавливаемой в России древесины проводится в соответствии со всеми требованиями российского законодательства. Тут вам и оформленные по правилам договоры аренды лесных участков или купли-продажи лесных насаждений, и соблюдение установленных лесных законов.
Однако зачастую, подчёркивает эксперт, легальные заготовки в нашей стране являются разорительными для леса: «Поскольку, с точки зрения законов и чиновников, эти рубки чисты — никакой дальнейший контроль за оборотом заготовленной происходящей от них древесины никак не повлияет ни на их размещение, ни на площади и другие организационно-технические параметры, ни на качество хозяйствования в целом». Российская модель управления лесами как главная угроза Проблема заключается, по мнению эколога, в экстенсивной модели управления лесами, которая сегодня действует в России.
Несмотря на то, что ей пока не исполнилось и двух лет, она уже официально признана неактуальной и нуждающейся в доработке на совещании по лесным вопросам у вице-премьера Абрамченко 21 февраля, и на встрече премьер-министра Мишустина с представителями Совета Федерации 28 февраля 2020 года. Изначально предполагалось, что проект новой редакции стратегии будет разработан до 30 апреля, а предложения по внесению соответствующих изменений в законодательство — до 20 июня. Основные исполнители Минприроды и Рослесхоз попытались подготовить свои предложения в закрытом режиме, без привлечения внешних специалистов и широкого профессионального обсуждения — но пока, насколько известно, ничего существенного сделать не смогли. Что будет дальше — пока непонятно. Возможно, правительство опять в спешке по амбарам пометет, по сусекам поскребет — и слепит очередного «колобка» из того, что ему предложат отраслевые чиновники. Очевидно, что такая стратегия в очередной раз ни на что не повлияет, и будет в целом забыта почти сразу после принятия.
Но есть небольшая вероятность — близкая к нулю, но все-таки не совсем нулевая — что правительство, понимая тяжесть ситуации и чуя беду, хотя бы попытается сделать что-нибудь разумное. И тогда, может быть, до него получится достучаться хотя бы с какими-то правильными идеями насчет развития лесного сектора — не только в части добычи и переработки древесины, но и в части развития правильного лесного хозяйства. Поскольку при любом повороте событий делаться все будет почти наверняка в спешке, лучше сформулировать предложения заранее, чтобы в нужный момент они уже были под рукой. Предлагаем здесь обсудить: какие стратегические решения нужны для того, чтобы от устойчивого умирания российского лесного хозяйства, многослойной туфты и показухи перейти в обозримом будущем к его устойчивому развитию, честной и реальной работе по наведению порядка в российских лесах. Ниже приводятся некоторые соображения по основным целям такого развития, наиболее вероятным точкам роста, и необходимым первоочередным шагам. Цели развития лесного сектора России и соответствующее зонирование Основные цели устойчивого развития, относящиеся к лесному сектору и каким-либо образом сформулированные в разных стратегических документах и решениях, можно объединить в пять групп. Они имеют примерно равное значение, перечислить их можно в любом порядке: 1. Сохранение и увеличение климаторегулирующей роли лесов, включая их роль в смягчении глобальных изменений климата; 2.
Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5. Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса. Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны. С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1.
Катастрофы приводят к огромным и пока сильно недооцененным потерям, особенно если считать не только сгоревшие лесные ресурсы, жилье и инфраструктуру, но и рост болезней и смертности в результате долгого и сильного задымления. Поддержание лесов в наиболее безопасном с пожарной точки зрения состоянии, эффективная их охрана от огня и поджигателей, раннее обнаружение и тушение начинающихся пожаров, как правило, обходится дешевле героической борьбы с уже случившимися катастрофами и последующих потерь. Поэтому важнейшей точкой роста должно стать восстановление лесной охраны и системы борьбы с лесными пожарами в целом, в том числе с учетом исторического опыта например, после катастрофических пожаров 1972 года. Развитие лесоводства на выбывших из использования землях сельскохозяйственного назначения, которые не предполагается возвращать в сельскохозяйственный оборот. Всего за период с середины 80-х годов прошлого века в РСФС и Российской Федерации было заброшено около 74 миллионов гектаров земель сельхозназначения, из них по меньшей мере 50 миллионов за вычетом тех земель, которые планируется вернуть в сельскохозяйственный оборот или использовать для восстановления ценных нелесных ландшафтов, со значительным запасом на то и другое могут быть использованы для лесоводства. Развитие лесоводства на этих землях позволит решить сразу три важнейшие задачи: во-первых, создать в среднесрочной перспективе до ста тысяч постоянных рабочих мест, во-вторых, обеспечить выращивание до трехсот миллионов кубометров древесины в год приметно столько, сколько ее сейчас рубится и воруется во всех «официальных» лесах , и в-третьих, сформировать значительный слой экономически самодостаточных граждан, живущих за счет лесного хозяйства на своей земле. В целом развитие лесоводства на бывших сельхозземлях может стать одной из главных движущих сил сельского развития как это сейчас и происходит во многих других странах и регионах мира, в том числе в Китае и Европейском Союзе. Для того, чтобы это стало возможным, потребуется прежде всего убрать законодательные препятствия для выращивания леса на бывших сельхозземлях, а затем и обеспечить государственную поддержку, аналогичную поддержке других видов растениеводства опять же, как это делается сейчас во многих других странах мира. Лесоучетные работы, приведение лесов России в известность. Без актуальной и достоверной информации о лесах, их состоянии и происходящих в них процессах организовать правильное управление ими и полноценное хозяйство в них невозможно. Поэтому одной из важнейших задач на ближайшие годы является восстановление, с учетом технологических и научных достижений последних десятилетий, системы лесоучетных работ в России. Очевидно, что эта система должна быть двухуровневой, и включать в себя государственную инвентаризацию лесов настоящую, позволяющую при умеренных затратах труда, денег и времени получать статистически достоверную информацию о состоянии лесов и происходящих в них процессах в масштабах страны и крупных лесных регионов и лесоустройство непрерывное, с использованием современных информационных технологий, в масштабах лесных участков или лесничеств, для организации и планирования хозяйственной деятельности. Неудачная попытка создания ГИЛ в 2007-2020 годах совершенно однозначно показала, что эти два вида лесоучетных работ должны быть организационно и технологически разведены, и выполняться абсолютно независимо друг от друга. ГИЛ придется создавать заново с нуля это пока не совсем очевидно для руководителей органов управления лесами — но станет очевидно в ближайшие два-три года ; развитию лесоустройства тоже придется очень сильно помогать. Если же государственное регулирование лесоустройства пойдет по пути жесткой монополизации — то и его через несколько лет придется восстанавливать практически заново, с нуля. Интенсивное лесовыращивание в районах с подходящими для этого природными условиями, и в первую очередь там, где от этого выращивания зависит выживание крупных градообразующих лесных предприятий. Организация интенсивного лесовыращивания, позволяет, во-первых, получать новые хозяйственно ценные лесные насаждения за установленный оборот рубки, и во-вторых что в нынешней ситуации даже важнее — получать дополнительные объемы ценной древесины от правильно ухоженных растущих лесов задолго до достижения ими возраста спелости. Интенсивное лесовыращивание — залог сырьевой безопасности российского лесного сектора на двадцать и более лет вперед. Важнейшим элементом интенсивного лесовыращивания является не лесовосстановление, на котором сосредоточены нацпроект «Экология» и нынешняя версия Стратегии развития лесного сектора, а уход за растущими молодыми лесами. Лесовосстановление без последующего ухода практически не дает хозяйственно значимых результатов — но уход сейчас в большинстве случаев вообще не проводится, а если проводится — то обычно несвоевременно и некачественно, поэтому лесовосстановление в конечном итоге оказывается безрезультатным. Созданная несколько лет назад система государственного мониторинга воспроизводства лесов этого не показывает и показывать не может, поскольку ориентируется на середину периода ухода за молодняками, и в лучшем случае отражает промежуточный результат.
В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
Международный лесной форум «Охрана, инновационное восстановление и устойчивое управление лесами. Лесной форум: обсуждение новостей лесной отрасли, поиск полезной информации, обмен. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. поддерживает работу Гринпис по защите природы в России, является площадкой дискуссий и общения специалистов лесного хозяйства и всех, кому не безразлична судьба российских лесов. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб.».
Лесной форум Гринпис России
Алексей Ярошенко отмечает, что Дальний Восток представляет собой изначально небогатую лесными ресурсами территорию, истощенную десятилетиями хищнического лесопользования и катастрофическими лесными пожарами. По мнению Ярошенко, если продолжать пользоваться пригодной для лесопользования территорией, наращивая объемы заготовки и не вкладываясь в интенсивное лесовыращивание и охрану от пожаров, то ценные продуктивные леса будут добиты в течение следующего десятилетия.
Результат вполне очевиден - вот так развивалась и до сих пор развивается ситуация с пожарами на природных территориях в этом регионе по данным дистанционного мониторинга красная линия - динамика количества термоточек, усредненных за предшествующие десятидневные периоды для каждой даты, с начала 2020 года, голубая - то же самое в среднем за 2000-2019 годы : Местами ландшафтные пожары, начавшиеся в разное время и в разных местах, с течением времени объединились, и образовали единые пройденные огнем огромные пространства - не обязательно сплошные, местами с островами невыгоревшей земли, сохранившимися внутри поселениями и инфраструктурой, но, тем не менее, преимущественно все-таки выгоревшие. Самое большое такое единое выгоревшее пространство образовалось в смежных частях Куйбышевского, Северного, Венгеровского, Чановского и Барабинского районов Новосибирской области. Его площадь по состоянию на 12 апреля 2020 года превысила половину миллиона гектаров. Одно только это выгоревшее пространство самое крупное, но далеко не единственное заняло примерно три процента территории Новосибирской области. Просто чтобы проиллюстрировать масштаб: это примерно в пять раз больше Москвы в границах МКАД, или в два раза больше Москвы в ее новых нынешних границах.
Санкт-Петербург «Гринпис» призвал Минприроды запретить одноразовый пластик и влажные салфетки «Чтобы остановить пластиковое загрязнение, нужно прекратить производство мусора и вкладывать силы в создание альтернативных систем доставки, многоразовой упаковки». Пожары усугубляют наводнения: почему власть не может и не хочет справиться с катаклизмами «Чиновники пытаются списать все на природу, потому что удобно искать себе оправдание в стихии, в процессах, которые мы не можем контролировать».
Потушить лесные пожары в Сибири смогут только дожди. На Урале — «экстремально высокая» концентрация радиоактивного вещества: чем это грозит «Росгидромет» зафиксировал повышенный выброс рутения на Южном Урале. Официальные лица считают, что бояться нечего, так как доза неопасна для человека, хотя «Гринпис» призывает не скрывать информацию.
Форум прошел в Воронежском государственном лесотехническом университете им. Лесной факультет — старейший в университете. Университет подготовил более 22 тысяч лесоводов высшей классификации, работающих в различных регионах России и за рубежом, главной задачей которых является сохранение, восстановление, повышение устойчивости и продуктивности лесов. Участниками мероприятия стали: заместитель председателя Правительства Воронежской области В.
Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace
«Лесной форум Greenpeace». Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Правительство предлагает оставить лесное хозяйство нищим на следующие три года Лесной форум Гринпис
Гринпис России*
| Лесной форум Гринпис России | Это независимый просветительский проект о лесах и лесном хозяйстве от небольшого коллектива авторов. |
| Гринпис России* | Лесной форум Гринпис России приводит текст законопроекта. |
| Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной | Гринпис лесной форум новости. |
| Лесной форум Гринпис России закрыт | Лесной форум гринпис россии официальный сайт. Гринпис лесной форум новости. greenpeace. |
Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года. Новости лесной отрасли. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. А. Ю. Ярошенко МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ Гринпис России Сибирский экологический центр Всемирная лесная вахта 2006 ББК 43.4 Я 774 Ярошенко А. Ю. Я 774 Как вырастить лес: Методическое пособие. 13.10.2023 состоялся форум «FORESTRY-2023» приуроченный к 105-летию создания лесной школы. Лесной форум: обсуждение новостей лесной отрасли, поиск полезной информации, обмен. Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Новости лесной отрасли. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд.
Гринпис России*
Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Последние новости. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. Гринпис лесной форум новости. Руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко заявил о том, что полпред президента в ДФО Юрий Трутнев не знает о реальном положении дел в лесной отрасли Дальнего Востока.