Фиона Хилл отметила, что для многих государств противостояние превращается во внутреннюю проблему, что, по мнению российского лидера, способно привести к сокращению помощи. Бывший старший директор по России Совета национальной безопасности Белого дома Фиона Хилл отметила, что Трамп «не мог смириться с мыслью, что Украина — это независимое. Новости из США Текст и перевод: Игорь Айзенберг Читает и видеоряд: Юрий Рашкин #новостиизсша #харрис #мюнхен #мюнхенскаяконференцияпобезопасности #новости #с.
Организации в тренде
| Россия в глобальной политике | Fiona Hill, the one-time Russia guru in US President Donald Trump’s administration, has posited that the ongoing conflicts in Ukraine and Israel portend seismic geopolitical shifts that Moscow sees. |
| Trump re-election could cause ‘extraordinary rupture’ in NATO | We'll notify you here with news about. Turn on desktop notifications for breaking stories about interest? |
| Экс-помощница Трампа посоветовала Байдену сотрудничать с РФ | Fiona Hill is a senior fellow in the Center on the United States and Europe within the Foreign Policy program at Brookings. |
| Фиона Хилл: Путин чувствует, что украинский конфликт складывается в его пользу | Фиона Хилл — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. |
Фиона Хилл: «Мы все ещё мыслим по-старому, думая, будто Россия – правопреемница СССР»
Нет ясности, на основании чего продолжается напряжение между Белым домом и Кремлём. Во второй половине XX века опасность была ясна и реальна — СССР имел другую идеологию и совершенно иные геополитические цели. Когда же Советский Союз исчез, ситуация изменилась, поскольку коммунистическая система перестала угрожать демократии, а современная Россия окончательно проиграла борьбу за Европу и более не угрожает США. Политолог уточнила, что сейчас главной угрозой для Вашингтона является Китай, а также новые вызовы XXI века, которыми являются глобальные пандемии и климатические изменения. Россия же остаётся страной, в которой уже ничего изменить нельзя.
Во второй половине XX века опасность была ясна и реальна — СССР имел другую идеологию и совершенно иные геополитические цели. Когда же Советский Союз исчез, ситуация изменилась, поскольку коммунистическая система перестала угрожать демократии, а современная Россия окончательно проиграла борьбу за Европу и более не угрожает США. Политолог уточнила, что сейчас главной угрозой для Вашингтона является Китай, а также новые вызовы XXI века, которыми являются глобальные пандемии и климатические изменения.
Россия же остаётся страной, в которой уже ничего изменить нельзя. Нет шансов, что эта страна станет более демократичной, считает Фиона Хилл.
Получила степень бакалавра 1987 и магистра 1989 в Сент-Эндрюсском университете Шотландия , где изучала историю и русский язык. В 1987—1988 гг. В 1989 г. Обучалась в Гарвардском университете , где в 1991 г. Была ученицей известных историков-славистов Р. Пайпса и Р. Во время учёбы была стипендиатом программы имени Фрэнка Нокса. С 2002 г.
Карьера и политические взгляды Работала в ряде ведущих американских университетов и научно-исследовательских институтов. С 1991—1993 гг.
Сложившаяся ситуация является концом существующего общемирового порядка. Кирилл Попов.
Ъ: в Москву с неофициальным визитом приехала делегация Белого дома
Fiona Hill is a Russia expert at the Brookings Institution in Washington. Со стороны будет казаться, будто российский лидер проигрывает, но на самом деле он выигрывает, добавила Хилл в интервью агентству Bloomberg. Фиона Хилл: мирный план Маска – это "послание" Путина Бывшая сотрудница экс-президента США Дональда Трампа Фиона Хилл заявила.
Фиона Хилл: «Мы все ещё мыслим по-старому, думая, будто Россия – правопреемница СССР»
Член СВОП Илья Фабричников предложил в качестве "рецепта от ненужных решений" придерживаться "демонстративной сдержанности" — в рамках профильной российской доктрины. Он, кстати, указал, что "показательная суетливость коллективных западников", пытающихся спровоцировать усиление эскалации, "лишь подтверждает утрату инициативы" ими самими, и предложил "не лишать наших импортных "партнеров" привилегии самим сделать все те ошибки, на которые они пытаются запрограммировать нас". Включая, например, предложение эксперта Американского предпринимательского института, экс-сотрудника Пентагона Майкла Рубина "ясно заявить России, что любое применение ядерного оружия любого размера против Украины приведет к передаче США Украине ядерных вооружений того же типа безо всякого контроля за тем, где и как Украина могла бы их использовать". Но это было опубликовано еще за несколько дней до статьи Караганова. А вот сама статья, к моему удивлению, особой реакции англосаксов не вызвала.
Разве что Роуз Готтемюллер, служившая в прошлом заместителем госсекретаря США и первым заместителем генсека НАТО, упомянула о ней на страницах The Financial Times — в одном ряду с предупреждением заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева о том, что в случае передачи Западом Киеву ядерного оружия "нужно будет наносить превентивный удар". На этом фоне Готтемюллер предложила возродить "определенные ключевые принципы разрядки" и "восстановить ядерное сотрудничество" с Москвой, чтобы "переломить ядерную лихорадку". Лавров назвал слова Байдена и Зеленского о ядерной угрозе от РФ "бурным потоком сознания" У нас же президент Путин, по сути, подвел черту под диспутом вокруг статьи, подтвердив на ПМЭФ, что для нас "использование ядерного оружия, безусловно, теоретически возможно", но сейчас "нет необходимости" ни в этом, ни даже в "рассуждениях" на этот счет. По-моему, это еще и ответ на реверансы в адрес Караганова со стороны некоторых его коллег за поднятие важной, но, по сути, табуированной темы.
Мне и раньше доводилось слышать от друзей-дипломатов предостережения о том, что ее "банализация" в публичной дискуссии пользы не приносит. Ослабляет, так сказать, "страх Божий" перед угрозой ядерного Армагеддона; а ведь специалисты, включая, например, Дмитрия Тренина из Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, увязывают нынешнее нарастание этой угрозы именно с исчезновением страха перед ней в геополитике.
Я считаю, что наша страна сейчас находится в невыгодном положении, — пояснила она. Хилл добавила, что нынешняя ситуация похожа на мир, где бушуют три пожара. Два активных — на Украине и на Ближнем Востоке.
И один, который медленно закипает и тлеет, скорее, тлеет без огня, но может и загореться — в Индо-Тихоокеанском регионе. По ее словам, Соединенным Штатам необходимо одновременно следить за всеми этими фронтами, но глобальное позиционирование Штатов в данном вопросе подвергается сомнению. Отвечая на вопрос о действиях Конгресса в отношении вопросов помощи Украине и Израилю, Фиона Хилл сказала, что конгрессмены, оказывая в выделении средств этим воюющим странам, на самом деле ставят США в ещё большую опасность.
Плохо то, что «человек из органов» — это всегда жёсткий и сложный переговорщик, психологически очень устойчивый, знает и умеет куда больше среднего клерка из госдепа и специально обучен продавливать свою линию, — полагает кандидат исторических наук, автор исследований о работе американских спецслужб Ярослав Левин. Подтверждение тому — с Финой Хилл, по слухам, обсуждалась Венесуэла где продолжается борьба законного президента Николаса Мадуро с Хуаном Гуаидо: первого поддерживаем мы, второго — США. Но на этом фронте прорывов не было. Каков итог? Новый саммит Путин-Трамп будет?
Российско-американские отношения настолько деградировали одни взаимные закрытия консульств и высылки дипломатов чего стоят , что сейчас важно хотя бы обозначить начальные позиции для дальнейшего выстраивания диалога, что, вероятно, и было сделано. Когда ты попал в омут, нащупать дно — уже немало, — полагает американист Ярослав Левин.
По заявлению авторов, они попытались избежать распространенных в обществе стереотипов и провести анализ исторических событий, которые оказали влияние на формирование личности политика [20]. Они делают вывод, что чем больше Путин продвинется к модернизации России, тем активнее люди будут требовать политической открытости и его отставки [21].
Книга была высоко оцененной критикой [22]. Обновлённое второе её издание появилось в 2015 году. В 2017 году А. Островский называет её «лучшей на сегодняшний день работой о Путине» [23].
Trump re-election could cause ‘extraordinary rupture’ in NATO
Fiona Hill is a Russia expert at the Brookings Institution in Washington. Экс-офицер Фиона Хилл поделилась мнением, какую цель преследует Владимир Путин в Европе. Fiona Hill, the last witness in two weeks of televised impeachment hearings, made the case against her old boss President Donald Trump better than Democrats ever have.
Фиона Хилл вспоминает о Путине...
1 Мы благодарим Фиону Хилл за любезное разрешение на публикацию русского перевода ее статьи, вышедшей в журнале Daedalus: Hill F. The Next Mr. Putin? Бывший офицер американской разведки по делам России и Евразии Фиона Хилл рассказала об истинных целях президента России Владимира Путина в Европе, передает The New York Times. Correspondence between Fiona Hill's lawyers and the White House deputy counsel show the White House tried to limit what she could say to Congress by raising executive privilege. Фиона Хилл — читайте главные события и последние новости на сайте Вестник Кавказа.