Дмитрий Дробницкий о военном конфликте на Украине: Киев и Харьков повторят судьбу Донецка. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной. Экономические и технологические рестрикции будут множиться, что подтверждается недавними санкциями как против судовладельцев, имеющих отношение к «Северному потоку-2», так и против Московского физико-технологического института. Видео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене: Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе "Американские горки" на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 17.04.2024.
Дробницкий: США хотят отстранить Трампа и сохранить глобальное доминирование
| «Американские Горки» с Дмитрием Дробницким (15.11.2023) | | Главная» Новости» Дробницкий последнее выступление. |
| «Американские Горки» с Дмитрием Дробницким (15.11.2023) | Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. |
Политолог предрёк увеличение конфликтов из-за ранее малодоступных ресурсов
Главная» Новости» Дробницкий последнее выступление. Республиканская партия США снизила интерес к Украине, поскольку рассматривает страну как проект экс-президента Барака Обамы и нынешнего главы Белого дома Джо Байдена, рассказал политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Дмитрий Дробницкий: Россия разгромит ВСУ и победит в еще большей войне, чтобы решить парадокс Киссинджера.
ДРОБНИЦКИЙ
Как бы ни относиться к Локшину, продукт он выдал на гора Показать ещё экстра класса - по картинке, режиссуре и работе актёров. Кажутся несколько сомнительными Воланд и Маргарита, но только первую половину фильма. Главный плюс ленты - точное отображение булгаковского духа. При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности.
Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана.
Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть.
Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел. Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять.
И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта. Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась. Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи". А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение. Поездка Блинкена по Казахстану — это тоже удар и по Китаю, и по России. Приезд Блинкена в Центральную Азию я полгода назад предсказывал, как и то, что страны ЦА, члены ОДКБ примут его как родного: с распростертыми объятиями примут недружественную России страну, которая ведет с нами непрямую войну, поставляет оружие для убийства русских.
И все говорили "да, ну". Вот вам "ну"! Нужно распускать ОДКБ, ссылаясь на то, что никто не выполняет своих обязательств. Нужно строить новый блок, подтягивать страны, которые готовы к участию в этой организации. Необходимо организовывать конференции: в Минске, Шанхае; создавать новые финансовые архитектуры, запретить употреблять слова "глобализация", "доллар" — все строить заново. И такую активность, новую экономику, такой фронт надо выстраивать с обеих сторон [со стороны России и стран Азии] — хотя бы открыть дискуссию по поводу этого.
Дробницкий при этом считает, что Байдена могут запустить на второй срок побыть в президентах и это может сподвигнуть США на этап переговоров и попыток договориться с Россией. Также американист отмечает, что даже элита США может оказать сложно политическое давление.
Источник фото: Фото редакции " Совсем недавно была гонка, сражение за то, что будет осваивать бюджет за эту новую "холодную войну" на два фронта с Россией и Китаем, кто, собственно, деньгами будет рулить, кто будет рулить АУКУС.
Это ощущалось и нашими монархами. С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер.
Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных. Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают.
Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Дмитрий Дробницкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Добро пожаловать на канал ДРОБНИЦКИЙ (165896) на RUTUBE.
Политолог предрёк увеличение конфликтов из-за ранее малодоступных ресурсов
| Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех | Дмитрий Дробницкий о военном конфликте на Украине: Киев и Харьков повторят судьбу Донецка. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной. |
| «Интерес упадет»: политолог Дробницкий рассказал, когда США могут перестать помогать Украине | Большая часть средств фактически предназначена для самих Штатов, отметил российский политолог Дмитрий Дробницкий. |
| Дмитрий Дробницкий: США споткнулись о Россию и разозлили Китай до предела | Вашингтонские «игры» Еревана и Баку чувствительны для Москвы: Дробницкий Видео. |
| Политолог Дробницкий: США предложат России новый план развития событий | Об этом заявил американист Дмитрий Дробницкий, пишет ВЗГЛЯД. |
Дробницкий: США подверглись ловушке гегемона
В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают. Не сработали экономические, военные и самое главное политические. Вместо того, чтобы изолировать Россию, они получили собственную политическую изоляцию.
Дерзко и пренебрежением с Западом начали разговаривать все. Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы. И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно. Мы ведем не только военные действия на Украине, мы ведем большую гибридную войну с глобальным Западом, который в 2023 году проигрывал.
И изменение риторики там и настроений в Киеве — это и есть один из главных результатов 2023 года — тактически глобальная война клонилась в сторону России. Задача в том, чтобы закрепить этот успех. Не в том, чтобы приобрести новые территории и прям сейчас взять Киев. В 23-м году стало понятно, что не это главное.
Главное в том, чтобы большая гибридная война продолжала клониться в нашу сторону. Задача в этой большой войне победить, привести ее к такому состоянию, в котором мы почувствуем меньшую уязвимость, меньшую инсекьюрити, о которой говорил Киссинджер. Это Северная война 18 века, которая длилась 20 лет. В самом начале, когда была заложена будущая столица Санкт-Петербург, до победы под Полтавой мы были очень далеки.
И первая половина войны состояла из досадных поражений. И были люди внутри, которые говорили, давайте это бросим, зачем мы боремся с Западом, с нашим свиным рылом да в калашный ряд… Но эта война сопровождалась внутренней модернизацией, приобретением нового качества.
Российские вооруженные силы испытывают на крепость нервов, проверяют нашу оборону, в том числе, стратегическую, на прочность. И все-таки происходящее явно не тянет на сосредоточение сил для начала большой войны. Запад, конечно, бряцает оружием, но даже американские военные издания отмечают, что для противостояния России наличных боеспособных сил в регионе явно недостаточно. Так что по большей части вся активность наших «партнеров» рассчитана на поднятие духа региональных союзников и успокоение Конгресса. Мол, мы сдерживаем русских и всячески пресекаем из «агрессивные действия». Всё то время, что готовились эти и другие военные провокации, в СМИ обсуждался также «вполне вероятный» новый российско-американский саммит.
Не стоит и говорить о том, что первая встреча Путина и Байдена не то, что не привела к улучшению отношений Москвы и Вашингтона, но даже задачу деэскалации, провозглашенную Белым Домом, не решила. Что в нынешних условиях может решить вторая встреча, особенно учитывая раскол в американской администрации? Санкционный каток, похоже, уже не остановить. Экономические и технологические рестрикции будут множиться, что подтверждается недавними санкциями как против судовладельцев, имеющих отношение к «Северному потоку-2», так и против Московского физико-технологического института. Договориться о прекращении всей этой «деятельности» вряд ли удастся. Уж точно не с нынешними настроениями в Вашингтоне. Не доиграться до пуска межконтинентальных баллистических ракет — вот, видимо, единственный рабочий пункт повестки. Сегодня не работают никакие апелляции к нормам международного права.
Разумные аргументы и доводы также не действуют. Приходится признать, что прежнего миропорядка де-факто уже нет. Новый еще не прорисован даже вчерне. Ну а как называется период между разрушением старого миропорядка и установлением нового? Всю историю человечества он назывался войной. Так что Третья Мировая война уже идет. И ведется она не ракетами, самолетами и кораблями. В наше время это не всегда эффективно.
Она ведется другими методами. И если на минуту отвлечься от инструментов военного сдерживания, мы увидим, какими. Цель воюющей стороны — победа.
Давайте поговорим, поторгуемся, поиграем во всякие игры, но в результате все решим. С Западом дипломатия бессмысленна, потому что они говорят: «Да-да-да, но виноваты во всем вы»». Видно, что договориться там ни о чем нельзя. И с этим надо что-то делать». Дробницкий привел в пример «китайских товарищей», которые «в таких ситуациях обычно не церемонятся»: «Когда Литва дернулась в отношении Тайваня, ее просто вычеркнули из китайского таможенного реестра. Когда финансового директора «Хуавэй» по американскому ордеру задержали в Канаде, китайцы взяли двух заложников, причем один из них дипломат. Они их арестовали по обвинению в шпионаже. И пока эту так называемую красную принцессу не отпустили на родину, чтобы она сошла с трапа самолета под бравурную музыку, канадцев не выпускали». По мнению Дробницкого, против России развязана большая гибридная война, где речь идет не только о продолжении спецоперации, но и об экономике. И отвечать на это тоже нужно с использованием всех рычагов. А экономически, на мой взгляд, есть просто ядерная опция — перекрыть поток углеводородов какой-то одной стране, неважно под каким предлогом. А можно и прямо под таким: вы поставляете оружие, вы особо не дружественная страна.
С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных. Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают. Не сработали экономические, военные и самое главное политические.
«Интерес упадет»: политолог Дробницкий рассказал, когда США могут перестать помогать Украине
Дмитрий Дробницкий о военном конфликте на Украине: Киев и Харьков повторят судьбу Донецка. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной. Видео → Дмитрий Дробницкий: Так кто всё-таки убил Кеннеди? Республиканская партия США снизила интерес к Украине, поскольку рассматривает страну как проект экс-президента Барака Обамы и нынешнего главы Белого дома Джо Байдена, рассказал политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Дробницкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
«Пришпилить по полной»: Дробницкий предложил ответ США и ЕС на поставки оружия Украине
РИА Новости: новый пакет помощи Украине может стать последним со стороны США. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Дмитрий Дробницкий, являющийся экспертом в области политологии, высказался о помощи со стороны Америки и Украине и Израилю, его слова передает издание "RT на русском".
Политолог предрёк увеличение конфликтов из-за ранее малодоступных ресурсов
Для России характерно исторически приобретенное чувство уязвимости, связанное с географическим положением, размером территорий. Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться. Это ощущалось и нашими монархами. С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер.
Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных. Оказалось, что ничего подобного.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить.
Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять?
Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там.
Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине.
Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан.
Пока всё ограничилось постами в соцсетях. Рашида Тлаиб написала: "От Американского университета до университета Вандербильта, от университета Южной Калифорнии до Колумбийского университета — студенты по всей нашей стране подвергаются репрессиям за использование своих конституционных прав протестовать против геноцида. Это ужасно".
Кортес написала: "Как могло случиться, что студентка, не имевшая дисциплинарных взысканий, внезапно была отстранена от занятий менее чем через 24 часа после ненасильственного протеста? В чем причина асимметричного подавления палестинских протестов в защиту прав человека?
Политолог Дробницкий: США предложат России новый план развития событий
Об этом заявил американист Дмитрий Дробницкий, пишет ВЗГЛЯД. Дмитрий Дробницкий. Читательский рейтинг: 218. Основная информация.
ДРОБНИЦКИЙ
- Третья Мировая война уже идет. Дмитрий Дробницкий
- Возможные кандидатуры
- Возможные кандидатуры
- Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
- «Интерес упадет»: политолог Дробницкий рассказал, когда США могут перестать помогать Украине
Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Дробницкий при этом считает, что Байдена могут запустить на второй срок побыть в президентах и это может сподвигнуть США на этап переговоров и попыток договориться с Россией. Также американист отмечает, что даже элита США может оказать сложно политическое давление.
Источник фото: Фото редакции " Совсем недавно была гонка, сражение за то, что будет осваивать бюджет за эту новую "холодную войну" на два фронта с Россией и Китаем, кто, собственно, деньгами будет рулить, кто будет рулить АУКУС.
Решение судьбы Соединённых Штатов вновь будет предоставлено улице». Вот только миру это не обещает ничего хорошего. Потому что новые, молодые трамписты уже не будут оглядываться на закон и, получив шанс, начнут наводить угодный им порядок той самой железной рукой, которую Трамп в борьбе за власть не продемонстрировал». На сей раз его эпицентр находится на Западе, в его сердце — в граде на холме. Но это не значит, что волны хаоса этой катастрофы не докатятся до нас. В этом смысле готовиться следует не ко второму сроку Трампа и не к приходу к власти Камалы Харрис, а к продолжению большой гражданской войны на Западе, которую американские и европейские партнёры не преминут экспортировать вовне».
Дробницкий: США хотят отстранить Трампа и сохранить глобальное доминирование 09:47 15. В своем недавнем выступлении политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что главной задачей властей США является посадить или отстранить Дональда Трампа от выборов Источник фото: Фото редакции Как сообщает издание SM-News , по мнению эксперта, для США решающим фактором является сохранение глобального состояния страны и доминирования доллара. Однако это может повлечь за собой серьезные последствия. Экономика США находится в кризисе, отметил Дробницкий.