Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США. Россия против США: противостояние России и США в 2022 году, "Карибский" кризис 1962 года, Варианты ответов России в случает отказа США принять условия ультиматума Путина, Россия против США: победа России, Нанесение ядерного удара по США, Карибский кризис. Новости в России и Мире. Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ. Столь серьёзные обвинения были вызваны отказом России голосовать за американскую резолюцию о запрете размещения в космосе ядерного оружия.
Ядерный удар по Москве
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Он пояснил, что для этого вопрос сначала согласовывают с министром обороны, а потом и с президентом США. Кроме того, представитель Минобороны особо выделил необходимость модернизации ядерного арсенала и способов доставки оружия массового поражения.
В январе Исследовательская служба Конгресса США в докладе отметила , что страна отстает от России по темпам обновления ядерного оружия. Он также добавил, что американская сторона хочет обсудить с Москвой продление договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3.
Они решили, что лучше будет использовать обычное оружие вкупе с экономическим давлением. Буквально через пару месяцев «игру» повторили, и ядерный удар уже оказался необходимым.
Американские ученые под видом эксперимента опять навязывают западному читателю миф о том, что ядерная угроза миру может исходить только от России. Своему читателю газета предлагает поставить себя на место американского президента, оказавшегося перед фактом, что на Америку "летит 300 русских ядерных ракет". О том, кто принял решение об их запуске и почему, умалчивается. Ученые лишь говорят, что это якобы "превентивный удар", от которого могут погибнуть два миллиона американцев. Дабы погружение в сценарий было максимальным, на испытуемого надевают шлем виртуальной реальности, который переносит его в Белый дом. Внезапно в Овальный кабинет влетают советники по нацбезопасности и сообщают о "русских ракетах". Лишь 15 минут есть у "игрока-президента", чтобы сделать выбор из трех вариантов. Первый - "ограниченный" ответный удар по военным объектам России, который принесет смерть от 5 до 15 миллионам людей. Второй - поражение ядерных объектов, от чего погибнут от 20 до 25 миллионов человек.
Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды. Так, удар России должен был оказаться предупреждающим и уничтожить американские шахты с баллистическими ракетами, однако при этом ударе могли погибнуть два миллиона американцев. Как Россия нанесет ядерный удар по США? Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Американский конгрессмен Адам Кинзингер заявил, что в случае военного противостояния НАТО и России, конфликт продлиться не более 3 дней. Москва осуждает проработку в США сценариев нанесения ограниченного ядерного удара по территории РФ. Об этом заявил в субботу ТАСС заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
ядерный удар в ответ на нападение с запада (фото: Минобороны РФ/РИА Новости). по западному укросвЫнарнику можно смело нанести ядерные удары, те территории нам не нужны, пусть потом ляхи там разгребают. Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом».
В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России
Стоит отметить, что это не первая подобная модуляция. В октябре прошлого года журналисты издания Time вместе с междисциплинарной группой ученых представили детальное моделирование ядерных целей, траекторий ракет, взрывов и тех последствий, с которыми столкнется Земля в случае войны между США и Россией. Оказалось, неважно, какая именно из сторон начнет ядерную войну, так как вторая немедленно ответит на запуск ракет. Первым последствием ядерной войны станет поражение радиоэлектроники и электросетей с помощью электромагнитного импульса силой в десятки тысяч вольт на метр. Последующие удары придутся на пункты командования и контроля, а также на подземные ракетные шахты.
Это докажет американским гражданам, что угроза ответного удара со стороны России на действия США и НАТО не является блефом, и заставит их повлиять на власти изнутри страны. Он отметил, что на полигоне нет мирных жителей и, если предупредить США об ударе дня за 2-3, то это будет «хорошая акция демонстрации серьезности намерений» Другими способами воздействия на США Федоров назвал полетные задания с указанием американских городов и удары по лабораториям США с биологическим оружием. Деньги перестают играть роль, когда речь идет о судьбе России.
Напомним, что сейчас ядерная тема занимает в мировых СМИ ведущее место. Поводом для активизации обсуждения стало интервью президента РФ Владимира Путина, который заявил о технической готовности России к ядерным атакам. В ответ на эту тему высказались лидеры нескольких стран Европы, а также Китая. Так, как писал ранее Topnews писал , что президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что России не стоит разбрасываться словами о том, что она может применить ядерное оружие.
Он также напомнил об оглашенном в 2018 году Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства объявил об испытаниях новейших стратегических вооружений. Президент Курчатовского института признался, что до этого он был убежден в готовности Соединенных Штатов применить против России ядерное оружие. Это работает", - заявил Ковальчук. Глава института также напомнил, что ядерное оружие использовали против реального противника только однажды - в августе 1945 года, причем тогда Соединенные Штаты остались безнаказанными.
Bloomberg: Россия мешает притоку оружия из США ударами по объектам на Украине
Издание отметило, что некоторое время назад Пентагон объявил о желании создать новый ядерный боеприпас воздушного базирования, заявив, что он будет иметь расширенные дополнительные возможности по поражению разнообразных целей. Авторы доклада указали на необходимость наращивания ядерного арсенала США для сдерживания Китая и России. Производство B61-13 не увеличит общее количество оружия в ядерном арсенале США, просто будет обеспечена большая гибкость для применения имеющихся средств. В свою очередь, Федерация американских ученых ФАС сообщила, что бомба будет оснащена управляемым хвостовым оперением, обеспечивающим повышенную точность, а также иметь «ограниченную способность проникать в землю». ФАС проинформировала, что «относительно высокая мощность и точность B61-13, вероятно, позволит бомбе поражать подземные цели с мощностью, эквивалентной оружию наземного взрыва мощностью более одной мегатонны». По данным ФАС, B61-13, скорее всего, предназначена для доставки стратегическими бомбардировщиками, такими как «будущий B-21, а до его вывода из эксплуатации, возможно, также B-2».
Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров.
В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев.
Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно.
По его словам, сама идея обучающего видеоролика о том, как действовать в случае атомной угрозы, хорошая, Нью-Йорк «пытается сделать что-то полезное», но при этом «все это очень абстрактно и идет вразрез с тем, что люди ожидают от ядерной атаки». А дальше он рассказал, что в действительности будет с Нью-Йорком в случае ядерного удара. Хиросима после сброшенной на нее атомной бомбы «Малыш».
Манхэттен будет полностью разрушен. Огненный шар с температурой до одного миллиона градусов по Цельсию это температура внутренней части Солнца испепелит значительное количество городских зданий. Как видно, картинка резко контрастирует с той, что показали в видеоролике Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка.
Специалисты заверяют, что если, к примеру, Америка запустит по нашей стране оружие массового поражения, у России будет возможность запустить «ответно-встречные» межконтинентальными баллистическими ракетами еще до того, как ядерные снаряды атакующей стороны попадут по цели. Есть лишь одна проблема. Нанесение подобного ответного удара потребует некоторое время. Кроме того, руководитель, имеющий право отдать приказ, должен быть жив. Поэтому может быть нанесен обезглавливающий удар, который уничтожит руководство страны, либо же обезоруживающий удар по ядерному арсеналу страны, который лишит руководство возможности запустить ответные ракеты. Получается, что очень важно обеспечить гарантии возможности нанесения удара в ответ на ядерную агрессию.
РБК в соцсетях
«Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием. В США продолжают бредить применением ядерного оружия Россией на Украине. В Вашингтоне заявили, что ответ Соединенных Штатов будет зависеть от масштаба российского ядерного удара: будет ли это тактический удар или более крупное применение атомного оружия. то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. Если Россия нанесет ядерный удар по Польше, то США будут визжать, кричать, топать ногами, но ни за что не нанесут удар по России, поскольку тупо хотят жить и жить хорошо, а не в бункерах до самой смерти. США тайно отправили версию ракеты средней дальности в октябре, но Украина продолжала настаивать на передаче оружия, которое позволило бы ей наносить удары дальше в тыл России.
Остров на Балтике
- США показали готовность нанести мгновенный и безответный ядерный удар по России
- Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
- Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России
- США затеяли опасные игры в провокации. Ответ России окажется ужасающим
- Первопричина проблемы
Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
Этот принцип называется «взаимное гарантированное уничтожение». Именно это, а не что-то другое гарантировало отсутствие больших войн на нашей планете после 1945 года. Но сегодня обстановка несколько иная. Количество ядерных боезарядов стало таким, что к гарантированной гибели всего живого обмен ядерными ударами привести не может. Число носителей ядерного оружия упало до таких величин, когда даже после массированного, нанесенного всеми силами удара в Северном полушарии останется живая природа, нетронутые города и поселки, люди. Ядерная война без гибели всех участников стала возможной.
Второй проблемой является боевая устойчивость российских ядерных сил в их текущей конфигурации. Ракеты, которые должны наносить ответно-встречный удар, регулярно обновляются. Но сейчас в нашем флоте меньше кораблей, чем у Японии. Возможности перекрыть действиями противолодочных сил все опасные акватории нет. А это означает, что как и в случае с Аравийским морем, американцы и англичане, которые могут их подержать, свободно развернутся для удара там, откуда ракеты долетают до нас слишком быстро.
Российские стратегические подлодки сегодня малочисленны по сравнению с советскими временами. Вместе с качественным превосходством ВМС США это создает обстановку, когда американцы могут уничтожить наши подлодки непосредственно перед началом атаки. Это, увы, известный специалистам факт.
Надо сказать, что незаметно для них наш президент все это ядерную триаду - прим. ТАСС восстановил", - сказал Ковальчук. Он также напомнил об оглашенном в 2018 году Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства объявил об испытаниях новейших стратегических вооружений. Президент Курчатовского института признался, что до этого он был убежден в готовности Соединенных Штатов применить против России ядерное оружие.
Ядерная война без гибели всех участников стала возможной. Второй проблемой является боевая устойчивость российских ядерных сил в их текущей конфигурации. Ракеты, которые должны наносить ответно-встречный удар, регулярно обновляются. Но сейчас в нашем флоте меньше кораблей, чем у Японии. Возможности перекрыть действиями противолодочных сил все опасные акватории нет. А это означает, что как и в случае с Аравийским морем, американцы и англичане, которые могут их подержать, свободно развернутся для удара там, откуда ракеты долетают до нас слишком быстро. Российские стратегические подлодки сегодня малочисленны по сравнению с советскими временами. Вместе с качественным превосходством ВМС США это создает обстановку, когда американцы могут уничтожить наши подлодки непосредственно перед началом атаки. Это, увы, известный специалистам факт. И почти все они стоят в уязвимых к первому удару двух! Российская же стратегическая авиация никогда и не училась воевать так, как американская, и средством гарантированного ответного удара не является. Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ. При этом накал антироссийской пропаганды таков, что западному обывателю и обосновывать не придется ничего, с этой точки зрения там все готово. И именно намеком на возможность такого удара является всплытие «Вест Вирджинии» в Аравийском море.
Важно напомнить, что боевым компонентом «Периметра» является самая мощная в мире баллистическая ракета Р-36M «Воевода». Итог этой ядерной дуэли предсказать сложно, но вероятнее всего это приведет к катастрофическим последствиям планетарного масштаба. В данном случае невозможно быть уверенным, спасут ли колоссальные объемы ядерного арсенала какую-либо из сторон конфликта: чем массированнее удар — тем глобальнее ответ. Нужно также учесть, что российская оборонительная система — это не только шахтные установки, но и стратегические самолеты-ракетоносцы Ту-160, и атомные подводные лодки типа «Борей», которые несут круглосуточное боевое дежурство в различных точках планеты. Крэниг конечно же согласен, что любой ядерный конфликт может иметь самые ужасные перспективы, однако это не мешает ему рассуждать о различных масштабах последствий для воюющих сторон. Так, по словам эксперта, Соединенные Штаты без сомнения в меньшей степени пострадают от китайского первого ядерного удара, чем от российского. Тем не менее он полагает, что в таком ключе могут мыслить лишь те стратеги, для кого несущественны разрушение свыше 80 американских городов и гибель 20 млн. По предположению автора концепции «избыточных арсеналов», если первой по США ударит Россия, то это приведет к уничтожению 131 американского города с числом жертв близким к 70 миллионам. Подобные расчеты советские и американские эксперты проводили и во времена «холодной войны». Их выводы в целом совпадали: в США погибнут около 80 млн. Согласно Крэнигу, все это возможно лишь в случае паритета ядерных сил. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных целей. Поэтому, делает вывод аналитик, США не только не следует думать о сокращении МБР, но и решать вопросы наращивания ядерных запасов. Некоторые отечественные эксперты ставят вопрос в таком ключе: зачем России наносить удары по США в два эшелона, не проще ли выстрелить сразу всеми ракетами чтобы уничтожить как можно больше шахтных установок, тем самым сократив число американских боеголовок для ответного удара. Тем более, что часть российских аналитиков, например, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, утверждает, что американская ПРО плохо приспособлена для перехвата российских ракет. Здесь нужно думать о последствиях для нашей страны. США размещают стратегическое наступательное вооружение на самолетах, подводном и надводном флоте, а также на своих заокеанских территориях.