Можно ли зарегистрировать в России и получить сертификат на собаку-помощника (Service Dog) или животное эмоциональной поддержки (ESAs), чтобы можно было летать в самолете вместе со своим питомцем (осуществлять перевозку питомца в салоне самолета. Но почему злобные алабаи стали такими и можно ли было это предотвратить?
Pet-friendly кафе и рестораны: СанПиН, проверки и ответственность
Реальность настолько разнится с навязанным представлением об уровне жизни в России, что иностранцы теряют сознание. Если хозяин будет заниматься дрессировкой собаки, читать грамотную литературу о ее поведении, то и кавказская овчарка вырастет безобидной. В таком случае, можно ли потребовать у администрации вуза переселение в общежитие, где предусмотрены условия для маломобильного студента? Возможно ли в домашних условиях вырастить цитрусовые, например, лимоны, чтобы в них сохранились все полезные свойства? В Южной Корее предложили подумать над запретом есть мясо собак.
«С такой логикой можно разрешить есть собак»: россиянам запретят есть конину
| Бездомные животные в России: истребление — не выход? | Город - 6 мая 2023 - Новости Челябинска - |
| Кормление домашних собак сырым мясом может навредить их хозяевам - | Данная мера повысит ответственность владельцев собак, особенно бойцовых пород, и будет способствовать благоприятной эпидемиологической ситуации. |
«Приюты строить, пока бюджет не кончится?»: челябинский общественник — об отстреле бездомных собак
Он сказал: «Это телёнок или жеребёнок? Я говорю: «Нет, это собачка». В условиях Крайнего Севера выживают только крупные особи, которые поедают себе подобных. Это не миленькие собачки, которые с бирками должны ходить по улице. Там уже поколения бродячих животных, которых уже нужно относить к дикому миру. Это огромные особи, и это не то что людоеды, а поедатели краснокнижных животных. Пока мы с вами говорим, что давайте «сломаем» министерство финансов, чтобы оно выделяло больше денег, давайте министру Силуанову поставим на вид, хочу спросить: где здравый смысл? Да вы что, над нами люди смеяться будут! Мы как к людям вернёмся и будем рассказывать? Да нам в лицо плюнут! Какое пожизненное содержание?!
Я думаю, что сейчас нужно говорить о времени, когда собака может содержаться в приютах, пунктах передержки, подыскивается ей новый хозяин», — высказала свою точку зрения Авксентьева. Георгий Арапов считает: при пожизненном содержании животных придётся рядом с городами для людей построить города для собак — «только в таком случае их можно будет содержать». Он уверен: в стране точно есть «другие места», куда лучше направить бюджетные деньги. Но такими темпами и к заключённым мы можем подойти. У нас есть и пожизненники, которые стоят дороже, чем ребёнок в детдоме. Конечно, содержание — это очень дорого. Но это же вопрос того, какой вектор выбирает государство для дальнейшего развития, на мой взгляд. Может, я ошибаюсь? У нас есть огромный пласт в стране — зоозащитники. Президент встречался с зоозащитниками.
Они подняли этот вопрос: по какому пути идёт страна и как она развивается, правильно мы это делаем или неправильно, отстреливать или не отстреливать, строить приюты и решать эту проблему на уровне государства? Президент такой вектор задал. Есть поручения президента. Если мы хотим обратно отмотать эту историю, наверное, по такому же пути надо идти. Наверное, должно быть обращение зоозащитников к президенту: в связи с тем, что у нас в стране такая ситуация, что невозможно решить вопрос о строительстве приютов, нам надо на этот период рассмотреть другие правила игры», — пояснил он. По его мнению, это очень сложная реформа, которая «идёт по крови». И если оборвать её, к властям будет очень много вопросов: «Мы уже часть территорий к этому приучили, и они идут в этом направлении.
Отпуская на улицу животное, которому положено жить с человеком, мы обрекаем его на страдания. Эвтаназия здесь гораздо гуманнее. Или, как говорится, «это в Турции — там тепло»?
Принципы псевдозоозащиты пришли к нам с Запада, но в самих западных странах, как я уже сказала, бродячих животных нет. В Германии богатейшая фауна. Даже в Берлине можно встретить, например, стаю кабанов. В Лондоне в парках — стада оленей, не говоря уже о птицах. Будь там принцип ОСВВ, собаки б всех оленят загрызли. Собачьи стаи в лесу — это нарушение природного баланса. Ещё в прежней редакции российского закона об охоте было прописано, что встреченная в лесу собака подлежит отстрелу круглый год как животное-вредитель. Сейчас эта строчка убрана, у охотников связаны руки. На гуманном же Западе на природных территориях и сегодня отстреливают. А у нас ответят, что места в приюте нет — держать негде.
У нас по закону таким службам запрещено усыпление здоровых собак — они сидят в приютах пожизненно. Поэтому и мест в приютах никогда не бывает. Также по теме Сотрудникам центрального аппарата Следственного комитета России поручено подготовить предложения по улучшению законодательства,... Распил идёт на стерилизации. После того как собаку выпустили назад бегать по помойкам, кто ж там будет их считать и проверять, делали им операцию или нет. По нашим наблюдениям, основными лоббистами были депутаты, в той или иной степени связанные с мировыми производителями собачьего и кошачьего корма. И тут речь не о муниципальных контрактах на поставки в приюты — их доля в общем потреблении незначительна. Наличие бродячих животных на улицах, как ни странно, приводит к росту численности этих животных в квартирах. Если муниципальные службы отлова не забирают с улицы замерзающего котёнка или щенка, то это делают граждане. А как пройти мимо животного в беде?
Это же бесчеловечно. У меня самой дома около 50 кошек, которых я подобрала или мне привезли. И таких домашних приютов и с кошками, и с собаками очень много.
Вот так и сделают искусственный голод, — считает Надежда Юдина. Госдума разрешила регионам самостоятельно решать проблему с бездомными животными. В Уфе полиция задержала зоозащитников , выступающих против законопроекта об эвтаназии бездомных животных. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
В Саратовской области будет доступна процедура эвтаназии только для неизлечимо больных собак, которая и так была разрешена законом. Аналогично в Свердловской области: в октябре утвердили новые правила содержания животных в приютах, более подробно прописана процедура умерщвления, оно разрешено только для того, чтобы прекратить страдания животного. Принимать решение об умерщвлении должна специальная комиссия, а каждый случай убийства должен вноситься в систему учета. Наиболее близки к принятию решения об умерщвлении бездомных животных Магаданская область и Ставропольский край. Документ предусматривает разрешение на отлов бездомных животных, их перевозку в пункты временного содержания. Отдельно в ст. При этом в тексте не уточняется, будет эта процедура применяться в каких-то определенных случаях — при неизлечимой болезни животного — или нет. По итогам обсуждений в облдуме 29 сентября его рекомендовали доработать.
Атаки на горожан продолжились и осенью, из-за чего 19 сентября в городе ввели режим ЧС. В парламент Ставропольского края 21 августа местное правительство внесло законопроект о возможности умерщвления ветеринаром гуманными методами быстро и безболезненно содержащихся в приюте бездомных животных, проявляющих немотивированную агрессию. Недовольство зоозащитников вызывает само понятие немотивированной агрессии как основания для убийства: в тексте закона способ оценки агрессивности собаки никак не установлен, отмечает специалист по GR Ассоциации «Благополучие животных» Ольга Келли. Она утверждает, что на практике к немотивированно агрессивным причисляют тех собак, которые укусили или поцарапали человека либо «просто громко лают», особенно если их размер «выше среднего». Общество Один из авторов летних поправок в закон — первый замглавы комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов считает, что каждый регион должен самостоятельно давать законодательное определение немотивированной агрессии. По его словам, универсальные критерии агрессивности «на всю страну» установить нельзя — из-за различия в климатических условиях и доступности кормовой базы в зависимости от региона собаки будут проявлять агрессию по-разному.
«Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак
Количество владельческих собак в России – не менее 10 млн., бездомных и дичающих – видимо, не более 900 тыс. То есть администрация заведения вправе по своему усмотрению принимать решение, можно ли к ним с питомцами или нет. «Не пришло ли время взвешенно рассмотреть вопрос о запрете на употребление в пищу мяса собак?» — привело слова Мун Чжэ Ина агентство Yonhap. В России можно есть собак? Закон не запрещает есть мясо собаки, но «кулинары» рискуют попасть под статью 245 УК РФ о жестоком обращении с животными.
Почему в России покусанные собаками люди более бесправны, чем владельцы агрессивных животных
Практику столицы затем переняли другие крупные города, например, Пусан , где в тот же год перестал работать один из крупнейших в стране рынков собачьего мяса Гупо. Именно она поддержала последний законопроект, одновременно напомнив, что пролоббировать запрет на убийство собак обещал в ходе предвыборного выступления ее муж и президент страны, Юн Сок Ёль. Судя по всему, и здесь сказался фактор личного отношения: супруги являются хозяевами сразу шести собак и восьми кошек. Любопытно, что обычно противоборствующие политические партии страны дружно поддержали первую леди. Депутаты парламента от правящей партии «Сила народа» заявили, что займутся разработкой «Закона Ким Кон Хи», который, помимо прочего, будет включать меры финансовой поддержки и трудоустройства для собственников собачьих ферм и заведений. За это высказались и депутаты оппозиционной Демократической партии «Тобуро», подчеркнув, что приложат все усилия для принятия закона не позже 2024 года.
Борьба за бизнес Против соответствующего законопроекта долгое время выступали фермеры. В конце ноября 2023 года три фермерские ассоциации занятые в сфере разведения и продажи псов , объединившись, вышли на протесты, в ходе которых 200 человек подрались с полицией. Владелец собачьей фермы Ли Кён Сик рассказал , что занимается своим делом уже 12 лет, и не имеет представления, как жить, если ферму придется закрыть. Аналогичные настроения сохранялись и в декабре — представители ассоциации фермеров вышли на акцию протеста перед южнокорейским парламентом. А в продвижении такого закона без помощи обратной связи и опросов от граждан активисты увидели признаки «злоупотребления властью».
Речь идет о попытке запретить еду, которую корейцы ели долгие годы, добавил собственник ресторана традиционной корейской кухни Нам Сунг-гу. Фермеры даже организовали пресс-конференцию, где охарактеризовали закон, запрещающий поедание мяса собак, как «злобный». От его инициаторов они потребовали гарантировать право на выживание 1 миллиона собаководов и рабочих. Перед тем как вводить запрет, важно обеспечить господдержку представителей отрасли, заявили активисты. Компенсация за собаку, на их взгляд, должна составлять 135 тысяч рублей 2 миллиона вон и выплачиваться в течение пяти лет.
Сам переходный период они предложили сделать десятилетним. Реальное число представителей отрасли выше, чем об этом заявляет официальная статистика, предупредили в Ассоциации фермеров. Запрет затронет 3,5 тысячи ферм, где содержится 1,5 миллиона собак, а также 3 тысячи южнокорейских ресторанов. С учетом почти двукратного расхождения в цифрах возникает вопрос, найдутся ли в местной казне средства на поддержку такого количества ферм и заведений общепита, а также на переподготовку людей. Как в других странах Практика употребления собак в пищу существует и в других странах, таких как Китай и Вьетнам , напоминают корейские фермеры.
Впрочем, они умалчивают о том, что и там отношение к вопросу постепенно меняется. В КНР подвижки начались после пандемии коронавируса: в городах Шэньчжэнь и Чжухай псов и котов в 2020 году запретили приравнивать к съедобным животным. С развитием цивилизации собак стало невозможно относить к скоту — теперь они компаньоны и друзья человека, заявил представитель китайского Минсельхоза. Той же весной в стране прошел фестиваль собачьего мяса, на котором зоозащитники высказывали надежду, что мероприятие проводится в последний раз.
Такое решение приняли в китайском министерстве сельского хозяйства из-за пандемии коронавируса. Во многих азиатских странах мясо собак считается деликатесом и высоко ценится, но теперь на всей территории Китая этих животных есть запрещено. Вместе с собаками в безопасности оказались кошки, летучие мыши и еноты — всех их внесли в список домашних животных, которых нельзя рассматривать в качестве скота , а значит, и употреблять в пищу или выращивать ради меха. Такая мера была принята отчасти и из-за широко распространенного мнения о том, что коронавирус передался человеку от летучей мыши, которая была употреблена в пищу. Реклама Еще до вспышки нового вируса во многих регионах была запрещена торговля дикими животными — в феврале ввели запрет на их продажу для употребления в пищу , но разведение и продажа диких животных в медицинских целях все еще оставалось легальным. Теперь в опале продажа и разведение зверей вне зависимости от целей, власти отозвали все лицензии на занятие подобной деятельностью.
Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы. Бирка на ухе крепится, когда собака проходит вакцинацию и стерилизацию. RU В чем именно выражается саботаж? Владимир Бурматов приводит примеры: беременные собаки с биркой на ухе то есть вроде бы стерилизованные по документам, но по факту — нет , что, по его мнению, говорит об открытом воровстве. Отмечает он и низкую активность по пристройству приютских животных, хотя во многих регионах это направление поддерживается самими властями. Они покидают приют только с новым хозяином» Владимир Бурматов, депутат Госдумы Владимир Бурматов вместе с другим депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым предложил поправки в КоАП РФ, и уже весной должны появиться штрафы в 30 тысяч рублей за выброшенных животных и до 200 тысяч — за случаи нападений животных на людей. При этом речь о причинении незначительного вреда, тогда как за нападения собак с тяжелыми последствиями предусмотрена уголовная ответственность, которую несет или владелец животного, или должностное лицо, не выполнившее полномочия по отлову. RU Владелица приюта Татьяна Порошина в целом разделяет позицию депутата и также голосует за жесткую, вплоть до уголовной, ответственность за выброс щенков и собак. Она подчеркивает, что очень часто самые агрессивные собаки — это как раз бывшие домашние. А в качестве примера Татьяна приводит Турцию, где удается контролировать поголовье бродячих собак и не допускать их агрессии в отношении людей. Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет. Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. RU Специалист уточняет, что естественным регулятором численности бездомных собак является наличие пищи и пригодных для проживания территорий. В центре той же Москвы их нет именно поэтому а не только из-за раздутого столичного бюджета. Это природа. Приютские собаки могут иметь душевные травмы. RU Владимир Голубев скептически смотрит и на перспективы одомашнивания бывших бродячих собак: — Хотя ведется активная популяризация того, чтобы люди брали собак из приютов, к этой теме нужно относиться очень серьезно. С одной стороны, это замечательный способ помочь бездомному псу обрести семью. С другой, есть множество сложностей, о которых потенциальные владельцы чаще всего не подозревают. Такие собаки — это не чистый лист бумаги. В их жизни была череда неприятных событий, предательство хозяина, голод, а возможно, и физическое насилие. Всё пережитое не могло не наложить определенного отпечатка на поведение. Собаки, не в первом поколении живущие на улице, уже одичали и совершенно не подходят для жизни с человеком в качестве компаньона. RU Владимир Голубев добавляет, что есть собаководы, у которых живут прекрасно воспитанные приютские псы, но это зависит и от самой собаки, и от того, как владелец выстраивает свою жизнь с питомцем. Что касается дрессировки, то бродячие псы поддаются ей едва ли: — У них отсутствуют социальные связи с человеком, и для ее передачи хозяину необходима большая и продолжительная работа со специалистом. Охраняют такие собаки только собственную еду, свое жизненное пространство и собственное тело.
Напомним , безответственных владельцев домашних питомцев оштрафуют на крупные суммы. Поправки приняла Госдума. Скопировать ссылку.
Зачем корейцы едят собак и почему запрет на традиционные блюда вызвал скандал
«Будут ли собак проверять полицейские, способные распознать породу, или всех владельцев собак из списка будут периодически проверять инспекторы — мы поможем»,— рассказал господин Голубев. На фоне нескольких резонансных случаев нападений собак в российский закон были внесены поправки. Предлагаем 24 ответов на вопрос Можно ли в России есть собаку? Можно ли посмотреть забытые вещи в метро? «Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак. Георгий Арапов считает: при пожизненном содержании животных придётся рядом с городами для людей построить города для собак — «только в таком случае их можно будет содержать».
Зачем иностранцы вывозят бродячих собак из России
| Куда можно и нельзя заходить с собаками по закону: подробное объяснение, места | +Ответ на вопрос (ответ получен): Можно ли в россии есть собак по закону? |
| Запрет на кормление бродячих собак: насколько гуманна инициатива? | В России есть проблема бродячих псов. |
| Закон о выгуле собак в России 2023: новые правила и штрафы | Можно ли в России есть собаку? Принятие закона в нынешнем виде перечеркнет предыдущие успехи зоозащитников в России. |
| В Южной Корее планируют законодательно запретить есть собак | Однако, существуют слухи о том, что в некоторых китайских и корейских ресторанах можно отведать мясо собаки. |
| Можно ли решить проблему бездомных собак в России | Если в 2018-м по России было 380 тысяч нападений собак на людей, то в 2022-м число инцидентов сократилось до 238 тысяч. |
Кто ест собак в России
Практикуется ли подобное в России? Если у заведения есть открытая терраса, а ваша собака не агрессивна, в наморднике и на коротком поводке, вам вряд ли откажут в обслуживании. Если у заведения есть открытая терраса, а ваша собака не агрессивна, в наморднике и на коротком поводке, вам вряд ли откажут в обслуживании. Как можно есть собаку ну и народец. Если говорить, например, о моей работе, то у домашнего кондитера не должно быть ни собаки, ни кошки дома, потому что это негигиенично, а в магазине можно?
Можно ли в России в китайских или корейских ресторанах отведать мясо собаки?
Правительство Южной Кореи и правящая партия "Гражданская сила" намерены продвигать принятие до конца года законопроекта, который запрещает потребление мяса собак, сообщило агентство Yonhap News. Если раньше на мясных рынках Сеула легко можно было закупиться собачьими тушками, то в последние годы найти продукт становится все сложнее. Ситуация вряд ли изменится до тех пор, пока не будет введен жесткий контроль за организациями занимающимися животными, уверена Анна Моренец. «Будут ли собак проверять полицейские, способные распознать породу, или всех владельцев собак из списка будут периодически проверять инспекторы — мы поможем»,— рассказал господин Голубев. Данная мера повысит ответственность владельцев собак, особенно бойцовых пород, и будет способствовать благоприятной эпидемиологической ситуации.