Речь идет о противовирусном препарате Ингавирин, исследования которого начались почти четверть века назад и не прекращаются до сих пор. Ингавирин повышает уровни интерферона, до терапевтической нормы, позволяющей достигать нужной активности работы иммунитета.
Дешевые аналоги Ингавирина — чем они отличаются кроме цены
Отсутствует влияние препарата Ингавирин на систему кроветворения при приеме соответствующей возрасту дозы рекомендованными схемой и курсом. Капсулы принимают вне зависимости от приема пищи, то есть, пить Ингавирин можно в любое удобное для человека время. «Ингавирин» позиционируется как противовирусное средство системного применения или противовирусный иммуномодулятор, способный предотвращать негативные последствия.
Ингавирин для профилактики гриппа
- Фармакологические свойства
- Ингавирин капсулы: инструкция по применению у детей и взрослых, особенности, аналоги
- Ингавирин 90 мг: инструкция по применению
- Инструкция
- Когда применение Ингавирина противопоказано
- Помогает ли ингавирин при коронавирусе и пневмонии
Ингавирин Капсулы 90 мг 10 шт ➤ инструкция по применению
На рынке и так предостаточно препаратов, лечащих лучше плацебо. Поэтому международные нормы например, Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации предписывают в таких случаях сравнивать новый препарат с уже имеющимися, эффективность которых уже доказана. В списках не значится В России же прилавки ломятся от «волшебных» снадобий, продающихся без рецепта. Здесь уж речь не идет о жестком контроле.
Кому-то «помогло» как плацебо, у кого-то организм справился сам, а дальше в силу вступает естественный отбор — игра, в которой побеждает та компания, чья реклама привлечет больше людей. Однако в случае с лекарственными препаратами важен не сам факт покупки: таблетка — это не картина на стене. Обычно ее покупают для того, чтобы она лечила болезни.
Но вопрос, лечит ли Ингавирин, прозвучав, повисает в воздухе. В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками со всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность. Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения.
В 2018 году действующее вещество препарата вошло в международную систему классификации лекарственных средств АТХ и получило код J05AX21 — «Прочие противовирусные препараты» в группе J05A «Противовирусные препараты прямого действия». Однако сам факт включения в систему не говорит о том, что препарат одобрен к применению Всемирной организацией здравоохранения. На сайте АТХ указано, что список основан на статистических данных применения лекарств по всему миру, однако внесение в классификацию «не предполагает никаких оценок действенности или сравнительной эффективности препаратов и их групп» и не может считаться рекомендацией к использованию.
В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок. Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа.
В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет». Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков. Магия чисел Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций.
Обратимся к академичным научным публикациям хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата. Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина. Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами.
Приведем несколько примеров. Импакт-фактор «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289. Импакт-фактор — показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за определенный период как правило, два года.
Например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4. Ru Справка «Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата.
В середине октября начала широко обсуждаться информация о том, что препарат «Ингавирин» вызывает лейкоз рак крови. Поводом к этому стало расследование «Фонда здоровья детей и пожилых людей», который утверждает, что запрещенный ныне препарат «Дикарбамин» и препарат «Ингавирин» имеют абсолютно одинаковый состав различается лишь дозировка: у первого дозировка 100 мг, у второго — 90 мг , выпускались одним и тем же производителем «Валента Фарм», но лечили от разного: «Дикарбамин» применялся при онкологии, «Ингавирин» — при простудных заболеваниях. С точки зрения представителей фонда, прием «Дикарбамина» здоровым человеком ведет к резкому увеличению белых кровяных телец и может стать причиной рака, особенно у детей.
С этим мнением также согласен некий доктор Иван Родин, который 19 октября в своем блоге 5 подписчиков на платформе Яндекс. Дзен разместил пост с анализом ситуации. Потому что по закону два препарата с одинаковым действующим веществом и способом лечения не могут выпускаться под разными наименованиями и лечить от совершенно разных заболеваний.
После отзыва лицензии компания-производитель «совершенно случайно» забыла внести в противопоказания к «Ингавирину» внести побочные действия противоопухолевого препарата. Не выгодно сообщать наивным родителям, что они у собственных детей с 3-х лет стимулируют выработку белого ростка кроветворения, когда дают популярный препарат от простуды», — делает вывод доктор Иван Родин. Прошу представителей Минздрава прояснить ситуации и в случае необходимости принять действия», — сообщил автор петиции.
Народный президент!
Назначили Ингавирин, пил по схеме, с 3 дня высокой температуры добавили антибиотики, Аспирин. Вылечился дома, в больнице не лежал». Исследования Первая группа клинических исследований изучала эффективность Ингавирина при ОРВИ, гриппе, аденовирусной инфекции. Ingavirin избирательно работает в инфицированных клетках, уменьшает длительность болезни, выраженность и продолжительность катаральных симптомов ринит, фарингит , быстрее исчезала лихорадка, происходило полное удаление вируса со слизистых оболочек. Во второй группе исследований сравнивали результативность применения Ингавирина с другими противовирусными препаратами. Исследователями отмечена фармако-экономическая выгода Ingavirin в сравнении с Арбидолом: при одинаковой эффективности цена за курс применения Ингавирина существенно ниже, его выгоднее купить для лечения.
Последние клинические исследования по Ингавирину опубликованы в 2016 году. Предлагаемый на форумах список аналогов включает Амиксин, Арбидол, Кагоцел, Тамифлю. На самом деле Ingavirin не имеет точных аналогов. Амиксин, Арбидол и Кагоцел индуцируют синтез интерферона. Тамифлю — лекарство, предназначенное для лечения гриппа, не используется при ОРВИ. Ингавирин при коронавирусной инфекции не изучался в клинических исследованиях. Для уточнения эффективности Ингавирина при коронавирусе необходимы доказательные клинические исследования, которые на сегодняшний день отсутствуют.
Ингавирин больше подходит для предупреждения ОРВИ и гриппа. Препарат работает избирательно в инфицированных клетках, усиливает ослабленную вирусом передачу интерферонового сигнала внутри клетки, инициирует раннее распознавание инфекции и ограничение воздействия патогена в период инкубации. Курс профилактического применения — 7 дней. Что лучше: 60 или 90 мг Капсулы 60 мг следует использовать у детей школьного возраста, у взрослых эффективнее дозировка 90 мг. Деление капсул неудобно и нецелесообразно.
Может назначаться как взрослым пациентам 90 мин , так и детям 7-18 лет 60 мог. Для малышей 3-6 лет разработана удобная форма в виде сиропа. Курс лечения составляет 5-7 дней. Стоит отметить, что наилучшую эффективность препарат продемонстрировал в случае назначения при первых признаках ОРВИ.
Исследования показали эффективность ингавирина против COVID-19
Отсутствует влияние препарата Ингавирин® на систему кроветворения при приеме соответ-ствующей возрасту дозы рекомендованными схемой и курсом. Начало приема противовирусного препарата «Ингавирин» в первые два дня после обнаружения симптомов болезни значительно помогает облегчить катаральное проявление. Ингавирин, выпускаемый компанией ОАО «Валента Фарм»,является эффективным препаратом для борьбы с вирусами ОРВИ и гриппа. Конкретно в данной статье изучают самый популярный противовируссный припарат за 2016 год Ингавирин. Перед тем как пить «Ингавирин», необходимо проконсультироваться с врачом и исключить все возможные противопоказания к приему данного лекарственного средства. приём ингавирина в разовой суточной дозе 90 мг.
Ингавирин при коронавирусе – помогает или нет, отзывы
Cmax в крови, плазме крови и большинстве органов достигаются через 30 мин после введения препарата. Среднее время удержания препарата в крови - 37. При этом качественные характеристики фармакокинетических кривых после каждого введения препарата были тождественными: быстрое повышение концентрации препарата после каждого введения через 0. Метаболизм и выведение Не метаболизируется в организме и выводится в неизмененном виде. Основной процесс выведения происходит в течение 24 ч.
В течение первых 5 ч выводится 34. Показания лечение и профилактика гриппа А и В и других острых респираторных вирусных инфекций аденовирусная инфекция, парагрипп, респираторно-синцитиальная инфекция, риновирусная инфекция у взрослых и детей от 3 лет.
Они утверждают, что препарат помогает при приеме в течение 48 часов после инфицирования. Это означает, что человек заразился, принял капсулу лекарства на 50 часу после попадания вируса в организм, а порошок уже бесполезен. Доказать точное время заражения невозможно, зато всегда есть основание утверждать, что противовирусный препарат принят слишком поздно. В действительности, никаких объективных доказательств, на момент подготовки статьи, что препарат помогает против ковидной болезни, нет. Единственное, что он может сделать, так это снять некоторые симптомы. Вывод: пока не будет проведено клиническое исследование «Ингавирина» против короновируса и вирусной пневмонии говорить, что он помогает, нельзя. Как принимать «Ингавирин» при коронавирусе — схема, дозировка взрослым и детям В инструкции по применению можно найти, как принимать взрослым, детям и пожилым людям препарат при любых вирусных инфекциях схема стандартная : детям от 3 до 6 лет — по одной капсуле 30 мг 1 раз в сутки; ребенку от 7 лет — доза 60 мг в день; взрослым — 90 мг в сутки за 1 прием. Для пожилых коррекция дозировки не требуется.
Пить можно не привязываясь к приему пищи. Запивать только водой, так как другие напитки могут вызвать непредсказуемую реакцию. Курс лечения 5-7 дней. Назначать не позднее 2 суток после попадания вируса в организм. Можно ли пить для профилактики болезни «Ингавирин» для профилактики коронавируса можно принимать только по назначению врача. Но нужно помнить, что утверждать: может помогать препарат в профилактике ковида или нет, все еще нельзя. Отзывы и мнение врачей об «Ингавирине» при профилактике от Ковид-19 Об эффективности препарата при профилактике COVID-19 говорят только некоторые российские врачи. Например, А. Афанасьев, и В. Болибок, врачи-иммунологи, утверждают, что применение «Ингавирина» помогает снизить риск заражения «короной».
А вот Т. Никитина, руководитель ведомства по контролю недобросовестной конкуренции ФАС, придерживается противоположной точки зрения. Она утверждает, что в инструкции к препарату есть информация о возможности использования лекарства против Ковид-19, но подтверждающих тестов не представлено, что вызывает обеспокоенность ведомства. Поддерживают чиновника и сотрудники отдела амбулаторной помощи ведомства по здравоохранению Санкт-Петербурга. Они утверждают, что эффективность препарата, как способа профилактики коронавируса, не доказана: пока не зафиксировано ни одного случая оправданности использования «Ингавирина» против нового вида вируса. Заключение По «Ингавирину» сложилась необычная ситуация.
Смесь следует готовить непосредственно перед приемом; готовая смесь хранению не подлежит.
Длительность лечения гриппа и острых респираторных вирусных инфекций у взрослых и детей от 7 лет - 5-7 дней в зависимости от тяжести состояния. Длительность лечения гриппа и острых респираторных вирусных инфекций у детей от 3 до 6 лет - 5 дней. Прием препарата начинают с момента появления первых симптомов заболевания, желательно не позднее 2 суток от начала болезни. Взрослым и детям при выраженных симптомах, а также при наличии сопутствующих заболеваний болезни дыхательной и сердечно-сосудистой систем, сахарный диабет, ожирение следует принимать двойную дозу препарата в первые 3 дня заболевания, далее продолжить прием в обычной дозе в течение 2-4 дней. Для профилактики гриппа и острых респираторных вирусных инфекций после контакта с больными лицами взрослым и детям от 7 лет препарат назначают в течение 7 дней, детям от 3 до 6 лет - в течение 5 дней. Если через 5 дней лечения улучшения не наступает или симптомы усугубляются, или появляются новые симптомы, необходимо проконсультироваться с врачом.
Применяется при: ОРВИ, герпесе, гепатитах А, В, С , цитомегаловирусе, аллергических и вирусных энцефаломиелитов, хламидиозе и туберкулезе.
Таким образом разница препаратов ощутимая, так как «Амиксин» считается более универсальным средством, нежели «Ингавирин». Его действующее вещество — риамиловир. Обладает широким спектром противовирусной активности в отношении PНK-содержащих вирусов. Назначается только для лечения гриппа у взрослых. Противопоказан к применению до 18 лет. Один из аналогичных средств в качественных исследованиях показал, что ускоряет выздоровление на пару часов. Изучив лекарственное средство «Ингавирин», мы узнали, что это противовирусный препарат.
Применяется для лечения и профилактики гриппа А и В у взрослых и детей, а также для лечения парагриппа. Лекарство не обременительно в применении, не зависит от приема пищи и принимается по 1 таб 1 раз в день. Средство с низким уровнем исследований, поэтому пока зафиксирован один побочный эффект — аллергические реакции на фоне индивидуальной непереносимости компонентов. У «Ингавирин» имеются аналоги противовирусные препараты, они различны по составу, но схожи по действию. Например больше схожего у «Ингавирин» с «Арбидол», так как оба препарата применяются при лечении и для профилактики ОРВИ и гриппа у взрослых и детей. У «Амиксин» список показаний гораздо шире, чем у «Ингавирина». Решение о применении препарата пациент может принять самостоятельно.
Выпускающий редактор.
Ингавирин 90
инструкция по применению, отзывы пациентов и врачей, показания и противопоказания, аналоги. Препарат Ингавирин® способствует ускоренной элиминации вирусов, сокращению продолжительности болезни, уменьшению риска развития осложнений. Представлены результаты исследования эффективности Ингавирина в терапии COVID-19. Ингавирин отличается удобной схемой приема: его пьют по 1 капсуле 1 раз в сутки в течение 5-7 дней.
Когда применение Ингавирина противопоказано
- Ингавирин при коронавирусе: помогает ли, инструкция по применению
- Исследования показали эффективность ингавирина против COVID-19 - Российская газета
- "Ингавирин" противовирусный: описание, отзывы врачей
- Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты — Википедия
- Ингавирин: оружие против гриппа и ОРВИ
Ингавирин® (90 мг)
А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо. Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана. Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина. Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых. Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина.
Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology импакт-фактор 3,39 об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты. Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие , опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» импакт-фактор 0,443. Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно. Сравнив скорость исчезновения симптомов кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др , исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина. Вирусология и ее вопросы Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой.
Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов. Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью. У журнала «Вопросы вирусологии», где была также опубликована одна из статей, размещенных на сайте препарата, импакт-фактор составляет 0,415. Хотя журнал и является рецензируемым, в нем же была опубликована и статья о неэффективности Ингавирина в нетоксичных для клеток концентрациях по крайней мере, так сообщается в ряде источников, полного текста самой статьи «Львов Д. Пожалуй, один из самых высокоимпактных журналов, в котором была опубликована статья про Ингавирин, стал Pharmaceuticals Basel. Сейчас его импакт-фактор составляет 5,30 — вполне приемлемый для медицинского журнала уровень, однако на момент публикации статьи 2011 год этот показатель был равен всего 1,42. На какой белок-мишень вируса действует эта молекула, непонятно.
Многочисленные статьи ответа на этот вопрос не дают. Интересно отметить, что одно и то же вещество в одинаковой форме изначально позиционировалось производителями — компанией «Валента Фарм» — как два разных препарата, Дикарбамин и Ингавирин. Стоит отметить, что Дикарбамин изначально проходил испытания в качестве средства от рака.
Истории многих «открытий», которые были проверены с помощью слепого метода, становятся историями «закрытий».
Известен, например, такой случай: в 1903 году физик Блондло заявил, что открыл N-лучи, которые испускает спектроскоп с алюминиевой призмой, а когда его коллега Роберт Вуд зашел в его лабораторию, чтобы пронаблюдать это явление и незаметно вытащил алюминиевую призму, Блондло все еще продолжал считать, что замечает действие этих лучей. Поэтому и тестирование медицинских препаратов, где субъективный фактор может крыться не только в действиях врача, но и в мнении самих пациентов, двойной слепой метод особенно важен. Если ни врачи, ни пациенты до конца исследования не знают, кому достался настоящий препарат, а кому — «пустышка», подогнать данные под красивую таблицу им не удастся. Уважающий себя ученый не станет компрометировать свою работу сомнительными экспериментами и ловким жонглированием цифрами, которые могут развернуть выводы исследования на 180 градусов и дать ложноположительный результат.
Другой тонкий момент — препараты-конкуренты. Каждый «новичок» должен сначала доказать, что он лучше существующих, иначе в чем его смысл? На рынке и так предостаточно препаратов, лечащих лучше плацебо. Поэтому международные нормы например, Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации предписывают в таких случаях сравнивать новый препарат с уже имеющимися, эффективность которых уже доказана.
В списках не значится В России же прилавки ломятся от «волшебных» снадобий, продающихся без рецепта. Здесь уж речь не идет о жестком контроле. Кому-то «помогло» как плацебо, у кого-то организм справился сам, а дальше в силу вступает естественный отбор — игра, в которой побеждает та компания, чья реклама привлечет больше людей. Однако в случае с лекарственными препаратами важен не сам факт покупки: таблетка — это не картина на стене.
Обычно ее покупают для того, чтобы она лечила болезни. Но вопрос, лечит ли Ингавирин, прозвучав, повисает в воздухе. В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками со всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность. Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения.
В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок. Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа. В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет».
Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков. Магия чисел Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций. Обратимся к академичным научным публикациям хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата. Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина.
Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами. Приведем несколько примеров. Импакт-фактор показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за трехлетний период, например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4, — прим.
В базе PubMed 23 исследования эффективности Анаферона, в 9 из которых соавтор — владелец фармкомпании, выпускающей лекарство. Поэтому их нельзя отнести к доказательным, так как есть конфликт интересов. Однако из 23 статей, большинство из которых по гриппу и другим ОРВИ, и есть только одно двойное слепое плацебо-контролируемое — по шизофрении. В нем участвовали 40 пациентов. Результат — эффект препарата такой же, как у плацебо.
В 2017 году медицинское сообщество всколыхнулось — Анаферон рекомендовали использовать как средство для лечения и профилактики клещевого энцефалита. К счастью, сейчас этого показания в инструкции нет. В 2019 году производитель отнес Анаферон не к гомеопатии, а к препаратам с «релиз- активностью». Состав отличается — есть антитела в многократно разведенной жидкости. Однако, комиссия РАН отклонила концепцию «релиз-активности» и пришла к выводу, что в препарате отсутствует действующее вещество. В составе — антитела к гамма-интерферону, гистамину и CD4 лимфоцитам. Всех по 10 000 ЕМД. Спектр активности просто впечатляет — противовирусная, иммуномодулирующая, антигистаминная и противовоспалительная.
Как мы уже объяснили, концентрация этих веществ настолько низкая, что даже в целой упаковке препарата вряд ли попадется хотя бы одна молекула антитела. Самая высокая концентрация в препарате одного вещества — лактозы. Поэтому из побочных эффектов пациенту грозит только диспепсия. Два из них — открытые, все участники знают, какой препарат получает пациент. Поэтому они не соответствуют критерию доказательности. Только одно двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое. В нем оценивали эффективность при лечении гриппа у детей. Кроме Эргоферона, все пациенты получали жаропонижающие препараты.
Эффективность оценивали по снижению температуры тела. Также анализировали результаты ежедневных осмотров врачей — по ним результаты у плацебо и Эргоферона были одинаковые. Состав — экстракт печени и сердца барбарийской утки 200К, сахароза 850 мг и лактоза — 150 мг. Можно с точностью утверждать, что ни в одной грануле лекарства нет ни капли действующего вещества. Единственное, что в нем содержится, это сахар. Согласно инструкции препараты действуют как индукторы интерферонов — стимулируют их выработку. Амиксин зарегистрировали в 1997 году без проведения двойных слепых рандомизированных исследований. В PubMed есть всего две ссылки на исследования.
По первой ссылке выборка — 16 пациентов с боковым амиотрофическим склерозом; по другой ссылке можно прочитать только заключение, что у пациентов повысился уровень интерферонов после приема Амиксина, самого исследования нет. Препараты тилорона запретили во всем мире из-за побочных эффектов.
На основании каких исследований вами было принято подобное решение? Ранее в инструкции к препарату было рекомендовано принять 7 таблеток за курс лечения, теперь — 10.
При этом дозировка действующего вещества не изменилось. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться комментарии 0.
Можно ли бросить курс ингавирина?
Читайте инструкцию по применению препарата Ингавирин Капсулы 90 мг 10 шт на сайте интернет-аптеки «Горздрав»: состав, побочные действия, показания, противопоказания. То есть "Ингавирин" не обладает необходимой для уничтожения вирусов безопасной концентрацией. По итогу было заявлено, что Ингавирин сокращает сроки повышения температуры при гриппе (34,5 часа), что ниже, чем при приеме Арбидола (48,4 часа) или плацебо (72 часа).