Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания. Как и западные коллеги, Безруков обеспокоен возможностями искусственного интеллекта, который из безобидной игрушки, превращается в настоящую угрозу: «Можно один раз поудивляться аттракционам, созданным нейросеткой – например, Элвисом Пресли. Андрей Безруков, полковник Службы внешней разведки России в отставке, считает, что активные боевые действия на Украине продолжатся ещё несколько месяцев. Затем западные страны будут вынуждены выбирать.
Форма поиска
- Андрей Безруков: «Шанса избежать войны на Украине не было»
- Содержание
- Андрей Безруков: США переживают кризис | Дмитрий Евстафьев
- Правила комментирования
- Безруков призвал защитить артистов от неправомерного применения искусственного интеллекта
- Безруков призвал защитить артистов от неправомерного применения искусственного интеллекта
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Андрей Безруков: Общество поделилось на два лагеря, представители которых имеют диаметрально противоположенные взгляды на мир, на историю. Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков.
Россия в глобальной политике
Они сами по себе с кризиса 2008 года. В конце концов, было принято решение, что при такой динамике Китая, при такой перестройке в мире надо действовать активнее. Надо разбираться с конкурентами сейчас, пока есть еще силы", - рассказал Безруков. По его словам, Россия никогда не согласилась бы с базами НАТО на Украине, так как "это слишком близко, слишком опасно".
Торин: - По-вашему сотрудничать надо, но у России некий свой путь? Нужно самим выбираться из этого… А. Безруков: - Естественно.
Россия просто слишком суверенна, чтобы просто к кому-то пристать. И она слишком велика, чтобы с кем-то просто так интегрироваться. Россия — это цивилизация сама по себе. Это целый континент. И к нему надо так и относиться, как к континенту. Торин: - Тогда давайте ближе к России и к российскому пути. У нас тут много вопросов, которые можно объединить в один блок.
В общем, собираем все вопросы в одну кучку. Россия, Украина и Беларусь. Что ждет этот блок из трех стран, которого не существует сейчас, но это, по большому счету, люди, говорящие на одном языке. И много лет жившие вместе. Безруков: - Я не хочу быть ясновидящим, это вопрос достаточно сложный не в том смысле, что он непонятный, просто он очень политически звучащий в данный момент. С Украиной проблемы, Украина ищет свой путь, который она до сих пор не нашла. Она была осколком большой русской цивилизации, одной из составляющих частей.
Точно так же, как Беларусь. Со своими особенностями региональными, здесь все нормально. Знаете, пространство к Западу от России, если вы посмотрите, где-то вот со времен Ивана Грозного, лет триста плюс, четыреста — эта граница же сдвигалась с востока на запад несколько раз. Ну, сдвинулась она сейчас в противоположную сторону, например, сильнее на восток. Она сдвинется еще и на запад. Вот эта зона, идущая от моря до моря, от Черного моря до Балтийского моря, эта зона открытая. Геополитики говорят — степная, где перемены происходят быстро, потому что зацепиться не за что.
Горы там ничего не разделяют, моря ничего не разделяют. Естественно, страны, которые там живут, они оказались между двумя цивилизациями — одной восточной христианской, ведущей свой путь от византийской культуры и от восточной культуры, помните, и татаро-монгольское нашествие. Мы же очень много взяли оттуда. С другой стороны — это католицизм, это германское влияние, уже чисто европейское ватиканское влияние. И, естественно, эта зона «между» сдвигалась всегда туда, где было сильнее, где ей было удобнее, где было больше денег. Вот в данный момент у Евросоюза денег и возможностей больше, ну, вот, как видите, последние года их становится все меньше и меньше. Паек оттуда становится все менее жирным.
И они начнут задавать себе вопрос: а как же дальше жить? И понимают, что интеграция их экономик не столько на запад, сколько она была на восток, а они ее теперь потеряли. И придется восстанавливать. Знаете, там сейчас, на Украине происходят наши 90-е. А вы помните, что произошло после наших 90-х? Наконец, когда элита дошла до ручки, она начала самоорганизовываться, потому что выживать-то надо. Вот и им придется как-то выживать, думать, протрезветь немножко.
И то же самое, только в другом масштабе в Беларуси. Торин: - Интересно. В 2010 году вы руководили консалтинговой компанией, которая называлась Future Map. Она специализировалась на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования. Были филиалы в Париже, в Сингапуре. Неужели возможно организация агентства консалтингового, которое имеет в разных городах свои представительства, которые планируют будущее? Это реально?
Безруков: - Почему нет? Посмотрите, сколько консалтинговых компаний работают по всему миру. Они все, кстати, занимаются будущим. Это часть их бизнеса. Их руководители компаний спрашивают, а что грядущий день мне готовит? И они должны что-то сказать. Вот вчера пришла новость о том, что «Северный поток-2» начал опять строиться.
Это хорошая новость для России, которая говорит о том, что мы опять начинаем приобретать некое влияние. Трубоукладчик «Фортуна» уложил уже три километра участка газопровода в исключительной экономический зоне Германии в водах на глубине 30 метров, заявили в компании «Норд-стрим-2». Андрей Олегович, вот эта наша сырьевая дубина, наши вот эти северные, южные потоки, то, чем мы сейчас пытаемся говорить свое веское слово в Европе, насколько это будет эффективно в будущем, как вы считаете? Безруков: - Эффективно - наверное, не то слово. Это совершенно нормально, я абсолютно против тех мнений, когда люди говорят, что у нас сырьевая экономика, мы застряли в сырьевой экономике… Слушайте, канадцы, бразильцы и все остальные тоже застряли в своей сырьевой экономике. У каждого своя сырьевая экономика, в зависимости от сырья, которое есть. Это есть, было и будет всегда в мире, люди торговали тем, что у них есть.
А у нас есть и нефть, и газ… кстати, сейчас очень высокие технологии, там больше искусственного интеллекта, чем в авиации. Это одно. Но, смотрите, в мире, который будет проходить через серьезный кризис, а он будет, в мире, где некоторые регионы, как Южная Азия, будут гореть, несомненно, как горит Ближний Восток, или пока дымит, но в любой момент он может загореться, как загорелся Карабах, например. В этом мире, где у большого и все бОльшего числа стран нет ни нормальной земли, чтобы что-то выращивать, из-за эрозии, из-за того, что она уничтожена грязью и химикатами, нет воды нормальной. Ведь недавно в США, на бирже, начали торговать контрактами на чистую воду. А где больше всего чистой воды? Да у нас.
А где больше всего земли, которую можно использовать, кстати, незагаженной еще? У нас. А где самая большая необходимость в мире в пище? Недавно нам сказали, что 270 миллионов могут умереть от голода в следующем году. Ну, частично из-за ковида, потому что все логистические цепочки разрушаются. Но людям всегда, в любом случае, нужно будет что-то есть. И здесь Россия, с ее гигантским потенциалом наращивания всего, что можно производить, а производить, конечно, не просто так, а на высокотехнологичной базе, которая у нас потихонечку появляется, Россия может быть экспортером самого главного.
Я вам перечислю, что есть самое главное. Во-первых, это пища всех видов. Во-вторых, это энергия, частично, конечно, это нефть и газ, но это и чистая энергия атома, когда у нас будет полностью освоен так называемый чистый цикл, то есть, когда все ядерные отходы перерабатываются в энергию, - это один из самых чистых источников энергии. Атомная индустрия. А мы лидеры в атомной индустрии. Плюс водород, который, несомненно, потребует очень высоких энергозатрат и наши энергозатраты будут более дешевыми, чем в других странах. И чем дальше мы уходим в цифровизацию, тем больше цифровизация будет требовать энергии.
А мы как раз, кроме поставщиков продуктов питания, мы самый, наверное, крупный поставщик энергии в мире, потенциально точно. Мы можем кормить и снабжать энергией всю большую Евразию. Кроме того, мы еще и поставляем логистику, мы поставляем коридоры, которые идут между, например, востоком континента и западом континента, конечно, можно везти грузы и морем по южным морям, но, если вдруг там будет нестабильность, кроме Севморпути и кроме пути через железные дороги или автомобильные дороги, идущие через Россию, ну, я не думаю, что кто-то может еще что-то сделать.
Безруков уточнил, что если посмотреть на ситуацию, в которой оказалась РФ, то она весьма неплохая. В следующие 20 лет Россия входит в гораздо лучшей форме, чем очень многие государства планеты.
Предыдущий переход из одной системы в другую длился 30 лет с двумя мировыми войнами. В такие моменты людей больше всего волнует безопасность, «чтобы не отняли страну и дом, чтобы семью не убили, и ее можно было чем-то накормить и обогреть», и именно в этих базовых моментах у РФ все хорошо. Во-первых, нас невозможно победить физически, мы ядерная держава, которая имеет военный потенциал даже выше всех остальных. Мы являемся крупнейшим потенциальным производителем продуктов питания. Мы можем кормить половину мира.
Мы, так или иначе, останемся главным производителем энергии, хоть зеленой, хоть фиолетовой. А без энергии невозможен никакой искусственный интеллект, никакая цифровизация. Потому что дорогая энергия — это отсутствие цифровой экономики. Чтобы она работала, энергия должна быть дешевой — указал он.
А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну.
А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?. И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность.
Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было? Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны? Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал.
Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым. Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую. Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе.
Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос. Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад. Вот этого нам хочется?
Вот об этом нужно постоянно думать. Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей. Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут.
Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду. При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее. И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании. Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде?
Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить. Он понимает, что сейчас будет передел мира. Ему надо застолбить какую то себе долю. Европе этой доли не дадут. Европа, вы правильно сказали дойная корова.
Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее. Это не обязательно им нужно что то отдавать. Ведь это бизнес, это бизнес. Если вы хотите взять что то у партнера, а у партнера нет возможности потребовать этого взамен. Вы долги не отдаете.
Помните 90-е, да? Вот это именно та ситуация, когда и почему это возможно. Это их проблема. Это их проблема и Европа сама, и американцы очень помогали формировать вот эту вот элиту, такое серую по такому общему нижайшему общему знаменателю. Когда приходят в политику люди абсолютно ничего из себя не представляющие, но без всяких пороков тоже.
Они ничем не запятнали себя, ни плохим, ни хорошим. Вот это естественный такой, даже, может быть, искусственный отбор, который, в конце концов, выхолащивает всю национальную сущность, выхолащивает весь суверенитет. И если вы позволяете с вашей страной это делать, то это ваша проблема, потому что на самом деле следующий мир это борьба суверенитетов. Если вы способны постоять за себя, если вы способны собрать вокруг себя общество, прекрасно - вы выживете, не способны - пожалуйста, вы ресурс. Марков: [00:28:29] Вот смотрите, Вы буквально несколько лет назад уже говорили о том, что информационные технологии меняют характер войны.
Когнитивные наративы иной реальности заметно выключили мозги - белорусам в 20-м, многим и россиянам в 22-м, тоже многим. Вот фейковая реальность для них уже создана, и в ней живут тысячи наших с вами сограждан. Вот, на ваш взгляд, британские угрозы выключить свет в Кремле они уже осуществлены? Или у нас все таки есть шанс возможность дернуть этот Стоп кран? Безруков: [00:29:13] Ну, я думаю, британцы несколько преувеличивают свои возможности.
Марков: [00:29:18] Они любят это делать. Безруков: [00:29:18] Ну что же сделать? Вы знаете, мой ответ вот какой. Когда вы говорите о том, что миллионы белорусов или россиян живут в этой созданной специально виртуальной реальности, я бы начал с того, что миллионы американцев, британцев, европейцев и других начали жить в этой реальности еще раньше. И для них была создана реальность образ врага, другой совершенно образ - что хорошо, что плохо.
Какие группы людей или манеры поведения приветствуются, а какие, наоборот, являются старыми отжившими и так далее... Вот это было создано сначала у них. Потому что если бы это не было создано у них, то как бы они получили тогда поддержку на проведение той внешней политики и, в общем, превращения всего остального мира и особенно нас с вами в врагов. Ну, они бы задали тогда вопрос: Погодите, а докажите тогда почему они враги? А это не надо больше делать.
Вот за последние несколько лет проводилась политика демонизации России. То какая то химическая атака, то Скрипаль, и так далее, и так далее, то спорт, то допинг. Что это было? Это была подготовка к тому, что Россия плохая. А если она плохая, то она, конечно же, ведет себя плохо и будет вести себя плохо, и с ней надо бороться, и это подготавливалось.
Это продуманная политика. Почему мы попали в этот мир? Просто потому, что последние 30 лет Вы, я жили в державах под коллониальным гнетом. И самый главный, самый тяжелый гнет, от которого освобождаются - это информационный гнет, когда Вам навязывают правила игры, вам навязывают что хорошо, что плохо. Вам навязывают модель поведения, Вам навязывают то, как Вы должны думать сами о себе, культуру и так далее.
Марков: [00:31:37] Ценности. Безруков: [00:31:38] И, конечно, ценности. И вот сейчас мы живем в этом, сформированном ими информационном пространстве. Естественно, они этим пространством владеют, потому что они владеют технической стороной этого пространства, инструментами. Но ведь это готовилось.
И единственный способ, который мы можем здесь привлечь для себя, это выстроить наше информационное пространство с теми возможностями информационного пространства, которые есть. Я понимаю, что даже если мы это пространство выстроим, если мы выстроим быстро на них влиять, мы не можем, они будут жить в том пространстве. И вы знаете, ведь реальность есть то, что вы видите в ощущениях этой реальности. Именно поэтому существует разведка. Понимаете, в чем дело?
Разведка занимается тем, что она отсеивает все, что не есть правда, для того, кто принимает решение. Это систематический процесс уменьшения неопределенности, как ее по научному можно сказать и в том числе не просто тумана войны, а тумана, фейков, которое сейчас есть. То есть следующий век он так или иначе будет веком дезинформации. То есть роль разведки так или иначе будет увеличиваться везде. И здесь, когда мы живем в этом пространстве, мы понимаем, что они тоже в этом пространстве замкнуты, и у них свои фейки на Западе.
Дайте не будем их трогать, потому что для этого нужно тогда, уж чтобы они совсем перестали жить в этом пространстве. Но у нас ведь есть друзья и союзники. На востоке, на юге, которые находятся в том же колониальном пространстве. И вот с ними надо работать, надо вместе с ними создавать образ будущего, и они готовы нас слушать. Когда вы приезжаете в какую то другую страну, например, садитесь в аэропорту, в такси, ну, скажем, в Индонезии, да?
И вас таксист спрашивает "А вы откуда? Он говорит "О, Путин гуд! То есть там нет этой подготовленной среды ненависти. Они спокойно к нам относятся, более того, с симпатией, потому что они знают, что мы переживаем тот колониализм, который они уже давно пережили и который они отвергли. Так вот, сейчас у нас исторический шанс, по сути, выстроить новый мир вместе с ними.
А Запад пусть он, он уже стал миноритарный группой. И, в общем, он на самом деле является миноритарные группы. Сколько там, миллиард по сравнению с остальными семью, по сути. Марков: [00:04:25] Ну, хорошо, Америка ждала, что Китай так поведет себя в этой ситуации? Вот последние три месяца и, по сути, он поддерживает спецоперацию, по крайней мере, критиковать или объявлять санкции в отношении России, ведь китайцы не стали.
Безруков: [00:04:38] Нет, конечно, американцы, я думаю, ждали этого, потому что они понимают, что сейчас Россия и Китай поддерживают друг друга. Это выгодно и той, и другой стороне. Китаю без России очень сложно будет. Он окажется в кольце врагов. России без Китая, в общем, тоже достаточно сложно без этой поддержки.
Но вместе с Россией и Китаем сделать ничего нельзя. Они абсолютно самодостаточные, просто не подойти ни с какой стороны. Марков: [00:05:09] Ну, хорошо. Вот смотрите, когда мы говорим о том, что мы, по идее, должны выстроить собственную модель, в том числе и информационную, я вспоминаю сразу ваш термин, который вы использовали "лоббист саботажный" в отношении отдельных российских чиновников и руководителей, сидящих на конкретных IT-шных консалтинговых проектах. И вы обозначили, что, допустим, вся эта индустрия, включая аудит, она под Западом прикормлена Западом и в интересах России, в ряде министерств просто думать некому.
Безруков: [00:35:45] Да, конечно. Марков: [00:35:46] Вот это проблема.
(17.02.2024 г.) Андрей Безруков_ «Схватка России с тотальным Западом»
Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Безруков и полковник СВР в отставке Елена Вавилова во время суперфинала четвертого сезона конкурса "Лидеры России" в Гостином дворе в Москве. Андрей Безруков имеет степени Магистра государственного управления (Гарвардский университет, США), и Магистра по международному бизнесу (Франция), а также образование экономиста-международника и историка. Уровень воды в Орске опустился ниже критической точки: последние новости о наводнении. Полковник Службы внешней разведки Андрей Безруков вместе с астрологом высказал свою точку зрения на боевые действия на Ближнем Востоке и Украине. Андрей Безруков, полковник Службы внешней разведки России в отставке, считает, что активные боевые действия на Украине продолжатся ещё несколько месяцев. Затем западные страны будут вынуждены выбирать. Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента.
Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта
| Политолог Андрей Безруков: Если бы не СВО, то враг стоял бы сейчас на наших границах | Андрей Олегович Безруков Советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. |
| Безруков Андрей - все опубликованные материалы / Литературная газета | Андрей Олегович Безруков (Дональд Ховард Хитфилд). Последняя должность: Советник президента (ПАО "НК "РОСНЕФТЬ"). |
"Цыпкин, ты достал!": Андрей Безруков
| Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России | Безруков андрей последнее выступление. |
| Российский разведчик предположил, когда закончится спецоперация | Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. |
Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог
Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Гость нового выпуска — профессор МГИМО МИД России, член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрей Безруков.
(17.02.2024 г.) Андрей Безруков_ «Схватка России с тотальным Западом»
Но это пройдет. Марков: [00:12:16] Мне нравится всегда выражение о том, что, ну, не было американцев 300 лет тому назад, не было, да. Но при этом вот вы уверены, что у американцев пока работает инстинкт самосохранения в отношении России? Ключевое слово пока. А в каком случае этот инстинкт откажет и все пойдет по иному сценарию? Безруков: [00:12:38] Вы знаете, я надеюсь, что он не откажет, потому что я понимаю, на что вы намекаете. Это на то, что элита Соединенных Штатов, конечно, мельчает, но, к сожалению, пока мельчает.
Я думаю, на следующем цикле развития придут к власти более адекватные люди. Но сейчас как раз на самом деле мы имеем в лице Соединенных Штатов стареющих элиту, которая пытается решать свои внутриполитические проблемы за счет отвлечения своего собственного народа, который разделен 50 на 50. Марков: [00:13:08] Они же сами. Безруков: [00:13:09] За счет внешнего врага. На самом деле можно смеяться очень долго, но элита там засиделся немножко. И более того, то, что мы видим сейчас уже сами американцы начнут задавать вопросы а куда мы идем, адекватны ли люди, которые нами руководят?
Ну, вы знаете, страна очень большая, страна очень, очень хорошо умеющая видеть свои национальные интересы. Там много центров силы, которые всегда сохраняли какой то такой более менее реалистичный подход. Может, их не слушают в данный момент, но они есть и есть ответственные политики, особенно есть ответственные люди, от которых зависит судьба выживания мира, я имею в виду военных. Военные профессионалы, конечно, прекрасно отдают себе отчет, что есть грань, за которой стоит самоуничтожение. И они, как профессионалы, никогда не хотели бы туда идти. К сожалению, есть безответственные люди, которые могут подталкивать в этом отношении, но, я думаю, им покажут границу.
Марков: [00:14:19] Ну, хорошо, вот если все таки о лидерах, да? Байден, его, мягко скажем, неполноценность, она видна всему миру, в первую очередь смеются над ним, над немощностью, над склерозом, над деменции. Илон Маск - президент США, вот так называется одна из ваших последних лекций. Так вот, сколько осталось именно этому американскому подданного, Байдену? Я имею в виду не как человеку, а как президенту. Безруков: [00:14:51] Ну, давайте, во первых, то, что на самом деле не будем смеяться над человеком в таком возрасте, которому пришлось за неимением других кандидатов от Демократической партии, которые могли бы собрать партию воедино, ему пришлось взять это на себя.
Он выиграл выборы, как мы не будем задавать вопрос. Но, тем не менее, на самом деле он человек в годах. Ему тяжело. Он, конечно же, очень умный и опытный политик, но силы, стоящие за ним с разных сторон и возраст берут свое. И, конечно же, его проблемы не проблемы администрации Байдена и не Байдена самого, это проблемы Америки. Дело в том, что Америка сейчас погружается в глубокий переходный кризис, такой между эпохами, да?
Она делает это каждые 100 лет примерно. Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо. У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад.
Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает. Тем более кризис углубляется. Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе. Придет новое поколение политиков.
И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен. Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США. Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг?
Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело. Нужен человек, который воплощает надежду. Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду.
И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят. Они хотят видеть себя как Маск. И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили!
Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг. Американцы уважают достижения. Это человек, который доказал, что он может. Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку.
Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти? Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас?
Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус.
Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем? А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире.
Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко?
И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество.
Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах. Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша.
Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим. А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого?
Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата? Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность.
Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся. Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали ее выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счет всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги, и ее нужно пересматривать. Экономику нужно защищать, иначе ее просто разберут по частям. Наша задача — сформировать наш собственный техноэкономический блок с союзниками. Желательно, чтобы туда вошли страны, окружающие нас: Евразийский экономический союз, Индия, Иран, возможно, Турция, Юго-Восточная Азия и другие комбинации.
Эксплуатируются ресурсы, включая многие невозобновляемые из них, и это говорит о том, что человечество все больше нуждается в чем-то. Мы в последнее время очень часто говорим о климатическом кризисе, который сам по себе является следом растущего населения планеты. И в России, с учетом малонаселенности отдельных территорий, есть шанс многие из этих проблем решить,- добавил эксперт. Автор: Герман Напольский Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию
Мы же очень много взяли оттуда. С другой стороны — это католицизм, это германское влияние, уже чисто европейское ватиканское влияние. И, естественно, эта зона «между» сдвигалась всегда туда, где было сильнее, где ей было удобнее, где было больше денег. Вот в данный момент у Евросоюза денег и возможностей больше, ну, вот, как видите, последние года их становится все меньше и меньше.
Паек оттуда становится все менее жирным. И они начнут задавать себе вопрос: а как же дальше жить? И понимают, что интеграция их экономик не столько на запад, сколько она была на восток, а они ее теперь потеряли.
И придется восстанавливать. Знаете, там сейчас, на Украине происходят наши 90-е. А вы помните, что произошло после наших 90-х?
Наконец, когда элита дошла до ручки, она начала самоорганизовываться, потому что выживать-то надо. Вот и им придется как-то выживать, думать, протрезветь немножко. И то же самое, только в другом масштабе в Беларуси.
Торин: - Интересно. В 2010 году вы руководили консалтинговой компанией, которая называлась Future Map. Она специализировалась на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования.
Были филиалы в Париже, в Сингапуре. Неужели возможно организация агентства консалтингового, которое имеет в разных городах свои представительства, которые планируют будущее? Это реально?
Безруков: - Почему нет? Посмотрите, сколько консалтинговых компаний работают по всему миру. Они все, кстати, занимаются будущим.
Это часть их бизнеса. Их руководители компаний спрашивают, а что грядущий день мне готовит? И они должны что-то сказать.
Вот вчера пришла новость о том, что «Северный поток-2» начал опять строиться. Это хорошая новость для России, которая говорит о том, что мы опять начинаем приобретать некое влияние. Трубоукладчик «Фортуна» уложил уже три километра участка газопровода в исключительной экономический зоне Германии в водах на глубине 30 метров, заявили в компании «Норд-стрим-2».
Андрей Олегович, вот эта наша сырьевая дубина, наши вот эти северные, южные потоки, то, чем мы сейчас пытаемся говорить свое веское слово в Европе, насколько это будет эффективно в будущем, как вы считаете? Безруков: - Эффективно - наверное, не то слово. Это совершенно нормально, я абсолютно против тех мнений, когда люди говорят, что у нас сырьевая экономика, мы застряли в сырьевой экономике… Слушайте, канадцы, бразильцы и все остальные тоже застряли в своей сырьевой экономике.
У каждого своя сырьевая экономика, в зависимости от сырья, которое есть. Это есть, было и будет всегда в мире, люди торговали тем, что у них есть. А у нас есть и нефть, и газ… кстати, сейчас очень высокие технологии, там больше искусственного интеллекта, чем в авиации.
Это одно. Но, смотрите, в мире, который будет проходить через серьезный кризис, а он будет, в мире, где некоторые регионы, как Южная Азия, будут гореть, несомненно, как горит Ближний Восток, или пока дымит, но в любой момент он может загореться, как загорелся Карабах, например. В этом мире, где у большого и все бОльшего числа стран нет ни нормальной земли, чтобы что-то выращивать, из-за эрозии, из-за того, что она уничтожена грязью и химикатами, нет воды нормальной.
Ведь недавно в США, на бирже, начали торговать контрактами на чистую воду. А где больше всего чистой воды? Да у нас.
А где больше всего земли, которую можно использовать, кстати, незагаженной еще? У нас. А где самая большая необходимость в мире в пище?
Недавно нам сказали, что 270 миллионов могут умереть от голода в следующем году. Ну, частично из-за ковида, потому что все логистические цепочки разрушаются. Но людям всегда, в любом случае, нужно будет что-то есть.
И здесь Россия, с ее гигантским потенциалом наращивания всего, что можно производить, а производить, конечно, не просто так, а на высокотехнологичной базе, которая у нас потихонечку появляется, Россия может быть экспортером самого главного. Я вам перечислю, что есть самое главное. Во-первых, это пища всех видов.
Во-вторых, это энергия, частично, конечно, это нефть и газ, но это и чистая энергия атома, когда у нас будет полностью освоен так называемый чистый цикл, то есть, когда все ядерные отходы перерабатываются в энергию, - это один из самых чистых источников энергии. Атомная индустрия. А мы лидеры в атомной индустрии.
Плюс водород, который, несомненно, потребует очень высоких энергозатрат и наши энергозатраты будут более дешевыми, чем в других странах. И чем дальше мы уходим в цифровизацию, тем больше цифровизация будет требовать энергии. А мы как раз, кроме поставщиков продуктов питания, мы самый, наверное, крупный поставщик энергии в мире, потенциально точно.
Мы можем кормить и снабжать энергией всю большую Евразию. Кроме того, мы еще и поставляем логистику, мы поставляем коридоры, которые идут между, например, востоком континента и западом континента, конечно, можно везти грузы и морем по южным морям, но, если вдруг там будет нестабильность, кроме Севморпути и кроме пути через железные дороги или автомобильные дороги, идущие через Россию, ну, я не думаю, что кто-то может еще что-то сделать. Ну, можно еще идти в обход Африки - это уже будет совсем, совсем дорого.
Я уж не говорю о том, что мы сейчас экспортируем безопасность. Это, наверное, самое важное, что у людей есть, когда меняется мир. Знаете китайскую поговорку «не дай бог жить в эпоху перемен»?
Торин: - Да, ее часто говорили в 90-е годы. Безруков: - Да, конечно. Все помнят, что это такое - жить в эпоху перемен.
Более того, мы не просто экспортируем безопасность, как, например, в Карабахе или еще где-то, а мы реально экспортируем и технологический суверенитет - и кибербезопасность, и разные другие вещи, технологически очень сильно зависящие, то есть, от которых очень сильно зависит и суверенитет, и выживание государства, и мы являемся для многих стран единственным поставщиком таких решений, потому что ни китайцы, ни американцы им этого просто либо не продадут, либо продадут на таких условиях, что они просто впадут в экономическую кабалу. Торин: - Я думаю, что американский политик вам возразит и скажет, что как раз США вовсю развозят по миру безопасность… и приложат ряд примеров. Безруков: - Безопасность от Соединенных Штатов Америки - это безопасность сателлита.
И я вот как-то не вижу, что они делают это за бесплатно, без всякого заднего умысла. И многие страны просто не хотят его принимать. А особенно в мире, который будет поделен на блоки, уж представьте себе, что, если вы начинаете покупать безопасность у одного блока, второй блок-то вас любить особо не будет.
Торин: - Ну, собственно, и наоборот это работает. Безруков: - И наоборот, да. Торин: - Вот еще тут пишут нам, что развелось очень много политиков и политологов.
Есть такой Валерий Соловей - он тоже член этого общества? И вот общество, в которое вы входили World Future Society, что это такое? Это одно и то же или нет?
Безруков: - Это абсолютно не одно и то же. World Future Society - это общество профессионалов, которое профессионально занимается будущим. Это общество, куда входят и бизнесмены, и ученые, и многие… кстати, военные тоже, ведь военные очень плотно занимаются будущим.
А что касается Валерия Соловья, ну, знаете, я не хочу глупости комментировать. Во-вторых, если уж вы принадлежите к какому-то важному секретному обществу, вы молчите про это. А если вы начинаете об этом трепаться, вы уж точно к нему не принадлежите.
Торин: - Да.
Просто в эпоху перемен, когда нет одного глобального управляющего, у всех в голове возникает мысль, что границы более нельзя назвать незыблемыми. И каждое национальное государство будет пытаться расти в этом мире, укреплять свою позицию. Это значит, что они будут сталкиваться друг с другом", - рассказал Андрей Безруков. Эксперт рассказал, при каких условиях политический макрорегион может ни от кого не зависеть Отвечая на поправку ведущего о том, что сто лет назад человечество не знало о ядерном оружии, Андрей Безруков отметил, что сейчас с конфликтом в Украине выясняется, насколько эффективно ядерное сдерживание.
А применимо ли оно? А в каких условиях? А боятся ли этого? Мы подзабыли, что такое ядерное оружие. Политики, которые сейчас у власти, очень далеки от того исторического периода, когда после Второй мировой передавалась по наследству боязнь войны, когда люди видели миллионы погибших, они понимали, что такое война.
По сути, в центре России», — отметил эксперт. Задача нашего государства сейчас — обеспечить военно-политическую безопасность. После того, как они потерпят поражение, у них не будет выбора, кроме как откатиться до тех границ, которые приемлемы для нас», — заключил разведчик.
Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадёт процентов на 30, что равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности?
США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трёхуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть. Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо.
Сложилась совершенно другая вертикальная динамика. Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Всё больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение.
Ещё «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
Андрей Безруков обратил внимание, что даже сейчас на Западе появляется мнение, что Израиль перебарщивает. Главные новости о персоне Андрей Безруков на Гость нового выпуска — профессор МГИМО МИД России, член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрей Безруков. Андрей Безруков родился в 1960 году в Красноярском крае.
Что еще почитать
- Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
- Эксперт Андрей Безруков на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Смена мировой системы | За что Запад не любит Россию | Встреча Клуба | Андрей Безруков часть 1
- 🎬 Похожие видео
- Андрей Безруков: о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию
Когда Россия начинает заниматься своим выживанием, она делает и технологический, и ментальный скачок. То, что мы видим сейчас. С подъемом всей народной инициативы и народной мудрости", - заявил Андрей Безруков. США и их партнеры попытались выдавить Россию подальше и ограничить ее пространство, что заметно на примере событий в Армении и Центральной Азии. По той простой причине, что у них объятия кончались.
Также разведчик объяснил, чем закончится конфликт на Украине: — Придется договариваться о нормальной системе безопасности. Затронет ли Ближний Восток Россию? Я думаю, Россия станет миротворцем, поскольку она может говорить как с палестинцами, так и с израильтянами. Нам ввязывание в конфликт не выгодно. Если конфликт будет разрастаться, то есть риск конфликта на Кавказе. Я надеюсь, что этого не произойдет. Андрей Безруков признался, что денацификация и демилитаризация будут выполнены. Этого Украине не избежать. Он пиарщик, который просто убивает своих солдат. Пока он у власти, это для России великолепно. Сейчас время сильных.
И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко. Индия и Пакистан — ядерные державы. Иран обладает огромной военной силой — и конфликт на конфликте. Тем более что американский гегемон некоторое время назад провозгласил, что он больше не мировой полицейский, а наоборот, играет только за себя. Его задача сейчас — подливать керосинчику во все конфликты для того, чтобы все остальные занимались своей головной болью и не конкурировали с Соединёнными Штатами. Точно так же, как нам устроили вот этот конфликт на Украине для того, чтобы нас отвлечь от нормального развития. То же самое — они будут ссорить Индию с Китаем, суннитов с шиитами и так далее. Есть такие очаги, как Южно-Китайское море, можно там заварить целый конфликт. Для того, чтобы настроить все остальные страны против Китая». В то же время, в этой геополитической «работе» Штаты уже совершили ряд стратегических ошибок, которые им дорого обойдутся. Поэтому России пришлось вставать с колен, воссоздавать оборонную промышленность и так далее. Искать союзников в лице Китая. Одновременно они накачали Китай деньгами и технологиями, прекрасно понимая, что где-то далеко Китай будет их основным конкурентом. И третье — они потеряли контроль над мировой энергетикой после того, как они непонятно по каким причинам чисто идеологическим, поскольку они и так контролировали ближневосточные элиты раздербанили под лозунгом демократии весь Ближний Восток. То есть они потеряли контроль над двумя из трех кластерами энергии: российским и ближневосточным. И в результате получилось так, что им приходится идти ва-банк для того, чтобы сохранить свою систему, которую они бы сохранили, если бы не сделали этих глупых стратегических ошибок». По мнению Безрукова, от американоцентричной системы «скоро останется не очень много»: финансовые и политические структуры, на которых она держалась и с которой снимала ренту, слабеют на глазах. В самих же Штатах, похоже, не понимают того, что идут к краху: руководство страны закостенело в своих взглядах — точно так, как в свое время это случилось с руководителями Советского Союза. Андрей Безруков: «Точно то же самое произошло после Клинтонов в Соединённых Штатах, и разбудил Америку от этого сна только Трамп своим появлением на сцене.
Андрей Безруков: что такое разведка? О выпуске Гость нового подкаста - советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Какими личностными качествами необходимо обладать разведчику?