О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. Периодически разные каналы вспоминают о разработке МКБ КОМПАС для 152 мм снарядов (иногда вместе с Краснополем). Российское оборонное ведомство продемонстрировало кадры боевой работы расчета 152-мм буксируемой гаубицы "Мста-Б" из состава подразделений Южного военного округа. Автор: Важная новость. Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении. 2024. Фото и видео первых украинских боеприпасов калибра 152 мм появились в сети.
Управляемый снаряд «Краснополь», подробный обзор
| На Украине нехватку 152-мм артиллерийских снарядов объяснили диверсией ГРУ РФ | примерно 1200-1500 долларов - это если самые простые ОФС, корректируемые - Краснополь стоит 25-35к баксов. |
| В Поныровском районе уничтожили артиллерийский снаряд 152 мм | Незамедлительно прибывшие спасатели обнаружили артиллерийский снаряд калибром 152 мм. |
В РФ увеличили выпуск снарядов "Краснополь"
Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность. Производство управляемого артиллерийского снаряда «Краснополь» калибра 152 мм было увеличено в 20 раз с начала СВО на Украине. Незамедлительно прибывшие спасатели обнаружили артиллерийский снаряд калибром 152 мм.
Россия создаст управляемый снаряд
Как сообщает пресс-служба Управления государственной противопожарной спасательной службы Липецкой области, 3 ноября в 15:30 в 3,5 километрах юго-западнее деревни Васильевка Тербунского района взрывотехнической группой аварийно-спасательного отряда Управления государственной противопожарной спасательной службы Липецкой области был уничтожен 152-миллиметровый артиллерийский снаряд времен Великой Отечественной войны, изъятый на приусадебном участке в селе Борки Тербунского района. Фото - ugpss48.
Благодаря им расход боеприпасов на поражение цели удается сократить в 10, а в некоторых случаях в 20 раз. Эти орудия могут менять позицию после каждого выстрела, что существенно снижает шансы на открытие точного ответного огня со стороны противника. Попадание в крышу такого боеприпаса приведет к поражению экипажа внутри боевого отделения.
Корректировка траектории снаряда при подлёте к объекту выполняется аэродинамическими рулями. Больше новостей:.
Для этого Брюсселю «необходимо будет принять меры по увеличению производственных мощностей европейской оборонной промышленности»". По контексту интервью с Путиным очевидно, что речь идет о суммарном производстве и восстановлении снарядов. То есть ожидаемый среднегодовой темп производства и восстановления крупнокалиберных снарядов составит примерно 3 миллиона штук, среднемесячный темп - 250 тысяч штук, а в день будет в среднем производиться и восстанавливаться 8 200 штук, что очень неплохо соответствует сделанной мной оценке.
Из этих 3 миллионов крупнокалиберных снарядов вновь произведено будет 900 тысяч штук, а восстановлено 2 миллиона 100 тысяч штук. Считаю, что это очень оптимистическая оценка на дальнейший рост производства. При этом сильно напрягает тот факт, что за тот же период только Евросоюз поставит Украине 1 миллион вновь произведенных крупнокалиберных снарядов, а еще США произведут от 200 до 400 тысяч. То есть мы уже заранее программируем себя на огромное и длительное отставание как в объемах производства новых крупнокалиберных снарядов, так в темпах его наращивания. Не стоит забывать, что запаса старых подлежащих восстановлению крупнокалиберных снарядов нам при нынешних темпах их расхода хватит в самом лучшем случае только на 4 года. По вполне понятным на сегодняшний день причинам я не буду называть наименования предприятий, которые он посетил, поскольку он ни мне ни вам не докладывал... Простейший запрос по любому из поисковиков в интернете с наименованием: "предприятия по производству боеприпасов в нижегородской области", сразу же в нескольких первых результатах поиска выдает: ФКП «Завод имени Я. Мне трудно комментировать кратные и многократные темпы роста производства, которые он назвал на последующем совещании, поскольку не понятно в чем и для чего в каждом случае измеряется объем производства и от какого уровня и с какого конкретно момента исчисляется этот рост. Гораздо информативнее само прилагаемое видео посещения предприятий. Итак, мы видим и слышим: 1.
В цеху по производству ФАБ сопровождающий от дирекции сообщает: "Тысячу в месяц мы спокойно можем выпускать" Это означает - 33 в день. Там же он же сообщает: "В этом году будет 2630". Это означает 7 в день. Применение же более 2 в день ФАБ-3000 представляется сейчас технически и организационно малоцелесообразным, хотя я могу ошибаться даже на ближайшую перспективу. Далее тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "30-ти миллиметровых 3 миллиона по году делаем". Потом тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "Танковые выстрелы начали делать, в прошлом году видимо - 35 тысяч видимо , в этом году сделаем полмиллиона 500 000 ". В сборочном цехе артиллерийских "зарядов" девушка у стенда успехов за 2023г. Получается всего 476 000 крупнокалиберных "зарядов". Далее молодой человек у другого стенда сообщает: "На будущий год увеличить производство до 2 606 000". Далее, как я понял, на "соседнем" предприятии по производству "зарядов" для гаубиц Гиацинт-Б и Гиацинт-С, другой представитель дирекции сообщает: "Сейчас в месяц выпускаем столько, сколько в 22-м в год выпускали".
То есть всего за 2023 год на этом "известном" предприятии выпустили 639 000 крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов. Вероятно речь идет, как о новых, так и о восстановленных. На этом же "известном" предприятии за 2023 год было выпущено 3 000 000 снарядов калибра 30мм, что в целом подтверждает полученное нами ранее почти год назад производственное и расходное соотношение: 5 снарядов малых калибров на 1 снаряд крупных калибров. Что почти совпадает с нашей предыдущей оценкой, данной на 1-й квартал 2023г. Сделанная тогда оценка позволяет скорректировать вниз только темп производства новых крупнокалиберных снарядов с 700 000 до минимум 500 000 в год. И выделение соответствующих финансовых средств на 2022 год, на которое тогда ссылалось МО РФ, вряд ли могло обернуться соответствующим ростом производства уже в 2022 году, ведь соответствующие решения по темпам освоения бюджетных средств приняты Федеральным Собранием только в 2023 году, а до этого, по заявлениям его же функционеров, почти по году прокручивались банками вследствие процедурных проволочек, и только потом поступали назначенному конечному получателю... Однако, не все потеряно, ведь молодой человек на видео пункт 5 утверждает, если конечно я его правильно понял, что уже в 2025 году производство крупнокалиберных снарядов самым волшебным образом увеличится у нас аж в целых 5,5 раз от выпуска 2023 года... А как в представленном разрезе его еще можно было понять??? Ну, в 5,5... Вот только останется ли у нас к тому времени хотя бы одна 152мм гаубица с нашими горе-планировщиками - большой вопрос...
Но на "известном" предприятии нам обещали уже в текущем 2024-м освоить производство 500 000 танковых боеприпасов пункт 3 , что означает рост общего производства крупнокалиберных боеприпасов в 2 раза от выпуска 2023 года как на "известном" предприятии, так и по аналогии - по всей России. В общем, с крупнокалиберными у нас "все хорошо, прекрасная маркиза", но не прям сейчас, а в ближайшие год-два... Как говорят ура-пропаганд.. А еще производим около 2 в день ФАБ-3000. Хотя я и здесь мог накосячить... Хотя попробуй тут не накосячь... Кругом клин... Ведь чем-то эти дурынды еще и запуливать надо... А это самое запуливание натыкается у нас на жесточайшую нехватку по данным СМИ... И производство более крупных авиабомб - это прямая экономия таких коробочек по данным СМИ...
Но тогда... А о ресурсе самолетов тактической авиации они не забыли?.. Не многовато ли это для "известного" предприятия, выпускающего по 138 000 в год 152мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 8 кг взрывчатки, и по 338 000 в год 122мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 4 кг взрывчатки? Не лучше ли тратить ее на ФАБы в 2 раза меньше чем на крупнокалиберные снаряды как легко подсчитать по предоставленным данным? Даже производство 156 в день ФАБ-250 это многовато, ведь на их производство при 100 кг взрывчатки на 1 ФАБ-250 потребуется 5 700 тонн взрывчатки в год, что уравняет расход взрывчатки на ФАБы и на крупнокалиберные снаряды. А если и производим сейчас массово ФАБ-250, то вероятнее всего не более 80 в день... ФАБов в день... Как раз уже было чем и похвастать... А пропорциональное удвоение производства ФАБов по аналогии с озвученными планами производства крупнокалиберных снарядов возможно лишь к концу 2024 года. А вот далее все жестко упрется в ресурс и в количество самолетов-носителей...
Так же и производство крупнокалиберных снарядов жестко упрется в ресурс и в количество производимых и восстанавливаемых с хранения артиллерийских орудий... Не случайно количество используемых с обеих сторон ударных дронов в настоящее время ежемесячно практически удваивается...
Высокоточный 152 мм снаряд Краснополь и корректируемые 240 мм мины Смельчак.
Обе желтые модели можно встретить на хронике с лета 2023 года. Выше упомянутые модели на выставке Армия-2023 Обе модели уходят своими корнями в 1970 - 1980-е и разработки СССР по снаряжению снарядов взрывчатым веществом гексал A-IX-2. Это взрывчатое вещество значительно улучшает мощность взрыва снаряда относительно тротила. Его можно узнать по удлиненной форме корпуса и наличию донной выемки см. Снаряжается 7. ОФ56 производился без существенных изменений с советских времен, а его конструкция старовата, которая не обеспечивает больше дальности относительно старых снарядов к Д-30.
Никакой прямой зависимости от того, гладкий ствол или нарезной на ресурс ствола не оказывает. При этом точность нарезных стволов значительно выше чем у гладкоствольных. И будущее артиллерии будет за нарезными стволами. И на войне стреляют разными зарядами. И сказки про то, что орудия должны быть как можно дальше от своих целей, это глубокое заблуждение. Я уже здесь приводил таким же оторванным от жизни персонажами, как Д-30 ведут огонь прямой наводкой. Казнозарядная гладкоствольная артиллерия сократит типаж оружий до двух: 120-мм и 160-мм. Это с чего друг такой неожиданный вывод был сделан? И этому есть четкая аргументация. А вашу хотелось бы услышать. Дульная скорость снарядов достигнет 2000 подкалиберные бронебойные и 1000 все остальные метров в секунду. То есть, гаубиц больше в артиллерии не будет? Стрельба по целям навесным огнём отменяется? Все снаряды казнозарядной гладкоствольной артиллерии будут управляемыми Будущая артиллерия что, переспеет вести огонь по ненаблюдаемым целям? Не будет вести заградительного огня и огня на изнурение противника?
Предшественники: «Краснополь-М1», «Краснополь-М2». Стоимость: около 5 миллионов рублей. В середине 1980-х годов, вооружение начало серийно производится для Советской армии. Сам боеприпас в то время получил кодовый номер 3ОФ39.
Например, ракета ПТРК «Фагот», выпускавшегося с 1970 года, управлялась полуавтоматически, оператору нужно были лишь удерживать визир пускового устройства на цели. Фото: Антон Тушин Одним из стимулов для создания такого оружия в СССР стал тот факт, что подобный снаряд в конце 1970-х годов появился у американцев. Это был 155-мм управляемый боеприпас М712 Copperhead с полуактивным лазерным самонаведением. По подсчетам американцев для поражения пяти танков требовалось всего шесть управляемых снарядов против 84 обычных артиллерийских того же калибра. По суммарной стоимости боеприпасов выгода получалась примерно в два раза. Полет с перегрузками Как и обычный боеприпас, «Краснополь» может использоваться буксируемой и самоходной артиллерией. Принцип его работы заключается в следующем. После стрельбы снаряд движется по баллистической траектории, на подлете к цели включается лазерная головка самонаведения, которая ловит отраженное от цели излучение и корректирует по нему полет. Это излучение обеспечивается наводчиком лазерного целеуказателя-дальномера с земли в этом случае он должен находиться на расстоянии от цели не далее 5000 м или оператором оптико-электронной системы в этом случае он может находиться достаточно далеко от цели , располагаемой, например, на беспилотном летательном аппарате. Фото: Игорь Родин Самой сложной задачей при создании «Краснополя» была разработка лазерной полуактивной головки самонаведения.
Чем Россия собирается побеждать артиллерию НАТО
Новый снаряд способен лететь к цели по более пологой траектории, что снижает требования к минимальной высоте границы облачности. В Нижегородской области будут проведены испытания опытных образцов нового управляемого 152-мм осколочно-фугасного снаряда 3ОФ95. При этом масса взрывчатого вещества (ВВ) в снаряде калибра 203 мм в два-три раза выше, чем в снаряде калибра 152–155 мм. Опытные артиллеристы говорят, что именно «Мста-Б» в умелых руках способна «укладывать» 152-мм снаряды в радиусе 10 метров. Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке. Специально для «Коалиции-СВ» были созданы снаряды повышенного могущества, превосходящие все ранее существующие.
На Украине нехватку 152-мм артиллерийских снарядов объяснили диверсией ГРУ РФ
Основные направления модернизации: Увеличение дальности Новые методы наведения спутниковая навигация Улучшение боевого снаряжения Это позволит сохранить высокую эффективность 152-мм снарядов на долгие годы. Управляемые боеприпасы станут еще более «интеллектуальным» оружием. Любопытные факты За десятилетия истории 152-мм снарядов накопилось немало любопытных фактов. Например: Рекорд дальности стрельбы 152-мм снаряда - 33 км. Первое боевое применение «Краснополя» - в Афганистане в 1980-х годах. Существует видео, где попадание 152 мм снаряда поражает цель с первого выстрела на расстоянии 20 км. Такие любопытные моменты делают историю 152-мм снарядов еще более увлекательной и поучительной. Эти боеприпасы заслуженно считаются визитной карточкой российской артиллерии. Боевое применение 152-мм снаряды активно применялись во многих военных конфликтах.
Рассмотрим наиболее значимые примеры их боевого использования.
По подсчетам американцев для поражения пяти танков требовалось всего шесть управляемых снарядов против 84 обычных артиллерийских того же калибра. По суммарной стоимости боеприпасов выгода получалась примерно в два раза. Полет с перегрузками Как и обычный боеприпас, «Краснополь» может использоваться буксируемой и самоходной артиллерией. Принцип его работы заключается в следующем. После стрельбы снаряд движется по баллистической траектории, на подлете к цели включается лазерная головка самонаведения, которая ловит отраженное от цели излучение и корректирует по нему полет. Это излучение обеспечивается наводчиком лазерного целеуказателя-дальномера с земли в этом случае он должен находиться на расстоянии от цели не далее 5000 м или оператором оптико-электронной системы в этом случае он может находиться достаточно далеко от цели , располагаемой, например, на беспилотном летательном аппарате. Фото: Игорь Родин Самой сложной задачей при создании «Краснополя» была разработка лазерной полуактивной головки самонаведения.
Такие головки для ракет уже существовали, но в случае со снарядом для артиллерии возникали дополнительные трудности: вся аппаратура, встроенная в снаряд, в момент выстрела испытывает ствольную перегрузку до 10 000 g. Для сравнения — летчик-испытатель на самых крутых виражах испытывает перегрузку 10 g, и она считается опасной для здоровья. На разработку такой устойчивой к перегрузкам техники, по словам разработчиков, ушло семь лет.
К сожалению, и там на первоначальном этапе нашим военным пришлось туго. За восемь лет Минских соглашений противник создал на оккупированной им территории ДНР и ЛНР эшелонированную систему обороны, пробить которую в лоб было возможно только применением тактики «огневого вала». Всю весну и лето 2022 года отечественные СМИ хвалились тем, что мы выбрасываем по 8-10 снарядов на 1 украинский. Проблема же была не в количестве, а в эффективности контрбатарейной борьбы. Дефицит беспилотников для корректировки артиллерийского огня и отсутствие защищенной оперативно-тактической связи, что позволяло противнику слушать переговоры, приводило к образованию так называемых «лунных пейзажей».
Для поддержания такой интенсивности пришлось снимать с баз хранения всю возможную артиллерию, включая старые советские гаубицы. Огромный расход боеприпасов в конечном итоге привел к образованию их дефицита. Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. С другой стороны, благодаря военно- технической помощи блока НАТО, ВСУ имели полную оперативную осведомленность о происходящем на поле боя и могли наносить ответные удары переданными им зарубежными высокоточными вооружениями. Это же вело к болезненным потерям, поскольку большая часть из них приходится на поражение осколками натовских снарядов калибра 155 мм. Иначе говоря, объективно необходимый процесс перехода российской ствольной артиллерии с калибра 122 мм на 152 мм произошел при СВО ускоренными темпами. Отметим, что благодаря усилиям волонтерских организаций, острота проблемы с защищенной цифровой связью на фронте снизилась, а форум «Армия-2023» дает надежду на коренной перелом в ее решении. Есть основания надеяться, что в обозримом будущем вся наша армия реально будет обеспечена защищенной оперативно-тактической связью, и это кардинально повысит ее управляемость и маневренность.
Я уже здесь приводил таким же оторванным от жизни персонажами, как Д-30 ведут огонь прямой наводкой. Казнозарядная гладкоствольная артиллерия сократит типаж оружий до двух: 120-мм и 160-мм. Это с чего друг такой неожиданный вывод был сделан? И этому есть четкая аргументация. А вашу хотелось бы услышать. Дульная скорость снарядов достигнет 2000 подкалиберные бронебойные и 1000 все остальные метров в секунду. То есть, гаубиц больше в артиллерии не будет? Стрельба по целям навесным огнём отменяется? Все снаряды казнозарядной гладкоствольной артиллерии будут управляемыми Будущая артиллерия что, переспеет вести огонь по ненаблюдаемым целям?
Не будет вести заградительного огня и огня на изнурение противника? Не будет подавлять ВОПы при наступлении своих войск и поддерживать их в наступлении «огневым валом»? Тогда нахрен такая артиллерия не нужна TTX P. Причина проста - в ходе общевойсковой операции гаубицы используют на максимальной дистанции чтобы минимизировать контрбатарейную ответку , заряжая каждый раз полным метательным зарядом. О том же самом говорилось и в наших телевизионных репортажах о применении российской артиллерии в первые месяцы СВО - кратно быстрее изнашивались не только стволы, но и откатно-накатные механизмы. Впоследствии это стало рутиной.
В РФ разработали модификацию высокоточного снаряда «Краснополь» для воздушных носителей
152-мм снаряд "Краснополь-М" способен поражать с высокой точностью цели на дальности до 25 км. Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише. В ходе контрбатарейной борьбы поражены: 152-мм гаубица Д-20, 122-мм орудие Д-30, 105-мм буксируемая гаубица М102 производства США.
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
потенциала 152-мм гаубиц «Мста-Б» и «Гиацинт-Б», а также их самоходных версий. Опытные артиллеристы говорят, что именно «Мста-Б» в умелых руках способна «укладывать» 152-мм снаряды в радиусе 10 метров. Так, 152-мм снаряды по типу 3ВБ3, 3ВБ6 и т.д. мощностью не более 1-2 кт могут применяться орудиями «Мста-С/Б» или «Гиацинт-С/Б». Долго такие снаряды использовались исключительно для учений на полигонах и впервые в применялись в Сирии, где «Краснополь» показал свою невероятную эффективность. С их помощью снаряд поддерживает скорость, которая при обычном разгоне только в стволе постоянно «тает» в полёте.
Испытания 152-мм управляемого снаряда 3ОФ95
А шведско-финская AMOS — до восьми. Словом, когда «Коалиция СВ» в достаточном количестве появится в районе боевых действий, артиллерийские дуэли да и много чего еще! Но до сих пор «Коалиции СВ», которую фронтовики по понятным причинам ждут как спасения, в зоне боевых действий нет. Ходили слухи, что вроде кто-то видел эту САУ у линии фронта в той же роли, что и танк «Армата». То есть — в процессе испытаний в условиях реального боя. По его словам, в самом энергичном темпе продолжаются испытания почти готовой «Коалиции СВ». Но до завершения работ еще далеко, поэтому на Украине машина еще не бывала ни разу. Большинство проблем, сказал тогда генерал Медведский, связаны с ходовой частью установки. И они вряд ли будут устранены до конца 2023 года. Сугубо мое мнение, основанное на годах службы в центральном аппарате Минобороны: Сергею Медведскому, вероятно, очень скоро пришлось горько каяться за эту свою нежданную и вряд ли санкционированную его начальством откровенность. Можно только представить, как мгновенно раскалились телефоны правительственной связи в Главном штабе Сухопутных войск после его заявления.
И не морочьте нам голову конструкторскими проблемами! А то лишитесь и своей». Читайте также «Кинжалы» против страшилок: мощь натовского оружия сильно преувеличена Байдену утерли нос, «Фениксу» не восстать из пепла Это точно так и обстоит. Потому что, если бы накал страстей в самых российских верхах вокруг затянувшихся испытаний опытная войсковая эксплуатация предсерийной партии в 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа началась еще в мае 2020-го был иным, никакой Старик Хоттабыч уже через три месяца после печального признания генерала Медведского не смог бы поставить на конвейер определенно еще «сырую» «Коалицию СВ». Такого не делали, кажется, даже в годы Великой Отечественной войны с куда более простой боевой техникой. А теперь, стало быть, пришлось. Если так, то первые партии российского чудо-оружия наверняка потянутся эшелонами в сторону Украины уже осенью. А следом за ними — и конструкторы. Чтобы проблемы с ходовой частью «Коалиции СВ», о которых говорил наш главный сухопутный артиллерийский начальник в апреле, пытаться устранять на месте.
Но эти машины пока находятся только в самом начале своего пути, и нет информации о том, использовались ли они вообще в зоне проведения специальной военной операции СВО. Кто ещё? Или переданная пособниками нацистов сейчас и во времена Второй мировой войны — французская колёсная САУ «Цезарь»? Или это перехваленные американские М-777, пусть и весьма эффективные для применения в рамках определённых тактических сценариев, но всё же буксируемые, а значит, менее мобильные и скорострельные. Изображение wikipedia. Вершина цепочки питания — тираннозавры своего времени. И у них может быть большое будущее… «Пион» и «Тюльпан» Обе эти машины разработаны и начали производиться плюс-минус в одно и то же время. Самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан» разработан на заводе «Уралтрансмаш» в 1971 году, эксплуатируется с 1972 года, а самоходная пушка 2С7 «Пион» создана на Кировском заводе в Ленинграде в 1974 году, используется с 1975 года. При создании этих артиллерийских систем планировалось получить дальность стрельбы и могущество боеприпаса, недостижимые для артсистем меньшего калибра.
По словам министра, эти снаряды уже прошли испытания. Украина не собирается производить снаряды калибров НАТО, а именно 155-мм. Г-н Резников выразил надежду, что Вооруженные силы продолжат получать их от западных партнеров.
Буквально за считанные мгновения до прилёта боеприпаса военнослужащий покинул боевую машину пехоты, по которой и прилетел тяжёлый снаряд, вероятно, не оставивший бронированной машине никаких шансов. На представленных видеокадрах можно увидеть, как военнослужащий покинул боевую машину пехоты и направился вперёд военной колонны. Буквально через несколько мгновений в боевую машину прилетел огромный артиллерийский снаряд, что свидетельствует едва ли не о чудесном спасении военнослужащего.
Нужна ли танку 152-мм пушка
Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. примерно 1200-1500 долларов - это если самые простые ОФС, корректируемые - Краснополь стоит 25-35к баксов. Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней.