В декабре суд признал сделку по продаже имущества между заводом «Сибсельмаш» и ООО «Меркас» недействительной. Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей. начался демонтаж дома культуры "Сибсельмаш". Легендарный завод «Сибсельмаш» в советский период был крупным поставщиком оборонной продукции.
В Новосибирске пытаются спасти недоразваленный Чемезовым оборонный гигант «Сибсельмаш»
В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Заявитель попросил суд наложить обеспечительные меры до принятия решения по иску, а также обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением "Курганприбора" в 501,5 млн рублей. Согласно информационно-аналитической системе "Спарк", НПО "Курганприбор" зарегистрировано в Кургане в 2007 году, гендиректором является Федор Колосовников. Компания специализируется на производстве оружия и боеприпасов. Завод также занимался выпуском горно-шахтного оборудования.
В 2012 году на "Сибсельмаше" было введено конкурсное производство, тогда сумма долгов предприятия оценивалась в 1,6 млрд рублей.
Перечень проданного имущества включает в себя технику, здания завода а также его обязательства перед государством. В октябре этого года в Кузбассе также прекратил работу крупный машиностроительный завод — «Юрмаш». Он будет законсервирован к началу декабря.
В иске «Курганприбор» указал, что победитель не соответствует условиям торгов, среди которых лицензия на разработку или производство вооружения и военной техники. Напомним, «Сибсельмаш» создан в 1929 году для производства техники для сельского хозяйства, позднее получил статус оборонного. Завод также занимался выпуском горно-шахтного оборудования.
До 2008 года им целиком владело Росимущество. Чехарда временщиков За всю историю на «Сибсельмаше» сменилось более 30 руководителей. Дольше всех у руля предприятия простоял Виктор Кулешов, который возглавлял его в кризисные годы — с 1988 по 2001. После его ухода началась директорская чехарда со скандалами, уголовными преследованиями и, в конце концов, банкротством промышленного гиганта.
Первым сменщиком Кулешова стал Василий Юрченко. Его жена работала на предприятии главным бухгалтером. Супруги использовали мощности «Сибсельмаша» для ведения совместного бизнеса. После ухода с завода Василий Юрченко построил политическую карьеру — прошёл путь от первого замглавы администрации Новосибирской области до губернатора.
Однако через четыре года после назначения на пост главы региона, в 2014 году, Юрченко сняли «в связи с утратой доверия». Спустя ещё несколько месяцев на него завели уголовное дело. Бывшего гендиректора обвинили в превышении полномочий — из-за продажи принадлежащего области земельного участка по заниженной стоимости без аукциона — и в 2017 году приговорили к трём годам условно. Следующим руководителем стал Олег Утиралов, который в начале 2000-х был заместителем Юрченко.
Утиралов назвал приватизацию предприятия ошибкой, обвинил Юрченко в «странной экономической политике» и в прессинге «Сибсельмаша». Олег Утиралов один из экс-руководителей «Сибсельмаша» В свою очередь, Юрченко обвинял Олега Утиралова в неэффективном управлении, которое стало причиной сокращения производства более чем на 30 процентов. Он настаивал на снятии гендиректора с поста — и в середине 2007 года совет директоров принял соответствующее решение. Олег Утиралов пытался оспорить его в судах, но безуспешно.
Через несколько лет, после объявления о банкротстве предприятия, он сам попал под уголовное преследование. Утиралова обвинили в мошенничестве в особо крупном размере и изготовлении поддельных ценных бумаг. Дело рассматривалось несколько раз — прокуратура считала наказание слишком мягким. В ноябре этого года стало известно, что дело Утиралова в четвёртый раз направляется в суд.
Место Олега Утиралова на заводе занял его бывший первый заместитель Олег Косточкин, уволенный начальником «за нарушения в работе». Он сразу обвинил прежнее руководство в росте кредиторской задолженности до 600 млн рублей к моменту его назначения и совмещении постов с работой в коммерческих структурах, «созданных при заводе». Эту практику я прекратил сразу, как только немного разобрался в ситуации». Олег Косточкин один из экс-руководителей «Сибсельмаша» Но и Косточкину не удалось долго продержаться у руля предприятия.
Через год 100 процентов акций «Сибсельмаша» были переданы «Ростехнологиям» ныне — «Ростех» , а ещё через девять месяцев, в марте 2009 года, Олега Косточкина отправили в отставку. Как указывало в информационном сообщении Росимущество, «эффективных мер по разрешению сложившейся ситуации им не предпринято, план финансового оздоровления не представлен».
Новосибирский «Сибсельмаш» вернулся в собственность государства
Публикуется повторно в цикле «Лучшие материалы VN. RU за 2022 год». Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей. Кроме того, на протяжении всей войны не прекращалось производство техники для сельского хозяйства. После войны и вплоть до девяностых годов завод продолжал работать по двум направлениям: он выпускал сельхозмашины, а также выполнял государственный оборонный заказ и мобилизационное задание. Потом гособоронзаказ сняли, и для предприятия наступили тяжелые времена. Однако стоит отметить, что оно и сейчас является стратегическим предприятием боеприпасной отрасли оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации. А вот с выпуском сельхозтехники не заладилось: в «тучные нулевые» аграрии предпочитали брать импортные машины. История с бородой Напомним, в начале 2011 года «Сибсельмаш» был передан государственной корпорацией по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» в доверительное управление открытому акционерному обществу «Проминвест» для принятия мер по предупреждению банкротства. Но с 8 июля того же года была введена процедура банкротства.
Но уже через месяц инспекция ФНС по Ленинскому району Новосибирска потребовала через суд расторгнуть соглашение, что и произошло в июне этого года. К тому же, руководство завода надеялось получить от Министерства промышленности и торговли РФ субсидию в 530 млн рублей, чтобы рассчитаться с налоговиками. Но правительственная комиссия одобрила предоставление лишь 300 млн, а сам Минпромторг вообще выдал только 82 млн рублей. На прошлой неделе завод «Сибсельмаш» был объявлен банкротом. Отчитаться конкурсный управляющий должен к 20 марта 2013 года. Как заявил Александр Лютый на судебном заседании, восстановить рентабельную производственную деятельность предприятия невозможно. По мнению конкурсного управляющего, это связано со снижением потребностей потенциальных покупателей, невозможностью повысить отпускные цены и конкурировать с основными производителями на рынке сельскохозяйственной техники. Лютый констатировал, что единственный рентабельный вид деятельности завода — это энергоснабжение. Согласно расчетам для выхода на безубыточность объем продаж должен был составлять около 103 млн рублей в месяц, но выручка в последние годы была не выше 1 млрд рублей. Более подробный комментарий конкурсного управляющего «Сибсельмаша» корреспонденту « ФедералПресс. Сибирь » получить не удалось. Однако заместитель министра промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Александр Соколов подтвердил « ФедералПресс. Сибирь », что одна из ключевых проблем — это несоразмерность предприятия и его производственных площадей. Замглавы регионального Минпромторга предположил, что завод сможет разрешить часть существующих проблем, если уменьшит свои территории за счет продажи неиспользуемых производственных площадей.
Криминал Завод "Сибсельмаш" на грани массовых протестов. Счета заблокированы, кассы закрыты Один из мощнейших заводов Новосибирска, работавший когда-то на фронт, сам держит оборону. Предприятие на грани банкротства и рабочие готовы его защищать. Ситуацию разрядило известие о том, что завод получит 800 миллионный кредит для погашения части своих долгов. Активность кредиторов и действия судебных приставов едва не довели предприятие до полного финансового паралича. Вот и сейчас очередной кризис, который едва не вылился в массовую акцию протеста.
Поэтому существует несколько возможных сценариев развития событий», - отметил Семенов. На данный момент существуют два варианта развития событий: принять решение о победе в конкурсе второго участника или вернуть предприятие в федеральную собственность и далее решать его судьбу. Напомним, что завод был объявлен банкротом в 2012 году с задолженностью перед кредиторами более 1,6 миллиарда рублей.
Как убивали "Сибсельмаш": знаменитый завод пилят в самом прямом смысле
Ныне ОАО «Инструментальный завод "Сибсельмаш"» — производство различного оборудования, инструментов (в том числе для ВПК) и товаров народного потребления. Два года назад новосибирский завод «Сибсельмаш» обанкротился и был продан московской компании «Меркас». Завод «Сибсельмаш» был создан в 1929 году для выпуска агрооборудования. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
В Новосибирске пытаются спасти недоразваленный Чемезовым оборонный гигант «Сибсельмаш»
Минпромторг направил в ООО "Меркас" документы на подпись, но из-за различных отсрочек документ был подписан только в июле 2022 года. К этому моменту часть военного комплекса "Сибсельмаша" уже была фрагментарно распродана, в том числе важнейшие производственные цепочки, без которых предприятие попросту не может чисто технически исполнять свои прямые функции и обязанности. Как писал "Коммерсант" в 2020 году, "Цена продажи составит 505 млн руб. При этом "Меркас", зарегистрированный в потрепанном жилом доме на ул. Днепропетровской в Москве, по оценке Rusprofile обладает низкой эффективностью и, главное, платежеспособностью. Журналисты считают, что именно после этого началось имущественное отчуждение объектов, принадлежащих "Сибсельмашу" к новому собственнику, даром что Соседко провел в составе учредителей всего 2 недели, после чего передал долю ранее не засвеченному в руководстве бизнесом Евгению Гайту, ставшему и гендиректором компании. Всего за 8 месяцев новые собственники вывели из состава имущественного комплекса НПО "Сибсельмаш" 2094 объекта. При этом вызывает вопрос, как никому не известный "Меркас" смог получить доступ к закрытым торгам и объекту, чья деятельность еще недавно была защищена государственной тайной. Этот вопрос задали себе и в руководстве оборонного НПО "Курганприбор", проигравшего "Меркасу" в конкурсе.
В "Курганпроборе" полагают , что имели преимущественное право на покупку "Сибсельмаша". Но суд встал на сторону ООО "Меркас" в этом вопросе и признал сделку законной. Пикантная деталь: ООО "Меркас" не смогло стать законным владельцем земли под одним из бывших зданий завода. В суде, где происходило выяснение всех обстоятельств сделки, выяснилось, что той части объекта, которая, согласно карте, стоит на земельном участке, принадлежащем предпринимателю Алексею Ткаченко, уже несколько лет не существует. Сперва все участники судебного процесса решили, что это кадастровая ошибка, и поспешили ее исправить. Но ошибка оказалась совсем не ошибкой кадастра, а печальным фактом.
Вторым участником торгов стало научно-производственное объединение НПО "Курганприбор", которое по итогам аукциона обратилось в ФАС и арбитражный суд с требованием признать результаты недействительными. В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Заявитель попросил суд обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением "Курганприбора" в 501,5 млн рублей.
По его словам, ситуация вокруг завода требует внимания и вмешательства средств массовой информации, так как «идет целенаправленное растаскивание имущественного комплекса завода». После того, как мы уведомили о происходящем Минпромторг РФ, министерство проинформировало Федеральную службу безопасности России о продаже части имущественного комплекса ОАО «НПО «Сибсельмаш» третьим лицам Ответ Минпромторга РФ на обращение ветеранской организации есть в распоряжении редакции. Правительство включило новосибирский завод «Сибсельмаш» в перечень стратегических предприятий страны, а в период банкротства государство ходатайствовало перед арбитражным судом о сохранении целевого назначения имущественного комплекса завода и его мобилизационного назначения. Обязательными условиями конкурса по продаже имущества «Сибсельмаша» стало сохранение целевого назначения имущества, способность нового собственника выполнять договоры должника, связанные с выполнением работ по государственному оборонному заказу, и наличие лицензии на производство вооружения и военной техники. Директорами компании в период проведения торгов являлись конкурсные управляющие ряда компаний-банкротов в разных регионах РФ. Для выполнения условий торгов ООО «Меркас» должно было заключить соглашение с Минпромторгом РФ об исполнении условий конкурса при продаже имущества: обеспечение победителем торгов сохранения целевого назначения имущества должника, которое предназначено «для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ». Покупатель «Сибсельмаша» подал несколько исков к мэрии Новосибирска — В ноябре 2021 года Минпромторг РФ направил в ООО «Меркас» пакет документов для подписания соглашения, но под различными предлогами смена участников общества, генерального директора ООО «Меркас» документ был подписан со стороны ООО «Меркас» 5 июля 2022 года, — пишет Виктор Рахвалов. В Арбитражном суде Новосибирской области сейчас рассматриваются несколько исков «Меркаса» к мэрии Новосибирска. Речь идет об урегулировании разногласий по двум договорам купли-продажи. По некоторым искам разногласия уже урегулированы в пользу компании. По части — спор продолжается. Несколько исков суд отклонил, но компания подала новые. Напомним, еще одним претендентом на активы «Сибсельмаша» выступало реальное оборонное предприятие АО «НПО «Курганприбор», которое заявило сумму всего на 3,5 млн рублей меньше, чем «Меркас».
Тогда он сможет производить готовую продукцию — законченный выстрел. Если же комбинат не будет иметь своего снаряжательного производства и полигона, тогда корпуса снарядов придётся везти в центр страны — для снаряжения. Для испытания же — также придётся возить на один из полигонов: Павлоград , Софрино , Нижний Тагил. А любые встречные перевозки приведут только к увеличению их себестоимости. Наркоматом было выделено всего лишь 2 миллиона рублей — на начало возведения полигона. Снаряжательное же производство в план строительства на 1940 год не было включено вовсе [11]. На Комбинате хотя и приступили к выпуску оборонной продукции ещё в 1938 году, однако комплектных изделий не было произведено ни в том, ни в следующем году. План производства, установленный Наркоматом боеприпасов, на 1939 год выглядел так: 250 тысяч снарядов, 200 тысяч взрывателей, 202 млн патронов. Тем не менее, для выполнения своего задания никаких мер Наркоматом принято не было. Три производственные мощности первое снарядное, патронное и взрывательное производства закончили строить только в конце года. Все они были запущены в эксплуатацию с серьёзнейшими дефектами и некомплектностью, неопытностью рабочих, а также отсутствием: документации от оборудования, инструментов. Этим решением предлагалось завершить строить комбинат и сдать его к 1 декабря 1941 года. Поэтому в решении было задание — освоить 362 млн рублей вместо старых 178 млн рублей. А так как рабочие, строившие гигант сумели только за первое полугодие 1940 года освоить 59,2 млн рублей, то теперь, во втором полугодии, им необходимо будет выполнять работ на 50 млн рублей каждый месяц. Кроме того, для выполнения порученного ГКО задания было необходимо: увеличивать материально-технические фонды и производственно-техническую базу базу строительной площадки , увеличить персонал стройки 20 тысяч человек строительных, монтажных рабочих и ИТР [11]. По всей Новосибирской области обкомом ВКП б было мобилизовано 1700 рабочих. Кроме этого, необходимо было ускорять работы по Коммунальному мосту — центральная часть Новосибирска была отрезана от очень крупных предприятий, расположенных на левом берегу, с несколькими десятками тысяч работников [11]. При отмечавшейся выше необеспеченности комбината, была также ещё одна проблема — уровень квалификации рабочих и ИТР не соответствовал требованиям сложного и трудоёмкого производства. И большая часть инженеров и руководителей не имела совсем опыта работы на этом производстве. А весь рабочий кадровый состав был сформирован из людей, впервые пришедших в оборонную промышленность. Большинство их получило подготовку либо посредством системы ученичества на заводе , либо в школах ФЗУ. Чуть более двух третей рабочих имели возраст до 25 лет и стаж — около 11 месяцев. А в цехах и на производственных площадках комбината, где ежегодно производилась оборонная продукция взрыватели, снаряды и патроны , к началу 1940 года, всё ещё продолжалось строительство и монтаж производственного оборудования. Потому по всему циклу выпуска изделий единой постоянной технологии их производства не было ни отработано, ни внедрено. Всё же, несмотря на все препятствия, этот год стал переломным в плане создания новых видов продукции. Так, в сравнении с прошлым 1939 годом, объём выпущенной продукции оборонного назначения увеличился — в 10 раз, а весь объём — в 2 раза [11]. Наркомат боеприпасов, несмотря на три направленные в 1940 году в ЦК ВКП б докладные записки 16 марта, 11 мая и 25 июля , никаких мер к развёртыванию строительства Комбината и его ускорению, в соответствии с заданиями ГКО СССР, не принимал. Оборудование для выпуска снарядов не имело комплексных мощностей. Основные проблемы комбината — недостаток в сложных приборах, в режущем, контрольно-измерительном инструменте, а также в неудовлетворительном снабжении твёрдыми сплавами и специальными сталями. На следующий год, начальник строительства Сергей Полухин просил обком довести имеющиеся почти десять с половиной тысяч рабочих до 23 842 человек. К работам предполагалось привлечь кроме местных комсомольцев и жителей, также и жителей других областей, а кроме того и заключённых ГУЛАГа. Также Полухин предлагал увеличить в городе выпуск кирпичей до 30 млн штук в год и кислорода до 120 баллонов кислорода ежедневно [27]. В документе ставятся вполне конкретные задачи — завершить сооружение объектов гиганта в 1941 году, а также повысить количество выпускаемых боеприпасов. Для выполнения этого постановления местным областным комитетом партии была разработана специальная программа, включающая [11] : создание школ и курсов ФЗО, готовивших квалифицированных рабочих. С 1939 года в самостоятельное производство выделяется листо-прокатный цех — предшественник Новосибирского металлургического завода имени Анатолия Кузьмина [15]. Под будущий завод принято решение выделить ещё несколько цехов «Сибметаллстроя».
В Новосибирске опубликовали кадры разрушенного военного завода
В Новосибирске территорию завода "Сибсельмаш" хотят превратить в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами, офисами и социальной инфраструктурой. В 2004 году он пришёл работать в администрацию Новосибирской области с поста генерального директора «Сибсельмаша». Замгубернатора Новосибирской области заявил о планах вернуть «Сибсельмаш» государству. Арбитражный суд Новосибирской области отменил сделку купли-продажи Новосибирского производственного объединения «Сибсельмаш» (НПО «Сибсельмаш»).
«Сибсельмашу» сказали: «прощай»…
В Новосибирске хотят застроить территорию завода «Сибсельмаш» Застройщик планирует превратить территорию завода в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами. тоже некогда крупное предприятие Минобороны. Помещения завода «Сибсельмаш» арендует ряд компаний, чьё производство развивается.