Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил на вопрос о своей отставке. Приписываемая Лаврову фраза на некоторое время стала мемом и активно использовалась в соцсетях. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия готова увеличить количество авиарейсов на Кубу, если будет спрос у туристов. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его.
Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа
Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул» Лавров раскрыл смысл фразы «ждать осталось недолго», от которой «мир вздрогнул» Москва , 7 апреля, 2023, 21:27 — ИА Регнум. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров объяснил, что, высказав фразу «ждать осталось недолго», он имел ввиду, что «правда восторжествует». Об этом он заявил 7 апреля на встрече с представителями СМИ в Анкаре.
Говорил он прямо, решительно и не стеснялся обвинять Запад в дестабилизации мировой ситуации. Кроме того, после выступления он провел пресс-конференцию, где рассказал о позорном поведении американских дипломатов. По его словам, последние регулярно пытаются угрожать своим коллегам из других стран. Но для великой державы вот так бегать и всем угрожать, чтобы только потом проявить свою одержимость доминированием, позорно», — заявил Лавров.
Я не знаю, какие у них планы. Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы». Глава МИДа обратил внимание на то, что Эмманюэль Макрон за пару недель до публичного заявления о возможной отправке военных на Украину, «уговаривал натовцев» поступить так же, однако получил отказ. Накануне французский президент выступил с очередным обращением к нации и отметил, что Париж не намерен брать на себя инициативу в боевых действиях. По его словам, оборонная промышленность страны не готова к конфликту высокой интенсивности. При этом, как уверяет политик, Франция не находится в состоянии войны с Россией, но Запад не должен позволить Москве победить.
Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов. Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума. Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила". Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях. Растут риски глобального конфликта. Вместе с тем выход из сложившегося положения есть. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы мира — в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных раскладов на ближайших национальных выборах. Почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении равенства всех государств, тем самым признав необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития.
Что Лавров сказал про состояние ОБСЕ?
- Россию пытались не допустить до заседания
- "Нормальная страна, а не США"
- Золотые цитаты Макса Лаврова | Новости CTC Love
- Лавров ответил на слова Байдена о попытках Украины фразой «блажен, кто верует» - Ведомости
- Лавров: Москва готова к переговорам с Киевом, но не пойдет на прекращение огня
Лавров: У России нет «завоевательских планов»
Генеральный секретарь ЛАГ оценил шутку Лаврова и отметил, что у главы МИД России всегда есть множество людей, желающих встретиться с ним для переговоров. Несколько наиболее известных высказываний Лаврова: Мы никого не заставляем, никого не шантажируем, не угрожаем Мы вежливые люди (На. Лавров назвал примитивным монологом высказывание ее президента Саули Ниинистё о действиях России в Украине. Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950, Москва, СССР) — советский и российский дипломат – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Сергей Лавров, фразы в картинках на. Политика - 24 апреля 2023 - Новости. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его.
"Диктат - на свалку истории": смешные и острые цитаты главы МИД Сергея Лаврова
| Сергей Лавров: Россия не будет бегать за США с предложениями «давайте дружить» | Согласно опросам, проведённым ВЦИОМ, Сергей Лавров неоднократно входил в тройку самых эффективных министров Правительства Российской Федерации. |
| Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное | Глава МИД РФ Сергей Лавров (на фото) во время пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году подчеркнул. |
| Лавров в Совбезе ООН: Мир подошел к более опасной черте, чем во время холодной войны | Несколько наиболее известных высказываний Лаврова: Мы никого не заставляем, никого не шантажируем, не угрожаем Мы вежливые люди (На. |
| Главные цитаты из интервью главы МИД России Сергея Лаврова для ТАСС | Сергей Лавров — последние новости о персоне сегодня |. |
Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
| Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова | Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д. |
| Лавров разворошил мировой политический муравейник по нацизму и еврейскому вопросу, Израиль негодует | Фраза «ждать осталось недолго», сказанная в контексте поддержания отношений с США, обозначала, что «правда восторжествует». |
| 70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел | Сергей Лавров — последние новости о персоне сегодня |. |
| Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул» | Лавров был первым человеком, с которым министр иностранных дел Швейцарии обсудил практические детали планируемой мирной конференции по Украине. |
| Лучшие цитаты Сергея Лаврова | В этой связи слова Лаврова о том, что Западу следовало бы вести себя прилично и уважать других, звучат как никогда кстати. |
«Дебилы, бл*дь»
- Золотые цитаты Макса Лаврова | Новости CTC Love
- Новости партнеров
- «Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова
- материалы по теме
- Request Rejected
- Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы
Более того, по мнению Лаврова, у Запада нет единого подхода к тому, как следовало бы искать мирное урегулирование в Украине. Речи же о переговорах с президентом Украины Владимиром Зеленским быть не может уже хотя бы потому, что он законодательно запретил вступать в контакты с российским руководством. Сам Зеленский выдвигает совершенно несуразные инициативы типа плана из 10 пунктов, где, по словам Лаврова, «навалено все, что можно»: продовольственная, энергетическая и биологическая безопасность, вывод российских войск отовсюду, покаяние Российской Федерации, трибунал, осуждение и т. Министр убежден: «Когда-то эта война закончится, мы все равно отстоим свою правду». Пока же страны Евросоюза все сильнее изолируются от России, наказывают ее жесткими санкциями, рассматривают ее как угрозу и эту угрозу конвертируют в фактор внутреннего сплочения. Лавров считает, что принятая на минувшей неделе совместная декларация ЕС и НАТО содержит обязательства европейцев обеспечивать обслуживание американских интересов в деле геополитического сдерживания России и Китая. В Москве, по его словам, были удивлены, что Италия стремительно перешла в стан лидеров антироссийских действий. То, как Рим реагирует на происходящее, скорее отражает навязанную Европе линию агрессивной конфронтации, нежели интересы итальянского народа. Не менее удивила Россию скорость смены позиции Финляндии. Лавров назвал примитивным монологом высказывание ее президента Саули Ниинистё о действиях России в Украине.
Напомним, впервые за два года, 30 ноября, глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров прибыл на встречу глав МИД Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Скопье.
Между тем все уставные принципы должны соблюдаться не селективно, а во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи в интересах справедливого регулирования международных отношений: суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, уважение территориальной целостности, равноправие и самоопределение народов, уважение к основным свободам для всех, обязанность выполнять решения Совбеза ООН и укреплять ООН как центр согласования действий. Весьма показательно, что никогда, ни в каких ситуациях, Вашингтон, Лондон и их союзники не то что не задействуют, но и вообще не упоминают базовый уставной принцип: "ООН основана на суверенном равенстве государств". Данный принцип призван обеспечить всем странам достойное место в мире вне зависимости от размеров, формы правления, политического или социально-экономического устройства. Запад же пытается разделить мир на "демократии", которым всё дозволено, и остальных, которые обязаны обслуживать интересы "золотого миллиарда". Квинтэссенцией западного "комплекса исключительности" стало публичное высказывание главы дипломатии ЕС Ж. Борреля, что "Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли". Это уже не "суверенное равенство", а колониализм чистой воды. Сейчас особое внимание уделяется экспансии на постсоветском пространстве. Как публично и даже с гордостью признала и. Нуланд в конце 2013 г. В 2004-2005 гг. Запад — с целью привести к власти проамериканского кандидата — санкционировал первый государственный переворот в Киеве, заставив Конституционный суд Украины принять неправовое решение о проведении не предусмотренного основным законом страны третьего тура выборов. Еще более бесцеремонное вмешательство во внутренние дела проявилось в ходе второго майдана в 2013-2014 гг. Тогда целая череда западных вояжеров прямо поощряла участников антиправительственных демонстраций к насильственным акциям. Та же В. Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, который сформируют путчисты. Заодно указала Евросоюзу на его реальное место в мировой политике. Смысл — не лезьте не в свои дела. В феврале 2014 г. Януковичем и лидерами оппозиции. Принцип Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела был многократно растоптан. Сразу после переворота путчисты заявили, что их безусловный приоритет — урезание прав русскоязычных граждан Украины. А жителей Крыма и Юго-Востока страны, отказавшихся смириться с итогами антиконституционного захвата власти, объявили террористами, развернув против них карательную операцию. В ответ на это Крым и Донбасс провели референдумы — в полном соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов, зафиксированном в п. Западные дипломаты и политики применительно к Украине старательно избегают эту важнейшую норму международного права в стремлении свести всю подоплеку и суть происходящего к недопустимости нарушения территориальной целостности. В связи с этим важно подчеркнуть: в принятой единогласно в 1970 г. Декларации ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, закреплено, что принцип уважения территориальной целостности применим к "государствам, соблюдающим в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов... То, что украинские неонацисты, захватившие власть в Киеве в результате государственного переворота, не представляли население Крыма и Донбасса, не требует доказательств. А безоговорочная поддержка западными столицами действий преступного киевского режима — не что иное, как нарушение принципа самоопределения вслед за грубым вмешательством во внутренние дела. Последовавшее за госпереворотом в годы правления П. Порошенко и затем В. Зеленского принятие расистских законов о запрете всего русского — образования, СМИ, культуры, уничтожение книг и памятников, запрет Украинской православной церкви и захват ее собственности — стало вызывающим нарушением п. З Статьи 1 Устава ООН об уважении прав человека и основных свобод для всех — без различия расы, пола, языка и религии. Не говоря уже о том, что эти действия прямо противоречили Конституции Украины, в которой зафиксирована обязанность государства уважать права русских и других нацменьшинств. Киев был обязан выполнить взятые на себя международные обязательства по "Комплексу мер по выполнению Минских соглашений" от 12 февраля 2015 г. Однако в прошлом году все подписанты Минских договоренностей, кроме В. Путина А. Меркель, Ф. Олланд и П. Порошенко , публично и даже с удовольствием признали, что, подписывая этот документ, они и не собирались его выполнять. А лишь стремились выиграть время для укрепления военного потенциала Украины и накачивания ее оружием против России. Делалось это в нарушение Статьи 25 Устава, согласно которой все члены ООН обязаны "подчиняться решениям Совбеза и выполнять их".
Так что пишите", — сказал Лавров, писала Газета. Лавров не преминул ответить. Поскольку в ином случае мы должны были бы бомбить тот же Ирак, ту же Ливию — грубейшее нарушение международного права", — сказал он, писал РИА Новости. Пока, по-моему, наши американские партнеры исполняют раз за разом индивидуальный брейк-данс", — сообщало НТВ. Посол Ив Россье прочитал стихотворение, состоящее из 14 русских пословиц, поговорок и фразеологизмов, писала Газета. В стишок вошли такие выражения, как "дед Пихто", "конь в пальто", "нет худа без добра".
Цитаты Лаврова
: Если все будут выполнять требования Устава ООН, то роль всемирной Организации далеко не исчерпана. Глава МИД России Сергей Лавров напомнил Западу про обещание не расширяться на восток фразой «пацан сказал — пацан сделал». По словам Лаврова, Запад заставил прокурора в обход правила о неприкосновенности руководителей государств выдать этот арест. Многие фразы главы МИД Сергея Лаврова становятся крылатыми. Самые яркие цитаты дипломата — в подборке РИА Новости. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его.
Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом
| Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти" - МК | Интерфакс: "Интерфакс" публикует статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о геополитической ситуации в мире. |
| Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул» | Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада. |
| Цитаты Лаврова | Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса». |
| Лучшие цитаты Сергея Лаврова | Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что нежелание американского лидера Джо Байдена идти на контакт с Владимиром Путиным не усложняет международную обстановку, так как "хуже. |
| Лавров охарактеризовал обстановку в мире словами: "Хуже быть уже не может" | Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. |
Полное выступление Сергея Лаврова на Совете Безопасности ООН
Это факт. И мы должны иметь дело с этой реальностью. Нас это совсем не радует. Потому что слишком много полезных вещей становятся жертвой и геополитической игры, и русофобов, которые просто хотят неприятностей России, и становятся инструментом недобросовестной конкуренции, когда под предлогом борьбы с авторитарными режимами, м проявлениями русского экспансионизма можно постараться и неплохо ослабить партнеров. Вышинский, когда изобрел термин «признание — царица доказательств». В этом случае нашим британским коллегам, да и тем, кто их голословно начинает поддерживать, даже не зная результатов расследования, которое еще не завершено, и этого мало. Для них не «признание — царица доказательств», а подозрение, которое они сами выдвигают, уже должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств. Мы это все понимаем. С чьей стороны должна быть инициатива?
Мы выдвинули порядка 30 предложений, практически все они остались без ответа. А если были ответы, это отписка. Что нам предлагает Евросоюз в ответ? Изменить свое поведение. Выполнить минские договоренности. Прекратить аннексию Крыма. Обращайтесь к американцам, потому что мы вообще на эту тему не говорим. Что говорят его чинуши, я не знаю.
Не могу за это отвечать, поэтому обращайтесь к американской стороне. Ну если это серьезные политики, то наверное им нужно получить дополнительное образование — и по истории России, и в целом по международному праву. Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику «с нами или против нас». Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики «свой-чужой» на нашем общем пространстве оказались безрезультатными. Если будут опускать «железный занавес», ненароком могут себе что-нибудь прищемить. От идеологии нам не убежать реплика Вл. Лаврову — Да, мы исходим из этого, потому что мы никогда не начинали ухудшение наших отношений ни с НАТО, ни с Евросоюзом, ни с любой другой страной Запада или какого-то иного региона мира. Всем эта история хорошо известна.
А когда Саакашвили отдал преступный приказ бомбить Цхенвал и позиции российских миротворцев в августе 2008 года, Россия настаивала на созыве совета России НАТО для рассмотрения этой ситуации. Тогдашний госсекретарь Кандолиза Райс категорически отказалась. Хотя при создании совета России НАТО особо подчеркивалось в основополагающем акте, что он должен действовать в любую погоду. И особенно должен собираться в кризисных ситуациях. Заявлять, что Россия создает риски для деятельности по мирному использованию космического пространства — это по меньшей мере лицемерие. Правильно сказали, что фактов никаких нет, но я приведу другие факты. США, например, призывают разработать универсальные нормы для освоения космического пространства. Но почему-то при этом уже многие годы игнорируют инициативу России и Китая о подготовке договора о предотвращении гонки вооружений в космосе, настаивая на разработке каких-то правил.
Это продолжилось и когда американцы спровоцировали и поддержали гос-переворот на Украине в феврале 2014 года, а Евросоюз проглотил действия оппозиции, хотя накануне этого гос-переворота Германия, Франция, Польша своими подписями гарантировали договоренность между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. А наутро оппозиция растоптала все эти гарантии Евросоюза и сделала по-своему. И за это Евросоюз ввел против России санкции. Но при этом сами США эту гонку вооружений развивают самым активным образом. Пентагон без всякого оповещения испытывает на орбите ударно-боевые средства, включая вывод на орбиту средства против ракетной обороны. Понимаете, тут логику искать не приходится. То же самое в отношении тех оценок, которые звучат из натовских столиц по поводу нашего вынужденного ответного шага. Причем наш ответный шаг на три шага НАТО.
Потому что трижды наше представительство урезали. И самое главное, нам там просто не дают работать. Было официально сказано, что обрезаны все контакты между военными.
По мнению экспертов, Варшава провоцирует дискуссии на столь острую тему, стремясь не потерять статус форпоста Вашингтона перед лицом «российской агрессии». При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ. RT вёл прямую трансляцию.
Американские компании не могли вести дела с организациями, попавшими в санкционный список. Лицам из списка запретили въезд в США, а их активы заморозили.
Сергей Лавров подчеркнул, что Россия отвергает санкции в любых проявлениях. Российская сторона выразила мнение, что так представители международные организации ставят ультиматумы. Что, в общем-то, делает еще более актуальной задачу реформирования этой структуры, чтобы она работала не на основе изобретенных ею инструкций, а на основе коллективно согласованных на межправительственном уровне ОБСЕ правил. За что, собственно, давно уже выступает Россия», — сообщил Лавров.
Чем хуже дела на фронте, тем более остервенело Запад начинает высказываться: мол, не имеем права позволить Украине проиграть, не имеем права позволить России победить... Я не знаю, какие у них планы. Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы». Глава МИДа обратил внимание на то, что Эмманюэль Макрон за пару недель до публичного заявления о возможной отправке военных на Украину, «уговаривал натовцев» поступить так же, однако получил отказ. Накануне французский президент выступил с очередным обращением к нации и отметил, что Париж не намерен брать на себя инициативу в боевых действиях. По его словам, оборонная промышленность страны не готова к конфликту высокой интенсивности.
Цитаты Лаврова
Приняли резолюцию 1244. С первых же дней своего единогласного принятия она саботировалась Западом практически во всех ключевых вопросах, по которым сербам было важно получить решение Совбеза. В частности, там было записано присутствие сербских пограничников и таможенников в определенных масштабах", - подеркнул Лавров. Однако, как отметил глава дипведомства, после того "абсолютно вероломного, грубейшего нарушения всех мыслимых норм международного права" терпение российской стороны сохранялось по принципу "обещанного три года ждут".
Ранее Лавров подчеркнул, что переговоры по Украине могут пройти только при учете российских интересов. Он добавил, что попытки насильно усадить Россию за стол переговоров являются симптомом ситуации, сложившейся в результате линии США на установление полной гегемонии в международных отношениях. Читайте также:.
Боррель сказал, что будет очень трудно смириться с таким поражением, репутация будет затронута. Для них это, по-моему, ничего не стоит. Вон американцы - после Вьетнама репутация известная была. После Афганистана, откуда они сбежали, Ирак, откуда их сейчас выгоняют, Сирия, где они подвергаются тоже военному давлению со стороны различных группировок. Где американцы хоть раз остались… Если, конечно, целью не было посеять хаос и иметь все то, что мы сейчас имеем. А если целью было то, что они объявляли целью, они провалились везде. Я приводил пример маленькой страны Гаити, за которую они отвечают больше ста лет, еще с 1918 года начали отвечать.
Разгул бандитизма. Пришел какой-то уголовник к власти, они с ним пытаются чего-то там налаживать, чего-то выстраивать. Просто у них под боком страна, которой они уделяют огромное внимание, в том числе, в Совете Безопасности ООН. Ничего сделать не могут. Разберитесь хотя бы здесь-то. Мы-то вот с Украиной разбираемся ровно потому, что нам создаются угрозы. А для них угроза, как минимум, наркотрафик из этой Гаити идет в США.
Симоньян: - Я хотела вас спросить, Сергей Викторович, про инициативу как раз Си Цзиньпина, но вы уже ответили. И я спрошу шире. Вы справедливо совершенно говорите, мы все солидарны, что круто было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели от Запада. Но еще круче было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели ни от кого. С вашей точки зрения, как у нас сейчас с Китаем, есть ли опасность, опасно ли это для нас, что мы, избавившись от зависимости от Запада, попадем в зависимость к Китаю? Или не попадем, или, даже если попадем, ничего страшного, потому что мы такие большие друзья навек? Лавров: - Все-таки Китай — это другая цивилизация, там другие принципы в основе этой цивилизации, что отнюдь не отменяет желание получить выгоду и думать, прежде всего, о развитии собственной экономики, социальной сферы, собственной сферы безопасности.
Все это абсолютно присутствует. Тем более что Китай в этом качестве это относительно молодое государство. Это цивилизация, насчитывающая многие тысячелетия, но потом эта цивилизация испытала колониальный гнет с разных сторон — и с европейской стороны, и с японской стороны. И они это очень хорошо помнят. И в их натуре, в китайском характере — не торопиться. Как Дэн Сяопин еще говорил, путь в миллион лье начинается с маленького шага и т. И на самом деле то доминирующее место в мировой экономике, которое мы сейчас наблюдаем у Китая, они ведь заняли его как-то незаметно.
И так потихоньку, потихоньку, потихоньку. Это великое качество китайского народа — терпение. Смотрите, у них глобальный замах, это несомненно. Си Цзиньпин выдвинул несколько инициатив — инициатива Общей судьбы человечества, когда надо всем как-то вырабатывать общие принципы, общие подходы, « Один пояс — один путь». Это экономический проект в хорошем смысле экспансии китайского капитала, китайской промышленности, китайских цепочек логистических. Инициатива глобальной безопасности, которая во многом перекликается с тем, о чем мы думаем. И мы сейчас, когда были в Пекине, обсуждали с руководством Китайской Народной Республики продвижение вот этих инициатив.
Ясно, что сейчас ключевое значение в глобальном контексте, в контексте глобальной безопасности имеет безопасность евразийская. Потому что евроатлантическая модель, на которой строилась безопасность еще с создания ОБСЕ при Советском Союзе, и на которую мы полагались после исчезновения Советского Союза… Не буду возвращаться к перечислению всех тех документов, которые мы согласовывали и которые действительно были призваны обеспечивать равную безопасность, а Запад их выполнять не хотел. И мы хотим предостеречь от безопасности евразийской, которая гораздо естественнее, потому что это один континент, и никто не участвует из-за океана в этой схеме. И которая будет основана на объединении всех проектов, существующих уже сейчас. Это создает материальную основу для будущих договоренностей в сфере безопасности. Будем держать дверь открытой для западной части континента. Для всех.
Но, разумеется, наш общий монастырь, здесь надо вести себя прилично, а не приносить вот в эти будущие конструкции пожелания американцев, которые обязательно будут совать нос во все эти процессы, так же как они сейчас суют нос в Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский океан и многое другое. Китай уже мощная держава, но когда Китай предлагает свои проекты, он не диктует, он говорит: мы можем предложить такой-то экономический проект — строительство железной дороги либо в Центральной Азии, либо в Африке, либо где-то еще. Решения достигаются на основе баланса интересов. Ровно так и в наших отношениях с Китайской народной республикой. Вот мы рекордный рост товарооборота — 240 миллиардов — зафиксировали в прошлом году и он, конечно же, будет расти. А потом, огромную часть нашего инвестиционного сотрудничества занимают высокие технологии. Это и атомная энергетика, это и создание новых современных самолетов и многое другое.
Но я понимаю, ваш вопрос обусловлен тем, что сейчас вот мы видим огромное количество китайских товаров… М. Симоньян: - Я как раз ничего плохого в этом не вижу. Я ваше мнение спрашиваю. Мне нравится все. Лавров: - И я как раз хотел об этом сказать. Я тоже ничего плохого не вижу. Китайские автомобили, которые конкурентоспособны.
И нам это должно помочь свой автопром поднимать, если есть конкуренты. Как же без конкурентов? Мы долго жили в Советском Союзе без конкурентов и, прямо скажем, всем нравилось. У меня «Жигули» были, но качество могло бы быть и получше, если бы была рыночная конкуренция. И сейчас я смотрю и на жигулевский завод в Тольятти, и на другие наши… наш ГАЗ, Москвич… они стараются соответствовать. Говорят — а что это за «Москвич», если там половина китайских запчастей? Ну и что?
Ну, начиналась китайская автопромышленность тоже со сборки. Симоньян: - Дорога в тысячу лье начиналась с первого шага. Ларов: - Да. Как вы считаете, чем можно объяснить вот эту запредельную истерику у глав европейских стран о том, что Россия вот сейчас нападет? Вот есть такая угроза, как вы считаете? Лавров: - Я считаю, что это, ну, можно было бы сказать паранойя и забыть про это. Но это, по-моему, более хитроумный план.
Им позарез нужно выбить из своих парламентов деньги на продолжение войны. В Соединенных Штатах, видите, как они уже поостыли, не знаю, чем закончится вот сейчас драма на этих выходных по рассмотрению трех различных законопроектов, в том числе, по Украине. Но сейчас самые ретивые, кто ратует за продолжение накачки Украины деньгами и оружием, это европейцы все-таки. И Шольц, который считает себя лидером по оказанию содействия Украине, и Макрон, воинствующий. Ну и мелкие страны — Прибалтика, Чехия… Здесь несколько соображений. Во-первых, Евросоюз считает, вот все эти Боррель, Шольц, Урсула фон дер Ляйен, они уже настолько однозначно, грубо и в общем-то уже отрезав все пути, заявили, что Россия это враг и его надо уничтожать, не дать победить, спасти Украину, они просто как политики кончатся, если они хоть чего-то изменят в этой риторике, их тут же оппозиционеры подловят. Во-вторых, им это надо, чтобы выбивать деньги и чтобы объяснять, почему они уже сейчас лишили свое население дешевого газа, дешевой нефти трубопроводной, почему цены подскочили, почему в результате санкций происходит деиндустриализация и германские концерны уже едут свое производство переносить в США или в Китай, как сейчас произошло, когда был Шольц.
Его сопровождали бизнесмены не для того, чтобы какие-то взаимовыгодные проекты, а для того, чтобы договориться о переезде, о переносе своего производства в Китайскую Народную республику.
Я мог бы пожелать ему то, что он сам себе пожелает. Главное не то, что мы хотим для других, а что каждый из нас хочет для себя. Причем эта линия осуществляется на фоне прозвучавших выступлений Байдена и слов о том, что США не хотят разделения мира на противостоящие блоки. На деле же саммит демократии станет шагом в направлении раскола мирового сообщества на своих и чужих. Показательно также, что декларируя приоритет демократии в своих отношениях с любыми партнерами, Вашингтон озабочен исключительно положением внутри соответствующих стран. Как только речь заходит об утверждении демократии в сфере международных отношений, США, да и все их союзники, теряют к разговору интерес. Таковы правила. Истерика, которую мы слышали в связи с судебным процессом по делу Навального, конечно же, зашкаливает.
И скрывается от общественности, что те законы, которые существуют для проведения митингов, демонстраций и протестов на Западе, гораздо более жестоки, чем в России. Конечно, я понимаю тех, которые считают, что Россия могла бы более агрессивно реагировать на откровенно высокомерную неподобающую риторику, которая звучит из уст западных деятелей. Но мы все-таки в нашей дипломатической, политической культуре не привыкли скатываться на хамскую риторику. Мы всё-таки вежливые люди и привыкли добиваться своих целей и справедливости вежливо и культурно. Как говорится не в силе Бог, а в правде, устами одного известного персонажа российского кинематографа. И у нас есть хорошая пословица, которую нужно помнить: мягко стелем, но жестко спать. И те, кто принимает наши вежливые манеры за слабости, очень сильно ошибаются. Во вторых, мы приостанавливаем деятельность военной миссии связи НАТО в Москве, аккредитацию ее сотрудников. И в третьих, прекращается деятельность информационного бюро НАТО в Москве, которое было учреждено при посольстве королевства Бельгии.
Никакого объяснения причин подобного шага не сделано. И за несколько дней до объявления этого решения мы встречались с г. Столтенбергом, в Нью-Йорке. Читал сообщения о том, что администрация США завершила обзор враждебных действий России. Как-то у неё это очень быстро получилось. Потому что обычно мы обвиняемся в таком количестве прегрешений, что за пару недель, и даже за пару месяцев не управишься. Но — решили. Наверное, будут наказывать нас и в других формах. Я тут слышал, что у них видимо от того, что в договоре об открытом небе не участвуют, руки развязались, высвободились сотрудники, назначают спец.
Будет просто ездить и всем грозить. Такая вот дипломатия. Дипломатия уже даже не канонерок, а новых санкционных инструментов. Но эта линия вызывает всё больше критики в США. Даже такая про-вашингтонская структура как Атлантический Совет, неправительственная организация, уже публикует материалы, в которых критикуется абсолютно тупиковая линия США в отношении России, может быть даже тупая, которая не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда санкции вводились. Многократно эта ситуация повторялась. Нас эти действия убеждают только в одном: мы должны полагаться на себя. Потому что США, их союзники, — ненадежные партнеры. И в ключевых для жизнеобеспечения государства областях мы не можем полагаться на их настроение и на то, с какой ноги они встают с утра.
Мы слышим какие-то заявления от госдепа, что санкции будут, но США заинтересованы в предсказуемых и стабильных отношениях с Россией. Слова звучат неубедительно. Будем ждать конкретных дел. Если мы говорим об ОБСЕ, в 1975 году президент Форд, когда был подписан хельсинский заключительный акт, сказал буквально следующее: история будет помнить о нас не по обещаниям, которые мы даем, а по обещаниям, которые мы выполняем. И в этой же связи насчет нерасширения НАТО, нам давали такие обещания. Глядя на него, вспоминается хорошее выражение: «не умеешь петь, не пей». Джон Мейджер разговаривал с Дмитрием Язовым, тогдашним министром обороны Советского Союза, и на прямой вопрос Язова, можно ли нам опасаться на требования Польши, Венгрии присоединиться к НАТО, Мейджер заверил, что никаких планов на этот счет нет, и это не обсуждается. Это все было описано в мемуарах посла Великобритании в Москве на рубеже 90-х годов, его фамилия Брейтвейт. Мемуары вышли в 2002 году.
Лавров охарактеризовал обстановку в мире словами: "Хуже быть уже не может"
Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу объяснил свою фразу ждать осталось недолго об отношениях с США. Сергей Викторович Лавров (родился 21 марта 1950 года) — российский государственный и политический деятель, дипломат, министр иностранных дел России с 2004 года, бывший. В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку.
На Украине назвали условием переговоров выход на границы Украины 1991 года
- Лавров отжег на саммите ООН: шутил и веселился
- «Дебилы, бл*дь»
- Сергей Лавров ответил на вопрос о своей отставке
- Цитаты Сергея Лаврова: полный список самых популярных фраз главы МИД России
Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пока, по-моему, наши американские партнеры исполняют раз за разом индивидуальный брейк-данс", — сообщало НТВ. Посол Ив Россье прочитал стихотворение, состоящее из 14 русских пословиц, поговорок и фразеологизмов, писала Газета. В стишок вошли такие выражения, как "дед Пихто", "конь в пальто", "нет худа без добра". Лавров ответил молниеносно: "Если вдруг вы попадете под санкции, вспомните еще одну пословицу: волков бояться — в лес не ходить". Россье иронично подчеркнул, что его работа в Москве заключается в "мучительном изучении русского языка и попытке понять Россию". Диктат и принуждение, характерные для колониальной эпохи, следует раз и навсегда отправить в архив, а лучше — на свалку истории", — подчеркнул министр.
Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении. В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ. К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче. И все. А так мы вам запрещаем подписывать. Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт. Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ. А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО. Это уже не евросоюзовская миссия, это уже будет миссия НАТО. Да, конечно же, когда говорят, что ОДКБ не может определить, где его зона ответственности в Армении… Армения сама пока не определила. Она заявили о том, что готовы вместе с Азербайджаном уважать границы 1991 года в Алма-Атинской декларации, что означает, что Карабах в Азербайджане. Но при этом параллельно они создали комиссию по делимитации. И при этом параллельно Пашинян вот недавно заявлял о 4 неанклавных селах Тавушский район , которые он готов передать. Он сейчас в этом районе убеждает население, что иначе будет неправильно. А границы-то 1991 года, которые Пашинян хотел, чтобы ОДКБ подтвердила и защищала, они-то не учитываются при этом. Они уже в процессе этих разговоров о делимитации, об односторонних шагах становятся подвижными. Поэтому, конечно, прежде чем говорить о том, что ОДКБ обязана обозначить свою зону ответственности, надо обозначить границы Армении, завершить делимитацию, чем сейчас активно армянское руководство занимается. Но в любом случае, когда подписали документ, гласящий, что Карабах теперь — это Азербайджан, Алма-Атинская декларация действует, в этом заявлении, которое было с участием Евросоюза подписано, там ничего не сказано о том, что при этом надо обеспечить особые права армянского национального меньшинства в Азербайджане. Не сказано об этом ничего. Поэтому говорить, что как бы из-за бездействия наших миротворцев армяне ушли из Карабаха, это неправильно. Симоньян: - Только пашиняновские так говорят, больше никто так не говорит. Лавров: - Ну, я хотел бы завершить этот ответ тем, что я сказал вначале. То, что Никол Воваевич Пашинян сказал, что мы ценим то, что у нас было с Россией, трудно переоценить даже то, что она сделала для нашей безопасности, экономики, суверенитета. И то, что было и есть в наших отношениях, надо ценить. Я надеюсь, что будут контакты с президентом, где можно будет это откровенно обсудить, без аргументов, которые подбрасывают наши западные недоброжелатели. Симоньян: - Мы все на это надеемся, Сергей Викторович. Раз уж вспомнили про наших бывших, мы все хотим жить, как в том мультике, который хорошо знаком всем нашим бывшим, помните, «Ребята, давайте жить дружно». Но получается не со всеми, и такое ощущение, что все меньше с кем. Наша соседка замечательная, смуглянку молдаванку все мы любим. Они объявили, что референдум у них будет осенью о вступлении в Евросоюз. При этом вы понимаете прекрасно, что население, например, Приднестровья и Гагаузии не в восторге от этой идеи. Что вы об этом думаете? И если брать шире, что мы должны сделать, для того чтобы не получалось так каждый раз, как вы только что говорили про Армению? Они как бы отдаляются от нас все дальше. Это очень обидно наблюдать. Лавров: - Да, это обидно. Обидно то, что в 2003 году у тогдашнего президента Молдовы не хватило… Там и мужества не надо было никакого, уже парафированный документ, уже подписали бы, и сейчас, наверное, уже решился бы вопрос о пребывании там этих складов с боеприпасами.
Дело в том, что еще со времен «дипломатии канонерок» западные страны привыкли, что когда какая-то страна мира ведет себя «неподобающим образом», к её берегам можно прислать канонерку, ну либо же авианосец. В ситуации с Россией роль «канонерки» играли экономические связи, перерубание которых должно было больно ударить по российской экономике. Однако теперь Запад исчерпал все рычаги давления на Москву и единственное, что останавливает Россию от активных действий — это возможная реакция мирового сообщества. Однако слова Лаврова показали, что в следующий раз, когда под эгидой «атаки украинских спецслужб» Запад предпримет какой-нибудь шаг против Москвы, на него последует решительный ответ.