Республиканцы штата Техас заявили о своем желании провести в следующем году референдум об отделении штата от США.
Техас хочет отделиться от США на фоне конфликта штата с Байденом.
Устав от бесконечных потоков нелегалов и бездействия, как они утверждают, федералов, власти Техаса сами установили заграждения из колючей проволоки, прислали Национальную гвардию на границу и удалили с нее федералов из службы пограничного контроля без всякого пиетета. Более того, в декабре федеральный апелляционный суд поддержал Техас, запретив федералам демонтировать колючую проволоку. Тогда Минюст США обратился в Верховный суд, который рассмотрел иск в срочном порядке и пятью голосами против четырех поддержал Байдена — исходя из того, что все вопросы иммиграции по конституции находятся в ведении федеральных властей. В том числе наказание за нелегальный переход границы. Однако по этому поводу еще в декабре Эббот подписал закон, который дал право властям штата арестовывать иммигрантов, квалифицировав нелегальную иммиграцию как преступление уже на уровне штата. Нелегалов в Техасе стали арестовывать и насильно депортировать, доставляя в города по всей Америке, которые находятся под управлением мэров-демократов и которые еще в США называют «городами-убежищами», поскольку тамошние либеральные власти отказываются сотрудничать с федеральными властями по вопросам поимки и депортации нелегалов, предоставляя им, по сути, убежище. Также Техас с 2021 года на собственные деньги уже возвел более 60 километров пограничных заграждений на наиболее оживленных участках границы с Мексикой.
Теперь губернатор Эбботт отказывается подчиняться решению Верховного, то есть Конституционного суда Америки, выводя конфликт на новый уровень. Президент Байден отказался обеспечивать соблюдение этих законов и даже нарушил их», — заявляет Эбботт.
Власти штата призывали администрацию президента Джо Байдена навести порядок на границе и решить вопрос с миллионами нелегальных мигрантов, но ситуация так и не решилась.
Противостояние усугубилось тем, что власти региона поддержали губернаторы 26 штатов, пообещав направить свои национальные гвардии на усиление техасского бунта. Помимо этого в регион по собственной инициативе стали стекаться дальнобойщики со всей страны для протеста против миграционной политики нынешнего президента.
Техас будет свободным? Очередная эскалация взаимоотношений между Техасом и федеральным правительством предсказуемо вызвала всплеск активности сторонников выхода штата из состава страны, а также следующей за этим новой гражданской войны. Однако если вернуться к уже упоминавшейся специфике государственного управления в Штатах, в нынешних условиях вероятность «гражданской войны», по крайней мере, в самое ближайшее время, все еще остается низкой. Другое дело — методичное выбивание фактической автономии юридическими методами, чем сейчас команда Эббота и занимается. К слову, похожим образом действует и Флорида, но там работа проводится несколько тоньше. Но и миграционный кризис затронул этот штат существенно меньше, чем Техас. Дополнительный слабо афишируемый аспект — контроль границы является не только бременем, но и возможностью кормиться отдельно от правительства. В данном случае речь о разного рода контрабанде, а также о регулировании каналов легального перемещения дальнобойщиков по обе стороны границы.
И на этом обстоятельстве можно играть. Например, во время очередного наплыва мигрантов в мае 2023 года власти ввели дополнительные проверки для грузовых компаний, доставляющих товары из Мексики. И нанесли этим миллионные убытки как мексиканским, так и американским перевозчикам. Интересно здесь и то, что блокировки позволяли задерживать грузы, предназначенные тем штатам, которые ранее не стремились поддерживать Эббота. В настоящий момент ситуация изменилась, но повод задуматься остался. И именно остановка приграничной логистики на весомый срок стала бы по-настоящему провокационным ответом Вашингтону. Однако угрозы в данном направлении не просматриваются, и уже одно это демонстрирует слабую вероятность реального вооруженного конфликта между приграничьем и столицей. Таким образом, в настоящий момент самым логичным является наблюдение за юридической работой команды губернатора Техаса и возможными антимиграционными инициативами. На фоне выборов и мощной медийной кампании Дональда Трампа они вполне могут быть реализованы на деле. Конечно, юридическая автономия — это не так увлекательно, как вспыхнувшее восстание, но она гораздо ярче свидетельствует о децентрализации государства.
В сети гуляет масса фейков о том, что в США началась чуть ли не революция, или гражданская война, но это не так. Никаких последствий, кроме крупной победы республиканцев и Трампа не будет, а наиболее пострадавший от ситуации окажется — Украина.
Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция
Техас продолжит самостоятельно защищаться от «вторжения» мигрантов, которое произошло из-за «бездействия» федеральных властей в лице президента США Джо Байдена в ситуации на границе с Мексикой. Кроме того, Техас не может отделиться от США в соответствии с законодательством, отмечает издание. Техас взбунтовался после того, как Верховный суд США приказал убрать ограждения из колючей проволоки, которые хоть как-то задерживали поток нелегалов из Мексики. В Техасе даже существует законодательный запрет на вывешивание гражданами техасского флага без флага США.
Мирного решения не будет — Newsweek о возможном отделении Техаса от США
В общем и целом проект поглотил около 10 миллиардов долларов. С другой стороны, демократы изо всех сил цепляются за миграцию, законную и не очень, как за средство пополнения рядов своих сторонников. На фоне президентской кампании в очередной раз на первый план вышла идея одномоментного «решения» проблемы нелегалов путём их массовой паспортизации — и предоставления в полном объёме избирательного права. Понятное дело, что голосовать такие «тоже американцы» будут за кого скажут, и уж точно не за Трампа с его планами депортации всех «понаехавших» впрочем, едва ли осуществимой и тотального урезания «социалки». При этом на реальные проблемы нижнего уровня обеим политическим силам в Вашингтоне, в общем, плевать, что и вызвало техасский кризис. Что сильнее подтолкнуло к этому решению, конъюнктура или оперативная обстановка на земле, издалека судить трудно, но последовавшие разговоры о «готовности к противостоянию» — это пока что чистое шоу. То же самое относится к одобрению Эбботта другими губернаторами и Трампом, «высылке подкреплений» со всей страны и притворной готовности команды Байдена к «компромиссу». Фактически ничего особенного в Техасе не происходит, ни о каких столкновениях федералов с «конфедератами» не идёт и речи.
Собственно, даже приток нелегалов, из-за которых начался весь сыр-бор, не пресечён полностью, хотя и существенно снизился: проводники приспосабливаются к новой ситуации и ведут своих клиентов через участки, которые охраняются хуже. Тем удивительнее накал переможных страстей насчёт Техаса, который неожиданно обозначился у нас в стране. В ход пошли даже заведомо ложные сообщения о якобы идущей переброске к границе штата тяжёлой бронетехники и артиллерии, подкреплённые старыми кадрами военных эшелонов без привязки к месту и времени. Делается это, очевидно, ради чистого хайпа, но местами уже трудно понять, кто продолжает шутить, а кто начинает всерьёз верить в собственные выдумки. За несколько дней в российских соцсетях появилась настолько огромная масса контента, посвящённого борьбе «ТНР» против Вашингтона, что некоторым американским комментаторам уже мерещится «российский след» в действиях Эбботта. С другой стороны, если накрученные ожидания не оправдаются и это скорее всего , то уже в России аудитория перестанет всерьёз относиться к новостям о том, что «в Штатах снова какая-то заваруха», — и зря.
Губернатор, в свою очередь, предостерёг президента от опрометчивых шагов и заявил о готовности применить силу, если федералы попытаются демонтировать забор. Национальная гвардия Техаса была поднята в ружьё. Вот из этого клинча и был сделан вывод, что Соединённые Штаты в шаге от того, чтобы стать разъединёнными. Пока что, увы, это выдача желаемого за действительное, но миграционная проблема вполне может на самом деле расколоть американское государство на части. Нету свободных в Америке мест На первый взгляд, это утверждение может показаться странным, ведь США традиционно и во многом верно считаются «страной иммигрантов», но факт остаётся фактом. Всё дело сводится, по сути, к двум аспектам — объёмам и качеству нынешней иммиграции и тому, как она влияет на внутреннюю политику государства, и оба эти момента нельзя назвать позитивными. Золотые времена, когда в Штаты со всего мира стекались преимущественно квалифицированные и предприимчивые люди, остались далеко в прошлом. По-своему иронично, что закат «американской мечты» произошёл в 1990-х и начале 2000-х годов, практически сразу после победы США в холодной войне. Ныне основную массу мигрантов составляют обездоленные, зачастую из тех стран, которые пришли в упадок «благодаря» активному вмешательству Вашингтона в их внутренние дела: из Латинской Америки, с Ближнего Востока. Поток их год от года растёт, что подтверждается даже официальной статистикой. К примеру, количество нелегалов, проникнувших в Штаты за восемь лет президентства Обамы, оценивается в 3-5 миллионов человек — а только за декабрь 2023 г. Общее же количество нелегалов, заехавших за три года, что у руля стоит администрация Байдена, оценивается от 3,8 до 9! Даже меньшее из этих чисел выглядит весьма внушительно для страны с населением в 331 миллион данные на 2021 г. Если предположить, что все эти люди ехали с благим намерением жить честным трудом, находящейся в перманентном кризисе американской экономике было бы затруднительно обеспечить такую массу жильём и рабочими местами.
Техас наш?! Местами как, например, в пустыне Сонора американо-мексиканская граница проходит буквально по дикой глуши, где на десятки километров окрест нет ни единого посёлка, чем и пользуются проводники, ведущие нелегалов в Штаты через эти «окна возможностей». Плотный контроль за пустынями и горами даже с помощью современной техники будет делом непростым и дорогим. Но куда важнее то, что миграционная проблема служит удобным политическим инструментом. Республиканцы традиционно ратуют за пресечение миграции теми или иными способами и успешно пилят на этом бюджеты, даром что результаты оказываются сомнительными. К примеру, знаменитая «стена Трампа» де-факто является «стеной Буша-младшего», поскольку именно при нём были возведены 900 км пограничного забора, тогда как Трамп по большей части перемещал построенные ранее секции. В общем и целом проект поглотил около 10 миллиардов долларов. С другой стороны, демократы изо всех сил цепляются за миграцию, законную и не очень, как за средство пополнения рядов своих сторонников. На фоне президентской кампании в очередной раз на первый план вышла идея одномоментного «решения» проблемы нелегалов путём их массовой паспортизации — и предоставления в полном объёме избирательного права. Понятное дело, что голосовать такие «тоже американцы» будут за кого скажут, и уж точно не за Трампа с его планами депортации всех «понаехавших» впрочем, едва ли осуществимой и тотального урезания «социалки». При этом на реальные проблемы нижнего уровня обеим политическим силам в Вашингтоне, в общем, плевать, что и вызвало техасский кризис. Что сильнее подтолкнуло к этому решению, конъюнктура или оперативная обстановка на земле, издалека судить трудно, но последовавшие разговоры о «готовности к противостоянию» — это пока что чистое шоу. То же самое относится к одобрению Эбботта другими губернаторами и Трампом, «высылке подкреплений» со всей страны и притворной готовности команды Байдена к «компромиссу». Фактически ничего особенного в Техасе не происходит, ни о каких столкновениях федералов с «конфедератами» не идёт и речи.
Они также обладают достаточным экономическим влиянием, чтобы справиться с этим в одиночку — за исключением Аляски. Но у неё достаточно развита добыча нефти и полезных ископаемых. Однако одной народной поддержки недостаточно для отделения штатов — как показала отколовшаяся Конфедерация во время Гражданской войны. Многие юристы говорят, что Конституция США не позволяет штатам отказываться. Сторонники выхода из страны утверждают, что в некоторой степени они вдохновились выходом Британии из Европейского союза. А сам выход поможет разрешить растущий иммиграционный пограничный кризис и борьбу с Вашингтоном за то, кто будет контролировать границу с Мексикой. Характерно, что такие разговоры в Соединённых Штатах становятся всё громче.
Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны
В совместном заявлении губернаторы аргументируют свою позицию необходимостью обеспечить безопасность граждан и обвиняют администрацию Байдена и его лично в игнорировании рисков, связанных с нелегальной миграцией. Они ссылаются на конституцию США как гаранта прав штатов на самозащиту. Губернаторы упоминают часть 4 статьи 4, гарантирующей штатам защиту со стороны федерального правительства от «вторжения». Главы поддержавших Техас штатов также опираются на часть 10 статьи 1 конституции, по которой штаты не имеют права без санкции конгресса использовать военную силу самостоятельно, кроме случаев, когда вторжение уже происходит или когда его опасность неотвратима. Действия Эббота также поддержали спикер палаты представителей конгресса республиканец Майк Джонсон, а также кандидаты в президенты США республиканец Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший независимый. Политолог Ян Веселов объясняет, что миграционная политика и охрана границы — это сфера полномочий федерального правительства, а не штатов. Он также подчеркнул, что президент США имеет право взять под контроль национальную гвардию штата, согласно Закону о мятеже 1807 г. В качестве исторического примера эксперт приводит ситуацию в 1957 г.
Грег Эбботт назвал это право «частью своих конституционных полномочий». Он заявил, что федеральное правительство «нарушило свои конституционные обязанности по исполнению законов, защищающих штаты, включая иммиграционные нормы». Затем в интервью Bloomberg губернатор Техаса пообещал «добавить больше колючей проволоки вдоль границы с Мексикой, чтобы остановить нелегальную иммиграцию» из стран Латинской Америки. Так он ответил на постановление Верховного суда США от 22 января убрать проволочное ограждение на участке в 48 км на американском берегу реки Рио-Гранде, которая является естественной границей между США и Мексикой. Также было дано распоряжение направить в район границы солдат местной Национальной гвардии, которые препятствуют силовикам, подчиняющимся федеральной власти, демонтировать заграждения из колючей проволоки. Драк пока нет, однако обстановка накалённая. Любопытно, что с подачи Техаса 25 губернаторов начали бунт. Они обвинили администрацию Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. Как сказано в заявлении губернаторов, «президент Байден и его администрация сделали американцев и страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальных мигрантов, проникающих через южную границу». Думается, что прямая конфронтация между Техасом, который принимает на себя главный удар иммиграционного цунами, и федеральным правительством стала возможной в условиях, когда в политической атмосфере США явно запахло победой Трампа на предстоящих в ноябре президентских выборах. Предвкушение его победы основывается на результатах прошедших в штатах Айова и Нью-Гэмпшир предварительных республиканских голосованиях в рамках избирательной кампании. Похоже, мы наблюдаем бунт штата Техас против администрации Байдена.
Рекордная за 40 лет инфляция с тенденцией к дальнейшему росту, резкий рост стоимости бензина, начинающаяся рецессия — все это бьет по латиноамериканской общине Техаса сильнее, чем по англоязычным белым, ввиду ее большей социальной уязвимости и меньших доходов. Окрыленные таким успехом, техасские республиканцы решили зайти с козырей. На своем съезде они не только призвали к референдуму о будущем Техаса, но и заявили о том, что не считают Байдена законно избранным президентом — он для них «исполняющий обязанности». Другими словами, если Белый дом посмеет воспротивиться сецессии, он на это законных прав не имеет. Обычно такое называют кризисом власти, который чреват гражданской войной. Вроде бы ничего нового. От техасцев такого взбрыкивания уже полтора года ждут. Именно Техас первым из республиканских штатов подал иск во всемогущий Верховный суд США — и если бы тот иск удовлетворили, Дональд Трамп оставался бы президентом еще на четыре года. Но иск отвергли в том числе голосами судей-консерваторов , а впоследствии мейнстримная пресса заклеймила всех, кто сомневается в честности победы Байдена, как соучастников попытки государственного переворота — захвата протестующими здания Конгресса в день утверждения официальных итогов выборов.
С другой стороны, конфликт может привести к гражданской войне, которая никому не выгодна. Такое мнение высказал в беседе с «Вечерней Москвой» политолог Дмитрий Журавлев. Регионалы недовольны Накануне стало известно, что губернатор штата Техас Грег Эбботт выступил с заявлением о том, что он будет защищать южную границу штата силовыми ресурсами, находящимися в его распоряжении, несмотря на позицию Белого дома. Политолог отметил, что ситуация в США обостряется не столько по причине миграционного кризиса, сколько из-за недовольства регионалов политикой федеральных властей. Скорее всего, ситуация не перерастет глобально в формат гражданской войны, тем более накануне выборов. Если, скажем, к власти придет Трамп, то техасцы успокоятся и не будут более бунтовать, поскольку мировоззрения экс-президента и жителей этого штата совпадают, — пояснил спикер.
Хьюстон, у вас проблемы! Чем закончится противостояние Техаса с властью
Республиканцы, как правящая в Техасе партия, призвали провести в 2023 году референдум об отделении штата от США. В США серьезный конфликт между штатом Техас и федеральным правительством из-за колючей проволоки, которой пытаются остановить поток нелегальных мигрантов. Американские СМИ уже неделю пишут о бунте Техаса, конституционном кризисе и даже об угрозе гражданской войны в США.
В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США
Техасу вряд ли удастся отделиться от Соединенных Штатов, поскольку этого не позволят федеральные власти. Ряд американских СМИ сообщили, что власти штата Техас рассматривают возможность выхода из состава США. Как пишет издание Newsweek, в американском Техасе вновь набирает обороты движение «Тексит». это энергетическая кладовая США, а ВВП превышает 1,7 триллиона долларов.
Несмотря на распространенный миф, Техас не может легально отделиться от США
Помимо этого, на съезде, который собрал порядка 5 тыс. Звучащие в Техасе, традиционно республиканском штате, призывы к отделению — достаточно распространенное явление последних десятилетий. Призывы выйти из состава США, по наблюдениям аналитиков, звучат особенно часто, когда у власти в стране находится президент-демократ.
Данная ситуация грозит теперь уже серьезным конституционным кризисом. Подписывайтесь на нашу страницу новостей "Независимый Красноярск" в telegram.
Мы в популярных социальных сетях Загрузка.
Заодно отметился и один из самых вероятных кандидатов на победу в них — Дональд Трамп. Поддержавшие мятежный штат губернаторы и ранее заявляли о своих намерениях. Это произошло еще в мае 2023 года, когда правоохранители Техаса впервые по своему почину натянули колючую проволоку и перекрыли несколько нелегальных переходов через реку Рио-Гранде, не позволяя нелегалам даже выбраться на берег.
В авангарде как тогда, так и сейчас выступила Флорида. Губернатор штата Рон Десантис обещал направить на помощь Техасу 800 солдат, 200 офицеров Департамента общественной безопасности, 101 военнослужащего штата и 20 офицеров из природоохранной службы. А также пять самолетов, автомобили, лодки и дроны. Позже Десантис лично прибыл в приграничье, чтобы осветить миграционный кризис, с которым он планировал бороться, если станет новым американским лидером. Однако свою кандидатуру с выборов он в итоге снял.
Власти этих штатов вновь выступают на стороне Эббота. И здесь стоит внимательнее изучить коалицию, которую демонстрирует Республиканская партия в преддверии главного политического события в стране. В том, что перед нами именно предвыборная пиар-акция коалиции, сомнений не очень много. Во-первых, слишком много значимых лиц Республиканской партии высказались по данному вопросу, в том числе и кандидат в президенты. Во-вторых, миграционный вопрос на выборах станет одним из главных слабых мест Демократической партии, допустившей невиданную вакханалию в приграничье.
И это при условии, что территория Техаса исторически является фронтиром, где порядок — категория, мягко говоря, плавающая. Техас будет свободным? Очередная эскалация взаимоотношений между Техасом и федеральным правительством предсказуемо вызвала всплеск активности сторонников выхода штата из состава страны, а также следующей за этим новой гражданской войны. Однако если вернуться к уже упоминавшейся специфике государственного управления в Штатах, в нынешних условиях вероятность «гражданской войны», по крайней мере, в самое ближайшее время, все еще остается низкой. Другое дело — методичное выбивание фактической автономии юридическими методами, чем сейчас команда Эббота и занимается.
За месяц конфликт так и не был улажен, и 17 февраля губернатор Техаса Грэг Эббот заявил , что собирается построить военную базу с двумя тысячами военных на приграничной территории для остановки потока мигрантов. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена
это энергетическая кладовая США, а ВВП превышает 1,7 триллиона долларов. Ключевым фактором развития общей ситуации в США в 2024 году могут стать накаляющиеся события в Техасе. Сторонники отделения утверждают, что, воюя как независимое государство, Техас был насильно присоединен к США. А буквально на днях прилетела новая новость – губернатор штата Флорида Рон Десантис заявил, что отправил в Техас своих бойцов «для подавления сопротивления». «Техас восстал из-за абсолютно «дубовой» и антинародной политики администрации «амнезийного Джо», которая ведет к закату США. В Техасе даже существует законодательный запрет на вывешивание гражданами техасского флага без флага США.
Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
В том числе недовольство миграционной политикой, которая, с точки зрения местных, приводит к тому, что туда запускают не тех людей и не в том количестве. Есть противоречия, связанные с энергетической политикой Байдена. Техас — один из главных центров производства нефти в США. Не все новые правила, в частности, экологические стандарты рассматриваются как справедливые и оправданные. Так что основания есть, — считает политолог. Может быть, это связано с более далекоидущими планами — президентскими выборами 2024 года. Американское общество остается расколотым по очень многим вопросам, — считает специалист.
Примакова Виктория Журавлева отмечает, что на подобных настроениях, связанных с независимостью, периодически играют различные правоконсервативные силы. Следующие пройдут в ноябре. Республиканцы ожидают, что они победят и получат конгресс. К тому же это можно связать с законопроектом, который прошел в конгрессе по новым мерам контроля оружия среди населения. Это вызывает всплеск недовольства среди консерваторов и особенно в штатах, где проживают американцы, придерживающиеся консервативных взглядов.
Указывается, что более 150 из них подписали обязательство, получившее название "Заберем Техас назад". Согласно документу, политики обязаны будут ставить интересы штата выше общенациональных и работать над утверждением статуса Техаса в качестве независимого государства.
Ситуация с нелегальной миграцией является предметом споров между Техасом и федеральным правительством уже несколько лет.
По некоторым оценкам, за счет их голосов команда Байдена может получить дополнительно на предстоящих президентских выборах не один десяток миллионов голосов! И республиканцы опасаются, что в ноябре демократы могут провернуть авантюру, подобную голосованию «по почте» 2020 года, — только теперь они будут обеспечивать себе победу за счет притока мигрантов с Мексики, стран Карибского бассейна, которые традиционно голосуют за кандидатов от Демократической партии. Чем может обернуться это противостояние? США сегодня стали страной, где все чаще политиками предпринимаются резкие и по-настоящему опасные шаги.
Одно можно сказать точно, что это сильно ударит по внутриполитической стабильности Америки. Не исключено, что на этот раз республиканцы решили проконтролировать предвыборную ситуацию самым серьезным образом и готовы идти в этом до конца. А у демократов так и нет сильного кандидата — есть только Байден, доверие к которому со стороны населения крайне низкое. Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента.
В ее рамках правоохранительные органы штата изъяли более 454 млн смертельных доз опиоида фентанила. Каждый задержанный или арестованный, каждая изъятая унция наркотиков в противном случае могли бы попасть в населенные пункты Техаса и всей страны из-за политики открытых границ президента Джо Байдена", — заявил губернатор. Возможны ли уступки Эбботт и другие официальные лица Техаса вменяют в вину федеральному правительству то, что оно не предпринимает достаточных мер для предотвращения несанкционированного пересечения границы. С точки зрения администрации Байдена, ответственность за возникший кризис лежит именно на руководстве Техаса. В Белом доме отмечают, что штат не позволяет пограничникам патрулировать Рио-Гранде, фиксировать мигрантов и помогать тем, кто может оказаться в беде. На этом фоне 12 января в расположенном рядом с парком Шелби районе Рио-Гранде произошла трагедия: там утонули двое детей и их мать, все они мексиканцы. Официальные лица Техаса и США обвинили друг друга в создании обстоятельств, которые привели к этому. Как заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, пограничному патрулю нужен доступ к заблокированному участку, чтобы выполнять свою работу, но действия со стороны Эбботта "все усложняют". Для демократов вопрос открытости границ — идеологический. Это их идея фикс. На этом они на сегодняшний день помешаны. Эта идея идет из их понимания США как нации мигрантов, которая в свое время формировалась именно так, как формируется сейчас. Сохранение режима открытой границы — это основополагающая политическая установка. Нам это сложно понять, но это есть. В данном случае именно это предопределяет позицию администрации Байдена и тех сил, которые за ним стоят", — объяснил эксперт ТАСС.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
В американском штате Техас пошли разговор про отделение от страны Сторонники Республиканской партии считают, что Техасу стоит провести референдум по вопросу выхода из состава США. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Вы очень умный надо помочь в освободительной борьбе против узурпатора ИТЬ НАШИХ бросать Техас в беде.
Обсуждение (10)
- Идет ли речь о риске гражданской войны в США
- На пути к независимости: может ли Техас выйти из состава США
- В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США / Картина дня
- Власти Техаса вступили в «пограничный конфликт» с администрацией Байдена. Комментарий Георгия Бовта