Экс-замминистра просвещения России Марину Ракову приговорили к 5 годам лишения свободы. Также Никулинский районный суд оштрафовал ее на 900 тыс. рублей, сообщает пресс-служба московских судов общей юрисдикции. Прокуратура просила суд приговорить Ракову к восьми годам колонии, а Зуеву — назначить шесть лет и шесть месяцев колонии. Никулинский суд Москвы приговорил бывшего замминистра просвещения Марину Ракову к пяти годам тюрьмы по делу о хищении 50 млн рублей. Об этом во вторник, 19 марта, сообщает РИА Новости. Тверской суд Москвы уже заключил под стражу управляющего директора ПАО «Сбербанк» Евгения Зака. Ему, вместе с красавицей блондинкой, находящейся в лучшем для нее случае в бегах, инкриминируется «мошенничество в особо крупном размере», сообщают РИА Новости.
Суд смягчил наказание всем фигурантам дела экс-замглавы Минпросвещения Раковой
Свою вину Марина Ракова признала. Помимо нее по делу проходят шесть предполагаемых сообщников, включая бывшего ректора Шанинки Сергея Зуева. Ранее сообщалось, что прокурор запросил для Раковой 8 лет колонии, а для Зуева - 6,5 лет. Добавим, чтоСергей Зуев уже выступил с последним словом, в котором в очередной раз заявил о том, что не был причастен к хищению средств. По его словам, он никогда не занимался административной работой, а старался делегировать подобные полномочия.
Остальным фигуранты процесса был вынесен условный приговор. В итоге, бывший сотрудник Фонда новых форм развития образования Евгений Зак получил четыре года шесть месяцев лишения свободы условно. Его сослуживец Максим Инкин приговорен к 3,5 года условно и штрафу в 600 тысяч рублей. Бывший ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук «Шанинка» Сергей Зуев — четыре года условно.
С марта 2022 года в суде были допрошены 70 свидетелей и изучено более 120 томов дела. Обвинения предъявлены бывшим заместителю министра просвещения Марине Раковой, ректору Московской высшей школы социальных и экономических наук Сергею Зуеву и другим фигурантам.
По версии следствия, они причастны к пяти преступным эпизодам.
Позволим себе предположить, что правоохранители могут их взаимоотношениями заинтересоваться. Либо это тот, кто находится в тени, и кого объективно не видно. В первом случае, скорее всего, Марину Ракову найдут и посадят. Если же это некий теневой бенефициар, то ее либо не найдут, либо найдут уже мертвой… Конечно, будем надеяться на лучшее. Марина — женщина свободолюбивая и смелая, стремится ко всему новому и ненавидит рутину.
Она никогда не боялась рисковать и всегда шла ва-банк. Не любит зависеть ни от каких сдерживающих обстоятельств или людей, для нее невыносима ситуация, когда приходится действовать не по своей воле. Читайте также «Ты помнишь, изменщик коварный: страна доверяла тебе…» Подозреваемый в госизмене Илья Сачков арестован на два месяца Адвокат, управляющий партнер Международной юридической компании Legal World Ирина Калинина уверена, что когда вопрос касается госзакупок, то исполнитель априори виноват: — Исходя из доступной информации, следствию только предстоит выяснить: а был ли исполнен госконтракт или нет? Наличие отчетности, содержащей недостоверные сведения, не является причинно-следственной связью преступления. Тут может и бухгалтер ошибиться, и корректировки могут быть в связи с недополученным пакетом документов. Поэтому, по моему субъективному мнению, у следствия очень мало прямых доказательств и аресты больше похожи на механизм давления… Так что отсидеться пока не улягутся страсти для бывшего замминистра — вариант не такой уж плохой.
А потом верные люди скажут, пора ли показываться на глаза. Посадят за решетку или могут ограничиться домашним арестом? Ее предполагаемые подельники, чью вину, конечно, может определить только суд, уже в следственном изоляторе. Но главная подозреваемая — женщина очень рациональная, все воспринимающая больше умом, чем чувствами и эмоциями, не из тех, кто склонен к сопереживанию другим. Она предпочитает не испытывать и собственных чувств, которые только мешают. В наше время, как известно, главное — информация, которую она успешно воспринимает, перерабатывает и передает, кому нужно.
Мисс рациональность, интересная и умная, но бесчувственная, как охарактеризовали ее коллеги, пожелавшие остаться неназванными. Борьба с коррупцией.
Вынесен приговор Раковой и Зуеву по делу о мошенничестве
Последние новости о деле Раковой Супруг вице-президента Сбербанка и экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой, которая подозревается в хищении более 50 млн рублей, Артур Стеценко заявил о готовности внести залог за арестованных фигурантов дела. «Назначить Раковой наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима», — цитирует судью, который вынес решение по делу, РИА Новости. глава дивизиона «Цифровые образовательные платформы» Сбербанка. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Прокурор просит приговорить экс-замглавы Минпросвещения Ракову к 8 годам колонии Экс-замминистра просвещения Ракова признала свою вину в суде.
Ракова, обвиняемая в хищении 50 млн из бюджета, трудоустроена в Агентство стратегических инициатив
Суд на полгода продлил меру пресечения для алтайской бизнесвумен Марины Раковой. Никулинский суд Москвы 5 марта огласит приговор для бывшего замминистра просвещения Марины Раковой и для бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева, рассказали РИА Новости в суде. Это ректор "Шанинки" Сергей Зуев, бывшие сотрудники Фонда новых форм развития образования Евгений Зак и Максим Инкин, исполнительный директор "Шанинки" Кристина Крючкова, а также гражданский муж Раковой Артур Стеценко. Главная» Новости» Мария ракова последние новости на сегодня.
Бывшего замминистра просвещения Марину Ракову приговорили к 5 годам колонии
Суды России Экс-замминистра просвещения Марину Ракову приговорили к 5 годам колонии Экс-замминистра просвещения Марину Ракову приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Её признали виновной в хищении более 50 млн рублей. Также приговор оглашают сообщникам экс-чиновницы. Эпизодов мошенничества доказали несколько.
Бывший замминистра просвещения Марина Ракова получила 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 900 тысяч рублей. Также приговор вынесли и другим фигурантам дела о хищении 50 миллионов рублей из федерального бюджета. Среди них: гражданский муж Раковой Артур Стеценко 3 года условно и штраф , глава «Фонда новых форм развития образования» Максим Инкин 3,5 года условно со штрафом в 600 тысяч рублей , юрисконсульт Шанинки Кристина Крючкова 3 года условно , проректор РАНХиГС Иван Федотов 3 года условно , и бывший управляющий директор Сбербанка Евгений Зак 4 года и 6 месяцев условно, штраф 700 тысяч.
Также суд удовлетворил гражданский иск к экс-чиновнице на сумму 2 миллиона рублей. Зуев получил четыре года условно. Еще один подсудимый, бывший заместитель гендиректора Фонда новых форм развития образования Евгений Зак, получил четыре с половиной года колонии общего режима с четырехлетним испытательным сроком. Другой участник организованной группы Максим Иникин приговорен к трем с половиной годам колонии общего режима и штрафу. Наказание считается условным с тремя годами испытательного срока.
По его словам, решение Тверского суда Москвы отправить их в СИЗО, а не под домашний арест, было мотивировано «не доказательствами, а чем-то другим». Артур Стеценко сказал, что не комментирует ситуацию с Мариной Раковой, «так как действительно не знаю, где она находится». Он отметил, что 1 октября его вызвали в «главное следственное управление по Москве», где он ознакомился с делом о хищении. Я и сейчас нахожусь у себя дома вместе с детьми»,— отметил он. Кто стоит за Мариной Раковой Многие россияне сейчас задаются вопросом — кто же стоит за Раковой? Не может ведь чиновник просто так украсть столь большую сумму, а после скрыться от следствия. В СМИ информации на этот счет пока нет, но можно немного понять ситуацию, изучив ее биографию.
Стали известны подробности дела Раковой и Мау
О том, что данное уголовное дело также может быть частью борьбы за влияние в Минпросвещения РФ и контроль сферы образования, сообщалось и ранее. На это, в частности, указывали СМИ с зарубежными корнями, описывая предполагаемую суть уголовного преследования ректора «Шанинки» Сергея Зуева, которого арестовали по обвинению в хищении 21 млн рублей на вышеупомянутых госзаказах. На возможный конфликт между сторонами, заинтересованными в доступе к реформированию образовательной системы, указывают в том числе противоположные по тону публикации СМИ, описывающие преследование Раковой. Напомним, что в рамках уголовного разбирательства также арестованы бывшие руководители ФНФРО Евгений Зак, Максим Инкин, которые некоторое время возглавляли фонд, а затем были подчиненным Марины Раковой в Сбербанке, где она до недавнего времени занимала должность вице-президента. Помимо них, были арестованы гражданский муж бизнесвумен Артур Стеценко и исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова.
В МВД ранее сообщили, что фигуранты признали вину и погасили ущерб от совершенного преступления в размере, превышающем 65 млн рублей. Кроме того, их показания позволили изобличить соучастников. При этом обвиняемым установлен ряд ограничений, которые в том числе распространяются на их передвижение.
По отзывам экспертов, а также представителей Шанинки, все услуги и обязательства по контрактам между его вузом и ФНФРО были выполнены в полном объёме, однако ненадлежащим образом задокументированы, и потому фигурантам вменяется похищение всей суммы. Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно» [12] [6]. Ракова, как и остальные фигуранты дела, отрицали все обвинения. Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты [17]. Дело Раковой вызвало широкий общественный резонанс, открытые письма в поддержку Сергея Зуева с требованием перевести его из СИЗО подписали 59 академиков РАН и более 200 студентов и преподавателей «Шанинки» [18] [19]. По третьему эпизоду, Ракова обвиняется в фиктивном трудоустройстве своего гражданского мужа в «Фонд развития новых форм образования», что повлекло ущерб в 9 млн рублей [20].
По информации The Bell , в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование. Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных. Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1].
Как пишет «Коммерсант» , изменение позиции следствия объясняется не в последнюю очередь тем, что фигуранты дали признательные показания. По информации издания, решение об изменении меры пресечения Мау следователь принял 2 августа. Это произошло за два дня до того, как Тверской суд Москвы должен был рассмотреть ходатайство следствия о продлении ректору РАНХиГС срока домашнего ареста.
Суд отказал экс-замглавы Минпросвещения России Раковой в освобождении из СИЗО
Прокуратура просила суд приговорить Ракову к восьми годам колонии, а Зуеву назначить шесть лет и шесть месяцев колонии. Во вторник, 19 марта, Никулинский районный суд Москвы огласил приговор экс-замминистра просвещения России Марине Раковой, бывшему ректору «Шанинки» Сергею Зуеву и ещё пятерым фигурантам. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следователя. Также меру пресечения смягчили и другим фигурантам дела: гражданскому мужу Раковой Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину. Уголовное дело бывшего замминистра просвещения, вице-президента Сбербанка Марины Раковой, развивалось как авантюрный роман: экс-чиновница пропала, несколько.
Оглашен приговор Марине Раковой и Сергею Зуеву
Информация о её заработной плате, указанная в некоторых источниках, не соответствует действительности", - ответили на запрос РИА Новости в пресс-службе Агентства стратегических инициатив. Но послабление получила именно Ракова — ключевой фигурант по делу. Также Раковой запрещено пользоваться средствами связи, но источник в сети сообщает, что Марина спокойно пользуется телефоном. В Гетконтакте в 2017 г. В 2021 году номер попал к пользователю с именем Наталья Д. Видимо, номер кочевал по пользователям, пока не оказался у экс-замминистра просвещения. Впрочем, в «Вайбере» в био номера, используемого Раковой, сейчас стоит ник «Марина». Публицист Андрей Куприков: "Мадам Ракова, бывшая вице-президентка Сбера, бывшая замминистерка просвещения, ныне проходящая по делу о вольном обращении с образовательным бюджетным баблом, внезапно трудоустроилась в АСИ, ну прям не выходя из под домашнего ареста.
А если лопатой поковырять? Беда ведь не в том что крали сверх всякой меры, а в том, что ломали систему образования, оглупляя её, вводя разрушительные античеловеческие программы, безумные и бесовские. Греф, как известно, не последний человек в АСИ, вот и порадел сексапильной блонде с туманным происхождением и мутным образованием, особо не обращая внимание на текущую уголовку и её явку с повинной. Хотя вроде тётки и не его тема. Чудны дела, твои, Господи. Теряюсь в догадках какими это специальными проектами будет заниматься мадам Марина и при каких это стратегических инициативах? Впрочем, похоже что дамочку просто перевели на госсодержание за некоторые заслуги и услуги.
А вот просто бабок нельзя было ей дать и не устраивать такой эпический позор?
Читайте также: Убереги себя сам: как запрет на оформление кредитов защитит от мошенников Согласно материалам дела, фигуранты похитили бюджетные средства при реализации федерального проекта "Учитель будущего", а также фиктивно трудоустроили сотрудников Минпросвещения в подразделения РАНХиГС. Ущерб от их действий следствие оценивает в 50 млн рублей.
Ракову в октябре 2021 года объявили в розыск, спустя несколько дней её задержали. Свою вину по вменяемым эпизодам она не признавала.
Я готов собрать вместе со всеми, кому небезразлично происходящее, и внести обеспечительный взнос в сумме, которая устроит органы, в качестве гарантии»,— написал господин Стеценко в письме, опубликованном «Комсомольской правдой». По его словам, решение Тверского суда Москвы отправить их в СИЗО, а не под домашний арест, было мотивировано «не доказательствами, а чем-то другим». Артур Стеценко сказал, что не комментирует ситуацию с Мариной Раковой, «так как действительно не знаю, где она находится». Он отметил, что 1 октября его вызвали в «главное следственное управление по Москве», где он ознакомился с делом о хищении. Я и сейчас нахожусь у себя дома вместе с детьми»,— отметил он. Кто стоит за Мариной Раковой Многие россияне сейчас задаются вопросом — кто же стоит за Раковой? Не может ведь чиновник просто так украсть столь большую сумму, а после скрыться от следствия.
Управляющий партнер юридической фирмы «Селютин и партнеры» Александр Селютин подчеркнул, что речь пока не идет о явке с повинной. Явка на допрос — это в принципе обязанность, но еще не признание вины. Управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев отметил, что по постановлению пленума Верховного суда даже заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может быть признано явкой с повинной. Но в случае дачи правдивых показаний они могут быть расценены судом как смягчающее вину обстоятельство. Член Ассоциации юристов России Асия Мухамедшина сказала «Известиям», что если Ракова явилась с повинной, то ей не может быть назначено наказание в размере более чем две трети от максимального. Позже стало известно, что Ракова отказалась признавать вину в мошенничестве, заявив следствию о непричастности к совершению инкриминируемого ей деяния, также указав на невиновность других задержанных людей. Мухамедшина отметила, что мера пресечения при таких обвинениях, как правило, арест. Условный срок можно получить при одновременном признании вины и хотя бы частичном возмещении ущерба, наличии заболеваний. Источники «Известий» поясняют, что во время работы директором этого фонда Ракова вместе со Стеценко устроили туда фиктивных сотрудников и начисляли им зарплату. Дело по этим фактам возбуждено 5 октября по ч. Ее уволили 4 октября «в соответствии с действующими нормами трудового законодательства» Из Барнаула в Москву уже прилетели родители Раковой — отец Николай и мать Елена. Председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов заметил, что доказать факт фиктивного трудоустройства будет сложно.
Суд продлил арест экс-замглавы Минпросвещения Раковой
Мы примем решение о подаче жалобы после получения полного текста приговора и консультации с моей подзащитной», — пояснил адвокат. Ранее сообщалось, что «поволжский маньяк», обвиняемый в 31 убийстве, выступил с последним словом.
Препятствия прошибаются лбом. Целеустремленность и настойчивость, помноженные на бешеную энергию. И вот в 2014 году она попала в орбиту энергичного функционирования Агентства стратегических инициатив, возглавляемого тогда Андреем Никитиным. Ныне это губернатор Новгородской области. Не исключено, что сейчас Марина Николаевна, исчезнув в неизвестности, лихорадочно ищет помощи от прежних покровителей и коллег по созданию сети детских технопарков.
До 2018 года был открыт 51 «Кванториум» в 37 регионах РФ, в них обучается 47 тысяч детей. Число технопарков должно было быть в два раза больше. А ведь каждый — денег стоит. Что-то помешало. По мнению вице-президента Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимира Кузнецова, дело топ-менеджеров Сбербанка — достаточно необычно: — Сбербанк является «монстром», целой «экосистемой», и то, что сейчас началось, больше напоминает разделение сфер влияния. Если говорить конкретно про Марину Ракову, исходя из того, как строились ее карьера и доход последние шесть лет, она была далеко не бедной. Если бы проблема действительно была в 50 млн.
ФОТО Аристократы, гвардейцы Преображенского полка и потомок царя: Как прошла первая императорская свадьба в России за 100 лет Но здесь все выглядит не так. Мое личное мнение, что Марина Ракова стала разменной фигурой в чьей-то игре. Уверен, что это не те, кого сейчас арестовали, отнюдь не Евгений Зак и не Максим Инкин. Выгодоприобретатель явно должен быть значительно выше. Мы все любим читать детективы и знаем, что всегда нужно искать того, кому это выгодно. Среди тех, кому это действительно выгодно, следствие может вести поиски в нескольких направлениях. Это, например, тот, кто занял место Раковой в дивизионе «Цифровые платформы образования» Сбербанка.
Раковой вменяется четыре эпизода: в организации преступной группы, созданий условий для победы в конкурсе «Шанинки», в обеспечении приемки не соответствующей требованиям технического задания отчетной документации, а также в содействии в трудоустройстве 12 сотрудников Минпросвещения в ИОН РАНХиГС. Кроме того, Ракова фиктивно трудоустроила в вуз своего личного помощника и сожителя Артура Стеценко. Исполнительного директора Московской высшей школы социальных и экономических наук Кристину Крючкову обвиняют в заключении договора с ИП в целях последующего обналичивания денежных средств.
Раковой вменяется четыре эпизода: в организации преступной группы, созданий условий для победы в конкурсе «Шанинки», в обеспечении приемки не соответствующей требованиям технического задания отчетной документации, а также в содействии в трудоустройстве 12 сотрудников Минпросвещения в ИОН РАНХиГС. Кроме того, Ракова фиктивно трудоустроила в вуз своего личного помощника и сожителя Артура Стеценко.
Исполнительного директора Московской высшей школы социальных и экономических наук Кристину Крючкову обвиняют в заключении договора с ИП в целях последующего обналичивания денежных средств.