Новости и статьи источника ОАО Соликамский магниевый завод Соликамск Пермский край. Наконец, в основном деле об истребовании акций у мажоритарных акционеров Соликамского магниевого завода, разумеется, также встал вопрос о привлечении миноритариев. ОАО «Соликамский магниевый завод» – лидер в магниевой промышленности, рекордсмен по продолжительности производства первичного магния на одном предприятии.
Соликамский магниевый завод в 2023г намерен запустить производство низших хлоридов титана
Судом фактически признана незаконной приватизация контрольного пакета акций ОАО «Соликамский магниевый завод» — рекордсмена в истории мировой магниевой промышленности. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода (СМЗ). Владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными покупателями. Соликамский магниевый завод поменяет аммиачный компрессор. Судом фактически признана незаконной приватизация контрольного пакета акций ОАО «Соликамский магниевый завод» — рекордсмена в истории мировой магниевой промышленности.
Россия отобрала у иностранцев коммерсантов Соликамский магниевый завод
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Новости и статьи источника ОАО Соликамский магниевый завод Соликамск Пермский край. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода (СМЗ). После этого "Соликамский магниевый завод" перерабатывает рудный концентрат, производя различные химические соединения из данного элемента. События, связанные с Соликамским магниевым заводом, позволяют говорить о том, что государство запустило процесс национализации СМЗ – стратегического предприятия, являющегося одним из главных производителей редкоземельных металлов в России.
Прокуратура разъяснила свою позицию по изъятию акций миноритариев
Кроме того, это даст возможность увеличения производства чистого магния марки Мg-95 в 2-3 раза", - сказали в пресс-службе АРМЗ. Объем инвестиций в проект не раскрывается. Комментарием пресс-службы СМЗ агентство не располагает.
Кроме того, ОАО «Соликамский магниевый завод» раскрыло показатели по объёмам производства продукции из лопаритового концентрата, который предприятию поставляет Ловозёрский ГОК. Параллельно на заводе проводят плановый ремонт технологического оборудования. Недавно в СМЗ сообщали, что запустили в эксплуатацию карналлитовый хлоратор, установили весовые дозаторы для кокса и лопаритового концентрата, а также провели замену фильтр-пресса.
Сейчас уже можно строить более справедливую экономическую модель. Я прежде всего об этом. Ценообразование на основе нормирования прибыли. А не спекулятивных действий на основе спроса и предложения.
Планирование и контроль производства уже на основе современных ит-технологий. Ну, и т. Конкуренция в данном случае теряет свою эффективность и целесообразность. Остается Конкуренция идей.
Это доказывает весь 87-летний срок существования СМЗ. Мы обязаны делать все, чтобы люди получали не только конкурентоспособную зарплату, но и справедливый социальный пакет», — подчеркнул генеральный директор. Руслан Димухамедов сообщил, что в бюджет 2024 года внесена сумма, необходимая для очередной ежегодной индексации заработной платы. Отвечая на вопросы членов профсоюза, Руслан Димухамедов рассказал о программе ремонта социальных объектов.
В частности, в течение 2024-2026 годах планируется провести поэтапный ремонт Дома спорта «Металлург» и крытого катка. После этого в бюджет следующих трех лет внесем соответствующие суммы на ремонт.
КОГДА ВСЕ ВМЕСТЕ И ЗАОДНО - 07.08.2023
Увеличение добычи позволит ОАО «СМЗ» реализовать проект строительства крупного разделительного производства для гарантированного импортозамещения РЗМ для производства магнитов, катализаторов нефтехимии и другой высокотехнологичной продукции. В частности, российская промышленность получит неодим, празеодим, лантан и церий. Также СМЗ восстановит полную производственную цепочку и будет выпускать металлический тантал в слитках. В свою очередь, это позволит ООО «Русатом металлтех» и АО «Чепецкий механический завод» гарантировать необходимые объемы производства различных форм проката и порошков для российской электронной промышленности. Заместитель генерального директора ООО «Русатом металлтех» по развитию и технологии Александр Сапегин рассказал, что, в случае увеличения объемов выпуска РЗМ на ОАО «СМЗ», возможно организовать производство широкого спектра уникальной продукции не только для внутреннего рынка, но и для экспорта. По мнению Руслана Димухамедова, у России есть все необходимое для того, чтобы эффективно развивать отрасль. Но также важно признать, что существующего задела и мер поддержки недостаточно, чтобы активно двигаться вперед.
Все эти покупки, по мнению ФАС, были совершены в 2016 году для «легитимизации ранее совершенных неправомерных сделок». Также Арбитражный суд Пермского края осенью 2020 года лишил права голоса на собраниях акционеров Кондрашева, Старостина и Кирпичева. Отметим, что судебный процесс проходил на фоне корпоративного спора между Кондрашевым и Игорем Пестриковым. Последний приобрел свой пакет акций в 2015 году у компании Canemare Enterprises Ltd. Как показало расследование Росфинмониторинга, Пестриков при покупке действовал в интересах Кондрашева, используя его средства для совершения сделки. Позже между Пестриковым и миллиардером возникли разногласия. Кстати, Пестриков поддерживал все требования ФАС в арбитраже. Приватизировать не имели права? Впрочем, вскоре Пестриков оказался в одной судебной лодке с Кондрашевым, Старостиным и Кирпичевым. В октябре 2021 года Генпрокуратура обратилась в суд, чтобы изыскать из владения этого квартета акции «СМЗ» в пользу государства. Главный аргумент представителей ведомства сводился к тому, что приватизация «СМЗ» в 90-е годы могла осуществляться только по решению федерального правительства. В арбитражном суде Пермского края истец указал, что, согласно действовавшей программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год была утверждена постановлением Верховного Совета РФ от 11. И данное требование в полной мере распространялось на «СМЗ», который занимался переработкой таких руд. Тогда как процесс акционирования стратегического предприятия проводили областные комитет по управлению госимуществом и фонд имущества. Приватизация «СМЗ» заняла несколько лет: она проходила в 1992—1996 годы. Петр Кондрашев, которого прокуратура также называла конечным бенефициаром «СМЗ», в своем отзыве на иск настаивал на том, что предприятие выбыло из федеральной собственности по воле РФ и приватизация прошла законно при участии федеральных органов власти. Один из его доводов заключался в том, что принимавший решение о приватизации завода областной комитет по управлению имуществом имел на это федеральные полномочия. Также Кондрашев указал на то, что после преобразования предприятия в АООТ «Соликамский магниевый завод» одним из его акционеров оставалось государство. По мнению миллиардера, генпрокуратура не имела права истребовать акции ОАО «СМЗ» в пользу государства на основании статей 301 и 302 ГК РФ, поскольку ответчики были добросовестными покупателями акций. При этом акции не являются вещами, в связи с чем «виндикация как вещноправовой способ защиты неприменима к спорным правоотношениям». Кроме того, Кондрашев, как и другие ответчики, заявлял об истечении срока исковой давности. В этом споре Арбитражный суд Пермского края встал на сторону Генпрокуратуры.
Такие условия, по мнению прокуратуры, позволяют изымать акции даже у частных инвесторов, которые купили бумаги на Московской бирже, где акции торговались свободно до октября 2022 года. Напомним, приватизация была признана незаконной весной 2022 года. В марте 2024 года, Арбитражный суд Пермского края удовлетворил соответствующий иск прокуратуры.
Напомним, что данное предприятие входит в состав государственной корпорации «Росатом». Один из сотрудников предприятия рассказал, что все процессы в компрессорной носят непрерывный характер, поэтому в ходе всех запланированных в рамках проекта модернизации работ производство не останавливалось. Теперь технологически и морально устаревшее оборудование полностью демонтировано, в цехе были установлены три современных компрессора. Также были смонтированы новые колонны осушения воздуха.
Экс-директора стратегического завода в Прикамье приговорили к четырем годам колонии
Судом фактически признана незаконной приватизация контрольного пакета акций ОАО «Соликамский магниевый завод» — рекордсмена в истории мировой магниевой промышленности. Сотрудники Соликамского магниевого завода (СМЗ), попавшие под мобилизацию, вернулись домой, сообщает газета «Профсоюзный курьер» на своей странице в соцсети «Вконтакте». ОАО «Соликамский магниевый завод» было основано в 1936 году. Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Пермского края иск об истребовании в пользу государства акций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край), говорится в картотеке арбитражных дел. Почему "Росатому" передали национализированный Соликамский магниевый завод.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Оно связано с Соликамским магниевым заводом (СМЗ). Дело тянется с 2021 года, когда Генпрокуратура подала иск о незаконной приватизации завода в 1990-х и об изъятии в пользу государства акций основных владельцев завода. это не просто предприятие, которое производит магниевую и редкометаллическую продукцию. «Соликамский магниевый завод» называет себя лидером магниевой и редкометальной промышленности России. В Прикамье завершился суд над бывшим гендиректором Соликамского магниевого завода Артуром Уртаевым.
Новости Экономики в Перми
Комментарием пресс-службы СМЗ агентство не располагает. В настоящее время из титановых соединений на СМЗ выпускается титан губчатый и тетрахлорид титана. Тетрахлорид титана выпускается в форме жидкости и используется в производстве титановой губки, органических и неорганических соединений титана, в качестве катализатора для производства искусственного каучука и пластмасс, в нефтехимии.
Об этом пишет РБК , ссылаясь на комментарий ведомства. Прокурорская проверка выявила, что приватизация предприятия была выполнена неуполномоченным органом, который не направил документы о преобразовании в Госкомимущество России, сказано в сообщении. По мнению сотрудников ведомства, государственный орган был лишен возможности представить свои материалы на утверждение в российский кабмин.
Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик.
Соликамский магниевый завод в 3,3 раза упал в прибыли по сравнению с пошлым годом Соликамский магниевый завод в 3,3 раза упал в прибыли 09:25; 29 августа 2023 года Служба информации БЖ Урал Автор: Фото: ru. По данным МСФО, валовая прибыль за 1 полугодие 2023 года составила 1 млрд 319 млн руб. Чистые финансовые доходы компании, однако, выросли в 3,6 раза, составив в первом полугодии 418 млн 428 тыс.