США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. Американская система залпового огня HIMARS. Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. Similar. Курс общей физики. Оптика. Образы западноевропейской архитектуры. Алгебра и начала математического анализа. Универсальный многоуровневый сборник задач 10-11 классы. Давайте лечить рак! Схемы лечения раковых опухолей ЖКТ, легких, головного мозга, печени, гортани.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
РСЗО Хаймарс. |. Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Это вооружение на основе "Урагана". Есть возможность наведения каждой ракеты на цель по принципу работы "Хаймарс".
Производство реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" резко выросло с момента начала их использования. Объем производства увеличился до уровня, невиданного за предыдущие десять лет, из-за чего фабрики работают в три смены 17:26 15. С точки зрения дальности стрельбы они превосходят своего американского конкурента.
Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы.
Всего их произведено около 100 000 штук. Говоря проще, съедается слишком много транспорта, личного состава и места на складах тактической глубины. Кроме того, при площадном накрытии целей, много «полезной» нагрузки уходит «в молоко» при себестоимости в десятки и сотни тысяч разных денег. Новая ракета, будучи сильно дороже аналога прошлого поколения, в итоге экономит деньги, когда 1-3 ракетами можно решить вопрос, на который раньше уходило 6-12. Вдобавок, низкая точность старых ракет сокращала дистанцию результативного огня — за диапазон в 40 км, если и долетали, то рассчитывать попасть куда-то сложно. Теперь это высокоточное оружие, тактические ракеты класса «земля-земля». Системы Торнадо-С и Торнадо-Г Смерч и Град соответственно при практически полном внешнем сходстве с предшественниками, отличаются радикально — только КПД превосходит в 15 раз, по мнению экспертов. В сущности, это такая же прокачка РСЗО как и GMLRS, только за счёт иной технической базы, которая позволяет получать как лёгкие полковые ближнего радиуса Торнадо-Г, до 30-40 км дальности, так и сверхтяжёлые Торнадо-С, дальностью до 120 км. Таким образом, Торнадо-С имеет дистанцию поражения как у тактических ракетных комплексов типа Точка-У, отличаясь более легкой ракетой, но и большей возможностью поражать множественные цели. То есть армия России имеет сегодня комплексов, способных конкурировать с «химарсами» меньше, чем их прислали Украине. А ведь те ещё жалуются, что мало.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
С течением времени выработались контрмеры. Боевая работа расчётного зенитного ракетного комплекса "Тор". По этой причине украинские военные не спешат с отправкой в зону боевых действий американской РСЗО. Расчёт не успевает свернуться, и машина уничтожается, — отметил Леонков. Уместно вспомнить один из минусов HIMARS — невысокую скорость передислокации машин, которая не позволяет сиюминутно уйти из-под удара. По словам Леонкова, успеху способствует множество факторов, включая круглосуточную разведку и время реакции.
Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — её козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — её дальности и точности.
РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развёртывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчётам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя её действия и не давая возможности вести наступательные операции.
Четвертая машина была оставлена для испытаний у разработчика.
Однако не сообщалось и не сообщается деталей, в частности, о возможности использования одного и того же шасси для монтажа ТПК для стрельбы снарядами различных калибров, так как возникает мнение, что на платформе одного шасси одного типа шасси возможен монтаж только ТПК со снарядами одного калибра. В январе 2004 года производственные испытания опытного образца боевой машины системы HIMARS на соответствие тактико-техническому заданию завершились. Эти испытания подтвердили высокие тактико-технические и эксплуатационные характеристики системы. Оклахома транспортным самолетом С-130. Машина была выгружена менее чем за пять минут. Затем она была выдвинута на огневую позицию и получив боевое задание по цифровому каналу обмена данными выполнила залп шестью учебно-тренировочными реактивными снарядами. Число цилиндров — 6. Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км.
Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Срок выполнения этого контракта 2013 год. Примечательно, что данный заказ пакет не включает ракет типа М26 или других типов неуправляемых реактивных снарядов MLRS. Для этого был использован переделанный транспортно-пусковой контейнер от комплекса ATACMS, при пуске использовалась штатная система управления огнем с дополнительным ПО.
По результатам испытаний было принято решение завершить работы по созданию ТПК для зенитных управляемых ракет и в соответствии с планами командования применять такие машины в рамках системы противовоздушной обороны. Система была проверена в реальных боевых условиях во время операции «Иракская свобода», одно из последних применений наблюдалось 14 февраля 2010 года в Афганистане.
Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать. Я думаю, где-то через полгода уже такие системы перестанут быть редкостью и будут наносить более мощные удары в глубоком тылу украинских войск с очень высокой точностью. То есть это все нам под силу», — заявил Кнутов.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
Сегодня Украина получает и ту, и другую модификации: в американском, британском и германском исполнениях возможно, ещё и от Норвегии — 12-15 пусковых М270 и до 25 пусковых М142. Это пакет модернизации для уже известных нам систем, предполагающий прокачку установок новым цифровым аппаратным комплексом и модернизацией ракет. Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях. А аппаратный комплекс облегчает и работу расчёта — вести огонь можно почти сразу после остановки. Ни горизонтирование выравнивание относительно положения на грунте , ни топогеодезическая подготовка не нужны, всё делает компьютер автоматически. Нужно только координаты цели. Новые ракеты значительно дороже за счёт инерциальной навигационной системы, а также улучшенной боевой части с повышенным могуществом, надёжностью срабатывания и увеличенными сроками хранения. Всего их произведено около 100 000 штук. Говоря проще, съедается слишком много транспорта, личного состава и места на складах тактической глубины.
Кроме того, при площадном накрытии целей, много «полезной» нагрузки уходит «в молоко» при себестоимости в десятки и сотни тысяч разных денег. Новая ракета, будучи сильно дороже аналога прошлого поколения, в итоге экономит деньги, когда 1-3 ракетами можно решить вопрос, на который раньше уходило 6-12.
Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде. Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу. Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно.
Но мы тоже учимся это делать. Изучаем маршруты полета, дальность запуска, разрабатывается алгоритм действий… Эти ракеты не гиперзвуковые, они дозвуковые. А это значит, что мы их можем научиться сбивать. Чем сейчас и будет активно заниматься наша ПВО. Просто пока широкого применения таких ракет нет.
Думаю, потому что у американцев у самих нет большого количества этих ракет. Запасы их невелики, так что на Украину они ещё пока не могут их поставлять. Но как только мы с ними встретимся в боевых условиях, нет сомнения, что и их тоже очень быстро научимся сбивать.
На «Рамштайне-3» было решено, что установок пришлют меньше 10. Система предназначена для стрельбы управляемыми и неуправляемыми ракетами. Максимальная дальность составляет 300 км. Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км.
Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ.
"Краснополь" уничтожил боевиков, атаковавших авиабазу Хмеймим
Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП. Читайте также Смерть американского Кащея — в яйце у Зеленского Украина может погубить США, если те увлекутся сверх меры ослаблением России Зеленский ожидал от Байдена увеличения военной помощи бандерштату. Судя по всему, янки отправят бандеровцам неуправляемые ракеты HIMARS, поскольку более продвинутые версии на складах уже исчерпаны. По информации от инсайдеров Генштаба укровермахта, ВСУ получают БП попроще — те, которые обновляют данные о прицеливании в полете по радиоканалу и соответствующим образом корректируют свою траекторию. Для этого используется интернет Starlink и данные от наводчиков, которые находятся в районе атаки. Однако речь не идет о боеприпасах, предназначенных для удара по мобильным целям — это всего лишь коррекция прилета по стационарным объектам. Все попытки укровермахта с помощью «Хаймарсов» перекрыть российскую военную логистику в районе херсонского правобережья, по большому счету, не принесли бандеровцам ожидаемого результата. Счет на «двухсотые» в ВСУ на этом направлении уже идет на десятки тысяч, суицидальные атаки разбиваются о нашу оборону. Самостийные генералы обманывают захисников незалежностi, когда посылают жовто-блакитные отряды самоубийц во фронтальные атаки на русскую десантуру со словами «у них нет патронов и снарядов».
Короче, овчинка выделки не стоит.
То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», - сказал эксперт в интервью журналистке Ангелине Николаевой.
Эти боевые машины прошли государственные испытания в 2012 году и были выпущены малой серией. На момент начала 2022 года войска получили около 20 пусковых установок «Торнадо-С».
Арсеналы "Торнадо" теперь включают управляемые ракеты, такие как корректируемый реактивный снаряд 9М542 со съемной осколочно-фугасной или кассетной боевой частью и дальностью действия до 120 км. Кроме того, предпринимаются усилия по увеличению дальности стрельбы этой РСЗО до 200 км.
Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет.
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. ИноСМИ, 1920, 05.05.2023.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Система Хаймарс. переводится как РСЗО реактивная система залпового огня, она на гусеничном шасси, у неё имелось 12 направляющих калибра 227 мм в 2 ТПК. Американские системы залпового огня (РСЗО) еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. у ракет хаймарса, что поставили руине мах дальность 84 км (в статье написано 300 км это ОШИБКА!). Эффективность HIMARS против систем ПВО России. В то же время военный обозреватель «Известий» Алексей Рамм считает, что HIMARS вряд ли сможет пробить российскую систему ПВО.