На сегодняшний день Россия имеет все основания требовать обратно Аляску, являющуюся самым крупным штатом Америки. Можно ли вернуть Аляску обратно в Россию.
Росси хотят
Причем возврат Аляски в состав России основывался не только на патриотизме. В США испугались захвата Аляски Россией. В случае, если Россия одержит победу на Украине, ее следующей целью может стать попытка вернуть «в родную гавань» Аляску. Лента новостей.
Насколько реально возвращение Аляски в состав России?
В партии «Коммунисты России» заявили, что передача Аляски Соединенным Штатам Америки — это геополитическая ошибка и призвали начать работу по возвращению этой территории в состав РФ. Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере. Причем возврат Аляски в состав России основывался не только на патриотизме. Демократ Адам Шифф, главный обвинитель в палате представителей Конгресса США по делу об импичменте президента Дональда Трампа, подозревает, что лидер США может вернуть России Аляску в обмен на помощь во время президентских выборов.
Можно ли вернуть Аляску России
- Причины продажи Аляски
- Парламентарий Юрий Гемпель при этом отметил, что статус Крыма не подлежит обсуждению
- «Коммунисты России» заявили о необходимости для России вернуть Аляску | 18.10.2022 |
- «Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть
- Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску
Обсуждение (12)
- Теперь Россия может выйти из договора о продаже Аляски
- Медведев с иронией заявил, что при отказе США вернуть Аляску «война неизбежна» — РТ на русском
- Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску | Ямал-Медиа
- Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску в ответ на публикацию WSJ об острове Врангеля
- Вековое приключение русской Америки: Почему Аляска может вернуться в состав России
- Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску | Ямал-Медиа
Вассерман назвал условие возвращения Аляски в состав России
Вячеслав Володин, спикер Госдумы: «Порядочность — не слабость, нам есть всегда, чем ответить. Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска. Вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумают, что нам тоже есть, что возвращать».
Дело в том, кому выгодны эти бунты, а они выгодны транснациональным корпорациям и финансовым группам Господа, которые рулят всеми процессами всегда исходят из одной цели: Что выгодно У транснациональных корпораций и финансовых групп есть одна особенность, которая предопределяет все их решения. Для них нет государств. Есть юрисдикции. Если им выгодно уничтожить государство, то они это сделают. Если им будет выгодно уничтожить СШа в том виде, что оно есть - уничтожат И тем самым решат много вопросов. Например обнулят внешний долг этой страны. Ликвидируют бюджетный дефицит.
Оставят в составе США только те штаты, что приносят прибыль, а те, которые убыточны и дотационные могут искать счастье на стороне. Обращаю внимание вот на что. Каждый штат в СШа это минигосударство, которое замкнуто на себя.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Эти деньги потратили на покупку оборудования для строящихся Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог. Соединенные Штаты Америки получили полуостров Аляску, Александровский и Кадьякский архипелаги, острова Алеутской гряды и несколько островов в Беринговом море. Можно ли вернуть Аляску России По словам политолога Юрия Светова, Аляска никогда не окажется в составе России — это все дела давно минувших дней. Российские чиновники прикалываются над американцами такими заявлениями. Все прекрасно понимают, что Аляска давно продана русским императором Соединенным Штатам Америки. Можно сколько угодно спорить, зачем это сделали, куда дели деньги и почему так дешево продали. Разговоры на этот счет бессмысленны, — считает он.
Россия возвращает Аляску. Путин подписал распоряжение № 21 которое перевернет весь западный мир
| Российские политики не исключают возвращения Аляски в состав России | | Председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович призвал вернуть Аляску в состав России. Об этом он заявил в беседе с РИА «Новости». |
| Россия потребовала от США вернуть Аляску | Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя желание других стран распоряжаться российскими ресурсами за границей, напомнил США, что России есть, что возвращать, например, Аляску. |
| Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску? | Аргументы и Факты | Данное предложение «Коммунистов России» о возвращении Аляски в границы РФ прокомментировал политолог Алексей Мартынов. |
| Россия возвращает Аляску. Путин подписал распоряжение № 21 которое перевернет весь западный мир | Что касается того, хочет ли Путин вернуть Аляску обратно, то на этот вопрос нет однозначного ответа. В 2014 году, после присоединения Крыма, Путин заявил, что Россия не претендует на Аляску. |
| Аляска может вернуться в состав России только при одном условии — The Hill | Председатель политической партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович заявил, что РФ теперь следует «начать проведение соответствующей работы», чтобы восстановить суверенитет над Аляской, которую император Александр II уступил США в 1867 году. |
Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски
| Вассерман назвал условие возвращения Аляски в состав России | Спикер Государственной думы Вячеслав Володин сказал, что США следует помнить: России есть что возвращать, например, Аляску, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на РИА Новости. |
| Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску в ответ на публикацию WSJ об острове Врангеля | Было бы справедливо, если бы США вернули России Аляску, заявил депутат Госдумы Федот Тумусов в комментарии "".Таким образом он отреагировал на публикацию в американском издании The Wall Street Journal, где обозреватель Томас Дэнс пишет о том. |
| «Коммунисты России» заявили о необходимости для России вернуть Аляску | США не будут возвращать Аляску, проданную в XIX веке, России. Об этом 22 января заявил в ходе брифинга, трансляция которого вел телеканал ABC News в соцсетях, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель. |
| Вернём Аляску в родную гавань? | США не должны забывать, что России есть, что возвращать, к примеру, Аляску, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя желание других государств. |
Россия потребовала от США вернуть Аляску
Кроме того, он опасался, что США могут силой захватить Аляску, если она не будет продана добровольно. Президент США Эндрю Джонсон одобрил сделку, и 7,2 миллиона долларов золотом были уплачены России в течение нескольких лет. Аляска стала 49-м штатом США в 1959 году. Что касается того, хочет ли Путин вернуть Аляску обратно, то на этот вопрос нет однозначного ответа. В 2014 году, после присоединения Крыма, Путин заявил, что Россия не претендует на Аляску.
Ранее стало известно, что петиция «Вернуть Аляску России», размещенная на сайте Белого дома жителем крупнейшего города в штате Аляска — Анкоридж, собрала более 20 тысяч подписей. Между тем, чтобы американские власти рассмотрели эту инициативу, ее должны поддержать 100 тысяч человек. Как рассказывал сайт KP.
Он сослался на Конституцию России, в которой "конкретно написано по последним поправкам, что ни одного квадратного метра земли мы не должны отдавать". Но на этом депутат не остановился, а заявил, что справедливость требует вернуть России Аляску. Автор утверждал, что еще в 1924 году остров Врангеля якобы "захватила канонерская лодка Ленина "Красный Октябрь".
Он отметил, что данный договор обязались соблюдать не только Россия и США, но также Украина, Белоруссия и Казахстан: «Выход Вашингтона из договора означает, что в Киеве получают законное право разработать или разместить на своей территории американские ракеты подобного класса с необычайно малым подлетным временем. То есть выход США из договора способен создать русофобское государство на наших границах, называющее нас «агрессором» и вооруженное смертоносным оружием. При этом безопасности самих США ничего не будет угрожать — в случае разыгрывания карты «они сами все создали и приняли на вооружение». В итоге наступает новая реальность, в которой правомерно заявить о возможности России выйти из договора о передаче Аляски американским друзьям и партнёрам с использованием их же аргументов: — договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности; — в разрыве договора виноваты сами США, которые не только постоянно нарушают вообще все договоры, но и нарушали этот конкретный американская сторона не выполнила всех условий договора! Тем более что для этого есть все юридические основания в договоре говорится об уступке территории, но не сказано, на какой срок, то есть здесь отсутствует традиционная для русских дипломатических трактатов формула «на вечные времена» ; — будучи последовательными борцами за права человека и защищая имущественные права наследников владельцев Российско-Американской компании, которая осваивала и управляла нашими заокеанскими территориями, Российская Федерация вынуждена признать договор с САСШ 1867 года ничтожным и заявить о выходе из него.
Вассерман назвал условие возвращения Аляски в состав России
Насколько в таком случае чисто теоретически этот договор может быть подвергнут ревизии? С нашей стороны. Знаете, на эту тему много шутят. А ведь поставить под сомнение суверенитет США над Аляской — хорошая отвлекающая тема для гораздо более важных вопросов внешней политики. Без угроз, по фактам — можно и подумать. Но сейчас не лучшее время, это — на будущее. В США ведь растёт недовольство американской военной помощью Украине, поэтому тема российской угрозы вполне может педалироваться, чтобы напугать несогласных.
Зачем же подыгрывать неприятелю. Тем более воевать с США за Аляску, разумеется, никто не собирается. Ведь согласно исторической версии, ее продали потому, что просто не могли тянуть экономически. А в том, что нам было бы очень тяжело логистически защищать Аляску в случае нападения англичан и французов. Свежи ещё были воспоминания о том, что даже в Крым Россия вовремя не смогла перебросить нужное вооружение и подкрепление в период осады Севастополя. Могли бы потерять Аляску задаром.
Ну, и второе — стремились поддержать молодую свободолюбивую республику в противовес англичанам. Кто ж тогда мог предположить, что через полвека Британия и США сольются в экстазе общей внешней политики, а во второй половине XX века Лондон вообще передаст Вашингтону функции мирового жандарма и главного хищника. Резон в продаже тогда был, хотя с точки зрения нашего времени, да и истории в целом — это был глубоко ошибочный шаг.
Вячеслав Володин, спикер Госдумы: «Порядочность — не слабость, нам есть всегда, чем ответить. Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска. Вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумают, что нам тоже есть, что возвращать».
По словам Володина, порядочность — это не слабость, Россия всегда найдет, чем ответить. США должны понимать, что у них часть территории — Аляска, когда пытаются распоряжаться российскими ресурсами за границей.
Перед тем, как это делать, Америке надо сто раз подумать, ведь нашей стране тоже есть, что себе возвращать.
Ранее 5-tv. В этом убежден обозреватель агентства Bloomberg Лиам Деннинг.
Как отметил журналист, такой подарок Вашингтон сделал себе к Рождеству.
Может ли Россия вернуть Аляску?
| «Нам есть, что возвращать»: Володин напомнил США об Аляске // Новости НТВ | Россия сможет вернуть Аляску, однако это произойдет только при стечении определенных факторов. О каких именно факторах идет речь и что должно произойти с Соединенными Штатами, рассказал российский парламентарий Анатолий Вассерман, пишет ИА |
| В Госдуме РФ призвали США вернуть Аляску России | Российский законодатель Вячеслав Володин заявил, что в один прекрасный день Россия может попытаться вернуть Аляску у США. |
| Россия потребовала от США вернуть Аляску | Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в шутку «пригрозил» США войной в ответ на отказ Госдепартамента вернуть РФ контроль над Аляской. |
| Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно? | Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. |
| Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску | Аналитики считают, что как только будут получены неопровержимые доказательства, Россия предъявит претензии Штатам и потребует вернуть Аляску, плюс компенсировать ущерб за незаконное присвоение земель. |
Куда делись деньги, которые Россия получила за Аляску, и почему ее нельзя вернуть?
При этом Путин не сам поднял эту тему, а отвечал на вопрос в ходе прямой линии в 2014 году. Его спросили, есть ли в планах присоединение Аляски к России. Путин отметил, что эта земля была продана Россией примерно в то же время, когда французы продали Луизиану. Кроме того, Путин назвал покупку недорогой — 7,2 миллиона долларов золотом. Аляска — это разве Южное полушарие? Тоже холодно там.
В политике нет ничего невозможного, особенно если поставить четкую цель и захотеть. Исходя из всего вышесказанного американцы, если только толерастия их окончательно не захватила, будут зубами цепляться за бывшие прииски у ручья Бонанза и без крови не отдадут. Да, не предвидел Александр II необходимости преодолевать ПРО и потребностей глобализации мировой экономики нашего времени, а нынешние даже зная о том сталинским размахом не обладают. И что это даёт гражданам России? Зачем мы должны угрожать Америке?
Он отметил, что данный договор обязались соблюдать не только Россия и США, но также Украина, Белоруссия и Казахстан: «Выход Вашингтона из договора означает, что в Киеве получают законное право разработать или разместить на своей территории американские ракеты подобного класса с необычайно малым подлетным временем. То есть выход США из договора способен создать русофобское государство на наших границах, называющее нас «агрессором» и вооруженное смертоносным оружием. При этом безопасности самих США ничего не будет угрожать — в случае разыгрывания карты «они сами все создали и приняли на вооружение». В итоге наступает новая реальность, в которой правомерно заявить о возможности России выйти из договора о передаче Аляски американским друзьям и партнёрам с использованием их же аргументов: — договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности; — в разрыве договора виноваты сами США, которые не только постоянно нарушают вообще все договоры, но и нарушали этот конкретный американская сторона не выполнила всех условий договора! Тем более что для этого есть все юридические основания в договоре говорится об уступке территории, но не сказано, на какой срок, то есть здесь отсутствует традиционная для русских дипломатических трактатов формула «на вечные времена» ; — будучи последовательными борцами за права человека и защищая имущественные права наследников владельцев Российско-Американской компании, которая осваивала и управляла нашими заокеанскими территориями, Российская Федерация вынуждена признать договор с САСШ 1867 года ничтожным и заявить о выходе из него.
Он также акцентировал внимание на том, что передача российской земли является государственным преступлением. В ответ на заявление американского журналиста Федот Тумусов для восстановления справедливости предложил вернуть России территорию полуострова Аляска.
«Могу сказать от всех нас»: в Госдепе оценили вероятность передачи Аляски в пользу России
США должны отказаться от территориальных претензий на остров Врангеля и отдать России Аляску, заявил депутат Госдумы Федот Тумусов в разговоре с «». Америка должна всегда помнить, что России есть, что возвращать, например Аляску, заявил председатель Парламентского Собрания Вячеслав Володин, говоря о желании других стран распоряжаться российскими ресурсами за границей. А на днях уже в Государственной думе РФ в очередной раз призвали США вернуть России Аляску.
В Госдуме призвали США вернуть России Аляску
Об этом заявил заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель. Дипломат, как отмечается, таким образом ответил на вопрос одного из журналистов. Тот заявил на брифинге, что Путин якобы подписал указ, в котором продажа Аляски назвала «незаконной».
Они сами определяют свою внутреннюю политику. А это значит, что они справляются с внутренними пробами. Аляска это убыточный штат. Вернее убыточно там держать население. Каждый житель Аляски раз в год получает примерно 1300 долларов финансовой поддержки от федеральных властей исключительно с целью удержания населения от переезда на материк. Давайте предположим, что бунты и протесты в Америке начали переходить на этап гражданской войны. Может такое случиться? Вполне, потому что сценарий цветных революций, реализуемый в США, тот же самый что и на Украине.
А это значит сепаратизм и все такое прочее. Уверен, что если господа финансисты увидят, что смысла содержать Аляску нет и есть смысл ее передать, но с возможностью концессии на добычу природных ресурсов, то они так и сделают.
Аркаша Высший разум 555100 Эмм... А историю знать? А надо ли оснований? К сожалению , все ИХ подобные высказывания случаются по... Очень большая надежда на то , что исторические уроки будут вполне учтены. А почему Гавайи?
Позже его идею поддержал спикер парламента Вячеслав Володин. Аляска является одним из самых стратегически важных мест. Нефть, газ, уголь, рыба и редкоземельные минералы — все это имеет ключевое значение для экономики США. Также она важна как база для проецирования американской мощи в Арктическом регионе.
Кроме того, экономика США зависит от арктического воздушного и морского судоходства. Таким образом, если Аляска перейдет к России, первая линия американской обороны, включая ранние системы противоракетной обороны, тоже падет. Кроме того, потеря природных ресурсов заставит Соединенные Штаты пересмотреть свои источники определенных видов сырья, в частности, нефти и природного газа. Если Аляска вернётся в Россию, американским энергетическим амбициям будет нанесен серьезный удар.