Качества экс-губернатора Фургала в роли руководителя Хабаровского края не вызывают нареканий, но это не может зачеркнуть его преступления, сказал президент РФ Владимир Путин. Так называемое экономическое дело Фургала связано с хищением средств единственного на Дальнем Востоке электрометаллургического предприятия по выплавке стали – завода «Амурсталь» (ООО «Торэкс-Хабаровск»).
«Свой парень». Как Фургал строил бизнес и связи с «авторитетными» людьми
Фургал последние новости 2022. Главная» Новости» Фургала последние новости про губернатора хабаровского края на сегодня. На прошлой неделе гособвинение выступило в прениях сторон первым и попросило присяжных признать Фургала и других фигурантов дела виновными в организации и покушении на убийства, не заслуживающими снисхождения.
Рассказ присяжной
- Задержание
- Сообщи о фактах коррупции
- Рассылка новостей
- Криминальные связи
- Что еще почитать
Фургал обратился к хабаровчанам и назвал заказчиков своего дела
Дела были закрыты по причине отсутствия подозреваемых. Причастность Фургала следствие доказать не сумело. Сейчас СК утверждает, что Фургал имел в 2004 и в 2005 годах влияние на высокопоставленных сотрудников милиции, пишет НТВ. Там указывают на фактическое задержание будущего губернатора и его тогдашнего партнера Николая Мистрюкова.
Вот это разъяснение хотел бы донести до присяжных заседателей. Адвокат Кожемякин: Разрешите, Ваша честь. Я должен пояснить очень коротко, если Сергей Иванович мне позволит, что действительно, уголовные дела возбуждались по факту, но как только появлялся конкретный подозреваемый, а впоследствии обвиняемый, то по закону обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела против конкретного лица. Таково требование закона, разъяснение Верховного Суда, Конституционного суда и так далее. Ещё раз хочу подчеркнуть, что тогда, в 2004-2005 годах никаких уголовных дел в отношении Сергея Ивановича Фургала и остальных подсудимых просто не было, по факту. Потому что вот прошли годы, как говорил Сергей Иванович, и так дальше. И я хотел бы, чтобы это было понятно. Поэтому то, что Сергей Иванович говорит, оно соответствует материалам. Судья Цой: К сожалению, приходится констатировать, что адвокат Кожемякин неверно толкует требование закона. Сергей Фургал: Ну как же неверно? Судья Цой: Поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, что в рамках возбужденного уголовного дела должны ещё возбуждаться дела в отношении конкретного лица. У нас ни уголовно-процессуальным кодексом нынешним, ни уголовно-процессуальным кодексом РСФСР это не предусматривается. Поэтому, адвокат Кожемякин, вы, конечно, можете возражения заявлять, но не надо вводить в заблуждение присяжных заседателей. Пожалуйста, подсудимый Фургал, продолжайте. Сергей Фургал: Уважаемые присяжные заседатели, я не хочу вникать вот в эти вот хитрые судейские штучки прокурора, когда они могут из белого делать чёрное, а из чёрного делать белое. Я со всей ответственностью заявляю: никакого уголовного дела ни по одному из трёх эпизодов на меня не возбуждалось, Ваша честь. Соединили в одно дело три разных дела, и вписали туда мою фамилию, но никто не давал мне бумаги расписаться, что против вас тогда-то тогда-то возбуждено уголовное дело. Этого не было! Вы можете, Ваша честь, сейчас рассказывать любые сказки, как должно быть. Я с Вами согласен, так должно быть, но так не было. Судья Цой: Подсудимый Фургал, я вынужден Вам объявить замечание за некорректное поведение, за уничижительное высказывание в адрес председательствующего публично. Сергей Фургал: Приношу глубокие извинения, не хотел Вас обидеть, Ваша честь! Вот самые глубокие извинения. Меньше всего хотел как-то задеть Вас, Ваша честь. Но, тем не менее, вы сказали абсолютно, Ваша честь, правильную вещь, так должно быть, но я утверждаю, что так не было. И если так было, то покажите мне документ. Ну не было, не возбуждалось на меня уголовное дело. И конечно же, для меня стал новостью арест 9 июля 2020 года. Но я же не об этом сейчас говорю. Мы ушли от главного: верю или не верю. Ведь суд присяжных — это факты: вот пришёл, сказал «Видел, как он стрелял. Вот отпечатки пальцев, вот деньги передали, вот вот это, вот вот то». А у нас во что превратился суд? Когда прокуроры говорят: «Верьте нам! Верьте нам, и верьте Першину! Ну я вот могу несколько примеров привести. Про тот же долбаный КРАЗ, которого в природе не существовало. Про ресторан, про встречи с Кареповым, про оружие, которое там ему Карепов передёргивал, на револьверах затворы. Ну не вяжется ничего, и всё равно: «Верьте Першину, не верьте Фургалу. Не верьте Карепову». Я же к чему говорю. Мы же здесь собрались не для того, чтобы друг другу сказать «Верю — не верю». В жизни! Да, конечно, не в упрёк, не в обиду, не воспринимайте это как оскорбление. Прокуратура понимает, что это за дело. Потихонечку устранить, выполнить свою работу. Председатель суда понимает, что это за дело. Ваша честь, Вы тоже как бы устранились от этого, а всю ответственность переложили на присяжных. Почему я это говорю? Ведь не должна была прокуратура по закону поддерживать это дело, не должна! Не должна была этого делать, потому что нет ничего в деле! А раз нет ничего в деле, они юристы, они не присяжные «Верю — не верю». Но они пошли по другому пути, они сказали: «А мы исключительно на своём убеждении». А убеждения бывают разные. Вот Вы верите Першину, а я не верю Першину. Вы верите Ковшару, хотя он по делу не сказал абсолютно ничего, а я не верю Ковшару. А я хотел услышать факты, а вы поднимаетесь и безапелляционно говорите: «Раз написано в блокноте «500 000 рублей займ на машину», значит это так». А я говорю: «Это большая сумма, она согласована с Мистрюковой Светланой Валерьевной, и она прекрасно знала в 2003 году, когда я ей написал 500 000 рублей, кому этот займ». Ну зачем я буду писать бухгалтеру какому-то, Света об этом знает прекрасно, это огромная сумма. Я её занял, написал «займ на машину» ей отдал, она себе написала, кому конкретно. Да я и сейчас помню, в принципе, кому это было надо. Главному бухгалтеру Светлане. Она тоже Светлана, фамилия другая. Ведь понимаете, в чём проблема заключается?
Никто Фургала не признавал ни подозреваемым, ни обвиняемым. Оно приостанавливалось за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к ответственности. И всё. Фамилия Фургала в этих решениях не упоминается. Судья Цой: Мне вот придётся всё-таки ещё с учётом заявления адвоката Кожемякина огласить требования закона. Во-первых, уголовные дела возбуждались по факту. По факту покушения на убийство Смольского, по факту убийства Зори, по факту убийства Булатова. Это означает, что в данном случае не требуется возбуждать уголовное дело в отношении конкретного лица, потому что это уголовное дело по факту возбуждается, и по мере расследования уголовного дела, по мере выявления лиц, причастных к совершению данного деяния, уже принимаются соответствующие меры, а именно: привлечение в качестве обвиняемого, применение мер процессуального содержания… Сергей Фургал: Ну что происходит? У меня последнее слово, ну дайте мне сказать! У нас прокурор вместо меня говорит последнее слово! То есть судья! Судья Цой: Подсудимый Фургал, Вам сейчас будет предоставлена возможность продолжить последнее слово. Но… Сергей Фургал: Прекратите давить на присяжных! Судья Цой: Подсудимый Фургал, не нарушайте порядок. Но с учётом заявления адвоката Кожемякина председательствующий вынужден разъяснить требования закона на этот счёт. Поэтому да, могут приниматься решения об остановлении производства по уголовному делу, о возобновлении производства уголовного дела, но это не означает, что по каждому делу должно было возбуждаться уголовное дело в отношении Фургала, в отношении Карепова, в отношении Палея, в отношении Кадырова. В рамках возбужденного уголовного дела по факту, по факту покушения на убийство Смольского, по факту убийства Зори, по факту убийства Булатова не требуется возбуждать уголовные дела в отношении определённых лиц. Вот это разъяснение хотел бы донести до присяжных заседателей. Адвокат Кожемякин: Разрешите, Ваша честь. Я должен пояснить очень коротко, если Сергей Иванович мне позволит, что действительно, уголовные дела возбуждались по факту, но как только появлялся конкретный подозреваемый, а впоследствии обвиняемый, то по закону обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела против конкретного лица. Таково требование закона, разъяснение Верховного Суда, Конституционного суда и так далее. Ещё раз хочу подчеркнуть, что тогда, в 2004-2005 годах никаких уголовных дел в отношении Сергея Ивановича Фургала и остальных подсудимых просто не было, по факту. Потому что вот прошли годы, как говорил Сергей Иванович, и так дальше. И я хотел бы, чтобы это было понятно. Поэтому то, что Сергей Иванович говорит, оно соответствует материалам. Судья Цой: К сожалению, приходится констатировать, что адвокат Кожемякин неверно толкует требование закона. Сергей Фургал: Ну как же неверно? Судья Цой: Поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, что в рамках возбужденного уголовного дела должны ещё возбуждаться дела в отношении конкретного лица. У нас ни уголовно-процессуальным кодексом нынешним, ни уголовно-процессуальным кодексом РСФСР это не предусматривается. Поэтому, адвокат Кожемякин, вы, конечно, можете возражения заявлять, но не надо вводить в заблуждение присяжных заседателей. Пожалуйста, подсудимый Фургал, продолжайте. Сергей Фургал: Уважаемые присяжные заседатели, я не хочу вникать вот в эти вот хитрые судейские штучки прокурора, когда они могут из белого делать чёрное, а из чёрного делать белое. Я со всей ответственностью заявляю: никакого уголовного дела ни по одному из трёх эпизодов на меня не возбуждалось, Ваша честь. Соединили в одно дело три разных дела, и вписали туда мою фамилию, но никто не давал мне бумаги расписаться, что против вас тогда-то тогда-то возбуждено уголовное дело. Этого не было! Вы можете, Ваша честь, сейчас рассказывать любые сказки, как должно быть. Я с Вами согласен, так должно быть, но так не было. Судья Цой: Подсудимый Фургал, я вынужден Вам объявить замечание за некорректное поведение, за уничижительное высказывание в адрес председательствующего публично. Сергей Фургал: Приношу глубокие извинения, не хотел Вас обидеть, Ваша честь! Вот самые глубокие извинения. Меньше всего хотел как-то задеть Вас, Ваша честь. Но, тем не менее, вы сказали абсолютно, Ваша честь, правильную вещь, так должно быть, но я утверждаю, что так не было. И если так было, то покажите мне документ. Ну не было, не возбуждалось на меня уголовное дело. И конечно же, для меня стал новостью арест 9 июля 2020 года. Но я же не об этом сейчас говорю. Мы ушли от главного: верю или не верю. Ведь суд присяжных — это факты: вот пришёл, сказал «Видел, как он стрелял. Вот отпечатки пальцев, вот деньги передали, вот вот это, вот вот то». А у нас во что превратился суд? Когда прокуроры говорят: «Верьте нам! Верьте нам, и верьте Першину! Ну я вот могу несколько примеров привести. Про тот же долбаный КРАЗ, которого в природе не существовало. Про ресторан, про встречи с Кареповым, про оружие, которое там ему Карепов передёргивал, на револьверах затворы. Ну не вяжется ничего, и всё равно: «Верьте Першину, не верьте Фургалу. Не верьте Карепову». Я же к чему говорю. Мы же здесь собрались не для того, чтобы друг другу сказать «Верю — не верю». В жизни! Да, конечно, не в упрёк, не в обиду, не воспринимайте это как оскорбление. Прокуратура понимает, что это за дело. Потихонечку устранить, выполнить свою работу. Председатель суда понимает, что это за дело.
Как глубоко, как тщательно — трудно судить и преждевременно», — отметил адвокат, добавив, что в итоге следствие было приостановлено в связи с невозможностью установить подозреваемых. Фургала задержали в ночь на 9 июля по подозрению в покушении на убийство предпринимателя Александра Смольского и заказе убийств двух бизнесменов — Евгения Зори и Олега Булатова — из-за разногласий в бизнесе. Преступления были совершены в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области.
Последнее слово Сергея Фургала на суде 1 февраля. Полная расшифровка
Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал назвал уголовное дело против себя заказным, отметив, что у следствия нет доказательств его причастности к преступлениям. В 2021 году Фургал стал фигурантом уголовного дела о преступном сообществе и особо крупном мошенничестве. Сам Фургал в интервью оказался назвать тех, кто конкретно может быть в этом заинтересован. Но назвал две причины, почему на него открыли охоту и успешно «задвинули».
Снимайте наклейки: движение «Я/Мы Сергей Фургал»* признано экстремистским
Как проходил суд? И что он сам говорит по поводу выдвинутых обвинений и вынесенного приговора? Историю громкого дела смотрите в коротком видеосюжете, который опубликован чуть выше. Сергея Фургала задержали 9 июля 2020 года в Хабаровске у собственного дома. В тот же день тогда еще губернатора привезли в Москву для ареста. Около двух месяцев СК не выдвигал обвинения против Фургала, но 2 сентября 2020 года партнер экс-губернатора Николай Мистрюков внезапно дал признательные показания и заключил досудебное соглашение со следствием.
Помимо Фургала по данному делу задержали еще четверых фигурантов дела. Около двух месяцев СК не выдвигал обвинения против Фургала, однако 2 сентября 2020 года партнер экс-губернатора Николай Мистрюков дал признательные показания и заключил досудебное соглашение со следствием. В тот же день СК предъявил Фургалу обвинение в организации убийств. В итоге против Фургала показания дали все четверо фигурантов. По словам Мистрюкова, он и Фургал в 2004 году оплатили покушение на бизнесмена Александра Смольского, который был их конкурентом по металлосборочному бизнесу.
В 2005 году они заказали убийство бизнесмена Евгения Зори, с которым у Мистрюкова и Фургала был коммерческий конфликт, а позже организовали устранение Олега Булатова, их же сотрудника, из-за подозрений в сотрудничестве с органами.
По словам защитника, еще в 2000-х годах Фургала проверяли на причастность к убийствам, расследование было в поле зрения Генпрокуратуры, поскольку такие преступления всегда находятся на особом контроле. Как глубоко, как тщательно — трудно судить и преждевременно», — отметил адвокат, добавив, что в итоге следствие было приостановлено в связи с невозможностью установить подозреваемых. Фургала задержали в ночь на 9 июля по подозрению в покушении на убийство предпринимателя Александра Смольского и заказе убийств двух бизнесменов — Евгения Зори и Олега Булатова — из-за разногласий в бизнесе.
Фургал назвал заказчиков своего дела 21 июля 2020 300 прочитали Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал считает уголовное дело, возбужденное в его отношении, заказным. Сегодня Кожемякин рассказал, что Фургал считает, что инициаторами его ареста являются определенные должностные лица, а их мотивацией — желание сместить его с должности губернатора. Речь не идет о точных диагнозах», — отметил адвокат.
Гособвинение запросило для Сергея Фургала 23 года колонии по делу об убийствах
Присяжная по делу Фургала рассказала о давлении со стороны судьи. Опять Судилище, ФУРГАЛ: Назвал судью предателем государства, Реакция Сергея Фургала на приговор, Задержан губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, Хабаровск. Адвокаты Фургала заявили журналистам, что планируют обжаловать решение суда: по их словам, в ходе процесса было допущено «значительное количество нарушений». Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, обвиняемый в организации двух убийств и покушения, назвал дело против себя заказным. организатором, а Кадыров и Палей - исполнителями.
Последнее слово Сергея Фургала на суде 1 февраля. Полная расшифровка
| «Полностью заказное»: Фургал увидел связь своего дела с конфликтом на «Амурстали» | Уголовное дело по факту покушения на Смольского в отношении Фургала не прекращалось по одной простой причине. |
| ? Фургал назвал заказчиков своего дела. | Фургал Назвал Заказчиков Своего Дела. |
| Фургал получил 22 года колонии за организацию покушения и заказных убийств | Осужденный за организацию убийств и покушения экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал обжаловал приговор, потребовав рассмотрения своего дела новым составом суда. |
Дело Фургала достигло финала. Как судили экс-губернатора Хабаровского края
Никто Фургала не признавал ни подозреваемым, ни обвиняемым. Оно приостанавливалось за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к ответственности. И всё. Фамилия Фургала в этих решениях не упоминается. Судья Цой: Мне вот придётся всё-таки ещё с учётом заявления адвоката Кожемякина огласить требования закона. Во-первых, уголовные дела возбуждались по факту. По факту покушения на убийство Смольского, по факту убийства Зори, по факту убийства Булатова.
Это означает, что в данном случае не требуется возбуждать уголовное дело в отношении конкретного лица, потому что это уголовное дело по факту возбуждается, и по мере расследования уголовного дела, по мере выявления лиц, причастных к совершению данного деяния, уже принимаются соответствующие меры, а именно: привлечение в качестве обвиняемого, применение мер процессуального содержания… Сергей Фургал: Ну что происходит? У меня последнее слово, ну дайте мне сказать! У нас прокурор вместо меня говорит последнее слово! То есть судья! Судья Цой: Подсудимый Фургал, Вам сейчас будет предоставлена возможность продолжить последнее слово. Но… Сергей Фургал: Прекратите давить на присяжных!
Судья Цой: Подсудимый Фургал, не нарушайте порядок. Но с учётом заявления адвоката Кожемякина председательствующий вынужден разъяснить требования закона на этот счёт. Поэтому да, могут приниматься решения об остановлении производства по уголовному делу, о возобновлении производства уголовного дела, но это не означает, что по каждому делу должно было возбуждаться уголовное дело в отношении Фургала, в отношении Карепова, в отношении Палея, в отношении Кадырова. В рамках возбужденного уголовного дела по факту, по факту покушения на убийство Смольского, по факту убийства Зори, по факту убийства Булатова не требуется возбуждать уголовные дела в отношении определённых лиц. Вот это разъяснение хотел бы донести до присяжных заседателей. Адвокат Кожемякин: Разрешите, Ваша честь.
Я должен пояснить очень коротко, если Сергей Иванович мне позволит, что действительно, уголовные дела возбуждались по факту, но как только появлялся конкретный подозреваемый, а впоследствии обвиняемый, то по закону обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела против конкретного лица. Таково требование закона, разъяснение Верховного Суда, Конституционного суда и так далее. Ещё раз хочу подчеркнуть, что тогда, в 2004-2005 годах никаких уголовных дел в отношении Сергея Ивановича Фургала и остальных подсудимых просто не было, по факту. Потому что вот прошли годы, как говорил Сергей Иванович, и так дальше. И я хотел бы, чтобы это было понятно. Поэтому то, что Сергей Иванович говорит, оно соответствует материалам.
Судья Цой: К сожалению, приходится констатировать, что адвокат Кожемякин неверно толкует требование закона. Сергей Фургал: Ну как же неверно? Судья Цой: Поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, что в рамках возбужденного уголовного дела должны ещё возбуждаться дела в отношении конкретного лица. У нас ни уголовно-процессуальным кодексом нынешним, ни уголовно-процессуальным кодексом РСФСР это не предусматривается. Поэтому, адвокат Кожемякин, вы, конечно, можете возражения заявлять, но не надо вводить в заблуждение присяжных заседателей. Пожалуйста, подсудимый Фургал, продолжайте.
Сергей Фургал: Уважаемые присяжные заседатели, я не хочу вникать вот в эти вот хитрые судейские штучки прокурора, когда они могут из белого делать чёрное, а из чёрного делать белое. Я со всей ответственностью заявляю: никакого уголовного дела ни по одному из трёх эпизодов на меня не возбуждалось, Ваша честь. Соединили в одно дело три разных дела, и вписали туда мою фамилию, но никто не давал мне бумаги расписаться, что против вас тогда-то тогда-то возбуждено уголовное дело. Этого не было! Вы можете, Ваша честь, сейчас рассказывать любые сказки, как должно быть. Я с Вами согласен, так должно быть, но так не было.
Судья Цой: Подсудимый Фургал, я вынужден Вам объявить замечание за некорректное поведение, за уничижительное высказывание в адрес председательствующего публично. Сергей Фургал: Приношу глубокие извинения, не хотел Вас обидеть, Ваша честь! Вот самые глубокие извинения. Меньше всего хотел как-то задеть Вас, Ваша честь. Но, тем не менее, вы сказали абсолютно, Ваша честь, правильную вещь, так должно быть, но я утверждаю, что так не было. И если так было, то покажите мне документ.
Ну не было, не возбуждалось на меня уголовное дело. И конечно же, для меня стал новостью арест 9 июля 2020 года. Но я же не об этом сейчас говорю. Мы ушли от главного: верю или не верю. Ведь суд присяжных — это факты: вот пришёл, сказал «Видел, как он стрелял. Вот отпечатки пальцев, вот деньги передали, вот вот это, вот вот то».
А у нас во что превратился суд? Когда прокуроры говорят: «Верьте нам! Верьте нам, и верьте Першину! Ну я вот могу несколько примеров привести. Про тот же долбаный КРАЗ, которого в природе не существовало. Про ресторан, про встречи с Кареповым, про оружие, которое там ему Карепов передёргивал, на револьверах затворы.
Ну не вяжется ничего, и всё равно: «Верьте Першину, не верьте Фургалу. Не верьте Карепову». Я же к чему говорю. Мы же здесь собрались не для того, чтобы друг другу сказать «Верю — не верю». В жизни! Да, конечно, не в упрёк, не в обиду, не воспринимайте это как оскорбление.
Прокуратура понимает, что это за дело. Потихонечку устранить, выполнить свою работу. Председатель суда понимает, что это за дело.
Его связали с самой грозной ОПГ 90-х«Фамилия Сергея Ивановича была в поле зрения правоохранительных органов, он проверялся. Как глубоко, как тщательно — трудно судить и преждевременно», — отметил адвокат, добавив, что в итоге следствие было приостановлено в связи с невозможностью установить подозреваемых.
Фургала задержали в ночь на 9 июля по подозрению в покушении на убийство предпринимателя Александра Смольского и заказе убийств двух бизнесменов — Евгения Зори и Олега Булатова — из-за разногласий в бизнесе.
Поскольку сроки давности по вменяемым в вину Сергею Фургалу эпизодам уже вышли, то, в соответствии с ч. Однако назначением заведомо сурового наказания по этому делу неприятности Сергея Фургала не закончатся. Бывший губернатор является фигурантом еще одного уголовного дела — о преступном сообществе и особо крупном мошенничестве. Инкриминированные Сергею Фургалу в рамках этого дела эпизоды связаны с ГК «Торэкс» — крупнейшей на Дальнем Востоке коммерческой структурой, чьи предприятия занимались сбором, хранением и переплавкой металлолома, которой экс-губернатор владел до того, как ушел в политику, пишет DVHab.
Политические конкуренты Одной из главных версий является конкуренция в политической сфере. Фургал считался одним из главных оппонентов партии «Единая Россия» и пользовался широкой популярностью среди населения. Его арест и уголовное преследование могли быть осуществлены для нейтрализации его политического влияния и выведения его с поста губернатора. Бизнес-группы Еще одна версия связывает заказчиков с бизнес-группами, которым не выгодно было противостояние Фургала.
Губернатор контролировал экономику региона и занимался борьбой с коррупцией. Его арест мог быть попыткой устранить непокорного губернатора и закрепить свои бизнес-интересы в регионе. Федеральные службы Также есть гипотезы о том, что дело Фургала могло иметь связь с деятельностью федеральных спецслужб. Губернатор активно вел политическую деятельность, высказывался по актуальным проблемам региона и страны. Его арест мог послужить неким предупреждением другим политическим деятелям и создать прецедент для подавления любых неприятных голосов.
Фургал назвал свое дело «политическим» и рассказал о давлении на родственников
В 2021 году Фургал стал фигурантом уголовного дела о преступном сообществе и особо крупном мошенничестве. новости Тюмени. Арестованный экс-губернатор Фургал назвал уголовное дело против него политическим.