Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» получило свое значение благодаря метафорической аналогии, которая основывается на сочетании мудрости совы и символики глобуса. Фраза «натянуть сову на глобус» происходит из области охоты, где натянуть кожу совы на глобус означает уложить добытую дичь в готовую сумку. Поэтому выражение «натягивать сову на глобус» можно трактовать как попытку обмануть или обольщать мудрую богиню.
Что такое «натянуть сову на глобус»?
- ПравдаИнформ, Новости, события
- Что значит натягивать сову на глобус?
- Примеры натяжек сову на глобус
- Что значит натянуть сову на глобус?
- Натянуть сову на глобус: значения и смысл фразы
- Правила комментирования
Сову на глобус натянуть — откуда пошло это выражение и что оно означает?
Выражение «Натянуть сову на глобус» имеет иронический характер и означает попытку придачи ложного значения или использование некомпетентных аргументов при решении какой-либо задачи. Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. Поэтому выражение «натягивать сову на глобус» можно трактовать как попытку обмануть или обольщать мудрую богиню.
Что значит выражение не одевайте сову на глобус?
Он сосредотачивается на деталях и незначительных аспектах, упуская основное. Напрасные усилия. Еще одним значением выражения является совершение бесполезной работы или затраты сил и времени на нечто, что невозможно или бессмысленно. Это может быть связано с попытками использовать неприменимые концепции или методы для решения определенной задачи. Натягивание совы на глобус часто сопровождается ироничным оттенком, подчеркивая нелогичность или абсурдность ситуации, а также неуместность и бестолковость действий. Происхождение выражения Выражение «натягивать сову на глобус» имеет несколько толкований, но точное происхождение этой фразы неизвестно. Тем не менее, существует несколько версий, которые объясняют ее происхождение. Первая версия связывает это выражение с древнегреческой мифологией. В Древней Греции астрономы верили, что богиня мудрости Афина обитает в сове.
К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная?
А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже?
Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей!
Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят?
Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек?
Значение и перевод выражения «натягивать сову на глобус» Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку насильственно приблизить или приспособить что-то к несовместимому или неподходящему контексту. Это выражение часто используется, когда кто-то пытается убедить других в чем-то, что не соответствует реальности или логике. Перевод этого выражения на английский язык можно сделать как «to put a square peg in a round hole», что буквально означает «засунуть квадратную загубник в круглое отверстие». Это выражение также используется, чтобы описать несовместимость или неподходящую комбинацию. Пример использования этого выражения: «Он пытался убедить всех, что его план будет работать, но это было как натягивать сову на глобус. Никто не верил ему. Это связано с попыткой сделать неуместное и сомнительное сравнение или аналогию, чтобы подтвердить свою точку зрения. Вот несколько примеров использования этого выражения: В дебатах о политике некоторые люди могут натягивать сову на глобус, утверждая, что проблемы в экономике страны можно решить, сравнивая ее с совершенно несопоставимыми примерами из других стран. В дискуссии о построении нового здания некомпетентный участник может натянуть сову на глобус, используя неподходящие аргументы о внешности здания, чтобы отвлечь внимание от реальных вопросов безопасности и функциональности.
Смысл и значения этой фразы Сова в этом выражении символизирует мудрость, знания и интеллект, а глобус — всемирное пространство, комплексность и множество информации. Когда говорят, что нужно натянуть сову на глобус, имеется в виду, что нужно постараться понять или усвоить что-то, что может быть далеко от привычного или требует значительного интеллектуального усилия. Такое выражение можно использовать, например, в образовательных контекстах, чтобы показать, насколько сложно понять или запомнить определенную тему или концепцию. Оно также может использоваться в повседневных разговорах, чтобы передать непонятность или сложность какой-то ситуации или задачи.
Применение в современном мире Выражение «натянуть сову на глобус» приобрело новые значения и смысл в современном мире. Оно используется для описания ситуации, когда человек попытался представить что-то нереальное или неправдоподобное в реальности. В современном мире «натянуть сову на глобус» может применяться в различных контекстах, особенно в Интернете и социальных сетях. Например, это может быть описание ситуации, когда кто-то пытается убедить других в чем-то абсурдном или невозможном.
Также фраза может использоваться для описания мифов или ложных утверждений, которые разносятся в сети, но не имеют реального обоснования. На практике выражение «натянуть сову на глобус» можно встретить в различных областях.
«Натянуть сову на глобус» – одно из самых уродливых выражений в русском языке. Откуда оно взялось?
Фраза «натянуть сову на глобус» имеет идиоматическое значение и означает принуждение кого-либо или вынужденную адаптацию к неприятной или неудобной ситуации. Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". Как правило, «натянуть сову на глобус» означает выдать неверную, нелепую или изощренную интерпретацию какого-либо факта или события.
Натягивать сову на глобус: понятие и значения
- Что значит натягивать сову на глобус?
- Натянуть сову на глобус — откуда это?
- Натянуть сову на глобус: значение и происхождение
- Что означает выражение «натянуть сову на глобус» и какое значение оно имеет в современной речи
- Происхождение сказки «Натянуть сову на глобус»
Значение и смысл фразы «Натянуть сову на глобус» – словесная путаница или метафора?
Натянуть сову на глобус синонимы - - синонимы к разным словам и выражениям | Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. |
Значение выражения натянуть сову на глобус | Выражение «натянуть сову на глобус» означает попытку принудительно или искусственно придать какому-либо явлению или ситуации смысл или значение, которого на самом деле нет. |
Выражение «натянуть сову на глобус» — что оно означает и как его правильно толковать
Выражение «натянуть сову на глобус» происходит из истории и означает упрощение сложного понятия или ситуации до простого и понятного уровня. Использование фразы «натянуть сову на глобус» в разговорной речи позволяет выразить неодобрение и недоверие к чьим-то действиям или словам. Натянуть сову на глобус или Пара слов о расследовании одного убийства в Африке. Фраза «натянуть сову на глобус» имеет метафорическое значение и используется для описания ситуации, когда человек делает нечто нелепое или неправильное. Натянуть сову на глобус означает попытаться разобраться в сложных и неоднозначных вопросах, осмыслить мир и научиться видеть его в разных ракурсах.
Натягивать сову на глобус: смысл и значение этой фразы
Натянуть сову на глобус означает попытаться разобраться в сложных и неоднозначных вопросах, осмыслить мир и научиться видеть его в разных ракурсах. Другими словами, выражение «натянуть сову на глобус» означает делать что-то невозможное или обманчивое, предлагая неубедительные доводы или аргументы. Can you think of a good equivalent of the Russian idiom натянуть сову на глобус in English? Выражение «натянуть сову на глобус» впервые появилось в русском языке в XIX веке и имеет смысл обмана или попытки убедить кого-то в ложности или невозможности чего-либо. Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.). В ыражение "натянуть сову на глобус" появилось совсем недавно.
Значение и смысл фразы «Натянуть сову на глобус» – словесная путаница или метафора?
На тот момент вера в существование Бога и оккультные явления были не допустимыми, а научный материализм считался единственно правильным подходом. Однако, несмотря на официальную идеологию, в народе по-прежнему сохранялись различные суеверия и поверья. Выражение «натянуть сову на глобус» образовалось в этом контексте как ироническое отношение к противоречивой ситуации. Представьте себе, как нелепо было бы пытаться надеть на птицу, которая обитает в темноте и символизирует ведьм и колдунство, глобус — символ науки и знания. Такая задача фактически невыполнима, а сама идея абсурдна.
Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» стало метафорой для обозначения нелепости или бессмысленности какого-либо действия или задачи. Оно активно использовалось в бытовой речи, укоренившись в сознании людей и продолжая использоваться и в настоящее время. Сравнение с другими выражениями Ключ в замочную скважину: это выражение означает достижение цели или успешное решение задачи. Однако, в отличие от выражения «натянуть сову на глобус», оно подразумевает проявление сноровки и умения найти подходящее решение.
По-козьи: данное выражение обычно используется для описания неумелых действий или негативных характеристик человека, особенно в отношении его умственных способностей. В отличие от «натянуть сову на глобус», это выражение указывает на неправильность или неадекватность действий. Лить воду в ступе: это выражение указывает на безрезультатные действия, ненужные затраты или постоянные разговоры о бессмысленных вещах. В отличие от «натянуть сову на глобус», это выражение говорит о пустых действиях или болтовне, не приводящей ни к каким конкретным результатам.
Очевидно, что выражение «натянуть сову на глобус» имеет свою уникальную символику и использование, что делает его особенным среди других выражений. Употребление и символика Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько значений и широко используется в русском языке. В первом смысле оно означает попытку убедить кого-то в ложном или неверном утверждении, обмануть или вводить в заблуждение с помощью излишне сложных или непонятных объяснений.
Они утверждают, что метафора служит только для придания словам красочности и эмоциональности, но не несет конкретной информации или смысла. Сторонники метафоры, напротив, считают ее неотъемлемой частью языка и средством передачи сложных концепций и идей.
Они утверждают, что метафора позволяет сделать абстрактное понятие более понятным и доступным. Метафора может помочь передать смысловую нагрузку и создать новые ассоциации, что способствует более глубокому пониманию темы или идеи. В итоге, спор о значении и смысле фразы «натянуть сову на глобус» выражает различные подходы к использованию метафоры в языке. Критики считают ее лишней и запутывающей, в то время как сторонники признают метафору важным и эффективным средством коммуникации. Метафора и путаница.
Фраза имеет двусмысленное значение и может толковаться как метафора, выражающая невозможность или бессмыслицу некоторого действия, а также как путаница или ошибочная идея. Это свойство фразы делает ее интересной и уникальной для использования в различных контекстах. История возникновения фразы. Фраза «Натянуть сову на глобус» представляет собой вариацию известного выражения «Натянуть сову на глобус» из романа Федора Достоевского «Преступление и наказание». Она олицетворяет неразумные действия или попытку сделать нечто невозможное.
Знание истории возникновения фразы помогает понять ее значения и контексты использования. Фраза в современной речи. В настоящее время фраза «Натянуть сову на глобус» продолжает использоваться в различных ситуациях для передачи смыслового значения, описанных выше. Она может быть использована как узнаваемая идиома или вызвать путаницу, в зависимости от контекста и понимания собеседником. В целом, фраза «Натянуть сову на глобус» является примером динамичного и составного значения, имеющего метафорический и путающий характер.
Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом.
Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности.
Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности.
Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды. Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но». Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг. Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды. Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды. Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год.
А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом. И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену. А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ. Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю. Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов.
Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё. Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки. А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции. Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю. Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию. Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии.
Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота. Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно. Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии. Чем грозит перманентная эмиссия? Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд средствами для их существования. И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению!
Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ. А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание. СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии как Биткоин тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется. СПВЦ с алгоритмом PoW и с перманентной фазой эмиссии могут ещё побарахтаться, ибо не зависят от комиссий и не обязаны приносить прибыль. СПВЦ со стэйкингом использующие PoS, dPoS, мастерноды , как более энергоэффективные, могут даже приносить прибыль, при разумном сочетании величины комиссий и затрат на содержание инфраструктуры. Главное, чтобы эти СПВЦ были востребованы как услуга, а не как источник наживы для жуликов, майнеров и спекулянтов такая ситуация наблюдается именно сейчас.
Как ни крути, экономическая модель СПВЦ должна быть разработана так — чтобы СПВЦ могла приносить прибыль, которая складывается из платы за оказание услуги. СПВЦ с нулевой комиссией — это оксюморон и пердимонокль в одном флаконе. Надо такие проекты отсортировывать и спускать в унитаз. Но уж если мы пришли к выводу, что комиссия должна быть ненулевой, разумной и конкурентноспособной — то не следует ли отказаться от перманентной эмиссии в пользу конечной? У меня пока нет уверенности, что это нужно делать. Я думаю, что право на существование имеют обе модели, главное, чтобы СПВЦ были прибыльными.
Мне кажется, что СПВЦ с перманентной эмиссией будут более устойчивыми, если будут иметь алгоритм ограничения эмиссии при получении достаточной прибыли от комиссий. Я не великий знаток монет, особенно новых, но стараюсь заполнять пробелы в знаниях. Да и критерии отбора я ещё не все сформулировал. Но хорошую монету я уже вижу.
Ночная птица с мягким рыхлым оперением, обеспечивающим бесшумность полета, с большой круглой головой, на которой оперение вокруг глаз образует так наз. Модель земного шара или небесной сферы, укрепленная на вертикальной подставке и вращающаяся вокруг своей оси. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир.
Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение
Выражение 'натягивать сову на глобус' означает пытаться объяснить очевидное или стремиться скрыть нечто очевидное. Сову, даже взятую лишь в виде её кожи (выкинув внутренности, чтобы освободить место для глобуса), можно натянуть только на очень маленький глобус. Примеры использования Выражение «Натянуть сову на глобус» означает, что человек пытается объяснить что-то сложное или непонятное несоответствующими аргументами или силой. Фраза «натянуть сову на глобус» в русском языке имеет несколько значения и переводов. Вы, наверняка, слышали выражение "натянуть сову на глобус", но что оно означает и как его правильно использовать? Натянуть сову на глобус — это выражение, которое имеет несколько значений и употребляется в разных контекстах.
Как понять и значение?
- Значение выражения «Натянуть сову на глобус» разбираемся в смысле и происхождении
- Происхождение и история понятия
- Натянуть сову на глобус синонимы - - синонимы к разным словам и выражениям
- Значение и объяснение выражения «натянуть сову на глобус»
Значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус»
Каска его воткнулась пикой в землю обочины и осталась стоять, подобно скорбной греческой урне. Потом он всё-таки собрал себя с земли и пробежал мимо нас последним. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. Дело в том, что сделан он в жанре, тактично называемый криптоистория. Надеюсь, вы понимаете.
Там история "ночевала" лишь периодически, и то - местами. По большей части — художественный вымысел. В книге Николай Гумилёв оказывается жив-здоров, чудесно спасшийся. Шныряют огромные крысы, ростом с собаку, по тоннелям метро. Библиотека Ивана Грозного и Священный грааль.
Например, в предложении «Попросить его о рассказе о своей личной жизни — значит натягивать сову на глобус». Смысл и использование в повседневной речи Использование этой фразы в разговорной речи позволяет выразить изумление или несоответствие реальности, например в ответ на нереальные или нелепые предложения или идеи. Она может быть использована в дружеской беседе для создания юмористического эффекта или для подчеркивания невозможности выполнения чего-то. Эта идиома относится к категории фраз, которые позволяют передать определенное настроение или эмоцию и делают речь более красочной и живой.
Встречая ее в разговоре, необходимо быть готовым к неожиданному или комическому повороту событий. Оцените статью.
Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый « Крымский мост » не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут.
Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами, а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения.
Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов.
Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега? А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол.
Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар, украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло.
Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю. Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать! Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус".
Победа на губернаторских выборах кандидата от КПРФ Андрея Ищенко, 7-8-процентный разрыв между ним и кандидатом от "Единой России" Андреем Тарасенко, ценой умопомрачительных усилий превратились через несколько часов в лидерство полтора процента Тарасенко. Потому как, на самом деле наш язык, в большинстве случаев, дает нам возможность провести актуальную и непредвзятую экспертизу. Которая будет лишена какого-либо пропагандистского угара. Нет огромного желания писать большую статью, по данному вопросу, поэтому, как говорится: «пробежимся по верхам. Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом - Киевом. И даже можно сказать было синонимом его названия.
В одном из предыдущих своих расследований я даже выдвинул теорию, что непосредственно Русью назывался - Самватас, Высокий Замок, неприступная скала на пути тюркских племен - главная крепость Киева. Но не это важно, важно, что Русью называли Киев, а Киев - Русью. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости - Руси. Границы Киева простирались настолько - насколько он мог их «укрыть», покорить, оберечь, оборонить. Скорее всего, отсюда и пошло слово «Край», который обозначает в славянских языках , как: страна, родина, отчизна, так и: часть, кусок, отрезок, окончание чего-либо. И что наиболее важно: «земля».
Топоним «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи по Ипатьевскому списку.
Он описывает ситуацию, в которой человек пытается ввести кого-то в заблуждение или обмануть, демонстрируя неправдоподобные или неверные факты. Фраза «натянуть сову на глобус» изначально возникла в художественной литературе и с течением времени стала широко распространена в повседневной речи. Ее употребление также зависит от диалекта и региональных различий в русском языке. Однако, независимо от варианта употребления, она сохраняет переносный смысл, связанный с попыткой обмана или скрытия истинных фактов. Популярность и общеизвестность Вариантов истории происхождения этой фразы существует несколько, однако нет однозначного ответа на вопрос о ее истинном происхождении. Одной из версий является возможность связи фразы с древнегреческой мифологией, где сову ассоциировали с мудростью, а глобус — с идеей познания мира.
Таким образом, «натянуть сову на глобус» можно понимать как попытку обмануть или ввести в заблуждение самих мудрецов. Однако, существуют и другие версии происхождения фразы. Одна из них связана с забавной ситуацией, в которую попал один из художников, когда он недосмотрел на пленэре и в свою картину добавил сову, которую случайно заметил на глобусе. В результате, его работу никто не принял на серьез и прокомментировал фразой «натянуть сову на глобус». Другая версия говорит о том, что фразу можно связать с попыткой показать что-то очевидное или известное всем. Глобус, в данном случае, символизирует всеобщую общеизвестность, а сова — символ мудрости и знаний. Таким образом, «натянуть сову на глобус» было бы бессмысленным действием, потому что сова на глобусе — это нечто излишнее и избыточное.
В любом случае, фразу «натянуть сову на глобус» часто используют в повседневной речи и переносном смысле, чтобы подчеркнуть абсурд или нелепость какой-либо идеи, высказывания или ситуации.