Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО".
ПОЧЕМУ АРМАТА НЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ
Танк «Армата» на Украине в 2022 году. Глава российского государственного оборонного конгломерата «Ростех» Сергей Чемезов подтвердил, что основной боевой танк страны следующего поколения Т -14 «Армата» не будет использоваться в операциях на украинском театре военных действий. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. «Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. Сообщается, что Украина отвела (с передовой. – ред.) предоставленные США боевые танки Abrams M1A1», – говорится в сообщении. Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине.
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно. Ведь стоимость этого танка большая, а это в условиях уже ведущихся боевых действий делает гораздо более привлекательными для армии разные модификации Т-90. Воюющим войскам нужно как можно больше танков. Сейчас на первом плане стоит именно задача обеспечивать армию этими боевыми изделиями массово. А удовлетворить такую потребность большим количеством «Армат» пока не представляется возможным, констатировал Храмчихин.
Наиболее боеспособный вариант Т-90М, поступивший на вооружение в апреле 2020 года, впервые появился на Украине в апреле 2022 года после того, как другие классы понесли значительные потери. Минимум один Т-90М был уничтожен в бою, хотя его характеристики и живучесть значительно превосходят Т-72, Т-80 и более старые варианты Т-90 в составе российских бронетанковых войск. Второй Т-90М был потерян в сентябре, хотя и не под огнем противника, а в результате захвата украинскими войсками после отступления российских частей. Как бы то ни было, это нанесло серьезный удар по программе: ее технологии будут пристально изучены НАТО и неизбежно раскрыты.
Т-90М представляет собой второй по боеспособности класс российских танков, поэтому больше всего домыслов вызвало именно отсутствие Т-14 "Армата". Можно сказать, что этот танк находится в отдельной лиге: похвастаться аналогичными возможностями не может ни один зарубежный соперник. При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе.
Но то имеются свои причины, считают там. Аналитики газеты обратили внимание на то, что российская бронетехника активно участвует в боевых действиях с целью реализации спецоперации на Украине. По их мнению, примечательным является то, что до сих пор на позициях ВС РФ не были замечены новейшие танки Т-14 «Армата».
При этом известно, что машина обладает прекрасной живучестью. Эксперт отметил, что сейчас данные танки проходят полевые испытания, в ходе которых выявляются слабые места Т-14 «Армата». Он уверен, что с течением времени все недочеты у танка будут устранены, а сильные стороны приумножены.
HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение. Поскольку количество сырья, энергии, квалифицированных специалистов, производственных мощностей всегда ограничено, а войска требуется снабжать как можно большим количеством техники , боеприпасов и прочего.
Для людей, далеких от военного производства, скорее всего будет новостью тот факт, что еще в советское время конструкторская и технологическая документация на, скажем, новый истребитель содержала как минимум два варианта выпуска боевой машины: для мирного времени и для военного.
Там говорят, да что это? Это же стоит пять копеек. Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт.
Пухов отметил, что военная промышленность до спецоперации работала, совершая две большие ошибки. Первая — в значительной степени опираясь на поставки из других стран, что в условиях военного конфликта сведено к минимуму или ограничено полностью, а вторая — пренебрежение эффективными и массовыми разработками, например, «Ланцетами», в угоду единичных «Армат». Даже если это вооружение сделано на коленке или привезено из Китая.
Почему не стоит ждать Т-14 на фронте? Что не так с Т-14. Чемезов из «Ростеха» врет See more Почему провалилась Армата?
Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире. В армии России это основной боевой танк. Российская армия получила боевые системы, превосходящие аналоги из стран НАТО Ранее, 4 марта, глава «Ростеха» подтвердил, что танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении в российской армии.
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Обсуждаем на форуме Нам интересно ваше мнение о вопросе Что выдумаете по этой теме поделитесь вашим мнением. Как сообщил телеканал "Звезда" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, до конца 2019 года вооруженные силы страны получат всего 12 новейших танков Т-14 "Армата". Россия может позволить себе не использовать в зоне СВО танки Т-14 «Армата» после массового уничтожения поставленной Украине западной техники по типу американских танков Abrams.
Новости Рубцовска
Россия пугает новыми танками. Сколько машин готовы к бою? Кто кричал у нас нет Арматы? Почему провалилась Армата?
Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ".
По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации.
В результате удара по жилому дому погибли десятки человек. В тот же день российский ракетный обстрел уничтожил единственную железнодорожную станцию в городе. Мэр к тому моменту уже давно покинул город.
И сегодня, хотя в Часовом Яре ещё остаются жители, в основном пожилые люди, отказывающиеся покидать свои дома, город больше похож на зону военных действий. Здания здесь претерпели разрушения, подвалы превратились в бункеры. Су-25 и Су-34 вооружены планирующими бомбами, у которых есть выдвигающиеся крылья, позволяющие им, собственно, планировать — порою десятки километров — для нанесения удара по цели. И Украина испытывает серьёзные сложности с обороной, её войска вымотаны... Многие люди устали здесь...
Это говорит о том, что у украинских сил, вероятно, нет достаточных средств ПВО... Им нужна артиллерия, чтобы сдерживать танки. Им нужны ЗРК Patriot для предотвращения воздушных атак. И им также нужны истребители F-16, чтобы контролировать небо. По сути, они держатся сейчас с большим трудом.
И стратегия России здесь, похоже, заключается в том, чтобы подавить их численностью.
При этом он отметил, что "Армата" стоит на вооружении российской армии. Т-14 - командирская машина, предназначенная для управления большим количеством танков - например, батальоном.
Поэтому его применение в тех военных действиях, что происходят сейчас в зоне СВО, вряд ли целесообразно. Танковых сражений и массового применения бронетехники с нашей стороны там нет, считает военный эксперт, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
Если «Армата» появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. На данный момент танки «Армата» проходят полевые испытания, после чего слабые стороны машины будут устранены, а сильные — приумножены, подчеркнул специалист. "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Танк “Армата” на Украине в 2022 году.
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
Во-первых, подумайте о городе Часов Яр как о логистическом центре. Контроль над этим логистическим центром не только позволит им продвинуться вперед, но также предоставит более удобный плацдарм для нанесения артиллерийских ударов. Я покажу вам почему. У меня на экране карта Украины, составленная базирующимся в Вашингтоне аналитическим центром «Институт изучения войны». Территория, окрашенная красным, на юге и востоке страны — это район, находящийся под контролем России.
Если приблизить эту часть карты, мы сможем увидеть город Часов Яр — он находится прямо на линии фронта. На первый взгляд похоже на любую другую часть страны, но, если приблизить и повернуть, открывается вот такой топографический вид. Должен отметить, что перепады высот немного преувеличены для наглядности, но важно то, что Часов Яр находится на возвышенности. Если вы контролируете этот город, то обладаете обзором, по сути, во всех направлениях — будь то в сторону российских сил или украинских.
Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу. В результате удара по жилому дому погибли десятки человек. В тот же день российский ракетный обстрел уничтожил единственную железнодорожную станцию в городе. Мэр к тому моменту уже давно покинул город.
И сегодня, хотя в Часовом Яре ещё остаются жители, в основном пожилые люди, отказывающиеся покидать свои дома, город больше похож на зону военных действий.
Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет? Главное — результат. Допускаем, что Чемезов не может прямым текстом заявить, что по прошествии многих лет испытаний танк Т-14 до сих пор по ряду причин не готов к реальной боевой работе, и именно в этом кроется основная причина его отсутствия на линии боевого соприкосновения. Напомним, что ключевым преимуществом Т-14 «Армата» над другими российскими танками является бронекапсула, в которой находится экипаж, и, как следствие, необитаемая башня.
Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ". По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации.
По неофициальным данным, один танк «Армата» стоит около 3,7 млн долларов. Подробнее с темой можно ознакомиться на портале voennoedelo.
Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
Воюющим войскам нужно как можно больше танков. Сейчас на первом плане стоит именно задача обеспечивать армию этими боевыми изделиями массово. А удовлетворить такую потребность большим количеством «Армат» пока не представляется возможным, констатировал Храмчихин. Но и не следует считать, что непревзойдённый танк Т-14 «Армата» замышлялся как дорогой экспортный товар, нацеленный на внешнего потребителя. По его мнению, когда будут выполнены задачи, стоящие сейчас перед войсками в рамках спецоперации, могут открыться перспективы ощутимых по количеству поставок в российскую армию танка на платформе «Армата».
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? See more Арматы больше нет! Почему не стоит ждать Т-14 на фронте?
Почему же? Начнем с исторического экскурса. После распада Организации Варшавского Договора, а затем Советского Союза, когда стало понятно, что массового столкновения многомиллионных армий в Европе не будет, развитие военной мысли пошла по другому пути — перед государствами встали новые вызовы, мир погрузится в бесконечную череду локальных конфликтов.
Основоположниками новой военной школы стали США и страны Европы. Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию.
Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости. Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания.