Позже были найдены оставшиеся четверо «дятловцев», которые также подверглись пытке уже находившимися на грани нервного срыва агентами, поэтому их травмы самые жестокие. Устанавливая палатку, «дятловцы» подрезали основание пласта и спровоцировали сход так называемой снежной доски. Он был сторонником общего нашего мнения – нечто сверхъестественное пришло с неба и заставило дятловцев покинуть палатку. По Дятловцам моя идея такая: ночью палатка сложилась под весом навалившегося снега и ветровой нагрузкой/съехал пласт, что они подрезали.
Перевал Дятлова: Могло ли дело о гибели туристов быть сфальсифицировано
Целый час ехали через весь город. В 17:00 приехали в больницу. Я сам ходил сдавать анализы, на рентген и на КТ. Меня осмотрел торакальный хирург и травматолог. Сказали, что можно операцию пока не делать, а оставить до следующего утра. В 20:00 я уже был в палате.
Мне поставили две капельницы и сделали ещё один обезболивающий укол. Ходил я сам, ходить, лежать и сидеть было не очень больно, а вот вставать с кровати было очень больно, так как для этого приходилось напрягать пресс и сгибаться, а рёбра у меня сломаны со смещением 2,5 см. Я всё время думал, что происходит, когда я встаю, во что в это время втыкаются обломки рёбер, и сколько крови вытекает в плевральную полость. Но врач сказал до утра, значит до утра. Утром в 6:00, то есть, только через 27 часов после получения травмы мне загипсовали руку от плеча до кисти и крепко примотали её к телу, чтобы обездвижить сломанную лопатку.
С рёбрами ничего не делали, сказали, что они сами должны как-то срастись. В 7:00 я сходил на рентген и стал ждать решения врача. В 10:00 пришёл торакальный хирург и сказал, что крови добавилось не много, и можно отложить операцию ещё на один день. Это меня порадовало. Травматологи посоветовались и решили, что, так как я спортом уже не занимаюсь, лопатку можно не оперировать, пусть зарастает сама.
Это меня тоже порадовало, так как после операции на лопатке надо долго носить гипс, потом делать ещё операцию для удаления металлической пластины и опять носить гипс. В сумме это всё заняло бы несколько месяцев. На следующий день я опять сделал рентген. Торакальный хирург сказал, что гемоторакс не увеличивается, пневмоторакс не появился, и, скорее всего, обойдётся без операции. Пять дней в больнице я каждый день делал рентген и ждал, что скажет торакальный хирург.
Гемоторакс не увеличивался, и на шестой день меня выписали из больницы. Всё это время я не был лежачим больным ни одной минуты. Я сам ходил по анализам, вставал и ложился на кровать, двигал стул около кровати и мог бы носить второй рукой довольно тяжёлые предметы. Только вставать из лежачего положения было очень больно, даже обезболивающее не помогало. Я просил кого-нибудь потянуть меня за правую здоровую руку, чтобы максимально ускорить вставание.
Через 6 дней я уже был дома, а через месяц мне сняли гипс с руки, и я стал разрабатывать мышцы руки. Рёбра как-то зарастают сами, но уже со смещением на 2,5 см, на место они сами не встали. Все заключения и снимки на дисках и на плёнках из травмпункта, из больницы и из клиники, в которой я наблюдаюсь после выписки из больницы, у меня на руках. Зачем я вам так долго и нудно об этой моей травме рассказывал? Только затем, чтобы вы никогда не верили экспертам, которые говорят, что Золотарёв и Дубинина не могли ходить, причём некоторые договорились даже до того, что они были без сознания и умерли очень быстро.
И Золотарёв и Дубинина могли ходить, а Золотарёв даже мог работать. Хотя этими хождениями они и сократили себе жизнь. С того момента, как я попал в травмпункт, я стал бояться, что обломки рёбер повредят мне какие-нибудь сосуды и нервы или лёгкое, но всё обошлось. Золотарёва и Дубинину вели под руки вниз к кедру Дятлов и Слободин, Колеватов и Колмогорова, в каком именно сочетании я не знаю. Золотарёв и Дубинина переставляли ноги сами.
Дубинина умерла раньше Золотарёва и Колеватова, так как на Золотарёве были вещи Дубининой, но позже Дорошенко и Кривонищенко, так как на ней было что-то из их вещей. Дубинина и Золотарёв умерли от травм, в обычной жизни не смертельных при нормальной медицинской помощи. Колеватов умер от переохлаждения. Какая страшная история и жуткие смерти. Пока пишу эти строки, по спине пробегает холодок.
Тем более, что я и сам мог бы после переломов к утру умереть от внутреннего кровотечения, так как всё время двигался, вместо того чтобы лежать и сразу вызвать скорую помощь. Надо было видеть глаза травматологов, когда они смотрели мои рентгеновские снимки. Вернёмся на некоторое время обратно к палатке. Те, кто не пострадал в завале, а это те, кто лежал в южной стороне палатки, понимают, что сошла лавина по их мнению и начинают резать палатку изнутри. У Колеватова нож был в руках, он резал им палку.
У Кривонищенко нож был в ножнах, скорее всего, в это время ещё на поясе, и он тоже мог его достать и резать палатку. Мог резать и кто-то один. Экспертиза палатки только установила, что палатку резали изнутри, но не устанавливала, чьим ножом были сделаны разрезы. Не получившие травм дятловцы вылезли на улицу, раскидали часть снега с северной стороны палатки и стали через разрезы или один разрез доставать травмированных. Когда доставали Слободина, один валенок с его ноги остался внутри палатки.
Снега на палатку навалило много, поэтому полностью её расчистить невозможно. Доставать людей и вещи из засыпанной палатки через разрезы трудно. В первую очередь достали людей и отнесли их в сторону от палатки. Тибо, скорее всего, был без сознания и лежал на снегу, Золотарёву и Дубининой, думаю, с их травмами тоже было тяжело стоять на сильном ветру, поэтому они или сидели, или лежали на снегу. Слободин, возможно, получил травму головы и некоторое время был без сознания, но потом пришёл в себя и мог передвигаться самостоятельно.
Сильный ветер, сильный мороз, уже очень темно. Палатка разрезана, засыпана сверху большим количеством снега. Дятловцам кажется, что по всем признакам сошла снежная доска, так как накрыло в основном северную часть палатки, и дятловцы понимают, что склон они подрезали. Значит, в любой момент может сойти вторая снежная доска на южную часть палатки. Чинить палатку и оставаться в палатке нельзя.
В то же время, они понимают, что бежать в сторону от палатки нет необходимости, так как лавинного выноса нет, лавина остановилась на перегибе склона. Достаточно отойти на десять метров в сторону или даже вниз, и ты в безопасности, но к палатке подходить нельзя, так как до палатки лавина достаёт. Это ответ на вопрос тех, кто говорит, что раз дятловцы не бежали в сторону, а пошли вниз, значит, лавины не было. Уважаемые новые исследователи, изучите, пожалуйста, сначала местность, на которой установлена палатка, и вы увидите, что убегать никуда не надо было, даже если бы это была снежная доска или другой вид лавины.
Возрожденный считал, что они увидели свечение приближавшейся ракеты — и разрезали палатку. Выбравшись из нее, стали убегать вниз по склону, ракета взорвалась. Часть туристов попала под воздействие взрывной волны и получила те самые травмы, которые Возрожденный впоследствии обнаружил при вскрытии. Другая часть группы непосредственного действия взрывной волны избежала благодаря рельефу местности, но вся группа подверглась воздействию токсичных компонентов ракетного топлива, что и предопределило их неизбежную гибель в условиях низкой температуры. Возрожденный также определили направление, откуда пришла эта ракета. Но когда выяснилось, что причиной их гибели стало оружие, следователь Иванов сверху получил указание о прекращении дела. Для специалистов данное происшествие тайны никакой не представляло — тайна была создана искусственно и предназначалась для широких масс». По словам криминалиста, на место падения обязательно должна была быть направлена поисковая группа ракетчиков — для осмотра и сбора обломков. Но надежных радиомаяков тогда еще не было появлялись лишь первые образцы — еще на лампах , а искать обломки ракет в горах — что иголку в стоге сена. Поэтому, по предположению Анкудинова, в боевую часть ракеты могли помещать радиоактивное вещество, чтобы впоследствии это место можно было засечь с воздуха отсюда — наличие радиации на одежде дятловцев. Потому-то он и искал ту радиацию, которую в конце концов нашел». Зато выступил эксперт, близко знакомый с культурой манси. Врач, путешественник и директор первого на Урале этнопарка «Земля предков» Алексей Слепухин вот уже 13 лет изучает обычаи коренного народа севера. По его мнению, искать убийц дятловцев среди охотников-манси бессмысленно и бесполезно. Дятловцам была интересна их культура, они учили мансийские слова, готовились к встрече с ними. Для пацанов, отправившихся в поход в 1959 году, это тоже было экзотикой. Но если винить манси, сначала найдите причину, по которой манси могли бы их убить». Теоретически таких причин могло бы быть две именно они озвучивались в разных публикациях. Первая — дятловцы могли наткнуться на святое место и осквернить его. Ребята, которые шли в графике по нитке маршрута, никак не могли на них наткнуться». Таким же образом исследователь отметает и идею о краже дятловцами каких-то драгоценностей у манси. Да, туристы шли по «путику» — по хозяйственной территории манси, где ведется охота почему и видели «катпосы» — мансийские знаки. Но наказать туристов да еще девятерых! Манси очень педантичные, они никогда ничего лишнего не делают. Это таежные люди с рассчитанной жизнью».
Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе. Не один и не два человека в разных районах Свердловской области подтверждали, что в феврале 1959 года видели в небе странное явление — светящиеся шары. Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были. После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур. Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов. Но итоге те, кто изучали материалы, решили, что «фонила» не одежда, а пятна грязи на ней. То есть радиоактивные элементы были, скорее всего, в земле, которая пропитала вещи. Учитывая наличие на Урале стратегических предприятий, такое вполне возможно. Палатка Дятлова, найденная спасателями. На этом основании возникла версия о том, что убийство ребят было ритуальным: якобы они зашли на территорию, где находилось то ли капище, то ли другое священное место манси. Они-то и убили «дятловцев». По этому подозрению арестовали несколько местных жителей, допрашивали их, но толком ничего не добились: манси не видели туристов и ничего о них не знали. Окончательно от мистической версии отказались, когда экспертиза установила, что палатку разрезали изнутри, а не снаружи, то есть из нее отчаянно пытались выбраться. Если бы убийство было ритуальным, то логично было бы предположить, что в палатку кто-то попытался проникнуть извне. Криминальная версия Самая короткая версия — криминальная. Естественно, предположили, что туристы могли стать жертвами нападения беглых заключенных или браконьеров. Да, лагеря в округе были, но побегов оттуда не совершалось. Бежать зимой на Урале было равноценно смерти. Браконьеры — тоже маловероятный вариант, потому что в этом регионе Северного Урала промыслы, тем более зимой, не велись. Ссора между туристами Было и такое предположение — якобы между туристами произошла ссора и драка. Но если была драка, тем более приведшая к смерти, должны были остаться следы — синяки, ушибы, другие повреждения.
Так что точность проведённых расчётов вполне удовлетворительна. Анализ результатов проделанной работы приводит к весьма неожиданным выводам: - Скат палатки, обращённый вниз по склону Холат-Сяхыл, повреждён значительно сильнее, нежели это можно заключить из официальных документов следствия. Эскиз эксперта Чуркиной не даёт даже приблизительного представления о числе порезов и разрывов палатки, их размерах и взаимном расположении; - Повреждения ската чётко делятся на две категории : длинные разрезы по направлению от конька к стенке палатки не менее 6, на нашем эскизе показаны пунктиром и сравнительно небольшие разрезы в районе конька, сгруппированные у противоположных торцов палатки нарисованы сплошными жирными линиями ; - Имеется разрыв в центральной части ската возле самой петли, который, вроде бы, не соответствует сделанному выше наблюдению на нашем эскизе обозначен литерой "f". Но данное повреждение никак не связано с событиями 1 февраля 1959 г. Михаил Шаравин, отвечая на вопросы исследователей Кунцевича от "Фонда дятловцев" и Ельдера от "Центра гражданского расследования трагедии дятловцев" вполне определённо сказал об этом. Дословно он сообщил следующее: "Там есть две прорези наискосок и вниз - это конечно прорезь сделана ножом, а вот что на коньке палатки, на центре, к примеру, там ещё одна большая дыра - это мы разрубили. Там вот есть ещё какой-то лоскут потерянный, вот это то, что мы нанесли.. В рассматриваемом случае эта задача усугублялась слабым натяжением ската, который сильно провисал как под действием ветровой нагрузки и снега, так и под собственным весом в материалах уголовного дела и воспоминаниях поисковиков ничего не сообщается о верёвке, пропущенной через петлю в середине конька, да и лыжи, через которые она должна была заводиться, были найдены у торца палатки. А это всё заставляет думать, что конёк не поддерживался верёвкой. Именно трудностью проткнуть брезент и объясняется наличие на внутренней поверхности ската уколов и царапин, о которых сообщила в своём акте Чуркина. Поэтому если бы человек, сделавший короткие разрезы, действительно намеревался поскорее обеспечить выход через скат, он бы после протыкания брезента резал его до тех пор, пока не получил бы разрез нужной длины. Именно так были сделаны длинные разрезы от конька до боковой стенки. Но в случае с короткими разрезами вдоль конька мы видим иную картину: сделав один короткий разрез, хозяин ножа начинал делать подле него другой, а затем третий. Логично предположить, что цель этих разрезов заключалась вовсе не в том, чтобы обеспечить выход людей, находившихся в палатке; - В силу изложенного выше соображения о трудности протыкания брезента ножом можно с большой долей вероятности предположить, что на проделывание семи, описанных нами, коротких разрезов было затрачено времени не только не меньше, но даже больше, чем на проделывание шести длинных. Это соображение лишь подкрепляет вывод о том, что резавший палатку человек или люди вовсе не руководствовался целью обеспечить экстренное покидание палатки находящимися внутри туристами; - Не следует забывать, что человек, сделавший разрезы "a", "b","c" и "d", находился возле самого выхода в торце палатки. Если бы он действительно торопился её покинуть, ему для этого было достаточно протянуть руку и одним движением как говорится, "на проход" отсечь пуговицы, на которые были застёгнуты створки проёма. Отсечь ножом 4-5-6 пуговиц, даже прочно пришитых, мужчине с твёрдой рукой не доставит ни малейших затруднений и эта операция вряд ли потребовала бы более 10 сек. Как известно, в торце палатки, у самого входа, был закреплён полог из простыни, защищавший от попадания снега, но очевидно, что простыня не способна была помешать человеку с ножом отсечь пуговицы. Вместо этого странный владелец ножа методично режет скат. Так почему же в одном случае человек с ножом не считаясь с затратами сил и времени делает сравнительно небольшие разрезы в 20-30 см. Объяснение тут может быть только одно - эти разрезы служили разным целям. Что же это за цели? Ну, с длинными разрезами прокурорским работникам всё было ясно - они нанесены испуганными людьми для экстренного покидания палатки. Ответ этот, хотя далеко не единственный и даже вряд ли правильный, следователи хотя бы сформулировали. Но вот для чего же именно были сделаны короткие разрезы ската, могучие прокурорские умы думать не стали. Следователи постарались этих разрезов вообще не заметить, как не заметила эксперт Чуркина. Все повреждения палатки, кроме одного разрыва или разреза , сосредоточены на скате, обращённом в направлении спуска группы туристов по склону Холат-Сяхыл. Если считать, что центр конька не поддерживался верёвкой - а считать иначе оснований нет - то окажется, что скаты сильно провисали. Схема, приведённая в тексте наглядно демонстрирует как выглядела бы палатка в этом случае.
Загадка перевала Дятлова: вскрывавший палатку очевидец озвучил свою версию
Если палатка дятловцев стояла у кедра, то это объясняет, почему на нём были сломаны несколько веток. Дятловцы ставят палатку на склоне горы Холатчахль. Не могли дятловцы не понимать, что привести палатку в негодность означает непоправимость ситуации и гибель от холода. Не было общей палатки у дятловцев, кроме поставленной бутафорами. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно.
Тайна дятловцев опять свела всех с ума: появились новые факты
Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). Примерно через десять часов после того, как была установлена палатка, а группа Дятлова легла спать, снежный пласт начал сдвигаться вниз. Поставив палатки и поужинав, часть людей решила подняться к памятнику дятловцам.
Дневники группы Дятлова
Большинство «дятловедов» лавинную версию категорически отметают, а Буянова за нее недолюбливают. И вот сенсационная записка прокурора Темпалова, который возбудил уголовное дело о гибели туристов, следователю Коротаеву. Самое важное внизу — дата 15 февраля 59 года. И это сенсация, ведь палатку обнаружили только 26-го , а первые тела — 27 февраля. Получается, что следствие знало о гибели группы еще до начала поисков. Олег Архипов, исследователь тайны гибели группы Дятлова, писатель: «Почерковедческая экспертиза показала подлинность почерка. Никаких изменений, манипуляций более позднего периода не имеется». А вот как этот текст из личного архива следователя ложится на рассказы очевидцев. Михаил Шаравин, участник операции по поиску группы Дятлова: «Там было свидетельство одно. Неужели следствие и военные пытались запутать следы? Впрочем, как раз это и может объяснить грубую ошибку, которую, возможно, и не допустили опытные туристы, устанавливая палатку.
Дмитрий Алешкин, эксперт по выживанию, путешественник: «Там, где они встали, — это самое ветреное место из всех возможных вариантов. Если есть возможность уйти в лес, обязательно нужно вставать в лесу.
Не видя ее на горе, ты ее никогда не найдешь", - добавил Курьяков. Он сообщил, что туристы вместе дошли до кедра и разожгли костер. Но он прогорел только полтора часа. Там на месте от холода погибло два туриста. Оставшиеся разделились. Туристы замерзли сразу, когда вышли из зоны леса, там была температура минус 40-45 градусов, с пронизывающим ветром", - пояснил представитель прокуратуры. Вторая подгруппа - четверка Золотарева - пошла в этом же направлении, углубившись в снег.
Их снесло с настила и засыпало трехметровым слоем снега", - сказал Курьяков. Травмы, полученные этими туристами, впоследствии вызвали много версий того, что произошло на перевале. Эксперты, по его словам, сделали определенный вывод, что травмы объясняются давлением на тела нескольких тонн снега. Курьяков также отметил, что прокуратура пришла к выводу, что склон лавиноопасен.
На улице уже не май месяц», — прокомментировала ситуацию очевидец. Комментаторам в инстаграме зрелище напомнило печально известный случай в Уральских горах. Аж напугало»; «Ещё и палатка такая старомодная, реально перевал Дятлова»; «Что это, флэшмоб перевала Дятлова?
То есть прокурор здесь подтверждает, что в начале мая над настилом, сооруженным туристами, был огромный сугроб высотой около 3-х метров, естественно предположить, что в феврале высота снега над настилом была еще больше, не менее 4 метров. Там же Темпалов четко указывает, что палатка Дятлова стояла в 15 метрах от настила в сторону кедра. И вот из-за появления этого загадочного сугроба над настилом возникли сразу два вопроса — что или кто создал этот сугроб и когда это произошло? Что бы лучше осознать, что это за снежное образование укрыло настил, подсчитаем примерный объем этого сугроба, в этом нам поможет фото на рисунке 1. Зная из текстовых документов высоту сугроба в районе тройного дерева, а так же учитывая геодезические данные профиля оврага, на дне которого течет первый ручей в этом месте, можно определить площадь поперечного сечения сугроба. В мае месяце она была около 10 м. Конечно в феврале месяце сугроб был выше, так как снег еще не таял. Но здесь мы подсчитаем минимальный объем снега в аномальном сугробе, хотя будем знать, что на самом деле снега было еще больше. Длину сугроба определяем по той же фотографии на рисунке 1 и текстовой информации. Мы видим, что сугроб начинается в 4 метрах ниже по течению от ямы, где нашли тело Дубининой, еще 6 метров разделяют эту яму и яму с настилом, сама яма с настилом примерно 5 метров и за ней, как минимум еще на 15 метров виден этот сугроб. Что или кто мог принести сюда столько снега? Поскольку в начале февраля, такого сугроба над настилом еще не было, то было предположение, что столько снега выпало из облаков в феврале. Смотри метеоданные за февраль 1959 года и видим, что снега тогда выпало всего 10 см, это явно не хватает для сугроба. Вторая версия — намело с горы 1079. Но мы уже рассмотрели, что за ноябрь, декабрь и январь не намело, то за один месяц февраль тем более не наметет, к тому же и снега то практически не было в это время. Итак однозначный вывод — природа к созданию огромного сугроба над настилом не имела никакого отношения. И вот тут появляется версия, что этот сугроб навалили люди. Но что бы собрать такое количество снега надо, к примеру, снять снежный слой толщиной 0,5м на площади 600 м. Ну и понятно, что один человек не сможет перетаскать столько снега. Если предположить, что один работник может за день перетаскать с помощью лопаты понятно , что руками или лыжами это сделать вообще невозможно, хотя и принести лопаты в лес за сто километров от ближайшего жилья тоже выглядит на грани фантастики один ж. Тут же надо заметить, что эти минимум пять человек ходили бы с лопатами полного снега по тропинкам не одну сотню раз туда и обратно. Эти тропинки они бы так утоптали, что даже если бы они их замаскировали в конце своей работы, то весной эти уплотнения появились бы во всей своей красе. Но тут можно сразу сказать, что весной никто таких тропинок возле настила не видел. А собирая 300 кубов снега с близлежащих полянок, эта бригада так бы оголила большую площадь недалеко от кедра, что в конце февраля 1959 года это обязательно было бы замечено поисковиками. Но они ничего подозрительного не заметили, хотя десятки раз проходили по этому сугробу в районе настила. Отсюда вывод — люди не создавали этот сугроб. Действительно, весьма сомнительно, что бы люди занимались в феврале такой трудоемкой деятельностью, особенно бессмысленно выглядит в этих условиях закапывание настила на глубину больше 2,5 метров, проще раскидать по лесу срубленные пихты и тряпки, если у кого-то была цель спрятать настил. Если природа и люди не создавали этот аномальный по величине сугроб над настилом, то что еще можно рассмотреть в данной ситуации? Вот тут придется вспомнить что в районе кедра рядом с Дятловым в начале февраля 1959 года находился профессиональный радист, который постоянно поддерживал радиосвязь с большой землей. Потеря связи с ним радист внезапно погиб во время радиопередачи, не успев даже снять с головы наушники — см. Поскольку радист перед внезапной потерей связи успел передать свои координаты, то спасатели уже через несколько часов были в том районе и возле кедра обнаружили тела только пятерых туристов, включая Дятлова, а так же все их вещи. Оставшихся четверых туристов и своего радиста с его двумя товарищами они не нашли, так как именно за эти несколько часов над настилом и этими людьми в районе тройного дерева образовался зловещий в своей четырех метровой высоте снежный сугроб. И вполне естественно людей, которые таскали там снег для сугроба с помощью лопат, они не обнаружили, таких там просто не было. Поскольку мы убедились, что природа и люди с нашей Земли не могли укрыть настил такой массой снега за столь короткое время, остается только один подозреваемый в проведении такой невероятной операции — это аппарат неизвестный конструкции и туманного происхождения, который полковник Ортюков откопал из огромного сугроба 6 мая 1959 года, упаковал в черную пленку и лично вынес на своих руках мимо молча стоящих прокуроров Иванова и Темпалова. Как этот аппарат накидал поверх настила столько снега пока остается загадкой для всех исследователей аварии группы Дятлова, кроме естественно тех, кто сейчас может лицезреть на эту ценную находку образца 1959 года в одной закрытой научной организации. Авария группы Дятлова не туристическая, а техногенная. Такое иногда случается при работе с новыми или неизвестными для человечества механизмами.
Гибель группы Дятлова
Прибывшие на место спасатели нашли занесенную снегом палатку, а в ней пять тел. Руководитель группы Михаил Кузнецов замерз, ухватившись рукой за край брезента, будто до последнего пытался прикрыть тканью товарищей. Примерно в 300 м от лагеря нашли еще двоих, а затем и остальных участников похода. Что там произошло на самом деле, до сих пор неизвестно. Следствие установило лишь причину смерти туристов — переохлаждение. Были обнаружены лишь их припасы и записка, оставленная на перевале Рыжий. В 1993-м горы Хамар-Дабан отправились покорять семеро туристов, но в живых из той компании осталась только 18-летняя Валентина Уточенко. Она и рассказала о странных обстоятельствах гибели своих друзей: утром 5 августа у одного из них ртом пошла пена, а из ушей полилась кровь. Остальные участники словно сошли с ума — по словам свидетельницы, они вели себя неадекватно и умерли быстро, как отравленные сильным ядом. Официальный вывод следствия — смерть от переохлаждения.
То есть трагедии, аналогичные дятловской, происходили и после нее. Но именно эта стала «Секретными материалами» советского туризма. Частично раскопанная от снега палатка группы Дятлова Фото: Wikipedia. И без загадок тут, естественно, не обошлось. Например, почему студенты нашли время на проделывание нескольких разрезов в палатке, но не успели прихватить с собой в морозную ночь ни обувь, ни верхнюю одежду. Они ведь были опытными туристами. Обстоятельства трагедии вызывают в голове десятки сверлящих «почему», в отличие от остальных этапов похода, объяснимых и понятных. Даже включение в группу Золотарева и конфликт с милицией в Серове можно понять, руководствуясь житейской логикой. Вдобавок тень на плетень навели советские чиновники.
То они настаивали на похоронах ребят в гулаговской глуши вместо Свердловска, то пытались сорвать панихиду. Вмешательство отца Георгия Кривонищенко привело к тому, что этого влиятельного человека, знакомого с первыми лицами страны, отправили строить коммунизм в Казахстане. Не говоря уже о методах следствия, давших пищу для теорий заговора — от причастности лагерной охраны до неудачных испытаний баллистической ракеты. Отличился даже бывший прокурор Лев Иванов, занимавшийся этим делом и показанный в сериале.
Тем временем родные и близкие членов группы Дятлова с нетерпением дожидались их триумфального возвращения в Вижай — оттуда лыжники собирались послать в Свердловск телеграмму об успешном прохождении маршрута.
Но прошло 10 февраля на эту дату планировал завершение похода Игорь Дятлов , затем минуло 12-е, считавшееся крайним сроком, а вестей от путешественников все не было. Всеобщая тревога была поднята 15 февраля — в день, когда группа Дятлова должна была вернуться домой и сойти с поезда в Свердловске. Родственники и коллеги членов отряда связались с администрацией Вижая, чтобы выяснить, объявились ли в поселке походники. Ответ прогремел как гром среди ясного неба: из группы Дятлова не вернулся никто. Поиски пропавших без вести начались 20 февраля.
До этого долго не могли разобраться с передвижениями туристов: оказалось, что Игорь Дятлов случайно прихватил с собой все три экземпляра «маршрутки». В этих книжках были указаны все планируемые перемещения туристического отряда, и по правилам одна копия должна была остаться в спортклубе. В итоге помогли друзья и родные туристов. Сестра одного из походников — 24-летнего студента физико-технического факультета Александра Колеватова — вспомнила, что ее брат делился подробностями путешествия с замначальника «Унипромедь» Игнатием Рягиным. В спешном порядке Рягин был разыскан и по памяти воспроизвел весь маршрут.
Дальнейшее было делом техники. По следам дятловцев выступили 12 поисковых отрядов походники, военные, местные жители. Через некоторое время к ним подключилась авиация. Пропавшие в горах Первой удачей принято считать обнаружение засыпанной снегом палатки, которая стояла на довольно пологом склоне перевала: 10-15 по другим данным 30 градусов. Плачевного состояния пристанища дятловцев было невозможно не заметить — вся ткань была изрезана ножом.
К слову, это обстоятельство сразу же породило одну из центральных версий произошедшего: на туристов было совершено нападение. Были даже очерчены подозреваемые — несколько семей манси. И неизвестно, как бы закончилось дело для аборигенов, если бы не результаты экспертизы. Они показали, что палатку резали не снаружи, а изнутри: кто-то из туристов хотел как можно быстрее выбраться наружу. Однако возбужденное с началом поисков уголовное дело по статье «Убийство» было прекращено лишь в мае 1959 года.
Из воспоминаний одного из членов поискового отряда Бориса Слобцова: «На снегу были видны следы ног людей, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами без обуви. В метре от палатки по направлению следов обнаружили отдельные тапочки от разных пар, лыжные шапочки и другие мелкие предметы. Я не обратил внимания, сколько было следов, но следует отметить, что следы вначале шли кучно, рядом друг с другом, а дальше расходились». Фото: Wikipedia Внутри палатки среди прочего нашли смерзшиеся одеяла, рюкзаки, куртки, ведра, печку, несколько мешочков с сухарями, топор и пилу. Но тел не обнаружили, и у поисковиков еще теплилась надежда найти дятловцев живыми.
Таять она начала после того, как 26 февраля около большого кедра на границе леса, примерно в 1,5 километра от палатки, поисковики нашли два тела — 21-летнего студента 4-го курса радиотехнического факультета Юрия Дорошенко и 23-летнего выпускника строительного факультета Георгия Кривонищенко. На обоих не было верхней одежды, молодые люди были раздеты практически до нижнего белья. Из протокола осмотра места происшествия: «Кривонищенко Георгий лежит лицом вверх, одет в рубашку ковбойка, порваны кальсоны. Голова откинута, глаза закрыты, рот закрыт, губы сжаты, правая рука заброшена за голову, левая рука согнута, кисть приподнята над грудью. Правая нога вытянута, левая слегка согнута в колене.
Там же были найдены следы большей группы людей — значительное количество заготовленных для растопки веток. Тело Игоря Дятлова обнаружили в 300 метрах от кедра, а Зинаиду Колмогорову — выше по склону под снегом. В начале марта был найден лабаз группы, а 5 марта — тело Рустема Слободина. В мае под снегом нашли настил и вблизи — тела остальных членов группы. На некоторых трупах и вокруг них обнаружили одежду с ровными разрезами, указывающими на то, что она снималась после их смерти. В деле много нестыковок. Например, в телах нашли радиацию. Местные манси говорили об огненных шарах, а сами тела были кирпичного цвета.
По основным версиям, группа бежала от лавины или огненных шаров 1,5 километра сверху вниз. Но при этом самые травмированные члены группы лежат внизу, дальше всех от палаток — их травмы такие, что, по словам экспертов, они будто «получили удары, сравнимые с ударом автомобиля». Почему это нелогично — Если палатка изначально была установлена на склоне горы, то почему люди от лавины бегут сверху вниз? При этом все якобы идут по сугробам и холоду вниз 1,5 километра, и в таких условиях самые жестко покалеченные добегают дальше всех, а потом у них хватает сил срезать одежду с замерзших, заготовить дрова, соорудить настил из 14 пихт и даже устроить костер. Все это в состоянии ледяного шторма.
Вот и вытекает разделение группы. Часть - дошла не дошла на Отортен. Часть выживала на базе. С разными задачами. Вот Вам и костер. Тем, кто должен был вернуться с Отортена к палатке, но её уже покинула оставшаяся часть группы. Мотивацию ухода из палатки можно думать. От непогоды до конфликта. От прикола до аварии. НО главная штука в том, что ГД делилась для похода на Отортен. Отортен в истории ГД - был однозначно... И была оставленная записка...
Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки
В одном из последних интервью так объясняет поведение дятловцев после освобождения из палатки: «К этому времени они все были смертельно отравлены». расшнуровав вход; у входа спал Игорь Дятлов, у задней стенки, предполагаю, Золотарев) и вытащили раненых. Эти фрагменты фотоснимков разрезанной палатки группы Дятлова позволяют судить не только о степени её повреждений, но и произвести частичную реконструкцию разрезов. Готовясь к ночлегу, дятловцы установили палатку прямо на склоне горы, то есть на покатой местности, для чего им пришлось сделать в снегу выравнивающее углубление. Уральский исследователь-энтузиаст по снимкам с места гибели студентов группы Дятлова заявил о фальсификации улик в деле.
Было две палатки: в деле о перевале Дятлова всплыла важная улика
| Тайна настила Дятлова по АПВЕРГИДу | Тут схватишь нож, разрежешь палатку и побежишь в мороз, – серовчанин считает, что многие травмы “дятловцам” нанесли “колотушками”. |
| Все версии гибели группы Дятлова: masterok — LiveJournal | Что происходило в палатке дятловцев незадолго до гибели, почему они ушли от палатки вниз по склону горы. |
| Было две палатки: в деле о перевале Дятлова всплыла важная улика | Кстати, надо здесь отметить, что фотоаппаратов в группе было три, а согласно следственного протокола осмотра палатки 26.02.1959 года в ней был найден только один (Дятлова). |
| Турбизнес на перевале Дятлова: что манит людей на место гибели группы спустя 60 лет | Дятловцы ставят палатку на склоне горы Холатчахль. |
Турбизнес на перевале Дятлова: что манит людей на место гибели группы спустя 60 лет
Колмогорова была тепло одета, но без обуви. На её лице были признаки кровотечения из носа. Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой, под слоем снега 15—20 см с помощью железных зондов был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, на ногах его было 4 пары носков, на правой ноге поверх них был валенок второй валенок был обнаружен в палатке.
На лице Слободина был ледяной нарост и признаки кровотечения из носа. Расположение трёх найденных на склоне тел и их позы указывали на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке. В конце февраля создается чрезвычайная комиссия, которая выносит решение-остановить поиски до апреля.
Вначале мая снег начинает усиленно таять и поисковики находят предметы, которые приводят их к останкам оставшихся членов группы. Сначала нашли Людмилу Дубинину, в положении стоя на коленях с опорой грудью на уступ. Почти сразу после этого рядом с её головой обнаружили тела троих мужчин.
Тибо-Бриньоль лежал отдельно, а Колеватов и Золотарёв — словно обнявшись «грудь к спине». На момент составления протокола обнаружения все трупы находились в воде и характеризовались как разложившиеся. Первые похороны прошли 9 марта 1959 г.
В этот день на Михайловском кладбище похоронили Колмогорову и Дорошенко, а на Ивановском кладбище — Кривонищенко. Дятлова и Слободина похоронили на Михайловском кладбище 10 марта. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 г.
Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. За недостатки в организации туристкой работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина это отец, погибшего Рустема Слободина , председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева.
Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят». Вот краткие вырезки из судебно-медицинской экспертизы: Дорошенко Ю. Но в последнее время осталось 2: убийство и природные условия.
Природные условия. В пользу этой версии говорит вот эта выдержка из постановления о прекращении уголовного дела: «…зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 01. Это была вторая ошибка Дятлова.
Вот одна из трактовок этой версии: «Палатку туристы ставили «по-фирменному»: на лыжные палки натянули растяжки. С собой у дятловцев была небольшая жестяная печка, но она в тот день не устанавливалась, так как крыша палатки провисла и мог возникнуть пожар. Центральную часть палатки можно было дополнительно закрепить оттяжками на лыжах, но этого сделано не было.
Разумным было бы постараться все-таки закрепить центр палатки даже не для того, чтобы подвесить печку, а для того, чтобы избежать провисания скатов палатки под массой снега. Но этого не сделали. К наступлению темноты все избавились от намокшей верхней одежды, сняли обувь.
Все, кроме Тибо-Бриньоля и Золотарева. Они остались одеты и обуты. Золотарев, видимо, как опытный турист и инструктор, не расслаблялся.
А Тибо-Бриньоль был дежурным. С закатом погода сильно изменилась. Усилился ветер, и начал валить снег.
Тяжелый снег налипал на скаты, облеплял и практически цементировал врытую в снег палатку, делая из нее саркофаг. Из-за отсутствия центральной растяжки, под толстым слоем снега палатка прогнулась. Тент был старым, сшитым во множестве мест.
Непрочные скаты лопнули в нескольких местах, и под тяжестью снега палатка рухнула прямо на туристов.
Группой дошли до кедра. Попытались там разбить лагерь. Потом несколько человек попыталось вернуться чтобы что то забрать из основного лагеря. В случае если кто скажет «склон был пологий - он не лавиноопасный» сразу возражаю: лавиноопасность склона определяется не столько уклоном, сколько наличием ЛОСС лавинно-ослабленный слой снега и весом пласта. Формирование ЛОСС зависит от погодных условий.
Вес пласта тоже. При ослаблении пласта подкопом, наличии ЛОСС и определенной массе пласта, лавина вернее в данном случае сдвиг пласта может происходить даже при минимальных наклонах. Если бы манси совершили это преступление, их никто покрывать бы не стал - устроили бы закрытый суд, только и всего. Когда армяне устроили терракты в конце 70-х, их судили, расстреляли и никто не помогал им избежать ответственности. Хотя случаи, когда местные расправляются с туристами, не являются чем-то исключительным. Во-первых, местным скучно, никаких развлечений, во-вторых, уровень жизни туристов как правило, выше чем у местных, и наконец, туристы пользуются достоинствами региона не платя "дани".
Вполне достаточно, чтобы выследить и устроить грабеж, воровство или расправу. Существует фото, на котором другое предполагаемое место где была установлена палатка. Всё как положено, и не на голом склоне и лапник подстелен. Ещё и радиация была обнаружена. В палатке они растирали спиртом ноги, руки неважно Пары спирта накопились, как в цилиндре ДВС. У всех повреждены внутренние органы и жёлтый цвет кожи лиц и рук.
Контуженные они вылетели из разорванной палатки и плохо что соображая замёрзли… -1 panacea 5 февраля 2019 года в 21:47 Цитата Евгений Анисимов: Пары спирта накопились, как в цилиндре ДВС. Они при такой концентрации паров спирта должны были просто ими отравиться. Был бы ожог дыхательных путей и реакция печени острая. Было такое? Всё остальное от лукавого, мудрования. Как правило всё усложняют, чтобы заболтать и запутать.
Молодец Дмитрий! Полагаю, поход был не однодневный, там в принцнипе много фотографий палатки. Там где произшла трагедия - это голый склон. Цитата Ещё и радиация была обнаружена У одного человека на свитере, это связано с его работой. Не отрицаю. Но речь не про фото палатки, а про: рассказывал человек, который принимал участие в поисках.
Было показано фото, места установки палатки, по всем правилам подстилка зимнего туризма, находящееся место со слов поисковика неподалёку. Из этого может следовать: 1. Переставили сами на склон. Была опасность может показалось со стороны леса … Либо 2. А там ли она произошла или началась. Зачем изначально лепить её на склоне, если есть более подходящие места недалече.
Вопросов много, и меньше не становится. В свободном доступе, много доков по делу, и почти по каждой бумажке?. Цитата У одного человека на свитере, это связано с его работой. Не могу отрицать. Последний раз, год назад документы пересматривал. Сейчас опять копаю.
Вся "загадочность" высосана из пальца с целью напустить тумана на очевидный криминал местных жителей.. Бред сивой кобылы. Во-первых у манси есть карабины, а у студентов ни одного огнестрела. У студентов были ножи, там бы этих мансей полегло немеряно, больше чем студентов. Во-вторых круг вертолетной посадки был обнаружен первыми поисковиками, что говорит, что был военный вертолет, трассирующие патроны от пулемета найдены образца 1954 г. В-третьих у некоторых пена изо рта и признаки химического отравления, да плюс радиация.
Он утверждает, что валежник был под глубоким снегом. Не согласимся. Место у кедра находилось на возвышении и было хорошо продуваемым ветрами, вследствие чего слой снега там был незначительным. Трупы Дорошенко и Кривонищенко, в отличие от других погибших, не пришлось отыскивать под снегом. Поэтому их и обнаружили первыми и, практически, сразу после обнаружения палатки. На следующий день. О большом количестве доступного валежника неоднократно вспоминали многие поисковики. И действия ребят никак не укладывались в их сознание. Попытаемся разобраться.
Обогреться в сильный холод мороз при наличии ветра посредством обычного костра - дело безнадежное. Для ночевок и обогрева охотники и путешественники особыми способами обустраивают костры, создавая укрытие для локализации тепла. Дело это совсем не простое и довольно трудоемкое. И требующее инструмента минимум топор, желательно пила или ножовка. В нашем случае костер как средство обогрева был совершенно неэффективен и мог играть роль лишь сигнального. Костер, которым занимались Дорошенко и Кривонищенко, находился на одной прямой линии с кедром и палаткой. Костер был расположен в нескольких метрах за стволом кедром. От палатки с расстояния 1,5 километра при таком расположении костер, скорее всего, не мог быть замечен. В отличие от валежника и сухостоя древесина кедра представляет собой хорошое топливо.
Валежник и сухостой, напитавшие с осени и содержащие замерзшую влагу, горят плохо с обильным выделением дыма и яркого пламени не дают. Следует особо отметить, что ветки кедры подрезались и обламывались только с одной стороны. Со стороны, обращенной в сторону палатки. Казалось бы, какая разница какие ветки пустить в топливо? Несомненно, нижние ветки доступнее. Можно удалять их со всех сторон, не забираясь на 5-тиметровую высоту. Но, нет... Участники поисковой операции увидели другую картину. На кедре отсутствовали ветви только с одной стороны.
Со стороны, противоположной костру и обращенной в сторону оставленной палатки. До высоты 5 метров. Часть этих веток обнаружили в костре, часть на снегу. Около кедра обнаружено множество следов и вряд ли вызывает сомнение то, что именно к этому месту прибыли дятловцы после покидания палатки. Затем группа разделилась. Четверо Колеватов, Тибо-Бриньоль, Дубинина и Золотарев , изготовив настил из молодых елей и березок на 4 посадочных места, обосновались в овраге в 70 м от кедра и, по всей вероятности, приготовились к длительному ожиданию. Три человека Дятлов, Слободин и Колмогорова отправились назад к палатке, но погибли на пути к ней. Задачей оставшихся у кедра Дорошенко и Кривонищенко было поддержание костра в качестве ориентира, для того, чтобы отправившаяся к палатке тройка при возвращении к кедру в темноте могла отыскать оставшихся у кедра. При удалении нижних веток кедра со всех сторон костер становился слишком хорошо просматриваемым с горы от палатки.
Поэтому ветви срезались только с одной стороны, оставляя профиль и контур кроны кедра неизменными и хорошо заслоняя собой свет костра. Поэтому с горы от палатки костер был, практически, незаметен, а для человека, спустившегося вниз к лесу, свет костра становился хорошо различимым. Что касается этих, казалось бы, странных действий ребят у костра, то существуют и такие версии, что Дорошенко и Кривонищенко потеряли зрение, отсюда и такие непонятные действия. Невозможно с этим согласиться. Во-первых, остальные дятловцы своими вполне разумными действиями признаков слепоты не демонстрировали. Как указано выше, трое двинулись к палатке, четверо, соорудив настил, устроились в овраге. Оставив слепых заниматься костром? Поверить в это невозможно. Итак, по всей вероятности, после совещания группы у кедра произошло либо разделение обязанностей, либо мнения о дальнейших действиях разошлись.
Трое отправились назад к палатке, так как считали, что без одежды, обуви и других жизненно необходимых вещей продержаться невозможно. Двое остались у костра, по всей вероятности, в ожидании возврата ушедшей тройки. Четверо обустроили себе настил из верхушек молодых деревьев и четыре места для сидения на нем, обустроившись в овраге в 70 метрах от кедра. По-видимому, четверка считала, что возвращение к палатке является преждевременным и фактор опасности, заставивший их покинуть палатку, еще присутствует. И приготовились к продолжительному ожиданию. Нелишне отметить, что настил и четыре посадочных места на нем предназначался только для самой четверки. Только для самих себя! Итак, Колмогорова, Слободин и Дятлов отправились назад к палатке. Поддерживать костер остались Дорошенко и Кривонищенко.
Расстояние по прямой между четверкой в овраге и двумя ребятами у костра составляло всего лишь 70 метров для сравнения и наглядности — это отрезок длиной менее ширины футбольного поля. Расстояние несомненной возможности умеренного голосового контакта. Для переклички совсем не обязательно было кричать «во все горло». На трупах погибшей четверки находились фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко, из чего делается совершенно логичный вывод о том, что двое у костра погибли раньше четверки в овраге. Возникают вопросы. Звали ли Дорошенко и Кривонищенко на помощь или издавали ли какие-то крики в последние минуты жизни? Или крики им пришлось подавлять? Если не звали или подавляли крик, то почему? Если звали и кричали, то почему четверка не прибыла на помощь?
Костер в овраге четверка не разводила. Скорее всего, чтобы не быть обнаруженными. Хотя именно в овраге, защищенном от ветра, костер был вполне уместен как средство некоторого обогрева. Предвижу возможные возражения. Четверка прибыла, но было поздно и помочь Дорошенко и Кривонищенко уже все равно было нечем. Не соглашусь. Прежде всего, один из двух должен был погибнуть раньше не в один же миг у обоих прекратились все жизненные функции. Второй не мог не обратить на это внимание расположившихся неподалеку товарищей всего в 70 метрах! Но почему-то не позвал … Одежда с трупов Дорошенко и Кривонищенко, обнаруженная впоследствии на настиле и трупах четверки в овраге, представляла собой не одежду целиком, а ее фрагменты с продольными разрезами.
Так приходится делать, когда снимают одежду с уже окоченевших трупов. Продольные разрезы свидетельствуют о том, что трупы Дорошенко и Кривонищенко, когда с них удалялась одежда, уже находились в состоянии трупного окоченения. Если бы четверка прибыла на зов агонизирующих но еще живых ребят и они погибли в их присутствии, то резать одежду не понадобилось бы и после смерти почти сразу ее можно было бы снять целиком. Медицинская наука говорит о том, что между моментом наступления фактической смерти и трупным окоченением имеется значительный промежуток времени: «Непосредственно после смерти все мышцы, как правило, расслаблены и пассивные движения во всех суставах возможны в полном объеме. Окоченение заметно через 2—4 ч после смерти... Полностью труп окоченевает через 14—24 ч». Можно, конечно, сделать поправку на уже имеющееся переохлаждение тела. Тем не менее, процесс окоченения занимает значительное время. Следовательно, между гибелью ребят у костра и появлением там четверки прошел существенный промежуток времени.
И значит также, что двое на помощь либо не звали, либо звали, но на помощь им не пришли. Хотя были совсем рядом друг от друга. Всего в 70 метрах. Очень странно... Акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Кривонищенко Георгия Алексеевича, 23-х лет: «На средней фаланге третьего среднего пальца дефект эпидермиса по форме и размерам совпадающий с обнаруженным в полости рта». В нижней трети левой????? При обсуждении причины обнаружения эпидермиса во рту Кривонищенко у исследователей особых разногласий не наблюдается. Практически, все сходятся на том, что палец руки был закушен зубами в попытке подавить крик от сильнейшей боли. И если часть наружного слоя кожи при этом была откушена, то нетрудно предположить, что боль была чудовищной.
И при этом стараться не кричать и не звать на помощь товарищей, находящихся совсем рядом? Всего в 70 метрах! Если голень Кривонищенко была обожжена не по его неосторожности Кривонищенко не имел никакой обуви и ноги, вероятнее всего, уже были обморожены до состояния полной потери чувствительности , то неизбежно возникают вопросы: кто ответственен за это и не последствия ли это пытки или просто издевательства? Возможно и другое. Человек в последней стадии замерзания теряет контроль и способен на совершенно неосмысленные действия вплоть до попыток улечься прямо в огонь. Но в такое верить не хочется. Скорее всего, причине такого ожога есть разумное объяснение. Тем более, что совсем неподалеку в 70 метрах в овраге находились его друзья, способные были оказать помощь замерзающим. Дорошенко: нa кистях рук осaднения эпидермисa шириною до 2,0 см, с тыльной стороны лaдоней.
Подобные травмы рук. У Игоря Дятлова были сбиты костяшки прaвого кулaкa. Все эти травмы тыльной стороны ладоней наводят на размышления. Для каких действий характерны подобные травмы рук? О причине появления таких травм, полагаю, многие догадываются. Что это, если не признаки кулачного боя? И следы попыток активного сопротивления. В овраге был устроен настил из молодых деревьев и четыре сидячих места. На оборудованных сидячих местах в качестве подстилки по углам настила находились фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко, при этом имелись признаки использования всех этих мест по прямому назначению судя по наличию характерных вмятин, четверка на них сидела.
Именно сидели! Не лежали. И, следовательно, после устройства настила ни один из туристов в тяжелом состоянии еще не находился. А значит, получение жутких травм ими в палатке и на пути следования от палатки к лесу исключается. Свои травмы они получили здесь — в овраге. В итоге сами тела в неестественных позах и с жуткими травмами обнаруживают на расстоянии 6-10 м от настила. На дне оврага протекал ручей. Дубинину обнаружили в совершенно неестественной позе: на четвереньках и уткнувшись вниз лицом в склон водопада. Травмы Золотарева и Тибо-Бриньоля также имеют крайне тяжелый характер, получены прижизненно и несовместимы с жизнью.
Насильственный характер повреждений ставить под сомнение решительно невозможно. Имеется еще один крайне важный момент, на который еще как-то никто не обратил внимания и не задался вопросом: как такое могло произойти. Дело в том, что Дубинина была одета легче всех, но на погибшем Золотареве, кроме его собственной походной и достаточно теплой одежды, была меховая куртка Дубининой и ее же вязаная шапочка. Как и в какой момент эти вещи оказались на Золотареве? Серьезный вопрос и очень важный момент. Попробуем дать возможные варианты ответов их, полагаю, всего три : а изначально легко одетая и совершенно необутая Дубинина добровольно отдала эти вещи Золотареву, впрочем, и так весьма тепло одетому и обутому, в походной верхней одежде. Не верится в такое? Мне тоже. Скорее, мужчина уступил бы теплую одежду женщине...
Но тут, увы, всё наоборот. Трудно дать определенный ответ. Особенно учитывая, что Золотарев в этом походе — «темная лошадка». Ситуация на морозе при минимуме одежды — экстремальная. Как мог повести себя человек? И если таким образом, то как на это могли отреагировать находящиеся здесь Тибо-Бриньоль и Колеватов, ставшие этому свидетелями? Вряд ли равнодушно и бездеятельно. Еще не легче. И загадочнее.
В таком случае, это означает, что между гибелью Дубининой и Золотарева имелся некоторый промежуток времени, позволивший Золотареву снять с Дубининой меховую куртку, шапочку и облачиться в нее самому. Напомним: согласно заключению патологоанатома Возрожденного: «Смерть Дубининой наступила через 10—20 минут после получения травмы». И это притом, что травмы Дубининой и Золотарева по характеру воздействия весьма схожи и отличаются в основном лишь степенью повреждений. Прежде всего, количеством сломанных ребер — 10 и 5 соответственно. Поэтому, казалось бы, можно было предполагать, что они травмы получены от одного источника и, практически, в одно время. Но теперь получается, что с некоторым временным промежутком. В какой позе обнаружили Дубинину? Людмила Дубинину застыла, стоя на коленях и уткнувшись лицом в склон водопада ручья. Теперь давайте рассуждать.
Меховая куртка Дубининой и вязаная шапочка оказались на Золотареве. Допустим, он снимал эти вещи с уже погибшей Дубининой. Тогда после снятия вещей с Дубининой он должен был оставить труп в общепринятой и типичной приличной, если угодно для покойника позе. В так называемой, канонической позе или подобной ей. Однако Дубинину обнаружили в такой позе, которая вероятнее всего свидетельствует о том, что ее просто зашвырнули в водопад ручья. Предвижу, возражения со стороны исследователей с версиями взрывной волны. Существуют и такие версии. Не поверю. В этом случае должно получиться так, что первой волной убивает Дубинину, потом Золотарев снимает с нее вещи и одевается сам.
Затем уже для него нетравмированного приходит повторная волна? И наносит ему во многом аналогичные с Дубининой травмы. Простите, крайний абсурд... Золотареву самому при пяти сломанных ребрах надеть вещи Дубининой было бы абсолютно невозможно! Даже с чьей-то помощью. Такое одевание - умопомрачительный болевой шок! Следовательно, когда он стал обладателем меховой куртки и вязаной шапочки Дубининой и одел их на себя, этих травм у Золотарева в тот момент еще не было! Есть повод крепко задуматься... Не лишним будет добавить, что в непосредственной близости от трупов Колеватова и Золотарева был обнаружен нож, который возможно оказался там вовсе не случайно и за обладание которым могла происходить борьба.
Или которым погибшие пытались воспользоваться в порядке обороны. Нож нашли именно около трупов. Не в кармане у погибших. И не на настиле и не вблизи от него. Вблизи трупов. Имеются утверждения, что поза Колеватова свидетельствовала якобы о согревании умирающего Золотарева. Не могу согласиться. Согреваться на лютом морозе в верхней одежде таким «контактным» способом — занятие абсолютно безнадежное. Легко одетый Колеватов согревал значительно более утепленного и одетого по-походному Золотарева, на котором находилась еще и куртка Дубининой?
К тому же лежа прямо на снегу. В то время, как рядом находился настил из молодых березок и елочек. Что же произошло на самом деле? Трудно предположить такое, но неужели в овраге что-то произошло между самими туристами? С вопросом: кто в действительности Золотарев? На сегодняшний день на него нет ответа. Эти загадочные татуировки, которых по свидетельству матери, у него не было. У основания пальца правой руки татуировка «Гена». Кто и зачем будет татуировать себе чужое мужское имя?
Свое — понятно и обычно. Имя по документам — Семен. Когда вливается в группу Дятлова, просит называть его Саша. Тот ли человек, за кого себя выдавал? И что за человек вообще? На телепередаче Первого канала падчерица Золотарева вспоминала о своих детских впечатлениях и говорила об исключительной жесткости его характера. Пожалуй, скорее жестокости. Необходимо отметить, что в следственных материалах масса неточностей, а отдельные листы уголовного дела и дневников туристов вырваны и бесследно исчезли. Что-то у следствия, по-видимому, в предпочтительную и желаемую версию не укладывалось.
Обнаружение четверки трупов туристов в овраге в 70 м от кедра стало самым большим шоком для следователя. По свидетельствам очевидцев, травмы этой четверки туристов произвели на следователя потрясающее впечатление. И, видимо, окончательно разрушили все его изначальные предположения. А затем вызов в Москву. После чего, закрытие дела.
Версий за эти годы набралось 75. Неожиданный сход лавины, нападение беглых зэков или иностранных шпионов, кровавый ритуал уральских аборигенов и даже НЛО. Евгений Буянов — мастер спорта по горному туризму, автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» и главный защитник выводов следствия о лавине. Он уверен, что никакой тайны нет.
Евгений Буянов: «Спасая раненых, группа спустилась вниз, но внизу погибли от холода». Но на фото обнаруженная палатка едва присыпана снегом. Большинство «дятловедов» лавинную версию категорически отметают, а Буянова за нее недолюбливают. И вот сенсационная записка прокурора Темпалова, который возбудил уголовное дело о гибели туристов, следователю Коротаеву. Самое важное внизу — дата 15 февраля 59 года. И это сенсация, ведь палатку обнаружили только 26-го , а первые тела — 27 февраля. Получается, что следствие знало о гибели группы еще до начала поисков. Олег Архипов, исследователь тайны гибели группы Дятлова, писатель: «Почерковедческая экспертиза показала подлинность почерка. Никаких изменений, манипуляций более позднего периода не имеется».