В рознице квас "Никола", по словам Дешевкина, сейчас присутствует в небольших торговых сетях. Новгородская компания «Дека», занимающаяся производством кваса, утратила права на свою основную торговую марку «Никола» в процессе банкротства. Сотрудники Следственного комитета провели обыски в офисе компании «Дека», производителя кваса «Никола» и «Степан Тимофеевич».
Производитель кваса «Никола» потерял права на бренд из-за долгов
Новгородский производитель кваса «Дека», который находится в процедуре банкротства, лишился прав на свой основной бренд «Никола», пишет «Коммерсант». Правообладатель передаёт бренд кваса «Никола» новому владельцу. Производство кваса «Никола» возобновилось в 2022 году, и на продукцию приходилось около 10% всего выпускаемого объема холдинга. В мае журналисты "ТВ Центра" рассказали о некачественных газировках, среди которых оказался квас "Никола". В 2017 году «Дека», по собственным оценкам занимала 35% российского рынка кваса, а на «Николу» приходилось 15,4% продаж напитка в стране. Компания "Дека", владелец товарного знака "Никола" (им помечаются газированные напитки, в частности, одноименный квас), передает бренд новому владельцу.
Почему Николай Левицкий может присесть?
- Характеристики
- СК возбудил дело в отношении производителя кваса «Никола» — РТ на русском
- Инвесторы заинтересовались производителем кваса «Никола»
- Схематоз фирмы «Дека» Николая Левицкого
- «Никола» на прилавках есть, но уже не новгородский - «Великий Новгород.ру»
- Бренды «Никола» и «Большой квас» могут быть проданы через торги
Холдинг «Афанасий» получил право на выпуск кваса «Никола»
Отчёт можно увидеть здесь. Наверное, это тоже учитывали, когда на встрече В. Путина с представителями новгородского бизнес-сообщества давали слово Елене Новиковой, генеральному директору «Деки». Немножко снижает пафос то, что группа «правильных» национальных напитков оказалась самой многочисленной: в неё вошли 17 марок, ещё 9 названы «всего лишь» «качественным товаром», а нарушения допущены лишь четырьмя изготовителями, чью продукцию проверяли эксперты.
В подтверждение этого налоговый орган предоставил выписки с личных счетов этих юристов, на которые они получали зарплаты. Кроме того, напомнил судья, первый расчетный счет «Кварты» был открыт в Сити Инвест Банке. Представитель «Кварты» пояснила, что в 2020 году Феликс Длин вел переговоры о выкупе долга и у Сити Инвест Банка, так как тот тогда еще был крупнейшим кредитором «Деки». В связи с этим привлекались консультанты, в том числе имевшие выход на данную кредитную организацию. И счет был открыт также в целях финансирования выкупа прав требования.
Однако открытый в СИБ счет никогда не использовался «Квартой», и после того, как Сити Инвест Банк был поражен судом в правах, эти переговоры прекратились. Она подчеркнула, что каждый довод заявителей опровергнут документально. После коротких прений судья Пестунов полностью удовлетворил заявление и признал собрание кредиторов недействительным. Последствия Сразу после этого решения конкурсным управляющим «Деки» был переназначен Максим Лагода, который тут же развернул бурную деятельность по подготовке к продаже завода с торгов единым лотом. Он опубликовал акт оценки имущества предприятия, согласно которому некоторые крупные объекты недвижимости производственные здания и земля в Волгограде были оценены … в 2! Товарный знак кваса «Никола» в стоимость не вошел, потому что он никогда не принадлежал «Деке», а всегда использовался ею по сублицензионному договору. Очевидно, благодаря такой странной оценке главным выгодоприобретателем от продажи завода единым лотом станет «Иннова финанс», так как ее предметы залога оценены вдвое выше их залоговой стоимости, тогда как залоги ВТБ оценены вдвое ниже рыночной цены. Разумеется, все разумные кредиторы возражали против такой оценки, поэтому Максим Лагода подал ходатайство о разрешении разногласий.
Теперь все это предстоит оценить судье Пестунову. Если оценка будет положительной, то «Дека» единым лотом будет выставлена на торги.
Александр считает, что неверное толкование норм английского права может использовано Семененко в качестве ключевого аргумента в ходе оспаривания решения. Также, Семененко может настаивать на проведении экспертизы для оценки ущерба, так как суд первой инстанции этого не сделал, несмотря на большой объем требуемой суммы. От исхода этого дела, то есть от того, кто по факту будет бенефициаром компаний, будет зависеть и вопрос продолжения «Афанасием» производства «Николы». Однако оценить законность заключения сублицензионного договора между «Афанасием» и «Квасико» сейчас проблематично из-за отсутствия подробностей.
Также предполагается, что, будучи гендиректором «Деки», Левицкий летом 2018 года подавал в ФНС неверные налоговые декларации по акцизам, в результате чего недоимка по акцизам составила 32 млн руб. Кроме того, в отчетности «Деки» зафиксированы отгрузки кваса в последние дни июня 2018 года в размере 1840 тонн 100 фур и их возврат ровно в первые дни июля. Смысл подобных «сделок» мог заключаться в том, что отгрузки шли в бухгалтерскую отчетность за второй квартал, и, таким образом, банки-кредиторы видели хорошие показатели за этот период. А поскольку в первые дни июля, то есть в начале третьего квартала, «отгруженный» квас якобы «возвращался» покупателем, выручка отсутствовала и налоги с нее платить было не надо.
Также аудиторами зафиксирован неправомерный перенос части затрат на транспортные услуги, понесенных в 2017 году, в отчетность 2018 года. Делалось это для того, чтобы завысить прибыль компании за 2017 год и ввести в заблуждение банки-кредиторы, перед которыми у предприятия прямая задолженность свыше 2 млрд руб. Самые крупные кредиторы завода — Сити Инвест Банк свыше 1,2 млрд. Нажитые непосильным трудом средства Левицкий вкладывал в недвижимость. Так, у него имеется квартира площадью 476 кв. Видимо, опасаясь личного банкротства и связанной с этим продажи имущества с торгов, Левицкий 25 мая 2018 года заложил свою недвижимость на Рублевке литовскому предпринимателю Жемялису Гедиминасу. Он известен тем, что его компания Avia Solutions Group AB была крупнейшим акционером московского аэропорта Жуковский вышла из капитала аэропорта осенью 2018-го. Вилла на испанской Майорке с видом на побережье оценивается на рынке испанской недвижимости в 10 млн евро была заложена офшорной компании Maritime Investment group 31 мая 2019 года. Денежные средства, полученные от продажи данной недвижимости, смогли бы покрыть существенную часть долгов завода и вывести его из кризиса. Но, судя по всему, Левицкий предпочитает бросить предприятие на грани банкротства и вкладывать значительные денежные средства в очередной новый бренд.
Остается надеяться, что процедура банкротства не приведет к закрытию производства на «Деке» и важное для Новгородской области предприятие останется крупным игроком на рынке слабоалкогольных и безалкогольных напитков.
Банкротство «Деки»: от кваса «Никола» до уголовного дела
Сотрудники Следственного комитета проводят обыски у производителя кваса «Никола» в Великом Новгороде. Новгородский завод «Дека», выпускавший квас «Никола», может быть продан за 1,5 млрд рублей – в такую сумму предприятие оценил его конкурсный управляющий. Тверской холдинг «Афанасий» получил право на выпуск кваса популярной марки «Никола», пишет РБК. Известная по бренду кваса " Никола" компания " Дека" может стать банкротом из-за 1,2 миллиарда рублей долга.
Тверской холдинг "Афанасий" получил право на выпуск кваса "Никола"
| Материал Производитель кваса «Никола» потерял права на бренд, портал ПЛАС | Квас «Никола» объединил людей, сохранивших ясность сознания, способных радоваться первым лучам солнца, а не первым лайкам утреннего селфи! |
| Петербургские банкиры положили глаз на НПК "Далекс" :: Экономика :: Дни.ру | Квас «Никола» впервые выпустила компания «Дека» Николая Левицкого в 2005 году. |
| Обанкротившегося производителя кваса «Никола» планируют купить | Ранее марки «Никола» и «Большой квас» могла использовать только «Дека», третьи лица не имели права производить продукцию под этими брендами. |
Квас «Никола» меняет владельца
Новгородский производитель кваса – компания «Дека», утратила права на свою торговую марку «Никола». один из крупнейших производителей кваса (бренды "Никола", "Степан Тимофеевич", "Хлебный квас", которые в сумме занимают около 35% рынка). Правда надо акцию выигрывать от кваса Никола. Партнер Александр Боломатов оценил перспективы спора и возвращения «Николы» на рынок.
Наши проекты
- «Никола» на прилавках есть, но уже не новгородский
- Против производителей кваса «Никола» возбуждено уголовное дело
- Свежие материалы
- Содержание
- Бывший акционер производителя кваса «Никола» подал иск о его банкротстве — Еда на
Производитель кваса «Никола» потерял права на бренд из-за долгов
Кроме того, фразы, которые прозвучали в программе, не носят порочащий характер, считает он. По мнению ответчика, информация о том, что в квасе нет дрожжей, не свидетельствует о том, что квас плохой, так как, согласно техническим условиям, не обязательно, чтобы они там были. Фраза о том, что в квас добавлены красители, также, по мнению ответчика, не носит порочащий характер, так как в программе не говорилось, что они добавлены с нарушением технологий. По поводу же фразы о том, что такие напитки не имеют права называться квасом, представитель ответчика заявил, что это является лишь мнением ведущего.
АО «Дека» является производителем безалкогольных напитков и владельцем брендов квасов «Никола», «Хлебный», «Большой квас», а также минеральной воды «Серебряный родник».
ООО «Бастион «Великий Новгород» занимается производством материалов для гидроизоляции зданий и сооружений, а также отделочными, кровельным и другими ремонтными работами. Просмотров: 7199.
Кроме того, к заявлению присоединилось управление ФНС по Новгородской области. Фискальному ведомству "Дека" задолжала 200 миллионов рублей. Перед новым годом в рамках уголовного дела правоохранители провели выемку документом в "Сити Инвест Банке".
Кредитное учреждение было акционером "Деки" и управляло ее операционной деятельностью. Как сообщала "Лента. Двое участников списка являются полными тезками петербургских банкиров. По его словам, год назад торги по продаже 41-миллионной задолженности были приостановлены.
Ранее Левицкий путем заключения фиктивных договоров успешно занимался выводом средств, речь о контрактах на поставку сахара с фирмами-прокладками, которые стали акционерами «Деки». Вместе с тем новгородское предприятие скупало долги в этих мутных структурах, и выплачивала баснословные деньги за сомнительные товарные знаки.
«Никола» на прилавках есть, но уже не новгородский
натурал среди напитков». Квас под маркой «Никола» уже доступен в некоторых мелких торговых сетях, а также на платформе Ozon. Кредитор компании, производившей до банкротства знаменитый квас, обратился к Игорю Краснову с жалобой на действия новгородских следователей. Экспертный совет Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по применению законодательства о рекламе признал некорректными рекламные ролики кваса «Никола».