Сам экс-мэр Владивостока свою вину не признал и подчеркнул, что планирует обжаловать объявленный ему приговор.
Бывший мэр Владивостока Гуменюк признан виновным в коррупции
В этом будущему градоначальнику помог крупный инвестиционный фонд «Baring Vostok Capital Partners». К слову говоря, на его основателя Майкла Калви в феврале этого года завели уголовное дело по статье «Мошенничество». Данный фонд выкупил акции «Спасскцемента» и отдал предприятие Пушкареву в управление — за просто так. Через некоторое время «Парк Групп» выкупил акции и стал полноправным собственником. Потом на таких же условиях с фондом компания Пушкарева приобрели 8 добывающих судов и «Теплоозерский цементный завод». И, думается, неспроста Фото: vlc. Бизнес пошел в гору: к моменту избрания на мэрский пост состояние 34-летнего Игоря Пушкарев оценивалось в 5,1 миллиарда рублей. И это по докризисному курсу! К этому времени молодой миллиардер с головой ушел в политику: он работал в думе Спасска-Дальнего, краевом Заксобрании, Совете Федерации… Все это время Пушкарев не выпускал из рук бразды правления бизнес-империей. На выборах он открыто позиционировал себя как «человека Кремля» - и не без оснований. В Приморье Игоря Сергеевича знали не очень хорошо, но у него была поддержка в Москве и «правильная» партийная принадлежность.
И, конечно, на помощь пришел заезженный аргумент — «уже богатый, значит, воровать не будет». Формально чиновник отошел от бизнеса, передав его ближайшим родственникам. Гендиректором «Востокцемента» стал брат Игоря Сергеевича — Андрей. Однако, как рассказывал на судебном заседании сам бывший мэр, на деле он не переставал «рулить» предприятием. С ним согласовывались даже даты отпусков работников. Вполне логичная схема Итак, мэром самого крупного города Приморья стал цементный магнат — и это в период подготовки Владивостока к саммиту АТЭС. В краевом центре развернулось небывалое по масштабам дорожное строительство: появлялись новые трассы, развязки, мосты. Почва для коррупции — самая благодатная. И, как утверждают следователи, Игорь Пушкарев воспользовался ей на полную катушку. С 2009 года мэрия Владивостока закупала строительные материалы исключительно у «Востокцемента» - причем по завышенным ценам.
Последний был в доле с Пушкаревыми — и поэтому без лишних слов участвовал во всех их махинациях. Вполне логичная схема — и, очевидно, она уже тянет на статью без всяких политических «заказов». Конкретная выгода у Пушкарева была — по версии следствия, бывший градоначальник лично «наварил» на закупке стройматериалов у собственной компании 45 миллионов рублей. Кроме того, он получил взятку от собственного брата — за то, что мэрия заключает договоры только с «Востокцементом».
Сообщается, что российские военные выполняли боевую задачу в Никольском. Когда шли эвакуационные мероприятия, они попали под обстрел, один из военных был ранен. Хатамов «возвратился за ним и был атакован FPV-дроном-камикадзе», но сбил беспилотник вещмешком — в результате у БПЛА были «повреждены лопасти», дрон «потерял управление». Российские военные провели «успешную эвакуацию боевого товарища». В феврале российский военный сбил палкой преследовавший его FPV-дрон. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он.
Андрея Пушкарева, бывшего гендиректора «Востокцемента», препятствовал коммерческим организациям в участии в аукционах на муниципальные заказы, обеспечивая победу МУП «Дороги Владивостока». В свою очередь, директор МУПа Андрей Лушников закупал строительные материалы на заводах, входящих в группу компаний «Востокцемент», а также способствовал в передаче взяток. Обвинение утверждает, что закупки производились по завышенным ценам, в результате чего МУПу был причинен ущерб в размере 143,6 млн рублей об этом говорится в экспертизе, проведенной по заказу следователей Приморским региональным центром по ценообразованию в строительстве — РЦЦС. Оглашение приговора состоялось 9 апреля 2019 года в Тверском суде Москвы. Судья Дмитрий Гордеев зачитывал вердикт десять часов. Все это время присутствовавшие в зале судебных заседаний провели стоя, а подсудимые — в наручниках, лишь один раз попросив их ослабить. Среди собравшихся были родные и близкие экс-мэра, земляки из Приморья и Забайкалья, старые и новые друзья. Поддержать Игоря Пушкарева пришли бывший генеральный директор московского театра «Гоголь-центр» Алексей Малобродский и известный автоблогер Эрик Давидыч. Большую часть десятичасового заседания заполнила бюрократическая мишура: перечисление муниципальных актов, уставов, названий договоров, законов, статей и прочее. Остановимся на действительно важных моментах. Главное, что сделал суд: практически полностью пренебрег доказательствами и свидетельскими показаниями, представленными в ходе судебного процесса. Решение суда было основано на материалах, подготовленных оперативниками на этапе предварительного следствия. Многие из этих материалов были опровергнуты в суде. Самый яркий пример — признательные показания Лушникова. Выступая в суде, Андрей Лушников рассказал о грубых нарушениях, допущенных силовиками во время его допроса в здании приморского ФСБ. В суде он полностью отказался от первоначальных показаний, сообщив, что оговорил Игоря Пушкарева, и заявил о невиновности в предъявленных обвинениях. Из двух показаний Лушникова суд выбрал первое, признательное, и не стал его корректировать. Суд посчитал доводы о том, почему Лушников отказался от первых показаний давление, отказ в предоставлении адвоката, отказ в телефонном звонке и прочее надуманными. При таком подходе неудивительно, что решение суда практически дословно повторяет текст обвинительного заключения и неизбежно наследует все его грубейшие недостатки. Согласно этому документу МУП «Дороги Владивостока» закупало стройматериалы у заводов «Востокцемента» по завышенным ценам, в результате понеся ущерб в 143 млн рублей. А вот доказательства защиты, представленные в судебных заседаниях и полностью опровергающие результаты экспертизы, показались суду «несостоятельными». Напомним, что защита привела мнение четырех авторитетнейших независимых экспертов: представителей центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, Ассоциации строителей России, международной аудиторской компании «Моор Стивенс» и Российского общества оценщиков. Представители этих четырех организаций заявили в суде о грубейших ошибках, допущенных экспертами РЦЦС. И таких замечаний — масса. Профессионалы не оставили камня на камне от экспертизы РЦЦС. Странно, что эта организация вообще была выбрана в качестве экспертной: в ее уставе в принципе не значится экспертная деятельность. Однако судья охарактеризовал исследования авторитетнейших экспертов как частные мнения, а специалистов РЦЦС похвалил за подробность, научность и убедительность. Из обвинительного заключения в приговор перекочевала и специфическая следовательская арифметика. Так, следователи посчитали, что из дохода в 1,2 млрд рублей на такую сумму по договору «Востокцемент» поставил продукции МУПу родственники Игоря Пушкарева получили дивиденды в 472 млн рублей.
По данным следствия, до вступления в должность мэра Гуменюк, будучи директором ГБУ "Хозяйственное управление" при администрации региона, получил от своего знакомого, который является директором нескольких строительных фирм, взятки общей суммой 6,9 миллиона рублей. Кроме того, по данным следователей, будучи мэром Гуменюк получил от этого же знакомого, который был посредником от представителей похоронного бюро, 31,2 миллиона рублей за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг. Вину Гуменюк отрицает, заявляя, что его оклеветали. После заседания суда он сообщил журналистам, что будет обжаловать приговор.
История осужденного за взятки экс-мэра Владивостока, который отправился на СВО
Обвинение считает, что с 2009 по 2015 год мэр Владивостока получил взятки в размере 75 миллионов рублей. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, осужденный на 12 лет колонии по делу о взятках, отправился в зону специальной военной операции, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией. Ленинский районный суд Владивостока признал виновным бывшего мэра города Олега Гуменюка в получении взяток на сумму более 38 млн руб. По крайней мере, пока экс-глава Владивостока Олег Гуменюк находится в колонии строгого режима. В феврале в Москве начался суд над бывшим мэром Владивостока Игорем Пушкаревым, которого в июне 2016 года задержали по подозрению в коррупции. Мэр Владивостока Олег Гуменюк в марте уходит в отставку – Экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка суд приговорил к 16,5 года лишения свободы за взятки.
Экс-мэра Владивостока посадили на 16,5 лет за взятки
Здесь же, конечно, сейчас все недоумевают, почему так. Даже обвинение во взятке от собственного брата звучит как-то абсурдно». С другой стороны, к трудовому пути мэра были вопросы. Он начинал с поставок в Россию «Доширака», потом — якобы с поддержкой космонавта Алексея Леонова — попал в местный цементный бизнес. В итоге, по словам местных журналистов, фактически компания Пушкарева стала монополистом по поставкам бетона и цемента. Деятельность Пушкарева расследовала главный редактор и учредитель газеты «Русское вече» Мария Соловьенко.
Мария Соловьенко главный редактор и учредитель газеты «Русское вече» «Я писала о Пушкареве, как он с поддельной трудовой книжкой, что установил СК, руководил предприятием, потом стал сенатором. Это было в 2010 году. Десять лет прошло, и по этим срокам нереабилитирующим прекратили это постановление. Вот если бы тогда эта власть, которая лояльна к таким, как он, удалила его из власти за трудовую книжку, он бы не сидел сегодня в тюрьме. Ко мне обратилась женщина, он ее обобрал.
Убили владельца предприятия, корейца Кана, с тех пор он стал богатым, а она была директором этого предприятия.
Также экс-градоначальник должен будет выплатить штраф в размере 150 млн рублей. Следствие и суд установили, что чиновник, возглавляя государственное учреждение «Хозяйственное управление администрации края», получил взятки на общую сумму более 6,9 млн рублей от своего знакомого, который управлял коммерческими организациями. Уже будучи мэром Владивостока, от того же знакомого, который выступал в качестве посредника от представителей МБУ «Некрополь», получал взятки за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг. За это время градоначальник получил более 31,2 млн рублей.
В октябре 2021 года суд избрал Гуменюку меру пресечения в виде заключения под стражу, затем арест продлевался. Имущество бывшего мэра стоимостью 35 млн руб. Дума Владивостока в мае 2021 года досрочно прекратила полномочия Гуменюка, подавшего заявление об отставке по собственному желанию после критики вице-премьера, полпреда президента РФ в ДФО Юрия Трутнева и губернатора Приморского края Олега Кожемяко.
Странно, что эта организация вообще была выбрана в качестве экспертной: в ее уставе в принципе не значится экспертная деятельность. Однако судья охарактеризовал исследования авторитетнейших экспертов как частные мнения, а специалистов РЦЦС похвалил за подробность, научность и убедительность. Из обвинительного заключения в приговор перекочевала и специфическая следовательская арифметика. Так, следователи посчитали, что из дохода в 1,2 млрд рублей на такую сумму по договору «Востокцемент» поставил продукции МУПу родственники Игоря Пушкарева получили дивиденды в 472 млн рублей. Это равносильно тому, что выжать из одного яблока бочку яблочного сока. Во-первых, следователи перепутали доход с прибылью. Во-вторых, следователи перепутали прибыль от сделки с МУПом с прибылью всего холдинга «Востокцемент», который продает продукцию и на космодром Восточный, и на объекты «Алросы», и десяткам предприятий по всему Дальнему Востоку.
В-третьих, прибыль от взаимодействия с МУПом для «Востокцемента» — понятие умозрительное. Она могла бы образоваться, если бы МУП прилежно расплачивался за поставленный товар. Но МУП не платил, а накопившийся долг почти в миллиард рублей был ему прощен. Обогатиться на городских заказах для такого гигантского предприятия в принципе не представлялось возможным. Как было установлено стороной защиты в ходе судебного процесса, поставки стройматериалов для города были для «Востокцемента», по сути, социальной нагрузкой. Но все доказательства защиты, представленные в ходе судебного процесса, были отвергнуты судом как «несостоятельные». Все доводы обвинения, которые были собраны в ходе предварительного следствия, приняты практически дословно, без изменений.
Целый год, в ходе которого велся суд над Игорем Пушкаревым и другими фигурантами дела, прошел, можно сказать, впустую. Приведенные защитой факты невиновности, показания десятков свидетелей, независимые экспертизы — все это осталось за скобками судебного решения. Такая политика Приговор экс-мэру Владивостока выглядит уже не столько политическим делом, сколько местью за неуступчивость. Политически мотивированным выглядит, например, дело экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева. Его признали виновным в получении взятки в 2 млн долларов деньги были изъяты оперативниками из машины, в которой ехал чиновник. Наказание — 8 лет колонии строгого режима и штраф, равный размеру взятки, то есть 130 миллионов рублей. Политически мотивированным выглядит дело Михаила Ходорковского.
В 2005 году его признали виновным по семи статьям УК РФ мошенничество, уклонение от уплаты налогов и т. Игорю Пушкареву дали 15 лет колонии строгого режима. То есть почти столько же, если сложить вместе сроки Ходорковского и Улюкаева. Юристы давно говорят об обвинительном и даже репрессивном уклоне в российском судопроизводстве. Если человек попал на скамью подсудимых, то с вероятностью, близкой к 100 процентам, ему будет вынесен обвинительный приговор. На оправдательные вердикты приходятся десятые доли процента. Если кто-нибудь решится снять фильм о репрессивном судопроизводстве, то дело Игоря Пушкарева, пожалуй, лучше всего подойдет для того, чтобы лечь в его основу.
В нем было все.
Экс-мэру Владивостока смягчили приговор
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 10 апреля 2019, 09:04 В Москве огласили приговор бывшему мэру Владивостока Игорь Пушкарев проведет 15 лет в колонии строгого режима за коррупцию, а еще заплатит штраф 500 миллионов рублей. Приговор огласили в Москве, где и проходил процесс.
Стоит отметить, что иск на 1,4 млрд рублей был не единственным, который удовлетворил суд. Ещё в мае к экс-мэру и восьми соответчикам Генпрокуратура РФ подала претензии на 3,2 млрд рублей.
Это сумма ущерба по порядка 90 контрактам на закупку стройматериалов. Предварительно был выявлен картель между главой города, которым тогда был Игорь Пушкарёв, и подведомственным ему учреждением — МУП «Дороги Владивостока» «с компаниями его брата группа компаний «Востокцемент» ». Несмотря на явный конфликт интересов и родственные связи, МУП закупал продукцию фактически у семьи мэра. Напомним, в апреле 2019 года Тверской суд Москвы вынес приговор Игорю Пушкарёву, отправив его на 15 лет в колонию строгого режима и обязав выплатить 500 млн рублей штрафа.
Его брат Андрей Пушкарёв, ранее занимавший должность директора «Востокцемента», был приговорен к восьми годам условно и такому же штрафу. Лушников получил десять лет колонии и идентичный штраф. Также данные лица длительное время не смогут занимать должности муниципальной и государственной службы. Следователи считают, что, будучи мэром, Игорь Пушкарёв с 2008 по 2015 год «за взятки от своего брата Андрея Пушкарёва на общую сумму свыше 75 млн рублей препятствовал коммерческим организациям участвовать в муниципальных конкурсах в сфере строительства дорог».
Победа, по мнению следователей, обеспечивалась компаниям из группы «Востокцемент», которая была подконтрольна семье. При этом, по данным Генпрокуратуры, стройматериалы закупались по завышенной цене. Известно, что Игоря Пушкарёва перевели в колонию в Хакасии. В сообщении Следкома РФ о вынесении приговора Пушкарёву уточнялось, что «о полном ощущении вседозволенности» и его влиянии в Приморском крае свидетельствуют разные факты.
Ранее следствием было установлено, что до вступления в должность мэра города Олег Гуменюк, занимая пост директора Государственного бюджетного учреждения «Хозяйственное управление администрации края», получил от своего знакомого — директора нескольких строительных компаний, взятки на общую сумму в 6,9 млн рублей. По данным Управления Следственного комитета России по Приморскому краю, уже занимая пост мэра Владивостока, Гуменюк получил 31,2 млн рублей от того же фигуранта за то, что выступал посредником от представителей похоронного Муниципального бюджетного учреждения «Некрополь», за предоставление предприятию общего покровительства и попустительство при оказании ими похоронных услуг.
Вместе с тем, если посмотреть на хронологию событий, то мы увидим, что «дело Гуменюка» было уникальным. Он не вступал в конфликт с губернатором, он не шёл против Системы, но тем не менее получил наибольший срок среди аналогичных кейсов в Приморье и Дальнем Востоке. Вот некоторые тезисы, объясняющие подобный исход: Гуменюка изначально заводили на данный пост на волне комфортных условиях.
Он получил протекцию от главы региона, ему дали возможность набрать свою команду, обеспечили прямой доступ к краевому правительству для решения проблем города; Подобное окно возможностей максимально расслабили Гуменюка практически с самого начала. Он и его окружение не уделяли внимание работе с имиджем, не реагировали на общественное недовольство по проколам, полагая что О. Кожемяко, как «имиджевый паровоз», решит все подобные проблемы. В большинстве случаев, надо сказать, так и происходило, глава региона брал общественно-политический пласт исключительно на себя; Понимая это, О. Гуменюка не трогали и местные элиты.
Точечные уколы в публичном поле нельзя назвать реально развернутыми диффамационными кампаниями, которые бывают в таком случае. То есть главе региона удалось через свой авторитет создать максимально комфортные для Гуменюка условия работы с целью эффективного решения городских проблем; Однако подобный карт-бланш и опека были восприняты как «окно возможностей» для создания собственных мутных схем. Самое интересное, на каком-то этапе ни Гуменюк, ни его окружение уже даже не старались эти схемы как-то скрывать. То есть город фактически стал превращаться в коррупционный клубок и это априори создавало дополнительные риски для государственной системы региона, так как Гуменюк напрямую ассоциировался с командой главы края; Арест Гуменюка в подобной ситуации стал закономерным итогом. Да, он не пошёл прямо против Системы в привычном понимании.
Он сделал ещё хуже — он её предал, воспользовавшись доверием и протекторатом с её стороны». Удивительный вывод: «товарищу» доверили, а он, оказывается, и предал, и создал «коррупционный клубок». Тогда вопрос к кадровой службе краевой власти Антон Волошко : А может вы изначально не того «товарища» в кресло мэра посадили? Или, может быть, задачей Гуменюка было что-то для кого-то оформить, а затем его посадили совсем за другое? Может быть, совсем не случайно Гуменюк кричал в зале суда, что «всё это ложь», он «всё расскажет», «молчать не будет»?
Я буду говорить это всем! Да и уголовное дело какое-то странное даже на первой взгляд: взятку ему давал его же друг, который работал директором муниципального предприятия, а затем этот же друг, чтобы получить меньший срок, написал заявление на Гуменюка. Возникает впечатление, что Гуменюка прямо таки вели к посадке под «белы рученьки». В суде Гуменюк предлагал журналистам сходить к нему домой и посмотреть, как он скромно живёт. Журналисты из ИА «ПримаМедиа» приняли приглашение и посетили квартиру бывшего мэра в трёхэтажном таунхаусе и ничего роскошного или особенного там не нашли — то есть не нажил себе мэр золото и хрусталь за время своего руководства Владивостоком?
Так это или нет — вопрос спорный. Но продолжает удивлять кандидатура неприметного и косноязычного кандидата на должность мэра Владивостока в лице Гуменюка. Почему кадровая служба краевой власти и конкурсная комиссия в лице всё того же Антона Волошко — правой руки Кожемяко отодвинула в сторону всех ярких кандидатов и опытных политиков на должность мэр Дмитрий Новиков, Олег Вельготский и другие , а остановилась на неприметном Гуменюке? Может быть это стиль Кожемяко — выбирать откровенно слабых мэров, а затем использовать их провалы, ошибки, коррупционные проявления в своей политической игре? Иначе как можно понять то, что на должность мэров избирают порой самых худших из списка кандидатов?
Суд огласил новый приговор экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву
За что посадили бывшего мэра Владивостока. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк признан виновным в получении многомиллионных взяток и осужден на 16 лет и шесть месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, сообщают информационные агентства. То, что бывшего мэра Владивостока посадят, знали все. Приморский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, признавшего законным дисциплинарное взыскание, наложенное на экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева, отбывающего срок 15 лет и 3 месяца за коррупцию.
Бывший мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 лет по делу о взятках
Позже уже на посту главы Владивостока Гуменюк получил от того же человека ещё 31,2 млн. В феврале в Москве начался суд над бывшим мэром Владивостока Игорем Пушкаревым, которого в июне 2016 года задержали по подозрению в коррупции. Добавить комментарий. Прокурор запросил 17 лет колонии экс-мэру Владивостока.
Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
Кроме того, будучи мэром Владивостока, он получал взятки от того же знакомого, который выступал в качестве посредника от представителей МБУ «Некрополь», за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг. Всего за это время ему было передано более 31,2 млн рублей. В октябре 2021 года суд избрал Гуменюку меру пресечения в виде заключения под стражу, затем арест продлевался. Имущество бывшего мэра стоимостью 35 млн руб.
Его приговорили к 15 годам колонии строгого режима, обвинение просило 17 лет. Ещё 143 млн рублей Пушкарёв выплатил по гражданскому иску, заявленному Генпрокуратурой, в пользу предприятия «Дороги Владивостока». В январе 2020 года Генпрокуратура решила взыскать 3 млрд 281 млн рублей необоснованного дохода с братьев Пушкарёвых, Лушникова и предприятий, входящих в группу «Востокцемент». В качестве обеспечительной меры было арестовано имущество нескольких компаний. Позже сумма требований была уменьшена до 1,452 млрд рублей. Однако вскоре экс-мэр снова оказался во Владивостоке, в рамках нового уголовного дела.
В июле 2022 года Игорь Пушкарёв был осуждён по второму уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями — при покупке и обслуживании муниципальных автобусов. Его приговорили к пяти годам колонии, но с учётом уже имеющихся 15 лет по другому делу срок лишения свободы увеличился до 15 лет и трёх месяцев. Решения судов Пушкарёв обжалует, но безуспешно. После ареста Пушкарёва городом управляли три его зама, чередуясь друг с другом — Алексей Литвинов, Контантин Межонов и Константин Лобода. Все со временем уволились из администрации без особых скандалов. А 21 декабря 2017 года во Владивостоке впервые назначили главу — им стал Виталий Веркеенко, который управлял городом до 11 октября 2018, затем написал заявление об увольнении по собственному желанию и уехал в Японию. Видимо, он не успел «наследить» и наступить кому-нибудь на хвост, да и правда оказался честным человеком. Потому что никаких уголовных дел в его отношении не было заведено. Правда, всё равно любить Владивосток Веркеенко с тех пор предпочитает с приличного расстояния.
Олег Гуменюк Через комиссию и назначение вторым прошёл Олег Гуменюк в 2019 году. Его называли прямым ставленником Олега Кожемяко, и даже сам мэр это особенно не отрицал, отзываясь о главе региона исключительно в положительном ключе, даже с неким благоговением. У Гуменюка сразу работа как-то не задалась. Кадровые перестановки, аресты, споры с жителями, затянувшиеся дорожные ремонты и странное благоустройство, ледяной дождь… Всё это было — и играло не на пользу градоначальнику. А в феврале 2021 году один из работников мэрии совершил самоубийство. Было заведено уголовное дело по статье 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», однако не назывались ни подозреваемые, ни дальнейшая судьба этого разбирательства. Когда он, наконец, написал заявление об уходе с поста по собственному желанию, горожане даже поздравляли его — мол, ушёл домой и своими ногами, а не в СИЗО на автозаке. Но, как оказалось, поздравления были преждевременными. Дума приняла отставку 27 мая 2021 года, а уже через несколько дней в доме Гуменюка прошли обыски.
В июне появилась информация о том, что уже экс-мэра подозревают в получении взятки от бизнесмена. На какое-то время после этого всё затихло — видимо, сказалось приближение ВЭФ. Затем добавился и ещё эпизод с предыдущего места работы — административно-хозяйственного управления краевого правительства. В декабре 2022 года государственный обвинитель попросила назначить ему 17 лет колонии со штрафом в 150 млн рублей.
До этого он тоже был не чужд местной политике — был депутатом Приморского краевого совета нардепов с 1990 года. Но безоблачного управления не получилось — Черепков круто конфликтовал с администрацией края и её главой, Евгением Наздратенко.
Тогда про «показательные приговоры» ещё не слышали, в ход шли более прямолинейные и жёсткие меры. В марте 1994 года мэра Черепкова обвинили в получении взятки от председателя ассоциации «Вихрь» Владимира Волкова. В УВД Приморского края возбудили уголовное дело, и Черепкова тогда первый раз отстранили от должности на период следствия. Однако градоначальник, заявивший о своей невиновности, добровольно покидать пост отказался. Городская легенда гласит, что тогда мэр проклял должность — все последующие градоначальники не покинут кресло иначе, кроме как в сопровождении сотрудников правоохранительных органов и в наручниках. Сам Черепков, кстати, эту легенду никак не комментировал позже.
В ноябре того же года Генпрокуратура это дело прекратила "за отсутствием события преступления", возбудив дело по факту злоупотребления служебным положением руководителями Приморского УВД. Однако в здание мэрии его не пустили. К слову, Толстошеин, несмотря на многие скандалы и подозрительные истории, так и не попал в поле зрения правоохранительных органов. Более того, он впоследствии успел поруководить ещё и водоканалом, побыть вице-губернатором и даже и. Те якобы требовали избавить их от Черепкова. Опальный Черепков решил добиваться справедливости, потребовав восстановить его на работе.
В январе 1995 года он подал в Хамовнический нарсуд Москвы соответствующий иск к президенту, и суд восстановил в должности мэра Владивостока. Черепков выиграл суд у президента, и Ельцину пришлось новым указам вернуть его на должность. После очередного временного снятия Черепкова с должности в сентябре 1997 года и. Между тем 22 октября 1997 года октября краевая дума отменила свое решение и оставила Черепкова на посту. В июле 1998 года, после истечения его полномочий, город временно возглавил Александр Фильков, но уже в августе прокуратура Приморья возбудила в отношении него дело о превышении полномочий. По версии следствия, и.
Об исходе дела также не сообщалось. Уже окончательно Ельцин снял Черепкова в ноябре 1998 года в связи с завершением срока полномочий, в дальнейшем выборы мэра он будет проигрывать, но станет депутатом Госдумы. Юрий Копылов Как уже говорилось, с 1998 года Юрий Копылов был исполняющим обязанности, а затем, с 20 июня 2000 года, стал полноправным мэром Владивостока, которым пробыл чуть больше четырёх лет. Освободил он его тихо, проиграв на очередных мэрских выборах. Но «возмездие» настигло Юрия Михайловича через два года. В 2006 году он был приговорен к четырем годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий.
Экс-главу обвинили в том, что в 2003 году он с грубыми нарушениями законодательства заключил контракт на строительство колумбария на Лесном кладбище. Ещё через полтора года Юрий Копылов был приговорен к трем годам лишения свободы условно.
Ранее следствием было установлено, что до вступления в должность мэра города Олег Гуменюк, занимая пост директора Государственного бюджетного учреждения «Хозяйственное управление администрации края», получил от своего знакомого — директора нескольких строительных компаний, взятки на общую сумму в 6,9 млн рублей. По данным Управления Следственного комитета России по Приморскому краю, уже занимая пост мэра Владивостока, Гуменюк получил 31,2 млн рублей от того же фигуранта за то, что выступал посредником от представителей похоронного Муниципального бюджетного учреждения «Некрополь», за предоставление предприятию общего покровительства и попустительство при оказании ими похоронных услуг.