Топ смартфонов с лучшей камерой до 30 тыс. рублей открывает OnePlus Nord 2 5G. Отдельно составили топ-5 смартфонов с хорошей камерой и мощной батареей, а также топ-5 смартфонов с хорошей камерой и большим объемом встроенной памяти.
Лучшие недорогие смартфоны с хорошей камерой
- Топ-7 смартфонов для съёмки
- Смартфон с какой камерой лучше? iPhone 14 Pro проиграл Google Pixel за 20к рублей
- DxOMark рейтинг камер смартфонов 2024 (Апрель).
- Лучшие камерофоны в 2023 году
6 лучших камерофонов Samsung [Апрель 2024 г.]
Это топовые «камерофоны» по соотношению цены и качества от крупных брендов, и производителей гаджетов. В рейтинг попали девайсы с отличной камерой из разных ценовых категорий — как бюджетные, так и премиальные: до 15 000 рублей, до 25 000 и 30 000 рублей , дороже 40 000 рублей. ТОП-13: Лучшие смартфоны с хорошей камерой Сразу перейдем к основной части статьи — рассмотрим лучшие смартфоны с отличной камерой.
Samsung же справился лучше всех — бьютификатор тут по умолчанию выключен, поэтому кожа не сглажена совсем, но при этом отлично подчеркнута фактура, лучшая игра света и тени, а также приближенный к реальности баланс белого. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone по-своему хороши — Huawei чуть почестнее, но смотрится эта «честность» бледновато, тогда как iPhone добавляет красок и выдает эффектный результат, но сильно шумит. Samsung здесь вырывается в лидеры — на общем плане картинка смотрится одновременно ярко, насыщенно и детализированно. На кропе уже видно программное повышение контурной резкости, но здесь оно не идет картинке во вред. Сцена 12 — пейзаж при закатном свете, стандартный угол обзора При съемке на главную камеру Samsung неожиданно слишком сглаживает баланс цветов и теней — да, изображение детализированное и приятное по динамическому диапазону, но ощущение заката не передается, снимок бледноват. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei выдает очень теплую картинку, подчеркивая суть закатного света, но при этом местами чуть замыливает изображение.
Впрочем, ничего критичного, на общем плане смотрится в любом случае очень эффектно. Выбор между Huawei и iPhone здесь — исключительно дело вкуса. Xiaomi, увы, опять не блещет — заваливает тени и в целом демонстрирует довольно грустную картинку. Живьем закат смотрелся намного ярче. Сцена 13 — пейзаж при закатном свете, зум Пятикратная зум-камера Xiaomi в закатной сцене с ярко выраженной геометрией проявила себя лучше всех, да еще и с отрывом. Причем благодаря как большему фокусному расстоянию, так и действительно выдающейся детализации. И даже с цветами нет никаких проблем — картинка сочная и яркая. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra iPhone, пожалуй, выдал результат, наиболее приближенный к реальности, но смотреть на эту картинку не так приятно, как на «утепленные» искусственным интеллектом цвета Huawei.
По резкости — примерный паритет и опять же дело вкуса: кому-то милее легкое замыливание, кому-то, наоборот, повышенная резкость. Samsung вновь пытается сделать закат более бледным, чем он есть на самом деле, при этом демонстрируя хорошие баланс белого и детализацию. Но картинка не радует. Картинка отлично прорисована, радует и динамический диапазон, и детализация. Какие-либо претензии предъявить вообще сложно. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Samsung более-менее справляется со сценой, прописывая не только подсвеченные объекты на доме, однако переулок уже оказывается просто черным пятном. Ну а iPhone и Xiaomi несчастны по-своему — смартфон Apple весь акцент сделал на светлых местах, «убив» все остальное, тогда как Xiaomi попытался поискать баланс, но допустил очень серьезные засветы, да и с детализацией все не очень. Сцена 15 — стандартный угол обзора, ночной режим не активирован Huawei снова впереди, но уже не с таким отрывом: во-первых, остальные участники тестирования подтянулись, во-вторых, смартфон перестарался со сглаживанием цветов и теней и сделал картинку чуть более бледной, чем она есть на самом деле.
И кое-какая детализация в тенях есть, и света переданы детализированно. Xiaomi более-менее справился с тенями, но грешит с пересветами. Сцена 16 — стандартный угол обзора, ночной режим активирован В ночном режиме Huawei по детализации и общему балансу выдает почти такую же картинку, как и без ночного режима, но перебирает с насыщенностью цветов — и отрыв от конкурентов уже тает. В первую очередь его сжирает Xiaomi, проигрывающий в резкости, но дающий такую же общую яркость и более честные цвета.
Наслаждайтесь потрясающими ночными снимками, невероятно четкими фотографиями и фантастическими победами в мобильных играх.
Она экономит энергию, когда это больше всего необходимо, продлевая срок службы батареи. Фотографируйте, общайтесь и играйте от рассвета и до заката.
Какие модели мы упустили из виду, которые, по вашему мнению, следует включить сюда? Будем очень рады вашим отзывам в комментариях. Часто задаваемые вопросы о камерофонах Какой телефон с камерой лучший?
Для тех, кто стремится найти верхний предел фотографического мастерства в смартфоне, сочетающий отличное соотношение цены и возможностей, Google Pixel 8 Pro выступает безоговорочным лидером. Однако, признавая, что предпочтения операционной системы различаются, тем, кто отдает предпочтение экосистеме Apple, я бы порекомендовал обратить внимание на iPhone 15 Pro Max. Что лучше, iPhone или Android? На самом деле, дискуссия о том, какая операционная система лучше — Android или iOS — похоже, никогда не угаснет. В конечном счете, и Android, и iOS — это превосходные платформы, каждая со своими уникальными подходами к одним и тем же основным функциям, и в каждой из них представлены ключевые приложения, которые вы скорее всего захотите использовать.
Выбор лучшей операционной системы — это всегда вопрос личных предпочтений и удобства ежедневного использования. Сколько камер полезно? Очевидно, что чем больше камер у смартфона, тем более гибкими вы можете быть при съемке. Основные датчики, например, обычно имеют фокусное расстояние от 24 до 26 миллиметров, что эквивалентно 35 мм. Это соответствует относительно большому углу обзора и хорошо подходит, например, для съемки пейзажей и городов.
Однако для портретов или удаленных объектов вам понадобится телеобъектив с зумом, обычно между 70 и 240 миллиметрами. Чем выше разрешение основной камеры, тем больше у вас места для цифрового зума без использования настоящего телеобъектива.
Названы 12 смартфонов с лучшим качеством камер в 2024 г.
Благодаря этому, кстати, изображение можно сразу выводить на экран еще до снимка. Поэтому зеркало потеряло первоначальный смысл, и для упрощения конструкции начали выпускать более компактные и надежные беззеркальные камеры. Будет ли смартфон снимать лучше камеры Теруши Симидзу дал свой комментарий во время отраслевой конференции. Согласно его заявлению, компания Sony ожидает, что качество изображений камер смартфонов начнет превосходить качество изображений отдельных камер со сменными объективами ILC уже через 2 года.
Учитывая то, на что уже сейчас способны такие камеры, в это можно поверить, хотя такое сравнение все равно несколько притянутое. Впрочем, заявление сделано не голословно, а имеет под собой довольно четкое обоснование. С выходом каждой топовой модели смартфона найдется несколько человек, которые сравнят ее камеру с профессиональным решением.
Одной из причин улучшения, по мнению экспертов, будет увеличение размера датчиков изображения до более чем одного дюйма. Это позволит им захватывать больше данных. Sony также создала новую структуру, которая насыщает каждый пиксель вдвое большим количеством света, чтобы создать больший динамический диапазон при одновременном уменьшении шума на снимках, снятых при слабом освещении.
Камеры смартфонов учатся все лучше и лучше собирать свет, а благодаря возможностям обработки, основанным на искусственном интеллекте и машинном обучении, обработка снимков тоже становится лучше.
Наиболее явно акценты расставил Xiaomi: пушистая модель у него получилась максимально проработанной — обратите внимание на шерсть на спине, которая не сливается в единое черное пятно. При этом окно полностью засвечено. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Остальные смартфоны попытались найти баланс между объектом и фоном — то, что в окне, везде хорошо различимо, при этом кошка смотрится очень контрастно. Особенно перестарался с контрастом Samsung, но при этом справился по резкости. Huawei же выдал картинку с хорошим динамическим диапазоном, но мыльную и при этом неестественную. Сцена 7 — съемка крупным планом макросъемка Как таковой макрокамеры нет ни на одном из смартфонов, а минимальная фокусная дистанция у всех немного разная. И тут в откровенные лидеры выбивается Samsung — на него можно снимать если не настоящее макро, то что-то близкое к тому.
При этом обратите внимание на очень хорошо выраженное боке и превосходную детализацию. Цвета также в порядке. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone позволяют делать снимки примерно с одинаковой минимальной дистанции, но при этом очень разные по характеру: у Huawei насыщенная, яркая, сочная картинка, а у iPhone она может показаться бледноватой, зато прекрасно переданы полутона и есть красивое размытие. Xiaomi, увы, не позволяет снимать крупным планом по-настоящему — здесь этот смартфон откровенно уступает. Но и здесь есть нюансы. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Обратите внимание на баланс светов и теней — наиболее выразительно смог передать игру света iPhone со своим характерным «перешарпом», а Samsung, в свою очередь, зачем-то убрал контраст со снимка вовсе — также сцене не идет фирменная цветопередача корейского смартфона. Бледноватым вышло изображение и у Xiaomi — тень на статуе заметна, но общая картинка смотрится плоско. Huawei более-менее выдерживает баланс, но изображение не столь выразительное, как у iPhone.
Сцена 9 — портрет при искусственном свете, стандартный угол обзора Тест при искусственном желтом свете полностью не выдержал никто — все участники выдали слишком оранжевую картинку, даже не попытавшись передать реальный оттенок кожи. При этом iPhone здесь оказался «первым учеником», сделав максимально желтую картинку и параллельно убив детали. Изображение резкое, размытие качественное, но картинка самая плоская. Xiaomi даже перестарался — снимок темноват, но в данном случае сюжету это идет. Сцена 10 — портрет при искусственном свете, зум При съемке портрета с зумом при искусственном свете с Huawei выходит та же история, что и при естественном, разве что качество картинки из-за более слабого освещения оказалось еще более низким. Увы, это неадекватный уровень для флагмана. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Xiaomi и iPhone выдали очень похожую картинку — с отличной резкостью и сильным размытием у iPhone, на мой вкус, -— чересчур сильным , но с некорректной цветопередачей, у каждого по-своему. Samsung же справился лучше всех — бьютификатор тут по умолчанию выключен, поэтому кожа не сглажена совсем, но при этом отлично подчеркнута фактура, лучшая игра света и тени, а также приближенный к реальности баланс белого.
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone по-своему хороши — Huawei чуть почестнее, но смотрится эта «честность» бледновато, тогда как iPhone добавляет красок и выдает эффектный результат, но сильно шумит. Samsung здесь вырывается в лидеры — на общем плане картинка смотрится одновременно ярко, насыщенно и детализированно. На кропе уже видно программное повышение контурной резкости, но здесь оно не идет картинке во вред.
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Xiaomi и iPhone выдали очень похожую картинку — с отличной резкостью и сильным размытием у iPhone, на мой вкус, -— чересчур сильным , но с некорректной цветопередачей, у каждого по-своему. Samsung же справился лучше всех — бьютификатор тут по умолчанию выключен, поэтому кожа не сглажена совсем, но при этом отлично подчеркнута фактура, лучшая игра света и тени, а также приближенный к реальности баланс белого. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone по-своему хороши — Huawei чуть почестнее, но смотрится эта «честность» бледновато, тогда как iPhone добавляет красок и выдает эффектный результат, но сильно шумит.
Samsung здесь вырывается в лидеры — на общем плане картинка смотрится одновременно ярко, насыщенно и детализированно. На кропе уже видно программное повышение контурной резкости, но здесь оно не идет картинке во вред. Сцена 12 — пейзаж при закатном свете, стандартный угол обзора При съемке на главную камеру Samsung неожиданно слишком сглаживает баланс цветов и теней — да, изображение детализированное и приятное по динамическому диапазону, но ощущение заката не передается, снимок бледноват. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei выдает очень теплую картинку, подчеркивая суть закатного света, но при этом местами чуть замыливает изображение. Впрочем, ничего критичного, на общем плане смотрится в любом случае очень эффектно. Выбор между Huawei и iPhone здесь — исключительно дело вкуса.
Xiaomi, увы, опять не блещет — заваливает тени и в целом демонстрирует довольно грустную картинку. Живьем закат смотрелся намного ярче. Сцена 13 — пейзаж при закатном свете, зум Пятикратная зум-камера Xiaomi в закатной сцене с ярко выраженной геометрией проявила себя лучше всех, да еще и с отрывом. Причем благодаря как большему фокусному расстоянию, так и действительно выдающейся детализации. И даже с цветами нет никаких проблем — картинка сочная и яркая. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra iPhone, пожалуй, выдал результат, наиболее приближенный к реальности, но смотреть на эту картинку не так приятно, как на «утепленные» искусственным интеллектом цвета Huawei.
По резкости — примерный паритет и опять же дело вкуса: кому-то милее легкое замыливание, кому-то, наоборот, повышенная резкость. Samsung вновь пытается сделать закат более бледным, чем он есть на самом деле, при этом демонстрируя хорошие баланс белого и детализацию. Но картинка не радует. Картинка отлично прорисована, радует и динамический диапазон, и детализация. Какие-либо претензии предъявить вообще сложно. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Samsung более-менее справляется со сценой, прописывая не только подсвеченные объекты на доме, однако переулок уже оказывается просто черным пятном.
Ну а iPhone и Xiaomi несчастны по-своему — смартфон Apple весь акцент сделал на светлых местах, «убив» все остальное, тогда как Xiaomi попытался поискать баланс, но допустил очень серьезные засветы, да и с детализацией все не очень. Сцена 15 — стандартный угол обзора, ночной режим не активирован Huawei снова впереди, но уже не с таким отрывом: во-первых, остальные участники тестирования подтянулись, во-вторых, смартфон перестарался со сглаживанием цветов и теней и сделал картинку чуть более бледной, чем она есть на самом деле. И кое-какая детализация в тенях есть, и света переданы детализированно. Xiaomi более-менее справился с тенями, но грешит с пересветами. Сцена 16 — стандартный угол обзора, ночной режим активирован В ночном режиме Huawei по детализации и общему балансу выдает почти такую же картинку, как и без ночного режима, но перебирает с насыщенностью цветов — и отрыв от конкурентов уже тает.
Тут тоже разница получается не в пользу Huawei, перевес слишком велик. За несколько недель сделал под тысячу фотографий на Huawei, могу сказать, что автоматика работает далеко не всегда хорошо — промахивается с диафрагмой она регулируется автоматически , часто кадры темнее, чем можно от них ждать.
Баланс белого сильно гуляет, а отсутствие яркого экрана не позволяет руками скорректировать итоговый результат, подкрутить экспозицию. Мне не нравится обработка снимков, она часто страдает артефактами, которые вылезают в сложных условиях съемки вспоминаем снимок с бабочкой. У нас было сравнение Mate X3 и Fold4, где Mate вышел вперед. Но модули от Huawei заметно проигрывают S23 Ultra, это просто разные уровни съемки и возможностей камер.
25 лучших смартфонов с хорошей камерой и батареей – рейтинг 2024
А еще подробно объясню, на какие характеристики важно обращать внимание, чтобы выбрать телефон с хорошей камерой. Я сформулировал несколько основных критериев, по которым выбирал модели для этого списка: Камерофон — в первую очередь хороший смартфон. Все модели в списке оснащены хорошими экранами и достаточно мощными процессорами, чтобы ими было приятно и комфортно пользоваться каждый день для любых задач. Количество камер — от двух. В большинстве случаев используется основная камера, но второй модуль с другой оптикой точно не будет лишним. Почти у всех моделей в подборке есть дополнительная сверхширокоугольная камера для съемки панорам и больших компаний.
А у некоторых — еще и зум-оптика для приближения без потери качества. Количество мегапикселей не имеет особого значения.
Для фотосъемки устройство оснащено четырьмя задними камерами, включая основной модуль на 48 МП и сверхширокоугольную на 16 МП. Это очень респектабельный результат для устройства TCL, которое опережает более дорогие устройства. TCL 20 Pro 5G сохраняет множество деталей как в помещении, так и на улице. При слабом освещении все становится немного мягче, и иногда рендеринг лица может выглядеть немного неестественно на портретах. Шум также хорошо контролируется в большинстве условий, при этом в помещениях и на открытом воздухе виден лишь небольшой шум яркости. Однако при слабом освещении шум становится немного грубее. Автофокус точен в любых условиях, во время тестов серьезных сбоев не наблюдалось.
Глубина резкости также довольно увеличена, поэтому лица, расположенные сзади группы или фона, обычно по-прежнему предлагают разумный уровень детализации. При съемке в портретном режиме симуляция боке в TCL 20 Pro 5G имеет привлекательную интенсивность размытия и хорошую оценку глубины, чему способствует специальный датчик глубины. Сверхширокий модуль не предлагает самое широкое поле зрения, но его объектив, эквивалентный 16 мм, является полезным дополнением. Геометрические искажения хорошо контролируются, а сверхширокоугольная камера обеспечивает в целом точную экспозицию при любых условиях освещения. С другой стороны, небольшие цветовые оттенки баланса белого, сохраняются на широких снимках, но больше беспокоит неприятная пурпурная окантовка на некоторых изображениях. Asus ZenFone 8 Pro — лучший выбор для фото и видео Selfie ок 55000-68000 руб Asus ZenFone 8 Pro — последний флагманский смартфон Asus, в котором используется та же необычная концепция камеры, что и у его предшественника, ZenFone 6: вместо двух модулей камеры — одного спереди и другого сзади — устройство оснащено одним модулем, который может поверните, чтобы направить от фотографа или к нему. Это не только устраняет необходимость в «выемке для камеры» на дисплее, но также означает, что одно и то же оборудование камеры можно использовать для съемки стандартных изображений и автопортретов.
Чтобы вы понимали, это примерно сопоставимый уровень производительности с процессором A11 Bionic, который тянет и Face ID, и имеет мощный нейронный базис. Вообще, тут очень много интересных «примочек», которые делают POCO X5 5G — а ведь это, я напомню, самая простая версия в линейке — круче, чем даже iPhone 14. Яркость тут тоже на уровне — целых 1200 нит. Не рекорд, конечно, но вполне вменяемый показатель, который вполне соответствует флагманскому уровню, что нетипично для устройств начального ценового сегмента. Смартфон с большим экраном дёшево У Poco X5 5G очень хороший дисплей для своей цены Для защиты вашего зрения POCO X5 5G предлагает сразу два механизма безопасности: блокировка синего света, который разрушает мелатонин и препятствует засыпанию, и регулировка световой температуры от низкой до высокой, чтобы смартфоном было комфортно пользоваться вне зависимости от условий освещения. Быстрая зарядка — это уже норма для большинства Android-смартфонов. При этом адаптер питания идёт сразу в комплекте, так что вам не придётся дополнительно тратиться, чтобы получить зарядный аксессуар. А чтобы вы совсем удивились, знайте: в коробке со смартфоном идёт даже чехол. Но камера у него, поверьте, что надо. Основной модуль имеет разрешение 48 Мп. Этого достаточно, чтобы делать чёткие снимки и при необходимости даже приблизить их уже постфактум и кропнуть.
На своем веб-сайте специалисты DXOMARK подтвердили, что Huawei P60 Pro, самый мощный телефон, разработанный китайским брендом, является сотовым телефоном с лучшими на сегодняшний день камерами. Этот мобильный телефон набрал 156 баллов в рейтинге и превзошел iPhone 15 Pro Max и iPhone 15 Pro, новые устройства от Apple, занявшие второе и третье места соответственно, со 154 единицами каждое. Каковы характеристики Huawei P60 Pro?
ТОП смартфонов с самыми лучшими камерами
смартфоны с лучшими камерами Среди самых лучших в линейке фирмы-производителя всегда найдутся девайсы с возможностью делать отличные кадры и вести видеосъемку. Те же смартфоны от Google долгое время комплектовались устаревшими камерами на 12 Мп, но показывали лучший результат на рынке. ТОП-20 смартфонов с лучшими камерами по результатам голосования Marques Brownlee. В данном ТОПе представлены лучшие смартфоны 2024 года с хорошей камерой, в том числе бюджетные и с мощной камерой. 2. Лучший камерофон с хорошей фронтальной камерой Samsung Galaxy A71.
Камерофоны 2023 года: чем можно заменить iPhone?
Двойная камера с основным модулем 50 Мп хорошо фотографирует как при дневном свете, так и ночью. Xiaomi Redmi 12C. Устройство удобно лежит в руках, работает производительно, выглядит привлекательно. Оснащен мощной аккумуляторной батареей с быстрой зарядкой до 22,5 Вт, фирменным процессором Kirin 710, имеет до 4 Гб оперативной и до 64 Гб основной памяти. Можно отметить качественный дисплей диагональю 6,52 дюйма, тройную камеру с основным модулем разрешением 50 Мп и хорошим качеством съемки, быстрый дактилоскопический датчик, модуль NFC. Из минусов этого гаджета можно выделить отсутствие сервисов Google.
Недорогие смартфоны до 15 000 рублей Чем выше цена телефона, тем больший выбор можно сделать в пользу устройств с отличной камерой. Эксперты рекомендуют: Xiaomi Redmi 10C, который получил название «король бюджетного сегмента». Он выполнен в 3-х цветах — «черный графит», «синий океан» и «зеленая мята», которые смотрятся весьма стильно. Сзади корпуса поместили дактилоскопический датчик и крупный модуль камеры. У камеры 2 стандартных объектива — основной разрешением 50 Мп и датчик глубины.
Кадры с нее выглядят очень достойно, особенно сделанные в дневное время. Данная модель очень востребована. Привлекает к себе внимание новым дизайном корпуса и большим экраном — 6,74 дюйма. Есть функция быстрой зарядки — до 22 Вт. Камера состоит из 4-х модулей: основного, сверхширокого, для макро и для боке.
Благодаря 50-мегапиксельному основному модулю днем получаются высококачественные изображения. Обладает еще более крупным, чем предыдущая модель, дисплеем — 6,78 дюйма при достаточно тонкой рамке. Разрешение экрана — Full HD, частота обновления — до 90 Гц. В камере используется модуль разрешением 50 Мп, фронтальная камера — 32 Мп, имеется датчик искусственного интеллекта, благодаря чему качество изображений на высоте. Однако проводить съемку лучше в дневное время.
Из других плюсов: дактилоскопический датчик, NFC, хорошее время автономной работы, быстрая зарядка до 18 Вт. Samsung Galaxy A14 — одна из младших моделей линейки A. Как и у всех подобных смартфонов, у «Самсунг Галакси» А14 очень стильный дизайн. Камера оснащена тремя модулями: основным с разрешением 50 Мп он способен приятно удивить качеством изображений , для макро и датчиком глубины. Как днем, так и ночью можно получить приличный кадр.
Объем оперативной памяти — до 6 Гб, встроенной — до 128 Гб. Из минусов можно отметить довольно медленную зарядку. Xiaomi Redmi 12 — хороший бюджетник за свои средства. Бюджетные смартфоны до 20 000 рублей За сумму, не превышающую 20 тысяч рублей, тоже можно приобрести достойный девайс. Обращаем внимание на качественные изображения, полученные с помощью данных устройств.
Топ-5 телефонов этой ценовой категории с хорошей камерой: Xiaomi Redmi Note 12 4G. Обращает на себя внимание прежде всего прекрасным дизайном, есть модели разных расцветок. Мощный процессор Qualcomm Snapdragon 685 замечательно справляется со всеми задачами.
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone по-своему хороши — Huawei чуть почестнее, но смотрится эта «честность» бледновато, тогда как iPhone добавляет красок и выдает эффектный результат, но сильно шумит.
Samsung здесь вырывается в лидеры — на общем плане картинка смотрится одновременно ярко, насыщенно и детализированно. На кропе уже видно программное повышение контурной резкости, но здесь оно не идет картинке во вред. Сцена 12 — пейзаж при закатном свете, стандартный угол обзора При съемке на главную камеру Samsung неожиданно слишком сглаживает баланс цветов и теней — да, изображение детализированное и приятное по динамическому диапазону, но ощущение заката не передается, снимок бледноват. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei выдает очень теплую картинку, подчеркивая суть закатного света, но при этом местами чуть замыливает изображение.
Впрочем, ничего критичного, на общем плане смотрится в любом случае очень эффектно. Выбор между Huawei и iPhone здесь — исключительно дело вкуса. Xiaomi, увы, опять не блещет — заваливает тени и в целом демонстрирует довольно грустную картинку. Живьем закат смотрелся намного ярче.
Сцена 13 — пейзаж при закатном свете, зум Пятикратная зум-камера Xiaomi в закатной сцене с ярко выраженной геометрией проявила себя лучше всех, да еще и с отрывом. Причем благодаря как большему фокусному расстоянию, так и действительно выдающейся детализации. И даже с цветами нет никаких проблем — картинка сочная и яркая. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra iPhone, пожалуй, выдал результат, наиболее приближенный к реальности, но смотреть на эту картинку не так приятно, как на «утепленные» искусственным интеллектом цвета Huawei.
По резкости — примерный паритет и опять же дело вкуса: кому-то милее легкое замыливание, кому-то, наоборот, повышенная резкость. Samsung вновь пытается сделать закат более бледным, чем он есть на самом деле, при этом демонстрируя хорошие баланс белого и детализацию. Но картинка не радует. Картинка отлично прорисована, радует и динамический диапазон, и детализация.
Какие-либо претензии предъявить вообще сложно. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Samsung более-менее справляется со сценой, прописывая не только подсвеченные объекты на доме, однако переулок уже оказывается просто черным пятном. Ну а iPhone и Xiaomi несчастны по-своему — смартфон Apple весь акцент сделал на светлых местах, «убив» все остальное, тогда как Xiaomi попытался поискать баланс, но допустил очень серьезные засветы, да и с детализацией все не очень. Сцена 15 — стандартный угол обзора, ночной режим не активирован Huawei снова впереди, но уже не с таким отрывом: во-первых, остальные участники тестирования подтянулись, во-вторых, смартфон перестарался со сглаживанием цветов и теней и сделал картинку чуть более бледной, чем она есть на самом деле.
И кое-какая детализация в тенях есть, и света переданы детализированно. Xiaomi более-менее справился с тенями, но грешит с пересветами. Сцена 16 — стандартный угол обзора, ночной режим активирован В ночном режиме Huawei по детализации и общему балансу выдает почти такую же картинку, как и без ночного режима, но перебирает с насыщенностью цветов — и отрыв от конкурентов уже тает. В первую очередь его сжирает Xiaomi, проигрывающий в резкости, но дающий такую же общую яркость и более честные цвета.
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Samsung демонстрирует неплохую сбалансированную картинку, но чуть больше проваливает тени.
Скажем больше: три из них не изменились, а поменялся только телевик — заменили 10-кратный на 5-кратный с лучшим качество фото. Вот эти объективы: главный, сверхширокий и два телевика. Оптическая стабилизация предусмотрена сразу для нескольких моделей. Понятно, что S24 Ultra снимает лучше, чем S23 Ultra, но за счет чего?
Оснащён этот аппарат 200-мегапиксельным объективом. Это один из лучших смартфонов для съёмки в автоматическом режиме. С ним вы получите чёткие фото вне зависимости от условий освещения. В том числе потрясающие портретные снимки. На нём стоит 50-мегапиксельная основная камера, а также сверхширик на 48 МП, перископ на 48 МП с 3-кратным оптическим зумом. К сожалению, у него нет Google-сервисов, но сам по себе аппарат отличный. Телевик имеет разрешение 48 МП и функцию оптической стабилизации. Вы получите основную камеру на 50 МП со светочувствительным сенсором и объективом Leica F 1,6.
Результат слепого сравнения качества фотографий на Huawei P60 Pro и Samsung Galaxy S23 Ultra
The DXOMARK scores in the rankings below reflect the device’s performance and the quality of the user experience. Вас ждут Samsung Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, Huawei P50 Pro и другие смартфоны, камеры которых обеспечат лучшие кадры мобильной съёмки в 2022 году. Рейтинг ТОП 10 смартфонов с лучшими камерами 2024 по отзывам покупателей и оценке независимых экспертов.
Топ смартфонов с лучшими камерами
Пользователь Reddit обнаружил, что смартфоны Samsung S20 Ultra и новее улучшают детализацию Луны на любых фото с помощью ИИ. Рейтинг смартфонов с лучшими камерами в 2023 году: плюсы и минусы моделей, советы по выбору. Rozetked составил топ смартфонов с лучшими камерами в 2024 году. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
ТОП-5 смартфонов с лучшей камерой в 2023 году : что выбрать
Устройство особенно хорошо работает в нашем новом варианте использования для съемки людей, благодаря сохранению высокой контрастности, приятной передаче оттенков кожи, быстрой съемке и хорошим возможностям замораживания движения. По сравнению с Google Pixel 6 Pro улучшения заметны во многих областях, включая масштабирование и видео, благодаря обновленным программным алгоритмам и улучшенной настройке камеры. Например, камера теперь оснащена алгоритмом fusion, который мы уже видели у нескольких конкурентов в сегменте Ultra—Premium, который улучшает визуализацию текстур при использовании телезумирования. Система использует информацию об изображении как с основной, так и с телекамеры и объединяет ее, чтобы обеспечить наилучшее качество изображения при любом режиме масштабирования.
Существует также режим макросъемки, в котором используется сверхширокоугольная камера, позволяющая делать красивые снимки крупным планом в различных условиях. Устройство автоматически переключается в режим макросъемки по мере приближения к объекту съемки. Однако эту функцию можно отключить быстрым нажатием в пользовательском интерфейсе приложения.
Что касается производительности видео, Pixel немного отстает от одного из своих основных конкурентов, Apple iPhone 14 Pro Max, но, тем не менее, обеспечивает в целом очень хорошее качество видеосъемки. Экспозиция обычно хорошо управляется, с широким динамическим диапазоном, сохраняющим хорошую детализацию бликов и теней. Цвета обычно приятные, несмотря на некоторые слепки в сложных высококонтрастных сценах.
В целом, устройство очень хорошо подходит для видеосъемки и лучше всего работает при ярком освещении на открытом воздухе. Камера Apple iPhone 14 Pro отличается исключительной надежностью, воспроизводит изображения и видео в любых условиях и особенно хороша при портретной съемке и видеосъемке благодаря высокому уровню детализации и очень приятной передаче оттенков кожи, а также превосходному отслеживанию автофокусировки в видео. Хотя — по крайней мере, на бумаге — аппаратное обеспечение камеры 14 Pro может выглядеть не так впечатляюще, как компоненты некоторых конкурентов, таких как Samsung Galaxy S22 Ultra, справедливо сказать, что инженерам Apple удалось выжать из него много качества изображения и производительности.
Это первое устройство Apple с четырехъядерным датчиком изображения, который использовался не только для улучшения качества изображения при номинальном фокусном расстоянии основной камеры, но и для обеспечения высококачественного плавного увеличения до 3-кратного теле-фактора, когда включается выделенный теле-фактор. Apple iPhone 14 Pro получил новый рекорд по качеству видео в 149 баллов и улучшился по сравнению с поколением iPhone 13 Pro по всем параметрам видео. В сочетании с другими улучшениями это делает его одним из лучших вариантов для мобильных имиджмейкеров.
Камера обеспечивает превосходное качество фотоснимка в любых условиях, заработав новую высшую оценку в категории фотографий, где ее оценка в 149 баллов снова на одно очко выше, чем у Mi 11 Ultra. Huawei P50 Pro обеспечивает превосходное качество изображения практически в любых условиях съемки. Huawei также устанавливает эталон для увеличения изображения, набрав 107 баллов, что на целых семь баллов выше предыдущего лидера в этой категории, Xiaomi Mi 10 Ultra.
Хотя P50 Pro не устанавливает рекордных показателей в при съемке видео, тем не менее, автофокусировка видео P50 Pro является достаточно хорошей, и в целом камера обеспечивает превосходное качество видео. У Huawei P50 Pro показатель качества видеозаписи составляет 116 баллов. Общая оценка видео устройства определяется его производительностью и результатами по ряду параметров так же, как и оценка фотографий.
Именно это мы и визуализируем. Слева направо показано, как меняется разрешение с зумом. Чем толще полоска, тем большее разрешение может предложить смартфон на этом уровне зума. Например, если у смартфона есть основная камера и телевик по 12 Мп, то сначала будет "пик" основной камеры высотой 12 Мп, потом плавное падение до зума 1,99х, и второй пик - 12 Мп на отметке 2х. Оранжевым показывано разрешение после бининга, серым — до него.
Графики ограничены 20 Мп, чтобы они не были слишком непонятными.
Поэтому зеркало потеряло первоначальный смысл, и для упрощения конструкции начали выпускать более компактные и надежные беззеркальные камеры. Будет ли смартфон снимать лучше камеры Теруши Симидзу дал свой комментарий во время отраслевой конференции.
Согласно его заявлению, компания Sony ожидает, что качество изображений камер смартфонов начнет превосходить качество изображений отдельных камер со сменными объективами ILC уже через 2 года. Учитывая то, на что уже сейчас способны такие камеры, в это можно поверить, хотя такое сравнение все равно несколько притянутое. Впрочем, заявление сделано не голословно, а имеет под собой довольно четкое обоснование.
С выходом каждой топовой модели смартфона найдется несколько человек, которые сравнят ее камеру с профессиональным решением. Одной из причин улучшения, по мнению экспертов, будет увеличение размера датчиков изображения до более чем одного дюйма. Это позволит им захватывать больше данных.
Sony также создала новую структуру, которая насыщает каждый пиксель вдвое большим количеством света, чтобы создать больший динамический диапазон при одновременном уменьшении шума на снимках, снятых при слабом освещении. Камеры смартфонов учатся все лучше и лучше собирать свет, а благодаря возможностям обработки, основанным на искусственном интеллекте и машинном обучении, обработка снимков тоже становится лучше. Задумывались ли вы когда-нибудь, что камера вашего смартфона сможет создавать более качественные фотографии, чем дорогая зеркальная фотокамера?
С учетом того, что Google Pixel 7A существует в единственной вариации с хранилищем на 128 ГБ, «трудолюбивому» фотографу остается уповать лишь на облако и хорошую связь в месте съемки. Основные плюсы:.
ТОП-15 лучших смартфонов с хорошей камерой: Рейтинг 2024 года
Среди смартфонов с хорошими камерами vivo Y35 можно отнести к бюджетному сегменту. В 2023 году найти смартфон с хорошей камерой стало проще, как никогда. Топ смартфонов с лучшей камерой до 30 тыс. рублей открывает OnePlus Nord 2 5G.