Технически это РСЗО. ¦Фото. HIMARS (англ. High Mobility Artillery Rocket System) — высокомобильная артиллерийская ракетная система производства американской компании Lockheed Martin. Поделитесь мнением в чате читателей Американская армия объявила о производстве 500-й High Mobility Artillery Rocket System.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Одновременно предпринимаются усилия по расширению линейки реактивных снарядов семейства GMLRS, и, согласно указанному выше проекту бюджетной сметы сухопутных войск США, по окончании основного этапа доводочных испытаний реактивного снаряда повышенной дальности ER GMLRS будет рассмотрена возможность включения уже в 2023 финансовом году этого варианта исполнения в действующий контракт на производство реактивных снарядов семейства GMLRS. По результатам испытаний "заявленные цели были достигнуты". Установленная заказчиком максимальная дальность стрельбы для реактивного снаряда ER GMLRS составляет 150 км, что более чем в два раза превышает аналогичный параметр для стандартных вариантов исполнения. Это существенное наращивание боевых возможностей РСЗО HIMARS, поскольку одна боевая машина теперь сможет накрыть гораздо большую площадь и поразить те объекты противника, которые в настоящее время находятся вне досягаемости реактивных снарядов семейства GMLRS в существующих вариантах исполнения. Это увеличение дальности стрельбы "позволит реактивным снарядам семейства GMLRS поражать цели, ранее доступные лишь более дорогими баллистическим ракетам ATACMS", согласно указанному проекту бюджетной сметы. Согласно проекту бюджетной сметы на 2023 финансовый год, сухопутные войска США планируют закупить 1002 реактивных снаряда GMLRS с моноблочной осколочно-фугасной боевой частью Unitary , 3552 снарядов - с так называемой "альтернативной" боевой частью AW и 120 снарядов - повышенной дальности ER GMLRS , в обеспечение потребностей системы обеспечения войск боеприпасами TMR.
Изучив бюджетную документацию, Кэнсиэн отметил, что в дополнение к реактивным снарядам семейства GMLRS, уже полученным сухопутными войсками США от промышленности, заказаны в 2021 и 2022 финансовых годах и находятся в текущем производстве еще 12 тысяч единиц. Бюджетная документация также свидетельствует, что сухопутные войска США в период до 2027 финансового года планируют закупить еще 20 тысяч реактивных снарядов. При этом темпы закупок будут снижаться. Этот бюджетный план предусматривает закупку сухопутными войсками США дополнительных 4674 реактивных снарядов семейства GMLRS в 2023 финансовом году, плюс еще 834 единицы для морской пехоты. Однако в последующем прогнозные ежегодные объемы закупок в интересах сухопутных войск значительно сократятся: 3588 единиц - в 2024 финансовом году, 3958 единиц - в 2025 финансовом году, 3816 единиц - в 2026 финансовом году и 3996 единиц - в 2027 финансовом году.
Кроме того, по межправительственной программе зарубежных военных продаж Foreign Military Sales - FMS в интересах инозаказчиков в 2019 финансовом году было приобретено 900 реактивных снарядов семейства GMLRS, в 2020 финансовом году - 1014 единиц, в 2021 финансовом году - 2142 единицы. И хотя эти вооруженные конфликты завершились, борьба с джихадистами из так называемого "Исламского государства" все еще продолжается, и бюджетом предусмотрено выделение около 11,2 млн долл. Таким образом, наличный запас составляет около 30 тысяч единиц". Хотя процессы производства и закупки реактивных снарядов семейства GMLRS для РСЗО и управляемых ракет для ПТРК Javelin или ПЗРК Stinger различны, Кэнсиэн считает, что если объемы поставки американцами украинцам реактивных снарядов совпадают с объемами поставок указанных противотанковых и зенитных управляемых ракет - около трети от их наличного запаса - в абсолютном выражении это будет около 10 тысяч ракет, "что звучит как много". Темпы расхода реактивных снарядов семейства GMLRS на Украине - это нечто "из области догадок", считает он, придерживаясь несколько иного подхода, нежели Хёртлинг.
И здесь противник использует тактику прорыва брешей в противовоздушной обороне: сначала на прикрываемые расчетами ПВО позиции обрушивается шквал ракет РСЗО типа "Смерч" или схожих по типу боеприпасов, на которые зенитчики тратят время и противоракеты. И затем, к моменту истощения боекомплекта комплексов ПВО, в небе появляются хваленные американские изделия. То есть, под их презентацию в буквальном смысле "расчищают" воздушное пространство, используя все возможные ресурсы и средства. Информационное пространство, кстати, тоже "расчищают" - под яркие телесюжеты с красивым стартом ракет Himars, заказной волной прокатившихся по американским, европейским и, конечно, украинским телеканалам. Тем более удивляют западные военные эксперты, пытающиеся на теме "святых Хаймарсов" заниматься "техническим троллингом" лучшей в мире по соотношению своих ТТХ зенитной ракетной системы от российского холдинга "Алмаз-Антей" - системы С-400. Ну, прежде всего, ракета Himars - это далеко не основная цель для сверзвукой ракеты дальнего действия и весьма высокой стоимости от ЗРС С-400. Для этих средств воздушного поражения у российской армии есть ЗРК средней и малой дальности семейств "Бук" и "Тор".
Тогда агентство ЦТАК сообщало, что в ходе пусков, состоявшихся в самом конце июля, реактивные снаряды смогли преодолеть дистанцию в 250 км. Буквально через несколько дней стрельбы повторились, и снова с положительным результатом. Позже стало известно, что создана еще и колесная РСЗО. И если гусеничный вариант включал шесть трубчатых направляющих, то здесь их четыре.
В украинском конфликте это пока не применяется, но во время крупномасштабного конфликта такие ограничения ведь могут быть и сняты. Они имеют упрощённую схему и систему полуактивного наведения, типа автопилота. То есть головка этой ракеты не сама со старта захватывает цель. У неё есть какой-то внешний источник, который ведёт её к цели. Этих ракет на Украину поставили больше всего. Они использовали для подсветки локаторы наведения, которые направляли ракеты на Антоновский мост. Все помнят «прошитое» снарядами полотно моста. Но такие ракеты мы уже научились сбивать. Именно по этому поводу американские аналитики из Military Watch Magazine так сильно переживают.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Тем более удивляют западные военные эксперты, пытающиеся на теме "святых Хаймарсов" заниматься "техническим троллингом" лучшей в мире по соотношению своих ТТХ зенитной. Технические характеристики M142 HIMARS. Об этой установке много говорят последние месяцы и приписывают ей запредельные боевые возможности. А чем это РСЗО отличается от российских аналогов? Есть ли ответ на это оружие?
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
HIMARS (Химарс, Хаймарс или Хаймерс) — мощные американские РСЗО, способны подробно направлять ракету по нужной траектории. Новости Сегодня в СМИ. Система M142 HIMARS (Химарс, Хаймерс, Химера) создана в 2003 году и в настоящий момент продолжает серийно выпускаться и поставляться в ряд стран мира.
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях. А аппаратный комплекс облегчает и работу расчёта — вести огонь можно почти сразу после остановки. Ни горизонтирование выравнивание относительно положения на грунте , ни топогеодезическая подготовка не нужны, всё делает компьютер автоматически. Нужно только координаты цели. Новые ракеты значительно дороже за счёт инерциальной навигационной системы, а также улучшенной боевой части с повышенным могуществом, надёжностью срабатывания и увеличенными сроками хранения. Всего их произведено около 100 000 штук. Говоря проще, съедается слишком много транспорта, личного состава и места на складах тактической глубины. Кроме того, при площадном накрытии целей, много «полезной» нагрузки уходит «в молоко» при себестоимости в десятки и сотни тысяч разных денег. Новая ракета, будучи сильно дороже аналога прошлого поколения, в итоге экономит деньги, когда 1-3 ракетами можно решить вопрос, на который раньше уходило 6-12.
Вдобавок, низкая точность старых ракет сокращала дистанцию результативного огня — за диапазон в 40 км, если и долетали, то рассчитывать попасть куда-то сложно. Теперь это высокоточное оружие, тактические ракеты класса «земля-земля».
Логика здесь следующая: чем больше пленных вернётся в Украину, тем больше в ВСУ распространится информации о том, что отношение россиян к пленным гуманное, а значит украинцы охотнее будут сдаваться в плен, чтобы выжить.
Именно этого сценария и боятся в США, так как он ломает все их планы по превращению Украины в руину на российской шее. Понимая, что Россия не пойдёт на применение на Украине ядерного оружия, США дальше будут действовать всё наглее и наглее, стремясь заставить Россию действовать всё жёстче и масштабнее. Страдать при этом будет прежде всего украинский народ, обречённый на постепенное истребление в военной мясорубке, на разрушение своих городов и беженство.
Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами.
В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад.
Это недостаточно для поражения точечных целей. Но более чем достаточно, чтобы обеспечить «управляемое рассеивание» снарядов в залпе. Снаряды «Смерча» не должны попадать в одну воронку. Они должны падать на некотором расчетом удалении друг от друга. Для того чтобы полный залп с 12 направляющих оставил после себя 672 000 кв. Возможность разведения снарядов по оценкам, 1—2 км при максимальной дистанции стрельбы была предусмотрена для атаки нескольких индивидуальных целей, расположенных в узком секторе. Наведение каждой ракеты на конкретную цель противоречит замыслу, лежащему в основе установок РСЗО. Их применение не требует вычисления координат для каждой отдельной цели.
Залповый пуск множества снарядов гарантированно наносит ущерб силам противника, рассредоточенным на значительной площади. В этом все значение и преимущество данного вида оружия. Мерило успеха — огневая производительность. Взрывная волна ослабевает в третьей степени от расстояния. При стрельбе по площадям множество взрывов меньшей мощности всегда эффективней одиночных взрывов большой мощности. В наставлениях советского периода указывалось, что залп трёх установок РСЗО «Смерч» сопоставим по эффективности с работой двух бригад, вооруженных ракетными комплексами 9К79 «Точка-У». То есть полутора-двум десяткам выпущенных ракет, оснащенных полутонными боевыми частями! Взамен он обеспечивает круговое вероятное отклонение каждого боеприпаса в пределах десятка метров. Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс. Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих.
Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами. Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями. Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей.
Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём. То есть перед нами какие-то банальные 20 пусковых РСЗО с пакетом на шесть ракет калибра 227 мм, а последствия их применения заставили широко обсуждать это оружие. Хотя, положа руку на сердце — это не новая система, и вообще не какие-то запредельные высокие технологии. Даже если это утверждение не совсем обосновано, количество и разнообразие систем сложились явно в пользу соцблока. Из-за того, что в призывных армиях почти не было профессиональной пехоты большинство стран до 1980-х годов , основные тактические решения по прорыву обороны решали гаубицы — огненный вал стачивал оборону противника до считанных процентов от исходной численности. Дальше больше — система БМ-27 Ураган, уже с ракетами калибра 220-мм и 16 ракетами в установке. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Что советская армия получала в итоге? Возможность быстро развернуться батареей и распечатать под сотню ракет одной батареи, с кассетной или фугасной боевой частью Залп из каждой трубы направляющей , одна ракета за другой. M270 стала первой и единственной системой такого рода, у неё было всего 12 направляющих калибром 227 мм в двух пакетах. После серьёзной модернизации в начале 2000-х к М270 добавилась М142, известная теперь как «Хаймарс».
Прикрыть своих надежным куполом от "Хаймерсов"
| Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами | Подписка на новости. Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик. |
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. |
| Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото) - hdpic картинки | Безусловной новостью является намерение со стороны США немедленной продажи Эстонии и Литве вместе с ракетными комплексами HIMARS также и оперативно-тактических ракет. |
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. |
Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
3. Наконец, наши нашли средство радиоэлектронной борьбы с «Хаймерсами» – научились глушить систему наведения на основе GPS. Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже. Отличная новость и заметное продвижение тенденции, о которой недавно говорил: пехота осознала, что им выгоднее приоритетно поражать ЗРК, чтобы ВКС могли работать в полную. Американская армия объявила о производстве 500-й High Mobility Artillery Rocket System. 3. Наконец, наши нашли средство радиоэлектронной борьбы с «Хаймерсами» – научились глушить систему наведения на основе GPS.
CNN: российские военные научились глушить американские HIMARS
| Дмитрий Стешин: Наши нашли слабое место у "Хаймерсов" - Лента новостей Алчевска | По словам Денисова, в тактико-технических характеристиках этого оружия нет никаких параметров, делающих его снаряды особо трудными целями для нашей ПВО. |
| Российские военные уничтожили четыре американские установки HIMARS | Антимайдан новости Новости за 24 часа. |
| Кадры применение шрапнельного боеприпаса HIMARS М30А1 по позициям российских войск | минусовка ракет рсзо хаймерс только одно попадание в антоновский мост из более 20 запущенных ракет. |
Расчет РСЗО "Торнадо-С" уничтожил установку HIMARS
Доктрина, в рамках которой оно создается. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. США задумывали свое детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами. Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения.
Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26.
Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией.
Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.
Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов.
Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО.
Едешь по навигатору по каким-то донбасским очкурам, и вдруг курсор на карте перестает двигаться, а сверху на экранчике появляется надпись: «Поиск спутников …». И так все тридцать километров между Алчевском и Первомайским, например. Или под Волновахой», — рассказывает военкор. Его слова подтверждает один из главных рупоров пропагандисткой машины Вашингтона — CNN, обратившее внимание на снижение эффективности «Хаймарсов» и отмечающее, что их «глушение становится все более изощренным», а «русские размещают системы РЭБ вне зоны досягаемости, на удалении 50 миль». При этом Стешин объясняет, что инерциальная система навигации у «Хаймерса» является скорее дублирующе-вспомогательной и такую точность, как GPS выдать не может.
При более поздних производственных партиях транспортер на базе грузовика FMTV был заменен более новым и бронированным грузовиком Oshkosh M1140.
Новый транспортер имеет длину 7. Вес комплекта составляет 16 250 кг. M142 можно перевозить в трюме транспортного самолета Hercules C-130. Экипаж состоит из 3 солдат — водителя, оператора вооружения и командира. Новая кабина полностью закрытая и бронированная.