Гуманитарная миссия сша в югославии. Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году.
Глава волонтерской группы из Норвегии предупредил о катастрофе в случае операции ЦАХАЛ в Рафахе
Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. написала Захарова в Telegram-канале. Так, бомбардировки Югославии силами НАТО под предводительством Соединённых Штатов называли «гуманитарной интервенцией».
Министр здравоохранения Сербии Даница Груйичич: В Югославии натовцы ставили преступный эксперимент
"При направлении гуманитарных конвоев в Югославию следует иметь в виду, что в планах полетов НАТО не предвидится перерывов. Об этом заявила посол США в Ираке Алина Романовски. С начала бомбардировки Югославии прошло 20 лет, и НАТО по-прежнему называет те события необходимыми и легитимными действиями, предпринятыми, чтобы остановить гуманитарную катастрофу в Косове. Гуманитарная миссия России в Югославии. США и Ирак такое соглашение заключили. По нему полный вывод американского военного контингента из страны планировали к 31 декабря 2011 года. «США и НАТО не в том положении, чтобы судить о моральных принципах какой-либо страны, пока не принесут извинения и компенсацию за ущерб и страдания, которые они принесли народам Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана».
Подпишитесь на рассылку
- Раскрыты детали уникальной гуманитарной операции в Югославии
- Гуманитарная миссия в югославии
- «Гуманитарные интервенции» Запада: от Боснии до Ливии - Перспективы
- Китай призвал США извиниться за бомбардировки Югославии, прежде чем рассуждать о морали
- Реферат Гуманитарные интервенции НАТО в Югославию, Ирак и Ливию: международно-правовые аспекты
Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак?
- Ответы : Гуманитарная миссия сша в иране и югославии
- Точка зрения
- США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
- Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак?
- Экс-сотрудник Госдепа признал, что США бомбили энергообъекты других стран
Тони Блэр, «гуманитарные интервенции» в Югославии и Ираке и день сегодняшний
Данное явление, по его словам, «подвергает сомнению моральные ценности человечества, бросает вызов композиции международной политической системы и ставит под вопрос ответственность и обязанности всех основных международных действующих лиц». Призывы к гуманитарной интервенции, уверен Айдан Хехир, ставят под сомнение саму основу международной системы — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [2]. Проблема «гуманитарной интервенции» во многом завязана на противоречиях, присущих корпусу основополагающих международно-правовых документов — таких как Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека. Принятый в 1945 году Устав ООН закрепляет за международным сообществом право на проведение военных операций, если налицо «существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» статья 39. Неудивительно, что сторонники современных «гуманитарных интервенций» предпочитают апеллировать не к Уставу ООН, а, в частности, к принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, где подчеркивается, что государства-члены ООН «обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод» [4]. На этом основании один из ведущих американских специалистов по международному праву, профессор Чикагской школы права Джек Голдсмит, мягко говоря, расплывчато оценивал правомерность натовских бомбардировок Югославии 1999 года. По его словам, критики бомбардировок имеют «весьма веские аргументы», однако «многие полагают», что исключительный характер «гуманитарных интервенций» определяется «практикой и обычаями» [5]. Проблема в том, что и Всеобщая декларация прав человека не содержит никаких правоприменительных норм касательно механизма ее реализации, тем более военного характера, — отсюда и туманные рассуждения. Американский эксперт в сфере геополитики Ноам Хомский в этой связи справедливо подчеркивает «неувязку, если не прямое противоречие, между правилами мирового порядка, заложенными в Хартии Устав ООН — П. Хартия запрещает применение силы, которое нарушает суверенитет государства; Всеобщая декларация гарантирует права человеку в репрессивных государствах, хотя ни в Декларации, ни в резолюциях, привязывающих ее к реальности, не определен механизм принудительного воздействия на нарушителей прав.
Проблема гуманитарного вмешательства связана именно с этой неувязкой. А не что иное, как право на гуманитарную интервенцию, и было истребовано США и НАТО в отношении Косова при общей поддержке прессы и самых обширных комментариях разных экспертов» [6]. В основных международно-правовых документах понятие «гуманитарная интервенция» отсутствует, но имеется прямо противоположное ему «международное обязательство воздерживаться от использования или угрозы использования силы»: «это норма международного обычая, зафиксированная, в частности, в ряде решений Международного Суда ООН. На практике же эта норма сплошь и рядом становится жертвой узких политических расчетов» [7]. Подобная норма применялась, например, при рассмотрении в 1986 году иска Никарагуа к США, в котором власти Манагуа обвинили тогдашнюю американскую администрацию в «военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее» [8]. Однако проблема легитимности «гуманитарных интервенций» не исчерпывается их сомнительными международно-правовыми основами. Как показывает практика последних двух десятилетий, гуманитарные лозунги и первоначальный ограниченный военный сценарий неизбежно пересматриваются в ходе самой операции — уже без всяких ссылок на основополагающие документы ООН. Операция НАТО против Югославии изначально планировалась не только в целях разведения враждующих сторон в Косово, но и для размещения в Косово войск Североатлантического альянса, последующего обеспечения косовской независимости и смены правящего режима в Белграде. И хотя на первом этапе операции «Союзническая сила» натовское командование опровергало эти цели, оценки ведущих западных организаций, традиционно отражающих настроения политического истеблишмента США и Западной Европы, не оставляли в том сомнений.
Так, в опубликованном еще в 1996 году докладе созданной Фондом Карнеги Международной комиссии по Балканам подчеркивалось, что ситуация в Косово «требует срочного международного миротворческого процесса; и даже если подобный процесс вскоре начнется, независимость Косово может оказаться неизбежной». При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9]. Последующее развитие событий продемонстрировало, что полученная поддержка со стороны НАТО лишь радикализировала настроения в лагере албанских сепаратистов Косово. В результате чего, по данным ряда экспертов, уже в 2005 году косовских албанцев стала соблазнять перспектива «присоединения к Албании» [10]. Процесс вызревания великоалбанских настроений, ставший прямым следствием «гуманитарной интервенции» НАТО на Балканах, проходил постепенно, но неуклонно. Обнародованные в марте 2007 года результаты исследования, проведенного Программой развития ООН в октябре—декабре 2006 г. Тогдашний временный поверенный в делах Республики Сербия в Российской Федерации ныне — чрезвычайный и полномочный посол Елица Куряк подчеркивала, что «албанцы из Косово ненавидят албанцев из Албании, существует постоянное соревнование и противопоставление» [12]. Однако уже в январе 2010 года, согласно итогам опроса, проведенного агентством «Гэллап Балкан Монитор», подавляющее большинство граждан Албании и края Косово, в одностороннем порядке провозгласившего в феврале 2008 года независимость от Сербии, выступали за создание «Великой Албании».
Да, там внутренний конфликт, там свои проблемы, но кто дал право наносить удар по европейской столице? Просто так решили, а сателлиты бежали за ними и подтявкивали», — высказался президент. По мнению Путина, войдя в Ирак, Соединенные Штаты разрушили страну и создали очаг международного терроризма, раскритиковав и последовавшее за этим объяснение причин вторжения ошибкой разведки.
Его слова приводит РИА Новости. Путин заявил, что США под предлогом обеспечения своей безопасности делали «наиболее жесткие вещи без всякой санкции», за тысячи километров от своей территории. Что, с санкции Совета безопасности, что ли?
Собственно, это то, чего добивается Иран в Ираке на стратегическом уровне, заявил в своем телеграм-канале эксперт Центра военно- политической журналистики Борис Рожин. И удары США по Ираку этой цели отлично способствовали, тем более что парламент Ирака еще в 2020 году принял постановление о выводе иностранных войск с территории страны, на которое, собственно, и опирается Иран в своем давлении на США через иракские органы государственной власти — отметил эксперт. По его словам, Вашингтон противится выходу из Ирака, однако «давление все нарастает и нарастает».
Посол США: после теракта в «Крокусе» военную миссию США в Ираке завершать рано
| Китай призвал США извиниться за бомбардировки Югославии, прежде чем рассуждать о морали | «США и НАТО не в том положении, чтобы судить о моральных принципах какой-либо страны, пока не принесут извинения и компенсацию за ущерб и страдания, которые они принесли народам Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана». |
| United Nation s Миссия по оказанию помощи Ираку - United Nations Assistance Mission for Iraq | Главная» Все новости» Статьи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости». |
| «Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину | Аргументы и Факты | Гуманитарная миссия США В Ираке и Югославии. |
Отстаивали свои интересы любыми средствами
- Посол США: после теракта в «Крокусе» военную миссию США в Ираке завершать рано
- «Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года
- Гуманитарная миссия сша в югославии
- Комментарии
«Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину
| Гуманитарная миссия сша в югославии | Он напомнил Соединенным Штатам о боевых операциях, которые они ведут в Ираке и Югославии. |
| «Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года | "При направлении гуманитарных конвоев в Югославию следует иметь в виду, что в планах полетов НАТО не предвидится перерывов. |
| В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа | Владимир Путин не согласился с тем, что Россия нарушает международное право, но напомнил, что его принципы ранее попирались Западом в Ираке или Югославии при бомбардировке Белграда. |
«Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину
Ранее Макфол заявил, что каждый российский гражданин, получающий визу для поездок в «свободную страну», обязан оплатить «дополнительный сбор или налог». По его словам, собранные средства должны направить в специальный фонд восстановления Украины.
Ранения получили 12,5 тысячи человек. В том числе, погиб 1031 человек из числа военных и сотрудников полиции, еще более пяти тысяч были ранены. Для оказания гуманитарной помощи всем жертвам конфликта в Югославии Россия, Греция и Швейцария создали международную коалицию "Фокус". Вскоре к ней присоединилась Австрия. Именно "Фокус" доставил первую гуманитарную помощь в Югославию после начала бомбардировок. Кроме этого, эксперты из четырех стран задокументировали последствия ударов НАТО, в том числе по мирным объектам.
Они обнаружили и своевременно предупредили о грозящей всему региону экологической катастрофе. Конвои под бомбами Программа работала почти год - с конца апреля 1999 года до весны 2000 года. За это время в Югославию, несмотря на противодействие ряда стран НАТО, практически под бомбами были поставлены тысячи тонн гуманитарных грузов, в том числе палатки, спальные мешки для беженцев, лекарства, продукты и другие жизненно необходимые грузы. Именно эти отряды, насчитывавшие пару десятков грузовиков и несколько машин сопровождения, занимались перевозкой гуманитарной помощи — за период с мая по ноябрь 1999 года они доставили более 1650 тонн гуманитарных грузов, из них 800 тонн было доставлено в Косово" - вспоминает Бражников.
Такая избирательность удивительна только на первый взгляд. Вашингтон настолько уверен в своей непогрешимости, безнаказанности и исключительности. Настолько верит в эффективность своей пропагандистской машины, что даже не удосуживается хотя бы немного подумать над абсурдностью своей позиции. Обвинения в убийстве мирных жителей раздаются от страны, которая ежегодно и ежедневно, начиная со времен окончания «холодной войны», в разных частях мира только и делает, что убивает мирных жителей. Югославия и Афганистан, Ирак и Ливия, Сирия и десятки других государств, на территории которых американцы или их союзники при помощи американского оружия ведут войну со своими врагами, при этом уничтожая госпитали, школы, траурные процессии, жилые кварталы. В каждом из этих случаев в течение более чем четверти века откладывать операции из-за опасений по поводу гуманитарной ситуации, разумеется, не имело смысла».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Группа американских морских пехотинцев, военнослужащих спецподраздений США и сотрудников Агентства международного развития совершила высадку в районе города Синджар на севере Ирака. Об этом сообщила телекомпания ABC. По ее данным, эта первая американская группа, совершившая высадку в этом горном районе Ирака. Там находятся тысячи иракских беженцев, спасающихся от боевиков "Исламского государства Ирака и Леванта". Ранее американское издание The Wall Street Journal сообщало, что администрация США рассматривает возможность осуществления наземной миссии на севере Ирака для спасения находящихся там беженцев-езидов. По сведениям СМИ, "данное предложение находится в стадии разработки и пока не получило одобрения президента Барака Обамы".
Медведев предложил США возместить ущерб Вьетнаму, Корее, Ираку и Югославии
| Беспокойная миротворческая миссия в Ираке | проблематики гуманитарного вмешательства, поскольку несколько глав диссертации посвящены анализу вопросов правомерности гуманитарных интервенций США и их союзников по блоку в Югославии и Ираке. |
| Посол США: после теракта в «Крокусе» военную миссию США в Ираке завершать рано | написала Захарова в Telegram-канале. |
| Путин напомнил о действиях США в Югославии и Ираке — РТ на русском | Его надо было судить вГааге за то что бомбили Югославию и Ирак. |
Володин: 20-летняя миссия США в Афганистане кончилась катастрофой
Президент России Владимир Путин ранее высказывал мнение, что действия США в Ираке и их стремление укрепить свою власть привели к созданию монополии на власть и вызвали сопротивление со стороны других стран мира. Он также отметил, что такой подход столкнулся с проблемами и сбоями, что привело к негативным последствиям на мировой арене.
Слатина 1999. Армия Республики Босния и Герцеговина 1992. Мобильный госпиталь. Гуманитарные ЧС. Палатки для ЧС.
Военные силы ООН. Миротворческие миссии ООН. Миротворческие силы ООН техника. Бойцы ООН. Русские добровольцы в Сербии 1992-1995. Белград 1999. Белград НАТО 1999.
Марш бросок в Косово 1999. Марш на Приштину 1999. Бросок на Приштину российских десантников 1999. Марш-бросок десантников на Приштину в 1999 году. Аэропорт Приштина 1999. БТР 80 бросок на Приштину. Приштина Косово 1999.
Приштина аэропорт Слатина 1999. Миротворцы в Косово 1999. Приштинский марш-бросок 1999. Марш-бросок на Приштину. Бомбардировка Сербии 1999.
Это уже привело к закрытию части военных баз в Ираке и усилению давления на оставшиеся.
Рожин указал на то, что со стороны Ирана это не блицкриг, а долгосрочная стратегия. Так, в Тегеране не ждут, что американцы просто встанут и уйдут.
Правда, трудно понять, как они собираются спасать беженцев, потому что их тысячи.
И очень трудно представить, как их может спасти одно подразделение американской армии. Мы всё-таки не кино снимаем! Это вполне реально и, может быть, даже необходимо сделать.
Но не думаю, что сейчас Обама решится именно вводить войска в Ирак. Это перечеркнёт всю его внешнюю политику за все годы.
Президент России напомнил об отношении Запада к международному праву в Ираке и Югославии
Картина повторялась затем неоднократно, в том числе в 1999 в Югославии и в 2003 году в Ираке, притом что организовано было информационное прикрытие заранее и куда более грамотно. США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования. Бывший советник в двусторонней российско-американской президентской комиссии при Госдепартаменте Джеймс Карден признал, что США наносили удары по энергетической инфраструктуре при конфликтах в Югославии и Ираке. Так, бомбардировки Югославии силами НАТО под предводительством Соединённых Штатов называли «гуманитарной интервенцией». Интерфакс: США направили хуситам ряд мирных инициатив, призванных остановить их атаки на суда в Красном море, сообщает в среду издание The National со ссылкой на два источника в политических кругах Йемена.
Министр здравоохранения Сербии Даница Груйичич: В Югославии натовцы ставили преступный эксперимент
Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк. Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов. И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться.
Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия. Они начали с цветной революции, пытаясь сместить режим [президента Югославии] Милошевича. Когда это не удалось, они выбрали концепцию гуманитарной интервенции.
Они заявили, что нарушения прав человека, которые в Югославии якобы происходят, являются более весомым аргументом для вмешательства по сравнению с национальным суверенитетом.
Например, лет сорок назад прибыл наш полковник с ознакомительной поездкой в район миротворческой миссии. Ему перевели: «С вами проведет инструктаж капитан Н. Немедленно последовал ответ: «Как это капитан может инструктировать полковника? Перейдем к брифингу Совета Безопасности. На основе вышеупомянутых докладов 3 марта 2020 года СБ провел заседание по Ираку, длившееся два часа. В 18 часов по московскому времени началась прямая трансляция брифинга г-жы Хеннис-Плассхерт. Ее выступление отличалось от других ораторов: четкая английская речь, обилие жестов, выделение главных тем, свободное владение текстом. В интернете имеется еще четыре ее видеовыступления за 2019 год.
На брифинге затрагивались следующие темы: последние события и ситуация в Ираке; о двух последних докладах Генерального секретаря — о МООНСИ и по вопросу пропавших без вести граждан Кувейта и третьих стран и пропавшего кувейтского имущества, включая национальные архивы. А на сайте МООНСИ размещен полный текст ее выступления, которое завершается известной фразой: strength at home is a prerequisite for strength abroad сила внутри страны является необходимым условием для силы за рубежом. Были и более решительные замечания: «Большое количество вооруженных групп, действующих вне государственного контроля, не позволяют стране функционировать, их нужно ликвидировать». Представитель РФ выражал тревогу, обеспокоенность и сдержанность: «С тревогой отмечаем сохранение в стране высокого уровня террористической угрозы. Убеждены, что эффективно противостоять этому вызову можно только через максимально широкую координацию контртеррористических усилий». Бывает, что после брифинга председательствующий делает заявление или делается заявление для прессы. Ни первого, ни второго не последовало. Об американских войсках в Ираке на брифинге не упоминалось.
На жителей Югославии обрушился огненный ад. Натовские бомбардировщики уничтожали абсолютно все объекты, не обращая внимание на то, что преимущественно это были гражданские сооружения - больницы, школы, мосты, жилые дома, железнодорожные пути, промышленные предприятия, автомобильные дороги и т. За два с половиной месяца разрушены были десятки тысяч зданий и сооружений. Погибло 5 тысяч 700 жителей Югославии, в том числе 400 детей данные югославской стороны. Кроме того, ранены были, попав в больницы, более семи тысяч мирных жителей и до тысячи человек пропали без вести. Поводом для военной операции НАТО против Югославию стало то, что сербы выступили против отделения Косово, недавней территории Югославии, отказываясь от участия НАТО в урегулировании внутреннего югославского конфликта. Страны Североатлантического альянса в ответ на это начали интервенцию в Югославию, издевательски назвав её «гуманитарной». В центре Европы на югославские города и посёлки упало более трёх тысяч натовских крылатых ракет. Это называлось «мирным урегулированием». В ходе бомбардировок альянс использовал в том числе и снаряды с обеднённым ураном. Плоды "гуманитарной интервенции" в Югославии.
Обстрел Белграда 1999. Бомбардировка США Югославии 1999. Операция Союзная сила 1999. Операция Союзная сила против Югославии 1999. Сербия бомбардировки НАТО 1999. Бомбардировки Югославии 1999 Белград. Югославия бомбардировки НАТО. Бомбардировка Югославии 1999. KFOR Сербия 1999. Российские миротворцы в Боснии 1995. Российские миротворцы в Боснии 1992-1995. Приштина 1999. Гуманитарная помощь в Югославии. Гуманитарная помощь Сербии. Косово 2001 КФОР. Армия освобождения Косово 1999.