Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате обострения политического кризиса, экономического спада и социального недовольства в стране. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло.
Это кровавая война. Даю два варианта событий, которые могут иметь место в будущем
Активация пакета офисных программ Microsoft Office 2010, 2013, 2016, 2019, 2021 VL. Не требует наличия Фреймворк. Функция для повышения сборки Windows — домашнюю можно заменить на профессиональную и максимальную. Для активации даже не требуется особая инструкция — достаточно следовать указаниям установщика и правильно выбрать нужную именно в вашем случае утилиту, ведь в сборке их аж 10. Также крайне важно перед началом работы с активатором KMS Tools добавить его в исключения антивирусной программы. Для этого активатор лучше поместить в отдельную папку и добавить ее и ее содержимое в исключения. На время работы также антивирус лучше отключить. Каждая из них имеет различный функционал и возможности, а также совместимость с конкретными операционными системами и архитектурами. Чтобы успешно провести активацию нужного вам софта и ОС важно знать, за что отвечает каждая программа: AAct — софт для активации Windows и Office при помощи KMS-сервера. AAct Network — тот же функционал, что и в предыдущей программе, однако она разработана для активации сразу нескольких компьютеров в локальной сети. Garbage Collector — софт для поиска и удаления мусора и ненужных файлов, связанных с активацией Windows и Office.
И даже война террористическая: взрывы двух веток «Северных потоков» в Балтийском море, убийство Дарьи Дугиной, подр ыв грузовика с тоннами взрывчатки на Крымском мосту, регулярный засыл террористических групп на территорию нашей страны, телефонный терроризм. Причина всего этого — обвинение России в том, что мы совершили агрессию против соседнего независимого мирного государства, и за это должны быть наказаны. Так считают они. А мы считаем, что после майданного бандеровского переворота в Киеве 22 февраля 2014 года никакого независимого государства под названием «Украина» уже не существовало. Осталась территория, на которой размещалась бывшая Украинская Советская Социалистическая Республика.
А на этой территории вошли в столкновение разные политические силы, то есть началась гражданская война. Радикальный бандеровский национализм почти сразу оформился как неонацизм. На востоке бывшей украинской территории возник русский антифашизм. А Крым как бывшая автономия и Севастополь как город, который никогда не был в составе УССР, а всегда был закрытым городом — базой Военно-морского флота СССР и, как поется в неофициальном гимне города-героя, «городом русских моряков», просто вышли из уже не существующего государства. И вернулись в Россию.
Если все происходящее на территории бывшей УССР считать гражданской войной в смысле столкновения противостоящих друг другу политических сил и в смысле войны внутри единого русского народа, то закономерно возникает аналогия с «той единственной гражданской». И аналогия эта заставляет вспомнить о том, что сто лет назад противники захвативших власть большевиков, условно «белые», призвали на помощь воинские соединения Антанты — британские и французские войска.
Церемония открытия мемориальной доски в память о генерале Владимире Каппеле.
Ульяновск, сентябрь 2018 года. Спустя год ее демонтируют. Фото: rossaprimavera.
Что касается моего отношения к этой истории, то я не против мемориальных досок в честь исторических деятелей прошлого — вопрос лишь в том, что на них написано. Два года назад похожий скандал был в Санкт-Петербурге с мемориальной доской в честь адмирала Колчака. Смольнинский районный суд Петербурга постановил демонтировать доску в январе 2017 года, отметив, что ее повесили без учета сведений об учиненных Колчаком массовых репрессиях.
Насчет репрессий. А как тогда относиться к доскам и памятникам Ленину, Дзержинскому, Свердлову и другим большевистским руководителям, которые «украшают» площади столичных и периферийных городов, чьи имена и по сию пору носят улицы? Для меня это вопрос риторический.
Замечу, что в Петербурге уже в начале двухтысячных установили мемориальную доску адмиралу — как известному выпускнику Морского корпуса Петра Великого. Имя Колчака несколько лет назад вернули и острову у юго-восточного берега Таймырского залива — причем произошло это по решению правительства РФ. На доске, которую сняли по решению суда с дома, где он жил, было написано, что здесь «жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь».
Но это же правда. Документы, в том числе хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота, красноречиво свидетельствуют, какой огромный вклад внес Колчак в науку как полярный исследователь. Его открытиями и трудами широко пользовались еще в первые десятилетия советской власти — разумеется, негласно.
В Омске постоянно обливают краской мемориальную доску на здании, где в Гражданскую войну размещалась резиденция адмирала, а сейчас в городе перманентно идут ожесточенные споры о целесообразности установки памятника Колчаку. А как вы считаете? Заслуживает ли он памятника?
Он заслуживает того, чтобы о нем помнили. В отличие от мемориальной доски, памятник априори несет в себе положительный заряд, позитивную коннотацию. Я убеждена, что в Гражданской войне не было героев, во всяком случае, среди военных и политиков, потому что не может считаться героем тот, кто воевал против собственного народа.
Потому я против памятника Колчаку. Александр Васильевич Колчак. Фото: архив Центра изучения Гражданской войны в Сибири Память и памятники Исходя из вашей логики, теперь надо демонтировать и те памятники, что стоят еще с советских времен.
Дискуссия об этом началась еще в годы перестройки. Я сомневаюсь, есть ли смысл вообще бороться с памятниками. Это напоминает то, как в Древней Руси во время принятия христианства крушили языческих идолов, которым раньше поклонялись.
Легче низвергнуть какого-нибудь Перуна и сбросить его в реку, чем постепенно воздействовать на умы людей. Поэтому, на мой взгляд, уничтожение памятников — это в прямом смысле самое последнее дело. Сначала надо изменить массовое сознание, но для этого требуется систематическое историческое просвещение.
Самое лучшее, что можно сделать с уже существующими памятниками советской эпохи — сосредоточить их в одном месте, как в 1990-е годы поступили в парке «Мементо» в Будапеште или в московском Музеоне.
Здесь дело не в каких-либо юридических нюансах. Этот скандал красноречиво подтверждает то, о чем я только что сказала, — почти за сто лет с окончания Гражданской войны наше общество так и не преодолело вызванный ею ментальный разлом. Более того, поскольку наша власть так и не определилась, чьим наследником она себя считает, этот разлом сейчас еще больше усугубляется.
Церемония открытия мемориальной доски в память о генерале Владимире Каппеле. Ульяновск, сентябрь 2018 года. Спустя год ее демонтируют. Фото: rossaprimavera.
Что касается моего отношения к этой истории, то я не против мемориальных досок в честь исторических деятелей прошлого — вопрос лишь в том, что на них написано. Два года назад похожий скандал был в Санкт-Петербурге с мемориальной доской в честь адмирала Колчака. Смольнинский районный суд Петербурга постановил демонтировать доску в январе 2017 года, отметив, что ее повесили без учета сведений об учиненных Колчаком массовых репрессиях. Насчет репрессий.
А как тогда относиться к доскам и памятникам Ленину, Дзержинскому, Свердлову и другим большевистским руководителям, которые «украшают» площади столичных и периферийных городов, чьи имена и по сию пору носят улицы? Для меня это вопрос риторический. Замечу, что в Петербурге уже в начале двухтысячных установили мемориальную доску адмиралу — как известному выпускнику Морского корпуса Петра Великого. Имя Колчака несколько лет назад вернули и острову у юго-восточного берега Таймырского залива — причем произошло это по решению правительства РФ.
На доске, которую сняли по решению суда с дома, где он жил, было написано, что здесь «жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь». Но это же правда. Документы, в том числе хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота, красноречиво свидетельствуют, какой огромный вклад внес Колчак в науку как полярный исследователь. Его открытиями и трудами широко пользовались еще в первые десятилетия советской власти — разумеется, негласно.
В Омске постоянно обливают краской мемориальную доску на здании, где в Гражданскую войну размещалась резиденция адмирала, а сейчас в городе перманентно идут ожесточенные споры о целесообразности установки памятника Колчаку. А как вы считаете? Заслуживает ли он памятника? Он заслуживает того, чтобы о нем помнили.
В отличие от мемориальной доски, памятник априори несет в себе положительный заряд, позитивную коннотацию. Я убеждена, что в Гражданской войне не было героев, во всяком случае, среди военных и политиков, потому что не может считаться героем тот, кто воевал против собственного народа. Потому я против памятника Колчаку. Александр Васильевич Колчак.
Фото: архив Центра изучения Гражданской войны в Сибири Память и памятники Исходя из вашей логики, теперь надо демонтировать и те памятники, что стоят еще с советских времен. Дискуссия об этом началась еще в годы перестройки. Я сомневаюсь, есть ли смысл вообще бороться с памятниками. Это напоминает то, как в Древней Руси во время принятия христианства крушили языческих идолов, которым раньше поклонялись.
Легче низвергнуть какого-нибудь Перуна и сбросить его в реку, чем постепенно воздействовать на умы людей.
Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота
Происходящее он сравнил с гражданской войной, которая началась в 1917 году. Но и в России будет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в 2022 и начнут ее простые люди, обворованные своими правителями. Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е.
Американская гражданская война 2.0: ужасный сценарий, который вот-вот воплотится в жизнь
| Александр Росляков. Грядет война гражданская – все для нее уже в России есть | Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате политического кризиса, экономического коллапса и социального недовольства. |
| Это кровавая война. Даю два варианта событий, которые могут иметь место в будущем | Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч. |
| Будет ли революция в России в 2022 году? | Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу. |
| Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж | Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. |
| Официальный сайт КПРФ | Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.". |
«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж Скоро? Вместо «Киев за три дня» получилось «Ростов за одну ночь». Сопротивления не было.
Что известно на утро субботы 24 июня? Евгений Пригожин заявил, что начальник Генштаба Валерий Герасимов бежал, узнав про заход «вагнеровцев» в Ростов.
Однако их голосов оказалось достаточно, чтобы обеспечить ему большинство в одном избирательном округе федеративного государства. Напротив, в красном штате Небраска один избирательный округ, закрепленный за городом Омаха, всецело поддержал Байдена. В Калифорнии, где прибрежные города известны своим крайним либерализмом, сельские округа Калифорнийской долины все еще намного консервативнее. В Техасе Байден одержал победу в шести крупнейших мегаполисах в основном благодаря растущему числу черных сообществ и других меньшинств. Однако большинство из 254 округов в этом штате находятся за пределами этих мегаполисов. В Техасе республиканская часть голосов все еще безоговорочно доминирует. Дональд Трамп победил в 2 588 национальных округах, которые охватывают большую часть территории США, как это обычно получается у республиканских кандидатов, поэтому на картах выборов преобладает красный цвет даже тогда, когда республиканцы показывают слабый результат.
С другой стороны, Джо Байден получил поддержку всего 551 округа. Однако в округах, в которых победил Джо Байден, проживает почти 198 миллионов жителей, а в округах, голосовавших за Дональда Трампа, — всего 130,3 миллиона. Разница почти в 68 миллионов человек. Тенденции последних десятилетий дают преимущество демократам, и шанс на победу на президентских выборах у республиканцев есть в основном только потому, что по-прежнему засчитываются голоса выборщиков, то есть Коллегии выборщиков, а общее количество голосов не учитывается. Американцы за политическое насилиеДаже до спорных президентских выборов 2020 года на вопрос: "Будет ли оправдано насилие, если другая партия победит на выборах? Национальный опрос, опубликованный в июле 2022 года, показал, что один из пяти американцев уверен —"общее" политическое насилие оправдано по крайней мере иногда. В 1990 году этого мнения придерживался всего один процент населения. Особое беспокойство вызывает опрос, проведенный осенью 2021 года. Иными словами, большинство избирателей Дональда Трампа поддерживают отделение красных штатов от остальных США, и лишь немногим меньше избирателей Байдена хотят того же, то есть чтобы их синие штаты отделились от США.
Это около 20 миллионов американцев готовых воевать в стране, где на руках у населения более 434 миллионов единиц оружия 1,3 единицы на человека. Эти два события дополнительно взвинтили напряженность по обе стороны политического спектра. Возможно, кто-то представляет себе американскую гражданскую войну 2. Но в XXIвеке подобный конфликт вряд ли может произойти. Сегодня намного больше вероятность гибридной войны, которая будет ассиметричной и гетерогенной, и значительная часть борьбы ляжет на партизан, и четкой линии фронта не будет. Протесты с применением насилия, которые вылились в анархию в духе выступлений "Блэк лайвз мэттер" и за Джорджа Флойда, а также захват Капитолийского холма показали вероятный масштаб будущего конфликта. Кейт Майнс определил гражданскую войну как зашкаливающее насилие на фоне неподчинения традиционной политической власти и вмешательства Национальной гвардии. Из этого можно сделать вывод, что гражданская война выросла бы из протестов и уличных беспорядков в одном или нескольких местах, а затем охватила бы всю страну. США: от образцовой до шаткой демократииЧем громче слышны боевые барабаны, тем реальнее угроза войны.
Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч. Война разрушила экономику юга страны и заставила большинство из тех, кто жил своим хозяйством, прозябать в нищете. Бедные так и остались бедными, как и чернокожие, которые уже были не рабами, а свободными людьми, работавшими, однако, за гроши. Кроме того, война почти не помогла решить основной вопрос о "правах федеральных штатов", и эта тема остается проблемной точкой в американской политической жизни поныне. В декабре 2021 года Институт политологии Гарвардской школы Кеннеди опубликовал результаты исследования общественного мнения, согласно которому половина американцев с правом голоса младше 30 лет считают, что американская демократия "испытывает проблемы" или "разрушается". Треть заявила, что не исключает "гражданской войны" еще при своей жизни. Четверть полагает, что по крайней мере один штат отделится.
Это лишило собрание кворума, а его постановления — легитимности. Тем не менее, оставшиеся депутаты под председательством лидера эсеров Виктора Чернова продолжили работу и приняли постановления об отмене декретов II съезда Советов и образовании Российской демократической федеративной республики. Единственной политической силой, которая поддержала разгон Учредительного собрания, были левые эсеры, чьи представители ещё в декабре получили три места в Совнаркоме. Разгон всенародно избранного Учредительного собрания под предлогом его «контрреволюционности» ярко обнаружил стремление большевиков любыми способами удержать захваченную власть и тем поколебал симпатии к большевикам среди крестьян и части рабочих, вызвал рост враждебности к ним среди интеллигенции, мелкой и средней городской буржуазии [4]. Восстановление Учредительного собрания стало одним из лозунгов Белого движения. Брестский мир. Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон. Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол. Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры. Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4].
Для этого обратимся к цитатам из определенного сегмента современных средств массовой информации, которые «взращены» на идеи ожидании спасительных миссионеров откуда-то из других миров… Пример первый: Радиостанция «Эхо Москвы» 11 августа 2012 года проводило примечательный опрос. Слушателям радио был задан вопрос о том, какую страну они считают развязавшей войну в Южной Осетии? Удивительное дело получается. По этому вопросу работали десятки международных комиссий. Даже западные журналисты и политики, которых сложно упрекнуть в большой любви к России, успели предоставить материалы того, кем война 08. В ходе ряда заседаний Парламентской ассамблеи Совета Европы результат, связанный с агрессией по приказу Саакашвили, озвучивался после длительного независимого следствия. Однако «Эхо Москвы» решило спустя 4 года дать слушателям пофантазировать иначе сказать сложно на заданную тему. И слушатели, надо отдать им должное, приняли идею руководства «Эха» на ура. В результате оказалось, что около двух третей слушателей указанной радиостанции считают, что войну в Южной Осетии развязала именно Российская Федерация… В связи с этим можно ожидать и продолжения «победного» шествия подобных опросов на радиостанции. Чем не вариант для «Эха» задать слушателям вопрос: «А кто на самом деле развязал Вторую мировую войну? После знакомства с результатами таких публикаций становится более чем очевидно, что болезнь под названием «поиски исторической правды на пути ко всепобеждающей демократии в России» серьезно поразила наше общество. Ведь историческую «правду» теперь стало возможно преподнести так, как того желает читатель, зритель, слушатель. Для этого можно пригласить на беседу с десяток «независимых» экспертов, «автономных» ученых и прочих людей, слова которых будут преподнесены как истина в последней инстанции. И если большинство после «встреч» с такими экспертами приобретает уверенность, что это именно Россия виновата во всех смертных грехах, если исключительно российские власти «губят» народ и Отечество, то после этого вырастает желание «достучаться» до Запада с просьбой и у нас организовать нечто подобное ливийскому сценарию. Пример второй: «Новая газета» безапелляционно заявляет, что россияне не довольны медальным зачетом российской сборной на лондонской Олимпиаде. Кто конкретно не доволен? Таких данных газета, почему-то не приводит, но это, по всей видимости, и не нужно… Не довольны, понимаешь, и всё тут — казалось бы и говорить больше не о чем… Но «Новая» «дает возможность» читателям порассуждать на тему «жестких выводов» после российского «провала». Итогом всей этой дискуссии является примерно следующая мысль: Россия везде с треском проигрывает, США и другие представители «прогрессивного» Запада всегда выигрывают ну, а Китай выигрывает, мол, от того, что там жесткая и кабальная система подготовки, где жесткая политическая сила «рулит» в каждой из сфер деятельности.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
А счет за нанесенные разрушения в нынешней гражданской войне нынешним интервентам мы выставим отдельно. Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя военный мятеж Евгения Пригожина, высказал надежду, что в России начнется "полноценная гражданская война". Президент России Владимир Путин в ходе своего обращения в связи с провокацией российского бизнесмена Евгения Пригожина напомнил, что схожим образом началась гражданская война 1917 года. Президент России Владимир Путин в ходе своего обращения в связи с провокацией российского бизнесмена Евгения Пригожина напомнил, что схожим образом началась гражданская война 1917 года. Представитель МИД России Мария Захарова на фоне попытки мятежа заявила, что Запад не дождется гражданской войны в РФ. Возможна ли в России гражданская война? Чтобы, как сто лет назад, красные воевали против белых (или, скажем, ЧВК "Вагнер" против Кадырова)?
Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024)
Вопрос о возможной гражданской войне в России в 2023 году стал одним из главных волнующих историков, политологов и общественность в последние годы. Попытка раскачать общество и разжечь братоубийственную гражданскую войну провалилась, россияне продемонстрировали способность отличить правду от лжи, заявил глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч. Гражданская война в России в 2024 году заканчивается неопределенно и нестабильно, с некоторыми периодами перемирия и переговоров, а также возобновления боевых действий и эскалации насилия. Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате политического кризиса, экономического коллапса и социального недовольства.
Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота
Техас похвалил Трамп, которого истеблишмент всеми способами пытается не допустить до выборов. Проволока губернатора Эбботта — наследница недостроенной стены президента Трампа. Десятилетиями в Америке поддерживался миф о несокрушимом единстве. Но умные наблюдатели все чаще выражают сомнения в чудесной сказке.
В 2021 году миллиардер Рэй Далио, рассуждая о социальном неравенстве, оценил вероятность гражданской войны в США в ближайшие пять лет в 30 процентов. В 2022 году профессор Йельского университета Тимоти Снайдер, который известен точными прогнозами, заявил, что Америка стоит на пороге острого межэтнического конфликта и может погрузиться в пучину гражданской войны. В 2023 году член палаты представителей Конгресса Тейлор Грин заявила, что США движутся к расколу и к гражданской войне.
Популярный сериал «Рассказ служанки» — о неминуемой гражданской войне в США. Разве не являются свидетельством внутреннего разлома и предвестниками гражданской войны подтасовки на выборах, штурм Капитолия, шабаш сексуальных меньшинств, который унижает достоинство нормального человека? Любители исторических параллелей могут вспомнить русский аналог — 9 января 1905 года, после которого события понеслись вскачь.
Но самое страшное — не внутренний раскол в Америке, она того заслужила. Самое страшное — если Америка сделает попытку решить внутренние проблемы внешней агрессией. Мишеней у Байдена достаточно.
Спустить пар и ударить можно по Йемену, а можно по Ирану.
Иноагенты чиновники РФ! Политик Яков Кедми, заявил, что основная проблема России — антинациональная элита.
Показать полностью... Мы наблюдаем лишь то, что элита абсолютно антинациональная. Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией.
Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же имущество и деньги. Можно ли себе представить, чтобы элита Израиля, например, держала свои семьи в Иране, там же хранила деньги? Это невозможно, даже единичный подобный случай представить нереально.
Это из области фантастики. Или возьмем США. Есть ли там крупные чиновники, чьи семьи живут в России и в России же эти люди хранят деньги?
Бредихин считает, что демократы активно используют именно такое движение, которое было направлено на свержение Трампа и дискредитацию его сторонников. Он отмечает, что в данном случае столкновение может быть даже не по линии демократов-республиканцев, он будет более глубоким, так как даже самые радикальные республиканцы были ближе к радикальным демократам, чем к республиканцам-центристам. Поэтому в данном плане будет больше территориальный раскол. Если рассматривать Америку в общем, то по Штатам доминирует белое пуританское население, которое является носителем традиционных ценностей. Для них браз — это союз мужчины и женщины, а не все иные инсинуации, которые продвигают демократы.
И в данном случае будет раскручиваться карта как раз таки смешанного населения, имеющего двойную идентичность мексиканцев и американцев», — говорит политолог.
Нынешний президент страны Владимир Путин прекрасно осознаёт, к каким последствиям может привести повторение подобного сценария. Именно поэтому он не раскручивает маховик массовых репрессий в отношении либеральной элиты, пояснил Хазин. При этом, эксперт всё же подчеркнул, что так или иначе главе государства придётся что-то делать с либеральной командой, так как продолжение их политики абсолютно точно не приведёт к запуску экономического роста, который сейчас жизненно необходим России.