Бизнес - 19 марта 2024 - Новости Магнитогорска - Студенты Чебоксарского электромеханического колледжа под руководством преподавателей изготавливают печки-буржуйки. Арбитражный суд Свердловской области 17апреля отклонил ходатайство Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) поускорению процесса повзысканию 25,8 млрд рублей сбывших владельцев предприятия. Челябинский электрометаллургический комбинат решили вернуть государству и вынести за пределы областного центра, об этом рассказал в своем телеграм-блоге губернатор Алексей Текслер. Что было с ЧЭМК раньше и что будет даль Новости Челябинска и Челябинской.
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
Заявителям было отказано. Смотрите также.
Изначально сумма иска составляла 26 млрд рублей, но потом Генпрокуратура ее пересчитала. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении металлургической компанией» долга экс-владельцу ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных средств.
Генпрокуратура настаивала, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам.
Дмитрий Повный напоминает, что решения арбитражных судов по общему правилу вступают в законную силу в течение одного месяца с момента изготовления и могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. В день рассмотрения коллегия апелляционной инстанции рассмотрит жалобу и может вынести судебный акт, после которого решение суда первой инстанции либо будет отменено, либо изменено, либо вступит в законную силу.
Как у любого участника арбитражного судопроизводства, у ответчиков имеется определенный шанс на пересмотр судебного акта и вынесение решения в их пользу, хотя это будет некоторым образом выбиваться из складывающейся в стране судебной практики по аналогичным спорам», — отмечает он в комментарии «ФедералПресс». Впрочем, добавил Дмитрий Повный, в случае несогласия с решениями судов первой и второй инстанции ответчики смогут обратиться в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, а затем и в Верховный суд РФ , которые могут вернуть дело на новое рассмотрение. Поэтому с юридической точки зрения данные судебные разбирательства еще далеки от завершения.
Кто прав Управляющий партнер адвокатского бюро «ЛЕ-АРМ» Евгений Чуркин тоже подчеркивает, что дело о деприватизации ферросплавных заводов семьи Юрия Антипова рассматривается в закрытом режиме, поэтому юридическую аргументацию сторон и позицию суда первой инстанции нельзя проанализировать подробно. Это так называемая субъективная давность, которая начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права», — комментирует Евгений Чуркин «ФедералПресс». По его словам, есть и второй уровень защиты — объективная исковая давность.
Однако после уточнения претензий сумма ко взысканию в пользу государства увеличилась с 25,8 миллиарда до 105 миллиардов рублей, а в число соответчиков включили ООО «Группа компаний Ариант», Александра Аристова, его супругу Людмилу, а также их дочь и зятя Елену и Александра Кретовых. На счета и имущество фигурантов наложили арест. Все эти предприятия, заявила Генпрокуратура, были приобретены за счет средств, полученных в результате незаконного обогащения. Это решение юристы группы «Ариант» оспорили в Верховном суде России.
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Суть заключается в том, что по ходатайству истца, в данном случае Генеральной прокуратуры, арбитражный суд вправе обратить свое решение к немедленному исполнению, если посчитает, что, например, замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или вовсе сделать исполнение решения суда невозможным. Скорее всего, Арбитражный суд Свердловской области обратил решение к немедленному исполнению. Надо сказать, что это крайне редкий случай. В моей практике по корпоративным спорам такого не было». Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Об этом сообщила пресс-служба суда.
Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob. Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях. Если считаете, что страница была здесь раньше, но исчезла, — напишите в службу поддержки.
Но в глазах челябинцев Александр Аристов был более значимой фигурой, говорит челябинский журналист Дмитрий Моргулес: Дмитрий Моргулес челябинский журналист «Юрий Васильевич Антипов долгие 30 с лишним лет был бизнес-партнером другого нашего местного крупного бизнесмена, Александра Михайловича Аристова, это который у нас «Ариант», «Кубань-вино» и так далее. Они вдвоем олицетворяли одну из самых серьезных групп влияния в Челябинской области. Это знаковая фигура для всей истории Челябинской области современной, постсоветской. И конечно, есть история с возвращением акций, которые, как выяснилось спустя 30 лет, были неправильно приватизированы. Но я могу сказать лишь одно: в их партнерстве Александр Михайлович Аристов всегда больше занимался отношениями с правоохранительными органами и силовиками. Юрий Васильевич, насколько я понимаю, больше занимался непосредственно производством, деньгами». Как ранее писал Forbes , после расставания партнеров с Урало-Сибирской металлургической компанией, которая объединяла металлургические активы Антипова, происходило много интересного. Если коротко, то после серии перепродаж акций сначала между супругами Антиповыми и их сыновьями, а после и с привлечением в состав акционеров некоторых топ-менеджеров компании получилось так, что холдинг УСМК сначала выдал Юрию Антипову займов на общую сумму почти 26 млрд рублей, а потом простил ему долг. Теперь же компания перейдет к государству. И суд так решил, и еще до суда 16 февраля президент Путин в ходе встречи с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером дал поручение перенести вредное производство Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города и привлечь к этому процессу инвестора.
RU - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 19 апреля отклонил апелляционные жалобы, ответчиков по делу о взыскании с бывших владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него в пользу государства активов группы компаний "Ариант". Об этом говорится в картотеке арбитражных дел. Адвокат Леонид Тарабанчик, представляющий интересы "Компании Эталон", сказал "Интерфаксу", что жалобы подавались на отказ в изменении подсудности. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода.
ЧЭМК ждут большие перемены в связи с решениями Генпрокуратуры и президента
- Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России? | Prometall
- Последние материалы
- Последние материалы
- Владельцы ЧЭМК оспаривают передачу заводов России | Новости России
- Чэмк: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | НГС.ру - новости Новосибирска
Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант»
Суд пока не принял ее к производству. Отметим, что ранее суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании активов предприятия с семьи Антипова. Напомним, что суд принял решение передать активы ЧЭМК в собственность государства, так как было установлено, что предприятие было незаконно приватизировано в 90-е годы.
Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей. Фото: ИА «Первое областное» чтобы не пропустить новости и аналитику от экспертов Поделиться: Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать?
Вся страна тогда подчинялась его воле. Под контролем, а по сути — под диктовку областного комитета по имуществу на ЧЭМК, ЧТПЗ, электролитно-цинковом заводе и других промышленных предприятиях Челябинской области составлялся план приватизации, учитывающий все имеющиеся на данный момент активы. Согласованный с трудовыми коллективами и Министерством промышленности РФ утверждался, запуская тем самым процесс акционирования. И подобное происходило абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями. Пресс-служба комбината отмечает, что решение о переходе этих и тысяч других промышленных предприятий РФ принимал и подписывал президент страны. И хозяевами акций стали члены трудового коллектива. Пресс-служба отмечает, что государственный орган Челябинской области, являющийся частью федеральной структуры по управлению государственным имуществом, официально признал, что АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» является правопреемником имущественных и не имущественных прав в части имущества, включенного в уставной капитал акционерного общества. Эти решения за 32 года ни разу не оспаривались в суде. В качестве противоположного примера в ЧЭМК приводят ситуацию с Магнитогорским металлургическим комбинатом, который осуществлял переход в частную собственность напрямую под надзором российского правительства. Как и десятки других, трудящихся на оборонку, предприятий региона, имеющих частного собственника. А поставляющий металлургам свои ферросплавы ЧЭМК, якобы, нарушает. Логика непонятна», — отмечают представители ЧЭМК. При этом подтверждают, что Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом не передавала. Это сделал региональный комитет по управлению государственным имуществом. И раз начались претензии, то нужно проводить судебные разбирательства и с другими предприятиями, являющимися в прошлом «собственностью государства», а в 1992 году под надзором региональных комитетов по управлению госимуществом прошедших процесс акционирования. Про контроль «недружественными странами» Еще один тезис Генпрокуратуры, который приводит ЧЭМК, — предприятия промышленной группы «попали под контроль резидентов недружественных государств компания «RFA International», Канада-Швейцария ». Его представители промышленного гиганта называют двусмысленным. И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора.
Владельцем всех трех заводов до последнего времени была компания «Эталон», которую контролировала семья челябинского предпринимателя Юрия Антипова. Теперь уже бывшие собственники обратились с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Ее рассмотрение первоначально было назначено на 13 марта, однако затем суд отложил заседание по ней на 27 марта. Практика показывает, что обычно активы меняют собственника после того, как будет рассмотрена апелляционная жалоба и подтверждено решение суда первой инстанции. Екатеринбург Максим Колесников, имеющий значительную практику по корпоративным спорам, в том числе между акционерами предприятий, — но Арбитражно-процессуальный кодекс содержит исключение из него. Суть заключается в том, что по ходатайству истца, в данном случае Генеральной прокуратуры, арбитражный суд вправе обратить свое решение к немедленному исполнению, если посчитает, что, например, замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или вовсе сделать исполнение решения суда невозможным.
На ЧЭМК начали остановку электродного производства для переноса завода за город
Дело развивалось быстро — 2 февраля заявление прокуратуры поступило в суд, 6 февраля его приняли к рассмотрению, а 26 числа уже рассмотрели. Ранее суд принял обеспечительные меры — арестовал сами спорные акции, все имущество предприятий и акции компании «Эталон». Генпрокуратура предъявляет владельцам две претензии: Решение о приватизации заводов, принятое более 30 лет назад, было принято с нарушениями. Комитеты по управлению госимуществом трех регионов не могли разрешать приватизацию заводов, которые производили сталь для военной продукции — это была прерогатива федерального правительства которое разрешения на приватизацию не давало. Новые владельцы допустили, что заводы попали под контроль резидентов «недружественных» стран — канадско-швейцарской компании RFA International.
Сама группа ЧЭМК отвергает оба обвинения.
В том числе и поэтому жители Челябинска не гуляют летом по улицам, а предпочитают уезжать за город. Надзорные органы регулярно фиксировали факты игнорирования требований о снижении выбросов на период НМУ со стороны этого предприятия. Справедливости ради отметим, что на вредные выбросы от челябинских предприятий группы «Мечел» например, ЧМК жалуются не меньше. Именно эти два предприятия, с точки зрения горожан, и вносят наибольший отрицательный вклад в экологию. Точная стоимость проекта переноса ЧЭМК зависит от множества переменных, включая затраты на планирование, строительство новых производственных мощностей, инфраструктуру, логистику, а также на соблюдение экологических стандартов. Примерно сумма может исчисляться десятками или даже сотнями миллиардов рублей», — говорит Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам».
Промышленный эксперт Леонид Хазанов отмечает, что «в подобных условиях проще построить новое предприятие с нуля, и на это уйдет столько же времени, возможно, и больше»: ведь надо не просто найти подходящую площадку, но и спроектировать цеха, заказать и получить необходимое технологическое оборудование, подвести электроэнергию и т. По его словам, проект будет очень дорогим, «в районе 2-4 млрд долларов». По словам Ярослава Кабакова, в мировой практике есть примеры успешного переноса заводов. Однако каждый случай уникален и требует индивидуального подхода.
Суд закрыл процесс по делу о взыскании 105 млрд руб. Пресс-служба не уточняет, какие обеспечительные меры просили отменить заявители.
Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин. Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы».
Генпрокуратура настаивает на конфискации заводов ЧЭМК
Челябинский электрометаллургический комбинат (Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости). Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства заводов Челябинского электрометаллургического. Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» (поселок Магнитка Кусинского района), Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы (Новокузнецк Кемеровской области) и Серовский завод ферросплавов (Свердловская область). Челябинский электрометаллургический комбинат (АО «ЧЭМК») по итогам прошлого года получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей против 14,72 млрд рублей чистой прибыли в 2022 году. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) о передаче в суд общей юрисдикции дела по взысканию в бюджет РФ 105 млрд рублей. ИА В ближайшее время изъятие активов будет производиться по одиннадцати исполнительным листам в пользу государственного бюджета.
Суд отказал Антиповым в жалобе на передачу государству заводов группы ЧЭМК
- Другие новости
- Добавить фото или видео
- Сын бывшего владельца ЧЭМК обжалует арест имущества на 105 миллиардов рублей
- Ваш комментарий будет первым
На ЧЭМК начали остановку электродного производства для переноса завода за город
фото РИА Новости. В цехах ЧЭМК работа не прекращается, хотя руководство по всей видимости, будет теперь другое. ИА В ближайшее время изъятие активов будет производиться по одиннадцати исполнительным листам в пользу государственного бюджета. Жалобу в рамках спора о взыскании 105 млрд руб. с экс-владельцев группы ЧЭМК рассмотрят 19 апреля. Сотрудникам Челябинского электрометаллургического комбината, которые уже давно борются за повышение заработных плат, пообещали индексацию.
Южноуральские эксперты назвали логичным решение о переносе ЧЭМК
Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию.
Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия. Суд эти требования удовлетворил.
Александр Аристов В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки.
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым.
Почетный гражданин Челябинской области, меценат, общественный деятель. Президент Владимир Путин заявил 25 апреля на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП , что изъятие бизнеса оправдано только в случае недобросовестных действий собственников. Напомним, изъятие частного бизнеса в пользу государства в Челябинске набирает обороты.
В феврале проблемы возникли у миллиардера Юрия Антипова, а затем Генпрокуратура потребовала взыскать с его семьи и семьи экс-партнера Александра Аристова 105 миллиардов рублей. Всё по этой теме — в специальном сюжете. Затем иск был подан к экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и его партнерам. Изъять бизнес предлагается за нарушение антикоррупционного законодательства.
ЧЭМК притянут за акции?
Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления. Челябинский электрометаллургический комбинат обозначил свою позицию, относительно иска Генеральной прокуратуры к акционерному обществу «Компания Эталон», Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой. Челябинский электрометаллургический комбинат дымит в сторону города много лет, причем, никак не меняет своей политики. Владельцы промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» Юрий и Людмила Антиповы пытаются оспорить решение суда, согласно которому акции заводов передаются в собственность государства.
Добавить фото или видео
- Что может появиться на месте ЧЭМК
- Национализация предприятий ЧЭМК - что означает и к чему ведет?
- Отпугнет ли инвесторов история с ЧЭМК: показательный пример реализованного риска
- Чэмк: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | НГС.ру - новости Новосибирска
- На ЧЭМК начали остановку электродного производства для переноса завода за город - Российская газета