Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах. Операцию, получившую кодовое наименование "Буря в пустыне", решили провести в два этапа. Так что в любом случае «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной. Иначе говоря, успеху операции «Буря в пустыне» должно было способствовать проведение широкомасштабных демонстративных действий, имеющих целью распылить силы обороняющихся.
Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
Та операция вошла в историю как «Буря в пустыне», и многие считают, что она до сих пор не улеглась. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда. США отправят 900 военных на Ближний Восток после атак в Ираке и Сирии. Так как этот ультиматум был проигнорирован, западные страны начали проведение военной операции, получившей название «Буря в пустыне».
Актуальные уроки «Бури в пустыне».Войне в Заливе исполнилось 30 лет...
Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. Силам коалиции пришлось разработать детальный план операции, подвести к месту ее проведения серьезные вооруженные силу и технику, заручиться поддержкой союзников в лице стран, не участвующих в конфликте. Операция должна была стать и стала переломным рубежом в единовластии и вседозволенности Хусейна, позволила американцам поверить в то, что им удастся стать лидерами в Ираке. Но даже определенные победы в войне в Ираке в 2003 году, казнь диктатора не позволили их планам воплотиться в жизнь.
Но свое господство он установил гораздо раньше, к его мнению прислушивались в арабском мире, его боялись уже в 1970 году. Основной целью всех боевых действий против Ирака, фактически, было свержение этого диктатора.
В марте 2010 года прошли парламентские выборы, однако на формирование правительства потребовалось восемь месяцев.
Информация к размышлению. По данным военных специалистов в ходе первой войны в заливе американская армия потеряла 200 самолетов и 600 единиц бронетехники. В ходе второй войны - 600 самолетов, и 200 единиц бронетехники.
С момента этого высказывания прошло уже почти два столетия, а кроме газет появились радио, телевидение. Средства массовой информации развились настолько, что, как показали события 1990- гг. Именно так американский МИД и не только американскими средствами массовой информации освещались обстоятельства иракско-американской войны 1990- г.
А ведь в момент его отставки со времени окончания "победоносной войны"едва успело пройти 3 месяца. Второй зацепкой насчет сомнительности "самой блестящей стратегической операции со времен Второй мировой войны"стал произошедший в начале марта 1992 г. Группа родственников погибших в Персидском заливе американских военнослужащих выдвинула идею в связи с первой годовщиной окончания войны: собраться 1 марта 1992 г.
Это предложение вызвало паническую реакцию в администрации президента. Последняя не только не захотела подобным образом отметить годовщину "победоносной войны", но и обратилась к властям штатов принять меры к воздействию на семьи погибших, убедив их, что приезд в столицу в этот день нецелесообразен. Напрашивается вывод, что число погибших явно превышало не только первоначально объявленное число в 150 убитых, но появившиеся позднее уточнения о 300 и даже 500 погибших в ходе боевых действий американцев.
Все это, конечно, колебало легенду о "славной победе американского оружия", но не уничтожало ее совершенно, поскольку можно было сказать, что цена победы оказалась несколько выше, чем предполагалось, но, тем не менее, она действительно бескровна в сравнении с масштабами боев. Окончательный же крест на этой легенде поставила специальная комиссия конгресса США по изучению итогов войны в Персидском заливе. Она начала свою работу через месяц после окончания боевых действий и, спустя год, в конце марта 1992 г.
Отдельные выдержки и цитаты из него были в апреле-мае 1992 г. БЫЛО ЧТО СКРЫВАТЬ Нужно сразу отметить, что, несмотря на пропагандируемую "открытость" американской политической системы, доклад состоял из открытой и закрытой частей, причем, как нетрудно догадаться, данные о действительных потерях американской армии оказались в закрытой части, значит, и это очевидно, было что скрывать. Какие же уточнения внес доклад в созданную западным пропагандистским комплексом картину "сокрушительного разгрома"иракской армии?
Весьма и весьма существенные, если не сказать большего. Первоначальные данные американского командования по иракским потерям выглядели следующим образом: в людях -100 тыс. Комиссия конгресса весьма существенно "скорректировала"эти цифры: убитых -10 тыс.
Потери иракцев в бронетехнике, по данным конгресса -480 единиц, самолетов -50, из них 27 сбито в воздухе и 23 уничтожено на земле. Чтобы осознать всю незначительность американских успехов, нужно вспомнить об их полном господстве в воздухе в период конфликта иракская авиация прекратила полеты и укрылась в ангарах, спустя 5 дней после начала американских бомбардировок 17 января 1991 г. И нужно привести количество техники иракской армии накануне боевых действий: танков -5500-, самолетов -550.
В качестве одного из свидетельств своего боевого мастерства американское командование приводило также то, что якобы успех был достигнут при примерном равенстве сторон в силах 540 тыс. По данным комиссии конгресса, действительная численность иракской армии составляла 220 тыс. Таким образом, кроме абсолютного господства в воздухе и на море американцы вместе с союзниками имели трехкратное общее превосходство в численности сухопутных войск.
Комиссия была вынуждена отметить, что реальные результаты применения этих систем намного ниже расчетных. Кроме того, была отмечена слабая техническая надежность и высокий процент выхода из строя бронетанковой техники. Положение в этой области оказалось настолько серьезным, что сразу после окончания боевых действий, в апреле 1991 года, министерство обороны США аннулировало контракты на дальнейшее производство танка М 1 "Абрамс", являвшегося основой бронетанковой техники США со второй половины 80 х годов.
По мнению комиссии, в ходе боевых действий произошло недопустимо большое количество случаев ошибочного ведения огня по своим частям и по частям союзников. И это при небывалой насыщенности войск разнообразными системами связи. Заметим, что такое положение в американской армии не новость -во время войны США с Панамой в декабре 1989 г.
Из других существенных недостатков, выявившихся в ходе боевых действий, доклад указывает на плохую работу армейской разведки, отмечая низкую эффективность обнаружения иракских установок баллистических ракет, а также то, что не была обнаружена подготовка и начало вывода иракских войск с территории Кувейта. Иракское командование за несколько часов до начала американского наступления начало отвод войск с занимаемых позиций, в результате чего многочасовая огневая подготовка американцев пришлась по пустым окопам, а основная масса иракских войск оторвалась от преследования и под прикрытием специально выделенных частей ушла из-под удара. В докладе комиссии конгресса об этом не говорится прямо, но вытекает из его содержания, что американский план окружения и последующего уничтожения иракской армии на территории Кувейта, как непременное условие для последующего свержения иракского лидера Саддама Хусейна -полностью провалился.
Потери иракской армии в людях и технике следует признать незначительными. Ирак полностью сохранил свой военный потенциал, ради уничтожения которого США и организовали данный конфликт. Надо принять во внимание, что на территории Кувейта бои носили очаговый характер наступающих американцев и их союзников с частями прикрытия отступающих иракских войск.
А на северо-западном участке фронта непосредственно на иракской территории группировка американских, английских и французских танковых и механизированных дивизий общей численностью 150 тыс. Сталинграда не получилось. После двухдневного сражения 25февраля 1991 г.
Потери здесь должны были быть весьма значительными, так как наступающий несет втрое больше потерь. И если американцы перешли к обороне, значит, Ирак им эти потери нанес. Абсолютное замалчивание потерь со стороны американцев, конечно, весьма затрудняет их выяснение, но есть одна зацепка, позволяющая определить, во сколько раз американцы их занижали.
В последний день войны 28 февраля 1991 г. По сообщению американского командования, из 200 солдат, находившихся в казарме, погибло 20 человек. Если бы дело ограничилось словесной информацией, то цифру можно было бы принять на веру, но с места события был показан телерепортаж, и на экране было ясно видно, что казарма не просто разрушена, а практически стерта с лица земли и представляет груду камней объятых пламенем.
Глядя на это, сразу было ясно, что никто здесь остаться в живых не мог. Таким образом, стало ясно, что американское командование занижает свои потери в среднем в 10 раз. Приняв этот коэффициент за основу, получаем, что за 4 дня боев на сухопутном фронте американские сухопутные силы потеряли убитыми 2000- человек и около 300 единиц бронетехники.
Например, в ходе американской артиллерийской подготовки были уничтожены 83 из 100 артиллерийских орудий 48-й иракской дивизии. Все было готово к началу наступления и в ночь на 24 февраля 1991 года оно началось. Иракцы сдаются войскам коалиции в Кувейте. Иллюстрация: Алёна Кочкина, "Контингент" Не манёвр, а разгром Неудивительно, что хрупкая оборона двух иракских дивизий, лишенных в ходе длительных ударов всего своего боевого потенциала, сразу рухнула. Впереди не было никаких иракских войск либо рубежей обороны и 18-й и 7-й корпуса тут же устремились вперед, продвинувшись в первый день более чем на 100 км. Для ориентации в условиях бескрайней пустыни американским частям выдали 3 000 портативных устройств GPS-навигации, которые установили в боевых машинах. Наступающие части также имели спутниковую и закрытую цифровую связь на всех уровнях. Всё это повышало уровень взаимодействия и управления наступлением.
Иракцы весь первый день наступления продолжали ожидать десанта с моря, считая прорыв в пустыне отвлекающим ударом. Когда к исходу первых суток наступления по медленным цепочкам связи и иерархии до иракского командования дошли сведения о реальном состоянии дел, американцы в некоторых местах продвинулись до 200 км. Создать новую линию обороны в образовавшейся пустоте посреди пустыни должны были два самых элитных иракских военных формирования: танковая дивизия «Медина» и механизированная дивизия «Тавалькана». Эти соединения были укомплектованы техникой, которой не имели обычные армейские части: танками Т-72, БМП-1 и БМП-2, а также самоходной артиллерией в виде советских самоходных гаубиц «Гвоздика». Иракские гвардейцы к тому времени уже месяц находились под воздушными ударами, понеся определенные потери и вынужденно окопав свою бронетехнику в замаскированные земляные капониры. Теперь им предстояло в считанные часы извлечь и подготовить к маршу свою технику, заправить её, получить боекомплект, сосредоточиться и совершив марш около 100 км. Сделать это скоординировано иракцам не удалось. Отдельные батальоны и бригады выдвигались по мере выполнения всех подготовительных мероприятий, в зависимости от понесённых прежде потерь и состояния техники, не ожидая соседние подразделения.
А американские танкисты тем временем продвигались по пустыне практически беспрерывно уже вторые сутки. Их наступление прикрывали собственные штатные батальоны вертолетов «Апач», которые расчищали пространство на несколько десятков километров перед танками, заодно ведя разведку и сообщая о перемещениях иракских войск. Иракские колонны были подвергнуты ударам еще на подходе к району предстоящих боев. Именно в эти дни наземного наступления решающую роль сыграла авиация США по непосредственной поддержке войск: штурмовики А-10 и вертолеты «Апач». Массово применяя управляемые ракеты с безопасного расстояния, они израсходовали за время войны 9 000 управляемых ракет, поражая иракскую бронетехнику и автотранспорт. При этом на него пришлось более половины всех поражённых в войне целей. Удары авиации внесли еще больший хаос в организацию движения иракских колонн, ещё больше разобщив их действия и координацию. Сколько именно техники смогло покинуть пункт дислокации и сколько смогло добраться до назначенного рубежа — неизвестно, но совершенно точно эта цифра была меньше «штатной».
К утру 26 февраля первые части «Тавальканы» прибыли к рубежу предполагаемой обороны, известному по американским картам как «Истинг-73». Иракцы принялись тут же обустраивать оборону, но успели только разместить свою пехоту с РПГ-7 и окопать некоторые танки по башню. Уже в 15:30 появились американцы. Американские бронетанковые дивизии были укомплектованы танками M1 Abrams. Эти основные боевые танки впервые создавались с системой управления огнём, включавшей в себя лазерные дальномеры и тепловизионные дневные и ночные прицелы. На тот период такая система являлась одной из самых совершенных в мире. Именно это обусловило преимущество «Абрамсов» в танковых боях.
Мировая общественность была возмущена действиями иракских властей. США имели в регионе собственные экономические интересы. Они опасались, что после успеха в Кувейте Саддам Хусейн захочет захватить ещё и Саудовскую Аравию, став хозяином почти всех залежей нефти в регионе. Сначала на совещаниях НАТО чаще звучало мнение, что на Ирак следует воздействовать при помощи экономических санкций. Но уже 6 августа было решено отправить к Персидскому заливу военный контингент. Как и Ирак, с 1972 года Советский Союз зависел от поставок нефти, и низкие цены на топливном рынке больно били по карману советских граждан. Но внешнеполитическая обстановка и идеи «перестройки» склонили советское руководство к прозападной позиции. Михаил Горбачёв осуждал иракскую агрессию и выступал за мирное решение конфликта. Джордж Буш высказал мнение, что ради установления порядка на Ближнем Востоке следует ликвидировать режим Саддама Хусейна, который американский президент называл антидемократическим. При этом США вовсе не стремились полностью уничтожать военную мощь Ирака. Для сохранения баланса и недопущения возрастания влияния Ирана, США были заинтересованы в сохранении относительно сильного Ирака. В рамках умиротворения региона США и другие страны всего в войне официально принимали участие военные силы 41 государства, в том числе, Великобритании, Франции, Саудовской Аравии, Израиля и др. В задачи сторожевых кораблей входил досмотр и конвоирование подозрительных судов. В ответ на это в Ираке были арестованы граждане стран, участвовавших в блокадных действиях. До конца года эти люди находились в Ираке в качестве заложников. Провели операцию «Щит пустыни» для защиты Саудовской Аравии. В первые же дни августа начались пограничные конфликты на кувейто-аравийской границе между иракскими войсками и саудовскими пограничниками. Эр-Рияд обратился за помощью к Вашингтону. Западные союзники отправили в район Персидского залива примерно 2 тысячи боевых самолётов, 1,5 тысячи вертолётов, 4 тысячи танков, несколько тысяч орудий и единиц боевой техники, а также несколько сотен судов и 600 тысяч солдат. При этом водное и воздушное пространство для прохождения американский боевых машин открыли Египет, Италия и Испания. Для переброски столь огромного количества спецтехники и топлива США даже пришлось фрахтовать торговые корабли. Имеющаяся сегодня статистика демонстрирует, с какой огромной скоростью и в каких огромных количествах из США и Европы на Ближний Восток доставлялись грузы. Такой масштабной и стремительной переброски людей и техники не было ещё ни в одну войну. В рамках проведения операции «Щит пустыни» устраивались регулярные боевые учения. Это было необходимо и для того, чтобы многонациональные силы антииракской коалиции сработались и для того, что солдаты обучились обращению с новейшими образцами вооружений: крылатыми ракетами SLAM, последними модификациями боевых машин пехоты М2 Брэдли и танков «Абрамс» и т. Ирак мог противопоставить западным союзникам 780 тысяч человек, 5 тысяч танков, 7 тысяч боевых машин, 700 боевых самолётов и несколько тысяч артиллерийских систем. Саддам Хусейн понимал, с каким грозным противником ему предстоит столкнуться. Иракский лидер рассчитывал достичь компромисса с западными державами: обменять свободу Кувейта на определённые уступки со стороны США. Разумеется, идеальным выходом из ситуации для Ирака был бы вывод сил НАТО из региона и заключение нового договора по нефти с США, где были бы прописаны более высокие цены. Развёртывание западной группировки войск в Саудовской Аравии продолжалось несколько месяцев. Если бы Саддам Хусейн решился ударить по союзникам до окончания переброски людей и вооружений, возможно, ему удалось бы, если и не победить в войне, то, по крайней мере, нанести противнику серьёзный ущерб. Но тут в дело вступил психологический фактор. Иракский лидер опасался начинать войну и упустил удобный момент. Операция «Буря в пустыне» 17 января — 28 февраля 1991 29 ноября 1990 года Совет ООН принял резолюцию о выводе иракских войск из Кувейта. Резолюция гласила, что если после 15 января 1991 года Кувейт всё ещё будет оставаться оккупированным, объединённые силы НАТО немедленно начнут военные действия против Ирака.
Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
Спустя день они были прерваны, а 2 августа иракская армия перешла ирако-кувейтсвую границу и заняла на территорию Кувейта. Реакция со стороны стран Запада на оккупацию Кувейта последовала незамедлительно. На встрече в Аспене штат Колорадо премьер-министр Великобритании М. Тэтчер и американский президент Дж.
До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. Установка находилась в радиусе поражения «Ланцета» и он успешно отработал», - сообщает источник. Судя по характеру удара, восстановить её удастся едва ли. Так что популярный российский БПЛА получил свой очередной призовой трофей - повышенной ценности. Таким образом, несмотря на скрытность этой американской РСЗО, для российских военных она не является проблемой, по крайней мере в зоне поражения российского «Ланцета».
Решение начать войну было вызвано соображениями безопасности, вызванными терактами в США 11 сентября 2001 года, а также идеологическими мотивами либерализации и демократизации Ирака и региона. Вторжение под руководством США также было тесно связано с иракскими эмигрантами на Западе, которые настаивали на свержении Саддама. Сама операция де-юре была оформлена во время выступления госсекретаря США, американского генерала Колина Пауэлла на заседании Совета Безопасности в феврале 2003 года. Он представил чертежи некоторых видов установок, свидетельствующих о наличии у Ирака оружия массового поражения. Многие политики и наблюдатели поставили под сомнение весомость этой "доказательной базы". Однако Соединенные Штаты получили индульгенцию на вторжение в Ирак для свержения Саддама Хусейна, который к тому моменту был представлен западной пропагандистской машиной как "исчадие зла". Большая часть мира не посмела возражать против фактического приказа Вашингтона. Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично.
От свержения статуй до неповиновения Наземному вторжению 20 марта предшествовали воздушные операции, которые начались накануне вечером. Выступая с телеобращением к нации, президент США Джордж Буш заявил: "В этот час американские и коалиционные силы находятся на ранних стадиях военных операций по разоружению Ирака, освобождению его народа и защите мира от серьезной опасности". Американские, британские и другие силы коалиции вторглись в Ирак из Кувейта утром 20 марта 2003 года, быстро разгромив регулярные иракские вооруженные силы и лишив Саддама власти. Это был исторический момент, ставший символом победы США, поскольку он попал в заголовки газет по всему миру.
Спустя день они были прерваны, а 2 августа иракская армия перешла ирако-кувейтсвую границу и заняла на территорию Кувейта. Реакция со стороны стран Запада на оккупацию Кувейта последовала незамедлительно. На встрече в Аспене штат Колорадо премьер-министр Великобритании М. Тэтчер и американский президент Дж.
Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)
В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. На фоне американской операции «Буря в пустыни» по изгнанию иракских войск из оккупированного Кувейта Багдад хотел втянуть в войну еврейское государство, чтобы поссорить США с арабскими союзниками. Но если ответ окажется адекватным, Ближний Восток окажется на пороге нового сезона операции «Буря в пустыне». Однако, несмотря на их эффективность, в США долгое время не уделяли особого внимания проектированию и производству РСЗО, полагаясь в поддержке сухопутных операций, в основном, на авиацию.
Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
Позже французский дипломат Эрик Руло напишет, что иракцы полностью признают своё поражение, однако до сих пор не понимают, зачем нужно было систематически уничтожать гражданскую инфраструктуру и промышленность. Под ударами погибли по разным оценкам от 2,2 тысяч до 3,6 тысяч гражданских лиц. Согласно докладу ООН, бомбардировки вернули Ирак в «доиндустриальный век», а их последствия были названы «почти апокалиптическими». Из-за разрушенной инфраструктуры врачи не могли оказывать жителям медицинскую помощь, а разрушенные коммуникации привели к тому, что иракцы потеряли доступ к чистой воде.
В результате, по оценкам исследователя Бет Осборн Дапонте, затяжной эффект бомбардировок для населения страны оказался в разы ужаснее — они унесли жизни около 100-120 тысяч человек. Кроме того, объединённые войска применяли боеприпасы с обеднённым ураном — всего около 300 тонн. Позже международные исследования покажут, что после войны Ирак занял первое место в мире по количеству смертей от лейкемии.
Силы сторон по численности личного состава и техники были примерно равны, но Ирак уступал коалиции в качестве вооружений. Здесь впервые в качестве главной ударной силы выступили американские танки «Абрамс» и английские «Челленджеры». США и их союзники отрезали ту часть иракской армии, которая располагалась в Кувейте, от остальных подразделений.
Активная фаза боевых действий завершилась, а уже в начале марта стороны подписали документы о прекращении огня, и войска Хусейна начали организованный выход из Кувейта. Однако к порядку это не привело. В Кувейте начались этнические чистки.
Палестинцы и жители Йемена были вынуждены уехать — их обвинили в поддержке Ирака во время войны. Начались брожения и в самом Ираке. Хотя операцию, проведенную США, американский журналист И.
Моиз назвал «блистательной маленькой войной», стратегической цели — уничтожения режима Хусейна — союзники не достигли. Эксперты считают, что, сохранив его на посту президента, США решили две задачи — предотвратили усиление Ирана и получили обоснование для сохранения существенного военного контингента в Персидском заливе. Народ Ирака оказался на грани выживания, многие страдали от голода и нищеты.
При этом США и западные страны только ухудшали их положение, обвиняя режим Хусейна в производстве оружия массового уничтожения и вводя против страны санкции.
В результате первоначальная уверенность военно-политического руководстве США и их западных союзников в достижении быстрой и бескровной победы сменилась переоценкой возможностей противостоящего противника. Пропагандировавшиеся в средствах массовой информации Запада превосходство в современном оружии и высокий профессионализм американской армии были вытеснены прогнозами о войне затяжной и чреватой ощутимыми потерями для антииракской коалиции. В сложившейся ситуации Соединенные Штаты были поставлены перед необходимостью выбора одного из двух возможных вариантов дальнейших действий: продолжить нанесение ракетно-бомбовых ударов или ввести в сражение сухопутные войска и морскую пехоту при мощной поддержке авиации и сил флота. Вполне очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил был связан с неизбежностью их значительных потерь. Американские сухопутные войска и морская пехота хорошо оснащены в техническом отношении, но достаточного боевого опыта не имеют и не подготовлены к действиям в условиях Ближневосточного ТВД. В послевоенный период они готовились в основном к боевому использованию против войск Варшавского Договора на Европейском театре войны.
Армия Ирака превосходила многонациональные силы в навыках ведения боевых действий в пустынной местности. Иракские войска на территории Кувейта занимали тщательно оборудованные в инженерном отношении оборонительные рубежи позиции , овладеть которыми даже при господстве в воздухе союзной авиации весьма сложно. Учитывался, видимо, и основанный на политико-религиозной пропаганде высокий боевой дух иракских военнослужащих, прошедших через восьмилетнюю войну с Ираном. Следовательно, подобное решение в тот период было явно неприемлемо для Соединенных Штатов, где еще не забыли потери в ходе американской агрессии во Вьетнаме. Кроме того, соединения и части вооруженных сил арабских стран антииракской коалиции, вероятно, не стали бы активно наступать. По этим причинам США и их союзники избрали вариант продолжения воздушной кампании путем нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота. Как отмечалось в иностранной печати, ежесуточно самолеты союзной авиации стали совершать примерно 2500 боевых вылетов.
В качестве объектов поражения определялись не только вновь выявленные пусковые установки оперативно-тактических ракет класса "земля-земля", инженерные оборонительные сооружения и войсковые формирования Ирака, но также v. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге - снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Судя по опыту почти 200 тактических учений американских сухопутных войск бригадного масштаба, целенаправленно проведенных в августе 1990 года - первой половине января 1991-го на территории США и в Саудовской Аравии, потери многонациональных сил при преодолении иракских фортификационных сооружений в ходе наступления наземных сил могли достичь 50 проц. Вместе с тем решение руководства антииракской коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цепи и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей "освобождения Кувейта", и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима.
Ситуация изменилась после войны во Вьетнаме и ряда арабо-израильских конфликтов, когда американцам физически не хватало огневой поддержки сухопутным войскам, а советская реактивная установка "Град" продемонстрировала высокую эффективность. Именно советская реактивная установка была названа самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. Наиболее знаковые потери израильской армии были понесены именно после воздействия модернизированных русских "Катюш". В частности, в октябре 1973 года засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107. Эти невеселые статистические данные заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием РСЗО. Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 "Брэдли", в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного "Хаймарса".
Образумит ли это США, предупредит ли от новых вторжений — покажет время. Но от постоянных внешних интервенций как стратегии развития государства им, как считают эксперты, точно придется отказаться. Но выстраивание «мира по-американски» военным путем уже невозможно, от этой доктрины Буша-младшего им уже пришлось отказаться. У США сегодня не хватает ни финансовых средств, ни решимости на военные вторжения в другие государства», — резюмирует Алексей Пушков. Кто может повторить судьбу Хусейна Действительно, финансовая неистощимость самой Америки, в том числе на обеспечение военных интервенций, все больше становится мифом. Уже в начале 2010-х Америка крайне неохотно шла на использование своих регулярных ВС вне пределов страны — в Ливии США воевали в основном с воздуха, в Сирии численность военной группировки достигала максимум четырех тысяч военных, а потом президент Трамп сократил ее до 70 человек. В Афганистане постоянный военный контингент США сократился со 130 тысяч до 8,5 тысячи человек. И даже если на выборах в ноябре 2020 года к власти в США вместо Трампа придет демократ Джо Байден пусть сегодня это и кажется невероятным сценарием , то при госдолге США в 23,5 триллиона долларов политику Белого дома будет крайне сложно повернуть в сторону новой заявки на роль «мирового жандарма». Да и пробивать себе право на гегемонию без прямого конфликта с Россией и Китаем для США сегодня уже вряд ли возможно — Пекин и Москва в Совете Безопасности ООН выступают в тандеме и блокируют американские военные акции. Прибавим к этому осложнение отношений Америки с Европой и тенденции к внутреннему кризису в самих США на фоне цветной революции под названием Black Lives Matter. Между тем в Госдуме считают, что амбиции гегемона после всех политических поражений только выросли. Как отмечает глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, Вашингтон, несмотря ни на что, пытается диктовать и навязывать свои экономические интересы с помощью «санкционной дубины» значительной части земного шара — не жалеют даже своих же союзников по НАТО, что можно видеть на примере новых ограничений для участников «Северного потока — 2». Достаточно посмотреть на «ярмарку скупости», которую продемонстрировали США по ходу пандемии, — это и скандал с перехватом медицинских поставок у Германии, и выделение Украине на борьбу с коронавирусом лишь 1,2 миллиона долларов в среднем — по три цента каждому украинцу. Когда произойдет этот самый удар бумеранга? Политолог Сергей Михеев считает, что США «посыплются на глазах» буквально сразу, как ведущие мировые игроки выйдут из долларовой зависимости. Но если не возникнет глобального форс-мажора, выход из такой зависимости может растянуться на годы. Есть ли сегодня в мире лидеры, которые в обозримом будущем могут повторить судьбу Хусейна и Каддафи? Сегодня в мире остается большое количество потенциальных «сукиных сынов», которым ведущие мировые «игроки» спускают все, пока они нужны, и которым, наоборот, припомнят все, когда они начнут чем-то угрожать или просто станут «отыгранным материалом» для большой политики. По мнению Сергея Михеева, на эту роль теоретически могли бы претендовать некоторые правители Саудовской Аравии. И если что-то сильно изменится, то у США, уверен, есть что рассказать о саудовских принцах, для этого у них имеется достаточно компромата».
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
Вооружённые силы Великобритании во время военной операции "Буря в пустыне" в 1991 году и в ходе вторжения в Ирак в 2003-м применяли боеприпасы с обеднённым ураном. Нельзя умолчать также о том, что «ошеломительный успех» операции «Буря в пустыне» и последовавшей за нею иракской кампании 2003 года сыграли очень злые шутки с самими американцами. Операцию, получившую кодовое наименование «Буря в пустыне», предусматривалось провести в два этапа. США также оказались в информационной зависимости оправдывать цели войны после того, как после завершения операции ОМП в Ираке так и не было найдено.
56. Итоги операции «Буря в пустыне»
Также глава государства назвал эти поставки попыткой продлить конфликт на Украине. В свою очередь в Европарламенте напомнили о последствиях применения боеприпасов с обеднённым ураном и осудили Великобританию за решение о поставках боеприпасов.
Иракская оборона Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат. Воздушное наступление [ править править код ] 2 февраля 1991 года. Союзные самолёты летят на Ирак. С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака.
Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией. В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства. В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта. В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность. В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки.
Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет с авианосцев в Персидском заливе, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления. Период войны на суше продлился 4 дня. Наземная операция [ править править код ] Наземная фаза операции «Буря в пустыне» На основе анализа группировки иракских войск командованием многонациональных сил было принято решение о создании внешнего и внутреннего фронтов окружения. Американский 7-й армейский корпус вместе с 1-й бронетанковой дивизией Великобритании получил приказ наступать в направлении Хафар-эль-Батин , Басра , разгромить иракские войска в районе Эз-Зубейр и замкнуть фронт окружения войск 3-го армейского корпуса Ирака в Кувейте; это направление действий рассматривалось в качестве главного и именовалось «центральным». Формирования египетских , кувейтских и саудовских сухопутных войск были сведены в оперативно-тактические группы «Север» и «Восток»; им предстояло наступать на вспомогательных направлениях и во взаимодействии с 7-м корпусом и морской пехотой США принять участие в уничтожении иракских войск, оборонявшихся непосредственно на территории Кувейта.
Наземное наступление закончилось в считанные дни.
Это была «100-часовая война». Но второстепенная неустановленная цель осталась незавершенной. Генерал сэр Руперт Смит, который в то время командовал 1-й бронетанковой дивизией Великобритании, говорит, что, хотя цель освобождения Кувейта была достигнута, «стратегическое условие вряд ли было решающим и впоследствии должно было поддерживаться бесполетными зонами и санкциями ООН». Any attempt to put Saddam Hussein "back in his box" or help bring about his demise failed. Prof Clark says the quick military victory created "many illusions that soon came home to roost". The hubris would soon come crashing down.
The subsequent US-led military interventions in Afghanistan and Iraq were costly enduring campaigns against unconventional armies that would end without any clear victory. In particular, the US-led invasion of Iraq in 2003 showed the limits of US military might and tested the unity of the international order - the UN was bitterly divided. And Gen Cordingley says the British army, now designed to fight wars "among the people", would be "incapable" of ever again doing anything on the same scale as Desert Storm. Любая попытка вернуть Саддама Хусейна «обратно в его ящик» или помочь добиться его кончины провалилась. Профессор Кларк говорит, что быстрая военная победа породила «множество иллюзий, которые вскоре вернулись домой». Гордыня скоро исчезнет.
Последующие военные интервенции под руководством США в Афганистане и Ираке были дорогостоящими длительными кампаниями против нетрадиционных армий, которые закончились без явной победы. А генерал Кордингли говорит, что британская армия, теперь предназначенная для ведения войн «между людьми», будет «неспособна» когда-либо снова делать что-либо в том же масштабе, что и Буря в пустыне. Related Internet Links.
Если говорить о новом мировом порядке, то это означает, что мы сталкиваемся с более широким разнообразием про- 21 блем, чем когда-либо прежде». Иными словами, то, что к началу 1990-х гг. Соединенным Штатам удалось избавиться от своего главного стратегического противника, Советского Союза, который отошел от конфронтации и готов был принимать западные ценности, не избавило США от проблем на международной арене. Быть единоличным лидером оказалось непросто. В различных регионах мира, для разных государств приходилось подтверждать свою силу, дающую, по мнению Соединенных Штатов, право на установление международного порядка, отвечающего американским интересам. Когда в США началась активная фаза предвыборной кампании, в которую с целью избрания на второй срок включился и Дж. Буш-старший, он поведал американцам и всему миру следующую информацию: «.
Из Ирака поступает интересная информация о растущем инакомыслии. Люди устали от этого человека. Они устали видеть, как продукты и лекарства поступают только для 20 Ibid. И поэтому я думаю, что мы наблюдаем ситуацию с растущим инакомыслием, растущим разочарованием по поводу этого жестокого диктатора, сожалением об изолированности от мирового сообщества. И кто знает, какой в конечном итоге будет динамика внутри Ирака, когда тот шаг, о котором я сейчас упомянул, станет первостепенным, когда все 22 почувствуют это? Скорее всего, такими заявлениями Дж. Буш-старший хотел подчеркнуть правильность своей иракской политики. После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера. Судьба Советского Союза еще не была решена, но после мальтийского саммита он сдал свои позиции в Восточной Европе, а также ограничил активность в других регионах мира. Более того, СССР крайне нуждался в западной помощи, а потому, или не без этого, советский взгляд на многие деяния США на мировой арене изменился.
В этих условиях президент США при всех международных контактах 1991 г. Порядка, организуемого Соединенными Штатами. В этой связи во время своего визита в Турцию в июле 1991 г. В подобных отзывах о действиях союзников по международной коалиции всегда сквозила похвала старшего партнера, которому по рангу как бы полагалось поощрять других. Мысль о безусловном американском мировом лидерстве Дж. Буш-старший, хотя и аккуратно, но продолжал развивать до самого конца своего президентства. В разгар борьбы за второй президентский срок, на национальном съезде Американского легиона в Чикаго, он заявил: «Америка в безопасности, пока Америка остается сильной. Вы видите, мир остается небезопасным, и 24 если Америка не будет лидировать, то кто будет? При этом американский президент предложил рассматривать борьбу с иракской агрессией как пример решения самых сложных проблем в области безопасности. А то, что подобные проблемы будут слагаемыми нового мирового порядка и их придется решать, решать Соединенным Штатам, в этом Дж.
Буш-старший был убежден. Он так и заявлял: «Будут и другие региональные конфликты. Будут и другие 25 Саддамы Хусейны». Однако с другими «Саддамами» конфронтация еще только могла возникнуть, а этого, конкретного Саддама Хусейна, иракского лидера, президенту США многие простить не могли. Не могли простить того, что иракский диктатор не был свергнут со своего поста. America Abroad. July 15, 1991. Тэлбот на страницах «Time» 15 июля 1991 г. В это время Соединенные Штаты находились на старте новой предвыборной кампании. А уже через полгода Тэлбот назвал период, когда Дж.
Буш-старший возглавлял антииракскую коа- 27 лицию, «высшей точкой его президентства». Далее, по его мнению, было лишь движение вниз. Несмотря на проявлявшееся в США недовольство по поводу некоей незавершенности иракской эпопеи, Дж. Буш-старший не переставал подчеркивать то, что свержение Саддама Хусейна никогда не было целью войны с Ираком. На пресс-конференции в Анкаре в июле 1991 г. Решение состояло в том, чтобы изгнать его из Кувейта»28. Кроме того, Дж. Буш-старший подчеркнул, что отношения между США и Ираком не будут развиваться до тех пор, пока Саддам Хусейн остается у власти. Американский президент также осудил и репрессии иракского режима против собственного народа, и продолжающиеся попытки реанимации иракской ядерной программы. До конца президентского срока Дж.
Бушу-старшему еще не раз задавался вопрос о судьбе иракского президента Саддама Хусейна. И каждый раз Дж. Буш-старший убеждал всех и, видимо, себя лично в том, что поступил правильно, отказавшись от преследования иракского диктатора, несмотря на то, что сам называл его «человеком абсолютного зла»29. Попробуйте сервис подбора литературы. Но когда дело дошло до баллотирования на второй президентский срок, оппоненты Дж. Буша-старшего использовали иракскую карту для дискредитации действующего президента. Претензии к нему предъявлялись главным образом по двум направлениям. Во-первых, по поводу организации взаимодействия и помощи режиму Саддама Хусейна вовремя ирако-иранской войны и сразу после ее окончания, включая поставку химикатов. Во-вторых, из-за отказа от преследования Саддама Хусейна после изгнания его войск из Кувейта. По обоим вопросам Дж.
Буш-старший дал лаконичное разъяснение на встрече с редакторами американских газет в разгар предвыборной кампании. Главными мыслями, которые президент США стремился довести до прессы, были: «В то время [ирако-иранской войны] не только Соединенные Штаты... Мы не хотели, чтобы Иран захватил Ирак, а затем неумолимо двинулся на юг. Мы пытались ввести его в семью наций через торговлю, но нам это не удалось. И когда он протянул руку, чтобы сокрушить соседнюю страну, мы мобилизовали лучшую и самую эффективную коалицию... Никогда не было призывов к тому, чтобы вести бой в центре Багдада. Но у нас есть много ревизионистов, которые сейчас выступают против меня по военному вопросу, говоря: "Почему вы не пошли в центр Багдада, не нашли Саддама Хусейна и не убили его?
56. Итоги операции «Буря в пустыне»
В этот момент ясно проявилась позиция СССР: советские дипломаты были солидарны с американскими коллегами. Советская делегация поддержала основные резолюции, в том числе 660 и 661. Более того, за резолюции голосовала также КНР, что означало совпадение позиций ключевых мировых держав. В дипломатическую игру вступил главный специалист по Ближнему Востоку, Примаков, который в качестве личного представителя Горбачева несколько раз летал в Багдад. Его целью было предложить иракскому лидеру ясный план вывода войск с территории Кувейта. Причём он позволял сохранить жизни, а самому Хусейну — честь. Несмотря на усилия советских дипломатов, иракцы настаивали на длительном и весьма неясном процессе вывода войск, что не могло устроить США.
Оставить союзника? Когда 17-го января силы многонациональной коалиции начали бомбардировку территории Ирака, советские газеты вышли с восторженными заголовками: «Багдад горел как Рождественская ёлка». Такой подход к освещению событий едва ли объясним новыми веяниями Гласности: с одобрением начала антииракской операции выступили газеты центральных органов.
Иран, в отличие от Ирака, огромная страна с возможностью долгое время пребывать в военном состоянии. Это очень серьезный соперник. Вашингтон привлек большое количество техники. Потом уже выяснилось, что армия Ирака просто не оказала должного сопротивления. США добились этого с помощью разведки. Им были переданы огромные суммы денег, чтобы они не оказывали сопротивления американскому наступлению», — рассказал политолог.
Так они — Ирак и США — толком и не схлестнулись на поле боя.
В самом Ираке к войне готовились по большей части пропагандистски. Незадолго до начала боевых действий Саддам Хусейн заявил в одном из своих выступлений: «Американцы придут сюда, чтобы продемонстрировать акробатические трюки, подобные тем, что показывают в фильмах о Рэмбо. Но здесь они столкнутся в реальной обстановке с народом, который будет сражаться с ними. Мы — народ, который имеет восьмилетний опыт ведения войны, опыт боевых действий». Зенитки, установленные на крыше здания в Багдаде. Уничтожались объекты ПВО, пункты командования, узлы связи.
Всего за время операции авиация совершила около 4,7 тысячи боевых вылетов, было сброшено около 88,5 тысячи тонн бомб. Ведущие мировые СМИ красочно рассказывали о результатах бомбардировок МНС, иракских потерях, однако крайне редко упоминали о жертвах и разрушениях антисаддамовской коалиции. Это было тоже использование оружия — но уже информационного. Американская военная цензура тщательно отслеживала фото- и видеоматериалы, отправляемые журналистами в свои редакции, — интернета и мобильных телефонов тогда не было, поэтому возможности послать «картинку» непосредственно с поля боя репортёры ещё не имели. Великобритания также не допускала утечки данных о своих потерях. Израиль, территория которого несколько раз подвергалась иракским ракетным ударам, закрыл для СМИ практически всю информацию о наносимом ущербе. А потери у МНС были.
CBS процитировал слова отца 23-летнего солдата, который застрелился в 2005 году. Отец заявил, что вооруженные силы скрывают масштаб проблемы. Сын Боумана Тим был военнослужащим запаса, который патрулировал одно из самых опасных мест в Багдаде, дорогу в аэропорт. В них больше не было света", - рассказала его мать Ким Боуман. Спустя 8 месяцев, в День благодарения, Тим совершил самоубийство. National Alliance to End Homelessness, организация по борьбе с бездомностью, составила свой доклад на основе статистики комитета по делам ветеранов и бюро переписи населения. В 2005 году в любой из дней 194254 бездомных оказывались ветеранами.
Дэниел Акака, председатель комитета сената по делам ветеранов, заявил: "Для слишком многих ветеранов возвращение домой с поля боя не становится окончанием конфликта. Нет никаких сомнений в том, что требуются действия в этом направлении"... И графа "самоубийства" один из разделов, в котором ведётся "двойная бухгалтерия". Самоубийцы в число "боевых потерь" не включаются. Мало того, Пентагон предпочитает считать только тех суицидников, кто покончил с собой непосредственно при погонах, хотя и здесь на лицо резкий скачёк самоубийств. Сегодня он самый высокий за последние 25 лет. Если в 2002 году было зафиксировано менее 500 суицидов в американской армии, то только в прошлом году количество самоубийств составило уже более 2000.
Такие данные позволяют американским СМИ говорить об эпидемии попыток самоубийства среди солдат, несущих военную службу. При этом количество удавшихся суицидов в армии США растет. При этом четвертая каждый четвёртый самоубийца свел счеты с жизнью во время службы в Ираке или Афганистане, и число суицидов в этих "горячих точках" продолжает расти. А ещё официально не объявляемые потери всякого рода "охранных агентств". Потери спецслужб, потери частей специального назначения, умершие в госпиталях после эвакуации из Ирака, умершие от болезней полученных на службе в Ираке и Афганистане. Официально Пентагон признал на сегодня гибель в Ираке 3940 человек. Но это лишь верхушка айсберга потерь.
Реальные боевые потери с учётом умерших от ран и болезней составляют около 4 700 человек. Ещё не менее 1200 человек потеряли "частные армии" - охранные агентства и фирмы. Около 300 офицеров и служащих потеряли здесь спецслужбы США. К этим 6 400 погибших можно смело приплюсовать около 10 000 самоубийц ветеранов. Итого только убитыми Иракская война съела почти 17 000 американцев. Ещё около 100 000 получили здесь различные ранения или были эвакуированы из Ирака по болезни. Выдерживать дальше такой прессинг потерь США не в состоянии.
И уже с декабря этого года, сразу после смены президента США начнут постепенно сворачивать своё присутствие в Ираке. Возможно, вывод войск затянется на три-четыре года, но можно не сомневаться что уже в 2010 году пребывание американцев в Ираке сведётся к демонстрационному минимуму. Война, начавшаяся с громадной лжи, ложью оправдываемая и ложью пропитанная подходит к своему закономерному итогу. Эту войну Америка проиграла. Американское "Управление по делам ветеранов" сообщает о 73 тысячах погибших в войнах в Персидском заливе за последние годы. Ветеранов войн в Персидском заливе умерло больше, чем ветеранов Вьетнама. Возможно, вы удивитесь.
Однако правда спрятана за формальностями. Вот она. Легко понять потери во вьетнамской войне. Если солдат погибал во время командировки, это считалось военной потерей. На мемориале в Вашингтоне, округ Колумбия, высечены имена 58,195 погибших во Вьетнаме. Но с войной в Ираке произошло нечто странное. Правительство при администрации Буша, а затем и Барака Обамы, сделало что-то нечестно, причём это длится до сих пор.
Они решили сообщать о потерях только при условии, что солдат был убит непосредственно на поле боя в Ираке. Ведя боевые действия во Вьетнаме, как правило, в сельских районах, солдаты были удалены от стационарных медицинских центров. Поэтому раненых солдат доставляли к штатному медику подразделения. Большинство погибали на месте сражения, прежде чем они могли быть эвакуированы. Многие погибли в пути или были объявлены умершими в лечебных учреждениях. Ситуация в Ираке значительно отличается. Война в Ираке - это, главным образом, боевые действия в городских районах.
Солдаты, которые получили ранения, были оперативно эвакуированы на бронетранспортерах и вертолетах. Это гораздо более эффективная система, чем то, что было во Вьетнаме. Но для тех, кто серьёзно ранен, это означает, что смерть может произойти, скорее всего, пока они в пути или в лечебном учреждении.
«Буря в пустыне»
Главная» Новости» Политика» Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака. Главу операций КСИР устранили спецслужбы США и Израиля. «Буря в Пустыне» разгромила Ирак в Кувейте, но при этом не уничтожила опасности, что нависла над этим государством. Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. «Буря в Пустыне» разгромила Ирак в Кувейте, но при этом не уничтожила опасности, что нависла над этим государством. Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года.