В чем обвиняют Ассанжа? Но обвиняемого подвело здоровье — в некоторых источниках говорится, что во время отбывания 50 недель тюрьмы к Ассанжу применяли психологические пытки. ↑ Швеция закрыла дело против Ассанжа по обвинению в изнасиловании — новости Украины, Мир — (неопр.). Что важного в деле Ассанжа?Его обвиняют в том, что он проник в защищённые системы США, обеспечивавшие секретный оборот корреспонденции и документов, а также обвиняют в том, что он эти документы с гостайной обнародовал. Джулиан Ассанж получил отсрочку в борьбе против экстрадиции в США после того.
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа
| История судебного преследования Джулиана Ассанжа | Шведский апелляционный суд сегодня оставил в силе ордер на арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании от 2010 г. |
| Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста | Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения", — отмечается там. |
«Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
Вся его ранняя жизнь прошла в разъездах — когда Ассанжу был год, его мать вышла замуж за артиста бродячего театра. Позже семье пришлось скрываться от другого ее ухажера, который оказался членом секты. На момент 14-летия Ассанж сменил 37 адресов. В таких условиях получить нормальное школьное образование не представлялось возможным, поэтому он занимался на дому и пропадал в библиотеках. Уже тогда Джулиан проявлял большой интерес к программированию, который, впрочем, быстро сместился к хакерству. В 1987 году у него появился первый модем, и юный взломщик с товарищами создали команду под названием «Worms Against Nuclear Killers». Сам Ассанж орудовал под ником Mendax, что было отсылкой к оксюморону древнеримского поэта Горация splendide mendax. За годы существования «черви» совершили множество успешных взломов, среди которых были атаки на системы Пентагона и НАСА.
В 1991 году Ассанж предстал перед судом по обвинению в 31 эпизоде хакерских взломов. Ему грозило 10 лет, но Джулиан пошел на сделку со следствием и отделался штрафом — судья заключил, что взломы не привели к опасным последствиям и были следствием юношеской «любознательности». Рождение «научного журнализма» В последующие годы Ассанж пробовал учиться физике в Мельбурнском университете который так и не закончил , работал консультантом по кибербезопасности и даже написал книгу о хакерах. Судебные тяжбы нисколько не отбили его тяги к компьютерным взломам. Но Ассанж хотел играть по-крупному — так же, как и аналитик Госдепа Дэниэл Эллсберг, обнародовавший в 1971 году скандальные «бумаги Пентагона» с секретной информацией о войне во Вьетнаме. Ассанж знал, что Эллсберг потратил два года, добиваясь публикации документов в американских СМИ, и был намерен усовершенствовать процесс разоблачения. Для этого он придумал публиковать оригиналы слитой информации напрямую, без редакционных комментариев, чтобы люди могли сами изучать их и делать выводы.
Позже в интервью изданию The New Yorker Ассанж пояснил свою задумку так: «Я хочу установить новый стандарт: "научный журнализм". Если вы публикуете статью про ДНК, то все хорошие журналы по биологии попросят выслать им данные, на которых строится ваше исследования — идея в том, что люди могут их продублировать, проверить и удостовериться в их корректности. То же нужно сделать и для журналистики. Сейчас она страдает от неравенства возможностей — читатели не могут проверить то, что им говорят, и это приводит к злоупотреблениям».
В мае 2017 года следствие было остановлено, ордер на арест утратил силу. Однако в мае 2019 года шведская прокуратура приняла решение о возобновлении дела. Процесс в Великобритании о нарушении условий освобождения под залог Основанием задержания Ассанжа в Лондоне 11 апреля 2019 года стал ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 году в связи с нарушением условий освобождения под залог. В тот же день Вестминстерский суд признал его виновным. Ассанж был направлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. Его срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда австралийцу было отказано в освобождении до окончания рассмотрения дела о его экстрадиции в США.
Обвинения США в распространении секретной информации В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Это обвинение было предъявлено Ассанжу заочно еще 6 марта 2018 года, однако было обнародовано только 11 апреля 2019 года. Ему вменяют в вину "преступления, связанные с крупнейшим в истории США случаем раскрытия секретной информации", в том числе раскрытии имен секретных источников информации речь идет о нарушении закона о шпионаже и сговоре. В июне 2020 года Министерство юстиции США утвердило новое обвинительное заключение.
Сейчас суд должен ответить на вопрос - есть ли у основателя WikiLeaks возможность и дальше оспаривать его. Если его ходатайство об обжаловании не будет удовлетворено, судебная практика в Великобритании будет исчерпана. При этом после перенесенного микроинсульта Ассанж не смог даже принять участие в судебных заседаниях в Лондоне в формате видеоконференции. А его жена уверена, что выдача США убьет журналиста. Что грозит Ассанжу в США? В Соединенных Штатах Ассанж обвиняется в сговоре с информатором Челси Мэннинг в прошлом Брэдли Мэннинг с целью взлома компьютеров минобороны США для получения доступа к секретной информации, а также еще в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже.
Минюст США отмечал, что журналисту в общей сложности грозит до 175 лет лишения свободы. При этом газета The Wall Street Journal опубликовала данные о том, что Министерство юстиции США предложило основателю WikiLeaks смягчить приговор за признание вины в ненадлежащем обращении с секретной информацией.
Её сопровождала фраза: «Твердишь о мире ты для всех, а сам готовишься к войне». Вирус делал вид, будто удаляет файлы с компьютеров, но в действительности лишь изображал это. Цель вируса была в другом. На сеть напали незадолго до запуска космического аппарата «Галилео» с энергетической установкой из плутония — высокотоксичного радиоактивного металла. Сейчас ядерной силовой установкой удивить сложно, но в конце 1980-х годов подобные разработки вызывали серьёзные споры. Мир только остывал после горячей холодной войны и технологических катастроф, в том числе в Чернобыле. Компьютерный червь должен был напугать сотрудников NASA и создать новый виток в обсуждении проблемы — и в итоге отменить миссию. Но добиться последнего не удалось — полёт «Атлантиса» всё же состоялся.
Более серьёзным — в первую очередь для самого Ассанжа — был взлом канадской телеком-компании Nortel в Мельбурне 1991 год. Во время одного из нелегальных визитов в её сеть Ассанж оставил сообщение: «Было здорово поиграть с вашей системой. Мы не нанесли никакого ущерба и даже кое-что улучшили. Пожалуйста, не звоните в федеральную полицию Австралии». Но в полицию всё же позвонили. Ассанжа поймали и осудили. После этого он решил перейти в правовое поле и заняться информационной безопасностью — применять свои навыки он мог и в этой сфере. В 1990-х годах начал работать безопасником — специалистом, который занимается борьбой с кибервзломщиками, а в 1998 году стал сооснователем компании Earthmen Technology, которая разрабатывала технологии обнаружения различных сетевых вторжений. Но посвящать себя кибербезопасности Ассанж не стал: вскоре началась куда более захватывающая глава его жизни — Wikileaks. Ассанж в 2006 году.
Секреты техники Понимая возможный резонанс, который могут вызвать утечки, Джулиан Ассанж и его команда решили перестраховаться. В первую очередь досконально продумали и обезопасили техническую составляющую проекта. Функционировал сайт через шведского провайдера PRQ. Такое решение приняли ради ухода от политического давления и возможных кибератак, а также из-за тщательного соблюдения анонимности пользователей в этой стране. Вот как именно работал Wikileaks с технической точки зрения поступающие материалы обрабатывались через PRQ, затем попадали на сервер Wikileaks в Бельгии, а затем на серверы в ещё одной неназванной стране; затем файлы удалялись на конечных серверах и хранились в некоем другом месте; обслуживать конечные серверы могли лишь избранные инженеры, у Ассанжа и других официальных лиц Wikileaks не было доступа к определённым частям системы; все проходящие через систему материалы зашифровывались, а трафик анонимизировался благодаря сети Tor; в то же время в системе Wikileaks специально передавались сотни тысяч поддельных файлов, которые помогали настоящим документам затеряться. Сам Ассанж утверждал, что уязвимости в его системе были, но тем не менее она была безопаснее любой банковской сети. Ежегодный бюджет организации составлял несколько миллионов долларов. По словам Ассанжа, в основном проект финансировала общественность: подписчики, крупные благотворители и фонды. Также деньги приносили публикации книг, выход фильмов и выступления самого журналиста, который пользовался огромной популярностью. Ассанж утверждал , что решение приняли неофициально, без судебных и ведомственных распоряжений.
Тогда команда Wikileaks выбрала цифровую альтернативу — биткоин, который только набирал популярность. Также для обхода банковской блокады начали активно использовать доверенные и офшорные компании. Огромное значение в Wikileaks уделяли работе с источниками. В 2017 году Ассанж рассказывал, что любой желающий может отправить документы через сайт проекта, где используются системы шифрования, скрывающие личность информатора. В то же время автор послания может раскрыть своё имя в сопроводительном письме. За информацию источники получают деньги — сколько именно, неизвестно. По состоянию на 2017 год штат Wikileaks насчитывал около 100 сотрудников большинство из них были мужчинами , рассказывал Ассанж. В то же время с проектом активно сотрудничали различные консультанты и волонтёры их точное число не раскрывалось. Более свежих данных нет: о своих сотрудниках в Wikileaks рассказывают мало. Оно и понятно.
Casus belli Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенному вниманию к Ассанжу и Wikileaks. В первую очередь со стороны американских властей — в США против него началось масштабное расследование. В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе. Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти заподозрили его в сексуальных домогательствах и изнасиловании — поводом стали рассказы двух местных девушек. Позже Ассанж даже создал специальный сайт, на котором излагал своё видение дела и утверждал, что не совершал противозаконных действий, а всю ситуацию использовали шведские власти с целью его «заполучить». Во время предварительного расследования Ассанж перебрался в Лондон, где его арестовали в конце 2010 года на основании ордера, выданного шведской прокуратурой. Это произошло вскоре после публикации WikiLeaks новых сливов чувствительной для США дипломатической информации. В феврале 2011 года британский суд вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию — оспорить его не удалось. Сам Ассанж был уверен, что Швеция договорилась с США о его экстрадиции, чтобы в будущем передать его Вашингтону, и называл официальный Стокгольм в интервью Владимиру Познеру «лакеем американцев». Сдаваться основатель Wikileaks не собирался — и решил скрыться от несправедливого, по его мнению, решения.
Какие материалы размещались на WikiLeaks?
- Джулиана Ассанжа подвергают пыткам, он начал терять память.
- За что Ассанж получил тюремный срок -
- Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора | 360°
- Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа, и у него появился новый шанс
- Сколько длилось расследование?
- Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда
| Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа | Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где официально получил политическое убежище. |
| История судебного преследования Джулиана Ассанжа - ТАСС | Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где официально получил политическое убежище. |
| На пути к экстрадиции: какое решение вынес суд Лондона по делу Джулиана Ассанжа | Он сказал, что обвинение Ассанжа явилось прямым результатом «личного язвительного отношения Трампа к журналистам, пользующимся утечками». |
| Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа | Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. |
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа
На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис.
После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым.
Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений.
Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня.
Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты.
Также указывается, что он незаконно получил доступ к секретным документам в посольстве и до сих пор поддерживает активные связи с WikiLeaks, а значит, «вмешивается во внутренние дела других стран». При этом Морено отметил, что получил от властей Великобритании письменные гарантии того, что Ассанж не будет экстрадирован ни в одну из стран мира, где ему может грозить смертная казнь. В июне 2012 года основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж попросил предоставить ему политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Это было связано с опасениями, что если власти Великобритании экстрадируют его в Швецию, где его обвиняли в изнасиловании, то впоследствии он будет выдан США.
Там ему грозит преследование за публикацию секретных материалов американских военных сил и документов дипломатического характера.
С этого дня мы будем более осторожно давать убежище людям, которые действительно заслуживают его, а не жалким хакерам, чья единственная цель — дестабилизировать правительства», — заявил Морено. Британцы тоже не хотели отступаться от Ассанжа. После изгнания из посольства его сразу же взяли под стражу, обвинив в нарушении условий освобождения под залог и осудив на 50 недель заключения суд обосновал вердикт в том числе и «нарциссичным поведением» Ассанжа. Чуть позже подоспели и новые обвинения со стороны США — дело Ассанжа дополнилось 17 эпизодами, за которые ему грозит в общей сложности 175 лет тюрьмы.
Заключение журналиста вызвало волну негодования во всем мире. Его раскритиковали и правозащитники, и «Репортеры без границ», и ООН. Последняя выпустила спецдоклад, где обвинила британские власти в «психологических пытках» Ассанжа и сочла приговор несоразмерным преступлению. Порицанию подверглось и спорное решение американцев задействовать против него закон о шпионаже 1917 года — многие сочли это нарушением первой поправки к конституции США гарантирует свободу слова и уравниванием журналистики и шпионажа. Беспокойство вызывало и состояние здоровья Ассанжа — за время заключения у него развилась клиническая депрессия и появилась склонность к суициду.
Британский суд принял это во внимание и отказал США в экстрадиции в январе 2021 года. Однако на этом злоключения Ассанжа не закончились — американцам все же удалось выиграть апелляцию, и теперь над ним снова повисла угроза экстрадиции и пожизненного заключения. За время всех судебных похождений, заточения в посольстве и последующего ареста Ассанжа приобрел неоднозначную репутацию. Одни рисовали его как борца свободу и мученика, пострадавшего за свои принципы. Другие критиковали за непрозрачные методы сбора информации, небрежное отношение к информаторам и предполагаемые связи с Россией.
В 2011 году бывший соратник Ассанжа Даниэль Домшайт-Берг описал его как человека, прошедшего путь от «творческого и энергичного гения» до «параноидального и жаждущего власти мегаломаньяка». Как бы то ни было, Джулиан Ассанж оставил большой след в истории журналистики. Как и Эллсберг до этого, он вдохновил других журналистов на проведение похожих расследований. Эдвард Сноуден, «Панамское досье», «архивы Пандоры» хакеры из группировки «Шалтай-Болтай» и многие другие — все они следовали установленным Ассанжем стандартам «научной журналистики», хоть и не имели никакого отношения к его проекту. С решением британского суда 11-летняя история войны основателя WikiLeaks и властей США еще на один шаг приблизилась к завершению.
Против Ассанжа сыграли сразу несколько факторов. Во-первых, сам факт содержания основателя Wikileaks под стражей на время разбирательства обусловлен его прошлым поведением — в 2012 году он запросил убежища в посольстве Эквадора, нарушив условия выхода под залог во время процесса об экстрадиции в Швецию. Во-вторых, разведки США и Великобритании очень близки, и в подавляющем большинстве случаев Лондон удовлетворял запросы Вашингтона даже об экстрадиции британских граждан. Наконец, аргументы об угрозе суицида Ассанжа звучали слабее с учетом того, что несколько лет назад активист и его невеста успели завести двоих детей.
Теперь, как заявили адвокаты Ассанжа из Birnberg Peirce Solicitors, защита сконцентрируется на опровержении заверений американской стороны относительно условий содержания активиста. Как пишет корреспондент медиакорпорации, вполне может быть, что «время Ассанжа истекло». Не разделяет пессимизма бизнесмен Алексей Шматко, которому в прошлом удалось убедить британский суд отказать России в его экстрадиции на родину: Алексей Шматко бизнесмен «Мой адвокат Марк Саммерс — он в свое время представлял в первом деле и Ассанжа. То есть я знаю, как они будут работать, и знаю, что они будут делать.
В частности, когда мы готовились к решению в Высоком суде Англии и Уэльса — мы готовились к разным сценариям.
С Джулиана Ассанжа сняли обвинения. Он свободен?
что ждет основателя WikiLeaks: Британский союз журналистов принял резолюцию в защиту Ассанжа, Секретарь СЖР: дело Ассанжа покажет чистоту европейских судов. Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж, адепт полной гласности, является очень противоречивой фигурой. Британская полиция задержала в четверг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, укрывавшегося в течение почти семи лет на территории посольства Эквадора в Лондоне. Вспоминаем, кто такой Джулиан Ассанж и какая судьба может его ждать после задержания.
Другие новости
- Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
- Начало преследования
- Ассанж подаёт новую апелляцию в Верховный суд Великобритании против экстрадиции в США / Хабр
- О чем мир узнал благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа - Справки - Новости
Туманное правосудие: Что ждет основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа после ареста
В июне 2012 года основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж попросил предоставить ему политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Высокий суд Лондона отменил запрет на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. Кратко рассказываем, кто такой Джулиан Ассанж и в чем его обвиняют. Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. В международной организации Amnesty International заявили, что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его. Британская полиция задержала в четверг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, укрывавшегося в течение почти семи лет на территории посольства Эквадора в Лондоне.
27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже
| ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ? | Дело Джулиана Ассанжа является больше политическим, чем юридическим, считает политолог и старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при Правительстве России Игорь Семеновский. |
| Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду | В международной организации Amnesty International заявили, что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его. |
| По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение | Арест и предъявление обвинения основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу. |
В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит
запад, рф, тотальный конфликт, заключенные, обмен, джулиан ассанж Фото Reuters. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила обменять осужденного по обвинению в шпионаже Пола Уилана, приговоренного к 25 годам колонии за госизмену и. По словам супруги Джулиана Ассанжа, прошение в британский суд было последней возможностью заблокировать его передачу в США. Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. Sator, на Западе в частности в США обвинение в изнасиловании и домогательстве политиков легкий способ устранить конкурента. В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом (в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году) с целью получения и распространения секретной информации Пентагона.
«Черви против ядерных убийц»
- Что грозит Ассанжу в США?
- Хронология преследования
- Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа
- Как Ассанж оказался в посольстве Эквадора?