Новости валерий ширяев военный эксперт

Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. Фото РИА Новости.

Военным экспертом валерием ширяевым

25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. Военный эксперт раскрыл оружие возмездия Ирана против Израиля.

Ширяев Валерий Геннадьевич

Об этом в эфире «Радио 1» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец. Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. Видео Обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев о том, почему провал США в Афганистане – не военный, а идеологический.

Топ подкастов в категории «Новости»

  • Валерий Ширяев – биография, фото, личная жизнь, сейчас
  • Арест Тимура Иванова. Венедиктов*, Ширяев. Утро с Аникиной и Воробьева | BadPolit
  • Военному эксперту валерию ширяеву
  • Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре | Украина | ФедералПресс
  • Военному эксперту валерию ширяеву

О начале жизни и молодости

  • ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля | Аргументы и Факты
  • Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта - 23.03.2024 Украина.ру
  • Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция | Редакция | Дзен
  • Обсуждение ситуации на фронте

Валерий Ширяев: биография военного эксперта

И что такое дроны-камикадзы? Сколько это стоит и может ли повлиять на военные действия? Это так?

Но даже выход на эти линии не снимает угрозы.

Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно. А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты.

Короче, оперативный успех Украины никак не означает победы, только продолжение войны. Значит, при любой ситуации на фронте, даже больших успехах, Украине все равно придется идти на переговоры.

Игорь Димитриев - Политконсультант, востоковед Все материалы Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. С украинской стороны заявляется выход на границы 91 года. Но даже выход на эти линии не снимает угрозы.

Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно. А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты.

А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.

Валерий Ширяев – биография, фото, личная жизнь, сейчас

Валерий Ширяев: биография военного эксперта Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM.
Валерий Ширяев о потерях армии Военному эксперту валерию ширяеву. Ширяев Сергей Юрьевич.
Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция - YouTube Валерий Ширяев, заместитель директора «Новой газеты».
Военэксперт Баранец: ВС РФ близки к взятию под контроль Часова Яра Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО.
Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики» Про Армату Ширяев херню говорит, там двигателя нет соответствующего, тепловизоров и прочее, и прочее.

«Оса» жалит на 10 километров

  • Обсуждение ситуации на фронте
  • Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция - Видео
  • Военный эксперт Ширяев: Почему Индия продает «Пинаку» мне понятно, почему Армения покупает – нет
  • Навигация по записям

ВС России уничтожили антенну ВСУ на вышке в Часовом Яре

ширяев - Последние новости : Эксперт Валерий Ширяев, комментируя доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнил Россию с "моськой", а.
ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым.

📺 Военный эксперт Валерий Ширяев — новый гость программы «Вы держитесь!

В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. Про Армату Ширяев херню говорит, там двигателя нет соответствующего, тепловизоров и прочее, и прочее. • Валерий Ширяев, военный эксперт, обсуждает текущую ситуацию и возможные изменения на фронте. Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО.

Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии:

Сайт Владимира Кудрявцева Военный эксперт, аналитик В. Г. Ширяев является частым гостем YouTube-каналов " Живой гвоздь ", " RTVI ", где дает оценку всему происходящему.
Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни.
Валерий Ширяев о потерях армии Алексей Пивоваров подробно поговорил об этом с военным экспертом Валерием Ширяевым.
Скачать видео бесплатно в MP4, WebM, 3GP, MP3 на мобильный или ПК Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях.
Основные события СВО. Хроника от 13 августа Военному эксперту валерию ширяеву. Ширяев Сергей Юрьевич.

Глава Минцифры М. Шадаев одобрил инициативу по созданию кибервойск

Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы.

ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено.

Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской.

Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё.

Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии. И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину. Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию.

Спойлер: главный мотив Пригожина — деньги. Он посвящён предводителю крестьянского восстания, одному из самых известных самозванцев в истории России Емельяну Пугачёву. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента.

Численное преимущество ВСУ хотя и нарастает, но по факту баланс сил сохраняется за счёт того, что российская армия имеет подавляющее господство в воздухе и в средствах дальнего огневого поражения. Но это оперативный, активный, обученный ресурс, готовый вступить в бой в любой момент. Это была задача военного строительства. Вышли мы на этот показатель или нет, мы не знаем. Доклада об этом в официальном поле мы не видели. То, что министр обороны США озвучил цифру более 100 батальонных тактических групп, — это только предположение. Я не думаю, что эта цифра верна. Склоняюсь всё же к более скромной цифре порядка 70 БТГ. На данном этапе Вооружённые силы Российской Федерации совместно с батальонами народной милиции ЛНР и ДНР те задачи, которые стоят во фронтовой наступательной операции, имеющимися силами решить не в состоянии. А они необходимы — это очевидно.

А у нас мобилизацию отказываются даже обсуждать. Потому что это означает политический ущерб для руководства страны. А что тогда делать? Это не смертельно для России. Объём призывного контингента это позволяет. Тем более что усиливать группировку предполагается не путём направления в зону боевых действий призывников, а за счёт уже имеющегося ресурса вооружённых сил. По стране очень много незадействованных частей и соединений, укомплектованных не призывниками, а контрактниками. Контракт военнослужащий может подписать после полугода службы, получив достаточный опыт, подготовку, боевое слаживание. Это готовый ресурс. И часть ресурса может быть добрана из населения в виде добровольцев.

А также призыва. И это даже не десятки тысяч штыков. Мобилизация — это когда развёртываются крупные соединения. Помните, как взволновалось общество, включая крупных политиков, когда появились данные о том, что 170 тысяч «айтишников» спешно покинули страну? Лучшие люди страны. Прослойка наиболее профессиональных и компетентных людей, которая приносила огромную долю валютной выручки. С началом специальной военной операции они дружно рванули из страны. Они же не столько бежали из-за несогласия с политикой страны, сколько спасались от возможной мобилизации. Сейчас они возвращаются обратно. Но если заговорят о мобилизации, если наверху зазвучит это слово, они ведь снова побегут.

Само слово может спровоцировать подобные общественные процессы. Поэтому с ним надо быть поосторожнее. Но поскольку украинцы устами министра обороны озвучили цифру в миллион мобилизованных, то можно не сомневаться, что Запад в рамках ленд-лиза завалит Украину вооружением для этих солдат. Но надо вспомнить опыт Великой Отечественной. Ленд-лиз в 1942-м только начал как-то выравнивать положение, а основные потоки пошли уже в 1943-м. То же самое будет и сейчас. Национальный резерв — Но как нам усилить группировку, если не проводить мобилизацию и не отправлять на войну солдат-срочников? Это является главным аргументом для необходимости усиления нашей группировки. На мобилизацию такого количества солдат, их вооружение, какое-то обучение и боевое слаживание уйдёт где-то 4—5 месяцев. Думаю, к концу лета они будут обладать этой группировкой.

А вот как они будут её использовать, надо будет смотреть по оперативным картам на тот момент. Нам необходимо реагировать на эту угрозу прямо сейчас. У нас ведь есть майские указы 2012 года. Этим указом была заложена предпосылка для работы в этом направлении. Но что происходило в этой области за прошедшие 10 лет, я лично не знаю. Вот мы говорим, что надо проводить призыв. А какой это будет контингент? Кем мы располагаем? Это ребята, которые прослужили максимум год. Полгода солдат осваивался на службе, а потом полгода был «дембелем» и готовился к увольнению.

Что он умеет? Начальные навыки он получил. Но чтобы быть полезным, он должен регулярно проходить доподготовку, что и было заложено в том указе. Я глубоко убеждён, что надо было создавать федеральную структуру национального резерва вооружённых сил. Это целый государственный институт со своей иерархией, со своей вертикалью управления. И сюда же очень хорошо вписываются все ветеранские организации. Знаете, сколько в американском министерстве по делам ветеранов работает народа?

Всего в полку было семеро советских военнослужащих: советники, переводчик, солдат-ординарец и водитель БТР-70 — остальные афганцы. Дезертиров отлавливали и сажали, в так называемый, «черный воронок», потом их возвращали в воинское подразделение, а они опять бежали и так далее. Все старшие офицеры полка прилично говорили по-русски, все учились в СССР.

На афганцев было нельзя положиться, нам приходилось охранять себя самим, в связи с тем, что за головы советских советников главари банд назначали большие деньги, равняющиеся примерно стоимости калыма выкуп за жену. Один сторожил, остальные спали. Из подслушанных на привалах разговоров, выяснилось, что каждый третий мечтает нам отрезать голову и сдать за деньги. Афганистан страна нищая, у большинства мужчин не хватает денег на калым половина мужчин не женаты , нас хотели либо похитить, либо зарезать, на худой конец. На ночь старались ложиться как можно ближе к солдатам 40-й армии так называлась советская группировка войск в Афганистане , если была такая возможность. БТР-70 машина хорошая, очень надежная, 2 двигателя, к ней нареканий нет. Во время войны она стала для нас вторым домом. Был такой случай, возвращаемся из Лагара, на подъезде к Кабулу 40 километров до него , все на броне и тут переднее правое колесо натыкается на мину «итальянку». Его вырывает вместе со ступицей, и отбрасывает метров на сто по дугообразной траектории. Нас раскидывает как «ботву» по придорожным кустам, у всех легкая контузия.

Пришли в себя, поменяли водителя у того сильная контузия , залили в систему маслопровода плакирующие смазки и на семи колесах до Кабула. БТРы оказались самыми надежными. Для равнин она хороша, но в горах совсем другие условия: разреженный воздух, крутые подъемы, жара. В нашем полку было 4 танка Т-62, довольно часто ломались: едет в гору, угол подъема до 35 градусов, двигатель от нагрузки ревет, из моторного отсека валит дым. На двигатели БТР приходилось выливать ведро воды. В основном использовали 152-мм и 120-мм осколочно-фугасные снаряды, которые вязли в глиняных дувалах, как в пластилине. Притом, что они не отличались высоким воинским духом. Душманы же признавали только советское оружие. Также была популярна британская винтовка British Universal Rifle BUR , принятая на вооружение еще в англобурскую войну. У нас была одна такая трофейная, на которой было выгравировано 1903.

Мне она понравилась. Мощное и надежное оружие, в патронах к ней трубчатый порох, на дальних дистанциях ей нет равных. Часто была эффективнее автомата. Духи стреляли из нее очень метко: зрение у них оставалось отменным до старости, так как не пьют, не читают, учатся стрельбе с детства. В горных племенах пуштунов мальчик получает личное оружие в 10—12 лет. У меня было одно тяжелое ранение. Случилось это ночью, в конце августа 1985 года, во время боевой операции на границе с Пакистаном, в округе Хост. Спал на броне, был сброшен с нее взрывом снаряда, покатился в пропасть и падал по крутому откосу примерно 40 метров. Попутно ударяясь о скальные выступы, ломая ребра. Осколок снаряда вошел под коленную чашечку и раздробил голень.

Мне очень повезло: спазм мышцы от болевого шока пережал артерию, что замедлило кровотечение, приземлился на карниз 2x3 метра поросший густой травой. Взлетела осветительная ракета, смог увидеть ущелье, в которое провалился: общая глубина составляла примерно 70—80 метров, внизу гигантские валуны. В течение 2-х часов ко мне подбирались сослуживцы, наконец, они смогли сбросить мне импровизированную подъемную систему из 3-х связанных одеял, на которую я заполз и меня подняли. В том бою был смертельно ранен советник командира дивизии Веретенников — лежал на БТР, рядом с нашим, прилетела пуля, вошла сзади справа и вышла из-под колена, намотав кишки и порвав все мягкие ткани вдоль кости — вены, сосуды, мышцы… Его оперировали 14 часов, все сшили, даже ногу не отрезали. Женщина анестезиолог 2 раза падала в обморок, выкурила 2 пачки сигарет. Через какое-то время организм адаптировался, почки стали выделять мочу — нужен аппарат чистить кровь. Его срочно доставили в Ташкент, вынули из самолета, занесли в «Рафик», но забыли встретить. В результате он полтора часа пролежал там, на солнцепеке, началась гангрена. В конце концов, Веретенникова доставили в клинику, где его осмотрел дежурный врач, но к аппарату искусственной почки так и не подключили из-за того, что было воскресенье — и он скончался. Кабульские врачи его спасли, а ташкентские убили.

Ногу мне восстанавливали методом остеосинтеза аппарат Иллизарова. Этому человеку надо поставить памятник: он вернул ноги и руки тысячам людей. Ребята предлагали взять с собой в СССР пистолет. На ногах же куча железа. Рамка зазвенит всяко, а как прилечу из Афганистана, обыскивать не будут. Взяли тогда «Беретту», здоровенная, прикрутили пластырем к железкам, под чехлом, на ноге, в Москве тогда прохладно уже было. Походил, на костылях, ничего не звенит, но потом решил не брать, зачем она нужна? Вообще из Афганистана привезти можно было много чего. А когда прилетел из Афганистана, на таможенном пункте, меня быстро обкатили вокруг рамки: «Не надо проверять…» Мог с собой хоть атомную бомбу провезти. И когда я эвакуировался в Москву, в кабульском военном госпитале лечащий врач расстроено сказала: «Увозишь еще один аппарат, к себе, может, ты поговоришь, чтобы прислали еще запчастей, а то их очень мало присылают?

И вот, возвращаясь из отпуска, все хирурги кабульского госпиталя везли не любимый черный хлеб и селедку, а везли аппараты Иллизарова. Чтобы потом «сшитые» люди вывозили их обратно в СССР, в себе. То есть государство, просто не снабжало наши войска в ДРА нужным количеством медицинского железа, вот врачи за свой счет и везли его из отпусков. Вообще, тыловые службы работали из рук вон плохо, отношение к человеку на личном уровне отвратительное, а врачи — святые люди. Я не видел с их стороны и намека на плохое. За легкое ранение выплатили 123 рубля было пропито за 3 часа , за тяжелое ранение выплатили 500 рублей — поход в ресторан. Творили что хотели! Живы остались, ура! Ни одного трупа в группе. А в 1984—1985 погибал каждый третий советник в Афганистане.

Несколько слов о снабжении. Был такой курьезный случай, приходит мой друг Сергей Кирилов получать боеприпасы и говорит: «Нам нужно боеприпасов на 14 дней, то есть столько-то ящиков». Снабженец афганец считает на калькуляторе и выдает: «Нет, на 3 ящика меньше». И так несколько раз. В итоге, Серега берет карандаш и считает на бумаге в столбик. У снабженца, между прочим, в звании подполковника, широко раскрытые глаза, нагибается через прилавок и шепотом спрашивает: «Что, вас и этому учат?! Вообще у афганцев можно было купить практически все. Ночью за 2 пачки сигарет я опробовал немецкий трофейный пулемет МГ-42 фигурирует во всех фильмах про фашистов. Хороший пулемет, расстрелял 2 коробки патронов. Каждое утро афганские военнослужащие начинали с тщательной чистки оружия, иногда затягивавшейся на часы.

Это обусловливалось отнюдь не заботой о боеспособном состоянии, а из-за того, что, в случае попадания в плен, следы стрельбы служили доказательством военных действий против душманов и практически не оставляли шансов на жизнь, их расстреливали или ножами резали, убивали по-зверски.

Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра

Эксперт назвал несколько вариантов окончания конфликта, к которому стороны должны прийти через два года. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео обзор на российского военного "эксперта" валерия ширяева. онлайн которое загрузил Паляниця 01 августа 2023 длительностью 00 ч 06 мин 11 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям. Про Армату Ширяев херню говорит, там двигателя нет соответствующего, тепловизоров и прочее, и прочее. В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев рассказывает: чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции. Эксперт назвал несколько вариантов окончания конфликта, к которому стороны должны прийти через два года.

Почему Украине не дают самолёты? За кем преимущество в бою? / Валерий Ширяев / Ищем выход /16.02.23

Обозреватель «Новой газеты» и военный эксперт Валерий Ширяев горячо спорит с военкором «Новой» Павлом. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий