Смотрим новости.
Калейдоскоп
- Тяньаньмэнь. Как в Китае Майдан предотвратили
- Китай назвал «закулисных заказчиков» теракта на площади Тяньаньмэнь
- Тяньаньмэньский инцидент |
- Мы в соцсетях
Политолог оценил итоги визита Блинкена в Китай: символ надежды на нормализацию
Тяньаньмэньский инцидент (кит. 四五天安门事件, пиньинь Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской. На главной площади страны Тяньаньмэнь уже установлена традиционная цветочная композиция «Корзина с цветами и фруктами», ежегодно привлекающая множество туристов со. Тяньаньмэньский инцидент 1976 года. В ночь на 4 июня 1989 года подразделения китайской армии окончательно подавили массовые протесты на Тяньаньмэнь — центральной площади Пекина. Судья в Гонконге назвал кровавую резню на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года «инцидентом».
Неизвестный бунтарь и события на площади Тяньаньмэнь
В воскресенье 4 апреля, в день праздника Цинмин , горожане понесли к Памятнику народным героям венки в память о Чжоу Эньлае. К вечеру гора из венков достигла высоты 20 метров. До наступления ночи на площади Тяньаньмэнь побывало около 2 миллионов человек. События сильно встревожили высшее партийное руководство. Демонстрации на Тяньаньмэнь были квалифицированы как «реакционные». Несмотря на то, что движение не имело ни организации, ни выраженных лидеров, партийные руководители увидели в нём предвестие восстания венгерского типа и предположили существование подпольного центра, подобного Клубу Петёфи. Политбюро распорядилось убрать с площади все венки [3]. За ночь городские власти успели очистить Тяньаньмэнь. Впоследствии У Дэ утверждал, будто старался избежать применения силы на Тяньаньмэнь, ссылаясь на двухмиллионный размах выступлений.
Цзян Цин требовала «не бояться масс» и решительно отдать приказ милиции [4]. Утром 5 апреля у ступеней Дома народных собраний собралась толпа из десятков тысяч человек. Люди требовали вернуть венки к монументу. К вечеру обстановка накалилась, митингующие перевернули полицейский автобус и подожгли несколько автомобилей. Раздавались лозунги «Долой Мао Цзэдуна! Распространялись дацзыбао , содержавшие, в частности, такие тексты: «Безвозвратно канули в прошлое мрачные времена Цинь Шихуанди… Нам нужен подлинный марксизм-ленинизм, за который мы готовы головы сложить и кровь пролить» [5]. Эти лозунги во многом повторяли установки участников заговора Линь Бяо пятилетней давности.
Силы НОАК и Народной вооруженной полиции были укомплектованы боевым оружием у пехоты — в основном АК-47, активно использовались танки и бронетранспортеры. Протестующие использовали коктейли Молотова, на пути движения войск ставили баррикады из перевернутых автобусов и грузовиков.
Стихийные уличные бои в Пекине длились пару дней. Одновременно во всех крупных китайских городах прошли акции протеста против применения властями силы. В итоге общественный порядок был восстановлен, но при этом погибло от нескольких сотен до нескольких тысяч человек неофициальные оценки разнятся, а официальных данных нет. На практике это означает, что о выступлениях не пишут китайские журналисты и историки, не снимают телепередачи, информацию невозможно найти в интернет-поисковиках, а контент, содержащий даже намеки на силовое подавление, блокируется. Парадоксально, но столь болезненная реакция китайских властей приводит к тому, что значение тяньаньмэньской драмы для развития КНР сплошь и рядом преувеличивается. Западные China-watchers склонны считать, что именно Тяньаньмэнь стала переломной точкой, после которой Китай отказался от демократического развития и сделал окончательный выбор в пользу авторитаризма. Сами китайцы, насколько можно судить по единичным официальным заявлениям, пришли к выводу, что уступки протестующим означали бы потерю контроля над процессом реформ, а, следовательно, применение силы на Тяньаньмэнь было необходимым условием последующих социально-экономических успехов. Подобные взгляды характерны и для комментаторов постсоветского пространства, где любят сравнить траектории развития двух социалистических государств: СССР и КНР. В начале июня на YouTube-канале появился видеоролик с англоязычным выступлением редактора китайского проправительственного таблоида Global Times Ху Сицзиня.
Журналист вспоминает, что весной 1989 г. Однако его взгляды изменились через несколько лет, когда распался Советский Союз и началась война в Югославии. По словам Ху, «мы осознали, что демократическое движение могло привести к ужасным результатам, если бы вышло из-под контроля».
Мавзолей Мао Цзедуна Усыпальница коммунистического вождя и учителя располагается в центре Тяньаньмэнь. Его посмертная резиденция — «пятикомнатная».
Предназначение каждого зала: Северный — здесь гостей встречает статуя хозяина почти 3,5 м ; Южный — со стихами и картинами на стенках, цветами и красивыми вещами; Достижений революции — посвященный памяти революционеров, мини-музей истории КПК; Зал для посетителей — здесь по утрам появляется хрустальный гроб со «спящим царем», укрытым государственным флагом; Кинозал, где можно посмотреть на всех вождей на расцвеченной кинопленке. Хотите лично повидать «дедушку Мао»? В любой день, исключая понедельник, к 08:00 гроб с телом вождя поднимают из хранилища с охлажденным воздухом. Лицезреть его можно до 12:00. Учтите, что в мавзолей Мао Цзедуна обычно очередь, и обязательно возьмите с собой паспорт — иначе не пустят.
Национальный музей Китая Этот огромный музей объединяет в себе два — Национальный исторический и Музей революции. Грандиозная коллекция насчитывает более 600 000 разнообразных экспонатов. В музее работают постоянные экспозиции. На цокольном этаже — «Древний Китай», где собраны уникальные артефакты за 5000-летний период китайской истории, есть экспонат и постарше первобытный человек из Юаньмоу, ему не менее 780 тысяч лет! На верхних этажах — «Дорога к возрождению»: все о революции и КПК.
Посещаемость здесь огромна, вход свободный. По понедельникам музей закрыт, следует приходить в другие дни. За час до закрытия — с 16. Как проехать до главной площади Пекина? Приемник в автобусах сдачу не выдает — запаситесь разменной мелкой монетой.
А усаживаясь в такси, проверьте, обнулен ли счетчик. Заключение Январь, 2011. Возле входа в Национальный музей установлена восьмиметровая статуя Конфуция. Сидящий мудрец «смотрел» на давно царящее здесь изображение Мао. И делал это недолго — уже в ночь на 22 апреля памятник исчез.
Любопытные китайские блогеры обнаружили его во внутреннем музейном дворике. Официальная версия: власти убрали его потому, что сами китайцы горячо протестовали против него!
Назначили и виновных — главным из них стал генеральный секретарь партии Ху Яобан. Впрочем, следующий генсек, также считавшийся либеральным по сравнению с Дэном, — Чжао Цзыян — пострадал от студенческих протестов еще больше, проведя последние годы жизни под домашним арестом. Ху Яобан умер от сердечного приступа 15 апреля 1989 года. Стихийные траурные митинги и стали отправной точкой в истории противостояния на площади Тяньаньмэнь того года.
Было очевидно, что интеллигенция и студенты скорбят по либеральному Ху, который к тому же обладал репутацией кристально честного чиновника. Его более консервативных оппонентов — включая Дэн Сяопина — справедливо подозревали в нечистоплотности. На поминании Ху Яобана некоторые задавались риторическим вопросом: «Почему те, кого хотелось бы видеть живыми, умирают, а те, кому давно пора исчезнуть, до сих пор живут? Тогда на эту же площадь после смерти первого премьера Госсовета Чжоу Эньлая вышли десятки тысяч человек против «Банды четырех» которую возглавляла жена Мао Цзэдуна и самого Великого кормчего. Тогда митингующих разогнали, арестовав более 700 человек. Однако на тот раз обошлось без убитых, а ответственность возложили в первую очередь на Дэн Сяопина.
Если мы не остановим «китайскую мечту», Тяньаньмэнь придет к нам всем — США
В декабре 1978 года на третьем пленуме ЦК КПК одиннадцатого созыва Коммунистическая партия Китая пересмотрела свою позицию в отношении инцидента на площади Тяньаньмэнь. Тяньаньмэньский инцидент — статья из свободной большой энциклопедии. Инцидент 2001 года в Китае Инцидент самосожжения на площади Тяньаньм произошел на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина накануне китайского Новог. Собы́тия на пло́щади Тяньаньмэ́нь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Tiananmen Massacre). Инцидент 227 с Сяо Чжанем — раскрытие тайны и развитие событий в шокирующем происшествии.
События на площади Тяньаньмэнь. Правда о человеке, остановившем танки.
| Если мы не остановим «китайскую мечту», Тяньаньмэнь придет к нам всем — США | Новости. 10:05 24.01.2024. КНДР запустила несколько крылатых ракет в сторону Желтого моря — Рёнхап. |
| Площадь Тяньаньмэнь и события со студентами. Как это было | Инцидент на площади тяньаньмэнь, наиболее базовый документ: принцесса поимённых стекол, ссылаясь на праздник решения истолкования до краха. |
Китайские власти подтвердили гибель трех человек на площади Тяньаньмэнь
Хотя его одежда сгорела, но самые легковоспламеняющиеся вещи — его волосы и бутылка напитка спрайт, предположительно наполненная бензином и помещённая между ног, каким-то образом остались нетронутыми огнём. Хотя у полицейского в руках было противопожарное одеяло, он не накрыл им Вана, пока тот не выкрикнул лозунг. Когда в начале 2002 года Ли Юйцян, журналистка CCTV, освещавшая самосожжение, пришла в Центр юридического образования провинции Хэбэй центр «промывания мозгов» , чтобы «поговорить» с задержанными практикующими Фалуньгун, они отметили подозрительные факты в инциденте самосожжения. Ли признала, что некоторые кадры были добавлены во время повторной съёмки и сказала, что большую часть видеоматериала снимали позже. Примером может служить бутылка Вана, которую видно на видео, и которая не возгорелась. Ли призналась, что бутылка со спрайтом была поставлена туда уже потом, когда компоновали эпизод. Ещё одним самосожженцем на видео была Лю Чуньлин. Замедленная съемка видео показала, что огонь на Лю был почти потушен, как вдруг какой-то мужчина бросил в неё тяжелый предмет, поваливший её на землю. Затем предмет резко отскочил вверх, в тот момент вооружённый полицейский закрыл Лю, когда она упала на землю.
В правой части видеозаписи мужчина в военном стоял там, откуда был брошен предмет. Судя по всему, Лю была убита полицией по сценарию, написанному КПК. Было также много других неувязок. Например, откуда могло мгновенно появиться столько огнетушителей? Кроме того, у пациента пострадавшего от огня, во избежание воспаления, раны должны быть открыты для циркуляции воздуха. Но на пропагандистском видео девочка, ещё одна самосожженка, была туго обмотана бинтами, которые покрывали всё её тело. Кроме того, на видео она пела после того, как сообщалось, что ей только что провели процедуру трахеотомии. Чэнь Мэн, продюсер пропагандистского видео, однажды открыто заявил на одном из зарубежных мероприятий: «Я буду снимать видео для всех, кто заплатит мне».
Семьи распались, потому что их члены были убиты режимом, жизнь людей была разрушена не практикой Фалуньгун, а жестокими пытками, заключением и ужасным обращением в психиатрических больницах, каторжным трудом в трудовых лагерях и другими подобными действиями. Мы получили видеозапись этого инцидента, которая, по нашему мнению, доказывает, что это событие было инсценировано правительством. У нас есть копии этого видео, доступные для распространения». Неумение увидеть ложь Несмотря на приведенные выше доказательства, многие китайцы до сих пор верят, что самосожженцы были последователями Фалуньгун, и поэтому питают ненависть к этой практике.
Протестующие разбили палаточный лагерь на площади, традиционно используемой как место массовых протестов против властей, и оставались в нем более месяца. Негласную материальную поддержку протестующим оказывали сторонники Чжао Цзыяна в партийных структурах. Состав манифестантов был крайне неоднороден, а требования эклектичны и противоречивы: от интеллектуалов, полагавших, что правительство погрязло в коррупции и управляет страной тоталитарными методами, требовавших решительного продолжения реформ, до городских рабочих, считавших, что реформы в Китае зашли слишком далеко и возникшая в результате высокая инфляция и безработица угрожает им и их семьям. Однако большинство протестующих сходились на общих требованиях демократизации и борьбы с коррупцией. Инициаторами движения выступали студенты, организованные в Независимый союз студентов Пекина. Поэтому события на Тяньаньмэнь обычно называют студенческими протестами. Однако не меньшую активность проявляла Независимая ассоциация пекинских рабочих, занимавшая значительно более жесткую позицию в отношении властей. Интересно, что часть протестующих осудила попытку экстремистов запятнать краской портрет Мао Цзэдуна, выставленный на мавзолее, и передали их самих властям для наказания. Кроме Пекина, выступления проходили также в Шанхае, Чунцине, Ухане. После того как участники протестов неоднократно отказались подчиниться призывам правительства разойтись, 20 мая в городе было введено военное положение.
По словам активиста, подобные инциденты недавно произошли в Гонконге. Неизвестные люди, под видом защитников демократии, призывали молодых людей не принимать участия в мероприятиях, посвящённых 4-му июня. Вэй Цзиншэнь также говорит, что такую деятельность режим КНР не прекращал последние 20 лет. Они внедряются в группы и создают проблемы между людьми». Это означает, что заграничные демократические активисты являются для неё угрозой и могут повлиять на её имидж на международной арене». Show more.
Траур Власти Пекина наложили запрет на возложение венков, однако жители города оставили его без внимания. В воскресенье 4 апреля, в день праздника Цинмин горожане понесли к Памятнику народным героям венки в память о Чжоу Эньлае. К вечеру гора из венков достигла высоты 20 метров, до наступления ночи на площади Тяньаньмэнь побывало около двух миллионов человек. Поздно вечером состоялось экстренное заседание Политбюро ЦК КПК, на котором демонстрации были признаны «реакционными». Политбюро посчитало необходимым убрать с площади все венки. За ночь городские власти успели очистить Тяньаньмэнь. Реакция властей на народные протесты Утром у ступеней Дома народных собраний собралась недовольная толпа из десятков тысяч человек. Люди требовали вернуть венки к монументу.
Расстрел демонстрантов на площади Тяньаньмэнь 25 лет назад
Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр. 四五天安门事件, пиньинь: Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. Армия Китая 4 июня 1989 года расстреляла студентов и жителей Пекина на площади Тяньаньмэнь, которые требовали демократии, неотложных политических реформ и. Инцидент в китайском море в 2009.
Инцидент на площади Тяньаньмэнь сочли терактом
Наконец, в ночь на 4 июня было принято принципиальное решение очищать Тяньаньмэнь силой оружия и всеми доступными средствами. Видеофильм «Фальшивый огонь», в котором анализируется инцидент «самосожжения» на площади Тяньаньмэнь, получил «Почётный сертификат» на 51-ом Международном. 30 лет назад власти Китая ввели танки на площадь Тяньаньмэнь, чтобы подавить протест. Обсуждать события, в результате которых погибли сотни людей, в Китае за. Тяньаньмэнь 1989 – основные события резни. Тяньаньмэнь, площадь в Китае, в центре столицы, имеет символическое значение «сердца китайской нации». Новости. Смотрите на Первом.
В Китае вспоминают трагические события на площади Тяньаньмэнь
КПК была обеспокоена, что все больше и больше людей могут последовать за его действиями. Близился визит Горбачёва. Надо было очистить площадь. Может среди правозащитников и были какие то там протесты и бойкоты всего Китайског. Мир денег проглатил данный инцендент и не подавился. Горбачёв не отложил Визита, подписал ряд договоров. Китайские руководители принимались и принимали на высшем уровне. Китайские товары начали продаваться по всему миру. Китайские спортсмены ездили на все соревнования.
Китай стал принимать огромное количество туристов.
Полиция, которая, как известно, обычно не носит на дежурстве огнетушители, в день самосожжения использовала почти 25 единиц противопожарного оборудования. Ближайшее здание находится в 10 минутах ходьбы, а кадры показывают, что на месте происшествия находились только две полицейские машины. Пламя потушили менее чем за минуту. Камера видеонаблюдения приближает разворачивающуюся сцену; Камеры наблюдения на площади Тяньаньмэнь обычно фиксируются. Ван Цзиньдун выкрикивает комментарии, которые не являются частью учения Фалунь Дафа; его поза, включая положение рук и сидячее положение, не отражает положение полного или полулотоса, требуемого в упражнениях Фалунь Дафа.
Больничное лечение пострадавших, как сообщают китайские государственные СМИ, несовместимо с надлежащим уходом за тяжелыми жертвами ожогов: например, пациентов не содержали в стерильных комнатах. Девушка, которой предположительно была сделана трахеотомия, по-видимому, могла четко говорить и петь всего через несколько дней после операции. Сразу после самосожжения Информационный центр Фалунь Дафа отрицал, что самосожжения могли быть практикующими Фалуньгун, решительно указывая, что учение Фалуньгун не санкционирует никакие формы насилия и что самоубийство считается грехом. Источники Фалуньгун за границей подвергли сомнению официальную версию этого события правительством Китая, и очевидные несоответствия в официальной версии правительства привели к гипотезе о том, что самосожжение было организовано правительством, чтобы оправдать преследование Фалуньгун, изображая его практикующих как неразумных и склонных к самоубийству. Согласно этой гипотезе, участники самосожжения были оплачиваемыми актерами и, по-видимому, были уверены, что пламя погаснет, прежде чем причинить реальный вред. Телевидение New Tang Dynasty, связанное с Фалуньгун, выпустило программу под названием « Ложный огонь» , в которой анализируются несоответствия в сообщениях официальных китайских СМИ о происшествии.
Основываясь на просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, программа призвана продемонстрировать, что самосожжители облачились в огнестойкую одежду и маски, и поднимает вопрос, почему волосы участников и явно наполненные бензином бутылки, которые они несли, не загорелись. Источники Фалуньгун также отметили, что поведение самосожжений, выкрикиваемые ими лозунги и их позы для медитации не соответствовали учениям или практике Фалуньгун. Кроме того, покадровый анализ видеозаписи с камер видеонаблюдения, проведенный программой, якобы показывает, что Лю на самом деле был убит смертельным ударом по голове, нанесенным человеком в военной шинели. В документальном фильме « Ложный огонь» смерть 12-летней Лю Сииин описывалась как «при« необычных обстоятельствах », и говорилось, что она явно поправлялась, прежде чем внезапно умереть 17 марта. Некоторые источники Фалуньгун утверждают, что она могла быть убита правительством, чтобы гарантировать ее молчание. Программа предполагает, что время реакции государственных телевизионных групп и полиции на площади Тяньаньмэнь свидетельствует о том, что они заранее знали об этом событии.
Они отметили, что почти сразу на место прибыли офицеры, вооруженные многочисленными огнетушителями. Огнетушители не входят в стандартную комплектацию полиции на площади Тяньаньмэнь; ближайшее здание, в котором они разместились, находилось в нескольких минутах от места происшествия. Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун также привлекла внимание к изображениям Ван Цзиньдуна на государственном телевидении, заявив, что человек, который самосожжился на площади, не был тем же человеком, который появлялся в последующих интервью CCTV. Он указал на анализ голоса, проведенный Лабораторией обработки речи при Национальном университете Тайваня , который пришел к выводу, что голоса не совпадают, а также отметил, что линия волос и пропорции лица оказались разными. Эти наблюдения были использованы для продвижения теории о том, что самосожжения были действующими лицами. Сторонние выводы Три фотографии, переданные государственными СМИ, представленные Фалуньгун как доказательство того, что Ван Цзиньдуна «играли разные люди».
Личность некоторых самосожженных лиц и их отношение к Фалуньгун были поставлены под сомнение Филипом Пэном из Washington Post. В то время как государственное информационное агентство Синьхуа сообщало, что приемная мать Лю Чуньлин говорила об «одержимости Лю Фалуньгун», ее «поклонении Ли Хунчжи» и о том, что Лю будет учить свою дочь Фалуньгун, Пан обнаружил, что большинство жителей Кайфэна чувствовали себя опозоренными. Они отметили, что между Лю и ее матерью возникли проблемы, и репортер узнал, что Лю «работала в ночном клубе, брала деньги, чтобы составить компанию мужчинам». По словам Дэвида Оунби, историка из Монреальского университета и эксперта по Фалуньгун, изображение Лю Чуньлиня Паном совершенно не соответствует типичному профилю практикующего Фалуньгун. Личности участников на площади Тяньаньмэнь также были поставлены под сомнение продюсером CNN на месте происшествия. Хотя китайское правительство заявило, что 12-летняя Лю Сиин подожгла себя по настоянию своей матери, продюсер CNN заявил, что она не видела детей среди самосожженных.
Несколько наблюдателей отметили, что иностранным журналистам не разрешили взять интервью у жертв самосожжения, выздоравливающих в больницах. По словам Дэвида Оунби, даже родственникам жертв не разрешили поговорить с ними. Пан написал, что «Пекин отказал в просьбе взять интервью у Лю Сиина и трех других выживших, которые все госпитализированы... Представитель Кайфэна сказал, что только Центральному телевидению Китая и официальному агентству новостей Китая разрешено разговаривать с их родственниками или коллегами. Человек, открывший дверь дома Лю, задал вопросы правительству ". Однако у выживших брала интервью государственная пресса.
Правительственные источники сообщили, что Лю Сииин перенес трахеотомию незадолго до интервью. Выступая через утвержденные СМИ, она сказала, что ее собственная мать сказала ей поджечь себя, чтобы достичь «небесного золотого царства»; Журналист Дэнни Шехтер сомневался, что ребенок смог бы поговорить с китайскими СМИ так скоро после трахеотомии, но Лю Сииин, похоже, говорил ясно и пел во время интервью. По словам Шехтера, Синьхуа необычно опубликовало заявление о самосожжении для иностранных СМИ всего через несколько часов после того, как произошло событие, заявив, что это было необычно, потому что в китайской прессе почти никогда не сообщается своевременно о чувствительных предметах. Обычно протокол утверждается несколькими партийными должностными лицами перед публикацией, что обычно занимает довольно много времени. Ян Джонсон аналогичным образом заметил, что государственные СМИ «сообщили о смерти [жертвы] с необычайной живостью, подразумевая, что либо смерть произошла раньше, чем сообщалось, либо обычно осторожные СМИ получили разрешение высшего уровня на то, чтобы поспешно опубликовать электронные сообщения и телетрансляцию». Также были подняты вопросы о том, откуда взялись кадры события, и с какой скоростью появлялись съемочные группы на месте происшествия.
Однако представители CNN утверждали, что это невозможно, поскольку их репортеры были задержаны вскоре после начала мероприятия, и им не разрешили снимать остальное. Пан также с подозрением отнесся к расположению камер и к тому факту, что кадры крупным планом, показанные по китайскому телевидению, были сделаны без вмешательства полиции. Кроме того, кадры с верхней камеры наблюдения, по-видимому, показали, что мужчина снимает сцену с помощью небольшой ручной камеры, а не большой камеры того типа, который используется для репортажей теленовостей. Издание Age прокомментировало, что «наличие огнетушителей и официальных телекомпаний, а также отсутствие достоверных данных о жертвах» вызывает вопросы о том, были ли власти осведомлены о самосожжении. Полиция прибыла на место самосожжения в течение 90 секунд с большим количеством средств пожаротушения. Один европейский журналист сказал: «Я никогда не видел полицейских, патрулирующих площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями.
Ему не позволили зажечь свечу на балконе его дома ночью 4 июня в память событий на площади Тянь-Ань-Мэнь. Это рассматривалось, как «нарушение общественного порядка». КПК была обеспокоена, что все больше и больше людей могут последовать за его действиями. Близился визит Горбачёва. Надо было очистить площадь. Может среди правозащитников и были какие то там протесты и бойкоты всего Китайског. Мир денег проглатил данный инцендент и не подавился. Горбачёв не отложил Визита, подписал ряд договоров. Китайские руководители принимались и принимали на высшем уровне.
Китайские товары начали продаваться по всему миру.
Как отмечает китаист, доктор исторических наук Юрий Галенович в книге «Чжао Цзыян и реформы в Китае», Дэн Сяопин, имея политическую волю к проведению преобразований, не был тем мыслителем, который знает, что именно нужно делать. Поэтому он был вынужден искать и поддерживать тех функционеров, кто желал проводить реформы и обладал необходимыми знаниями. Чжао как раз был таким человеком. Главное различие во взглядах между Дэн Сяопином и Ху Яобаном заключалось как раз в понимании демократии.
Ху был привержен тому, что Дэн считал «буржуазной либерализацией». Кроме того, Ху Яобан и Чжао Цзыян пришли к выводу о том, что положение дел при Мао Цзэдуне и в политике, и в сфере экономики, во-первых, нельзя называть социализмом, а, во-вторых, стране нужны системные реформы. Позже Чжао пришёл к выводу о необходимости одновременного проведения политических и экономических реформ, однако до середины 1980-х гг. В 1987 году он занял пост генерального секретаря ЦК КПК и стал всё больше вовлекаться в политические вопросы и замечать растущую напряжённость в отношениях между партийной «элитой» и интеллигенцией. С 1980 года и до самого 4 июня 1989 года Дэн Сяопин много говорил о противостоянии либерализму.
С другой стороны, он говорил о том, что политические реформы необходимы. Однако, те реформы, о которых он говорил, предполагали только регулирование специфического характера, организацию и мораль общего плана. Дэн считал, что предпосылка реформ состоит в том, чтобы твёрдо придерживаться однопартийного правления Коммунистической партии. Он со всей твёрдостью отрицал любые реформы, которые ослабляли это правление. Дэн был противником многопартийности и разделения властей и парламентской системы, существующей на Западе.
Так, в 1987 г. Одно из величайших преимуществ социалистических стран состоит в том, что как только что-то решено и решение принято, оно может быть исполнено немедленно и без каких-либо ограничений, это совсем не похоже на парламентский процесс … в этом наша сила, и мы должны сохранять наше преимущество». Вот почему тогда, когда он говорил о политических реформах, он с уверенностью напоминал людям о необходимости сохранять и использовать преимущества социалистической системы. Вместе с тем, Дэн Сяопин не был и человеком, ничего не знавшим о недостатках внутри социалистической системы, он часто говорил о расширении демократии внутри партии и общества, об упразднении патриархальной системы и т. Таким образом, собравшиеся на площади Тяньаньмэнь демонстранты считали Чжао Цзыяна своим идейным лидером, он, в свою очередь, относился к ним снисходительно и выступал против силового разгона палаточного городка.
По некоторым данным, через людей Чжао даже осуществлялось снабжение митингующих всем необходимым. С другой стороны, «китайский Горбачёв», как уже говорилось, не был мастером политических интриг, поэтому сложно сказать, действительно ли он координировал действия демонстрантов. Раздувание протеста в центре Пекина могло быть выгодно и Дэн Сяопину с тем, чтобы иметь повод для устранения Чжао Цзыяна от руководства. Революция не юрта, где хочешь не поставишь Как показывает исторический опыт, революционную ситуацию нельзя «экспортировать». У Китая, как видно, такие внутренние предпосылки были.
Тем не менее, наивно предполагать, что отсутствовало внешнее влияние. После этого толпа, ведомая инструктируемыми извне лидерами пытается парализовать работу законной власти, и если это получается, за этим следует, как правило, государственный переворот, целью которой является смена текущих политических лидеров на угодных агрессору, а страна превращается в криптоколонию «метрополии». Но в Китае этот вариант не прошёл. Причины этого — самые разнообразные: от решительных действий властей и ошибок агрессора, до содействия текущему политическому «режиму» со стороны «хозяев системы», планы которых могут не совпадать с планами «элит» тех или иных отдельных стран. Результаты — пострадавшие, политические последствия для Китая После того, как было объявлено о введении чрезвычайного положения, на площади Тяньаньмэнь собралось до миллиона человек.
Часть протестующих вела себя крайне агрессивно и забрасывала бронетехнику бутылками с зажигательной смесью. Даже западный Hidden Harmonies China Blog отмечает, что появление «коктейлей Молотова» у провокаторов удивительно: в то время бензин в Пекине выдавался строго по карточкам, таким образом, спонтанно получить топливо и научиться изготавливать зажигательную смесь протестующие вряд ли смогли бы. Провокаторов-поджигателей, которые «больше походили на панков, нежели на студентов», не было заметно в предыдущие дни, похоже, они появились на улице непосредственно перед началом конфликта очень похоже на наёмников; как можно понять из истории — это стандартная схема смены неугодного «Западу» политического режима, которая практикуется, в частности, США как минимум с середины XX-го века по всему земному шару. Есть сведения, что разъярённая толпа добивала солдат, выбиравшихся из подожжённых машин, несколько военнослужащих, попавших в руки «мирных демонстрантов», были повешены.
Как не стоит интерпретировать события на площади Тяньаньмэнь
Тяньаньмэньский инцидент (кит. 四五天安门事件, пиньинь Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской. Инцидент на площади тяньаньмэнь, наиболее базовый документ: принцесса поимённых стекол, ссылаясь на праздник решения истолкования до краха. Инцидент произошел в традиционный день траура, фестиваль Цинмин, после Нанкинского инцидента, и был спровоцирован смертью премьер-министра Чжоу в этом году.
История вопроса
- Тяньаньмэньский инцидент |
- «Перестройка» по-китайски
- Политолог оценил итоги визита Блинкена в Китай: символ надежды на нормализацию - МК
- Неизвестный бунтарь и события на площади Тяньаньмэнь | Истограф
- Смотрите также:
Тяньаньмэнь. Как в Китае Майдан предотвратили
Ян Джонсон аналогичным образом заметил, что государственные СМИ «сообщили о смерти [жертвы] с необычайной живостью, подразумевая, что либо смерть произошла раньше, чем сообщалось, либо обычно осторожные СМИ получили разрешение высшего уровня на то, чтобы поспешно опубликовать электронные сообщения и телетрансляцию». Также были подняты вопросы о том, откуда взялись кадры события, и с какой скоростью появлялись съемочные группы на месте происшествия. Однако представители CNN утверждали, что это невозможно, поскольку их репортеры были задержаны вскоре после начала мероприятия, и им не разрешили снимать остальное. Пан также с подозрением отнесся к расположению камер и к тому факту, что кадры крупным планом, показанные по китайскому телевидению, были сделаны без вмешательства полиции. Кроме того, кадры с верхней камеры наблюдения, по-видимому, показали, что мужчина снимает сцену с помощью небольшой ручной камеры, а не большой камеры того типа, который используется для репортажей теленовостей. Издание Age прокомментировало, что «наличие огнетушителей и официальных телекомпаний, а также отсутствие достоверных данных о жертвах» вызывает вопросы о том, были ли власти осведомлены о самосожжении. Полиция прибыла на место самосожжения в течение 90 секунд с большим количеством средств пожаротушения. Один европейский журналист сказал: «Я никогда не видел полицейских, патрулирующих площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все появились сегодня? Место происшествия находится по крайней мере в 20 минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Народного Большого зала.
Спор После инцидента детали того, почему эти люди были вовлечены, были и остаются предметом споров между представителями Фалуньгун, правительства Китая и другими наблюдателями. Существенной проблемой для получения окончательной оценки события является невозможность независимого подтверждения утверждений правительства. По данным Human Rights Watch HRW , отсутствие независимой информации сделало инцидент одной из самых сложных историй для репортеров в Пекине. Расследование Филипа Пэна и другие несоответствия, выявленные организациями Фалуньгун, привели некоторых журналистов и других наблюдателей к мысли о том, что самосожжение не было таким прямым, как предполагали официальные сообщения китайских СМИ. В « National Review» Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай высказала предположение, что «вряд ли это было надуманной гипотезой», что правительство инсценировало инцидент или позволило ему продолжить дискредитацию Фалуньгун, поскольку правительство пообещало уничтожить эту практику до того, как Празднование восьмидесятилетия Коммунистической партии в июле. Клайв Ансли, адвокат по правам человека из Ванкувера, который жил в Китае во время самосожжения, предположил, что драматический ответ Фалуньгун был бы понятен, но в конечном итоге пришел к выводу, что мероприятие было инсценировано: «У вас есть люди Фалуньгун. Я могу понять людей, которые делают это... Это было полностью инсценировано правительством ». В своей книге о Фалуньгун 2001 года журналист Дэнни Шехтер, опираясь на доказательства из источников Фалуньгун, от Филиппа Пэна, и интервью с другими журналистами, пришел к выводу, что самосожжение было организовано правительством Китая.
Ссылаясь на исследование Шехтера, антрополог Ноа Портер писал, что «были предоставлены убедительные доказательства того, что события, описанные китайскими СМИ, по крайней мере обманчивы, если не полная мистификация», «также заявляя», даже если были люди, которые поджигали себя и считали сами практикующие Фалуньгун, они не будут представлять практикующих Фалуньгун ». Анализируя расходящиеся рассказы о личности жертв самосожжения, историк Дэвид Оунби пришел к выводу, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному суждению о самосожжении... Но вполне возможно, что те, кто подожгли себя, могли быть новыми или необразованными практикующими Фалуньгун, открыли и начали практиковать Фалуньгун самостоятельно и плохо в период после подавления, и для по какой-то причине, решил принести высшую жертву ». Другие правозащитники предположили, что пятеро подожженных сделали это в знак протеста против подавления Фалуньгун правительством. Баренд тер Хаар был открыт к идее, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, и постулировал, что бывшие буддисты, возможно, принесли с собой «респектабельную буддийскую традицию самосожжения в качестве жертвы Будде». Он попытался объяснить несоответствия, предположив, что правительство могло сфабриковать собственное видео, когда они осознали медиатический потенциал самоубийств. Франческо Сиши , азиатский редактор La Stampa , поддержал возможность того, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, написав в Asia Times, что «никто не верил, что правительство могло заплатить матери за то, чтобы она сожгла себя и свою дочь, или что она была настолько предана Коммунистической партии, что притворилась членом Фалуньгун и убила себя и свою единственную дочь, даже если учитель Фалуньгун Ли Хунчжи запретил самоубийство... Вместо этого, когда правительство сообщило об этом эпизоде, это выглядело как пропаганда». Time отметил некоторую путаницу, связанную с противоречивыми взглядами на самосожжение; Один из опрошенных практикующих Фалуньгун из Пекина, похоже, согласился с тем, что самосожжения были практикующими, участвовавшими в протестах, в то время как зарубежные организации Фалуньгун отрицают свою причастность.
Time также предположил, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун усугубляет чувство отчаяния практикующих материкового Китая, которые могут чувствовать себя оторванными от изгнанного руководства. Репортер Guardian Джон Гиттингс сообщил, что некоторые наблюдатели считали возможным, что самосожжения действовали в отчаянии и замешательстве. Некоторые наблюдатели предположили, что если участники были практикующими Фалуньгун, они, возможно, прибегли к самосожжению в ответ на публикацию нового писания Ли Хунчжи, выпущенного 1 января 2001 года, «За гранью терпения». В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном китайскоязычном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что Священное Писание вызвало путаницу как среди практикующих Фалуньгун, так и «в обществе», и что некоторые люди задавались вопросом, будет ли Фалуньгун прибегают к насилию, чтобы противостоять преследованиям. Авторы писали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит основным принципам практики. Представитель Фалуньгун пояснил, что новое писание просто означает, что пришло время «пролить свет на правду» о нарушениях прав человека, совершенных китайским правительством. Тем не менее, Гиттингс утверждал, что Священное Писание могло сбить с толку последователей Фалуньгун, особенно в материковом Китае. Мэтью Форни написал в журнале Time, что послание Ли распространилось в Китай через Интернет и неформальные сети последователей, и предположил, что это могло вдохновить там более радикальных практикующих. Дэвид Оунби написал, что он обнаружил, что краткое сообщение «трудно интерпретировать»: на первый взгляд, писание напоминало «призыв к оружию» против того, что Ли описал как «злых существ, у которых больше нет человеческой природы или праведных мыслей».
Тем не менее, Оунби сказал, что ни один практикующий, с которым он разговаривал, не видел в Священном Писании «зеленый свет» для насильственных действий. Вместо этого практикующие истолковали это как прямо противоположное, что они могут ненасильственно сопротивляться подавлению без чувства вины; они могли прекратить «просто сдаваться полиции в первый момент конфронтации. Они могли убежать, они могли организоваться, они были, одним словом, свободны от каких-либо ограничений, которые необходимость« воздержаться »наложила на них ранее». В интервью газете Washington Post Оунби отметил, что Ли не поддерживает самоубийство ни в одном из своих недавних заявлений: «Но практикующий в Китае, находящийся на краю своей веревки, определенно мог рассматривать [заявления] как одобрение мученичества, и, возможно, выберет собственные средства для достижения этой цели ". Последствия Медиа-кампания и общественное мнение Освещение этого события в государственных СМИ привело к усилению поддержки усилий партии по преследованию Фалуньгун и подорвало сочувствие общественности к группе. Time сообщил, что до инцидента самосожжения многие китайцы чувствовали, что Фалуньгун не представляет реальной угрозы и что преследование со стороны государства зашло слишком далеко. Однако после этого события китайская информационная кампания против Фалуньгун приобрела значительный резонанс. Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун сообщила, что враждебность к Фалуньгун со стороны широкой общественности усилилась, правительство активизировало свою кампанию и обвинило в усилении «преступлений на почве ненависти», направленных против Фалуньгун. Один западный дипломат прокомментировал, что общественность перешла от сочувствия к Фалуньгун на сторону правительства, общественное мнение, по-видимому, было изменено историями, представляющими интерес для людей, и рассказами об усилиях по реабилитации бывших практикующих.
Остергаард считает, что, оглядываясь назад, новогоднее писание было величайшим подарком Ли государству, поскольку самосожжение стало поворотным моментом, который положил конец внутренней поддержке движения.
Ван И, являющийся куратором внешней политики КНР, призвал Вашингтон искренне придерживаться принципа "одного Китая", изложенного в трех совместных китайско-американских коммюнике, уважать суверенитет и территориальную целостность КНР и решительно выступать против независимости Тайваня. На итоговой пресс-конференции Блинкен подчеркнул, что Соединенные Штаты настроены на мирное урегулирование разногласий вокруг Тайваня. Он отметил, что США поддерживают принцип "одного Китая" в тайваньском вопросе и выступают против любого изменения статус-кво. В то же время госсекретарь заявил, что поднял вопрос об озабоченности США, которую разделяют все больше стран, по поводу якобы провокационных действий КНР в Тайваньском проливе, а также в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Отношения между странами Цинь Ган на встрече с Блинкеном заявил, что китайско-американские отношения достигли самого низкого уровня с момента установления дипломатических связей. Он подчеркнул, что политические трения между Пекином и Вашингтоном не выгодны как народам двух стран, так и другим государствам.
Китайский дипломат отметил, что власти КНР неизменно придерживаются последовательной и стабильной политики в отношении США. Ван И в ходе переговоров потребовал от Вашингтона прекратить разговоры о так называемой китайской угрозе. Он также призвал отменить незаконные односторонние санкции против КНР, прекратить подавлять технологическое развитие Китая и не вмешиваться самовольно в его внутренние дела.
Однако Мао Цзэдун никогда не испытывал к Чжоу Эньлаю особой привязанности, и смерть старого соратника не очень его тронула. Правительственное сообщение о смерти Чжоу было весьма сдержанным, заводам и фабрикам было рекомендовано воздержаться от проведения траурных митингов. Эта оскорбительная сдержанность возмутила китайцев, и весной 1976-го по всей стране ходили возмущённые разговоры о ней и об удивившей всех непродолжительности официального траура. В конце марта накануне праздника Цинмин, когда китайцы традиционно поминают усопших, началось стихийное движение за его память. В целях предосторожности властями отдан приказ о закрытии кладбища, где состоялась кремация, а партийные активисты всячески отговаривали население от проведения каких-либо поминальных ритуалов. Это вызвало демонстрации в ряде городов в долине Янцзы. Особый размах протесты приняли в Нанкине.
Власти приказали прессе не давать никакой информации о событиях в Нанкине, однако 31 марта вести о них достигли Пекина, где на площади Тяньаньмэнь уже несколько дней шли несанкционированные митинги.
Потерпевших выносили на руках. В итоге участники демонстрации были признаны опасными преступниками. Большинство было арестовано и удерживались без суда. Власти Китая утверждали что количество жертв было относительно небольшим — 200 убитых и 7 тысяч раненых, но сторонние наблюдатели говорили о тысячах и десятках тысяч погибших. Возможно, были убиты тысячи людей. Но, основываясь на имеющихся сегодня доказательствах, можно сделать вывод о количестве убитых в дюжину полицейских и военных и от четырёхсот до восьмисот гражданских лиц». События на площади Тяньаньмэнь 1989 год.
Неизвестный бунтарь и приближающиеся танки Среди погибших были не только протестующие, но и случайные горожане — полный список до сих пор не опубликован. Важно отметить, что убивали людей не на самой площади как минимум, нет явных доказательств, что кто-то был убит непосредственно на ней , а на соседних центральных улицах и проспектах. Неизвестный бунтарь — один против танков После подавления волнений военными, утром 5 июня колонна танков покидала площадь Тяньаньмэнь. В этот момент и появился человек известный как «Неизвестный бунтарь также как Tank Man. Самая известная фотография «Бунтаря» была сделана Джеффом Уайденером, репортёром Ассошиэйтед Пресс, с шестого этажа гостиницы «Пекин». На ней запечатлён «Неизвестный бунтарь», без оружия преградивший путь колонне танков Типа 59 во время протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 года. Бунтарь вышел перед ведущим танком колонны и на протяжении нескольких минут некоторые источники говорят что не менее получаса не давал ему проехать дальше. Данный инцидент был зафиксирован на видео и нескольких фотографиях, одна из которых, сделанная репортёром «Ассошиэйтед Пресс» Жеффом Уайденером, стала знаковых изображением.