Теория пространственных аномалий предполагает, что биосфера на пригодных для жизни планетах развивается по одинаковому сценарию, написанному на уровне информационной субстанции — Ауры. Если детально рассмотреть теорию Дарвина, уже из названия можно сделать вывод, что это всего лишь версия происхождения человека. При низкой оригинальности работы "Теория пространственных аномалий", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%. эксклюзивный контент от Протоистория с Николаем Субботиным, подпишись и получи доступ первым!
Высшее творение божества?
- Происхождение человека: теории, современные научные гипотезы, точки зрения
- Теория пространственных аномалий - Презентация
- Теория пространственных аномалий - статья
- Теория пространственных аномалий - Биология и естествознание презентация – Telegraph
- Теория пространственных аномалий
Теория гравитосфер - фото сборник
Тегигде искать левшу пространственная аномалия, пространственная аномалия время прохождения, коды х 18 аномали, аномалия или анамалия как. Такое впечатление, что здесь — аномалия пространственно-временного континуума Земли. Европейские, иранские и китайские астрономы обнаружили, что пространственная структура сразу пяти близлежащих открытых скоплений звезд в Млечном Пути не соответствует тому, что предсказывает ньютоновская теория гравитации. посмотреть текст работы "Теория пространственных аномалий". скачать работу "Теория пространственных аномалий" (презентация). Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии.
Презентация на тему "Теория внешнего вмешательства" 10 класс
Определение этих кластеров помогает оптимизировать городскую инфраструктуру и услуги. Анализ точечных паттернов изучает распределение точек в пространстве, помогая выявить кластеры и аномалии. Терминология анализа структуры точек имеет некоторые особенности по сравнению со стандартной статистической терминологией. В зависимости от исследуемой области и доступных данных анализ точечных паттернов может применять различные методы и подходы. Этот метод служит для оценки пространственной однородности точек внутри некоторой территории. В основном используется для анализа того, распределены ли события точки случайным образом, или есть участки с повышенной концентрацией кластеризация или участки с пониженной концентрацией регулярность. Метод Монте-Карло. Моделирование методом Монте-Карло использует случайные выборки для получения численных результатов и позволяет анализировать и интерпретировать модели сложных физических явлений и процессов, основанных на вероятностных рассуждениях. Часто используется для проверки гипотез о случайности точечных паттернов путем сравнения наблюдаемого распределения с ожидаемыми.
Метод ближайших соседей Nearest Neighbour Analysis. Метод анализа ближайшего соседа направлен на оценку степени случайности пространственного распределения объектов, обычно путем сравнения реальных расстояний между соседними объектами с ожидаемыми расстояниями при случайном распределении. Метод наименьших квадратов Quadrat Analysis. Делит исследуемую область на равные квадраты или другую форму и анализирует количество точек в каждом квадрате для выявления статистически значимых паттернов. Индекс Морана. Измеряет степень пространственной автокорреляции между наблюдениями во всем пространственном наборе данных. Используется для выявления общих паттернов распределения — например, для проверки гипотезы о случайности распределения атрибутивных значений по всему пространственному массиву. Также анализирует пространственную автокорреляцию, но чаще используется для выявления локальных паттернов.
Может быть использован для выявления степени схожести значений между близлежащими локациями. Идентификация географических областей, где наблюдается статистически значимая локальная пространственная кластеризация определенных значений. Определение «горячих точек» и «холодных точек» на карте — областей, где наблюдается высокий или низкий уровень какого-либо параметра. Визуализация локальной пространственной ассоциации, предоставляет графическое представление взаимосвязи между переменной и пространственным лагом этой переменной. Методы пространственного моделирования для анализа точечных паттернов: Модели Пуассона однородные и неоднородные, многомерные. Анализ пространственных точечных паттернов и моделирование интенсивности событий в пространстве. Пространственные регрессионные модели. Оценка взаимосвязей между пространственно распределенными переменными, учитывая пространственную зависимость и структуру данных.
Применяется для анализа взаимосвязи пространственно-распределенных явлений, в экономике — для исследования влияния пространственных факторов на экономические показатели. Распространённые примеры использования точечных паттернов в разных областях: Ландшафтная экология и лесное хозяйство изучение распределения различных биологических видов, анализ структуры и динамики лесов, выявление зон повышенного риска при пожарах и др. Астрономия изучение распределения звёзд, галактик и других космических объектов, анализ структуры и формирования звёздных скоплений Криминология определение местоположения преступлений и ДТП для выявления криминогенных и опасных зон, анализ паттернов различных типов преступлений Здравоохранение исследование местоположения людей с разными заболеваниями для выявления эпидемиологических закономерностей, анализ распространения инфекционных болезней и факторов риска Экономическая география анализ местоположения промышленных объектов и изучение агломераций производственных предприятий, исследование пространственных паттернов экономической активности и торговли. Антропология анализ мест поселений для изучения миграционных трендов и культурных особенностей, исследование распределения археологических находок и древних поселений Археология анализ мест находок при раскопках с использованием точечных моделей для изучения истории и культуры древних цивилизаций, выявление паттернов расположения археологических объектов для реконструкции исторического ландшафта. Поверхности Surfaces и пространственная интерполяция Spatial interpolation Данные поверхности моделируют непрерывные явления, такие как температура, качество воздуха или атмосферное давление, и представляются в виде полигонов. Часто у нас есть данные измерений только в определенных точках исследуемой области. Например, датчики качества воздуха размещены всего в нескольких точках в районе, а мы хотим определить качество воздуха во всём районе. Что делать, если требуется получить результаты измерений не только в тех точках, где установлены датчики, но еще и там, где датчики не установлены?
Это и есть ключевой вопрос — как определить значения в тех точках, в которых не были сделаны измерения? Или он может быть сформулирован еще более общими словами: как использовать дискретные данные измерения в отдельных точках , чтобы сделать их непрерывными измерениями на заданной поверхности? Для ответа на него применяется пространственная интерполяция — техника оценивания значений в точках, для которых нет измерений. Пространственная интерполяция — это метод, который используется для оценки значений переменной в локациях, где нет измерений, на основе значений этой же переменной в тех локациях, где измерения выполнены. Пространственная интерполяция нужна, когда необходимо изучать явления, характеризующиеся непрерывностью в пространстве, например, температура, атмосферное давление, качество воздуха, высота над уровнем моря, уровень осадков, концентрация химических веществ, уровень шума и подобные. Разные методы пространственной интерполяции используются в большинстве современных ГИС. Измерение пространственной автокорреляции данных с целью определения, как зависимость данных меняется на различных расстояниях. Эти инструменты в основном используются в геостатистике.
Вариограммы и ковариограммы часто применяются в задачах интерполяции, например, в методе кригинга, для определения структуры пространственной зависимости и прогнозирования значений в неизвестных местоположениях. Оценка плотности распределения точечных данных на площади. Используется для создания поверхностей плотности из географически «разбросанных» точек, что может помочь в выявлении «горячих точек» или областей с наибольшей концентрацией событий. Например, для определения областей с наивысшим уровнем преступности или зон наибольшей биологической активности. Полигоны Тиссена Thiessen Polygons. Создание полигонов, в которых каждая точка внутри полигона ближе к центральной точке этого полигона, чем к любой другой центральной точке соседних полигонов. Используется для автоматического разделения пространства на зоны на основе набора точек. Такие полигоны могут применяться в географии, гидрологии и метеорологии для оценки показателей в пространстве, например, для определения зоны охвата метеорологических станций.
Методы пространственного моделирования: Trend Surface Models. Анализ и визуализация общих пространственных трендов в данных. Используются для выделения и объяснения глобальных пространственных паттернов в данных, а также могут служить в качестве первого шага в многоуровневом пространственном анализе например, выделение локальных аномалий или выделение остаточных компонентов для дальнейшего анализа. Пространственное прогнозирование и кригинг Spatial Prediction and Kriging. Прогнозирование значений пространственного поля в тех локациях, где не были проведены измерения, на основе известных значений в соседних локациях. Кригинг часто используется в геостатистике и геологии для интерполяции минералогических данных, качества почв, уровней загрязнения и других континуум-подобных процессов, основываясь на статистической зависимости измеренных точек. Пространственное линейное моделирование Spatial General Linear Modelling. Моделирование зависимости между пространственными переменными, учитывая пространственную зависимость данных.
Используется для создания моделей, описывающих связь между зависимой переменной и одной или несколькими независимыми переменными, с учетом пространственных эффектов например, пространственной автокорреляции. Сети Network data и сетевой анализ Network analysis Сетевые данные моделируют системы, состоящие из узлов например, перекрестков и рёбер дорог , и используются для анализа доступности и оптимизации маршрутов. Типовыми примерами сетевого анализа являются поиск кратчайшего пути и определение области охвата. Применяются для изучения потоков, взаимодействий и связей между различными пространственными единицами, включая перемещения людей, транспорта и информации между различными точками или областями. Подробно данные этого типа и особенности их анализа описаны в нашем блоге. Например, визуализация транспортных потоков между городами с использованием карт. Выявление иерархической структуры Hierarchical Structure Identification. Определение уровней взаимосвязей и кластеров в данных потоков.
Например, кластеризация городов на основе объемов пассажирских перевозок между ними. Методы моделирования для анализа данных сетей Пространственные модели взаимодействия Spatial Interaction Models. Прогнозирование и оптимизация потоков и взаимодействий между пространственными единицами. Например, гравитационная модель для прогнозирования миграционных потоков между странами. Модели распределения локаций Location-allocation models. Выбор оптимальных локаций, учитывая пространственные взаимодействия. Например, определение оптимальных местоположений новых магазинов, учитывая транспортную доступность. Модели выбора и поиска Spatial choice and search models.
Например, гравитационная модель для прогнозирования миграционных потоков между странами. Модели распределения локаций Location-allocation models. Выбор оптимальных локаций, учитывая пространственные взаимодействия. Например, определение оптимальных местоположений новых магазинов, учитывая транспортную доступность. Модели выбора и поиска Spatial choice and search models. Например, изучение предпочтений при выборе туристического маршрута, учитывая различные точки интереса.
Моделирование потоков через сеть Modelling paths and flows through a network. Анализ и оптимизация маршрутов и потоков в сетевой структуре. Например, использование алгоритма Дейкстры для поиска кратчайших путей в транспортной сети. Пространственные отношения Объекты в пространстве могут иметь общие границы, пересекать друг друга или находиться на определенном расстоянии друг от друга. Пространственные отношения определяют, как объекты в пространстве взаимодействуют друг с другом. Эти отношения могут быть основаны на расстоянии например, объект A ближе к объекту B, чем к объекту C , направлении A находится на севере от B , или на пространственной ассоциации например, объекты A и B находятся в одном и том же полигоне.
Работа с такими отношениями позволяет определять зоны влияния объектов, выявлять потенциальные конфликты, оптимизировать маршруты и т. Пространственные соединение, объединение, пересечение объектов, измерение расстояний между ними — базовые аспекты анализа пространственных данных. Пространственные пересечение определяет геометрическое пересечение между двумя или более входными объектами. Пространственное соединение — инструмент, который позволяет соединить данные из двух или более наборов пространственных данных на основе их географического расположения. Пространственное объединение вычисляет геометрическое объединение входных объектов. В выходной класс объектов будут записаны все объекты и их атрибуты Расстояние между объектами.
Аналитики также часто сталкиваются с необходимостью измерения расстояний между объектами или определить пространственные объекты, наиболее близкие друг к другу, вычислить расстояния между ними или вокруг них. Близость объектов: Этот вопрос относится к расположению объектов относительно друг друга. Расстояние между объектами: часто нужно просто знать, на каком расстоянии находятся два местоположения. Например, при планировании логистических маршрутов. Определение ближайших объектов: в рамках городского планирования часто нужно определять, какой объект является ближайшим к исследуемому, а какой находится на наибольшем расстоянии. Межслоевой анализ: Каково расстояние между каждым объектом в одном слое геоданных и объектами в другом слое?
Этот вопрос часто возникает при анализе взаимодействия различных объектов, например, зданий и транспортных сетей. Сетевой анализ: Где проходит самый короткий путь по сети дорог от одного места до другого? Это основной вопрос при планировании транспортных и пеших маршрутов. ГИС как инструмент пространственного анализа Геоинформационные системы ГИС — это информационные системы, разработанные специально для получения, хранения, обработки, анализа, моделирования и визуализации пространственных данных, полученных из различных источников. ГИС позволяет эффективно управлять этими данными и адаптировать их для конкретных задач пользователя, предоставляя возможность более глубокого понимания географических контекстов и закономерностей. ГИСы часто включают в себя инструменты для геопроцессинга, анализа пространственных данных и визуализации, но довольно ограничены в части сложного пространственного анализа.
Современные ГИС, по сути, являются системами управления базами пространственных данных с возможностью визуализации, а также постепенно интегрируется с современными методами искусственного интеллекта, управления знаниями и пространственной информацией. ГИС позволяет не просто проверять гипотезы или строить модели на основе уже известных предположений, но и позволяет исследовать данные и выдвигать новые гипотезы на основе наблюдаемых паттернов. Сбор данных из различных источников, таких как спутниковые снимки, GPS и других, их преобразование в формат, который можно анализировать и наглядно представлять. Подготовка, очистка, преобразование и объединение данных для обеспечения их целостности и согласованности. Эти процедуры закладывают основу для визуализации, анализа и моделирования и могут быть очень сложными с учётом особенностей спутниковых снимков и других изображений поверхности Земли, которые часто бывают источниками данных в геопространственных проектах. Управление данными.
Хранение, извлечение данных, управление базами и хранилищами пространственных данных. Доступ к данным. ГИС предоставляют инструменты для выполнения запросов и извлечения данных. Это позволяет быстро и легко сегментировать и анализировать различные части пространственных наборов данных. Интерактивная визуализация данных на картах. Одно из главных преимуществ ГИС — это возможность наглядно представлять пространственные данные с помощью средств и методов картографирования.
Визуализация помогает выявлять паттерны и отношения, которые могли бы быть упущены в табличных или текстовых данных. Анализ данных из многих разнородных источников и моделирование — основа ГИС. С помощью ГИС можно комбинировать, «накладывать» друг на друга различные слои данных, чтобы увидеть, как они взаимодействуют или коррелируют друг с другом. Это особенно полезно при изучении сложных пространственных взаимосвязей. Специализированные алгоритмы играют ключевую роль в ГИС, обеспечивая быстрый и точный поиск информации о конкретной точке или области. Даже при щелчке мышью по карте одновременно работают несколько алгоритмов, чтобы сузить интересующую область и подготовить корректный ответ.
Важность алгоритмов проявляется на всех этапах анализа данных: начиная от обработки данных из разных источников эти данные нужно привести к единой системе координат, организовывать слои для удобства анализа разнородной информации и выполнить другие операции геопроцессинга , а затем провести анализ данных и моделирование. Встроенные инструменты пространственного анализа и моделирования в ГИС Географические информационные системы ГИС предоставляют инструменты для работы с пространственными данными, включая управление проекциями, преобразование точек и полигонов, и пространственное агрегирование. Благодаря системной функциональности ГИС упрощается анализ пространственных данных, расширяются визуальные возможности и повышается точность ГИС-операций. ГИС идеально подходит для преобразования сложных геоданных. В ГИС часто встроены и готовы для использования инструменты для анализа и моделирования пространственных данных. Наиболее распространённые из них приведены ниже у каждой ГИС — свои сильные и слабые стороны и свой набор инструментов, поэтому здесь перечислены распространённые.
Анализ буферных зон. Создание зон вокруг объектов для анализа их воздействия или взаимодействия с окружающими объектами. Например, определение зон влияния промышленных объектов на природные экосистемы. Геостатистический анализ. Применение статистических методов для анализа и прогнозирования пространственных явлений. Например, анализ данных для прогнозирования распределения минералов.
Пространственная интерполяция. Прогнозирования значений атрибутов в неизученных областях на основе известных значений в окружающих точках. Например, интерполяция климатических данных с датчиков температуры для создания непрерывных поверхностей температур. Пространственные корреляция и регрессия. Анализ статистических взаимосвязей и зависимостей между пространственно распределёнными переменными. Например, изучение взаимосвязи уровня дохода населения и близости к центральной бизнес-зоне.
Сетевой анализ. Анализ связей и путей в сетевых структурах, таких как дорожные сети или коммуникационные системы. Например, Оптимизация маршрутов общественного транспорта для минимизации времени пути. Модели пространственного взаимодействия. Анализ и моделирование взаимодействий, потоков и связей между различными пространственными единицами. Например, моделирование потоков туристического движения между городами и достопримечательностями.
Viewshed Analysis.
Антропологи, обнаружившие останки Австралопитеков, установили, что этот вид приматов обитал на Земле около 4 миллионов лет назад. Также было установлено, что именно от них походит вид Человека умелого, проживавшего на планете около 2 миллионов лет назад, представителей которого уже можно считать людьми. Рост их достигал 1,5 метра, а вес — до 50 кг. Строение найденного черепа Человека умелого свидетельствует о том, что мозг у этих особей значительно увеличился в сравнении с Австралопитеками, что свидетельствует об увеличении их умственного развития. Особые выпуклости на черепной коробке подтверждают, что представители вида Человека умелого имели центр речи. Через 0,5 миллиона лет вид Человека умелого преобразовался в Человека прямоходящего. По утверждению ученых, представители этого вида уже умели членораздельно говорить.
Из Африки они распространились по Евразии, что дало начало образованию отдельных рас. Несмотря на возможности современной науки , достоверно определить, где же зародилась жизнь человечества, не удалось. Многие склоняются к теории, по которой первобытные люди населяли Африку. Именно на этом континенте археологам удалось найти древнейшие останки представителей вида Человека умелого, который дал жизнь Человеку разумному. Возраст находок был около 1,5 миллиона лет. Эту теорию оспорили русские ученые, обнаружившие в Якутии останки древних людей, которым более 2,5 миллионов лет. Раскопки в этом районе проводились в 1982 году. Тут были найдены орудия труда и останки первых людей, которые на миллион лет старше находок, обнаруженных в Африке.
Исходя из сделанных археологами открытий, можно прийти к выводу, что первые люди появились около 2,5 миллиона лет назад. Также можно утверждать, что колыбелью современного человечества является Азия. Высшее творение божества? Огромная часть населения склонна полагать, что человек является творением Бога. Приверженцы данной гипотезы подчеркивают, что человеческий организм очень сложный и совершенный, и создать его могла только божественная сила. Как описывается в книге Бытия, Бог создал планету со всеми населяющими ее существами. Венцом его творения стал человек, созданный из праха, носивший имя Адам. Чтобы человеческий род имел продолжение, первому человеку была дарована спутница по имени Ева, созданная из его же ребра.
Определить время создания первых людей Богом также не удалось. Библия трактуется многими по-разному. Приверженцы божественного происхождения людей утверждают, что на самом деле описание, что мир был создан за семь дней, не стоит воспринимать буквально. По их мнению, создание Вселенной и Земли длилось намного дольше, что и объясняет происхождение найденных археологами древностей. Родом из других миров Наиболее спорной является гипотеза об инопланетном происхождении людей. Но, все же, немало ученых склонны полагать, что человек появился из другой вселенной. По их мнению, люди в своем развитии действительно прошли путь от дриопитека до Человека разумного. Но общих предков у человека и обезьяны не было.
Оказавшись на Земле, дриопитек начал приспосабливаться к условиям планеты, что и стало причиной его развития. Исходя из этих утверждений, первые люди, которых можно считать предками современного человечества, появились около 10 миллионов лет назад. Каждая из приведенных гипотез имеет целый ряд пробелов, что и ставит их истинность под сомнение. Единственное, о чем можно с уверенностью утверждать, что первый человек на земле появился миллионы лет назад, и прошло немало поколений, пока люди достигли современного уровня развития. Появление человека разумного стало результатом длительного эволюционного развития, занявшего десятки миллионов лет. Первые признаки жизни на Земле зародились около 4 млрд. Кто такие гоминиды? Гоминидами называют семейство прогрессивных приматов, ставших прародителями современных людей.
Появившись около 90 млн. Примерно 30 млн. В эпоху миоцена приматы пережили продолжительный период видообразования, в результате чего от них отделились ранние предки людей — австралопитеки. Кого такие австралопитеки? Кости австралопитеков были впервые найдены в 1924 году в африканской пустыне Калахари. По мнению ученых, эти существа относились к роду высших приматов и жили в период от 4 до 1 млн. Австралопитеки были всеядными и могли перемещаться на двух ногах. Не исключается, что к концу своего существования они научились пользоваться камнями для раскалывания орехов и других нужд.
Примерно 2,6 млн. Первый подвид в результате эволюции преобразовался в человека умелого, а второй — в австралопитека африканского, впоследствии вымершего. Кто такой человек умелый? Человек умелый Homo habilis был самым первым представителем рода Homo и существовал на протяжении 500 тысяч лет. Являясь высокоразвитым австралопитеком, он имел достаточно крупный головной мозг около 650 граммов и совершенно сознательно изготавливал орудия труда. Считается, что именно человек умелый сделал первые шаги по подчинению окружающей природы , таким образом перешагнув границу, которая отделяла приматов от людей. Homo habilis обитали в стоянках и для создания орудий труда использовали кварц, который приносили в свое жилище из отдаленных мест. Новый виток эволюции превратил человека умелого в человека работающего Homo ergaster , появившегося около 1,8 млн.
Мозг этого ископаемого вида был гораздо крупнее, благодаря чему он мог изготавливать более усовершенствованные орудия труда и разжигать огонь. В дальнейшем человека работающего сменил человек прямоходящий Homo erectus , которого ученые рассматривают уже как непосредственного предка людей. Эректусы могли делать орудия из камня, носили шкуры и не гнушались питаться человечиной, а впоследствии научились готовить еду на костре. В дальнейшем они распространились из Африки по всей территории Евразии, включая Китай. Когда появился человек разумный? До сегодняшних дней ученые полагают, что человек разумный заменил человека прямоходящего и его неандертальский подвид примерно 400—250 тысяч лет назад. Этим именем палеонтологи нарекли последнего общего предка современного человека по материнской линии , от которого людям досталась общая хромосома. Предком по мужской линии был так называемый «Y-хромосомный Адам», существовавший несколько позже — около 138 тысяч лет назад.
Митохондриальную Еву и Y-хромосомного Адама не следует отождествлять с библейскими персонажами, поскольку оба они являются лишь научными абстракциями, принятыми для более упрощенного исследования появления человека. В целом же в 2009 году после проведения анализа ДНК жителей африканских племен ученые пришли к выводу, что древнейшей человеческой ветвью в Африке были бушмены, ставшие, вероятно, общими прародителями всего человечества. Где появился первый человек на нашей планете? Этот вопрос со времен Чарльза Дарвина беспокоит ученых. Не меньше вопрос о том, где появился первый человек, интересует и многих любопытных обывателей.
Только в 60-е гг. XIX века идеи Буше де Перта признали в науке. Однако даже Ламарк не решался довести до логического завершения идею эволюции животных и человека и отрицать роль бога в происхождении человека в своей "Философии зоологии" он писал об ином происхождении человека, чем только лишь от животных. Революционную роль в учении об антропогенезе сыграли идеи Дарвина. Он писал: "Тот, кто не смотрит, подобно дикарю, на явления природы как на нечто бессвязное, не может больше думать, чтобы человек был плодом отдельного акта творения".
Человек одновременно и биологическое существо, и социальное, поэтому антропогенез неотрывно связан с социогенезом, представляя собой, по сути, единый процесс антропосоциогенеза. Теории происхождения человека. Проблема происхождения человека волновала его ещё с древнейших времён. Введение Откуда мы взялись? Этот вопрос ставили и философы, и естествоиспытатели. Раздел биологии, изучающий человека, называют антропологией, а происхождение эволюцию человека — антропогенезом. Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно. Как и в проблеме происхождения Вселенной и возникновения жизни, существует креационисткое представление о божественном сотворении человека. Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги, возникли гораздо ранее, чем материалистические теории самозарождения жизни и эволюции обезьяны в человека.
В разных философских, теологических учениях древности акт творения человека приписывался различным божествам. Например, по месопотамским мифам, боги под предводительством Мардука убили своих прежних правителей Абзу и его жену Тиамат, кровь Абзу смешали с глиной, и из этой глины возник первый человек. Индусы имели свои воззрения на сотворение мира и человека в нем. По их взглядам, а точнее, по дошедшим до нас древним рукописям, в мире властвовал триумвират - Шива, Кришна и Вишну, которые и положили начало человечеству. У древних инков, ацтеков, дагонов, скандинавов были свои версии, которые в главном совпадали: человек - творения Высшего разума или попросту Бога. Второй, довольно распространённой с недавних времен гипотезой является космическая: людей доставили на Землю представители внеземных цивилизаций ажиотаж с НЛО, некоторые более серьёзные и научно обоснованные аргументы, связанные с наскальными рисунками доисторических людей, неразгаданные до сей поры тайны строительства монументальных сооружений во времена ранних цивилизаций. Эта гипотеза пока никем не опровергнута, а потому имеет право на существование. Общепринятой же в современной науке является основанная на труде Ч. В 1871 году выходит книга Дарвина «Происхождение человека и половой отбор», в которой показано не только несомненное сходство, но и родство человека и приматов. Дарвин утверждал, что предок человека может быть найден по современной классификации, среди форм, которые могут быть даже ниже, чем человекообразные обезьяны.
Человек и обезьяны подвергаются сходным психологическим и физиологическим процессам в ухаживании, воспроизведении, рождаемости и заботе о потомстве. Русский перевод этой книги появился в том же году. В следующем году выходит книга Дарвина «Выражение эмоций у человека и животных», в которой на основе изучения лицевых мышц и средств выражения эмоций у человека и животных еще на одном примере доказывается их родство. Гипотезы происхождения человека Прародиной человека считают Южную Африку, где были найдены останки приматов, названных парапитеками латинский корень питек означает «обезьяна». Эти останки датируют примерно 4 - 5 мил. Именно в этом регионе находятся мощные залежи урана и зафиксирован повышенный радиационный фон, который мог обусловить мутации у этих приматов. Таким образом, высокий радиационный фон мог стать одним из первых фактов антропогенеза. Обезьяны как высшие приматы издавна привлекали внимание людей естественно, и ученых в том числе. Но активное изучение приматов началось лишь с 50-х годов XX в. В мире сейчас примерно 70 центров по изучению приматов, 50 из них — в США.
Еще Аристотель отмечал сходство высших обезьян с человеком, считая при этом, что обезьяна «менее красива, чем лошадь, она более похожа на человека». Карл Линней в первом издании «Системы природы» 1735г. Ламарк в «Философии зоологии» 1809 г. Подлинный перевод в приматологии произвел Ч. Дарвин, который в 1781 году опубликовал книгу «Происхождение человека и половой отбор» с обоснованием идеи о естественном без всякого вмешательства каких-либо нематериальных сил происхождение человека от древних вымерших человекообразных обезьян в процессе естественного и полового отбора. Первые представители отряда приматов появились на Земле более 70 млн. Среди ныне живущих приматов насчитывается примерно 210 видов. Они разделяются на два подотряда - подотряд обезьян, низших приматов и подотряд высших приматов. К низшим приматам относятся в основном мелкие животные самые крупные из них достигают размеров собаки : банканский долгопят, лепилимур и др. Подотряд высших приматов наряду с человеком включает всех обезьян, разделяющихся на широконосых обезьян все они низшие обезьяны: капуцины, ревуны и др.
Высшие человекообразные обезьяны гиббоны, орангутанг, гориллы, шимпанзе и др. В отличие всех других млекопитающих зрение у приматов объемное, стереоскопическое, цветовое различают 2 - 3 цвета. В процессе эволюции приматов уменьшилась острота восприятия высокочастотных звуков и обоняния. Высокое качество зрения при развитой передней конечности у высших приматов ее можно назвать рукой , недоступная другим животным взаимосвязь глаз — рука создали приматам исключительные возможности для сложных форм поведения. Большинство приматов живут стадами но не все, гиббоны живут парами. Стадный образ жизни помогает защищаться от врагов, способствует взаимному обмену навыками, воспитанию молодняка. Ценным является очень развитая способность к подражанию, наблюдается особенно в группах низших обезьян, например, мартышек взаимопомощь и сотрудничество. В пределах общего стада формируются группы на основе родственных и приятельских связей. Кроме обезьян такое не свойственно другим видам животных. Существуют стада обезьян и с одним взрослым самцом, и с несколькими.
Встречается господство в группах и самок. Гамадрилы разновидность павианов, относящихся к низшим обезьянам используют почти 20 различных звуковых сигналов, подсчитано, что они пользуются семью типами взглядов и десятью жестами. Летом 1977 года в Институте экспериментальной патологии и терапии Академии медицинских наук СССР сотрудники стали свидетелями того, как огромный самец — павиан, видя, что лаборантка не торопится вытереть ему кровь после укола, взял вату и сам сделал это. Для всех человекообразных обезьян вместе с человеком характерны округлая голова с выступающим лицевым отделом, крупный высокоразвитый мозг, богатая мимика, длинные и развитые передние конечности руки с ногтями, сходное число позвонков и ребер, хождение на двух ногах.
Антонио Эспада, Сандомир Хлодвиг
Теория Пространственных Аномалий предполагает, что система Материя-Энергия-Аура стремится к постоянному расширению, росту разнообразия и усложнению структурной организации. Группа физиков-теоретиков отталкивалась не от общей теории относительности Эйнштейна, а от теории струн. гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. Согласно этой теории, пространственные аномалии могут быть следствием взаимодействия с другими измерениями, где правила физики могут полностью отличаться от наших.
Антонио Эспада, Сандомир Хлодвиг
Но другие исследователи доказывали, что пространственно-временные аномалии можно объяснить, если пространство и времени рассматривать не отдельно, а сделать математическое, физическое и философское обобщение. Возможно, что мы живем не в трехмерном пространстве, а время это его четвертая координата. Очевидно, что на нашей планете существуют, так называемые аномальные зоны, именно в них случается перемещение во времени. Одной из таких аномальных зон являются катакомбы фортов Калининграда. Так, группа Калининградских исследователей, изучая подземелье одного из фортов, оказалась в конце XVIII века и стала свидетелями французской революции, точнее даже участниками событии.
Все это могло быть и сном, и видением, но, вернувшись в настоящее время, путешественники обнаружили: погибшего в прошлом человека сейчас с ними не было, исследователь исчез. Причины аномалий в катакомбах под Калининградом многие историки видят в древних культах, которые были распространены в этих местах сначала XIII века и что бы изучить секреты подземелья Кенигсберга надо перенестись в то время. Когда-нибудь такое путешествие станет возможным. Согласно современным исследованиям, в центре нашей галактике расположена черная дыра с массой, равной 4 млн масс солнца, а размер горизонта, куда возможно подлететь порядка млн км, ближе которого подлетать опасно, поскольку слишком велико притяжение черной дыры.
Попадая в зону притяжения, нет возможности вернуться обратно. Это порог ученные назвали горизонтом событий притяжения черной дыры, которое Солнце настолько сильное, что вылететь наружу не может даже солнечный свет. Именно поэтому дыры и назвали черными, тем не менее, рассчитать, что происходить внутри них астрофизики все-таки смогли. Дело в том, что пространственная координата внутри черной дыры становится временем, а время внутри черной дыры становится пространством.
В области горизонта событий есть еще один горизонт, который называется горизонтом Коши, или внутренним горизонтом. Между двумя горизонтами возникает нормальная область, такая как снаружи черной дыры, где и могут существовать планеты. При полете на космическом корабле в космосе видимы некие темные образования. Это и есть входы в другую вселенную - черные дыры.
Попадая в них, за короткое время испытываются сильные эффекты и объекты «выныривают» в другую вселенную. Возможно, именно так в наш мир попадают многочисленные НЛО, правда вернутся обратно через черную дыру нельзя, поскольку, согласно теории относительности движение во временном тоннели возможно только в одну сторону, но и на эту проблему у ученных есть свое решение. В рамках теории относительности кроме черных дыр, существуют и белые дыры.
Впрочем, один из создателей теории пространственных аномалий, Сандомир Хлодвих, полагает, что развитие человеческой цивилизации, а может быть, и других цивилизаций вселенной, делает ауру всё более похожей именно на Вселенский разум и даже на божество, возможности которого возрастают по мере развития и распространения разума во Вселенной. ТПА предполагает, что система "Материя-Энергия-Аура" стремится к постоянному расширению, усложнению структурной организации, а Аура, как управляющий элемент системы, стремится к созданию разума. В этом отношении разум - вещь совершенно бесценная.
Ведь он позволяет перевести существование матери и энергии на новый уровень, где существует направленное созидание: изготовление предметов, не существующих в природе, и использование энергии, которую природа хранит в латентном состоянии или тратит в пустую. Первые попытки создания разума имели место на земле еще в позднем мезозое, примерно 60-70 миллионов лет назад. Именно тогда у некоторых хищных динозавров вдруг стал очень быстро увеличиваться мозг. Известно также, что эти динозавры отличались довольно сложным поведением, заботились о детях, вели стадный образ жизни - и по расчетам ученых, вполне могли через несколько миллионов лет стать разумным.
Читатель с увлечением подхватывает эту игру в "общедоступную науку", на каждом шагу проникаясь верой, что решать научные загадки, интерпретировать исторические памятники — не намного сложнее, чем разгадывать шараду или кроссворд. Проявляя неистощимую изобретательность в поиске все новых и новых "следов пришельцев", Деникен складывает из их яркой мозаики свою картину земного прошлого, которая для непосвященных людей притягательнее "скучных" и "туманных" концепций ученых.
В самом общем виде его "теория" такова. Посланцы космических цивилизаций прилетали на Землю неоднократно. В свой первый визит они — ни много, ни мало — создали на нашей планете "по образу и подобию своему" человека разумного. С этой целью пришельцы внесли целенаправленные изменения в наследственность гоминид, к тому времени уже выделившихся из обезьяньего стада. Чем аргументировано сие более чем смелое утверждение? Ссылками на перспективы генной инженерии, нашумевшие публикации о "детях из пробирки" и мифы о божественном сотворении человека.
Вот, например, как расшифровывает Деникен "истинную историю Адама и Евы". Чужепланетные астронавты тут автор напоминает, что в библейском повествовании о божественном сотворении людей исконно шла речь не о боге, а о богах, "элохим" начали с искусственного выращивания мужской особи. Затем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину — впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама. Желая изолировать первых земных людей от контактов с окружающим миром, "элохим" содержали их в "резервации", память о которой сохранилась в представлении об утраченном "рае". Хотя появившийся таким путем новый вид земных существ обладал уже разумом и речью, инопланетяне сочли свой эксперимент не во всем удавшимся. Во время второго визита им пришлось даже уничтожить большинство людей вот откуда легенды о Всемирном потопе!
Только с этого момента, считает Деникен, начался ощутимый прогресс человеческой культуры: появились письменность, математика, техника, искусство, мораль. Из суеверного преклонения перед своими творцами и наставниками люди стали почитать их за богов, сделали главными персонажами религий. Более того, Деникен убежден, что все дальнейшее развитие человечества осуществлялось и будет осуществляться по "плану", заложенному в людях "богами-астронавтами". К примеру, авторы открытий, изобретений, новых идей только мнят себя творцами, в действительности же, сами того не ведая, извлекают из глубин своей генетической памяти информацию, унаследованную от "богов". Неслучайно даже то, что догадка о пришельцах из космоса одновременно родилась в сознании многих людей: появление этой идеи наверняка было запрограммировано с момента сотворения человека. По существу, Деникен превратил "гипотезу о пришельцах" в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей научную, как, впрочем, и религиозную, картину мира.
Стоит ли после этого удивляться, что некоторые единомышленники автора "Воспоминаний о будущем" сравнивают его с Коперником и Дарвином, а один даже заявил в восторге: "На мой взгляд, Эрих фон Деникен выявил больше фактов относительно древнего человека и деятельности людей на Земле, чем все ученые, когда-либо жившие". Массовый успех "теории" Деникена не на шутку обеспокоил многих ученых и популяризаторов науки. В печати поднялась ответная волна критических публикаций. Вот, кстати, еще один грустный парадокса судьбе идеи палеовизита: "большая" наука, проигнорировавшая взвешенную постановку вопроса в работах М. Агреста, К. Сагана и некоторых других ученых, по-настоящему "заметила" тему палеовизита только после того, как она расцвела пышным пустоцветом в книгах Деникена и компании.
Будем объективны. Далеко не все из написанного против "деникенизма" можно признать удовлетворительным. К сожалению, в "разгромных" статьях эмоции и стремление подавить оппонента "авторитетом науки" частенько брали верх над основательностью контраргументов. И все же недостатки "теории древних астронавтов" в ее нынешнем виде настолько сильны и очевидны, что даже говорить о ней, как о теории мы не имеем права. Подтвердилась старая истина: дилетант способен высказать свежие идеи, увидеть привычные вещи в новом свете, обратить внимание на факты, по каким-либо причинам недооцененные наукой, но квалифицированно исследовать факты и создать на их основе строгую, критически выверенную концепцию он не в состоянии. Должен признаться, что даже изложить общий взгляд Деникена на историю человечества было нелегко.
Скажем, в книге "Посев и космос" Деникен красочно описал, как в космосе завязалась битва "между двумя враждебными партиями" инопланетян, как побежденная сторона нашла себе прибежище на Земле и с помощью генной инженерии положила начало виду гомо сапиенс. А в следующих своих книгах Деникен эту версию... Не отверг, не заменил более обоснованным вариантом, а просто опустил без всяких на то объяснений. Великанов, о которых повествуют некоторые мифы, швейцарский автор объявляет то пришельцами с Марса, то первыми, малоудачными творениями "богов", то потомством, появившимся от связей инопланетян с земными женщинами. Трудно понять, в какой мере прогресс нашей культуры обязан, по Деникену, генетической программе человека, а в какой — "урокам" инопланетян; да и вообще неясно, зачем "богам-астронавтам" понадобилось еще и обучать землян, коли все необходимые знания и так "всплывут" из глубин генной памяти людей в предначертанный срок... Подобных несуразиц в многотомной эпопее Деникена — масса.
Похоже, сам автор, завороженный фейерверком своих догадок и сногсшибательных "сценариев", не в силах контролировать их логическую согласованность. Нет, теорией здесь и не пахнет! Замечу, что все критические оценки, адресуемые в этой главе Деникену, могут быть распространены и на его коллег по Древнеастронавтическощу обществу. Книги, скажем, Робера Шарру, Петера Крассы или Робина Коллинза несколько отличаются от деникеновских набором аргументов, но не их, качеством и системностью. В частности, никто так и не попытался сложить все предполагаемые "следы древних астронавтов" в логически и хронологически цельную картину палеовизита; да вряд ли это и возможно в принципе — так разноречив материал. Отсутств ие у исследователя-любителя навыков научного мышления обычно делает весьма легковесным и его анализ конкретных фактов.
Решив, что "шар — идеальная форма для космических кораблей", Деникен затем механически, без каких-либо дополнительных доводов, связывает с воспоминаниями о таких кораблях и культовую игру в мяч у индейцев майя, и мифы о мировом яйце, и находимые в разных местах каменные шары, и кружочки на наскальных рисунках... Или совсем уж курьезный случай. Однажды Деникен привел фото древнего каменного изваяния человеческой фигуры с "точным числом ребер", многозначительно напомнив: рентгеновские лучи открыты только в 1895 году. Не берусь судить, все ли читатели успешно выдержали этот тест на сообразительность; во всяком случае, печатно никто не растолковал "писателю-исследователю", каким образом можно без рентгена и подсказки инопланетян узнать число ребер у человека... Разумеется, было бы несправедливо утверждать, что книги Деникена сплошь состоят из подобных нелепостей. Но на каждый аргумент, с которым можно если не соглашаться, то хотя бы серьезно спорить, у него приходится с десяток таких, что вызывают лишь улыбку — причем для самого автора все они одинаково приемлемы!
Когда один из его ученых критиков заметил, что простое накопление фактов, каждый из которых лишен доказательной силы, не прибавляет веса гипотезе, Деникен парировал: "Для меня, нормального обывателя, десять косвенных данных в пользу какого-нибудь утверждения всегда имеют больше доказательности, чем одно! Вряд ли есть смысл повторять все возражения против "гипотезы о пришельцах", высказанные специалистами — как по поводу интерпретации памятников прошлого, так и по вопросу о происхождении человечества. Сейчас важнее сформулировать общий итог печатной полемики. Он малоутешителен. Если подходить к оценке ситуации с максимальной научной строгостью, следует признать: "кавалерийская атака" на проблему, предпринятая энтузиастами-непрофессионалами, не удалась. Ни одним по-настоящему убедительным свидетельством палеовизита мы не располагаем.
Значит ли это, что на "теории древних астронавтов" можно поставить крест, а все вопросы и предположения ее сторонников с легкой душой отбросить в область "лженауки"? Нередко так и поступают. Между тем на деле все обстоит гораздо сложнее. Юрий Николаевич Морозов "Знак вопроса" 2, 1991 М. Можно, конечно, списать все на фантазию художника или его неквалифицированность, однако сходство иногда бывает весьма удивительным... А небрежность и неточность ряда изображений вполне объясняется тем, что создавали их люди задолго до космической эры человечества...
Существует много косвенных доказательств того, что в далеком прошлом нашу планету посещали представители внеземных цивилизаций, достигших высокого уровня развития. Многочисленные артефакты, найденные в разных уголках земного шара , изображают странных существ, которых в наше время принято называть гуманоидами. Первые известные упоминания о возможном влиянии пришельцев на историю Земли принадлежат Чарльзу Форту, опубликовавшему в 1919 году «Книгу проклятых», посвященную рассмотрению фактов, исключённых из рассмотрения официальной наукой. Родоначальником гипотезы палеоконтакта в её современной формулировке принято считать Константина Циолковского, впервые выступившего в 1928-1929 годах с идеей возможного посещения Земли инопланетными пришельцами в прошлом. В 1950 году Иммануилом Великовским была опубликована книга «Борющиеся миры», в которой основное внимание уделено теории катастроф глобальное оледенение, уход частей суши под воду, цунами , причиной которых, по мнению автора, является изменение орбиты вращения Земли под действием Марса и Венеры. Взгляды автора, основанные на текстах Ветхого завета и некоторых данных геологии, астрономии, археологии, истории и мифологии с претензией на «междисциплинарность», неоднократно подвергались критике.
В 50-е - 60-е годы популяризатором гипотезы палеоконтакта стал советский математик Матест Агрест, в резонансных статьях «Следы ведут в космос» и «Космонавты древности» интерпретировавший древние мифы как свидетельство визита на Землю представителей внеземных цивилизаций. В последующие два десятилетия в СССР было опубликовано более двухсот работ в различных научно-популярных журналах и газетах, темой которых была проблематика палеоконтактов. Пик всемирного увлечения идеей палеоконтакта - под влиянием книги швейцарского писателя-уфолога Эриха фон Дэникена «Колесницы богов» 1968 , а также снятой по её мотивам западногерманской документальной кинодилогии «Воспоминания о будущем» 1970 и «Послание богов» в советском прокате - «Тайны богов», 1976 - приходится на 70-е годы. В своей книге, ставшей международным бестселлером, Э. Поскольку нельзя исключить непосредственные контакты космических цивилизаций с землянами с помощью соответствующих летательных аппаратов, то нет принципиального запрета связывать часть НЛО с деятельностью инопланетян. Представляется естественным исторический подход, когда требуется изучить вопрос о палеоконтактах, возможность которых, высказанная еще К.
Циолковским, не зависит от наших желаний и теории. Вообще суть проблемы составляют вопросы: были ли контакты, каковы их цели, следствия, перспективы? Каковы генетические соотношения Внеземных Цивилизаций и человечества? Цели визита Добыча полезных ископаемых Такая позиция имела под собой научную почву в 1960-1970-х годах и основывалась на полном отсутствии данных об экзопланетах первая экзопланета была открыта только в 1989 году , скудных данных о химическом составе межзвездной среды достаточно подробные данные были получены только после запуска космических обсерваторий в конце 1980-х годов и современном на тот момент представлении о высоких технологиях, вынужденных использовать золото электронная промышленность , природные алмазы приборостроение, инструментальная промышленность , рубины и сапфиры оптическая и часовая промышленность и другие драгоценные полезные ископаемые. Однако в свете новых открытий астрономии ясно, что золота, алмазов, железа и других ресурсов в космосе во много раз больше, причём в окрестностях ряда звёзд существуют буквально «алмазные облака», и прилетать за этим на Землю нецелесообразно. Кроме того, в свете тенденций в развитии собственно земных технологий второй половины XX - начала XXI веков наблюдается всё меньшая зависимость от естественных минеральных «драгоценных» ресурсов и переход к синтетическим материалам, особенно в высокотехнологичных областях.
Например, если в 1970-х годах золото и серебро активно использовалось в электротехнике и электронике от контактов реле до внутренних проводников микросхем и позолоченных выводов , то в XXI веке они почти вышли из употребления в данных отраслях. Синтетические алмазы, рубины и сапфиры, начиная с 1980-х годов, массово выпускаются промышленностью, обладают требуемыми свойствами и делают ненужным применение естественных аналогов в оптике, точной механике и производстве инструментов. В других же областях техники золото и другие природные драгоценные материалы вышли из употребления ещё раньше. Органическое сырье нефть и подобные углеводороды , а также железо и лёгкие цветные металлы также хорошо распространены во Вселенной на планетах и в межзвёздной среде. Это было хорошо известно уже в 1960-х годах, и в период нефтяного кризиса 1972 года на фоне панических прогнозов стоимости нефти к 2000-м годам были футуристические проекты добычи углеводородов, прежде всего метана, на планетах Солнечной системы. Но даже по самым оптимистичным оценкам энергетические затраты на их межпланетную транспортировку окажутся существенно больше, чем энергоёмкость доставленной партии.
Межзвёздная, а тем более межгалактическая перевозка углеводородов и вовсе нецелесообразна. Эта гипотеза по своей сути была отголоском панических спекуляций 1970-х годов и научной почвы никогда не имела. Возможен интерес к тяжёлым металлам например, урану , который есть в больших количествах на Земле, но может вообще отсутствовать на большинстве планет. Но и на Земле уран представлен не в виде самородков, а в виде бедной руды, которую, очевидно, пришельцам пришлось бы обогащать на месте, создавая промышленные объекты наподобие современных АЭС и радиохимических заводов. Однако если предположить, что такие заводы существовали на Земле в прошлом, даже по прошествии тысячелетий от них должны были бы остаться следы хотя бы в виде радиоактивных аномалий, которые не обнаружены. Да и вряд ли столь высокотехнологичные объекты можно было бы построить из местных материалов по местным технологиям в условиях даже начала XIX века на Земле, не говоря уж про первобытное общество, а необходимость осуществления межзвёздных а может быть, и межгалактических перевозок сложнейшего и тяжёлого оборудования ставит под сомнение саму идею добычи и обогащения металлов на чужой планете.
Успехи промышленного получения искусственных химических элементов на Земле показывают, что высокоразвитой цивилизации проще наладить их синтетическое производство. Трудовые ресурсы Сторонники теорий палеоконтакта например, Захария Ситчин утверждают, что люди были нужны инопланетянам как дешёвая или бесплатная рабочая сила. Такая гипотеза скорее следует из фольклора, обобщающего человеческие страхи и пороки, нежели из каких-либо научных данных.
Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди — Адам и Ева — были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время. ТПА предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры — информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа. Итак, вернёмся к первой теории, по которой антропогенез — процесс выделения человека из мира животных — прошёл, по мнению большинства исследователей, четыре основные стадии.
Основные стадии эволюции человека Австралопитек Australopithecus считается наиболее близким к предковой форме человека; он жил на территории Африки 4,2—1 млн лет назад. Тело австралопитека покрывал густой волосяной покров, и по внешнему виду он был ближе к обезьяне, чем к человеку. Однако он уже ходил на двух ногах и пользовался разными предметами как орудиями, чему способствовал отстоящий большой палец кисти. Объём его мозга по отношению к объему тела был меньше человеческого, но больше, чем у современных человекообразных обезьян. Человек умелый Homo habilis считается самым первым представителем человеческого рода; он жил 2,4—1,5 млн лет назад в Африке и назван так из-за умения изготовлять простейшие каменные орудия. Его мозг на треть превосходил мозг австралопитека, а биологические особенности мозга свидетельствуют о возможных зачатках речи. В остальном человек умелый более походил на австралопитека, чем на современного человека. Человек прямоходящий Homo erectus расселился 1,8 млн — 300 тыс. Он делал сложные орудия и уже умел использовать огонь.
Теория пятимерного пространства
Такое ответвление имеет название "креационизм". Все его последователи отрицают главные теории появления человека. Они уверены, что всех людей сотворил именно Бог, который представляет собой высшее звено. При этом человека он создавал по своему подобию. Например, в таких странах как Египет религия уходит глубоко в античные мифы. Большое количество скептиков считают такую версию невозможной. Эту версию не подтверждают какие-либо доказательства, она просто есть. Основой это версии является деятельность посторонних цивилизаций. Другими словами, люди - это потомки инопланетных созданий, которые прилетели на нашу планету миллионы лет назад.
В этой версии происхождения человечества имеется несколько развязок. Одна из них заключается в скрещивании прародителей с инопланетянами. В других развязках виновата генная инженерия высшего разума, который создал мыслящего человека из собственного ДНК. Очень интересной считается версия про вмешательство инопланетян в эволюционное развитие людей. Археологи до сих пор находят разные свидетельства записи, рисунки , что античным людям помогали сверхъестественные силы. Первыми прообразами людей считаются австралопитеки. Они общались между собой при помощи рук, а их рост не превышал 130 см. В следующем этапе эволюции появляется питекантроп, который уже научился пользоваться огнем и пользоваться дарами природы для собственных нужд кости, шкуры, камни.
Следующим этапом эволюции является палеоантроп. Такие прообразы людей уже умели мыслить коллективно и общаться при помощи звуков. До появления мыслящего человека, последним этапом в эволюции считаются неоантропы. Визуально они были очень похожими на современных людей, создавали орудия труда, выбирали вождей, соединялись в племена и т. Прародина людей Пока идут споры относительно того какая теория происхождения человека является верной, удалось установить где именно зародился разум. Речь идет о африканском континенте. Большое количество археологов полагает, что локацию можно смело сузить до северо-восточной части материка. Хотя, есть ученые, которые предполагают, что человечество начало свое развитие с Азии, а именно с Индии и других соседних стран.
Тот факт, что первые люди обитали, именно, в Африке подтверждают многочисленные находки в масштабных раскопках. Можно отметить и то, что в то время существовало несколько типов прообраза человека. C татья: Гипотезы происхождения человека. Откуда мы? От Бога от Творца? Когда нам в душу-искорку вдохнули? А, может, облик нашего лица Пришельцы с неба передать рискнули? А вдруг, в начале жизни был контакт Белка и поля — просто революция?
Иль Дарвин прав, когда издал трактат, Что все-таки все дело в эволюции? Конечно, очень интересно знать Откуда, с неба мы или земные? Но, главное, наверно понимать, Что мы по крови братья все родные! Кучарина Происхождение человека на нашей планете - предмет многовековых дискуссий, в котором участвовало не одно поколение человечества и как результат существует множество гипотез о происхождение человека. Какая гипотеза имеет право на существование? Какая из них наиболее убедительна? Религиозная гипотеза Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги, возникли гораздо ранее, чем материалистические теории самозарождения жизни и эволюции антропоидных предков в человека. В разных философских, теологических учениях древности акт творения человека приписывался различным божествам.
Например, по месопотамским мифам, боги под предводительством Мардука убили своих прежних правителей Абзу и его жену Тиамат, кровь Абзу смешали с глиной, и из этой глины возник первый человек. Индуисты имели свои воззрения на сотворение мира и человека в нем. Согласно их представлениям, в мире властвовал триумвират - Шива, Кришна и Вишну, которые и положили начало человечеству. У древних инков, ацтеков, дагонов, скандинавов были свои версии, которые в главном совпадали: человек - творение Высшего разума или попросту Бога. Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой Бог создал мир за семь дней, а первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.
Безусловно, самыми ярыми последователями данной теории являются религиозные общины. Основываясь на священных текстах древности Библия, Коран и др. Появилась данная теория в исламе, но свое распространение получила в христианстве. Все мировые религии тяготеют к версии о Боге-творце, однако его облик может меняться, в зависимости от религиозной ветви. Ортодоксальная теология считает гипотезу творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой гипотезы, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека. Современная теология привлекает для доказательства гипотезы творения новейшие научные данные, которые, однако, в большинстве своем не противоречат и эволюционной теории. С конца прошлого века теория эволюции доминировала во всем мире, однако несколько десятилетий назад новые научные открытия заставили многих ученых усомниться в возможности действия эволюционного механизма.
Кроме того, если эволюционная теория имеет хоть какое—то объяснение процесса возникновения живой материи, то механизмы возникновения Вселенной просто остаются за рамками этой теории, в то время как религия дает исчерпывающие ответы на многие спорные вопросы. В большинстве своем креационизм основывается на Библии, которая дает довольно четкую схему возникновения окружающего нас мира. Многие считают, что креационизм - это гипотеза, опирающаяся в своем развитии исключительно на веру. Тем не менее, креационизм является именно наукой, опирающейся на научную методологию и результаты научных экспериментов. Данное заблуждение вытекает, прежде всего из—за очень поверхностного знакомства с теорией творения, а также из—за прочно сложившегося предвзятого отношения к этому научному течению. В результате этого многие люди намного более благожелательно относятся к совершенно ненаучным, не подтвержденным практическими наблюдениями и экспериментами теориям, таким, как например, фантастическая "теория палеовизита", допускающая возможность искусственного творения известной нам Вселенной "внешними цивилизациями". Часто, сами креационисты подливают масла в огонь, ставя веру в один ряд с научными фактами. Это порождает у многих людей впечатление, что они имеют дело более с философией или религией, чем с наукой.
Основная цель креационизма - способствовать познанию человеком окружающего мира научными методами и использовать это знание для решения практических нужд человечества. Креационизм, как и любая другая наука, имеет свою философию. Философия креационизма - это философия Библии. И это многократно увеличивает ценность креационизма для человечества, которое уже успело на собственном примере убедиться, как важна философия науки для предотвращения необдуманных последствий ее развития. Область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется «научным креационизмом». Современные креационисты стремятся подтвердить тексты Библии точными расчетами. В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех «тварей по паре». Пример: В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех «тварей по паре» - если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных - около 20 тыс.
Если умножить это количество на два в ковчег были взяты самец и самка , получится примерно 40 тыс. Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось бы - для корма и людей. Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее.
Главная ее особенность состоит в том, что ТПА считает материю и энергию не естественными элементами мироздания, а пространственными аномалиями. Идеальное пространство не содержит ни материи, ни энергии и состоит из проточастиц, находящихся в равновесном состоянии. Нарушение этого равновесия ведет к возникновению элементарных частиц, находящихся в энергетическом взаимодействии между собой. Однако ТПА предполагает, что мироздание — это система, состояшая не из двух, а из трех первичных элементов.
Помимо материи и энергии уществует третья субстанция — аура. Аура — это информационный элемент мироздания. Она способна оказывать влияние на материю и энергию, но и сама зависит от них, то есть здесь тоже наблюдается взаимодействие. Аура — это не божество и не вселенский разум. Она больше похожа на компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию и просчитывающий план развития материального мира на несколько шагов вперед.
По их мнению, люди стали плодом аномалии параллельных пространств. Праотцами землян были представители цивилизации гуманоидов, которые представляют собой смесь Материи, Ауры и Энергии. Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией.
Эйнштейн полагал, что это реальное замедление или ускорение времени. Но другие исследователи доказывали, что пространственно-временные аномалии можно объяснить, если пространство и времени рассматривать не отдельно, а сделать математическое, физическое и философское обобщение. Возможно, что мы живем не в трехмерном пространстве, а время это его четвертая координата. Очевидно, что на нашей планете существуют, так называемые аномальные зоны, именно в них случается перемещение во времени. Одной из таких аномальных зон являются катакомбы фортов Калининграда. Так, группа Калининградских исследователей, изучая подземелье одного из фортов, оказалась в конце XVIII века и стала свидетелями французской революции, точнее даже участниками событии. Все это могло быть и сном, и видением, но, вернувшись в настоящее время, путешественники обнаружили: погибшего в прошлом человека сейчас с ними не было, исследователь исчез. Причины аномалий в катакомбах под Калининградом многие историки видят в древних культах, которые были распространены в этих местах сначала XIII века и что бы изучить секреты подземелья Кенигсберга надо перенестись в то время. Когда-нибудь такое путешествие станет возможным. Согласно современным исследованиям, в центре нашей галактике расположена черная дыра с массой, равной 4 млн масс солнца, а размер горизонта, куда возможно подлететь порядка млн км, ближе которого подлетать опасно, поскольку слишком велико притяжение черной дыры. Попадая в зону притяжения, нет возможности вернуться обратно. Это порог ученные назвали горизонтом событий притяжения черной дыры, которое Солнце настолько сильное, что вылететь наружу не может даже солнечный свет. Именно поэтому дыры и назвали черными, тем не менее, рассчитать, что происходить внутри них астрофизики все-таки смогли. Дело в том, что пространственная координата внутри черной дыры становится временем, а время внутри черной дыры становится пространством. В области горизонта событий есть еще один горизонт, который называется горизонтом Коши, или внутренним горизонтом. Между двумя горизонтами возникает нормальная область, такая как снаружи черной дыры, где и могут существовать планеты. При полете на космическом корабле в космосе видимы некие темные образования. Это и есть входы в другую вселенную - черные дыры. Попадая в них, за короткое время испытываются сильные эффекты и объекты «выныривают» в другую вселенную. Возможно, именно так в наш мир попадают многочисленные НЛО, правда вернутся обратно через черную дыру нельзя, поскольку, согласно теории относительности движение во временном тоннели возможно только в одну сторону, но и на эту проблему у ученных есть свое решение.
Блогер обнаружил геологическую аномалию.
эксклюзивный контент от Протоистория с Николаем Субботиным, подпишись и получи доступ первым! раскрытие тайн и загадок прошлого. посмотреть текст работы "Теория пространственных аномалий". скачать работу "Теория пространственных аномалий" (презентация). Теория пространственных аномалий предполагает, что биосфера на пригодных для жизни планетах развивается по одинаковому сценарию, написанному на уровне информационной субстанции — Ауры. В некоторых современных теологических течениях рассматривается вариация эволюционной теории с поправкой на то, что первый человек на Земле появился от обезьяны, но по воле Бога. Теория пространственной аномалии.
Пространственный анализ: как смотреть на данные и видеть больше
Теория пространственных аномалий предполагает, что биосфера на пригодных для жизни планетах развивается по одинаковому сценарию, написанному на уровне информационной субстанции — Ауры. Теории пространственных аномалий и теория матрицы из всех теорий являются наименее популярными. гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к возникновению человечества. гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура".
Теория внешнего вмешательства в происхождение человека
Однако высокое значение ускорения свободного падения на Земле сильно осложняет данную задачу. Кроме того, необходимость торможения с межгалактических скоростей до первой космической скорости и последующий разгон делают использование такого маневра совершенно бессмысленным с энергетической точки зрения, даже если предположить, что транзитный аппарат не приземляется, а обслуживается на орбите Земли или на Луне космическими челноками подобная же особенность свойственна и современной авиации: дальнемагистральные лайнеры берут на борт достаточное количество топлива для полета до аэропорта назначения без промежуточных посадок, так как затраты топлива на посадку и последующий взлет с промежуточного аэродрома для крупного воздушного судна примерно равны затратам на 3-4 часа крейсерского полета. Эксперимент Основанием для визита на Землю «древних космонавтов» мог быть эксперимент, проводившийся с известной им одним целью. Исследовательская миссия Существует вероятность посещения Земли пришельцами с научно-исследовательскими целями, без обязательного вступления в контакт с местными формами жизни. Искусственные катастрофы и воздушные сражения М. Агрест, Э. Соучек и др. Однако данная гипотеза не находит подтверждения в других письменных источниках, а точное местоположение библейских Содома и Гоморры неизвестно, что ставит под вопрос соответствие ветхозаветного предания исторической действительности. Альтернативная точка зрения заключается в том, что эти города действительно существовали в окрестности Мёртвого моря, но были разрушены в результате землетрясения, сопровождавшегося взрывами подземных газов. Горные породы в окрестностях пустыни вокруг Мёртвого моря не содержат следов повышенного содержания радиоактивных веществ.
Аналогичные гипотезы выдвигаются в адрес других городов Мохенджо-Даро, Хараппа, Борсиппа и др. Однако подобные находки могут быть следствием сильного пожара, а отнюдь не ядерных взрывов, что было доказано в ряде современных экспериментов. Формирование тектитов округлой формы, которые находят в различных местах планеты включая океанское дно , распределённых по большой площади , объясняется действием естественных процессов либо результатом попадания метеоритов хотя однозначного мнения на этот счет нет , а отнюдь не как следствие ядерного взрыва или действия двигателя космического корабля пришельцев. Кора, которая должна была бы образоваться в результате подобного воздействия, является устойчивой к эрозии и должна была бы уже быть найдена, чему нет документальных подтверждений. Тексты «Махабхарата» и «Рамаяна», часто используемые сторонниками палеоконтакта как доказательства воздушных битв в древности якобы с применением ракетного или ядерного оружия, имеют явные черты преувеличения и склонность всякий раз превзойти предыдущее описание. Многие эпизоды из них могут быть объяснены применением огнестрельного оружия различного вида ракеты, разрывные снаряды с использованием чёрного пороха, оставившего после себя сильное впечатление и в преувеличенном виде перекочевавшего в эпосы. Встречающиеся там же описания водного оружия или невидимых петель, не имеющие под собой реальной основы, подтверждают такую точку зрения. В современной системе знаний под палеовизитом понимается гипотеза, согласно которой в древнейшие времена происходили многочисленные контакты между древними человеческими сообществами и пришельцами с иных звездных систем. Попробовал отобрать несколько интересных, на мой взгляд, фактов и перемешал их с картинками, не имеющими логических объяснений со стороны традиционной науки.
Известно, что еще задолго до возникновения современной научной парадигмы, египетские жрецы были уверены в населенности космических миров и их контактах в древности с землянами. Тут очень похоже на жертвоприношение гуманоиду. Не факт конечно, но я вижу передаваемую курицу некоему двуглазому существу. Эти идеи были унаследованы у египтян греческими мыслителями. Философ Анаксимандр 610-546 гг. Его приемник Анаксагор высказал идею панспермии - переноса в космосе зародышей жизни. Выдающийся материалист эпохи эллинизма Эпикур так же разделял идею множественности обитаемых миров. Подобных примеров множество. Конечно эти наскальные рисунки не доказательство, но возникает вопрос: нахрена доисторическим людям было рисовать явных картинки в которых узнаются "современные" инопланетяне?
Идём дальше... Великий физик Исаак Ньютон в свое время писал: «Как все вокруг нас кишит живыми существами... Эпоха великих географических открытий доказала, что Земля всего лишь шарик, а не центр мироздания , и показала человечеству, что окружающий мир бесконечен. Когда наша планета перестала быть для человечества бесконечным миром, стоящим на китах и черепахах, и оказалась сравнительно небольшой планетой, как грибы после дождя, стали появляться фантастические рассказы и научные трактаты о полете на Луну и ее освоении. Дальнейший ход мысли сводился к вопросу: если мы, земляне, собираемся в гости к селенитам, то почему бы и им нас не навестить? Именно так ставил вопрос французский, ученый-популяризатор Бернар Ле Бовье Фонтенель 1657-1757 гг. Приблизительно в таком виде к середине XIX века и сформировалась идея палеовизита. Необходимо обратить внимание на термин. Надо иметь в виду, что во время своего визита древние астронавты вовсе не были обязаны вступать в контакт с древним человечеством.
Если контакт все же был, то в этом случае правильнее говорить о перерастании палеовизита в палеоконтакт, особенно, когда есть возможность научными методами доказать передачу в ходе этого контакта материальных или интеллектуальных достижений инопланетной культуры аборигенам нашей планеты. Учитывая такую возможность, российский ученый энциклопедист, профессор Н. Однако, если мы обратимся к сказаниям седой старины, то заметим странное совпадение в легендах стран, разъединенных между собой океанами и пустынями. Это совпадение заключается в том, что во многих легендах говорится о посещении Земли в незапамятные времена жителями иных миров. Почему не допустить, что в основе этих легенд лежит какое-либо зерно истины? В простой и доходчивой форме Э. Деникен описал множество находок, которые якобы говорили о посещении Земли в древнейшие временами гостями со звезд. К сожалению, не все факты описаны Деникеным корректно, и не все их можно считать доказательствами палеоконтакта. Однако то, что осталось вне критики науки представляет собой достаточно большой массив загадочной информации, якобы свидетельствующей в пользу прибытия инопланетян из просторов космоса.
Каким же активом обладает сейчас гипотеза палеоконтакта, якобы доказывающим прилет представителей ВЦ на Землю в древние времена? В качестве доказательств часто упоминаются загадочные японские статуэтки догу, напоминающие современный космический скафандр. В последствии оказалось, что скафандроподобные изображения найдены в нескольких десятках мест во всем мире. К серии странных находок относятся так называемые «носолобые», чьи черты запечатлены в культурах Центральной Америки, Японии, Мексики, Афганистан. В работах писателя-фантаста А. Казанцева упоминаются черепа человека и животных, имеющие отверстия, похожие на пулевые с возрастом от 10 до 40 тыс. Историки убеждены, что в то время у человека не могло быть такого оружия, но Казанцев смело ставил вопрос, что такого рода повреждения могли быть оставлены оружием, похожим на современное. Многие исследователи к числу доказательств палеоконтакта относят золотые колумбийские самолетики. Их модели вели себя в аэродинамической трубе, как современные истребители с вертикальным взлетом и посадкой.
Сейчас во всем мире найдено более 30 таких самолетов вчера уже упоминал о них , а в Африке Гамбия существует даже аэропорт Юндум, сделанный неизвестно кем и когда. Главное, что на его гладких, искусственно отшлифованных, каменных плитах могут совершать посадку самолеты любого веса что и делается сейчас. О виманах говорится и в древнессславянских ведах. В том числе и в контексте с Арктидой Атлантидой и тд. Современный прообраз виман в виде стратосферного самолета Ту-135 представлен на Рис. Например, гигантские каменные шары в Коста-Рико, непонятно как и на чем изготовленные. Сейчас десятки таких шаров найдены в Европе, Америке, Азии. Александр Казанцев был убежден, что знаменитые камни трилитоны , весом по 750 тонн каждый, или самый большой обработанный камень в мире - «камень Юга», весом около 1500 тонн сделаны и перемещены с использованием неизвестных ныне технологий. И это все в Ливане, то есть в непосредственной близости от знаменитых египетских пирамид.
В последние годы весомые доказательства применения высокоскоростных резательных машин при строительстве египетских пирамид были предоставлены российским исследователем Андреем Скляровым. Казанцев, В. Щербаченко, М. Агрест, А. Горбовский и другие исследователи неоднократно утверждали и доказывали, что современная техника не способна создавать и перемещать такие гигантские изделия. Сейчас во всем мире известны сотни построек, выполненных из гигантских каменных блоков. Сторонники гипотезы палеоконтакта неоднократно указывали вопреки мнению ортодоксальных историков, что задача изготовления и перемещения столь гигантских предметов не количественная, а качественная. Поэтому решаться она должна не математическим увеличением количества рабов, а качественно иначе, применением принципиально иных технологий, которые землянам в настоящее время неизвестны. Особо заинтересовал исследователей рисунок в гробнице древних майя на каменной плите в городе Паленке По их мнению, на каменной плите изображен в разрезе чертеж космического корабля с космонавтом на борту.
Характерными были не только поза космонавта, напряженно всматривающегося в приборы, но и ракетный принцип самого летательного аппарата. В самом низу ракеты отчетливо просматривается факел пламени. На шумерских рисунках есть даже изображение шахтного пуска ракеты. В шахте изображена ракета во время продувки двигателя, то есть на кануне пуска. К этому можно добавить и глиняную модель жидкостного реактивного двигателя, найденного в Африке и удивительное сходство минаретов вокруг храма Святой Софии в Стамбуле с советским носителем для лунной программы - ракетой Н-1 Изображения ракетоподобных машин, авиации и легенды о них обнаружены в Японии, Турции на древней территории Урарту , Италии, Югославии, Египте, Китае, Зимбабве и многих других районах мира. Количество подобных находок, якобы говорящих о реальности палеоконтакта, в настоящее время насчитывается многими десятками. Но, к сожалению, никто кроме Казанцева и автора настоящего доклада не увидел, что именно в изображениях ракетоподобных устройств, космических скафандров и другой космический атрибутики таится главное и принципиально важное ограничение теории палеоконтакта. Многие наскальные рисунки древних космических кораблей выглядят достаточно убедительно, но только на первый взгляд. Собственно на этой схожести и возникла гипотеза палеоконтакта.
Внешний вид ракеты определяется типом ее двигателей и топлива. Однако особыми успехами современная космонавтика, основанная на расщеплении химического топлива, похвастаться не может. Наши пилотируемые космические корабли и спутники пока еще полностью находятся во власти гравитационных сил. Ресурс их свободного перемещения в космическом пространстве очень ограничен и годен лишь для небольших корректировок орбит. Случайное сильное отклонение от курса грозит экипажу корабля или спутнику неминуемой гибелью. Отсюда следует, что современная космическая техника не в состоянии набрать необходимые скорости для межзвездных полетов в сроки, определяемые продолжительностью человеческой жизни. До нас дошли описания и рисунки древней космической техники, годной только для околоземных, челночных полетов или, в лучшем случае, до ближайших планет Солнечной системы. И это прекрасно понимал Александр Казанцев, будучи не только писателем, но и инженером. Именно поэтому его героями были жители планет нашей Солнечной системы - Фаэтона, Марса, Венеры, а не Альфа Центавра, Сириуса, или другой галактики.
Монета и Каменное лицо из Приштины ученые датируют 5 тыс. Весьма впечатляют описания того как сам бог или его ангелы с большим грохотом и в густых клубах дыма спускаются с неба. Одно из таких происшествий описано пророком Иезекилем: "Это случилось в тридцатом году, в пятый день четвертого месяца, когда я находился у реки Хебар среди изгнанных, и тут разверзлось небо… Но я увидел, как с севера приближается шквал, и большое облако, окруженное сияющим блеском и сплошным огнем, из середины которого сверкал металлический блеск. И в середине… появились фигуры, как бы четырех живых существ; они выглядели как человеческие фигуры.
Питекантроп Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е. Дюбуа на о.
Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, сорока индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями получивших название синантропов ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным «недостающим звеном» в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы — существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам, возраст древнейших людей от 50 тыс.
Палеантроп неандерталец О культуре палеантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использованию орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см3 до 1800 см3, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного?
И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций — вдруг так быстро и «таинственно» исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьон ам? Неантроп Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита 70-35 тыс. Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens. Неантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин — 180-185 см, женщин — 163-160 см.
Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф производят сильное впечатление на современников. Неоантропы — это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т. Ареал расселения неоантропов необычайно обширный — они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.
Место обитания первого человека. Накопленные в настоящее время научные данные позволяют сторонникам эволюционной теории считать "колыбелью человечества" Северо-Восточную Африку. Хотя некоторые исследователи до сих пор отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской гипотезы говорят такие факты как: в Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку; в Южной Африке обнаружены остатки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком; дифференциации высших приматов, выработка у них разных типов локомоции и превращение каких-то групп двуногих наземных антропоморфных в древнейших людей должна была благоприятствовать очень большая величина африканского континента и разнообразие его ландшафтов. По убеждению И. Ивановой переломный пункт процесса гоминизации был достигнут в приэкваториальной части Восточной Африки и этому способствовала палеографическая обстановка, сохранявшаяся там продолжительное время.
Естествознание В настоящее время фактически происходит всемирная гуманитарно-экологическая революция, которая заменила научно-техническую революцию, что пришла в свое время на смену революции промышленной... Тайны мозга.
Есть различные свидетельства существования аномальных зон с так называемыми пространственно-временными аномалиями. Их природа пока изучена мало. По рассказам очевидцев, оказавшихся внутри подобной аномалии, они выпадали из обычного хода времени и их «личное» время будто бы замедлялось. К примеру, на часах человека проходило всего несколько минут, а в реальности его не могли найти уже нескольких часов.
Также есть свидетельства, что находившиеся в аномалии люди видели другие эпохи и даже принимали участие в событиях прошлого или будущего. Подтвердить или опровергнуть данную информацию пока невозможно, но будем надеяться, что в ближайшем будущем наука сможет дать объяснение данным феноменам. В этой рубрике представлены реальные истории о путешествиях во времени из жизни людей, описаны реальные пространственно-временные аномалии на Земле и в космосе, а также есть статьи о машине времени.
Физики обнаружили дефекты пространства-времени
у нас действительно очень много самых разных аномалий и проще сказать, чего у нас нет, он для меня лично было наиболее интересно и продолжает интерес вызывать такая категорий аномалий, которые мы называем хрономиражи, или пространственно-временные аномалии. «Пространственный анализ (данных) – это совокупность методов для поиска закономерностей, выявления аномалий или проверки гипотез и теорий на основе пространственных данных», (Goodchild, M. F., 2008). Группа физиков-теоретиков отталкивалась не от общей теории относительности Эйнштейна, а от теории струн. гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура".
Report Page
- Комментарии
- Гипотезы происхождения человека 1часть
- ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
- Теория палеоконтакта древние пришельцы. Теория палеоконтакта
Физики обнаружили дефекты пространства-времени
Мировоззренческое значение эволюционного учения. Учение Маркса об обществе. Способы производства материальной жизни. Формационная теория в качестве основной детерминанты исторической жизни общества. Особенности цивилизационного подхода истории общества. Понятие расы человека, ее признаки, классификации, гипотезы происхождения и характеристика. Антропологические типы и географическое распространение рас. Краткая характеристика ноосферы, условия становления и существования. Взаимодействие общества и природы.
Наука как образование ноосферы. Техносфера и ноосфера. Значение учения В. Три этапа Великих биологических объединений. Концепция эволюции органического мира Жан-Батиста Ламарка. Основные предпосылки возникновения теории Дарвина. Понятие естественного отбора. Эволюция гуманитарной культуры, ее роль в становлении личности человека.
Научно-техническая революция. Основные гипотезы об образовании Солнечной системы, происхождение Земли. Эволюция человека, здоровье среды обитания. Обоснование гипотезы происхождения человека от обезьяноподобного предка. Основные положения эволюционного учения.
Основные стадии эволюции человека Австралопитек Australopithecus считается наиболее близким к предковой форме человека; он жил на территории Африки 4,2—1 млн лет назад. Тело австралопитека покрывал густой волосяной покров, и по внешнему виду он был ближе к обезьяне, чем к человеку. Однако он уже ходил на двух ногах и пользовался разными предметами как орудиями, чему способствовал отстоящий большой палец кисти. Объём его мозга по отношению к объему тела был меньше человеческого, но больше, чем у современных человекообразных обезьян. Человек умелый Homo habilis считается самым первым представителем человеческого рода; он жил 2,4—1,5 млн лет назад в Африке и назван так из-за умения изготовлять простейшие каменные орудия.
Его мозг на треть превосходил мозг австралопитека, а биологические особенности мозга свидетельствуют о возможных зачатках речи. В остальном человек умелый более походил на австралопитека, чем на современного человека. Человек прямоходящий Homo erectus расселился 1,8 млн — 300 тыс. Он делал сложные орудия и уже умел использовать огонь. Его мозг по объему близок к мозгу современного человека, что позволяло ему организовывать коллективную деятельность охоту на крупных животных и использовать речь. В период от 500 до 200 тыс. Довольно трудно обнаружить границу, когда один вид сменяет другой, поэтому представителей этого переходного периода иногда именуют древнейшим человеком разумным. Неандерталец Homo neanderthalensis жил 230—30 тыс. Объём мозга неандертальца соответствовал современному и даже немного превосходил его. Раскопки также свидетельствуют о достаточно развитой культуре, включавшей ритуалы, зачатки искусства и морали забота о соплеменниках.
Ранее считалось, что неандерталец — прямой предок современного человека, но сейчас учёные склоняются к версии, что он — тупиковая, «слепая» ветвь эволюции.
Идеальное пространство не содержит ни материи, ни энергии и состоит из проточастиц, находящихся в равновесном состоянии. Нарушение этого равновесия ведет к возникновению элементарных частиц, находящихся в энергетическом взаимодействии между собой. Однако ТПА предполагает, что мироздание — это система, состояшая не из двух, а из трех первичных элементов. Помимо материи и энергии уществует третья субстанция — аура. Аура — это информационный элемент мироздания. Она способна оказывать влияние на материю и энергию, но и сама зависит от них, то есть здесь тоже наблюдается взаимодействие.
Аура — это не божество и не вселенский разум. Она больше похожа на компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию и просчитывающий план развития материального мира на несколько шагов вперед. Впрочем, один из создателей теории пространственных аномалий, Сандомир Хлодвиг, полагает, что развитие человеческой цивилизации, а может быть, и других цивилизаций Вселенной, делает ауру все более похожей именно на вселенский разум и даже на Божество, возможности которого возрастают по мере развития и распространения разума во Вселенной.
В своем стремлении к усложнению жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперед перспективы каждого вида. Видам высокоспециализированным и потому бесперспективным она позволяет вымирать. А виды, имеющие перспективу, подталкивает к изменениям в заданном направлении. Вероятно, Аура имеет энергетический или материальный потенциал, который позволяет её вносить изменения в генетические структуры и вызывать заданные мутации. Есть предложения, что жизнь обусловлена не только биохимическими процессами, но и особыми волновыми явлениями на субатомном уровне. Не исключено, что именно эти явления и есть материальное эхо ауры - а может быть и сама аура. Данная теория объясняет антропогенез, как этап развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерной для многих планет Вселенной и ее аналогов в иных пространствах. ТПА предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа. В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией и теорией божественного творения. С одной стороны, она не исключает развитие путем эволюции, а с другой - признает существование высшей силы, которая наряду со случайными факторами управляет эволюционным процессом. И вполне возможно, что именно гипотеза пространственных аномалий, как одно из ответвлений теории внешнего вмешательства, окажется наиболее близкой к истине. Во всяком случае, сейчас очень многие представители различных научных направлений сходятся на том, что причину происхождения человека нужно искать не только на Земле, но и в высших сферах, например в космосе. Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако ТПА признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией. Итак, вернемся к первой теории, по которой антропогенез - процесс выделения человека из мира животных - прошел, по мнению большинства исследователей, четыре основные стадии. Вообще говоря, теория пространственных аномалий в основе своей сближается с материализмом. Главная ее особенность состоит в том, что ТПА считает материю и энергию не естественными элементами мироздания, а пространственными аномалиями. Идеальное пространство не содержит ни материи, ни энергии и состоит из проточастиц, находящихся в равновесном состоянии. Нарушение этого равновесия ведет к возникновению элементарных частиц, находящихся в энергетическом взаимодействии между собой. Однако ТПА предполагает, что мироздание — это система, состояшая не из двух, а из трех первичных элементов. Помимо материи и энергии уществует третья субстанция — аура. Аура — это информационный элемент мироздания. Аура — это не божество и не вселенский разум. Впрочем, один из создателей теории пространственных аномалий, Сандомир Хлодвиг, полагает, что развитие человеческой цивилизации, а может быть, и других цивилизаций Вселенной, делает ауру все более похожей именно на вселенский разум и даже на Божество, возможности которого возрастают по мере развития и распространения разума во Вселенной. Идеи Хлодвига вообще заметно отдаляют теорию пространственных аномалий от материализма.