Новости союзники россии сейчас

Из пресс-конференции а по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году (18 января 2024 года). О ближайших союзниках России. Это укрепляет товарищеские отношения с нашими союзниками, экономика России начинает ориентироваться на новые рынки.

Страны-союзники во время СВО

  • Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
  • Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений
  • Какие страны готовы к военному союзу с Россией против США, Великобритании и коллективного Запада
  • Союзники США на саммите G20 разразились обвинениями в адрес России // Новости НТВ
  • Какие страны не ввели санкции против России | 360°

Накануне больших перемен. Есть ли союзники у России нового времени?

Турция оказалась в числе стран, направляющих в Россию наибольшие объемы товаров двойного назначения, тем самым нарушая не только дух, но, возможно, и букву западных санкций. За эту деятельность США уже ввели санкции против четырех турецких компаний. Большинство других средних держав сохраняют строгий нейтралитет, хотя ЮАР склоняется в сторону России. Все шестеро поддерживали или расширяли торговые и иные связи с Россией еще до начала боевых действий. МВФ прогнозирует, что в этом году российская экономика вырастет на 0,7процента — едва ли это тот паралич, на который рассчитывал Запад.

Тем более это актуально для нашего времени, когда все процессы вышли на планетарный уровень, а потому неимоверно ускорились. Если раньше, исчерпав ресурс одного региона, вы теоретически могли заменить его ресурсом другого надо было только этот, другой, покорить , то сейчас вы быстро упираетесь в предел возможностей планеты, а до покорения космоса хотя бы ближнего в промышленных масштабах ещё очень далеко.

В момент достижения ресурсного предела вы неизбежно вступаете в эпоху кризиса, который так же неизбежно разрушит вас, если не заменить ресурсозатратную политику ресурсосберегающей. Собственно весь путинский успех России последних двух десятилетий базируется на том, что потерпевшая поражение в холодной войне, потерявшая окраинные территории и половину населения, с трудом пережившая системный кризис 90-х Россия долгое время не была способна на равных соревноваться с США и вынужденно пошла по пути ресурсосберегающей политики. Опасность нынешнего положения вещей заключается в том, что американцы активно и не без успеха пытаются перевести нас в режим политики ресурсозатратной. Это не спасёт США — их политика настолько затратна, что мы не успеем серьёзно похудеть до их коллапса. Но эта ловушка на ближайшее будущее способна разрушить новую Россию в постамериканском мире не менее эффективно, чем были разрушены США. Опыт побед вызывает веру в свои силы и желание не церемониться долго с оппонентами, а просто взять и заставить их следовать в русле предначертанной Москвой политики.

В первую очередь подобная эйфория захлёстывает общество. Мы уже сейчас можем наблюдать общественный запрос на подавление без разбора любой оппозиции не только внутриполитической, но и внешнеполитической. Что могут предложить Москве в Джидде с подачи Юга, но под присмотром Запада Как первой сообщила газета The Wall Street Journal, 5—6 августа 2023 года в Саудовской Аравии пройдут мирные переговоры с участием представителей около 30 государств, которые обсудят в числе прочего и проблему мира на Украине Вопреки убеждению сторонников теории заговора, политики весьма зависимы от общественных настроений, а СМИ если их горло не сжимает железная рука политической цензуры, делая их малоэффективными, зато безвредными стремятся всегда «быть в тренде», поскольку потакание дурновкусию толпы политическому в том числе приносит заходы, лайки, рекламные бюджеты, государственные гранты. Поэтому если в стране не найдётся достаточно адекватного последовательного и авторитетного политика, способного обуздать общественные «инициативы», то либо власть принимает общественный запрос и начинает во всё большей степени его реализовывать, либо общество выбирает новую власть в лице более радикальных политиков.

Страны поддерживающие РФ.

Государства поддерживающие Россию. Страны союзники России 2022. Страны против России 2022г. Союзники России. Какие страни за Рпссию.

Список союзников России. Какие страны союзники России. Недружественные страны России список 2022. Страны за Россию. Какие сьрану за Россию.

Страны которые союзники России. Недружественные страны России. Какие страны недружественные. Перечень недружественных государств. Карта недружественных стран России.

Карта недружественных стран России 2022. Какие страны отказались от России. Какие старня за Россию. Страны которые за Украину. Сколько старн за росиибю.

Страны которые за Россию. Сколько стран за Россию и Украину. Карта союзников России 2021. Союзники России на карте мира 2022. Союзники России на карте мира.

Карта союзников России 2022. Задолженность России перед другими государствами. Долг стран перед Россией. Долги России перед другими странами. Карта санкций против РФ 2022.

Страны против России. Страны санкции против России. Страны ввели санкции против РФ 2022. Доходы России от экспорта газа 2022. Российские экспортеры газа.

Инфографика Россия. ГАЗ В Европе инфографика. Союзники и враги России. Союзники и противники. Противники России.

Союзники России сейчас. Какие страны против России. Какие страны против РО. Какие страны ввели санкции против России.

До недавнего времени некоторые эксперты для выделения стран, которые можно назвать «союзниками», использовали данные голосований в ООН по тем резолюциям, в которых содержится осуждение России как «агрессора». Например, 23 февраля текущего года по случаю первой годовщины СВО на Украине члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно-признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий. При этом, что примечательно, поправки, предложенные Республикой Беларусь, были отклонены. Ещё 18 стран воздержались. Документ поддержали 122 страны. Примечательно, что ранее Пекин всегда воздерживался во время подобных голосований.

Итак, мы можем, пожалуй, констатировать, что у России осталось лишь четыре союзника. Причем три из них за исключением Белоруссии могут Москву поддерживать преимущественно морально и лишь немного политически при голосованиях в ООН. А ряд стран из списка «дружественных» вернее считать партнёрами. Чтобы не было иллюзий. Широко известно, что императору Александру III принадлежит фраза: «У России есть только два союзника — её армия и флот». Не было иллюзий и у И. И это подвигло его начать индустриализацию , укрепить всё тех же внутренних союзников нашей страны — армию, флот, военную авиацию. Сегодня помочь России могут эти же самые союзники. К остальным лучше относиться как к партнёрам.

Союзники россии 2024 список

В условиях эскалации украинского конфликта, который грозит перерасти в третью мировую, о чём неоднократно предупреждали мир руководство России и ряд военных стратегов Запада, военный альянс Москвы не исключён. Какие страны могли бы войти в военный альянс против США. По мнению экспертов, формирование такого альянса теоретически возможно. Армии России и Китая входят в тройку сильнейших в мире, армия Ирана — вторая в регионе. Так что в любом случае уже даже такой альянс будет сильнейшим в мире. Москва и Пекин проводят совместные военно-морские манёвры в Балтийском, Средиземном и Чёрном морях, на Дальнем Востоке. Китайские военные участвуют в наших учениях в Сибири.

Но это произойдёт в условиях уничтожения одновременно для всех стран какой бы то ни было зависимости от внешних, враждебных им стран и финансовых институтов. И вот эта идея и должна быть начертана на знамёнах России сегодня. Именно эту идею она несёт сейчас в мир, как важнейшую для себя, но и столь же важную и тем, кто наблюдает за борьбой с Россией — пока ещё со стороны, пока ещё — не присоединяя к её усилиям свои собственные.

Но именно эта идея, этот принцип и отрицает, в корне, всю империалистически-неоколониалистскую систему, которая мешает сейчас развиваться абсолютно всем. Ну, а в качестве довеска я предложил начертать на этих знамёнах ГУМАНИЗМ, как принцип защиты слабых и помощи им в трудную минуту, что вообще-то мир осуществляет и сейчас в виде гуманитарной помощи пострадавшим от каких-либо бедствий стран. Но ещё и из-за активной сейчас дегуманизации западного общества, его расчеловечивания в угоду всё тем же Ротшильдам-Швабам. И в завершение этой заметки приведу цитату Якова Кедми об объяснении Рамзаном Кадыровым того, что Чечня осталась в России. Мы пришли к выводу, что только в рамках российского государства чеченский народ достигнет оптимального развития как народ, как нация, как культура, поэтому он является составной частью РФ". На этом может быть основана империя. Только когда каждая ее часть, национальная, религиозная, географическая будет уверена в том, что именно в рамках этого государства с его историей и законами она достигнет наивысшего развития. Это конструктивное начало. А у Запада нет конструктивной идеологии".

Вот к таким выводам приходит сейчас Яков Кедми. И в заключение хочу привести слова одного блогера не запомнил, к сожалению, кого именно : "Россия уже победила.

Фото: kremlin. А вот причины этого отказа до сих пор во многом «скрыты в тумане». Пребывая в состоянии эйфории от своей победы в холодной войне, Запад проявил высокомерие и упустил исторический шанс — на этом тезисе обычно заканчивается анализ того, что на фоне современных реалий выглядит как непростительная ошибка США и ЕС. Но только ли в «высокомерии» дело?

Или за «высокомерием» скрывались вполне себе прагматичные расчеты? Известный российский эксперт Дмитрий Тренин уверен, что скрывались, — и он даже знает, какие именно. Жест американского лидера можно было трактовать и так: Россию будут рады принять в состав коллективного Запада. Но подобная трактовка оказалась роковой иллюзией. Однако биография Дмитрия Тренина принадлежит к числу самых насыщенных и богатых. И вот как он сейчас видит глубинные причины этого краха и то, что нас ждет впереди.

Когда, на ваш взгляд, опасность ядерного конфликта была выше: тогда или в 2023 году? В 1983 году советское руководство — и политическое в лице Юрия Андропова, и военное в лице маршалов Николая Огаркова и Сергея Ахромеева — реально ожидало внезапного массированного ядерного удара США, нацеленного на то, чтобы обезглавить военно-политическую верхушку СССР. В Москве ситуация с размещением американских ядерных ракет средней дальности в Европе воспринималась как очень опасная. Фото: ru. Американцам было известно, что в Советском Союзе была разработана система «Периметр» или, как ее называли американцы, «Мертвая рука» , которая уничтожила бы Америку даже после уничтожения советского руководства. Однако убежденность руководства СССР в актуальности такой угрозы сама по себе была фактором опасности.

Уверенность в неизбежности удара противника может восприниматься другой стороной как повод для принятия упреждающих мер. Сейчас ситуация иная. Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет. От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению.

Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии. В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев...

Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару.

А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом.

Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских.

В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.

И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар.

Мы наблюдаем укрепление новых экономических и политических центров, которые готовы отстаивать свой суверенитет, национальные интересы, традиции, культуру и уклад жизни", - подчеркнул министр обороны РФ. Подчеркнули нацеленность на укрепление практического сотрудничества и тесную координацию на международной арене", - сказал Шойгу. Запад стремится распространить конфликтный потенциал, спровоцированного им острого кризиса на европейском континенте, на Азиатско-Тихоокеанский регион АТР , заявил Шойгу. При этом он подчеркнул, что "непосредственная вовлеченность в противостояние государств, обладающих ядерным арсеналом, кратно умножает стратегические риски". Навязываемая западниками концепция "неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона" призвана обосновать появление в Азии сил и инфраструктуры Альянса", - отметил министр обороны России. По его словам, "такой подход разительно отличается от продвигаемого Россией и Китаем принципа неделимости безопасности, или, как его называет председатель КНР Си Цзиньпин, "Сообщество единой судьбы человечества".

Китай и Индия

  • Главные новости
  • Какие ещё санкции вводит Вашингтон?
  • FP: названы шесть стран, которые неожиданно для США поддерживают Россию в обход санкциям
  • Страны которые за россию 2023

Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?

Белоруссия (Можно считать главным союзником России.). У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. новости России и мира сегодня. заявил министр по инновациям в правительстве Сербии Ненад Попович. Союзники России – те из дружественных стран, которые готовы подставить плечо России или хотя бы вместе взяться за руки.

5 стран, армии которых могут поддержать Россию даже против США

Москва — мощный зверь, к которому "мелкие Табаки" не приблизятся, заявил в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» военный эксперт, главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин. Ранее Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, сравнил нападки на Россию с поведением животных: «цепляют Россию безо всяких причин, вокруг Шерхана крутятся всякие мелкие Табаки». В Кремле объяснили слова Путина о Шерхане «Москва является слишком мощным зверем, чтобы Табаки могли даже как-то к нему приближаться.

Эти и другие ведущие страны Глобального Юга. Сегодня они обрели невиданную доселе власть. Их новообретенный геополитический вес объясняется вот как: у них все больше свободы действий, они выиграли от регионализации и воспользовались напряженностью между США и Китаем.

Правые и левые движения во всём мире на фоне сближения своих интересов всё больше поддерживают Россию. Такое мнение высказал журналист Рафаэль Цавкко Гарсия в материале для журнала Newsweek. Это сближение интересов стирает идеологические границы и ведёт к общей поддержке России», — написал он в своей статье.

Журналист указал, что левые движения, которые традиционно восхищались принципами СССР и его ролью в борьбе с капитализмом Запада, исторически близки России по идеологическим убеждениям.

Владимир Путин считает, что ситуация в мире становится все более нестабильной, появляются «новые очаги напряженности». В разных регионах расширяются прежние и появляются новые очаги напряженности, накапливается негативный груз конфликтов. Народы многих стран переживают драматические последствия организованных извне переворотов», — убежден он.

По его словам, Россия готова противостоять общемировым вызовам вместе со всеми странами, которые в этом заинтересованы.

Страны которые за россию 2023

Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая по видеосвязи на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности под эгидой Совета безопасности РФ. Узнайте, какие страны поддерживают Россию в 2024 году, какие государства можно назвать дружественными, посмотрите список стран-союзников во время СВО. Это ГЛАВНАЯ цель России?? 1:30. Студенты Вещают.

СМИ: названы союзники России, которые изменят политику мира в будущем

Резолюция ООН против России. Растиражированная в западных СМИ новость о том, что военную операцию на Украине в рамках специальной сессии ООН осудили 141 страна мира, только на первый взгляд внушает опасения. Киргизская Республика является стратегическим партнером России и ее надежным союзником. В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Президент России Владимир Путин в ходе своей встречи с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым в Астане заявил, что их страны являются не просто союзниками и стратегическими партнерами, а наиболее близкими союзниками. В условиях санкционной войны против России наша страна не только укрепляет сотрудничество с давними партнерами, но и успешно налаживает связи с новыми союзниками.

Какие страны поддерживают Россию сейчас в 2023 году

Страна была названа Египетский Судан и передана под управление вице-королю Египта. Уже во второй половине 19 века в регионе усилилось влияние Великобритании. Однако жесткая манера управления побудила к созданию народного движения, которое взбунтовалось и изгнало из страны европейских, египетских и турецких правителей. В 1899 году восстание было подавлено, и вся власть опять перешла в руки египтян и англичан. Площадь современного государства больше, чем территория всей Западной Европы.

Настоящий ажиотаж произвело воздержание от голосования Индии и Китая. Решение последнего особенно расстроило Байдена. Когда более одной пятой членов Генеральной Ассамблеи отказываются принять меру, продвигаемую Вашингтоном, «глобальная коалиция, спонсируемая США, выглядит действительно хрупкой», пишет The National Interest. В этом случае, учитывая масштабы отступничества, возглавляемая США коалиция против России может иметь ширину всего полмили и глубину менее дюйма», — анализирует ситуацию издание. Из 141 страны, которые проголосовали против России в ООН, на реальную конфронтацию настроены не больше трети из них.

Это подтверждается, в частности, перечнем недружественных России стран и территорий, который Правительство РФ утвердило в начале марта. Акции в поддержку России В мире проходят многотысячные акции в поддержку России, в том числе и в тех странах, которые осудили спецоперацию на Украине в ООН — в их числе Австрия, Италия, Болгария, Греция, Сербия и другие. Участники также напомнили о геноциде на территории Донбасса, проявлениях неонацистской идеологии в украинской власти и призвали Евросоюз прекратить игнорировать эти факты. Они требовали закрыть военную базу Сигонелла и отключить военно-морской ретранслятор спутниковой связи M.

С Турцией, несомненно, будут развиваться отношения, уверен политолог.

Источник фото: Pixabay Арабские страны Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Как пояснил Марков, арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы — поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог. Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований. Иран расположен недалеко от России, и он достаточно большой.

С Ливией у россиян хорошие отношения, добавил Марков. По словам политолога, страны ОДКБ будут больше бояться происходящего в мире.

Жест американского лидера можно было трактовать и так: Россию будут рады принять в состав коллективного Запада. Но подобная трактовка оказалась роковой иллюзией. Однако биография Дмитрия Тренина принадлежит к числу самых насыщенных и богатых. И вот как он сейчас видит глубинные причины этого краха и то, что нас ждет впереди. Когда, на ваш взгляд, опасность ядерного конфликта была выше: тогда или в 2023 году?

В 1983 году советское руководство — и политическое в лице Юрия Андропова, и военное в лице маршалов Николая Огаркова и Сергея Ахромеева — реально ожидало внезапного массированного ядерного удара США, нацеленного на то, чтобы обезглавить военно-политическую верхушку СССР. В Москве ситуация с размещением американских ядерных ракет средней дальности в Европе воспринималась как очень опасная. Фото: ru. Американцам было известно, что в Советском Союзе была разработана система «Периметр» или, как ее называли американцы, «Мертвая рука» , которая уничтожила бы Америку даже после уничтожения советского руководства. Однако убежденность руководства СССР в актуальности такой угрозы сама по себе была фактором опасности. Уверенность в неизбежности удара противника может восприниматься другой стороной как повод для принятия упреждающих мер. Сейчас ситуация иная.

Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет. От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению. Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии.

В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев... Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию.

Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет.

Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских.

В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар.

Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все.

Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?

Там, где США стремятся к структурированности, России важно не сковывать себя лишними обязательствами и оставлять руки развязанными. В такой ситуации блоковость только мешает Москве — что наглядно продемонстрировал конфликт Армении и Азербайджана, где она заняла нейтральную позицию, несмотря на обязательства в отношении Еревана. Схожим образом Россия не торопится оформлять союзничество с Китаем, несмотря на тесные отношения. Вместо этого Москва и Пекин предпочитают говорить о «дружбе без границ». Стратегия по сохранению пространства для маневра делает политику России более гибкой и позволяет ей хеджировать риски. То, что после февраля 2022 года Москва не попала в изоляцию, а западные санкции провалились — как раз ее результат. С другой стороны, такой подход не позволят строить долгосрочные альянсы. Поэтому информационная путаница с регулярными «ударами в спину» — тоже его следствие.

Неужели дело только в дипломатии? Особенности внешнеполитического курса РФ играют значимую роль в ее подходе к отношениям с союзниками. Но дело не только в них — важно учитывать и то, в каком положении находятся зарубежные партнеры нашей страны. За пределами Запада полно стран, которые заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Некоторые искренне хотят строить с ней дружеские отношения, других просто не интересуют выяснения отношений из-за Украины. Но все они живут в международной системе, где до сих пор доминирует Запад. Поэтому их готовность дружить с Россией напрямую зависит от отношений с этой системой.

Здесь первостепенную роль играют экономические соображения. Более охотно на сближение с РФ идут те, кого Запад уже исключил из глобальной торгово-финансовой системы.

Такой учитель — самый главный враг украинского нацизма, потому что он перевернутую историю ставит на ноги и говорит о нормальной литературе, пояснил парламентарий.

Потому что народное ополчение у нас в стадии формирования. Поэтому вот эти вещи мы не должны забывать, и это у вас всё должно быть под контролем». Как видим, Белоруссия действительно готовится к войне. И, надо сказать, делает это очень вовремя. А ведь то, что к этому всё и идёт, ещё в 1999 году предсказывал главный политический «Нострадамус» России Владимир Жириновский. Выступая тогда в Совете Европы, покойный уже, к сожалению, политик заявил: «Война будет на территории Украины, за Крым. В Закавказье, Запад поддержит армян против Баку. И поддержит, наоборот, Тбилиси против Абхазии... Увы, всё так и случилось.

И когда на днях, после очередного обострения на азербайджано-армянской границе, в Ереван прибыла спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси да-да, та самая из-за которой чуть не вспыхнула тайваньская война , вряд ли кто-то удивился, что она первым делом обвинила Россию в неспособности выполнить свои союзнические обязательства и спасти Армению от агрессии Баку, а также поддержала участников собравшегося аккурат к её приезду у центра искусств «Гафесчян» на площади Франции в Ереване антироссийского митинга, выступивших с требованием выхода Армении из ОДКБ. Людей в этот раз вышло немного, всего около двух тысяч. Как шутили в экспертных кругах — все работники правительства Пашиняна и НКО. Но это лишь начало. А американцы большие мастера что уже не раз доказывали методично раскачивать лодку, пока та не перевернётся. При этом они смогли задать дискурс, что от ОДКБ нет никакой пользы, и смысл пребывания в этой организации пропадает», — отметил востоковед.

Достаточно того, чтобы в Иране или Венесуэле был совершен государственный переворот - и союзнические отношения закончатся.

Подобный критерий касается и любой другой страны, в связи с чем отношения РФ даже с Белоруссией весьма относительны. Они богаче? Чего нам не хватает? Что делаем не так? Не умеем пользоваться «мягкой силой»? Чтобы иметь органичных и верных союзников, России нужно стать сильной, идеологически понятной и привлекательной страной. Тогда к ней потянутся.

Ну и союзничество должно быть выгодным — а пока любые прочные отношения с Россией не выгодны уже потому, что любой союзник России автоматические попадает в категории изгоев или противников западной коалиции. Нужны они нам или это атавизм холодной войны? Да это, с одной стороны, рецидив времен «мировой системы социализма», которой СССР потрясал на международной арене, а с другой стороны — предельный инфантилизм российских чиновников, постоянно ищущих себе хозяина и подельников. В остальном мире твёрдых союзников у нас мало — Сирия, Венесуэла, Куба разве что. Но их число можно увеличить, если плотно работать с не Западом. Все же мы в одной лодке, но слишком уж они многовекторны… — Они не просто многовекторны - Россия для них становится второстепенным вектором. Для всех, кроме Белоруссии.

Дальше других уйдёт Азербайджан. Туркмения — давно не союзник. Молдавия — уже ушла безвозвратно.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий