Нам сообщили, что в арбитражный суд приходит ежемесячно порядка двух тысяч писем, и с таким количеством документации сотрудники суда справляются. Суд арестовал бывшего замгубернатора и врио главы минстроя Самарской области. Председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар в эксклюзивном интервью "РГ" сообщил, что создание отдельных кассационных судов привело к резкому росту количества исправленных судебных ошибок.
Продолжаются аресты самарских чиновников
Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации Махинациями занимался семейный подряд председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова. главы правительства Самарской области Виктора Кудряшова на арест, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. телефоны и адреса в каталоге судов на
Президент РФ назначил новых восемь судей в Самарской области
| Суд отложил рассмотрение уголовного дела экс-начальника полиции Самары Вячеслава Хомских | Остается надеяться на то, что председатель областного суда Любовь Дроздова и ее приближенные всерьез озадачатся вопросом открытости и гласности, увидев реальные 20 тысяч подписей граждан на своем столе. |
| Облсуд отказался смягчить наказание экс-адвокату Алле Лысенко — Регион 64 | Самарский областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| суд — SGPRESS — Самара, люди, события | Сначала в иске было отказано в областном арбитраже, затем это решение 11-й арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения. |
| Избил и задушил жену: дело чиновника Моисеенко передали в суд | В Самаре 24 января, состоялось заседание в Ленинском районном суде по уголовному делу замначальника УМВД России по Самаре Вячеслава Хомских. |
СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКИХ ИЗ ТЕРНОВКИ, «ПОГОРЕВШИХ» НА ВЗЯТКЕ В 25 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. В силу ч. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений по уголовным делам, представляющим особую сложность — до 12 месяцев. Согласно ч.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется. Приводя мотивы принятого решения, суд обоснованно указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения по уголовному делу процессуальных действий, перечень которых приводится в ходатайстве следователя, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено.
Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в обл. Напомню, заявление физ. И вот такое вот определение нам вынес обл. О сути нарушений для тех, кто не в курсе. Так вот, эти Постановления строго обязательны для всех судей в РФ. Несоблюдение этого Постановление является основанием для изменения решения. И именно этот ПП ВС доблестный Самарский облсуд нарушил по всем пунктам, которых вообще мог коснуться: Вкратце выводы.
Если суд, вынося решение, не оценил доказательства, которые ещё не существуют в природе - это судебная ошибка и основание для пересмотра. Об этом говорит 2-й с конца абзац на стр.
Участниками этой банды были совершены ряд преступлений, в том числе в 2013 году приготовление к убийству и в октябре 2020 года — разбойное нападение. Коллегия присяжных заседателей 26 марта 2024 года единодушно вынесла обвинительный вердикт в отношении подсудимого. Приговором Самарского областного суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей гражданин осужден по ч.
С горем пополам сегодня получил презабавное апелляционное определение Самарского облсуда. Сначала само определение.
Лица, участвующие в деле, замазаны. Судьи оставлены. Немного по сути спора. ООО обратилось в суд к физ. Дом построили, денег не получили, результат - суд. Суд иск удовлетворил в полном объёме, решил с физ. Обиженное физ.
Все новости
По словам Е. Алашеева, во всех жалобах мэрия утверждала, что заявленные в Самаре акции с участием А. Навального фактически носят предвыборный характер и, поскольку выборы президента РФ еще не назначены, являются незаконными.
Сам подсудимый не пожелал продолжать заседание без своих адвокатов и попросил назначить слушания по уголовному делу в другой день.
Суд удовлетворил ходатайство и перенес заседание на конец января 2022 года. В 2020 году Вячеславу Хомских были предъявлены обвинения во взяточничестве и сотрудничестве с крамольной группировкой.
Иногда об этих ошибках не знает даже сам автор жалобы, но судьи вправе и обязаны проверить уголовное дело в полном объеме, выявить нарушения, о которых осужденный может и не догадываться. Вмешиваемся и в необоснованно мягкие приговоры, с которым не согласны потерпевший или прокурор. Потому что защита прав потерпевшего - такая же важная задача, как и защита личности от незаконного и необоснованного осуждения. Но "поворот к худшему" возможен только в исключительных случаях, когда нарушения носят фундаментальный характер, искажают суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Тогда нас поправляет Верховный суд. Но стабильность наших решений за все годы никогда не была ниже 99 процентов, то есть брак - меньше одного процента. По каким вопросам чаще всего приходится поправлять нижестоящие инстанции? Анатолий Бондар: В работе уголовной коллегии достаточно трудно выделить какую-то приоритетную сферу. Традиционно много жалоб и представлений поступает на приговоры по делам о различных видах хищений, о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, о насильственных преступлениях. В последнее время часто обжалуются решения судов по делам о преступлениях, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, где наряду с назначением наказания у виновного конфискуется сам автомобиль как орудие преступления.
Правильнее говорить о судебных ошибках, которые наиболее характерны, являются основной причиной отмен или изменений приговоров и других решений по уголовным делам. Чаще всего Второй кассационный суд общей юрисдикции реагирует на нарушения права обвиняемого на защиту, на необоснованные решения об избрании самой строгой меры пресечения, в том числе в отношении предпринимателей, на явно несправедливое наказание. Большая работа ведется по реализации заданного Председателем Верховного суда Российской Федерации Вячеславом Михайловичем Лебедевым направления на гуманизацию уголовной ответственности и освобождение от нее тогда, когда это возможно и даже необходимо. Это и отсрочка исполнения наказания в отношении осужденных, имеющих малолетних детей, и тщательная проверка уголовных дел, по которым возможны различные формы освобождения от наказания, и даже реабилитация осужденных за те деяния, которые в силу малозначительности например, предмета кражи нельзя признать преступлениями. Экстерриториальный принцип означает, что к вам поступают жалобы из других регионов. Участникам процесса приходится тратиться на дорогу.
Стоило ли создавать такие суды, до которых трудно доехать лично? Анатолий Бондар: Безусловно, не у всех сторон есть возможность лично приехать в кассационный суд на судебное заседание. В таком случае на помощь приходит система видео-конференц-связи, возможности которой суд активно использует. Говоря об организации новых кассационных судов по принципу экстерриториальности, необходимо отметить, что данный принцип выступал одним из краеугольных камней данной реформы и о его важности не раз говорил Вячеслав Михайлович Лебедев. Статистические показатели четырехлетней работы кассационных судов также подтверждают важность этого принципа. Но все-таки не совсем понятно, почему рассмотрение дела по видео в другом регионе лучше, чем процесс в одном городе?
По версии следствия, глава регионального минстроя приказал своим подчиненным подписать документы на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, которые не соответствовали требованиям безопасности. Объекты были построены в рамках национального проекта «Культура». Плаксин вину не признал.
Избил и задушил жену: дело чиновника Моисеенко передали в суд
Одним из самых громких скандалов в Самарской области стала история вокруг нацпарка «Самарская Лука». Его директора Александра Губернаторова приговорили к 5 годам лишения свободы за мошенничество и злоупотребление полномочиями. Депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн неоднократно писал о полном бардаке, творившемся в этом нацпарке. По его данным, на поток было поставлено браконьерство, работали нефтеврезки, велось незаконное строительство жилья. По итогам проверки деятельности Александра Ефанова, Генпрокуратура РФ установила факт его аффилированности в качестве председателя Шестого КСОЮ с самарским ООО «Эра», что является прямым подтверждением конфликта интересов в действиях судьи и нарушения им Кодекса судейской этики. В 2014—2016 годах участки в городской зоне отдыха на острове Поджабный, который находится на территории нацпарка «Самарская Лука», были выведены через рейдерскую схему в пользу ООО «Эра». Соучредителем этой компании ранее был сын Ефанова Иван.
Сделки становились законными через 11-й ААС в период руководства Ефанова-старшего. При рыночной цене в 4 млрд рублей земля досталась «Эре» за… 46,5 млн. По данным проверки, часть отсуженной земли Ефанов впоследствии выкупил у «Эры» под строительство личной усадьбы также по цене ниже рыночной — 860 тыс. Это стало одним из оснований для решения ВККС лишить судью полномочий и мантии. В настоящее время в отношении руководителей ООО «Эра» возбуждено уголовное дело о мошенничестве ч. Стало известно, что земля на острове Поджабный была оформлена по фиктивным документам, согласно которым коммерсанты якобы построили здесь базу отдыха — шесть деревянных домиков, которые, что интересно, даже были официально введены в эксплуатацию.
Это позволило «Эре» в качестве арендатора земли претендовать на выкуп участков. На самом деле никто никаких домов не строил. Добавим, что Росимущество через Генпрокуратуру уже заявило иск о возврате этой земли в федеральную собственность.
Не будет всё гладко. Я не буду ходить строем или отчитываться о своем шаге, щелкать каблуками перед площадью Славы. Но в этом, на мой взгляд, и есть задача руководителя — набирать в команду людей сильных, самодостаточных и направленных на достижение конкретных результатов»,— приводила слова Хинштейна «Самара онлайн» в июле 2018 года. Но что-то пошло не так, и в 2023 году депутат стал главным публичным критиком Азарова. Он последовательно атаковал подчиненных Азарова непосредственно перед их арестами — так было с задержанным в августе 2023 года по подозрению в мошенничестве министра здравоохранения Самарской области Армена Беняна, а также с арестованным в апреле за превышение полномочий министра строительства Николая Плаксина.
Большой резонанс в самарской политике вызвала недобровольная отставка близкого к Азарову главы Шестого кассационного суда Александра Ефанова. В мае его полномочия были досрочно прекращены на основании сведений, предоставленных Хинштейном — он обвинил судью в коррупционных нарушениях при выкупе участка земли на острове Поджабный, при аренде автомобиля Toyota Sequoia, стоимость которого может составлять 10 млн руб. Депутат публично критиковал Азарова сначала за присвоение скандальному судье звания почетного гражданина области, а после за отказ лишить его этого звания. Азаров вручает Ефанову почетный знак гражданина Самарской области Кстати, в шестом кассационном суде был принят ряд неоднозначных решений по громким делам Ульяновской области: например, был отменен приговор по «фармделу» в отношении Рашида Абдуллова и Игоря Тихонова, а также снят 90-дневный запрет на деятельность завода «Гиппократ» в Мулловке. В самарских медиа, подконтрольных региональному правительству, даже началась информационная война против Хинштейна — очень красноречивая, но несколько неуклюжая. Не надо быть большим специалистом в теории резонансно-волновых взаимодействий, чтобы понять, что результатом специально нацеленного действия может стать импульс, готовый вытолкнуть Азарова далеко за орбиту политических процессов не только Самары, но и гораздо дальше. Вслед за этим последует цепная реакция, способная раскидать по политическим обочинам всю команду, созданную Азаровым. Для наблюдателей понятно, что заказчики этого процесса стремятся взять под контроль процветающий регион.
Вопрос: осознают ли они масштабы деструктивного процесса, который так усердно пытаются запустить? Самарская обл.
Приговором Самарского областного суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей гражданин осужден по ч. Суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Самарской области. Самое читаемое в Тольятти.
В собственности Поправко — квартира площадью 37,6 кв. Также председатель областного суда владеет автомобилем Toyota RAV-4 2017 года выпуска. У двух несовершеннолетних детей Поправко нет собственности и дохода по итогам прошлого года.
В Самарском облсуде раскрыли подробности освобождения главы ОПС "Штаб"
Большеглушицкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Самары. Сегодня в Саратовском областном суде прошло рассмотрение апелляционной жалобы на приговор по резонансному уголовному делу экс-директора МУПП "СГЭТ", пенсионера Константина Касьянова. Негосударственная некоммерческая организация, основанная на обязательном членстве адвокатов, включенных в Реестр адвокатов Самарской области.
Облсуд не стал снижать срок за коррупцию экс-главе Калининского района
Присланные материалы не возвращаются. Отбор материалов для публикации осуществляется редакцией. Мы не гарантируем, что все присланные материалы будут опубликованы на сайте. Поделиться новостью Если у вас есть новость, интересное фото, запись с видеорегистратора, любопытное наблюдение из жизни нашего города или вы стали свидетелем происшествия, пожалуйста присылайте ваш материал. Прикрепить материалы фото : Я ознакомлен с условиями предоставления материалов порталу Smi58. Телефон может понадобиться только в случае необходимости оперативной связи с вами.
Пензенский областной суд оставил без изменений приговор Ленинского районного суда в отношении Александр Пашкова и Сергея Богунова, признанных виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Наталья Яшина.
Москитная сетка не может выдержать вес ребенка: ее крепления мгновенно ломаются и ребенок, не успев среагировать, может упасть.
Казани от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2022 года в отношении Мусина Р. Так, Мусин Р. В кассационных жалобах Мусин Р. Заинтересованные лица Гилязова А. Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела и доводы кассационных жалоб, а также выслушав мнения сторон, оставила состоявшиеся судебные решения без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Уфы от 7 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2023 года, Евстафьева Р. Виновным лицам назначено наказание в виде штрафа в размере от 150 000 до 180 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным муниципальным учреждением сроком на один год. Суд признал доказанным, что в результате действий осужденных, являвшихся членами комиссии по проведению конкурса на замещение вакантных должностей нотариуса, сын Евстафьевой Р. Благовещенск и Благовещенского района Республики Башкортостан. В кассационных жалобах осужденные и их защитники настаивали на отмене судебных решений, утверждая о допущенных в ходе производства по делу нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов, отсутствии в действиях осужденных состава преступления, а также необходимости прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа. Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационных жалоб, Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставил судебные решения без изменения. Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 7 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 10 ноября 2023 года, Антипов А. Судом установлено, что Антипов А. Ульяновска относительно наличия у него реальной возможности повлиять на решения, принимаемые Администрацией города, по вопросу дальнейшего функционирования кафе, потребовал передать ему за это денежные средства в сумме 500 000 рублей, однако потерпевший денежные средства не передал, а обратился в правоохранительные органы. Кроме того, Антипов А. Ульяновска по проводимой в его ведомстве проверке, потребовал передать ему за решение данного вопроса денежные средства в сумме 150000 рублей.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е. При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам. Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не получено. Вопреки доводам жалобы задержание ФИО1 проведено в соответствии с положениями ст. Вопреки доводам жалобы, на данной стадии суд не входит в обсуждение вопросов виновности лица, квалификации и доказанности обвинения. Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции, равно как и апелляционной инстанции, не представлено. При этом в учреждениях системы ФСИН имеется возможность оказания необходимой медицинской помощи лицам там пребывающим. Таким образом, в целом, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая характер и сложность расследуемого уголовного дела в отношении трех обвиняемых, одна из которых является несовершеннолетней, многоэпизодность преступной деятельности, необходимости проведения значительного количества экспертных исследований, что следует из постановления следователя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на срок свыше 6 месяцев. Вместе с тем, совокупный срок нахождения ФИО1 под стражей, исчислен судом неверно. Так из представленных материалов следует, что ФИО1 в порядке ст. Соответственно с учетом запрашиваемого следователем срока, до которого подлежит продлению срок действия меры пресечения, а также требований, установленных ч.
Избил и задушил жену: дело чиновника Моисеенко передали в суд
Москитная сетка не может выдержать вес ребенка: ее крепления мгновенно ломаются и ребенок, не успев среагировать, может упасть.
На судебном заседании по избранию ему меры пресечения стали известны подробности уголовного дела. В составе ОПГ из числа неустановленных лиц, подозреваемый согласовал предельную стоимость строительства с компанией «Волгатрансстрой» в размере 17,4 млрд рублей. Далее, действуя в корыстных целях и вопреки федеральному закону, был проведен фиктивный аукцион, который выиграла компания, входящая в состав «ВТС». Пользуясь своим служебным положением, Кудряшов распорядился выделить из резервного фонда региона средства на авансирование строительства станции метро. Ущерб составил свыше 3,5 млрд рублей.
Таким образом, Виктор Кудряшов, действуя в составе организованной группы с другими государственными лицами, создал видимость эффективной работы при реализации госпрограммы. Действия подозреваемого нарушили права широкого круга лиц и государства, - заявила на заседании следователь.
Тогда нас поправляет Верховный суд. Но стабильность наших решений за все годы никогда не была ниже 99 процентов, то есть брак - меньше одного процента.
По каким вопросам чаще всего приходится поправлять нижестоящие инстанции? Анатолий Бондар: В работе уголовной коллегии достаточно трудно выделить какую-то приоритетную сферу. Традиционно много жалоб и представлений поступает на приговоры по делам о различных видах хищений, о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, о насильственных преступлениях. В последнее время часто обжалуются решения судов по делам о преступлениях, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, где наряду с назначением наказания у виновного конфискуется сам автомобиль как орудие преступления.
Правильнее говорить о судебных ошибках, которые наиболее характерны, являются основной причиной отмен или изменений приговоров и других решений по уголовным делам. Чаще всего Второй кассационный суд общей юрисдикции реагирует на нарушения права обвиняемого на защиту, на необоснованные решения об избрании самой строгой меры пресечения, в том числе в отношении предпринимателей, на явно несправедливое наказание. Большая работа ведется по реализации заданного Председателем Верховного суда Российской Федерации Вячеславом Михайловичем Лебедевым направления на гуманизацию уголовной ответственности и освобождение от нее тогда, когда это возможно и даже необходимо. Это и отсрочка исполнения наказания в отношении осужденных, имеющих малолетних детей, и тщательная проверка уголовных дел, по которым возможны различные формы освобождения от наказания, и даже реабилитация осужденных за те деяния, которые в силу малозначительности например, предмета кражи нельзя признать преступлениями.
Экстерриториальный принцип означает, что к вам поступают жалобы из других регионов. Участникам процесса приходится тратиться на дорогу. Стоило ли создавать такие суды, до которых трудно доехать лично? Анатолий Бондар: Безусловно, не у всех сторон есть возможность лично приехать в кассационный суд на судебное заседание.
В таком случае на помощь приходит система видео-конференц-связи, возможности которой суд активно использует. Говоря об организации новых кассационных судов по принципу экстерриториальности, необходимо отметить, что данный принцип выступал одним из краеугольных камней данной реформы и о его важности не раз говорил Вячеслав Михайлович Лебедев. Статистические показатели четырехлетней работы кассационных судов также подтверждают важность этого принципа. Но все-таки не совсем понятно, почему рассмотрение дела по видео в другом регионе лучше, чем процесс в одном городе?
Анатолий Бондар: Кассационные суды изначально создавались по межрегиональному принципу. Для чего это делалось? Во-первых, для того, чтобы реализовать одну из главных гарантий справедливого правосудия - принцип "один суд - одна инстанция", или "никто не может быть судьей в собственном деле". Напомню, раньше вынесенное судьей решение мог проверить его коллега из того же суда.
То есть с участием сторон в судебном заседании. Как долго вы рассматриваете жалобы? Анатолий Бондар: Рассмотрение кассационной жалобы происходит в срок, не превышающий двух месяцев, что также способствует максимально быстрой защите нарушенных прав граждан и юридических лиц.
Председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар рассказал, что судебные ошибки теперь выявляются чаще. Анатолий Бондар: Поскольку гражданское судопроизводство - это и есть сама наша повседневная жизнь, то и споры, поступающие на разрешение нашего кассационного суда, различны и отражают все ее многообразие. Если говорить о наиболее типичных и часто встречающихся, то это споры по выплатам в сфере автогражданской ответственности, споры банков с гражданами о взыскании кредитной задолженности, споры о защите прав потребителей, а также жилищные споры.
Но в данном случае хотелось бы отметить в первую очередь не категории рассматриваемых дел, а их сложность, характерную именно для столичного региона. Как правило, жалобы на решения судов города Москвы составлены наиболее грамотно и мотивированно, да и обращаются за защитой своих прав столичные жители гораздо чаще. Поговорим об уголовных делах.
Много ли их у вас? Анатолий Бондар: С момента начала деятельности Второго кассационного суда общей юрисдикции, то есть без малого за четыре года, в судебную коллегию по уголовным делам поступило 58 107 жалоб, из них 23 361 - более 40 процентов - в порядке сплошной кассации, то есть вместе с уголовными делами. Чтобы было понятно, каков средний объем уголовного дела, поступающего в "московскую" кассацию, поясню: дело до 50 томов у нас считается маленьким, до 200 томов - средним.
Некоторые уголовные дела насчитывают более тысячи томов и могут занимать целый кабинет. Рассмотрение кассационной жалобы происходит в срок, не превышающий двух месяцев. Это способствует максимально быстрой защите прав граждан Традиционно почти половина судебных актов по уголовным делам, проверяемых нами в кассационном порядке, - это решения судов города Москвы.
Меньше всего жалоб и представлений поступает из Костромской области. Раньше говорили, что кассации просто штампуют решения, оставляя все как есть. Есть вам что сегодня ответить на такие претензии?
Анатолий Бондар: По результатам рассмотрения уголовных дел по правилам сплошной кассации только за первое полугодие текущего года отменено или изменено почти 28 процентов судебных решений. Много это или мало? Судите сами: количество обжалуемых решений с момента создания кассационных судов изменилось несущественно.
Например, в Москве, как и ранее, обжалуется примерно половина приговоров и постановлений.
Самарский суд отправил на новое рассмотрение дело о картельном сговоре бизнесмена и экс-замминистра
Новости телеграм-канала criminalru Силовики преподнесли очередной неприятный сюрприз главе Самарской области Дмитрию Азарову, задержав первого вице-губернатора – председателя областного правительства Виктора Кудряшова и врио министра. Обратная связь. Предложить новость. Суд вынес решение в отношении полицейских из терновки, «Погоревших» на взятке в 25 тысяч рублей. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции. Последние новости Тольятти: Актуальные новости области, важные и свежие новости дня. Председатель Нижегородского облсуда Поправко заработал 6,6 млн рублей за 2022 год.