Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в своем Telegram-канале. Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102]. У США нет альтернативного плана оказания помощи Украине кроме пакета поддержки в $60 млрд, которую не согласовал конгресс, выяснил Bloomberg.
Почему США спонсируют Украину
Таким образом, отметил Кошкин , в определенной степени деньги уже дошли до Украины. Но кардинально эти средства изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения не смогут, — уверен политолог. Эксперт не исключил, что финансовую помощь планируют выделять и после президентских выборов в США, чтобы этот конфликт тлел.
Законопроекты об оказании военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, а также введении дополнительных санкций в отношении Китая 20 апреля были одобрены в Палате представителей Конгресса США. Теперь законопроекты должен одобрить американский Сенат, их рассмотрение начнется 23 апреля. Американский лидер уже пообещал подписать этот пакет законопроектов.
Если же этого не случится, то какой-то «договорняк» был. Фото: Изображение Midjourney Есть еще одна версия такого резкого изменения позиции республиканцев в нижней палате парламента, которую на днях высказал один из российских политологов. Мол, не стоило после теракта в «Крокус Сити Холле» российским правоохранителям обвинять в финансировании этого преступления конгрессменов США. Однако, если посмотреть на официальные сообщения о заведении этого дела, то можно убедиться, что про конгрессменов там ничего не сказано. Речь в сообщении идет о компании «Бурисма», в которой ранее работал сын Джо Байдена. Причем тут Конгресс — непонятно.
Можно высказать еще несколько версий, почему Дональд Трамп не стал активно вмешиваться в голосование по «украинскому» закону в нижней палате а, насколько известно, он действительно не выступал накануне с заявлением-предупреждением к своим однопартийцам. Например, Трампа устроило, что в итоговых вариантах законов учли его требование о кредите для Украины. Или, например, он счел выгодным для своей избирательной кампании еще большее втягивание США в военный конфликт на Украине с соответствующим выставлением перед президентскими выборами оппоненту Байдену «гамбургского счета»: мол, вот сколько денег вы потратили на поддержку Украины и где результат? В законе есть один интересный пункт, в соответствии с которым администрации Джо Байдена предписывается предоставить конгрессменам план, для чего выделяются деньги на Украину. В котором, естественно, должно присутствовать описание целей, методов реализации, объемов поставляемых вооружений и т. Ведь до сих пор все финансовые и военные вложения США в Украину были на добром слове.
Безбашенные и без тормозов, благодаря чему они и добились лидерства в мире. Конфликт не может так быстро закончиться, как хотелось бы. У англосаксов и происходящего есть много поклонников и интересантов внутри и снаружи России, с которыми ещё думать, как можно справиться или переубедить.
Но в тоже время попытка их перекупить — будет ошибкой. СССР пробовал и закончилось это плохо. Информационная война — важная часть противостояния Англосаксы мастера обмана и создали о себе довольно положительное представление не только у своих граждан, но и по всему миру и, особенно, на Украине и в ЕС.
Россия научилась использовать конфликт на информационном уровне против сочувствующих англосаксам, чтобы переубеждать их и превращать в союзники, но это длительный процесс. На Украине и в мире таких ещё много — работы на десятилетия. Бенефициаров конфликта довольно много, как внутри России, так и во в вне.
Они «прозреют», например, как Такер Карлсон, только после того, как пострадают от них. Несмотря на видимые довольно крупные проблемы и публичные разногласия — глобалисты и Запад в целом ещё неимоверно сильны. Конфликт начался потому что Запад не может закрыть свои внутренние экономические и политические проблемы другим способом, кроме как разграблением крупных стран.
В конечном итоге США будут вынуждены разграбить и всех своих союзников, а потом ещё и отгеноцидить их. Но приложат усилия, чтобы тщательно прикрыть и задурить разными способами, якобы не зависимых от них. Например, войной на БВ из-за обезумевшего Израиля и Нетаньяху, который «почему-то» никого не слушает.
Но это ведь союзник США и поэтому помогают деньгами и оружием. Только кажется, что такое легко разоблачить — на самом деле наоборот, неимоверно сложно. У СССР не получилось сделать, как внутри страны так и почти по всему миру.
Украина, наглядный пример всем другим странам Европы — какое будущее их ожидает. Многие и там начали умнеть, но недостаточно. Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток.
Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов.
«Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
Американский законопроект о помощи Украине: что известно? Эксперт не исключил, что финансовую помощь планируют выделять и после президентских выборов в США, чтобы этот конфликт тлел. В законопроекте о помощи Украине спикер Палаты представителей Майк Джонсон попытался удовлетворить всех. В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты. Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102].
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Но есть нюанс: крупнейшее месторождение ценного металла находится на Донбассе, в так называемой «серой зоне» — в селе Шевченко. Российская армия методично теснит ВСУ, а значит полное освобождение региона — вопрос времени. Поэтому украинский литий, скоро может стать российским. Вице-премьер Донецкой Народной Республики Владимир Ежиков говорил, что к Шевченковскому месторождению уже присматриваются инвесторы.
В США тоже присматриваются, но уже к другим странам. Например, к Чили. Туда недавно ездила Министр финансов Джанет Йеллен.
Она заявила, что США хотят приобретать полезные ископаемые у партнеров по свободной торговле, таких как Чили, которая ведет добычу с «большой экологической ответственностью» и имеет сильную климатическую программу. В США, видимо, поняли, что рассчитывать на окупаемость инвестиций в проекте «украинский литий и другие богатства» не стоит. Особенно, если недалеко есть новый источник сырья.
У Европы своего Чили под боком нет, что усложняет ситуацию. Ну а Киеву остается разве что завидовать чилийской климатической программе и подгонять свою до необходимых уровней.
Они с ними почти восемь лет отрабатывали эту американскую концепцию активной обороны", — сказал эксперт. По словам Шурыгина, Соединённые Штаты защищают Незалежную не из-за любви к украинцам, а потому что для них это один из последних шансов попытаться ещё раз повторить то, что они сделали с СССР, — уничтожить своего геополитического врага. Смотрите по ссылке.
Многие и там начали умнеть, но недостаточно. Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток. Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов. Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов... Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе... Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Власти Британии заявили о переходе оборонной промышленности страны в режим войны Основной враг — внутренний, а не внешний Корабль не тонет от воды, он для неё был создан и чувствует себя в ней прекрасно — корабль тонет, когда вода попадает внутрь в большом количестве. Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне. Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут. Выделение этих средств означает усиление экономических проблем в США. Если бы внутри России было единство среди власть имущих и бизнеса — это противостояние было бы невозможно. Думаю именно поэтому толком и не ответит - в надежде, что от безнаказанности Запад начнёт конфисковывать активы олигархов, чиновников и других... Многие внутренние проблемы России, как выразился президент, носят «абсолютно системный характер». В смысле — требуют изменения всей экономической и политической модели для их разрешения. А кто это ещё сделает если не они? Внутри страны нет такой силы, которая могла бы их в этом переубедить или хотя бы обуздать. Только жизнь может заставить своими методами, но это очень медленный процесс. Только смертельная внешняя угроза может вынудить элиты подумать и о народе. Но Россия очень сильная и ядерная держава — такой особо не по угрожаешь и не запугаешь. Глобалисты это знают — поэтому свои действия сводят к мягкой силе и диверсиям, которые имеют слабый эффект на власть имущих. Внешняя опасность заставляет максимум «причесать» некоторые перезревшие внутренние проблемы, но не более.
В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории. По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя.
В Украине призвали США к новой помощи ВСУ
Перед первой войной США против Ирака в январе 1991 г. С тех пор, кажется, мало что изменилось. Автор статьи, некая Эллен Митчелл, даёт американским властям рекомендации примерно того же рода, какие когда-то привели к бегству США из Ирака. Эта юная, судя по фотографии, особа является военным обозревателем в издании, ориентированном на конгрессменов и лоббистов в американском конгрессе. Мы прокомментируем лишь некоторые, наиболее показательные пассажи этой статьи. Столь явная поддержка сильно отличается от первых дней войны, когда правительство США, казалось, не решалось перечислить, что именно поставляется на Украину, чтобы не вызвать гнев Москвы.
Но всё изменилось благодаря увязшему в войне Кремлю, который не смог выполнить свои угрозы. Как сказал The Hill бывший посол США на Украине Уильям Тейлор, со временем администрация США осознала, что может предоставить украинцам больше по объёмам и более эффективное, дальнобойное и тяжелое вооружение, а русские никак не отреагировали». На каком основании делается вывод об «увязшем в войне Кремле», остаётся за кадром. Вроде как эта «истина» должна относиться к разряду необсуждаемых. Между тем на деле всё выглядит далеко не так.
Главной особенностью СВО является то, что Россия ведёт боевые действия на собственной исторической территории.
В переводе с дипломатического языка на русский, это, по сути, означает признание Байдена в том, что США ведут войну с Россией руками Украины. Вашингтон боится открытого военного противостояния с Москвой, а потому использует украинцев. Помощь США Украине направлена на то, чтобы оградить американские войска от вовлечения в конфликт с Россией, - заявил Байден.
Но про незалежную в нем говорится презрительно мало. Никаких миллиардов, на которые раскатали губы киевские комедианты. Закон также делает Роберта Сторча специальным генеральным инспектором по надзору за оказанием помощи Украине. На практике это означает, что вся военная помощь ранее предоставленная, ведь новой-то нет подвергнется строжайшей ревизии. Никакого доверия между Вашингтоном и Киевом не осталось. Военное обозрение.
СССР пробовал и закончилось это плохо. Информационная война — важная часть противостояния Англосаксы мастера обмана и создали о себе довольно положительное представление не только у своих граждан, но и по всему миру и, особенно, на Украине и в ЕС. Россия научилась использовать конфликт на информационном уровне против сочувствующих англосаксам, чтобы переубеждать их и превращать в союзники, но это длительный процесс. На Украине и в мире таких ещё много — работы на десятилетия. Бенефициаров конфликта довольно много, как внутри России, так и во в вне. Они «прозреют», например, как Такер Карлсон, только после того, как пострадают от них. Несмотря на видимые довольно крупные проблемы и публичные разногласия — глобалисты и Запад в целом ещё неимоверно сильны. Конфликт начался потому что Запад не может закрыть свои внутренние экономические и политические проблемы другим способом, кроме как разграблением крупных стран. В конечном итоге США будут вынуждены разграбить и всех своих союзников, а потом ещё и отгеноцидить их. Но приложат усилия, чтобы тщательно прикрыть и задурить разными способами, якобы не зависимых от них. Например, войной на БВ из-за обезумевшего Израиля и Нетаньяху, который «почему-то» никого не слушает. Но это ведь союзник США и поэтому помогают деньгами и оружием. Только кажется, что такое легко разоблачить — на самом деле наоборот, неимоверно сложно. У СССР не получилось сделать, как внутри страны так и почти по всему миру. Украина, наглядный пример всем другим странам Европы — какое будущее их ожидает. Многие и там начали умнеть, но недостаточно. Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток. Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов. Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну. Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США.
Почему республиканцы США согласились дать денег киевскому режиму?
мне кажется Америка всего лишь хочет подобраться к границам России поближе, для этого ей и нужна Украина. США восемь лет отрабатывали с Украиной концепцию активной обороны и напрямую участвуют в вооружённом конфликте с Россией для уничтожения своего геополитического врага. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. В Совфеде заявили, что США будут помогать Украине при любой возможности.
Эксперт Шурыгин объяснил, зачем США помогают Украине
Соединенные Штат действуют на Украине против своих интересов и при этом помогают России строить альтернативный союз в мире, заявил в беседе с сербским изданием |. Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах. Джон Миршаймер, профессор политологии в Чикагском университете (США): «Несмотря на помощь, Путин всё равно победит. Украине следует с осторожностью и бережно использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов, поскольку он может оказаться последним. Украине следует с осторожностью и бережно использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов, поскольку он может оказаться последним. Соединенные Штат действуют на Украине против своих интересов и при этом помогают России строить альтернативный союз в мире, заявил в беседе с сербским изданием |.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Он заявил, что Украина рассчитывает на продолжение «мощной поддержки со стороны США для мира и безопасности в Европе». Также сообщается, что президент Украины Владимир Зеленский также поблагодарил американский сенат за одобрение «жизненно необходимого» пакета помощи Киеву, лично выразив благодарность лидеру республиканского меньшинства в сенате Митчу Макконнеллу и президенту США Джо Байдену.
Это дошло даже до американцев, радовавшихся, что им удается заработать и на Украине, и на Западной Европе. Цифры эти лукавы. Понятно, что опрос проводился в крупных городах, где население больше подвержено влиянию пропаганды и где позиции демократов всегда были сильнее. Если бы вопросы задавали где-нибудь в провинциальных южных штатах, ответы были бы еще неприятнее для Белого дома. Попытки склонить избирателей на сторону действующей администрации с помощью обещаний создать новые рабочие места на крови убитых украинцев лишь подтверждают это. Что же в этом удивительного?!
Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт. Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда.
Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев. Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие. Помогли, но себе. Вопрос в том, что окажется важнее для США — экономическая выгода или политическая.
Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией.
Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине».
Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США. В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски. Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию".
А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего.