Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную. Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. Россия немедленно уничтожит западные войска на Украине, если иностранный контингент вступит на территорию этой страны, заявил британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу The Duran.
Политолог Светов: ни ЕС, ни США не смогут повлиять на ход украинского конфликта
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
- Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией
- Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
- Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
«Пэтриот» мог сойти с ума на Украине, считает американский эксперт
У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Минские соглашения Участники минских соглашений - бывшие президенты Украины Петр Порошенко и Франции Франсуа Олланд, а также экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель - заявили, что не намеревались исполнять принятые договоренности. Меркель отметила, что заключение соглашений стало "попыткой дать Украине время, чтобы стать сильнее", а Порошенко подчеркнул, что подписание договора позволило провести реформу украинской армии и сформировать коалицию против РФ. МИД России на это заявил, что важно зафиксировать данные факты и дать им правовую оценку. Минские соглашения, достигнутые в 2014-2015 годах, должны были стать основой урегулирования в Донбассе. Однако Киев годами затягивал мирный процесс и отказывался от их выполнения, а позднее заявил о неприемлемости политической части этого пакета, а также о категорическом отказе от прямого диалога с республиками Донбасса.
Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется.
Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США.
Дискуссия открылась. Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт. В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда. Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют".
Однако принципиальные решения в этом вопросе будут приниматься после ноября 2024 года, когда в США в результате выборов сменится или продолжится президентская администрация, которая будет окончательно решать за всех европейцев", - заключил эксперт. В то же время отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер считает, что провокационные заявления об отправке войск в Украину - это попытка Макрона втянуть США в войну с Россией. Во-первых, Франция не располагает достаточной военной силой для развертывания, чем-либо значимым для Украины. Что произойдет, когда они вступят в бой с Россией? Что произойдет, когда Россия уничтожит эти войска? По его словам, такие действия Франции создадут "ловушку" для Вашингтона, который будет вынужден прийти на помощь своим союзникам по НАТО. Мы не можем допустить возникновения ситуации, когда европейский лидер принимает решения, которые в конечном итоге приведут к тому, что США вступят в войну с Россией", - резюмировал эксперт.
Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские.
И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить?
Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась. Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против.
Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт. В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда. Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют".
Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред. В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли. Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского.
Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье. Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт. Почему так вышло? Западные эксперты признают, что украинская армия понесла во время летнего наступления значительные потери хотя они могли бы стать значительно большими, если бы ВСУ не старались беречь личный состав. По мнению Музыки, украинская армия не смогла добиться значительных территориальных приобретений в том числе потому, что использовала тактику ведения наступления небольшими группами. Как сообщали западные СМИ, ВСУ начали контрнаступление в Запорожской области, пытаясь одновременно бросить в бой значительные соединения — согласно тактике, которой их обучали западные специалисты. Однако они наткнулись на хорошо эшелонированные и заминированные оборонительные линии россиян, которые активно использовали для ударов по украинским военным вертолеты, артиллерию и беспилотники. После этого ВСУ перешли к более привычной им тактике атак небольшими группами, которая приносила более стабильные результаты и не была чревата настолько большими потерями. Молниеносная война дронов Как заключают эксперты, один из важнейших факторов, не позволяющий обеим сторонам добиться прорыва, — массовое использование на войне наблюдательных беспилотников и FPV-дронов — маленьких и дешевых ударных аппаратов, которые могут транслировать видео на специальные очки оператора.
По словам Роба Ли, роль FPV-дронов на фронте значительно выросла за последние три месяца, и российские силы получили значительное число таких аппаратов: их стало настолько много, что армия РФ может применять их против отдельных украинских военнослужащих.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ.
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
Отдельная проблема — зарубежный бизнес вводит бойкоты или приостанавливает транзакции, обгоняя действия своих правительств. Кроме того, многие западные и незападные компании подчиняются санкционным требованиям США, даже если не работают в американской юрисдикции. Всё это означает частичную или полную остановку значительного числа коммерческих проектов с участием России. Главным следствием всех этих факторов станет сокращение ресурсной базы российской экономики, падение доходов и качества жизни граждан. Следствие 5. Контроль территории Украины даже в случае разгрома крупных группировок ВСУ остается под вопросом. Текущая ситуация показывает сложность решения такой задачи. Окружение городов чревато гуманитарными кризисами.
Их штурм приведет к еще большим жертвам среди гражданских. Контроль будет затруднен, даже если предположить капитуляцию Киева, что само по себе становится все менее вероятным. Удерживать крупную страну с так или иначе враждебным населением будет крайне сложно. Следствие 6. Украинское общество, судя по всему, консолидируется на почве противостояния России, причем независимо от региональных различий. Если раньше радикальный национализм и русофобия были уделом меньшинства, то теперь они становятся общенациональной идентичностью. Гражданские потери усиливают этот процесс.
Украинцы вовлекаются в сопротивление, получая на руки оружие и боеприпасы. Как показывает опыт Алеппо и других городских боев, вооруженное население может играть в них существенную роль. Независимо от того, чем завершится российская спецоперация, украинское общество еще несколько десятилетий будет считать Россию врагом. Андрей Кортунов: Время дипломатии прошло? Семь особенностей наступающей эпохи Следствие 7. Действия против Украины запустили неоднозначные процессы в самой России. Население раскололось на противников и сторонников принятого решения.
Первые так или иначе выражают протест, ощущают фрустрацию и пытаются отрицать происходящее. Пока еще нет надежных социологических данных, показывающих реальный уровень тревоги в обществе и реальное соотношение противников и сторонников спецоперации. Здесь нужны не просто результаты анкетных опросов, но и понимание, что конкретно стоит за ответами. Такую информацию могут дать глубинные интервью и фокус-группы. Вместе с тем само наличие тревоги и протеста сомнений не вызывает. Из другого лагеря раздаются призывы к поиску «предателей». Это опасная ситуация, чреватая неконтролируемой «охотой на ведьм», а в крайнем случае — показательными процессами, устроенными по «законам военного времени».
Охота на «предателей» вряд ли будет способствовать сплочению общества.
Причиной провала газета считает задержки поставок тяжелой техники, о чем упоминал недавно главком ВСУ Валерий Залужный. По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение". На этой неделе главком ВСУ Валерий Залужный в материале журнала The Economist признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет".
Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык.
Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили.
Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили.
Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России.
Цели прежние - стратегическое поражение РФ.
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска?
Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить?
Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT.
Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась. Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин.
Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт. В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда. Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют".
По его словам, германский политик убеждал украинский истеблишмент в успехе, сравнивая территории, которые находились под контролем ВСУ в марте 2022 года и сейчас. Журналист добавил, что Писториус говорил функционерам киевского режима, что ВСУ "больше не нужно доходить до Азовского моря, освобождать Донецк и Крым". И что такое положение может стать основной для переговоров о мире. Также стало известно, что западные страны начали попытки "слить" Незалежную и ее президента Владимира Зеленского.
Речь идет об американских боевых машинах Abrams, Bradley, Stryker, противотанковых комплексах Javelin, системах противовоздушной обороны Patriot и других видах вооружения, которые США передали Киеву.
Чем дольше будет продолжаться конфликт на Украине, тем более уязвимой станет американская оборона, уверен бывший военнослужащий. Планируется, что Киев получит боеприпасы для ПВО, артиллерии, ракетных систем и бронетехнику.
Терроризировать своих бывших сограждан с горем пополам можно, с периодическим успехом покусывать союзные войска — тоже. Но как, чёрт возьми, можно на голубом глазу рассуждать о контрнаступлении с парой дивизионов импортных РСЗО с крайне рискованной цепочкой поставок боеприпасов и рембазами за сотни километров? Да ещё, как известно, часть этих «хаймарсов», буксируемых орудий и самоходок 155 мм уже уничтожена, а министр обороны Шойгу поставил войскам задачу выбивать западные сморкалки ВСУ в первую очередь, что делает фланговые перемещения их смертельно опасным мероприятием. Официальные лица США узнали страшное — и жалуются на недостаточную подготовку украинских войск по снабжению и транспортировке раненых: «Вы теряете 100 солдат в день. Это почти столько же, сколько наши потери в войне во Вьетнаме. Это ужасно», — кручинится бывший чиновник администрации Трампа. Американские военные предлагают передать ВСУ дополнительный опыт развёртывания сети мобильных госпиталей вблизи от фронта и быстрого обслуживания раненых. Но пойдёт ли сей ценный опыт впрок, если «захысныки» отличаются полным безразличием к своим живым и убитым, предпочитая бросать их на поле боя, спасая собственные шкуры, в большинстве случаев?
А что бы сказал вышеупомянутый чиновник администрации Трампа, если бы ему рассказали, что дневные потери боевиков ВСУ и тербатов обходятся, как минимум, в пять вьетнамов? Если дедушка впечатлителен, обнимашки с Кондратием неизбежны. Но более прочего американских аналитиков тревожит, что присутствие большего количества американских инструкторов на Украине может спровоцировать усиление ответных и превентивных ударов российскими военными по штабам, где засели, в том числе, и граждане США, понаехавшие убивать русских. Вышеупомянутый бывший сотрудник ЦРУ Дуглас Уайз высказался по этому поводу вполне определённо: «Оправдает ли расширение обучения [украинских военных] цену, которую, возможно, придется заплатить за это? Ответ таков: вероятно, нет…». Чего скромничать, спрашивается? Вероятно… Это только тыкать палкой и злить русского медведя, подсылая доверчивых дураков, легко.
Жёсткие уроки: Почему ни один прогноз Запада по операции России на Украине не сбылся
— Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине. — Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко.
Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную. На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России. Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. 19 Новости, Переводы зарубежной прессы, мнение экспертов, ИноСМИ о России.
Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года
Мнения экспертов. По мнению бывшего сотрудника СБУ Василия Прозорова, соседние государства, такие как Венгрия и Польша, могут привести к разделению Украины на разные части, что приведет к исчезновению украинского государства. И вряд ли что-то из нее останется именно как осколок государства, которое будет называться Украина. Ранее бывший разведчик американской армии, Скотт Риттер, высказал предположение о возможном выходе регионов Украины с венгерским и румынским населением из состава страны. По мнению экс-военного, венгры и румыны не желают оставаться частью Украины и стремятся к тому, чтобы эти территории находились под контролем Будапешта и Бухареста. Недавно военный эксперт Анатолий Матвийчук высказал мнение о заявлении властей Польши относительно возможности отправки войск на Украину, связав это с желанием Варшавы приобрести часть украинских территорий.
По его словам, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский «хитро» указал, что западные войска следует направить не на Украину в целом, а на конкретные участки ее территории. Он имел в виду западные области, а именно так называемые Восточные кресы, включающие Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области.
Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году. Сейчас выпускают всего 28 тысяч. Между тем Россия каждый день! И если мы столько тратим, значит, боеприпасы у нас есть. И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев.
Но все равно этого мало. А у нас много. Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто.
Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют.
По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня.
Теперь же они больше надеются на установление мира и озадачены скорейшим завершением конфликта. Он призывал Украину возобновить переговоры с Россией как можно скорее. Депетрис заметил, что пока украинский лидер Владимир Зеленский иронизирует по поводу прекращения огня, он забывает, что не все западные лидеры всегда будут придерживаться одной позиции, сценарий ее изменения нельзя отрицать. Специальная военная операция России на территории Украины началась с 24 февраля, после очередного обострения на границах Незалежной с республиками Донбасса и ряда тяжелых обстрелов со стороны ВСУ по городам ЛДНР.
Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос.
Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед.
Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут».
Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции. Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте.
Материалы по теме
- Подполковник ВС США Дэвис: Россия учится воевать с западным оружием на Украине
- Russian invasion of Ukraine: Latest news, analysis and videos | CNN
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- РСМД :: Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
Также стало известно, что западные страны начали попытки "слить" Незалежную и ее президента Владимира Зеленского. Снова подчеркивалось, что намеки на переговоры с Россией участились. Развернуть 04 декабря 2023, 04:39 Напомним, Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной. Однако, как обращал внимание пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские власти переговоры "абсолютно отрицают".
По оценке издания, лучшим выходом из сложившийся ситуации для Киева стал бы отказ от подконтрольных России территорий в обмен на гарантии безопасности союзников. Аналитики американского телеканала CNBC полагают , что Киеву необходимо провести честные «переговоры с союзниками», обсудив в том числе компромиссы и уступки, на которые готова пойти Украина ради мирного урегулирования. Эксперты признали, что дополнительная помощь от США в краткосрочной перспективе позволит ВСУ продолжать боевые действия, однако «победа Киева в ближайшем будущем маловероятна». Обозреватели американского издания Business Insider уверены , что новый пакет военной помощи Украине может стать последним. По словам одного из специалистов, Киеву нужно рассматривать именно такой исход событий, особенно в случае победы Дональда Трампа в президентских выборах США в ноябре.
По его мнению, Украине также необходимо сесть за стол переговоров с Россией, чтобы избежать дальнейшей потери территорий.
Предвидя гуманитарную катастрофу, главы территорий обратились к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой о признании и помощи, на что получили положительный ответ. Уже 21 февраля Путиным были подписаны соответствующие законодательные документы. Ранее 5-tv.
Сможет ли Киев сдержаться? За ракеты и технику Киев готов платить, в буквальном смысле, жизнями своих граждан. То, что оружие выделили в обмен на ужесточение мобилизации никто фактически и не скрывает. Что хуже всего - украинская сторона сделки «вооружение в обмен на жизнь» стратегию Белого дома поддерживает и готова принести своих граждан в жертву.
Владимир Зеленский в интервью фактически отчитывается перед Вашингтоном «Украина посылает своих лучших сыновей и дочерей на фронт. Американцам не приходится воевать, защищая страны НАТО, украинцы уже делают это. Мне кажется - это хорошее решение», - сказал Зеленский. Для защиты американцев и НАТО украинское минобороны планирует набрать до полумиллиона солдат.
На фоне этого решения руководящие мобилизацией военкомы уже превратились во врагов народа, а мужчины призывного возраста всеми правдами и неправдами побежали из страны. Киев тут же ужесточил законы - глава МИД Украины Кулеба распорядился прекратить оказание консульских услуг всем украинцам от 18 до 60 лет, находящимся за границей. Как следствие - очереди и скандалы. Пушечное мясо дома заканчивается.
Но союзники и друзья Украины готовы помочь Киеву в пополнении человеческого ресурса. Польша и Литва уже заявили о том, что окажут Киеву дружескую услугу по поиску и возвращению на родину украинцев призывного возраста. Требуется тысячи, десятки тысяч солдат. Мы давно предполагали, что мы тоже можем помочь украинской стороне в том, чтобы те, кто должен исполнять свою воинскую обязанность, вернулись на Украину», - заявил министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш.
При этом усилия Киева силой вернуть своих граждан домой приводят лишь к тому, что украинцы начали массово отказываться от своего гражданства. Им проще натурализоваться в Европе или жить где-нибудь нелегально, чем возвращаться на Украину. Ну а после новостей о решении Польши, украинские мужчины раскупили все билеты из Европы в Индонезию, Таиланд, Индию и Вьетнам. Возвращаться в Незалежную не хочет никто.
По факту это потеря целого поколения. Как заявили в российском МИДе - американская помощь Украине лишает страну будущего.