Суды отклонили довод учреждения о преюдициальном значении для данного дела решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-17919/2014, поскольку юридически значимым обстоятельством по данному делу является нарушение бюджетного.
Арбитражный суд Краснодарского края взыскал 5,3 млрд рублей за разлив нефти
А вместо нее было размещено послание с оскорблениями в адрес президента Владимира Путина и россиян в связи с военной операцией России на Украине. Примерно к 6:15 послание уже было недоступно. Но сайты не открывались, - сообщает РБК. Специалисты работают над восстановлением доступа.
Руководитель — Александр Семенчук. Учредителем общества является АО «Композитные трубы». По итогам 2021 года убыток компании составил 1,1 млн рублей. АО «Композитные трубы» зарегистрировано в Москве в 2013 году. Компания занимается вложениями в ценные бумаги и ведет дилерскую деятельность.
Ранее адвокат Дмитрий Коротченко, также представляющий интересы ООО «Кубанские деликатесы», обратился к следствию с просьбой прояснить, является ли рассматриваемый на должность конкурсного управляющего общества Александр Фомин участником уголовного судопроизводства по делам, расследуемым в отношении Скрипок и Блинкова, а также уточнить его процессуальный статус. Следственный комитет в официальном ответе есть в распоряжении «Юг Times» сообщил представителям «Кубанских деликатесов», что Алексей Фомин проходит по уголовному делу в качестве свидетеля.
Как отмечают юристы, круг прав потерпевшего и свидетеля по уголовному делу имеет существенные отличия. Так, в отличие от потерпевшего свидетель не имеет права знать о предъявленном фигуранту обвинении, представлять доказательства, поддерживать обвинение и выступать в судебных прениях и так далее. Однако если Александр Фомин вступит в должность конкурсного управляющего ООО «Кубанские деликатесы», он, по словам юристов, перейдет из статуса свидетеля в статус потерпевшего. Это связано с тем, что в соответствии со ст. Все следственные действия, проведенные с участием Фомина, как представителя потерпевшего, так и свидетеля, будут считаться проведенными с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а полученные протоколы следственных действий признают недопустимыми доказательствами. Представители ООО «Кубанские деликатесы» считают, что с учетом всего вышеизложенного кандидатура Александра Фомина на должность конкурсного управляющего общества утверждению не подлежит. Иван Борисенко-Мещеряков в своем ходатайстве следователю утверждает, что Фомин лично сообщил о том, что к нему якобы по поручению Владимира Скрипки обращался советник президента НСПАУ и просил в случае утверждения его кандидатуры конкурсным управляющим «Кубанских деликатесов» «действовать в интересах Скрипки, что будет препятствовать в расследовании уголовного дела».
Суд округа рассмотрев указанные ходатайства не находит оснований для их удовлетворения. Согласно статье 286 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В силу процессуального законодательства у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по приобщению новых доказательств, их оценке и установлению на их основании фактических обстоятельств по делу. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 273 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом , вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу и или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части. В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Согласно положениям частей 1 и 3 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии со статьей 141 Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры.
АС Краснодарского края упростил банкротство для граждан
Арбитражный суд Краснодарского края взыскал с Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) 5,3 млрд рублей за разлив нефти в Черном море под Новороссийском летом 2021 года. А судьей Арбитражного суда Северо-Кавказского округа стал Александр Твердый, ранее он отправлял правосудие в Арбитражном суде Ростовской области. Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края). Миллиардер Олег Дерипаска обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием признать незаконным решение департамента имущественных отношений региона, отказавшегося предоставить ему в аренду земельные участки общей площадью 28,56 гектара. Арбитражный суд Краснодарского края признал несостоятельным ООО «Краснодарский завод композитных труб» (КЗКТ), в отношении общества ввели конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Достраивал здание для судей Арбитражного суда Краснодарского края уже другой генподрядчик — ООО «Промышленное строительство».
Новости краснодарского суда
В арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление банка «Кубань Кредит» о банкротстве НАО «Футбольный клуб "Кубань"», сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы суда. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апришкиной Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Звягинцевой Я.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства. 1 апреля 2021 г. в Арбитражном суде Краснодарского края было возбуждено производство по делу № А32-12857/2021 по иску Золотаревой Светланы Юрьевны, который с учетом календарной даты его предъявления можно было бы счесть первоапрельским розыгрышем. Решением Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2023 № А32-40175/2021
| ВС оставил без мантии судью, прославившегося фразой о "тупорогих кредиторах" - | Однако Арбитражный суд Краснодарского края под председательством Андрея Гарбовского не выполнил указания Верховного суда разобраться в том, являлись ли заключенные должником сделки причиной банкротства. |
| Арбитражный суд - актуальные новости, статьи, события по теме | Кубанские новости | Два судебных заседания по полтора часа потребовалось судье Арбитражного суда Краснодарского края Андрею Чеснокову, чтобы вынести положительное решение по иску Росприроднадзора на сумму 5. |
| Арбитражный суд Краснодарского края \ КонсультантПлюс | «Руководство и коллектив Арбитражного суда Краснодарского края поздравили Алену Андреевну с назначением и пожелали благополучия и успехов в деле отправления правосудия!», – говорится в сообщении пресс-службы суда. |
| ВС оставил без мантии судью, прославившегося фразой о «тупорогих кредиторах» | Арбитраж Краснодарского края снял арест с судна, стоящего в порту Туапсе. |
Арбитражный суд Краснодарского края принял решение в пользу клиента «А.Залесов и партнеры»
| В Краснодаре арбитражный управляющий требовал с застройщика 20 миллионов рублей | региональный сайт Краснодара. |
| Краснодарский арбитражный суд освободил из-под ареста судно под флагом Камеруна | Новости и статьи источника Арбитражный Суд Краснодарского края Краснодар Краснодарский край. |
| Центробанк пытался получить доступ к территории парка «Краснодар» через суд. В иске отказали | 1 апреля 2021 г. в Арбитражном суде Краснодарского края было возбуждено производство по делу № А32-12857/2021 по иску Золотаревой Светланы Юрьевны, который с учетом календарной даты его предъявления можно было бы счесть первоапрельским розыгрышем. |
| Президент Владимир Путин назначил новых судей в Краснодарском крае - Новости | Арбитражный суд Краснодарского края назначил на 25 октября рассмотрение иска бизнесмена Олега Дерипаски к трем иностранным СМИ о защите деловой репутации. |
Суд отказал во взыскании 151 млн с Минтранса Кубани за затонувшее судно
14 марта Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрит исковое заявление налоговиков к ЗАО "Интеко-Сочи" о признании несостоятельным (банкротом), говорится в материалах суда. ' Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Краснодарского края от 3 июля 2023г N А32-40175/2021. Достраивал здание для судей Арбитражного суда Краснодарского края уже другой генподрядчик — ООО «Промышленное строительство».
Читайте также
- Популярное
- Смотрите также
- Суд в Краснодаре признал недостоверными публикации Telegraph, Times и Nation о Дерипаске
- Путин назначил председателя Арбитражного суда Краснодарского края - Кубань Информ
- Последние новости
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2023 г. по делу № А32-13515/2023
Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов».
Арбитражный суд Краснодарского края провел первое онлайн-заседание, сообщается на сайте Арбитражного суда Краснодарского края. Применяемые технологии позволили всем сторонам принимать полноценное участие в процессе. Судьей Виолеттой Язвенко проведено первое судебное заседание в режиме веб-конференцсвязи.
Комиссией было установлено, что в ходе участия в электронных аукционах участники соглашения, используя единую инфраструктуру, создавали лишь имитацию конкуренции на аукционах участники не преследовали цели конкурентной борьбы, их поведение сводилось лишь к поддержанию цен на торгах. Аукционы завершены заключением контрактов с победителями с минимальным снижением от начальной максимальной цены контрактов, в отсутствие между ними конкурентной борьбы. В ходе рассмотрения указанного дела комиссией Краснодарского УФАС России установлено, что общий доход, полученный участниками соглашения по электронным аукционам, составил более 69 млн.
Однако, спустя девять месяцев после этого платежа, краснодарский завод приостановил изготовление станка из-за прекращения финансирования со стороны покупателя. В феврале 2022 года Красноярский арбитражный суд удовлетворил заявление, однако деньги не поступили на счет предприятия. Арбитражный суд Краснодарского края после рассмотрения материалов дела признал требования компании-заявителя обоснованными и начал процедуру наблюдения в отношении ОАО «КЗТС».