Публикация сведений в газете «Коммерсант» о банкротстве физического лица или ИП в 2022 году в городе Москва: сроки, стоимость, заявление. Общество - 25 апреля 2024 - Новости. К внесудебному банкротству за шесть месяцев допущено 5,13 тысячи человек, более двух тысяч заявителей получили отказ, следует из данных Федресурса. Для чего нужны объявления о несостоятельности (банкротстве) в Коммерсантъ.
Как найти объявление о банкротстве «Коммерсант»?
- В Сбере рассказали, как упростить процедуру банкротства — Регион 64
- В каком суде рассматриваются дела о банкротстве?
- Новости | PROбанкротство
- После моратория: на юридической конференции "ДП" обсудили вопросы банкротства
- Сообщение о банкротстве: кто публикует, сведения для заполнения, документы, пошаговый порядок
- Внесудебное банкротство: что поменяется
Микробизнес фактически может лишиться права на банкротство
Кроме запрета на введение процедур банкротства по инициативе внешних кредиторов, завершившийся мораторий приостанавливал исполнительное производство по взысканиям, возникшим до его введения, и запрещал начислять любые финансовые санкции за несвоевременное погашение долгов, возникших до его объявления. Именно эта опция вызывала критику. Претензии озвучивали банки, ФНС, а главы энергокомпаний, профессиональных объединений участников финансового рынка, коллекторов и организаций ЖКХ даже просили премьер-министра Михаила Мишустина досрочно завершить мораторий, ссылаясь на ухудшение платежной дисциплины потребителей. Чиновники официально не объявляли о завершении моратория, формально это не требуется - он прекращается автоматически. Только в начале сентября на Восточном экономическом форуме министр экономического развития Максим Решетников сообщил о планах правительства не продлевать мораторий, но на тот момент министр допускал возможность обсуждения частных исключений.
Топилин, А. Гаджиев Комитеты: Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Из пояснительной записки к законопроекту: Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и в Федеральный закон «О несостоятельности банкротстве » далее — проект федерального закона разработан с учетом особенностей современного этапа развития международной ситуации в условиях санкционного режима функционирования отечественной экономики и направлен на правовое регулирование особенностей передачи имущественных комплексов организаций, в отношении которых открыто конкурсное производство, организациям, выполняющим государственный оборонный заказ далее — ГОЗ в период мобилизации и в военное время. Данный проект федерального закона устанавливает порядок и условия передачи активов предприятий, находящихся в стадии конкурсного производства в процедуре банкротства, предприятиям, выполняющим ГОЗ, в связи с чем Федеральный закон от 26.
Проектом федерального закона устанавливается право арбитражного суда, осуществляющего рассмотрение дела о банкротстве, в течение 5 дней с момента поступления решения коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации далее — коллегия ВПК , принятому в период мобилизации или в военное время, о передаче по акту приема-передачи имущества должника организации, выполняющей ГОЗ согласно части 3 проектируемой статьи 24. Особенности осуществления временного управления имуществом должника в период мобилизации и военного времени, а также по его окончании определяются положениями частей 8-9 проектируемой статьи 24. Принятие проекта федерального закона не потребует дополнительных расходов за счет средств федерального бюджета. Проект федерального закона соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и положениям иных международных договоров Российской Федерации. Дата внесения в ГД: 17. Резник Комитеты: Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Из пояснительной записки к законопроекту: Концепцией проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 23. В целях повышения эффективности проведения конкурсных процедур в отношении финансовых организаций, законопроектом предусмотрены следующие основные новеллы: Введение субординации требований контролирующих и или заинтересованных по отношению к финансовой организации лиц.
В целях повышения размера удовлетворения требований неаффилированных кредиторов финансовых организаций устанавливаются следующие особенности правового положения лиц, являющихся контролирующими и или заинтересованными по отношению к финансовой организации: — требования указанных лиц подлежат удовлетворению после удовлетворения требований всех иных кредиторов субординированные требования ; — кредиторы по субординированным требованиям не имеют права голоса на собраниях кредиторов, не могут быть избраны в состав комитета кредиторов, не вправе быть представителями иных кредиторов; — в случае выявления обстоятельств для субординации требований после их включения в реестр требований кредиторов вопрос об их субординации разрешается арбитражным судом. Установление особенностей погашения требований кредиторов финансовой организации учредителями участниками такой организации или третьим лицом. Определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении должен быть установлен порядок погашения требований, предусматривающий такое погашение ежемесячно равными долями; — если срок погашения требований кредиторов превышает три месяца, процедура банкротства ликвидации финансовой организации не приостанавливается; — денежные средства, поступившие в рамках заявления о намерении, предусматривающего погашение требований в срок свыше трех месяцев, направляются на удовлетворение требований кредиторов по мере их поступления; — в случае направления заявления о намерении одним из учредителей участников иные учредители участники вправе присоединиться к такому заявлению. Совершенствование порядка погашения требований кредиторов путем предоставления отступного. Особенностью осуществления конкурсного производства в отношении финансовых организаций, являются ситуации, когда денежных средств финансовых организаций, в том числе вырученных в результате продажи имущества должника, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очередей, в то время, как на балансе должника имеется имущество, которое прошло предусмотренные законом процедуры торгов, но не было реализовано например, имущество, для работы с которым требуются специальные компетенции, значительные временные и трудовые затраты права требования к лицам, признанным банкротами, контролировавшим должника лицам , имущество, стоимость которого по сравнению с расходами на хранение и управление крайне мала. Проект федерального закона направлен на защиту интересов лиц, которые утрачивают жилое помещение вследствие признания сделки по его приобретению недействительной в соответствии с пунктом 1 статьи 612 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве » и применения последствий ее недействительности. Проектом федерального закона предусматривается, что часть средств, вырученных от реализации этого помещения, в размере суммы денежных средств и или стоимости иного имущества, переданных гражданином должнику по недействительной сделке, должны быть возвращены переданы этому гражданину, минуя конкурсную массу должника.
До перечисления денежных средств гражданин и члены его семьи, совместно проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им. Кроме того, гражданину-покупателю по сделке, признанной недействительной, предоставляется право выкупа жилого помещения до его выставления на торги. В таком случае обязательства по договору купли-продажи жилого помещения могут быть исполнены путем проведения зачета суммы денежных средств и или стоимости иного имущества, переданных гражданином должнику по недействительной сделке, и доплаты разницы между этой суммой и ценой договора. Указанный гражданин также имеет право участвовать в торгах по продаже жилого помещения по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности банкротстве ». В случае признания торгов несостоявшимися у гражданина возникает право на заключение в разумный срок договора купли-продажи жилого помещения по цене, равной начальной цене продажи первых или повторных торгов, или минимальной цене продажи торгов посредством публичного предложения. Предложенный механизм будет применим и для случаев банкротства специальных категорий должников, в том числе в порядке, предусмотренном пунктов 11 статьи 18940 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве ». Проект федерального закона не содержит требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля надзора , муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы.
Проект федерального закона не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Проект федерального закона не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации. Аналогичные по содержанию проекты федеральных законов и федеральные законы на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации и Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации отсутствуют. Дата внесения в ГД: 02. Законопроектом предлагается предусмотреть правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками строительства, при прекращении их залоговых прав в связи с передачей земельного участка, объекта незавершенного строительства публично-правовой компании «Фонд развития территорий» далее — Фонд или некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда, созданной субъектом Российской Федерации. В соответствии с проектируемыми положениями законопроекта кредиторы, не являющиеся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, чьи требования не удовлетворены в деле о банкротстве застройщика, предъявляют требования к Фонду или Фонду субъекта Российской Федерации в размере, установленном статьей 201. Также проектируемыми положениями законопроекта устанавливаются гарантии погашения требований кредиторов второй и последующих очередностей удовлетворения текущих платежей.
К слову, еще в конце прошлого года Верховный Суд предложил увеличить порог входа в процедуру банкротства. Так, согласно законопроекту, который в Госдуме приняли в первом чтении, общий размер требований для инициирования процедуры может увеличиться с 300 000 до 2 миллионов рублей. Для специальных субъектов, таких как сельскохозяйственные и стратегические предприятия, а также естественные монополии, порог предлагается поднять с 500 000 до 3 миллионов рублей. В теории это должно разгрузить суды, которые с трудом справляются с потоком дел. Мнения специалистов, впрочем, довольно неоднозначные. Некоторые убеждены, что высокий «потолок» задолженности ограничит возможности небольших компаний, продолжает глава организации «Содействие малому бизнесу» Янина Гришина: Глава организации «Содействие малому бизнесу» Янина Гришина Эта планка сразу отсекает микробизнес, который сейчас довольно-таки начал банкротиться по различным причинам.
В декабре прошлого года к делу о банкротстве Урина была привлечена прокуратура Московской области. В марте ему запретили выезжать за рубеж до прекращении производства по делу о банкротстве. Стоит заметить, что Славянский банк был частью банковской группы, которая находилась под контролем Урина. В нее также входили Традо-банк, Уралфинпромбанк, «Монетный дом» и «Донбанк». У указанных банковских организаций была отозвана лицензия в 2010 году.
Банкротство: MustRead за 7–13 декабря 2023 г. Выпуск № 200
До перечисления денежных средств гражданин и члены его семьи, совместно проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им. Кроме того, гражданину-покупателю по сделке, признанной недействительной, предоставляется право выкупа жилого помещения до его выставления на торги. В таком случае обязательства по договору купли-продажи жилого помещения могут быть исполнены путем проведения зачета суммы денежных средств и или стоимости иного имущества, переданных гражданином должнику по недействительной сделке, и доплаты разницы между этой суммой и ценой договора. Указанный гражданин также имеет право участвовать в торгах по продаже жилого помещения по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности банкротстве ». В случае признания торгов несостоявшимися у гражданина возникает право на заключение в разумный срок договора купли-продажи жилого помещения по цене, равной начальной цене продажи первых или повторных торгов, или минимальной цене продажи торгов посредством публичного предложения. Предложенный механизм будет применим и для случаев банкротства специальных категорий должников, в том числе в порядке, предусмотренном пунктов 11 статьи 18940 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве ». Проект федерального закона не содержит требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля надзора , муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы. Проект федерального закона не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Проект федерального закона не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации. Аналогичные по содержанию проекты федеральных законов и федеральные законы на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации и Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации отсутствуют.
Дата внесения в ГД: 02. Законопроектом предлагается предусмотреть правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками строительства, при прекращении их залоговых прав в связи с передачей земельного участка, объекта незавершенного строительства публично-правовой компании «Фонд развития территорий» далее — Фонд или некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда, созданной субъектом Российской Федерации. В соответствии с проектируемыми положениями законопроекта кредиторы, не являющиеся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, чьи требования не удовлетворены в деле о банкротстве застройщика, предъявляют требования к Фонду или Фонду субъекта Российской Федерации в размере, установленном статьей 201. Также проектируемыми положениями законопроекта устанавливаются гарантии погашения требований кредиторов второй и последующих очередностей удовлетворения текущих платежей. Проектируемыми положениями предусмотрено, что требования кредиторов, не являвшихся участниками строительства, по обязательствам, которые были обеспечены залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, чьи требования не удовлетворены в деле о банкротстве, подлежат удовлетворению Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации независимо от того, завершено ли производство по делу о банкротстве застройщика на момент вступления в силу проектируемого федерального закона, в том числе вне рамок дела о банкротстве застройщика. При этом в случае получения указанными лицами полного или частичного удовлетворения своих требований в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве застройщика, либо полного или частичного удовлетворения своих требований Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации вне рамок дела о банкротстве застройщика сумма соответствующей выплаты подлежит соразмерному уменьшению. Законодательством о банкротстве предусмотрена возможность привлечения к ответственности как фактических теневых , так и номинальных контролирующих лиц пункт 9 статьи 61. При этом бенефициары, избежавшие ответственности, подобным способом извлекают выгоду из своего недобросовестного поведения. Очевидно, что такое положение дел не может являться допустимым.
Предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени солидарно распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя. Наличие статуса бенефициара корпоративной группы еще не свидетельствует о том, что такое лицо является фактическим директором тех компаний группы, где формально должность руководителя занимает номинальное лицо. Бенефициар в силу принадлежащего ему контроля должен располагать сведениями о лицах, которые не только номинально, но и фактически осуществляют функции руководителя. При возникновении соответствующего спора на бенефициара может быть возложена обязанность раскрыть информацию о таких лицах. При неисполнении соответствующей обязанности последствия допущенного фактическим руководителем нарушения могут быть вменены этому бенефициару, поскольку именно он создает модель управления, при которой теневой директор совершает противоправные действия и его выявление становится невозможным. При предъявлении иска к контролирующему лицу кредитор должен представить доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности наличие у него убытков, недобросовестный или неразумный характер поведения контролирующего лица, а также то, что соответствующее поведение контролирующего лица стало необходимой и достаточной причиной невозможности погашения требований кредиторов. В случае предоставления таких доказательства, в том числе убедительной совокупности косвенных доказательств, бремя опровержения утверждений истца переходит на контролирующее лицо — ответчика, который должен, раскрыв свои документы, представить объяснения относительно того, как на самом деле осуществлялась хозяйственная деятельность. Получение прибыли в размере, превышающем величину задолженности перед кредитором, само по себе не означает, что в распоряжении общества имелись денежные средства и иное имущество в необходимом размере. Прибыль представляет собой финансовый показатель деятельности хозяйствующего субъекта разница между полученными доходами и понесенными расходами , что не тождественно достаточности имущества и платежеспособности лица.
Тот факт, что ответчик не сдавал финансовую и бухгалтерскую отчетность общества, не представил в налоговый орган достоверные сведения об обществе что послужило основанием для его исключения из государственного реестра как недействующего юридического лица , само по себе не образует достаточных оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку не означает, что при сохранении статуса юридического лица у общества последнее имело возможность осуществить расчеты с истцом, но уклонилось от исполнения денежного обязательства. Анализ движения денежных средств по банковскому счету общества может позволить сделать вывод о наличии отсутствии денежных средств для осуществления расчетов, правомерности их расходования. В силу принципа состязательности сторон судебного спора и правовых норм, регулирующих доказывание обстоятельств дела, факт причинения вреда должен доказываться лицом, оспаривавшим сделку.
Судебные расходы ответчиков по обособленным спорам относят к текущим платежам К пятой очереди текущих платежей, а не к третьей очереди реестра относят судебные расходы ответчиков в делах: об оспаривании сделок должника, если ответчик не является контролирующим лицом; о привлечении к ответственности контролирующего лица, если ответчик им не оказался. Если не смогли привлечь к ответственности реальное контролирующее лицо или оспорить его сделку с должником, суд может установить ту же очередность при соблюдении 2 условий: сохраняется баланс прав и интересов всех участников дела о банкротстве; заявленная очередность обоснована обстоятельствами дела степень контроля ответчика над должником, величина судебных расходов, наличие в деле независимых кредиторов и др.
Постановление суда вступило в силу 20 марта. Суд возбуждает основное или локальное производство в зависимости от того, расположен ли центр основных интересов должника в России. Основное производство создает эффект для иных юрисдикций. Подробнее о механизме трансграничного банкротства, выработанном Верховным судом, читайте в нашем материале. Предыдущий обзор позиций см.
Полезная ссылка:.
Москва, ул.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Механизм личного банкротства важен не только для защиты интересов конкретного гражданина и его кредиторов. Эффективность этого механизма имеет значение в целом для экономики страны и связана с многими факторами, которые эту экономику формируют", - считает первый замминистра экономического развития РФ Илья Торосов.
По его мнению, банкротство граждан работает, показывая планомерное развитие. Процент начатых дел к числу поданных заявлений показывает, что ей все больше пользуются именно те граждане, для которых и была разработана упрощенная процедура", - отметил Торосов.
Банкротство 2023
| Как проверить банкротство физлица через газету «Коммерсантъ» | Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – суд ввел в январе по заявлению Агентства по страхованию вкладов как конкурсного управляющего Росинтербанка. |
| Новые правила банкротства физлиц с 3 ноября 2023 года | Рассказываем, зачем нужно проверять сведения о банкротстве лиц в Коммерсанте, и как найти объявление о банкротстве в газете Коммерсантъ. |
Банкротство 2023
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Истец потребовал признать незаконность действий издания «Коммерсантъ» («Ъ») обнародовать данные о банкротстве. Реформа банкротства может быть продолжена. Значение этой области в эпоху неопределенности растет день о Смотрите видео онлайн «Банкротство-2023» на канале «Коммерсантъ Конференции» в хорошем качестве и бесплатно.
Отменить все публикации по банкротству в газете КоммерсантЪ
| Экс-зампреда правления и совладельца Росинтербанка Закерова признали банкротом | Самые свежие правовые новости из области российского и зарубежного правового регулирования банкротства за январь-февраль 2023 года. |
| Публикация объявления о банкротстве физического лица в газете Коммерсант | Общество - 25 апреля 2024 - Новости. |
| Банкротство в «Коммерсантъ»: как проверить должника и опубликовать сообщение? | В газете «Коммерсант» можно прочитать публикацию о банкротстве физических лиц. |
| Банкротство 2023 | Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – суд ввел в январе по заявлению Агентства по страхованию вкладов как конкурсного управляющего Росинтербанка. |
После моратория: на юридической конференции "ДП" обсудили вопросы банкротства
"По вашему поручению три года назад был запущен механизм банкротства за счет запуска внесудебной процедуры. В газете «Коммерсант» можно прочитать публикацию о банкротстве физических лиц. Главные новости к вечеру. Совет директоров Банка России на заседании в пятницу сохранил действующую с середины декабря ставку 16% годовых.
О публикации сообщений
Проблемы, возникающие при банкротстве компаний-застройщиков, осветил старший юрист юридической компании "Иммунитет" Алексей Девятов. Почему сведения о банкротстве публикуются в «Коммерсанте»? Как найти информацию о банкротстве в печатной версии и на сайте издания? Как подать публикацию о банкротстве. Актуальные новости, объективный анализ и эксклюзивные комментарии о важнейших событиях и трендах. Мы предлагаем выгрузку объявлений о несостоятельности (банкротстве) в удобном формате XML, которую, в свою очередь, можно интегрировать в любые электронные системы, базы. Новые правила банкротства физических лиц с 3 ноября 2023 по Закону 474-ФЗ. Теперь повторное заявление в МФЦ на банкротство можно подавать через пять лет.
Россиянам станет проще стать банкротами
| Объявления о несостоятельности (банкротстве) в газете коммерсантъ | fcbg | Таким образом, публикации о банкротстве (несостоятельности) в газете «Коммерсантъ» нужны широкой аудитории, которая осуществляет поиск объявлений каждую субботу. |
| Как обанкротившийся миллиардер возглавил преступное сообщество - 25 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру | Также закон разрешает гражданам, единственный доход которых состоит из выплат социального характера, а также пенсионерам инициировать процедуру личного банкротства вне суда через. |
| Право «Коммерсанта» публиковать сведения о банкротстве подвергли сомнению | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Бизнесмен после банкротства расстрелял из "Сайги" двух человек Известия. |
Банкротство: MustRead за 7–13 декабря 2023 г. Выпуск № 200
Также в докладе были раскрыты основные проблемы при утверждении мировых соглашений в рамках дела о банкротстве, допустимые и недопустимые условиях соглашений, даны рекомендации для успешного утверждения судом мирового соглашения в рамках дел о банкротстве. Станислав на примере дел, которые встречались в практике компании Enforce, рассказал о важности обоснования экономической целесообразности и исполнимости мирового соглашения в рамках дела о банкротстве. По завершении своего доклада Станислав ответил на вопросы участников конференции, посвященным последствиям для кредитора неисполнения должником мирового соглашения, специфике условий мировых соглашений с участием налогового органа, комплексном характере исследований по оценке активов и экономической обоснованности мирового соглашения.
Сейчас такое жильё попадает в конкурсную массу и реализуется наравне с остальным имуществом. Предлагается предоставить возможность заключать по нему мировое соглашение тогда должник сможет продолжать выплаты либо запускать механизм реструктуризации долга.
Согласие иных кредиторов при этом не требуется. Для банка это может быть выгодно, так как он вернёт долг с процентами. А должник при этом не потеряет единственное жильё. Помимо того, что и так устанавливается для залогового кредитора особый статус, который предоставляет ему особые гарантии — у тебя и так есть жильё, которое тебе передано в залог, ты всегда удовлетворишь за счёт него свои требования, — тебе ещё и денежные средства за него будут выплачиваться на протяжении всей процедуры банкротства", — отметила Светлана Бородкина.
Один из нюансов законопроекта, по её словам, заключается в том, что при повторном банкротстве должник уже утрачивает право на мировое соглашение или реструктуризацию долга по ипотечной квартире, притом что сам долг остаётся. Также, по мнению юриста, есть опасность злоупотребления правом со стороны должника и залогового кредитора. Кроме того, в ипотеке может находиться роскошная квартира или дом. Как поступать в этой ситуации?
Во всех перечисленных нюансах придётся разбираться судам, так как именно от них будет зависеть, утверждать или нет особый порядок расчётов с банком, выдавшим ипотеку, сделала вывод Светлана Бородкина. Первая часть доклада касалась ситуаций с созданием "зеркальных обществ" — компаний, которые пытались продолжать бизнес банкротов, избежав их долгов. Но в 2022 году вышло два определения Верховного суда, после которых нижестоящие суды начали выносить решения о привлечении к субсидиарной ответственности за создание зеркальных обществ. Также Александра Улезко рассказала о внебанкротной субсидиарной ответственности, которая применяется либо после прекращения производства по делу о банкротстве, либо после исключения компании из ЕРЮЛ.
По этому поводу были выпущены постановления Конституционного и Верховного судов. Для этого, с моей точки зрения, не нужно было бы никаких специальных разъяснений. Но тем не менее ошибки нижестоящих судов приводят к тому, что перекос сначала был в пользу того, что суды отказывали в привлечении к субсидиарной ответственности, потом перекос был в другую сторону. И в итоге мы получаем вот такие достаточно очевидные, с моей точки зрения, объяснения, но которые с трудом применяются нижестоящими судами", — рассказала Александра Улезко.
Одновременно с этим Урин учредил фирмы для вывода банковских активов, создавая видимость покупки акций крупных российских компаний. В результате финансовые махинации банкира причинили финансовым учреждениям ущерб на сумму почти 16 млрд рублей. Потерпевшим является Агентство по страхованию вкладов. В 2013 году Матвей Урин был приговорен к 7,5 годам лишения свободы за мошенничество с денежными средствами банков на 16 млрд рублей. В 2018 году бизнесмен вышел на свободу.
Кроме того, Сбербанк предлагает разрешить создание на базе активов должника не только акционерных обществ АО , но и обществ с ограниченной ответственностью ООО , что упростит процедуру и сократит издержки. Предложения вызывают поддержку в экспертном сообществе. Однако, есть определенные аспекты, которые требуют дополнительного обсуждения и проработки, чтобы учесть интересы всех сторон.