Суперлуние представляет собой астрономическое явление, когда Луна визуально кажется на 14% больше. Об этом мы спросили у кандидата физико-математических наук Антона Санина и доктора физико-математических наук, профессора РАН Максима Литвака. Видео: ТАСС. 00:44. Как образовалась Луна?
Теория совместного формирования
- Фазы Луны: календарь лунных фаз на год, месяц и каждый день
- Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
- Как появилась Луна: 7 теорий происхождения | РБК Тренды
- «Луна-25» 2023: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
- Какого числа будут полнолуния и новолуния в каждом месяце года
Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет
Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора Х. Беллами, возраст города — 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий. Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров!
К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад.
В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви.
При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород.
Максимальное полнолуние состоится в 14:41 по московскому времени, в России его можно и не увидеть. Однако 5 июля россияне смогут наблюдать так называемое кровавое суперлуние — когда Луна окажется в перигее своей орбиты на максимально близком расстоянии к Земле. При этом спутник Земли приобретет красноватый оттенок, из-за чего явление называют «кровавым», «ягодным» и «розовым».
При этом сам остался ниже предела Роша и разрушился. Все это длилось несколько часов и привело к появлению Луны с широкой орбитой, тонкой корой и частично расплавленными недрами.
Таким образом ученые из Даремского университета подтвердили, что распространенное предположение о происхождении Земли может быть верным — есть сценарии произошедшего, объясняющие все нюансы. Проверить выводы можно будет после анализа вещества из глубины Луны.
Но если Луна и Земля сформировались примерно в одно время, почему у них разная плотность и разный состав? Сторонники коаккреции пытались объяснить столь малый размер железо-никелевого ядра тем, что частицы вещества на орбите Земли сталкивались и измельчались, а самые тяжелые из них притянула земная гравитация. На орбите осталась лишь легкая пыль, которая собралась в протолунный сгусток. Однако тогда все планетное вещество должно было бы превратиться в пыль. Кроме того, остается непонятным, почему лунная орбита наклонена по отношению к земной, и почему наша планета вращается так быстро. Он предположил, что молодая Земля вращалась так быстро, что центробежная сила оторвала от нее часть материи. Это вещество попало на земную орбиту и образовало Луну, а огромная дыра, оставшаяся на Земле, впоследствии стала бассейном Тихого океана. Эта гипотеза объясняет размер Луны, а также ее плотность, которая равна плотности земной мантии.
Однако чтобы от Земли оторвался такой большой кусок материи, она должна была бы вращаться в 3—4 раза быстрее, чем сейчас — а скорость вращения нашей планеты и без того феноменальная. Кроме того, Тихий океан образовался всего 70 млн. Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы. Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу. Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами. Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением. И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре.
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
Луна не излучает свой собственный свет — она отражает солнечный. И пока она обращается вокруг Земли, угол между Землей, Луной и Солнцем меняется, и мы видим большую или меньшую часть освещенной стороны Луны. Почему мы видим только одну сторону Луны? Мы всегда видим только одну сторону Луны, потому что Луна совершает один оборот вокруг своей оси одновременно с одним оборотом вокруг Земли — этот феномен называется «cинхронное вращение» или «приливный захват». Кстати, дальняя сторона Луны, на самом деле, вовсе не «темная»: она получает ровно столько же солнечного света, как и сторона, которую видят жители Земли. За каждый оборот вокруг Земли Луна также поворачивается один раз вокруг своей оси, поэтому мы всегда видим только одну сторону нашего естественного спутника.
Обратите внимание, что это схематическое изображение. В реальности, если смотреть сверху на орбиту Луны, будет виден полюс Луны и полюс Земли. Влияют ли фазы Луны на приливы? Фазы Луны влияют на высоту приливов и отливов. Во время полнолуния и новолуния Луна, Солнце и Земля выстраиваются в одну линию, и гравитационное притяжение Солнца «добавляется» к гравитационному притяжению Луны к Земле.
В результате приливы становятся немного выше, а отливы — немного ниже. Во время фаз первой и последней четверти Солнце противодействует гравитационному притяжению Луны, в результате чего приливы становятся умеренными: высокие приливы немного ниже, а низкие — немного выше. О том, как работают приливы, смотрите в нашем коротком видеоролике. Сколько длится каждая фаза Луны? Технически четыре основные фазы новолуние, первая четверть, полнолуние, последняя четверть являются очень краткими моментами времени, хотя при взгляде невооруженным глазом может показаться, что они длятся день или два.
Оставшееся время распределяется между четырьмя промежуточными фазами растущий серп, растущая Луна, убывающий серп, убывающая Луна. Поскольку цикл Луны составляет примерно 29,5 суток, каждая из этих промежуточных фаз длится около 7,4 суток. Как понять, какая сейчас Луна: растущая или убывающая? В Северном полушарии Луна, освещенная справа, — растущая, а слева — убывающая. В Южном полушарии все наоборот.
Кроме того, растущая Луна восходит днем и заходит ночью, а убывающая Луна восходит ночью и заходит днем. Вблизи экватора Луна оказывается «на боку», поэтому в Северном полушарии растущий лунный диск освещен снизу, а в Южном — сверху. Когда сегодня восходит Луна? Время восхода и захода Луны зависит от текущей фазы Луны, вашего местоположения и часового пояса. Точное время восхода и захода Луны, а также другую важную информацию о нашем естественном спутнике можно найти в астрономическом приложении Sky Tonight.
Фазы Луны: главное В течение 29,5-дневного лунного цикла Луна проходит четыре больших и четыре промежуточных фазы. В этом календаре Вы можете узнать фазу Луны, ее возраст, освещенность и многое другое на каждый день.
Образовавшаяся смесь приняла форму пончика — сильно сплющенного объекта.
Почти плоского и очень горячего. Примерно через 100 лет от пончика-синестия откололся кусок, который сформировал шар Луны. Из оставшегося материала получился земной шар.
Объекты заняли свои места, на которых находятся и поныне. Какое-то время Земля была почти плоской. Результат, полученный Сарой и Саймоном, свидетельствует в пользу альтернативной теории, согласно которой Луна «отпочковалась» не от одной лишь Теи и не от одной лишь Земли, а от пончика, замешенного из материала двух планет.
Ведь изотопные составы лунного и земного грунта одинаковы.
В следующий раз необычное астрономическое явление можно будет наблюдать в мае 2026 года. Где и когда смотреть голубую Луну 31 августа 2023 года По словам руководителя сервиса "Яндекс. Погода" Александра Ганьшина, наиболее впечатляющий вид можно будет поймать во время восхода и заката Луны: 31 августа земной спутник взойдет в 22:18 и зайдет в 4:37.
Максимальной точки спутник достигнет 31 августа в 4:35 утра по московскому времени", — рассказал "Известиям" эксперт. В это время она будет выделяться на фоне ночного и утреннего неба. В Москве 30—31 августа ожидается облачная погода с прояснениями, поэтому жители столицы смогут увидеть суперлуние ближе к ночи. Санкт-Петербургу повезет меньше: там ожидается пасмурная погода.
Наблюдать за уникальным событием лучше всего на открытой местности, вдали от города, чтобы минимизировать засветку неба от фонарей и других источников освещения.
На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака - соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб.
А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов XX века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Берна, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной - в области «растопыренных» пальцев - 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа.
Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка...
При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и... Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной.
Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад.
«Модель мегаимпакта»
- Американские астрономы узнали, когда появилась Луна -
- Фейк: «В Арктике огромная Луна на пять секунд полностью заблокировала солнечный свет»
- Регистрация
- Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю
Гигантский удар или теория захвата? Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна
11 августа Россия запустила к Луне межпланетную автоматическую станцию «Луна-25». Позже появилась гипотеза, что Луна образовалась вдали от Земли и впоследствии была захвачена нашей планетой. «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника.
Когда Луны еще не было
- Убывающая Луна
- Гипотеза гигантского удара
- Полнолуния и новолуния 2024: календарь лунных фаз по месяцам, таблица с полным списком дат
- Ученые выяснили, как появилась Луна
- Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю
Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера. Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. Город - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Специалисты смоделировали обе ситуации и выяснили, что если Тейя не вращалась, масса Луны была бы на 20% меньше, чем есть на самом деле. Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках.
Первый космический корабль достиг Луны: «Луна-2», СССР
Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей. примерно через 120 миллионов лет после рождения Солнечной системы. Ученые в подробностях показали видео того, как 4,5 млрд лет назад появилась Луна. У истоков открытия лунного мираОчень долго наша Луна была единственным известным спутником планеты в Солнечной системе.
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
Но эта гипотеза тоже имеет много минусов. Так, непонятно различие в остальном химическом составе. Ведь, если Земля и Луна образовались из одного облака, их химический состав должен быть совершенно одинаковым. К тому же, у планеты огромное железное ядро, а спутнику досталось очень мало железа. К тому же, средняя плотность слишком разная. Наклон лунной орбиты тоже нельзя объяснить. Так что эта теория, несмотря на кажущуюся правдоподобность, тоже имеет необъяснимые места. Луна появилась после Земли Это «гипотеза испарения», предложенная в 1955 году. Суть её в том, что первой образовалась Земля. Вокруг неё всё еще была масса материала из протопланетного облака, из которого камни разного размера постоянно бомбардировали Землю. Из-за этого планета разогрелась до 2000 градусов, а множество элементов из её верхних слоёв просто испарилось назад в космос, где и приняли участие в формировании Луны из остатков протопланетного облака.
Однако к моменту разогрева ядро Земли уже успело сформироваться — массивные железные породы опустились к центру. Поэтому Луне железа досталось мало. Эта гипотеза хорошо объясняет химическое строение Луны и её отличие от Земли в этом плане. Но против неё геологические данные, которые говорят о том, что земная кора никогда не расплавлялась полностью. К тому же, не объясняются наклон лунной орбиты и другие проблемы. Луна появилась из нескольким маленьких спутников Мы уже рассмотрели «гипотезу захвата» и выяснили её невероятность. Земля не смогла бы захватить такое большое тело, как Луна, тем более перевести его на круговую околоземную орбиту. Но она запросто смогла бы захватить несколько мелких тел, наподобие крупных астероидов. Эти астероиды могли бы сталкиваться друг с другом на земной орбите, а потом из их обломков могло бы сформироваться одно большое тело. Но эта гипотеза происхождения Луны имеет массу недостатков.
Во-первых, она не объясняет сходство содержания кислорода. Если бы Луна образовалась из прилетевших извне астероидов, состав отличался бы очень сильно, а он более-менее схож с земным. Во-вторых, очень маловероятно, что Земля смогла бы захватить столько астероидов, чтобы их хватило на формирование Луны. Венера за миллиарды лет ни одного не смогла захватить, а у Марса всего пара маленьких, хотя астероидный пояс рядом. В-третьих, вряд ли все захваченные астероиды стали бы сталкиваться и формировать один спутник, тем более за короткое время. У того же Марса миллиарды лет имеются Фобос и Деймос, но сталкиваться они не собираются. У планет-гигантов десятки спутников, и они тоже не сталкиваются друг с другом. Луна появилась из-за столкновения Земли с планетой Такая версия появилась в 1975 году, и сейчас она считается одной из самых вероятных. Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой — Тейей. Эта Тейя ударила Землю по касательной, из-за чего в космос было выброшено много земного вещества из мантии.
Лавочкина под руководством Георгия Николаевича Бабакина. Автоматический комплекс состоял из: посадочной ступени с грунтозаборным устройством, ракеты «Луна-Земля», возвращаемого аппарата в виде шара с тремя отсеками, в том числе для парашюта и контейнера для собранного лунного грунта. Станция пробурила поверхность Луны на 35 см, после чего аппарат вложил полученные образцы весом в 101 г в специальный контейнер. В опубликованном экспресс-отчёте 1970 года указано, что полученное вещество неоднородно по величине и составу частиц, многие крупные частицы имеют чечевичную форму и серовато-коричневый цвет.
Позднее было выявлено, что сыпучий лунный грунт — реголит представляет собой порошок, который с легкостью слипается в отдельные рыхлые комки, как влажный песок. Зернистость реголита увеличивается с глубиной.
Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы. Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной.
При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу. Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами. Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением.
И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре. Луна — это кондесат вещества Земли В 70-е годы XX века западные ученые предположили, что Луна сформировалась в результате испарения части земного вещества. Согласно теории, Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и была полностью расплавлена. Часть испарившегося вещества унесло в космос, а тяжелые частицы «сконденсировались» и образовали спутник.
Это может объяснить сходство состава земной мантии и лунной коры, однако наклон орбиты и скорость вращения Земли в этой теории не учитываются. Кроме того, считается, что Земля никогда не была полностью расплавлена. Лун было несколько В 1960-х годах астрономы Томас Голд и Гордон Макдональд предположили, что Земля захватила несколько пролетавших мимо мелких небесных тел. Орбиты этих «лун» со временем изменились под действием приливных сил, и объекты начали сталкиваться, постепенно сформировав одну большую Луну.
Однако у Земли и ее спутника схожее содержание изотопов кислорода в коре, чего эта гипотеза объяснить не способна. Луна — осколок столкновения двух планет И это основная теория на сегодня. Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд.
Почти плоского и очень горячего. Примерно через 100 лет от пончика-синестия откололся кусок, который сформировал шар Луны. Из оставшегося материала получился земной шар. Объекты заняли свои места, на которых находятся и поныне. Какое-то время Земля была почти плоской. Результат, полученный Сарой и Саймоном, свидетельствует в пользу альтернативной теории, согласно которой Луна «отпочковалась» не от одной лишь Теи и не от одной лишь Земли, а от пончика, замешенного из материала двух планет. Ведь изотопные составы лунного и земного грунта одинаковы. Ученые обнаружили это, сравнив образцы, доставленные с Луны экспедициями «Аполлон», с теми, которые были собраны на Земле в районах с активной вулканической деятельностью.
Ученые выяснили, как появилась Луна
Как наука объясняет возникновение Луны? В ходе каких процессов образовался спутник нашей планеты? Узнайте, когда появилась Луна в Солнечной системе, история туманности и столкновения планеты с большим космическим объектом. Голубая луна появилась в небе над Москвой. В следующий раз суперлуние можно увидеть только в 2026 году. Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера.