Пока Марина Николаевна в бегах, арестованы ее предполагаемые подельники, управляющие директора банка Максим Инкин, Евгений Зак и юрисконсульт Кристина Крючкова.
Силовики пришли в СберБанк
Ранее в СИЗО оказались другие фигуранты скандального дела: Максим Инкин и Евгений Зак. Под стражу также заключены управляющий директор дивизиона "Цифровые платформы образования" ПАО СБЕРБАНК Максим Инкин и юрисконсульт. Максим Инкин. Новости 3 ноября 2022. Экс-замминистра просвещения Марину Ракову отпустили из СИЗО. «Рассмотрение ходатайства следователя об отмене (изменении) меры пресечения Марине Раковой, Сергею Зуеву, Максиму Инкину, Артуру Стеценко, Евгению Заку.
Силовики пришли в СберБанк
| Максим Инкин из Сбербанка арестован, биография, должность, личная жизнь, инстаграм, кто родители | «Рассмотрение ходатайства следователя об отмене (изменении) меры пресечения Марине Раковой, Сергею Зуеву, Максиму Инкину, Артуру Стеценко, Евгению Заку. |
| По делу экс-замглавы Минпросвещения Раковой арестовали двух топ-менеджеров Сбера | Приятно отметить, что воспитанник Железногорской детской школы искусств Максим Инкин (преп. |
| Громкое дело: Роковой ва-банк Марины Раковой | По мнению следствия, Максим Инкин и два других фигуранта дела похитили выделенные средства. |
| Суд арестовал топ-менеджеров «Сбера» Инкина и Зака | Ищете информацию, где упоминается Инкин Максим тег? |
Арестованный подельник Марины Раковой «готов отчитаться за каждую покупку»
Впрочем, в позиции прокуратуры ничего не изменилось. Самый большой срок в восемь лет колонии общего режима со штрафом в 1 млн рублей представитель прокуратуры просил назначить Марине Раковой, Сергея Зуева он предложил осудить на 6,5 года колонии с аналогичным штрафом, а остальных четырех подсудимых отправить в колонию на сроки от трех лет до 5,5 года общего режима со штрафами от 500 тысяч до 900 тысяч рублей. Всем вменили мошенничество в особо крупном размере ч. Эпизоды дела Два основных эпизода дела связаны с хищением на сумму 41,5 млн рублей. Первый касался хищения 21,291 млн рублей бюджетных средств, выделенных в рамках реализации федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование» в 2019-2020 годах. В рамках него между Московской школой социальных и экономических наук Шанинкой , которая являлась исполнителем, и Фондом новых форм развития образования были заключены два договора на оказание услуг и выполнение работ в рамках научных и образовательных проектов. По версии обвинения, несмотря на то, что представленные результаты не соответствовали техническим заданиям к договорам, соучастники, «действуя по указаниям Раковой, обеспечили беспрепятственное принятие результатов работ», незаконно получив бюджетные деньги. Второй эпизод был связан с хищениями 20,388 млн рублей путем фиктивного трудоустройства 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук ИОН , который является структурным подразделением РАНХиГС. Все вышеназванные люди, как считает обвинение, получали зарплату, но на работу не ходили, фактически получая доплату за свою основную работу в министерстве. Еще в двух других эпизодах дела речь шла о фиктивном трудоустройстве помощника Марины Раковой Андрея Саака и ее гражданского мужа Артура Стеценко в Федеральный институт развития образования при той же академии.
Сумму хищений здесь МВД оценило более чем в 9 млн рублей. То, что прокуратура запросила самый большой срок для Марины Раковой, объяснялось тем, что ей вменили все четыре эпизода.
Судебное заседание состоялось 30 сентября. Инкину вменяется статья о мошенничестве, предусмотренная Уголовным кодексом РФ. Зак пробудет под арестом до 28 ноября.
Как сообщалось ранее, сегодня в Мосгорсуде будет рассматриваться вопрос об изменении им меры пресечения. Напомним, что накануне, 2 ноября, следствие попросило суд отпустить из следственного изолятора экс-замглавы ведомства.
Ракова и другие фигуранты за стеклом: кадры из зала суда Сегодня в Мосгорсуде будет рассматриваться вопрос об изменении им меры пресечения. Соответствующие кадры оказались в распоряжении «Звезды».
Взял кредит — лишился квартиры
3 ноября 2022 - Новости Москвы - Экс-замглавы Минпросвещения Марину Ракову и еще трех фигурантов уголовного дела Максима Инкина. При этом Инкин ранее был директором образовательного фонда Раковой, а Зак — заместителем гендиректора. Бывший сотрудник Фонда новых форм развития образования Максим Инкин, обвиняемый в рамках уголовного дела о мошенничестве.
Еще два топ-менеджера "Сбербанка" арестованы по подозрению в мошенничестве
В Сбербанке заявили , что оно не имеет отношения к деятельности кредитной организации. Как сообщал источник в правоохранительных органах, претензии в отношении Раковой связаны с ее работой на должности замглавы Минпросвещения в 2018—2020 годах. Он отметил, что по месту ее жительства и на рабочем месте были проведены следственные действия. В 2019 году замминистра просвещения Марина Ракова добилась выделения ФГАУ "Фонд новых форм развития образования" бюджетных средств, предназначенных для реализации госконтрактов в рамках федерального проекта "Учитель будущего" и нацпроекта "Образование".
Заявление в полицию 3 августа написала исполняющая обязанности генерального директора фонда Юлия Пономарева: Заявление было достаточно коротким, в нем не были названы конкретные люди, она просила провести проверку в отношении неустановленных лиц и контракты фонда с Шанинкой. Один из них касался разработки и апробации модели создания и работы профессиональных сообществ педагогов, а второй — сопровождения деятельности центров непрерывного повышения квалификации учителей. Оба контракта были частью проекта «Учитель будущего» — это часть нацпроекта «Образование», — отмечает источник Forbes.
Любопытно, что за месяц до этого сотрудники московской полиции самостоятельно заказали у Российской академии образования РАО проверку этих контрактов. Что стало причиной такого интереса со стороны правоохранительных органов, изданию выяснить не удалось. В конце июля следователи представили результат экспертизы на заседаниях суда. Отчет занимает 37 страниц, в заключении эксперты пишут, что результаты выполненных работ не соответствуют требованиям техзадания, а сами результаты не применимы на практике в момент сдачи заказчику то есть фонду и в целом не могут использоваться по целевому назначению.
Во всех регионах используют их работы". Крали они или не крали, остается неясным, Г. Греф тоже безмолвствует. То есть дело чрезвычайно темное, а применительно к Сбербанку вообще очень неприятное. Конечно, история постсоветских банков, насчитывающая тридцать лет с небольшим, знает много сюжетов на тему "Долг на двери, а получка в Твери". В Лондоне большая сила банковских работников, которые сочли за благо поспешно бежать, чтобы не быть притянутыми к Иисусу. Если бы Ракова и иже с нею были бы функционерами какого нибудь Гешефтбанка — что ж, не они первые, не они последние. Тем более, что и сумма-то — фу-фу. Бывали случаи, когда крали гораздо больше. Но Сбербанк — не Гешефтбанк, а банк, во-первых, системообразующий, во-вторых, в нем очень много вкладов трудящихся, в-третьих, распространено мнение — основательное или неосновательное — что лопнуть он не может, потому что последствия были бы ужасны. Но это представление может оказывать противоположное действие на банковскую стратегию.
Конечно, история постсоветских банков, насчитывающая тридцать лет с небольшим, знает много сюжетов на тему "Долг на двери, а получка в Твери". В Лондоне большая сила банковских работников, которые сочли за благо поспешно бежать, чтобы не быть притянутыми к Иисусу. Если бы Ракова и иже с нею были бы функционерами какого нибудь Гешефтбанка — что ж, не они первые, не они последние. Тем более, что и сумма-то — фу-фу. Бывали случаи, когда крали гораздо больше. Но Сбербанк — не Гешефтбанк, а банк, во-первых, системообразующий, во-вторых, в нем очень много вкладов трудящихся, в-третьих, распространено мнение — основательное или неосновательное — что лопнуть он не может, потому что последствия были бы ужасны. Но это представление может оказывать противоположное действие на банковскую стратегию. С одной стороны, руководство СБ вроде бы должно понимать: "Блюдите, сколь опасно ходите" и осознавать все меру своей ответственности. С другой стороны, оно может исходить, из того, что разориться ему не дадут ни при каких обстоятельствах, а значит, можно выкобеливать как угодно. Собственно, и М. Ракова, открывшая 31 теорему в планиметрии — куда там Евклиду и Пифагору — вполне на линии Милохина.
Максим Инкин из Сбербанка арестован
Инкин проходит по делу бывшего замглавы Минпросвещения и вице-президента Сбербанка Марины Раковой о хищении 50 млн на госконтрактах в сфере образования. Мосгорсуд оставил под стражей бывшего гендиректора ФГАУ "Фонд новых форм развития образования" Максима Инкина, обвиняемого в крупном мошенничестве по делу. Следователи ГУ МВД России по городу предъявили новое обвинение экс-главе ФГАУ «Фонда новых форм развития образования» Максиму Инкину по статье «Мошенничество в особо.
Появились странные подробности дела о хищении 21 млн рублей у Минпросвещения
При этом в качестве подрядной организации руководством Фонда привлекалась «Московская высшая школа социальных и экономических наук». В итоге деньги подрядчик освоил, однако, как установила экспертиза, «выполненные подрядчиком работы по качественным характеристикам не соответствуют требованиям, указанным в техническом задании — цель не достигнута, задачи не выполнены, практическое применение не представляется возможным». Ракова заняла пост заместителя министра просвещения в октябре 2018 года. В марте 2020 года премьер-министр Михаил Мишустин освободил ее от должности по ее просьбе. На следующий день о назначении Раковой вице-президентом Сбербанка сообщил на пресс-конференции его глава Герман Греф. В банке Ракова руководит дивизионом «Цифровые платформы образования». Ракова возглавляла этот фонд до весны 2020 года.
Такое решение суда вынесено по делу бывшего заместителя главы Министерства просвещения России Марины Раковой, которая находится под подозрением в хищении 50 миллионов рублей, передает Федеральное агентство новостей. Под арестом Инкин и Крючкова пробудут до 29 ноября 2021 года. Судебное заседание состоялось 30 сентября.
Еще в двух других эпизодах дела речь шла о фиктивном трудоустройстве помощника Марины Раковой Андрея Саака и ее гражданского мужа Артура Стеценко в Федеральный институт развития образования при той же академии. Сумму хищений здесь МВД оценило более чем в 9 млн рублей. То, что прокуратура запросила самый большой срок для Марины Раковой, объяснялось тем, что ей вменили все четыре эпизода.
У того же Сергея Зуева их было два. Погашенный ущерб На заседании 5 марта выяснилось, что Сергей Зуев полностью погасил вмененный ему ущерб в 41,5 млн рублей. Его адвокат Мария Пичугина передала суду платежку, в которой значилось, что подсудимый перечислил 4 млн 50 тысяч рублей на счет Фонда новых форм развития образования сейчас — Центр просветительских инициатив.
Ранее, еще до передачи дела в суд, Зуев выплатил 37,5 млн. Деньги, как ранее пояснил сам подсудимый, ему дали для этой цели друзья. В прениях сторон 5 марта адвокаты долго выступать не стали и сжато высказали свою позицию, которую представили ранее, после чего подсудимые произнесли последнее слово.
К концу следствия все подсудимые в той или иной степени признали вину, явно рассчитывая на условные сроки. Но после того, как обвинение попросило отправить их в колонию, четверо — Ракова, Зуев, Крючкова и Федотов — неожиданно попросили их оправдать или переквалифицировать их действия на более мягкую статью. Лишь Инкин, Зак и Стеценко полностью согласились с обвинением и просили о снисхождении.
Особо крупный размер, согласно УПК, предусматривает мошенничество на сумму свыше миллиона рублей. Синельников-Мурылев с 2008 г. В 2019 г. Последний — единственный, кто, в отличие от других фигурантов, не признал вину полностью, а только частично, поскольку не согласен с квалификацией предъявленного ему обвинения. Все подсудимые в настоящий момент находятся под запретом определенных действий, кроме Федотова — он до сих пор под домашним арестом. В этом уголовном деле был еще один фигурант, первый ректор академии — Владимир Мау.
Коррупционное расследование Марины Раковой высветит всю эфемерность Сберклассов Германа Грефа
© РИА Новости, Максим Богодвид. Фигурантами уголовного дела также являются гражданский экс-главы Минпросвещения РФ Артур Стеценко, а также Максим Инкин, Евгений Зак, Кристина Крючкова. Основную роль, получается, играл именно Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Максимом Инкиным. Тушинский районный суд города Москвы 29 мая 2023 года признал бывшего первого заместителя председателя правления АО «РИАБАНК» Максима Скочко виновным в хищении имущества.
Следователи предъявили третье обвинение бывшему министру просвещения РФ Раковой
Кроме них на скамье подсудимых еще пять фигурантов: гражданский муж Раковой – Артур Стеценко, экс-сотрудники фонда и топ-менеджеры Сбербанка Евгений Зак и Максим Инкин. Персона Инкин Максим Алексеевич, Биография, 2021 Арест по делу о мошенничестве. Управляющий директора дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максим Инкин оказался под арестом. По версии правоохранительных органов, в итоге деньги были похищены Максимом Инкиным и двумя другими фигурантами уголовного дела. «30 сентября 2021 года Тверским районным судом города Москвы вынесено постановление об избрании в отношении Максима Инкина, подозреваемого в совершении преступления.