Этим указом, Ленин так же отменил частную собственность и запретил наёмный труд. Историк писал, что Ленин делал попытки экспорта революции и в те страны, которые только недавно получили независимость, прежде входя в состав Российской Империи: зимой 1918—1919 годов были предприняты попытки военного переворота в Финляндии и военного.
Многоликий Ильич: 7 мифов о Ленине, в которые пора перестать верить
| Что плохого сделал ленин | 23. Когда Ленин впервые прочитал рассказ Чехова «Палата № 6», ему стало жутко, будто он оказался сам заперт в этой палате. |
| Что для нас Ленин сегодня? | Статьи | Известия | Но в данном случае заболевание делает Ленина только более живым человеком. |
| 53 необычных факта о Владимире Ленине: краткая биография | Какие выводы сделал Ленин в своей последней статье. |
Газета "Правда". Философ Александр Зиновьев о Ленине
Ленин был нацелен на мировое господство, но не потому, что он очень любил власть, а ради марксистской идеи. Ленин пишет о том периоде: «До лета 1918 года советская власть была больше похожа на кисель, чем на железо.». На мой взгляд, хоронить Ленина сейчас — это очень плохая идея. Ведь в таком случае Россия пойдет на поводу у желания Запада уничтожить ее историческое наследие.
«Видишь свет? Ленин зажег». Какие вещи подарил нам вождь мирового пролетариата
Но историю обычно подгоняют под свои убеждения. Поэтому в современной России Ленин остался только на знаменах некоторых политических деятелей, которые им прикрываются исключительно для того, чтобы за них голосовали бабушки и дедушки. Мы же по ним и живем сегодня. Права женщин, которые он дал. Всеобщее образование. Электрификация… - Да, без Ленина, без большевиков, наверное, этого бы не было. Или было бы сильно позже. И без примера большевистской России во всем остальном мире эти процессы шли бы значительно медленнее. Получается, положительная часть идей и деяний Ленина до сих пор у нас живет. История не терпит сослагательных наклонений, но… Появилась бы мощная промышленность в России, электрификация, без Ленина?
Мы не знаем, но я думаю, что да. И, наверное, меньшей человеческой ценой. С другой стороны, большевики в том числе привели страну к кровавой Гражданской войне. Можно ли было тогда не ломать хребет России? Вопрос риторический. Ведь там жили по абсолютно капиталистическим законам, но начали перенимать его идеи, что бы выиграть с нами соревнование, чтобы народ у них не бунтовал, смотря на права трудящихся в Советском Союзе. Это же Ленин заставил придать капитализму человеческое лицо? Если упрощать, то можно сказать и так. Европа и даже США пережили эпоху безудержного кровавого капитализма и начали задумываться о людях в какой-то момент.
Воплотили у себя потихонечку идеи Ленина. Но они вам в этом никогда не признаются.
Разоблачительные статьи о Ленине в годы перестройки воспринимались как шок. Во многом из-за них тиражи газет того времени достигали десятков миллионов экземпляров. Всем хотелось узнать правду о страшном «лике» «безгрешного» пролетарского «бога». В то время опросы показывали гораздо менее приятные для ленинцев результаты.
Новое время и новые лидеры объявили перестройку и 90-е временем национал-предательства. Современных коммунистов приручили, встроили в систему распределения материальных благ, о Ленине плохого особенно не говорили. Памятники его не демонтировали, но и Санкт-Петербург обратно в Ленинград переименовывать не стали. Отношение к нему у нынешней власти скорее безразличное, возможно, даже чуть в сторону симпатии. Ленин ведь тоже был склонен к радикализму: всех делил на своих и чужих, не признавая полутонов. Противостоял мировому империализму.
С политическими оппонентами не церемонился: эмиграция, тюрьма или расстрел. Он по духу свой, ну разве кроме идеи мировой пролетарской революции, оголтелого атеизма и материальной уравниловки. Такое отношение сознательно или неосознанно транслируется через провластные СМИ, население страны реагирует соответственно. Очень интересно было бы узнать: те, кто относится с симпатией, не знают о пике ленинской политики — красном терроре — или знают, но считают его правильным?
Зрители смогли посмотреть и обсудить документальный фильм Евгения Цымбала «Обыкновенный большевизм» и неигровую картину Аскольда Курова «Ленинленд».
Специальным гостем вечера стал историк, журналист Леонид Млечин. От мифа к реальности". Леонид Млечин Леонид почти сразу задал довольно жёсткий формат разговора, напомнив присутствующим, что Ленин давал распоряжения о захвате и казнях заложников. И абсолютно аморального. Человека, который, собственно говоря, кроме аппарата управления и подавления ничего не создал.
Он был очень одарённым человеком, поэтому изменил историческую судьбу России. Но сейчас в нём уже ничего позитивного не нахожу. Да, он не был таким мелко злобным, каким был его наследник, но вот эти приказы — ещё в него не стреляли, ещё даже никакого повода для красного террора нет. Но взять сто человек в заложники и повесить публично? Ну, нормальный человек может такое сказать?
Сто невинных людей публично повесить, чтобы все видели? Это как? Как такое возможно? От мифа к реальности" Сделанный Евгением Цымбалом двадцать лет назад фильм «Обыкновенный большевизм», пожалуй, столь же конкретное авторское высказывание, где Ленин однозначно назван убийцей. Картина почти целиком смонтирована из кадров кинохроники разных лет, снабжённых множеством цитат из ленинских работ, приказов, распоряжений, циркуляров и записок.
Сымитирована даже знаменитая картавость Ильича. Мало кто на это отваживался, потому что классики писали весьма скучно. Но я был очень послушный и прилежный студент. И читал это всё очень внимательно. И очень быстро понял, что это совершенно бесноватые люди, и Владимир Ильич — один из наиболее бесноватых.
И у меня на всю жизнь осталось к нему очень настороженное отношение.
Правда, очень скоро начались гонения на верующих и священнослужителей. А марксизм-ленинизм постепенно превратился в подобие государственной религии. Решение национального вопроса В Советской стране официально русские перестали быть титульной нацией. Многочисленные народы, населявшие Российскую империю, при Советской власти смогли организовать собственные национально-территориальные образования.
Всецело приветствовалось развитие национальных языков и культур. В школах стали преподавать не только на русском, но и на языках народов, населяющих Россию. Все было замечательно, пока границы внутри СССР были административными. Но с конца восьмидесятых годов прошлого века Союз стал расползаться по этим границам, и они стали государственными. В каждом вновь образованном государстве появилась титульная нация, но практически везде население республик не было мононациональным.
И на этом фоне межнациональных конфликтов долго ждать не пришлось. И если у них есть маленькие дети дошкольного возраста, то их нужно с кем-то оставить. У бабушек и дедушек, когда они есть, не всегда имеется возможность и желание помочь в этом. И Советская власть впервые в российской истории организовала детские дошкольные учреждения, где с детьми занимаются, обучают, кормят, укладывают спать, играют.
100 лет Октября: Какую правду о Ленине от нас скрывают
| 22 апреля 1870 года родился Ленин. Путь Владимира Ленина: что сделал главный революционер России | На Мао кровушки несопоставимо больше, чем на Ленине, но Мао навсегда и официально решением партии на 70% хорош, а плох лишь на 30%. |
| Что плохого Владимир Ильич Ленин сделал тебе? | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Почему не похоронили Владимира Ильича, и Чей культ личности был сильнее Ленина или Сталина | Что сделал дедушка Ленин? |
| Чем плох Ленин. | Но меня удивило, что Путин сказал, что Ленин плох именно этим, забыв, что это еще не самое плохое, что он сделал. |
53 необычных факта о Ленине: Все не знает даже историк
История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива. — Ленин использовал иностранные деньги для того, чтобы сделать в своей стране революцию. Ленин был одним из ведущих идейных авторитетов в период революционных событий, приведших к установлению коммунистического режима в России.
Что плохого сделал Ленин для России
| Невыносимый. 5 спорных деяний Ленина, за которые его ненавидят | к "развенчанию культа личности", когда к власти пришел человек, не стесняющийся насаждать диктатуру. |
| 100 лет Октября: Какую правду о Ленине от нас скрывают | Что сделал дедушка Ленин? |
| 53 необычных факта о Ленине: Все не знает даже историк | Ленин видел его бесперспективность и был против – но среднее звено партийных руководителей боялось потерять удачный момент и запустило восстание. |
| Почему не похоронили Владимира Ильича, и Чей культ личности был сильнее Ленина или Сталина | Сталин верно чувствовал в Ленине хлипкость, перебросчивость, наконец плохое понимание людей, никакое не понимание. |
| От мировой революции к госуправлению: какие выводы сделал Ленин в своей последней статье | Очередная годовщина со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина), главаря политической партии, совершившей в 1917 году в России государственный переворот и захватившей государственную власть, определенно не вызовет в российском обществе большого резонанса. |
За что боролся Ленин и почему он сейчас лежит на Красной Площади. Его так почитают или наказывают?
Сталин верно чувствовал в Ленине хлипкость, перебросчивость, наконец плохое понимание людей, никакое не понимание. На Владимира Ильича Ленина ложится вина не только за все, что он натворил лично с 1917 по 1924 год, но за все, что, идя по его пути, исполняя его заветы, натворила созданная им партия. На вопрос о том, что плохого сделал Ленин, ответили 31% респондентов.
Величайшие преступления Ленина
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. На вопрос о том, что плохого сделал Ленин, ответили 31% респондентов. Путь Владимира Ленина: что сделал главный революционер России. Ленин хуже Гитлера! Как же приятно осознавать, что Россия прозревает и начинает понимать, каким фантастическим и кровавым мудаком был Ленин.
Что Ленин сделал для России: хорошего и плохого
Во время штурма Зимнего дворца, в котором находились министры Временного правительства, солдаты жестоко расправились с женщинами из женского батальона, защищавшего объект. Конечно, большевики понимали, что они нежелательны в России, особенно среди людей непролетарского происхождения. Поэтому новые правители сажали в тюрьмы представителей элиты. Часто причины ареста были абсурдными, например, количество комнат в квартире задержанного превышало количество домочадцев. Вождь назвал эту организацию «мечом и щитом партии» и заявил, что ее основной задачей будет выявление и пресечение любых попыток или действий, связанных с контрреволюцией или саботажем. ВЧК должна была действовать вне закона и подчиняться непосредственно Владимиру Ильичу. Его главой был назначен Феликс Дзержинский. Он попросил у вождя права без суда и следствия расстреливать врагов революции на месте. В феврале 1918 г. Ленин дал ему такое разрешение.
В соответствии с ним было решено, что «осужденные к лишению свободы и трудоспособные граждане, в принудительном порядке будут направлены на физический труд». Трудовые лагеря должны были быть созданы в каждом провинциальном городе и содержать не менее 300 заключенных. Но наказания не помешали несогласным начать новые восстания.
В этом наша трагедия, явленная миру. И это делает Ленина величайшей трагической фигурой XX века. Революции не происходят по заказу. Апостол мировой революции, которого не заподозришь в русском национализме, Лев Троцкий пишет: "Ленин глубоко национален... Чтобы руководить таким небывалым в истории народов переворотом, какой переживает Россия, нужна...
Октябрьская революция спасла Россию от национальной катастрофы. В случае поражения революции в России утвердился бы фашистский режим. Пять лет большевики собирали распадавшуюся страну. Именно благодаря революции Россия сразу преодолела провинциальную захолустность и вошла в эпицентр мировой истории. По сути, Октябрьская революция и порожденный ею Советский Союз со всеми великими и ужасными страницами своей истории и есть наш - как народа - самый значимый вклад в мировую историю и культуру. И разве, например, во Франции капитализм не утверждался через серию революций? Почему же так не может утверждаться и новый строй? Ницше принадлежат загадочные слова: все великое первоначально входит в мир в искаженном виде...
Да, Октябрьская революция была страшным и жестоким восстанием низших классов общества. А какой могла быть революция в стране, где 400 лет подавляющее большинство населения оставались рабами, которыми торговали, как лесом или пенькой? Для будущего значение Ленина огромно: он творил грандиозный миф единого мира господ без рабов. Его величие заключалось в безмерном, как солнце, проекте иного будущего и в воле воплощать этот проект. Именно в ходе революции люди переживают великое наслаждение: свергая старую власть, человек приглашается историей к сотворению своей судьбы собственными силами. Неправомерно судить о ленинской «эпохе крови и железа» с позиции сегодняшнего вульгарного времени навязчивого потребления, политкорректности и барыша. Но в недрах нашей эпохи зарождается социальный тайфун чудовищной силы. И когда он вырвется наружу, нам придется дать ему его имя.
Поэтому захоронение Ленина имеет громадное символическое значение. Пока он лежит на Красной площади, нигде в мире капитал не может праздновать окончательную победу. Ведь и через 15 лет после краха Советской власти нынешний режим не может выкорчевать до конца советское наследие. Был ли это величайший гений всех времен и народов или величайший злодей - я так полярно вопрос перед собой никогда не ставил.
Ленин наверняка догадывался, что с приходом к власти большевиков часть духовенства могла бы послужить и их интересам.
Свое отвращение к религии он не скрывал, именуя ее «самой гнусной из вещей». Ему претило «заигрыванье с боженькой» и пресловутая «поповщина», которая и была в России главным содержанием религиозной жизни. Но Ленин утверждал, что религия уйдет сама по себе в ходе отдаления общества от несправедливости. Предполагался эволюционный процесс, при этом требовались компромиссы и определенная осмотрительность. Привлекая верующих рабочих в социал-демократическую партию, он заявлял: «Мы, безусловно, против малейшего оскорбления их религиозных убеждений».
Допускал даже членство священников в партии большевиков, если те склонялись к добросовестному участию в партийной жизни ПСС. Здесь виден определенный прагматизм: служители алтаря раз за разом становились думскими депутатами, демонстрируя свой оппозиционный настрой. И с подобными народными представителями у вождя большевиков находились точки соприкосновения во взглядах, например с членом II и III Дум митрополитом Евлогием Георгиевским , который допускал возможность пользы от участия духовенства в политической жизни. В преддверии 1917 года он рассуждал о необходимости изолированного существования от светской власти всех религиозных организаций. Государственно-церковный альянс Российской империи воспринимался им остро критически.
Никакое насилие не предполагалось. В статье «Социализм и религия», вышедшей в 1905 году, вождь развенчал благотворительность крупных собственников, совершаемую по религиозным мотивам, как попытку оправдать хищнический бизнес ПСС. Отношение к духовенству во многом определялось ожесточением Гражданской войны. Фото РИА Новости Большевистской мерой Возглавив после Октября Совет народных комиссаров, Ленин не мог оставаться в стороне от церковной политики большевиков, основных ее мероприятий. Получив огромную власть, он не отошел от ранее принятых установок.
Выступая в 1918 году на I Всероссийском съезде работниц, разъяснял: «Бороться с религиозными предрассудками надо крайне осторожно: много вреда приносят те, кто вносит в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения» ПСС. Даже обстоятельства ожесточенной Гражданской войны не лишили вождя способности трезво и практично мыслить. Историк Валерий Алексеев установил: осенью 1919 года благодаря личному вмешательству Ленина был отпущен на свободу епископ Михей Алексеев. Между тем при проведении церковной политики возникали все новые проблемы.
Во многие детали Ленин вникал лично. В 1919 году в ответ на письмо большевика Сергея Мицкевича о вреде от «вскрытия мощей» он писал: «Безобразия при вскрытии, конечно, недопустимы. Это разъяснено. Разубеждать старух, конечно, невозможно. Но имеются массы писем и сообщений с мест, что не в пользу суеверий, а наоборот».
И действительно, в своей религиозной политике большевики имели серьезную социальную опору. Тем не менее Ленин избегал крайностей.
И среди них Украина. В Киеве была сформирована Центральная рада.
Обсуждался будущий статус Украины. Мнения варьировались от автономии в составе России до полной самостийности. Центральная рада претендовала на включение в состав автономии девяти губерний бывшей Малороссии и Новороссии — Харьковской, Полтавской, Черниговской, Киевской, Подольской, Волынской, Херсонской, Екатеринославской и Таврической. Это очень близко к современным границам незалежной.
Ну а дальше эскалация суверенитета…. Повторяю для всех, - самоопределение Украины произошло ДО захвата власти Лениным. Если марксизм-ленинизм рассматривать с точки зрения метода познания общественных явлений, то никак его не назовешь утопией: либо его принимаешь и применяешь к анализу общественных явлений, либо его не принимаешь и применяешь.
За что боролся Ленин и почему он сейчас лежит на Красной Площади. Его так почитают или наказывают?
царскому режиму положил конец отнюдь не Ленин(большевики), а социалисты в целом. Ленин пишет о том периоде: «До лета 1918 года советская власть была больше похожа на кисель, чем на железо.». Если бы не Ленин, Россия давно уже стала бы колонией и была растащена на кусочки». Мы высказали предположение, что возможности творческой работы Ленина после перенесённого инсульта были связаны с большими компенсаторными свойствами его мозга.